Afera barażowa: PZPN idzie do sądu

[Gość: booloo]

To nie jedyna "dyskusyjna" decyzja Trybunały Arbitrażowego,
wystarczy przejrzeć decyzje wydane w przypadkach stosowania
dopingu przez zawodników kadr narodowych, gdzie Związki
nałożyły surowe kary, które zostały potem śmiesznie obniżone
przez TA. Skandal! Wszyscy dbają o czystośc w sporcie oprócz
tego Trybunału!

[Gość: bulek]

Niech ta zuchowicz zmiata do łyżwiarstwa figurowego, a nie
mądrzy się o czymś, o czym nie ma zielonego pojęcia!

Afera barażowa: PZPN idzie do sądu

[Gość: Izabella]

I bardzo dobrze , bo tak ma być !!!!!
W końcu trzeba skończyć z łapownictwem , przekupstwem , zakłamaniem , krętactwem
oszukaństwem , przekrętami (polska specjalność) oraz pieprzeniem kotka za
pomocą młotka. A "szczykowianka" jaworzno do V ligi za karę !!!!!!!!!!!!!!
Po takiej karze będzie koniec z handlowaniem meczów !!!!!!!!!

Sędziowanie łyzwiarskie: wojna Układu Warsz z NATO

[doro6]

Nie wiem, czy p.Zuchowicz była dobrym sędzią łyżwiarskim, ale kojarzy mi się z
pokazywaną przez wiele lat bezczelną spółdzielnią głosującą "obozem", jak gdyby
to była wojna Układu Warszawskiego z NATO. To, na co teraz jesteśmy tak
wyczuleni (może skrzywdzili Małysza), było wtedy oczywistością. Zawodnika
zaprzyjaźnionego kraju nie wolno było zawieść. Nie mogę uwierzyć, by mogło jej
zależeć na czystości rozstrzygnięć w sporcie, to podkopywałoby sens i dorobek
jej życia. To się świetnie komponuje z żądaniem (de facto) ujawnienia świadków,
którzy zeznawali incognito. Ta sama strategia, co u obrońców w znanych
procesach ze świadkami incognito.

Świetne podsumowanie p.Zuchowicz & company

[Gość: tomcat]

mówiąc krótko w tej chwili to pochwała oszustów ze strony tzw. Trybunału
Arbitrażowego czy jak się on nazywa.

[Gość: hepik]

Spieprzona od początku sprawa a teraz walka juz nawet nie o
zachowanie resztek prestiżu a tylko nadymanie się ,straszenie by
jeszcze nie przegrać spraw odszkodowawczych w sądzie.To Pzpn jest
jedynym skompromitowanym w tej sprawie.Na innych nie ma dowodów.I
ja bym ich puścił z torbami o czym pisałem tuż po wykryciu całej
afery>

[Gość: Lolek]

Jesli PZPN ze Stasiakiem zniszczy Ceramike.To ja jestem weogiem
PZPN do konca zycia. KIBIC z OPOCZNA

[Gość: mckaha]

Pzpn wycdał wyroki bez zadnych dowodów,na zasadzie,że trzeba
kogoś ukarać,bo powiedzą,że nic nie robimy z problemem
sprzedawania meczów.Skończy się na tym,że wyrok ostatecznie
uchylą i pzpn stanie przed problemem nie do rozwiązania
(odszkodowania,przywrócenie do I ligi Szczakowianki).Jak to w
polskiej piłce...

PZPN i Listkiewicz

[Gość: hebel]

to skorumpowany wrzód pasotyjący naród i piłkarstwo polskie.
Sprzedaje ważne mecze.

[Gość: kibic ale małysza]

PZPN mafia rozwiązać i wysłac na roboty szambo szambo szambo
a wiadomo szambo śmierdzi

[Gość: vvvv]

[Gość: AXEL]

Pani Zuchowicz ma bogate doświadczenie "artystyczne", będąc sędziną w
specjalizacji dysplinie sportowej, polegającej m.in. na kręceniu figur na
lodzie.
Pani Zuchowicz przy okazji jest prawnikiem i członkiem Wysokiego Trybunału.
Interpretacja prawa przez Trybunał odbywa sie z korzyścią dla zdemoralizowanych
sportowców.
To, że zwykli ludzie, sympatycy sportu, są oszukiwani m.in. przez
takich "ustawiaczy" spotkań piłkarskich - nie ma znaczenia dla Pani Zuchowicz.
Boże! Gdzie tu idea olimipjska Pani Zuchowicz?
Kogo ta Pani i Jej Koledzy bronią?
Decyzja PZPN była słuszna - moim zdaniem zbyt łagodna.
Życzę Pani Zuchowicz objęcia stanowiska doradcy prawnego w klubie zarządzanym
przez Pana Prezesa Fudałę.
Garbarnia będzie KLUBEM PRAWA - FIGUROWEGO!!!

[Gość: alexy]

No przestań. Trybunał składał się z 5 (pięciu) prawników, wprzeciwieństwie
do "orzekaczy" z PZPN, gdzie tylko Stanek jest prawnikiem i zresztą cały czas
się przyznawał, że orzeka tak bo są "wszyscy wiedzą, że szczakowianka kupiła" i
już. To nie są argumenty prawnika (no chyba, że z czasów stalinowskich).
Trybunał nie uniewinnił szczakowianki, trybunał zarządał od PZPN-u, aby się
przyłożył do sprawy, zapoznał z dowodami i orzekł karę na jakiejś podstawie, a
do tego dał się stronom bronić, a Pan Stanek zamiast się pokajać i wziąść za
sprawę uczciwie całą swą energię przeznacza na badanie, czy TA wogóle miał
prawo oceniać jego wyroki, więc albo nie lubi jak ktoś go ocenia, albo wie, że
źle orzekł i zrobi wszystko aby się do tego nie przyznać w uccziwym
postępowaniu.

[Gość: Ala]

Panie Stanek, trzeba było się tak przykładać przy rzekaniu kary
a nie teraz jak trzeba bronić własne tyłki przed olewczym
stosunkiem do wykonywanych obowiązków. Jedno jest pewne
orzekając kary olaliści zupełnie przepisy i jeśli wam to ktoś
wytknął to nalezy się pokajać a nie udowadniać, że nikt nie ma
prawa was oceniać. A Szczakowianka pewnie i tak pójdzie do sądu
i mam nadzieję, że oskarżą Pana personalnie za całe to
zamieszanie. Czas na emeryturę (za 700 zł)

BRAWO SZCZAKOWIANKA !!!

[Gość: WinnyjestPZPN]

Brawo Panie Fudała! Macie pełne prawo domagać się swoich racji i
walczyć o nie. Ten kręciarz Szymański wespół z Kolatorem i
spółką próbują was wykluczyć, jak to się mówi, z gry. Macie też
rację, że chcecie rościć swoje żądania finansowe wobec PZPN-u. I
liga powinna być wasza, a kozłów ofiarnych niech najlepiej
poszukają między sobą. Trzymamy za was na Podlasiu kciuki! Nas
warszawka wszakże też nie rozpieszcza...

[hepik1]

Wprawdzie krytykować dziennikarzy teraz nie wypada ,bo o wolność słowa zaraz
larum grają,ale tutaj zespół GW doopy ładnie też dał,robiąc z prezesa Świtu
szeryfa nieprzekupnego.Pod płaszczykiem bezstronności to właśnie Gw taki nacisk
wywarła na całe PZPN,że ci bez dowodów,bez odrobiny zdrowego rozsądku chcieli
się przypodobać jacy to bezkompromisowi.I teraz trzeba skonsumować nie tylko
żabę ale to goowno.

[Gość: Alexy]

O, to, to, swięte słowa. Gazeta W. narobiła najwięcej hałasu o tej sprawie. Od
początku była stronnicza i wywierała naciski na PZPN o ukaranie winnych, a że
jedyną obowiazującą wersją była wersja Pana Szymańskiego.... Ciekawe tylko, że
mimo szumnych zapowiedzi "śledztwo dziennikarskie" zakończyło się przebadaniem
Pana Sz. na wykrywaczu kłamstw i udowadnianiu na podstawie domysłów winy
szczakowiance, oraz pytaniem PZPN-u, kiedy wreszcie ukarzecie winnych?
przekupstwa? Jakoś nikogo nie interesowały fakty, dowody, obrona. Po prostu
wydarzenia pasowały do tego co powiedzał prezes świtu, więc tak pewnie było, a
on jest "jedynym sprawiedliwym" :( A GW zartudnia jeszcze człowieka który w
dziennikarstwie sportowym okazał sie być największą pomyłką i został usunięty
ze stanowiska w szanowanej gazecie sportowej po interwencji zachodzniego
własciciela tytułu, ale przeciez GW nie chodzi o rzetelność :(

BRAWO SZCZAKOWIANKA !!! KUPUJCIE DALEJ !!!

[doro6]

Teraz nikt się nie ośmieli zeznawać

Fudali i Listkiewicz .........

[Gość: Rutkowski]

Zastanowcie sie jakie odszkodowanie dostanie teraz Szczakowianka
bo ze dostanie to jest pewne.Bedzie sie czym dzielic.A kto do
podzialu?
Czy aby to wszystko nie bylo sprytnie przemyslane i
wyrezyserowane?
Chyba to jest przekret stulecia i ksa PZPN bedzie pusta ,a jest
z czego brac ....

[Gość: pilkarzyk]

FARSA JAK ZE ZBRODNIARZAMI NA KOPALNI WUJEK!!TAK PZPZN BEDZIE
KRECIL AZ WYJDZIE PRZEDAWNIENIE!!HEHEH

[Gość: kibic]

Uważam iż p.Listkeiwicz powinien się podać do dymisji.
POnieważ już wyrok w sprawie barażu był absurdem,dlatego iż
nagrodzono ŁAPÓWKOBIORCĘ tj.Świt ,a skazano TYLKO ŁAPÓWKODAWCĘ.
Odnosząc się do samej Szszakowianki uważam również ,iż klub
powinien(i to każdy)rozliczyć się z osobami zatrudnionymi w
klubie a nie włóczyć się po sądach,(ale z tym obecny PZPN sobie
nie poradzi)

[Gość: Paul]

Przecierz to są znowu głupie gierki PZPN-u.Nie wiedzą jak wybrnąć z tej
sytuacji to sobie kombinują najlepszą wersje.Oddać sprawę do sądu a sprawa
będzie się ciągła jakieś pare latek,zdążą się odbyć nowe wybory i nie będzie
już wtedy winnych całej afery.Taka sama sytuacja jest z naszym rządem i w tej
chwili mamy to co mamy sami to widzicie i odczuwacie na własnej skórze.Tutaj
nie chodzi o prestiż lub honor PZPN-u bo oni tam go niemają PACANY!!!!!