FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[dyndalski_bis]

Wprowadzić jasne zasady finansowania klubów. Kilka dni temu czytałem o tym, jak wiele klubów europejskich jest zadłużonych.
Klub powinien płacić tyle, na ile realnie go stać - wtedy taki Józek nie podpisywałby kontraktu bez sensu, tylko realnego to realizacji.
Skoro podpisał - to niech trzyma się umowy.
W kontrakcie powinno być wyraźnie zaznaczone ile piłkarz ma pensji zasadniczej, a ile może sobie wypracować na boisku, co będzie go motywowało do "gryzienia murawy".
Jakoś na zachodzie te kontrakty są inaczej precyzowane chyba...?

JW zapracował na ksywę "Kokos"

[ukos]

Cóż, typowy polski "pracodawca" - bufonowaty sknera i kutwa chcący z g... ukręcić złoty łańcuch. Ciekawe dlaczego właśnie polski biznes tak negatywnie wyróżnia się nawet w biznesowym trzecim świecie (do pierwszego za wysokie progi).

znamienne jest ze podaje NAS jako przyklad

[Gość: hegemon®]

niby mowia ze wszedzie w europie wschodniej tak jest ale przyklad dotyczy akurat nas

dlaczego?

dlatego ze w tym narodzie oprocz kapusiow i volksdeuchse'ow jest niespotykana na skale swiatowa ilosc zdrajcow i targowiczan ktorym milsze rzady i sady brukseli, berlina czy moskwy

dlatego nie ma przyszlosci przed tym narodem i od setek lat widac upadek tego narodu

Jesteśmy słynni na świecie z józkowej słomy w buta

[tschort]

ch.

[pereiro]

Ten artykuł podaje wprawdzie trochę faktów, ale generalnie opiera się na bzdurach i nieprawdach.

Nieprawda pierwsza: Kokosińskiemu nie pozwolono zmienić klubu. Pozwolono, a wręcz namawiano! On wolał jednak wysoki kontrakt w Polonii, więc wypadł z drużyny i jest w klubie Kokosa. To wybór jego, nie JW.

Nieprawda druga: Mierzejewski nie chciał podpisać aneksu do umowy, więc trafił do klubu Kokosa. Po jakimś czasie znalazł inny klub. Otóż Mierzejewski podpisał aneks, o czym zresztą sam mówił w wywiadach. Poza tym gdzie tu logika: Kokosińskiemu nie pozwolono zmienić klubu, a Mierzejewskiemu tak?

Nieprawda trzecia: Wojciechowski obniżył wypłaty piłkarzom o 20%. To największa bzdura. Budżet Polonii na płace wzrósł w tym roku o kilka milionów. Poza wypłatą trzykrotności zamrożonych pieniędzy są nowe premie meczowe (rosnące wraz z każdym kolejnych zwycięstwem). To zmiana zasad premiowania, nie obniżka kontraktów.

Nieprawda czwarta: nieszczęście Smolarka i Sobiecha polegające na tym, że reszta drużyny nie stanęła po ich stronie. A czemu niby miałaby stawać? Reszta drużyny dogadała się z właścicielem. Sobiech się nie dogadał, bo miał już dograny kontrakt w Niemczech (rozmowy trwały od miesiąca, co przyznał jego menedżer). Smolarek się nie dogadał, bo jest pozbawioną ambicji mendą. Czy w takiej sytuacji reszta drużyny ma stanąć po stronie JEDYNEGO gościa, który nie podpisał aneksu, czy może ten gość powinien stanąć po stronie reszty drużyny? Czy Sobiech odwdzięczyłby się podobną postawą i zrezygnował z lukratywnego kontraktu w Niemczech?

Ciekaw jestem, czy poza przepisami dotyczącymi "dobrego zatrudnienia", istnieją w UE przepisy dotyczące niepisania i niemówienia bzdur i kłamstw. Jeśli tak, to debil z FIFPro powinien dostać zakaz publicznych wypowiedzi.

[Gość: Egon]

Panie Józefie,
Nawet jeśli wszyscy zawodnicy Dysko-Polo podpisaliby aneks do umów obniżający (sorry, zamrażający) ich zarobki, to i tak jest to niezgodne z prawem.
Szkoda tylko, że nasi dziennikarze zamiast lizać d..ę JW sami nie zajęli się porządnie tą sprawą.
Poza tym podkupowanie zawodników sorry, oferowanie zawodnikom mającym ważne kontrakty z innymi klubami niebotycznych, w stosunku do ich zarobków, kontraktów a następnie oferowanie pracodawcom tych zawodników (już dogadanym z Dysko-Polo) pieniędzy za ich odstąpienie (rok temu Sobiech i Sadlok z Ruchu, teraz Sikorski i Jeż z Górnika) też jest łamaniem prawa. W zachodniej Europie można za takie praktyki otrzymać zakaz transferów, a u nas - pochwalne peany

[pereiro]

Gość portalu: Egon napisał(a):

> Panie Józefie,
> Nawet jeśli wszyscy zawodnicy Dysko-Polo podpisaliby aneks do umów obniżający (
> sorry, zamrażający) ich zarobki, to i tak jest to niezgodne z prawem.

Bo?

> Szkoda tylko, że nasi dziennikarze zamiast lizać d..ę JW sami nie zajęli się po
> rządnie tą sprawą.

Też żałuję. Wtedy nie byłbyś skazany na czerpanie swojej całej wiedzy z bzdurnych wypowiedzi Theo coś tam z FIFPro.

> Poza tym podkupowanie zawodników sorry, oferowanie zawodnikom mającym ważne kon
> trakty z innymi klubami niebotycznych, w stosunku do ich zarobków, kontraktów a
> następnie oferowanie pracodawcom tych zawodników (już dogadanym z Dysko-Polo)
> pieniędzy za ich odstąpienie (rok temu Sobiech i Sadlok z Ruchu, teraz Sikorski
> i Jeż z Górnika) też jest łamaniem prawa. W zachodniej Europie można za takie
> praktyki otrzymać zakaz transferów, a u nas - pochwalne peany

Sobiech? Przecież jego na negocjacje kontraktu przywieźli działacze Ruchu. Zanim coś napiszesz, może chociażbyś sprawdził? Twój brak wiedzy poraża i skutkuje pisaniem kompletnych bzdur.

[Gość: obii]

Witamy na forum, Panie Wojciechowski. Niestety, to Pan wypisuje bzdury.

A ja mam nadzieję, że FIFpro dostanie w wyniku nowych przepisów narzędzie do karania klubów za takie praktyki.

[pereiro]

Gość portalu: obii napisał(a):

> Witamy na forum, Panie Wojciechowski. Niestety, to Pan wypisuje bzdury.

No cóż, wystarczy odrobina zachodu (przeczytanie moich wcześniejszych komentarzy w różnych wątkach), żeby stwierdzić niezbicie, że nie jestem Józefem Wojciechowskim. Niestety Twoich innych wpisów nie da się przeczytać, bo piszesz jako anonim.

>
> A ja mam nadzieję, że FIFpro dostanie w wyniku nowych przepisów narzędzie do ka
> rania klubów za takie praktyki.

FIFPro, to organizacja społeczna. Nie dostanie żadnych narzędzi. No chyba, że stowarzyszenie prezesów dostanie prawo batożenia Kokosa i jemu podobnych :-D

[Gość: ech]

Od setek lat upada i upada, ale trwa setki lat? Chlopie, cos z logika nie tak. Trzeba bylo raczej powiedziec "wiec wróżę natychmiastowy / za rok / za dzieisięć lat upadek tego narodu".

[sverir]

Gościa płacącego polskiemu piłkarzowi 400 tysięcy euro nazywasz sknerą? Dżizas, to kto jest wg Ciebie rozrzutny?

[Gość: neonzamachowiec]

napisales co wiedziales Zygmus? Z gowna zloty lancuch? A to dziwne, bo w Polonii zatrudniani byli jedni z najlepszych ponoc polskich pilkarzy, z jednymi z najwiekszych kontraktow w polskiej lidze. Czego jak czego, ale kasy to akurat JW nie zalowal. A Ty cos mowisz o sknerstwie, reprezentantow Polski w pilce noznej gownem nazywasz... Moze daj sobie spokoj z dzialem sportowym (polityczny i ekonomiczny tez odpusc) i przeskocz sobie na komentowanie Plotkow, Deserow i tego typu dzialow? Wyjdzie to na zdrowie, i Tobie i nam.

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: popieram prezesa]

inne kluby powinny wziąć przykład z Wojciechowskiego. Ta banda nieudolnych piłkarzy niech ma straszaka. Co do Kokosińskiego to on nie chce odejść z klubu, bo nikt za jego marne umiejętności nie chce płacić tak wysokiej pensji. Ale pasuje do tych nieudaczników z Fifpro

[Gość: xXx]

zapomniałeś o "łubudubu"

[Gość: bl2]

No i widzisz, dzięki takiej mentalności mamy kolejny powód, dlaczego Polska jeszcze długo będzie dla piłkarzy klubem-przystankiem. A ja się cieszę, że o tym napisali, może w końcu polskie kluby zaczną myśleć, zmienią praktyki i przestaną się przynosić nam wstyd?

[Gość: gosc]

Człowieku, to po co im tyle płaci??? Odpowiesz mi na to pytanie??? Niech zapłaci piłkarzom tyle ile są warci i nie robi cyrku. I zapamiętaj przysłowie - Z niewolnika nie ma pracownika. 11 przeciętnych piłkarzy tworzących drużynę osiągnie więcej niż zlepek szantażowanych gwiazd. Przekonasz się na konie sezonu :)

ja tak z innej bajki

[Gość: g]

myslałem ze nigdy do tego nie dojdzie ale wydaje sie jakby nasza liga poszła do przodu o lata swietlne przez ostatnie 3 lata.piłkarze garna do nas z całej europy gdzie w dobie kryzysu kasa nie pewna tak jak kiedys a u nas odwrotnie,dobre zarobki,płaca regularnie,inna bajka po prostu.stadiony pobudowali z podatków własciciele twardzi i konsekwentni w dązeniu do rozbudowy klubów,dzieki nowym zacągom z za granicy piłkarsko druzyny mocne jak nigdy,liga wyrównana
no i powoli efektem sa jakies tam wyniki w europie(w porównaniu z przeszłoscia duzy postep)
ogladam mecze ekstraklasy i jestem pod wrazeniem. sa ciekawe szybkie padają ładne bramki az sie chce ogladac.2 lata temu w zyciu nie obejzałbym spotkania takiego jak np zagłebie lech a teraz powiem szczerze ze sie da i nie wieje nudą.bez jaj kiedys było totalne dziadostwo.
szkoda ze dopiero teraz rok przed mistrzostwami jakby troche wczesniej to by sie nasi rodzimi kopacze moze tez wykrztałcili bardziej na tle wszystkich tych serbów holendrów itp z pozytkiem dla repry
druga liga tez mówiac szczerze prezentuje sie całkiem niezle ze wszystkimi tymi starymi firmami w koncu powracajacymi z tułaczek po a klasach i 3 ligach
piłkarzyny nasze na zachodzie powoli tez zaczynaja dawac rade naturlizowańcy wzmagaja konkurencje w reprezentacji,nie ma juz tego kolesiostwa pijanstwa i lenistwa.
powiem szczerze ze optymizmem powiewa az miło poparzec ze ten nasz futbol nabiera jakiegos tam rozpedu
stary ze mnie kibic ale powoli tez zaczynaja mnie wku...ac te skostniałe stare przyspiewki przepełnione bluzgami jak "strzelcie ku...m gola" albo " co? ty ku..."... nedzne to jest troche jak sie słyszy w telewizji.kibice mogliby sie troche tez posunac do przodu sklecic cos bardziej skomplikowanego i mniej agresywnego bo piłkarzynom przy tym chłamie sie raczej ciekawie nie gra. kiedys były stare szanty stworzone z wielu zwrotek fajnie sie spiewało i słuchało.a terz? jazda jazda trzy słowa na krzyz i to ma byc szant,jest ok ale co 10 minut to samo
wiem ze mnie wysmiejecie ale moze widze cos czego wiekszosc fanów piłki jeszcze nie zauwaza przez pryzmat pzpnowskiego szaba i latowych kolesi
pozdrowienia dla prawdziwych kibiców na dobre i na złe

[Gość: kibuc]

ciekawe co powiesz, gdy prezes uzna Twoje peany na forum za niewystarczające i zaproponuje zmniejszenie pensji o połowę. Jeśli odmówisz, Twoje nowe obowiązki będą obejmowały przerzucanie gnoju oraz kopanie rowów "od tego drzewa do trzeciej po południu".

[Gość: escobar]

za 120 tys zł miesięcznie 8>

[Gość: aeh]

Za tą pensję Kokosa to mogę i gnój wywalać.

a ja nie popieram

[wojtek.08]

> inne kluby powinny wziąć przykład z Wojciechowskiego. Ta banda nieudolnych piłk
> arzy niech ma straszaka. Co do Kokosińskiego to on nie chce odejść z klubu, bo
> nikt za jego marne umiejętności nie chce płacić tak wysokiej pensji. Ale pasuje
> do tych nieudaczników z Fifpro

Skoro jest taki słaby, to dlaczego Wojciechowski dał mu taki kontrakt jaki mu dał? To właśnie niekompetentni prezesi klubów doprowadzili do sytuacji, w której płaci się piłkarzom pieniądze na jakie nie zasługują, to właśnie oni do spółki z dyrektorami technicznymi i innymi specami od skautingu (przeważnie b. piłkarzami, bo zatrudnienie profesjonalisty jest za drogie) odpowiadają za to kogo zatrudniają i ile mu płacą. W tym kontekście zupełnie nie rozumie logiki prezesa Wojciechowskiego i jemu podobnych, bo takie zachowanie dowodzi jedynie, że nie wiedzą co robią, bo nie sądzę, że piłkarz w czasie trzech meczów zapomniał jak się gra w piłkę.

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[sceptyk31]

Czyli ci zawodowi obroncy praw piłkarzy chcą by zawodnik sam decydowal co ma robić ? Przecież w największych klubach ten co się nie prswadza, idzie do głebokiej rezerwy. Przypuszczam, że to Smolarek nagłośnił problem Polonii, wszak tylko on juz z pomocy tej organizacji korzystał. Swoją droga czy Smolarek długo pobędzie w tym Katarze ? Tam zdaje się za markowanie gry tez nie płacą. PIłkarz ma prawa, ale czy gra i jak trenuje decyduje pracodawca. On ma prawo do wynagrodzenia i innych bonusów zapisanych w kontrakcie.

[Gość: g]

jesli traktowac piłkarza jak pracownika kokos powinien pójsc do sądu.kazdy pracownik wykonujący pracę o tym samym zakresie co inni ma prawo wymagac takich samych warunków pracy i rozwoju jak i inni pracownicy o tym samym profilu.takze mozna go odesłac do innej druzyny(ale raczej za jego zgoda) ale powinno mu sie zapewnic tekiesame warunki pracy(tutaj treningowe)
ten kokos powinien był z tym do sadu pracy uderzac,kase na procesy ma.
dziwne ze

Stary ale to Polska

[Gość: ToKu]

zgadniesz jak szerokie prezio ma plecy w sądach?

[Gość: escobar]

Kokos nie pójdzie do sądu bo za 2 godzny biegania dziennie przycina prawie 20 tysi miesięcznie. To jest tylko jego decyzja że tak to wygląda. Lepiej 2 h biegać niz za duzo mniejsze pieniądze zapieprzac w 3 lidze miedzy przcinakami. Nie rozumiem dlaczego Kokosa i Smolarka kreuje się na ofiary. Ten drugi juz pokazal ze liczy sie dla niego tylko kasa, a na odchodne przytulił jeszcze 100 tysi euro.

[Gość: g]

no tak ale z punktu widzenia kokosa prawo jest za nim a tych 400 czy 200 nikt mu nie ma prawa odebrac,no ale jak napisałes zapewne mu z tym dobrze ze nie trenuje tylko narzeka zeby ponarzekac
gazecina z jakiegos powodu szkaluje własciciela mimo wszystko dla ktorego biznes to biznes czyli twardy kawałek chleba jakby nie patrzec.jesli ktos by mu powiedział stop to przestanie z usmiechem na ustach.a tak moga se go szkalowac ale to i tak w sumie on łozy gruby szmal na studnie bez dna jakim jest klub.\
brawo prezes

[Gość: Egon]

Prezes Dysko-Polo podpisał z panem Kokosińskim kontrakt. W tym dokumencie jeden zobowiązał się pracować (czyli grać tak, jak umie), a drugi - za to płacić.
Teraz Pan Prezio Dysko-Polo postanowił nie płacić, więc chce zmusić Pana Kokosińskiego do odejścia, zakazując mu trenować z jakąkolwiek drużyną Dysko-Polo. Pan Kokosiński mógłby odejść za darmo. Pytanie, gdzie z taką opinią znajdzie pracę?
Zerwanie kontraktu z winy klubu (a tylko coś takiego powinno wchodzić w grę) = wypłacenie należnych pieniędzy.

[Gość: escobar]

To sie zielenino naprodukowałeś, ale to normalne u was cwe7uszkow, nie wiecie o co chodzi ale poszczekać terzba ;) Rozjaśnę ci problem: prezes podpisał kontrakt, owszem, ale nie jest zadowolony z pracy podwładnego. Co moze zrobić w takiej sytuacji, otóż daje wolną rękę pracownikowi: idz sobie gdzie chcesz, ale Pan Kokosinski nie bedzie walczył o wejście do składu 3 ligowych wy6pizdówek dolnych za 2 pincet. Wiec dobrze mu w Polonii, gdzie przycina pod 20 tysi miesiecznie za 2 h biegania dziennie. Co robi prezes ? wypłaca reguralnie pensje i spłaca tym samym kontrakt. Wiec stfu.

[Gość: Egon]

Miszczu, nie widzę powodu do obrażania mnie. Proponuję popracować nad ruchami palców, bo liczba literówek poraża.
A teraz do rzeczy.
Prezes podpisał kontrakt. Nie jest zadowolony z pracy podwładnego. OK. Ale:
1. Widziały gały co brały.
2. Na całą Polskę (i nie tylko) roztrąbił, jaki to pan piłkarz jest słaby - więc szanse znalezienia nowego miejsca pracy dla piłkarza oscylują wokół zera
3. Pan piłkarz nie chce rozwiązać kontraktu za (jak piszesz) 20.000 miesięcznie
4. Pan prezes uniemożliwia mu wykonywanie zawodu - nawet w V ligowych rezerwach
I teraz - prezes podpisał kontrakt dobrowolnie. Pogratulować scoutów i doradców.
Sam casus Kokosińskiego jest zwyczajnie nieelegancki (ciekawe, że nie nauczył niczego kolejnych podpisujących "umowy" z Dysko-Polo - choć ponoć Jeleń już nie dał się nabrać), natomiast cała otoczka - wyśmiewanie się i szkalowanie - to już skandal.
PS. Miszczu, a co to jest cwe7uszek i stfu?
PS2. Czy twoja ksywa jest na cześć śp. piłkarza Kolumbii?

[Gość: escobar]

Skoro jestes taki delikatny to najpierw mnie nie obrazaj. Co do tego "do rzeczy" to jest całkowicie piszesz od rzeczy:
1. nie do końca widać co biorą gały vide nieudane transfery w wielu klubach
2. jakoś znalezli zatrudnienie i Rachwał (Zagłębie) i Pietrasiak (Śląsk) a też dostali wolną rękę
3. i tu jest cała prawda, on woli biegać po schodach za tą kasę niz grać za mniejszą
4. Pan prezes oddelegwał go do innych obowiązków i co miesiąc robi przelew
Nie wiem o co ci chodzi po co te punkty? Oczywiście to nieelegancko trąbić o tym w prasie, ale dużo klubów ma kluby koksa tylko o tym nie mówi. Prezes wypełnia warunki kontraktu więc po co ta gadka. Pomysł z Jeleniem średni, jak bedzie połowę sezonu siedział z kontuzją.
O literówki sie nie martw co do reszty sprawdź sobie w sieci.

[Gość: MMaI]

> Wprowadzić jasne zasady finansowania klubów

np?

> Klub powinien płacić tyle, na ile realnie go stać

tzn ile? podpisuje kontrakt i po paru miesiącach stwierdza że realnie go nie stać i zaczyna płacić połowę?

> W kontrakcie powinno być wyraźnie zaznaczone ile piłkarz ma pensji zasadniczej,
> a ile może sobie wypracować na boisku, co będzie go motywowało do "gryzienia
> murawy".

co za problem sobie taki wynegocjować? a jak klub nie chce to klubów jest dużo, to nie zsyłka przymusowa

> Jakoś na zachodzie te kontrakty są inaczej precyzowane chyba...?

ot cała twoja wiedza --> "jakoś", "chyba" redaktorze (?!)

[dyndalski_bis]

Po pierwsze - nie jestem redaktorem, a jedynie kibicem i miłośnikiem piłki nożnej...
Pod drugie - może być założył sobie stałe konto...?
Po trzecie - chyba mnie nie zrozumiałeś, więc napiszę w stylu SMS :-)
Jeśli Wojciechowski podpisuje kontrakt, który jak mniemam był wielokrotnie sprawdzany przez jego prawników, to powinien się tego trzymać i basta!
Zapisy umowy powinny jasno precyzować za co piłkarz dostaje kasę i jakie są konsekwencje niezadowolenia z jego gry.
Jeżeli wszystkie kluby za pośrednictwem UEFA ujednoliciłyby taką treść, nie byłoby tego typu jaj...
Niestety piłkarzyki nie chcą na takie warunki przystać - ostatni przykład Oliego w Lechii, gdzie miał być na okresie próbnym... no i uciekł, bo inny klub się na niego napalił.
Jedynie pójście jednym frontem mogłoby uzdrowić sytuacje w naszej piłce nożnej.
Ale to nierealne, bo klub to firma prywatna i ingerencja w jej interesy nie jest mile widziana...
Tak więc drogi "cośTamcośTam" ;-) to są moje własne przemyślenia do których mam prawo.

[pereiro]

dyndalski_bis napisał:

> Po pierwsze - nie jestem redaktorem, a jedynie kibicem i miłośnikiem piłki nożn
> ej...

I to Ci pozwala pisać bzdury?

> Pod drugie - może być założył sobie stałe konto...?

A jakie ma znaczenie, czy gość ma stałe konto, czy nie?

> Po trzecie - chyba mnie nie zrozumiałeś, więc napiszę w stylu SMS :-)
> Jeśli Wojciechowski podpisuje kontrakt, który jak mniemam był wielokrotnie spra
> wdzany przez jego prawników, to powinien się tego trzymać i basta!

Trzyma się przecież. Wypłaty Kokos dostaje na czas.

> Zapisy umowy powinny jasno precyzować za co piłkarz dostaje kasę i jakie są kon
> sekwencje niezadowolenia z jego gry.

I są jasne. A JW ich dotrzymuje.

> Jeżeli wszystkie kluby za pośrednictwem UEFA ujednoliciłyby taką treść, nie był
> oby tego typu jaj...

Stawki też?

> Niestety piłkarzyki nie chcą na takie warunki przystać - ostatni przykład Olieg
> o w Lechii, gdzie miał być na okresie próbnym... no i uciekł, bo inny klub się
> na niego napalił.

Oli nie miał podpisanego kontraktu, więc miał prawo "uciec".

> Jedynie pójście jednym frontem mogłoby uzdrowić sytuacje w naszej piłce nożnej.

A kto miałby iść tym "frontem"? Piłkarze? Trenerzy? Właściciele? Działacze? Sędziowie? Kibice? Każdy ma inne interesy.

> Ale to nierealne, bo klub to firma prywatna i ingerencja w jej interesy nie jes
> t mile widziana...

A na Zachodzie kluby są państwowe? Jak tam uzdrawiają sytuację w piłce? I po co proponujesz nierealne rozwiązania?

> Tak więc drogi "cośTamcośTam" ;-) to są moje własne przemyślenia do których mam
> prawo.

Prawo masz, ale sensu w tym nie widać.

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: BRA]

Zasrany Milioner powinien dostac taka kare aby ja odczol na kosciach bo on mysli ze mo kesz to wszystko mu wolno.zaroz widac ze to Dupek z Warszawy

Prezes cham + kibice donosiciele = Disco-Polo

[Gość: kopakabana]

Kato Starszy ' A poza tym sądzę że Konwiktorska winna być zniszczona'.

[Gość: madwadwa]

z tego co mi wiadomo Wojciechowski nie zalega z zadnymi pieniedzmi dla piłkarzy, którzy trenuja w klubie kokosa. wiec pracodawca wywiązuje sie ze swoich zobowiazań czy nie?

jak sie komus nie podoba, ze dostaje kupe kasy (takiej jakiej nikt inny mu nie chce dac za granie) to moze rozwiązac kontrakt

i z tego co wiem Wojciechowski nie ma nic przeciwko odejściu Kokosińskiego z polonii

wiec o co chodzi?

aha wojciechowski nie jest osobą, która budzi moja sympatię

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[imaman.pl]

Kokosy wszystkich krajow laczcie sie!!!

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: tt]

ch w d czlonkom klubu kokosa

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: kibic]

Witam i juz na wsteoie chcialbym powiedziec ze problem klubu Kokosa to nie tylko problem Polskiej ligi czy tez tlko klubow wschodnioeuropejskich.
Przykladem na taki klub jest np HSV Hamburg w ktorym Guy Demel reprezentat Wybrzeza Kosci Sloniowej (akurat zostal powolany na mecz swojej reprezentacji)tez ma problem w klubie ,gdyz nowy trener nie widzi go w skladzie i zostal przeniesiony do rezerw w ktorych tez nie zabardzo moze sobie pograc,a gdy znajduje nowy klub to HSV chce sume odstepnego gdyz ma wazny kontrakt do konca 2012.Podobnie jest w VFL Wolksburg z pilkarzem Diego ktorego osobiscie z Juve sciagnal trener Magath a teraz po roku nie wiedzi go w zespole i trzeba tylko przypomniec iz Diego zarabia grube miliony ,a trener Magath zabrania mu nawet trenowac z rezerwami.
Tak wiec niech Fifa zajmuje sie wszystkimi klubami w europie a nie" biedna liga polska".
I w Bundeslidze jest o wiele wiecej przykladow tylko troszke mniej naglosnionych gdyz prasa sportowa interesuje sie pierwszym zespolem a nie patologia :)))jaka panuje w danym klubie:)

[Gość: bl2]

Niemcy to inna beczka. Nie chciałabym już nigdy pracować w tym kraju...

Zwiazki zawodowe - czyrak na zdrowym organizmie

[krowanapastwisku]

"Kokos" moze w kazdej chwili rozwiazac kontrakt, pojsc do innego klubu i pokazywac swoje nieprzecietne umiejetnosci pilkarskie. Nikt mu tego nie broni!!! Nikt ze zwiazku tego nie powiedzial - te zwiazkowe patalachy czepiaja sie szefa Polonii ze co miesiac wyplaca niezle pieniadze zawodnikowi jakie naleza sie tytulem zawartego kontraktu. Wiec o co chodzi??

Jak pilkarza jest przesiakniety ambicja i wiara w swoja wielkosc i wartosc finansowa to idzie do innego klubu. Dobrym przykladem jest pilkarz SZMALcarek ktory bedzie teraz ambitnie bronil barw 11-go klubu niesamowicie silnej ligi katarskiej.:))

W Bundeslidze też istnieją "Kluby Kokosa"!

[artur74]

Niemcy też stosują podobne praktyki wobec piłkarzy, których się chcą pozbyć z klubu! Rok temu za trenera Magatha był taki przypadek w Schalke04. Chodziło o piłkarza z wysokim kontraktem, który nie spełniał pokładanych w niego oczekiwań. Trener Magath nazwał tego piłkarza bezwstydnym leniem, kasującym miliony euro rocznie. Następnie nakazał temu piłkarzowi indywidualny trening tuż po zajęciach pierwszej drużyny. Piłkarz był lżony przez obserwujących trening kibiców, pluto na piłkarza a nawet doszło do szarpaniny. Zamiar Magatha był oczywisty, piłkarz nie chciał odejść z klubu ale klub nie miał zamiaru dłużej płacić piłkarzowi. Więc trzeba było zniechęcić piłkarza do dłuższego pobytu w Schalke04! Cała ta szopka trwała kilka tygodni. Ostatecznie piłkarz rozwiązał swój kontrakt!
Nie będę już przytaczał przykładów z Włoch, Grecji lub Turcji, gdzie niechcianym piłkarzom po prostu przestaje się płacić a nasłani przez klub "kibice" uprzykrzają życie piłkarzowi i jego rodzinie.
Nie jestem adwokatem Wojciechowskiego ani kibicem Polonii ale zupełnie nie rozumiem całej tej nagonki na właściciela Polonii Warszawa. Przecież lenistwo i brak zaangażowania polskich piłkarzy są rakiem całej polskiej piłki nożnej! Pokolenia młodych polskich piłkarzy traktują swój zawód wg. zasady: Czy się stoi, czy się leży, dwie tysięcy rocznie się należy!
Dlatego rozumiem Wojciechowskiego, który szuka różnych sposobów na umotywowanie swoich piłkarzy.

Kłamstwa FiFpro !!!

[Gość: lajkonik]

Mierzejewski nigdy nie był w klubie Kokosa !
Sobiech w sumie też nie.
Smolarek owszem, ale i on prowadził swoją grę po otrzymaniu propozycji -20% do +40% za mistrza.
Kokosiński NIE CHCIAŁ odejść z Polonii. W trakcie pobytu w "klubie" dostał podwyżkę. Za to bieganie po schodach z 12 000 miesięcznie na 15 000 miesięcznie. Fajnie co ! ( Za artykułem z GW sprzed kilku miesięcy).
Żaden klub ekstraklasy, o I lidze nie mówiąc, nie chciał mu płacić takich pieniędzy więc mimo namawiania go do odejścia on wolał kasę.

[Gość: 8]

a man city bellay adebayor santa cruz tez chcieli by grac a sa odsuwani systematycznie.taki piłkarski swiat i nie ma co sie uzalac nad chłopakami ktorzy maja sprawy w swoich rekach jakbynie było i trzepia przy okazji taka kase ktorej ludziom z prawdziwymi problemami zyciowymi sie nie sniło
a piłkarze ktorzy nie chca grac a trzeba im płacic? fabregasy itp inne primadonny .moze do nich uefa wystosuje notę.jak nie pasi to do sadu i tyle

[Gość: bl2]

To świadczy żałośnie o klubach, które wymieniłeś i nic a nic nie tłumaczy Wojciechowskiego i innych mu podobnych...

Dlaczego nie trenują?

[Gość: ylli]

Z całym szacunkiem, ale we wszystkich artykułach wspomina się o tym że członkom KK zostaje bieganie wokół stadionu. Dlaczego u licha oni nie trenuja? Przecież cały czas zarabiają ogromne pieniądze. Prawidziwy sportowiec próbowałby coś wynająć, próbowałby zapłacić sąsiedniej drużynie za możliwości treningu z nimi. A jednak piłkarzykom jest wygodnie, nic nie robią a kasa leci. Po casusie Smolarka "sława o moich bramkach w Katarze dotrze do Polski" i "grałem w Polonii a Smuda mnie nie chciał w reprezentacji" murem stoję za Wojciechowskim.

[manhu]

A po co mają trenować (i wydawać pieniądze na trenerów, których inni w klubie mają darmo) jeśli nie mają szans żeby grać (bez ulegnięcia szantażowi).

Gość portalu: ylli napisał(a):
> uda mnie nie chciał w reprezentacji" murem stoję za Wojciechowskim.
Mur powinien stać przed wojciechowskim (ten *** nie zasługuje na W), powinien siedzieć w więzieniu, np. za szantaż.

[Gość: escobar]

Jakby chcieli grać to by grali, tylko nie za taka kasę. Smolarek w ogóle dograł kontrakt i sala szopka polegał ana wyciągnięciu 100 tys eurao od JW. Ebi " moje gole w Katarze dotrą do Poski" Smolarek bueheheh

[Gość: ylli]

Ale kontrakt im sie kiedyś skończy, dośmiertnie chyba nic nie podpisywali. I skoro wiedzą że tu nie zagrają to powinni już pracować na tym żeby być za ten rok lub dwa jeszcze lepsi. Piłka to też sport techniczny i na poprawę tego nigdy nie jest za późno. Co to za sportowiec co nie chce być cały czas lepszym...

Ebi jest dla mnie piłkarską prostytutką, a jego oburzenie że go nikt do reprezentacji nie powołuje kiedy on gra tak słabo, a w dodatku nie podejmuje żadnej inicjatywy by grać lepiej, jest ŻE-NU-JĄ-CE.

Przy całej niechęci do JW... Bredzą.

[Gość: eme]

Brednia na bredni.

Nie dają Kokosińskiemu odejść? Nie chce.
Mierzejewski był w klubie Kokosa? Nie.
Sobiechowi i Smolarkowi robiono problemy z odejściem z klubu? Nie.
Na zachodzie nie istnieją podobne praktyki? Istnieją! Ostatnio była nawet mowa, że w Realu odsunięto od treningów 3 piłkarzy.

W ogóle to operowanie schematem "dzikiej Europy wschodniej" jest tanie a dla nas obraźliwe. Tym bardziej, że związki zawodowe w "starej Europie" mają tendencję do komunizowania i często stają się instytucją patologiczną, zafiksowaną na obronie irracjonalnych przywilejów.

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: gość]

Po pierwsze, to dlaczego Międzynarodowa Federacja Piłkarzy Zawodowych zabiera głos na temat polskich kopaczy. To trochę tak, jakby NATO krytykowało jakiś klub paintballu lub grupę rekonstrukcyjną.

Prezes ma prawo tak robić i nikt...

[Gość: KaZeK]

... mu nie może tego zabronić.
Do puki wypełniane są zapisy kontraktu to prezes ma prawo osunąć zawodnika od pierwszej drużyny.
Jak zawodnikom takie praktyki się nie podobają , to niech zastrzegają to w kontrakcie.
Żadne przepisy w UE nie mają tutaj realnego zastosowania. Takie sprawy pracodawca bez trudu wygra w sądzie.

[Gość: Egon]

Jak zawodnikom takie praktyki się nie podobają , to niech zastrzegają to w kontrakcie.
I co, myślisz, że pan JW prezio Dysko-Polo się tym przejmie? Przecież wysokość i warunki pensji też są w kontrakcie. Zwykle na całą jego długość, a nie na rok-a-potem-obniżka.

niestety w tym szmaciarskim kraju po tak jest...

[Gość: kiss]

w kazdym zakladzie pracy sa praktyki niezgodne z prawem ba nawet w ustawodastwie lamie sie prawa bo tak chca POSLOwie i tego wymaga ich osobisty interes.. ten kraj i rzadzacy w nim na kazdym szczeblu to bagno

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: dzul]

Nie mozna FIFpro do konca odmowic racji. W zasadzie takie zachowanie JW mozna podciagnac pod mobbing. W dodatku psuje to rynek pilkarski - podpisywane sa kontrakty na b. wysokie pensje, ktorych czas obowiazywania jest realny jedynie na papierze, skoro pracodawca moze w taki sposob wymusic ich rozwiazanie. Tym sposobem pan JW moze do woli podbierac innym (nie stosujacym takich praktyk) klubom niemal dowolnego pilkarza obiecujac mu zlote gory i 10-letni kontrakt, i wszystko jest fajnie, dopoki ten pilkarz nie podpadnie.
Niestety, handel pilkarzami jest biznesem o duzym ryzyku i zmniejszanie go w taki sposob jest najzwyczajniej nieuczciwe.

I ma rację Prezes!!

[tornson]

Niektóre gwiazdeczki mają o sobie zbyt wysokie mniemania. Podpisał z tymi piłkarzami kontrakty jako z klasowymi zawodnikami, a okazali się miernotami więc płacone będą mieli jak miernoty. Tym bardziej że i tak wiele nie zbiednieją, a ich zarobki nawet po obniżce mieścić się będą w przedziale osiągalnym dla może 1% Polaków, dlatego nie ma co bronić miernot i ich niebotycznie wysokich apanaży.

Podpisał? To niech dotrzymuje warunków!

[Gość: uiu]

[Gość: LucasDzihad]

Ja bym chciał dożyć chwili, w której klienci JWC wywalą Wojciechowskiego do "klubu Józka"
I nie zapłacą mu za mieszkania, bo miało być ładnie a jest ch...nia.

I Józek będzie musiał im prać, sprzątać, przewijać dzieci bo inaczej kasy nie będzie ;-)

Ależ by było pięknie wówczas ;-))))))))

[Gość: rtyj]

Żal d*** ściska, że na mieszkanko nie ma się pieniędzy?

[Gość: Misiek]

Podpisał i właśnie dotrzymuje warunków. Niby jakie warunki złamał ?
Zaproponował obniżkę pensji, ale jak piłkarz się nie zgodzi, to wtedy Wojciechowski nadal PŁACI, bo do tego zobowiązuje go kontrakt.
Ale grajkowie wtedy już nie grają - i OK, warunki kontraktu nie zawierają gwarancji gry dla piłkarza.

Pan Wojciechowski może robi mądrze, a może głupio (czas pokaże, zobaczymy jakie będą wyniki zespołu), ale na razie robi to, do czego ma pełne prawo (dopóki płaci i wywiązuje się z kontraktu).
Tyle.

[Gość: bl2]

A co to ma do rzeczy? jak zawodnik gra kiepsko, to wypada z I drużyny. Spełnia oczekiwania, może wrócić. Proste? Proste

[Gość: Mladic]

Zgadzam się z tobą. Też mi się wydaje, że niektórzy za bardzo rozczulają się nad piłkarzami. Choć nie jestem fanem nikogo związanego z piłką, to tutaj prezes Wojciechowski ma racje. Jeden człowiek, który potrafi w pewien sposób trzymać dyscyplinę w swoim klubie i już od razu wszystko się nie podoba, a przecież tam nikomu się krzywda nie dzieje!

UE wszedzie sie wpie...

[Gość: mateo]

UE wszedzie sie wpie.... Niech spie...ja i lepiej zajma sie gigantycznym zadluzeniem klubow w anglii czy hiszpanii. Klub Kokosa to swietny wynalazek i bat na pilkarzy co sie opieprzaja zamiast grac w pilke!!!

Ale krzywda mu sie dzieje

[Gość: fifi]

Ja za polowe kasy "Kokosa" moglbym powbiegac po schodkach i potruchtac wokol boiska. Robilbym to z usmiechem na ustach. Unia to powinna zajac sie aby normalny czlowiek godnie zyl.
A nie przeplacanymi skurokopami, ktorych "praca" jest gó.no warta.

Kto bogatemu zabroni?

[Gość: repre$]

Wojciechowski wywiązuje się z umów. Jego zdaniem piłkarze nie wywiązują się z umów, bo źle pracują. Czy to opinia słuszna, czy nie - nie ma znaczenia. Prawem pracodawcy jest oceniać pracownika i nigdy nie będzie to ocena obiektywna.
Inną sprawą jest podawany w dyskusji przykład mobbingu w wykonaniu Magatha. To zasługuje na potępienie.
Szczerze mówiąc złości mnie wytykanie zawodnikom wysokich zarobków. O tym trzeba myśleć przed kontraktem. Mnie nie obchodzi ile zawodnik zarabia. Utargował wysoki kontrakt - jego i pracodawcy sprawa. W siatkówce wypracowano formułę 1+1, 1+2 i ta formuła się sprawdza ponieważ indywidualna praca sportowca w grach zespołowych ma (wbrew pozorom) charakter niewymierny.
Dopóki Wojciechowski pakuje w klub swoją forsę jego prawem jest płacenie kopaczom za niekopanie piłki. Kopacz sam musi zdecydować czy wybrać forsę za niekopanie, czy karierę.

ciekawe czy FIFpro wie, ile zarabiaja pilkarze

[Gość: jako tako]

i dlaczego oplaca sie klubom sprowadzanie zagranicznych zawodnikow

FIFpro krytykuje "Klub Kokosa" w Polonii Warszawa

[Gość: nie tylko kasa]

Z tą wartością Smolarka to trochę przesada, grać za bardzo mu się nie chce ale kasę to by brał jak największą .No to poszedł do Kataru i kariery chyba koniec.