Milan gra z Schalke o awans

[Gość: artekketra]

kogo to k. obchodzi
jaki jest wynik kadry ???

TekstySzpaka

[Gość: Szpaku-Jugol]

Krstaijc
Serb grajacy w reprezentacji Jugosławii i następny tekst ze slangiem jak u
Jaroszego

Artmedia do boju!!!

[Gość: nn]

[Gość: Robert]

bardzo dobry mecz, jak na razie.Obie druzyny sie niezle neutralizuja.

[Gość: Miki]

Bardzo bym chciaŁ, aby Artmedia awansowała. Skończyłby się może wreszcie ten
stereotyp, że najbogatsi ( patrz Real, Bayern, Milan, Barcelona, Chelsea ) mają
zapewniony awans z urzedu.

Pozdrowionka

[kow3l]

Bayern wcale nie jest taki bogaty. Prawdopodobnie Sagnol odejdzie do Juve (choc
juz kilka razy slyszalem ze juz przeszedl;)),z ktorym Bayern nie jest wstanie
rywalizowac placowo (choc bardzo chcieliby go zatrzymac w skladzie). Juve jest
bogatsze, zreszta po tegorocznych transferach bylo to widac (patrz Vieira).
Podobnie z odejscie Balacka. Bogaci to MU, Juventus i wyzej wspomniani przez
ciebie (bez bayernu)

[kow3l]

Odejscie Balacka to z Bayernu,ale to chyba mozna bylo sie domyslec ;)

[Gość: Miki]

Bogaty nie jest, ale dużo bogatszy od Artmedii, a ta zdołała dostać się do
Pucharu UEFA eliminując zdobywcę LM sprzed dwóch lat FC Porto. Ciekawe, czy
doczekamy takich sukcesów w wykonaniu jakiegoś polskiego klubu.

Pozdrowionka

CZEMU KOWALCZYK ZAWSZE JEST NAWALONY W STUDIU POLS

[Gość: wer]

ATU>?>????

[Gość: pyra]

Faulu nie było , ale ewidentnie było ciągnięcie za koszulkę

[Gość: poslo]

"W dobie komunikacji pilkarze Schalke wiedza co sie dzieje w meczu PSV, wiedza
tez co sie dzieje w meczu z Milanem, bo biora tu bezposredni udzial"

"Jak sie nie dzialo, to sie nie dzialo, ale jak zaczelo sie dziac, to sie dzieje!"

"Ancelotti jakby nie wierzyl, ze ta bramka padla - moze to przez ta mgle? " - ot
taki jego zarcik :P

- wszystko to z koncowki I polowy

[Gość: Miki]

Czepiacie się jak garbatego, co ma proste dzieci. Ciekawe, jakby Wam poszło,
jakbyście mieli zająć miejsce Szpaka. Pewnie tak, że bym od razu głos wyłączył.
Pewnie byście robili bardziej kompromitujące błędy merytoryczne, albo byście
przynudzali jak Basałaj.
Nie mam zamiaru robić za adwokata Szpakowskiego, ale wydaje mi się, że Wasza
ocena nie jest obiektywna.

POzdrowionka

[Gość: poslo]

A slyszales taka stara zasade :
"Nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz"?

Posluchaj sobie komentarzu n canal+ chociazby,
ja nie mam okazji zbyt czesto ogladac innych
kanalow niz tvp i bylem w szoku jak go uslyszlaem. Mozna
90 minut mowic ciekawie o pilce, z blyskotliwymi
i zabawnymi nieraz komentarzami.
Poczytaj sobie tez teksty Rutkowskiego i Wujca o NBA -
to jest dziennikarstwo sportowe!

A w odpowiedzi na Twoje pytanie - jestem przekonany, ze
nie wypadlbym na gorzej od Szpaka - wystarczyloby
ze bym sie przygotowal, a nie pier#^%& o majstersztikach
przez pol meczu. Szpaku ma glos fajny i to wszystko,
reszta to kpina z widza.

[kow3l]

Gość portalu: poslo napisał(a):

> Poczytaj sobie tez teksty Rutkowskiego i Wujca o NBA -
> to jest dziennikarstwo sportowe!

Znawca sie odezwal. Co innego jak sie pisze artykuly do gazety, a co innego jak
sie komentuje mecz live.

> A w odpowiedzi na Twoje pytanie - jestem przekonany, ze
> nie wypadlbym na gorzej od Szpaka

Jak Twoj komentarz mialby wypasc tak jak ten post to wyrzucilbym telewizor
przez okno ("nie wypadlbym na (sic) gorzej")

[Gość: poslo]

> > Poczytaj sobie tez teksty Rutkowskiego i Wujca o NBA -
> > to jest dziennikarstwo sportowe!
>
> Znawca sie odezwal. Co innego jak sie pisze artykuly do gazety, a co innego
jak > sie komentuje mecz live.
>

Tak, tyle ze dlaczego jak ogladalem mecz na canal+
to wlasnie taka fachowosc - jak w txt o NBA z Gazety -
bylo slychac??? Na zywo???
Ok, zle porownanie tv a pismo, ale nie opowiem co oni gadali tam
w czasie meczu, moge jedynie porownac i najblizsze porownanie
to wlasnie panowie od NBA. Nigdzie indziej takiej dobrej roboty
nie widzialem.

A Szpaku pewnie pisalby jeszcze nudniej i bardziej grafomansko
od Steca.

(A, z gory daruj sobie komentarze o tym zebym pokazal jak sam pisze
i wtedy komentowal - nie jestem dziennikarzem, ja tylko porownuje
jak daja rade jedni, a jak drudzy :). To ze nie skacze na nartach
nie zabrania mi wysmieawania wynikow takiego Mateji czy
innego Tonia Tajnera).

> > A w odpowiedzi na Twoje pytanie - jestem przekonany, ze
> > nie wypadlbym na gorzej od Szpaka
>
> Jak Twoj komentarz mialby wypasc tak jak ten post to wyrzucilbym telewizor
> przez okno ("nie wypadlbym na (sic) gorzej")

No tu masz racje :) Za krotko backspace trzymalem, gdy
obcinalem pierwotne zdanie, ktore brzmialo troche inaczej...

[Gość: Miki]

Wiesz moim zdaniem wyśmiewanie się z wyników Matei czy Tajnera jest nie na
miejscu. Jedynie trzeba ( oczywiście jako kibice ) ubolewać nad tym, że jak
Małysz przestanie skakać, to skończą się skoki na wysokim poziomie, bo Małysz
nie ma dobrych dublerów. Miał nim szansę być Mateusz Rutkowski, ale gdy
osiągnął sukces, to mu młodzieńcza palma odbiła i zaczęły się z nim problemy
natury wychowawczej. A Kuttin jest nieprzejednany i bardzo dobrze ( tak jak
Lozano w siatkówce ).

Pozdrowionka

PS.: Trochę zboczyłem z tematyki piłkarskiej hihihi

JEST SZPAKO, JEST KLIMAT

[Gość: paradoxi]

Tylko Szpako, nic innego się nie liczy

UŚPIĆ TEGO KRETYNA SZPAKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: honk]

j.w.

[Gość: Miki]

Nie raz na Canal+ miałem okazję słyszeć Panów Smokowskiego, Twarowskiego czy
Laskowskiego i są te komentarze ok. Nie są gorsze od Szpakowskiego i to dobrze.
Ale ja nie biorę się za krytykę kogoś i czegoś, na czym sie nie znam. A Tobie
należałoby chyba zadedykować piosenkę zespołu ŁZY "Narcyz". Bo stwierdzenie, że
byłbyś lepszy od Szpakowskiego czy innego, to świadczy o tym, że masz bardzo
wysokie mniemanie o sobie. A w takim układzie życzyłbym Ci, aby ktoś kiedyś
wyłączył Twój głos i nie chciał Ciebie słuchać. Bo ja nie uważam się za
najlepszego w tym, co robię. Uważam się za dobrego, ale do najlepszego mi
jeszcze bardzo, ale to bardzo dużo brakuje. A po Twojej wypowiedzi wnioskuję,
że jesteś poprostu "The best", jak rozkapryszone gwiazdy Realu Madryt, tylko
ostatnio coś ciągle dostają kopa w tyłek. I może taki kop by się Tobie przydał.

Pozdrowionka

[Gość: pos]

A czy ja uwazam sie za najlepszego???
Pisze tylko ze wypadlbym lepiej od beznadziejnego
obecnie Szpaka, chociaz dalekooo mi do tego co
uwazam za profesjonalny komentarz.

Merytorycznie bym byl lepszy, bo gorszym
byc nie mozna - wystarczy poczytac pare stron
przed meczem i sie wiecej wie, niz ten pan gada
na antenie. Glos mam nieporownywalnie gorszy, ale
ja wole sluchac cos majacego wspolnego z toczacym sie
meczem kogos ze slabszym glosem, niz, fakt ze efektownego,
ale gadajacego bzdury Szpakowskiego.

Widocznie tak sie przyzwyczailes do jego dyrdymal, ze widac nawet
ich nie dostrzegasz i Cie nie raza...

Faktem jest, ze komentarz Szpakowskiego jest .

[Gość: krog]

..ogólnie slaby, ale w tym meczu był po prostu żenujacy. I dobrze wychwycił niektoe "perły" ayter tego tematu.

[Gość: Miki]

Kolego, tu nie chodzi o przyzwyczajenia, choć fakt faketm jako pasjonat piłki
wychowałem się na relacjach Szpakowskiego, Zydorowicza, Madeja czy Szeląga, a
później Laskowskiego. Ale tu nie chodzi o przyzwyczajenia do dyrdymał. Poprostu
chcę Cię nie tyle przekonać, co pokazać, że nie ma obecnie lepszych
komentatorów niż Szpakowski ( oczywiście w TVP, bo w Canal+ czy Polsacie Sport
są komentatorzy lepsi jak Smokowski czy Twarowski albo Borek - nieczęsto ich
słucham, ale podobają mi się ich relacje - inny styl komentowania ).
Ale takie czepianie się Szpakowskiego czy innego komentatora w Twoim stylu
odebrałem jako pretensje do "garbatego, że ma proste dzieci". I odebrałem też
jako to, że uważałbyś się za najlepszego. Jeżeli źle odebrałem, z góry sorry.
Czy ja b yłbym lepiej merytorycznie przygotowany niż Szpaku. Nie wiem - w moim
pojęciu być może tak, ale czy w pojęciu opinii publicznej - nie wiem.

Pozdrowionka

[Gość: pos]

> chcę Cię nie tyle przekonać, co pokazać, że nie ma obecnie lepszych
> komentatorów niż Szpakowski ( oczywiście w TVP, bo w Canal+ czy Polsacie Sport
> są komentatorzy lepsi jak Smokowski czy Twarowski albo Borek - nieczęsto ich
> słucham, ale podobają mi się ich relacje - inny styl komentowania ).

No z tym sie zgadzam, ze choc jest slaby, to
w TVP Szpaku jest najlepszy, bo
ma w sumie fajny glos i jakas tam atmosfere robi.
Wyobraz sobie jakiegos innego komentatora mowiacego
to, co zazwyczaj gada Szpakowski, ale nie posiadajacego jego
glosu (a np. glos Iwanskiego). Koszmar kibica ;)

pzdr

[Gość: Miki]

Słuchałem wielu komentatorów i mam swoją skalę porównawczą, ale jest dwóch,
którzy mają podobny styl komentowania, a mają różne głosy: Dariusz Szpakowski (
TVP ) i Mateusz Borek ( Polsat Sport, często nazywany jest "Szpakowskim
Polsatu ). Nie wiem, może jestem mało spostrzegawczy, ale nie widzę różnicy w
stylu, jaki oni preferują w prowadzeniu relacji. A inaczej niż oni komentują
np. Przemysław Pełka, Bożydar Iwanow, Andrzej Zydorowicz ( Polsat Sport ),
Tomasz Smokowski, Andrzej Twarowski, Jacek Laskowski, Rafał Wolski ( Canal+ ),
czy nawet Tomasz Jasina i Maciej Iwański z TVP. I dobrze, że są odmienne style
komentowania, bo gdyby każdy komentator miał podobny styl, to możnaby było
popaść w monotonnię.

Pozdrowionka

[Gość: muka!]

Ja powiem tylko jedno - czy ktoś słyszał jak Szpak wypalił dziś, że jakiś gracz
Schalke podał do "Kuraneja"? Bo ja słyszałem. I nie mam więcej pytań.

[Gość: Miki]

Bardzo możliwe, że tak powiedział, ale już nie raz pisałem, że przekręcanie
nazwisk to nie tylko wada Szpakowskiego. Zdaniem komentatora BBC Johna Motsona
w reprezentacji Polski gra "Krirznówek" ( nie musze chyba pisać, że chodzi o
Krzynówka. Więc nie czepiaj się tego Kuraneja.

Pozdrowionka

[Gość: ben]

szczepcie so kity

Szpako- ach co to za koleś

[Gość: :P]

Szpako- i wszystko w tym temacie

[nelsonek]

Idac Twoim tokiem rozumowania nie mozna krytykowac majstra na budowie, bo przeciez "jakzes taki madry to sobie sam dom wybuduj".
chlopie! ten facet bierze niezla kase, a pitoli takie farmazony, ze sie sluchac nie da!
Ja wykonuje calkiem inny zawod i powiem Ci szczerze, ze gdybym w tym zawodzie prezentowal poziom Szpaka to z cala pewnoscia stracilbym prace.

Gmoch u Borka, koniec świata :(

[Gość: Pantarej]

no i nie wiem którą stacje wybrać, złą czy gorszą? dobrze że zagniata tylko w przerwie..

FORCA ACM

[galien]

FORCA ACM

FRAJERZY

[Gość: krog]

Ten mecz utwierdził mnie w przekonaniu, ze milan to druzyna MEGAFRAJERÓW, płaczków, symulantów i tchórzy. Tylko takie cieniasy mogły przegrac tak wygrany, najwazniejszy mecz w swojej karierze z cieniutkim FC Liverpool. A Gatusso powinien się leczyć. Facet ma nierówno pod kopułą bez dwóch zdań.
Tylko Kaka i Nesta zasługują na największe pokłony.

[Gość: Michu]

Pierdzielisz

[Gość: ron_obvious]

A Gatusso powinien
> się leczyć. Facet ma nierówno pod kopułą bez dwóch zdań.

straciłem dzisiaj szacunek dla tego gostka, nie wystarczy wygrać, trzeba też
umieć wygrać z klasą, a Gattuso pokazał że jest zwykłym burakiem. Szacunek dla
Powlsena za to co zrobił mając takiego wieśniaka przed sobą, ja bym nie
wytrzymał i Gieniaro już by zbierał uzębienie z murawy SanSiro

[Gość: Marco]

Widzę, że czujesz się mocny. Poulsen zasłużył na to wszystko po tym co
wyprawiał w pierwszym meczu. Czy za tamto zachowanie należy mu się taki
szacunek to nie jestem do końca pewien. publicznośc tez go właściwie przyjęła
gwiżdżąc za każdym razem gdy był przy piłce. To Poulsen jest strasznym
wieśniakiem - Gattuso poprostu dostował wsię do poziomu, żeby mogli rozmawiać
jak równy z równym

[Gość: bambina]

Grali dobrze z Liverpoolem, stres ich załatwił, trochę sobie odpuścili ale nie
nazywaj ich frajerami cieciu bo sobie na to nie zasłużyli

[Gość: seven]

zgadzam sie z krogiem ;) szkoda, ze schalke im nie dowalilo tej trzeciej bramki, by sie chlopcy
chyba poplakali, a ciota gattuso by tak nie podskakiwal na koncu... ale co sie odwlecze.. w 1/8
trafia na chelsea i dostana ze 4 bramki w londynie ;)

[get.up.stand.up]

Nie wiem czy jest sens z Toba dyskutowac, bo jestes pewnie z tych ktorzy sa
uprzedzeni do Milanu. Powiem tylko pare zdan:

Milan w LM spreza sie wtedy gdy gra z naprawde silnym rywalem (patrz ostatni
sezon: 1/8 Manchester: dwa razy po 1-0, Inter 2-0 i 1-0) i final z Liverpoolem,
ktory co prawda przegrali, ale zagrali w nim slabo tylko miedzy 50 a 60 minuta.

Milan w Serie A spreza sie gdy gra z...naprawde silnym rywalem, patrz mecz z
Juve wygrany 3-1 (do przerwy gladkie 3-0). Z Chievo czy Anconą wygrac juz nie
potrafia.

No i ten Twoj mecz z Chelsea, w ktorym dla Ciebie istnieje tylko jeden
zwyciezca, przypominam ze to Milan gral rok temu w finale, a nie Chelsea. A po
drugie: pokaz mi w Chelsea pilkarzy tak dobrych technicznie jak Kaka, Seedorf
czy Pirlo.

[Gość: Marco]

To był najważniejszy mecz w ich karierze? Przecież oni mają w większości takich
meczów za sobą na pęczki. Ale zgadzam się, ze w taki sposób nie powinno się
przegrywać meczów. nie rozumiem co chcesz od Gattuso. Grał bardzo agresywnie
jak to on ma w zwyczaju, ale w całym meczu popełnił może ddwa faule, przy czym
żaden z nich nie był jakiś złośliwy czy zagrażający zdrowiu przeciwnika. A
jeżeli chodzi Ci o jego scysję z Poulsenem po meczu to radzę Ci dowiedzieć się
najpierw co wyprawiał poulsen w pierwszym meczu tych drużyn a dopiero później
komentować. Zauważ, ze publiczność gwizdała za każdym razem gdy Poulsen był
przy piłce i nie dziwię się im bo na to zasłużył

Przepraszam to jest to co teraz

[Gość: Ciocia Krysia]

nadają w TVP1 ?? Panowie w czerwonych kostiumach uganiają sie z Panami w nienieskich kostiumach po zielonej trawce ??? Jesli tak to odpowiedzcie mi dlaczego ten Pan, który jest tam narratorem, mowi na jednego człowieka w czerwonym kostiumie Sraka, a na jednego w zielonym Dzida ?? Przecież to nieładnie .. dzieci mogą jeszcze nie spać i słuchać.

Padłem :D

[Gość: greg]

[Gość: Lorenzo]

Szpakowski nie posiada podstawowej cechy dobrego komentatora. Nie jest
obiektywny, nie potrafi byc. Mam wrazenie, ze ogladam Milan TV. Zenada.

[Gość: Miki]

Ja osobiście wolę Szpakowskiego ( choć również popadał w emocje, gdy Schalke
strzeliło bramkę, więc nie zgodzę się z Twoją opinią, że jest subiektywny ) niż
przynudzacza Basałaja ( nie wiem, czy EUROSPORT nie cofa się w rozwoju
angażując go ), a Jasinie i Iwańskiemu jeszcze sporo brakuje, jeśli idzie o
doświadczenie.
Miałeś wybór - bo ten mecz bezpośrednio pokazywał tez Polsat Sport. Ponoć
panuje powszechna opinia, że Polsat ma lepszych komentatorów i jest w tym
trochę racji. Bo TVP nie ma dobrego składu, bo co lepsi to uciekają do
komercyjnych stacji ( Iwanow, Feddek, Zydorowicz do Polsatu, czy Laskowski,
Wolski - Canal+ ). A honor TVP ratuje jedynie Szpakowski - mimo wszystko.

Pozdrowionka

Tez zgadzam sie,ze Szpaku nie jest zly.

[kow3l]

Przynajmniej nie przynudza i zyje meczem. Zdecydowanie lepszy niz Basalaj,
Zydorowicz czy Iwanow

[Gość: Miki]

No już nie mów, Zydorowicz nie jest zły, ale tylko wtedy, gdy komentuje futsal,
zapasy czy judo, bo się zna na tych dyscyplinach. Iwanow kiedyś był kiepski,
ale odkąd zaczął współpracować z Polsatem Sport razem z Mateuszem Borkiem, to z
roku na rok, staje się coraz lepszy.

Pozdrowionka

[Gość: pos]

> Przynajmniej nie przynudza i zyje meczem. Zdecydowanie lepszy niz Basalaj,
> Zydorowicz czy Iwanow

Tez mi komplement, nie jest nudny jak Basalaj :D

[Gość: pos]

> Ja osobiście wolę Szpakowskiego ( choć również popadał w emocje, gdy Schalke
> strzeliło bramkę, więc nie zgodzę się z Twoją opinią, że jest subiektywny ) niż
>> przynudzacza Basałaja ( nie wiem, czy EUROSPORT nie cofa się w rozwoju
> angażując go ), a Jasinie i Iwańskiemu jeszcze sporo brakuje, jeśli idzie o
> doświadczenie.

No ci ostatni to sa juz zupelnie bezplciowi, idealnie do
nich pasuje zaproszony przy okazji
meczu z Estonia niejaki Kozlowski...
Zgadzam sie z Toba jesli chodzi o
Basalaja - przynudza niemilosiernie i od Szpaka
jest jeszcze gorszy, w ogole na Eurosporcie komentuje momentami
zupelnie bez przygotowania, myli sie co po chwila itd.

Mam wrazenie, ze ci ludzie zupelnie sie pilka nie interesuja,
ot znaja zasady, wiedza costam o klubach, a tak to maja z nia
tyle wspolnego co przeczytanie od czasu do czasu niusow
i komentowania meczow w stylu "teraz A podaje do B"...

Juz wole jak zapraszaja Gmocha, fachowo nie jest,
ale przynajmniej jest z czego sie posmiac ;)

[Gość: Miki]

Mecz Polski z Estonią nazwany bym meczem drużyn rezerwowych i skład
komentatorów na mecz też był ... typowo rezerwowy. Kozłowski ( jak ktoś kiesyś
trafnie ocenił na forum ) komentując opisywał każde tzw. "pierdnięcie" ( jakby
ktoś z piłkarzy pierdnął, też Kozłowski chyba by to skomentował hihihi ), jakby
myślał, że mecz oglądają kompletne tumany, które nie znają się na piłce i nie
wiedzą, kiedy rzut karny, kiedy spalony. Cytat Kozłowskiego "rzut wolny dla
Polski, bo zawodnik z Estonii sfaulował". Normalne, że jak był faul, to musi
byc wolny.
A co do Gmocha, to faktycznie. Gmoch to mecz Wisły z Panathinaikosem przeżywał
tak, jakby to on siedział na ławce trenerskiej i krzyczał do nich. A prawda
jest taka, że Gmoch swoimi tekstami wyciszył Szpakowskiego znanego z
niekonwencjonalnych tekstów.
A ja aż tak bym do końca nie skreślał Jasiny i Iwańskiego. Tylko moim zdaniem
oni mają jedną wadę. Jak mecz jest słaby, to i komentarz im nie wychodzi. A jak
mecz jest dobry i wychodzą im relacje. Dam za przykład oba mecze Polski z
Austrią. W Wiedniu komentował Tomasz Jasina, a w Chorzowie - Maciej Iwański. I
obu Panom oba mecze wyszły. Są młodzi - myślę, że nabiorą doświadczenia, bo to
na nich raczej w przyszłości będzie się opierał skład komentatorów TVP ( chyba
że podkupi ich Polsat albo Canal+ ).
Bo Basałaj już nie będzie nigdy dobrym komentatorem.

Pozdrowionka

[Gość: pos]

> Cytat Kozłowskiego "rzut wolny dla
> Polski, bo zawodnik z Estonii sfaulował". Normalne, że jak był faul, to musi
> byc wolny.

Ta, w "zargonie pilkarskim nazywame to jest..." :D

> A co do Gmocha, to faktycznie. Gmoch to mecz Wisły z Panathinaikosem przeżywał
> tak, jakby to on siedział na ławce trenerskiej i krzyczał do nich. A prawda
> jest taka, że Gmoch swoimi tekstami wyciszył Szpakowskiego znanego z
> niekonwencjonalnych tekstów.

I fajnie bylo, nie bylo moze fachowo, ale smiesznie,
a nie dretwo jak zwykle. Jesli juz nie maja lepszych
komenatatorow, to niech jego czesciej zapraszaja, on
jest kopalnia spontanow :)

> A ja aż tak bym do końca nie skreślał Jasiny i Iwańskiego. Tylko moim zdaniem
> oni mają jedną wadę. Jak mecz jest słaby, to i komentarz im nie wychodzi. A jak
>
> mecz jest dobry i wychodzą im relacje. Dam za przykład oba mecze Polski z
> Austrią. W Wiedniu komentował Tomasz Jasina, a w Chorzowie - Maciej Iwański. I
> obu Panom oba mecze wyszły.

Szczerze mowiac nie pamietam, nie kojarze za bardzo ktory
jest ktory, ale glosy z grubsza kojarze. Oni sa poprawni
i to wszystko, nic wiecej , nic mniej. Zero jakiejs ironii, sarkazmu
krytyki blyskotliwej, ot takie normalne gadanie, ktore
sie tak slucha, bo slucha...

> Bo Basałaj już nie będzie nigdy dobrym komentatorem.

Nigdy nie mow nigdy... Chociaz to predzej juz Szpaku nabierze
formy niz on :P

[Gość: Miki]

Jasina nie jest komentatorem, tylko ... piłkarzem. W latach osiemdziesiątych
grał w Motorze Lublin, Stali Stalowa Wola i ŁKS Łódź. Tylko nie poszedł na
drogę trenerską, jak to robi 80% piłkarzy, tylko został komenatatorem. A jeśli
idzie o Basałaja, to ja go nie lubię za jeszcze jedno. Nie zawsze odpowiada mi
komentarz Szpakowskiego ( choć może nie wynika to wcześniej pisałem ), ale
sposób, w jaki Basałaj odsunął Szpakowskiego, Zydorowicza od komentowania, był
poprostu nie do przyjęcia.
Bo bądźmy szczerzy - kiedyś było tak: Szpakowski był nr 1, Zydorowicz nr 2,
Szeląg nr 3, Madej nr 4, Laskowski nr 5, a Basałaj to może nr 7 albo 8. A
kosztem Szpakowskiego czy Zydorowicza Basałaj chciał się stać numerem 1. A był
delikatnie mówiąc fatalnym komentatorem ( cytat z ostatniego EURO: "Zidane
podaje do Zidane" Francja - Grecja 0:1 ). Ale ostatnio Polacy z sfer mediów i
polityki pokazują, że sposób pięcia się w górę przez Basałaja jest modny i
staje się chlebem powszednim.

Pozdrowionka

[Gość: Milan]

Zabawne - bo mis ie wydawało, że sprzyjał Schalke. Schalke straciło piłkę,
ruszyła akcja Milanu Szpak jeszcze przez dłuższy czas rozpamiętywał co by to
było gdyby tej piłki nie sięgnął Nesta. Tak samo jak szalał po bramkach
Schalke. No, ale ja akurat jestem zaangażowany po jednej ze stron więc mogę źle
oceniać. Musiałbym jeszcze raz obejdrzeć ten mecz i się zastanowić - Tobie tez
radzę. Może obaj się mylimy i Szpakowski jest superultraobiektywny?:D

Pirlo strzela takie bramki z rzutow wolnych bardzo

[kow3l]

czesto. Ostatnio w serie a strzela takze w druga strone - niby idzie nad murem
a potem odkreca sie i idzie w druga strone bramki. Kaka dobry mecz. Sheva
widac,ze nie w formie po kontuzji (mecz z Fenehrbace wyjatek-choc nie do konca,
zmarnowal kilka akcji sam na sam)-drugi mecz z zrzedu, gdy nie trafia do pustej
bramki. Brawa dla Seedorfa-mijal rywali jak chcial. Reszta ponizej oczekiwan.
Jednak i tak zasluzony awans Milanu

[Gość: Filip (Kraków)]

Kaka dobry mecz?! Przecież to mózg Milanu - on uruchamia wszelkie ataki, ma
najwięcej celnych podań i udanych zwodów w swoim zespole. Gdyby sędzia nie był
aptekarzem, to Kaka zaliczyłby klasycznego hatrricka, który i tak był najlepszy
na boisku.
Osobiście wolę oglądać Kakę w akcji niż Ronaldhinio - ale to moje zdanie.
Niemniej jednak środek Brazylii wydaje się być najlepszy na świecie.

[kow3l]

Ogolnie bedac selekcjonerem Brazylii mozna miec zawrot glowy. Zwlaszcza jesli
chodzi o pomoc czy atak. Najgorzej jest odnosnie bramkarzy. Niby caly czas gra
Dida,ale ten gosciu od pamietnego meczu z zeszlego sezonu CL z interem (gdzie
oberwal raca) broni bardzo przecietnie i chyba coraz gorzej. A godnych
nastepcow tez nie widac

[Gość: zed]

Oglądaliście na Polsacie Sport studio po meczu ? Czy tylko mi się wydaje czy
Kowalczyk naprawdę był dziabnięty ?

JASNE ZE KOWALCZYK WALI DO RYJA...inni zreszta tez

[Gość: qaz]

ale reszta w miare potrafi trzymac poziom. choc kilka kolejek temu to kolton o
malo co pod stol sie nie schowal...a jego yyyyyaaaaaaanniiiiiieeeeeeeee bylo
dopiero dluuuuuuuuuuuuugieeeeeeeeeeeeeeeee

gatuso buraczysko, szpaku ok!

[Gość: nnord]

ale gatusso jest totalnym wiesniakiem

[cza_ha]

Słynny,jak tu piszą Szeva,zaimponował mi dzisiaj wyłącznie opaską kapitanaMilanu
no i rozśmieszył kiksem na 6-tym metrze przy 200% okazjonale.
<a
href="mp3.wp.pl/p/strefa/artysta/3119,utwor,13916,posluchaj,lofi.html"tar
get="_blank">Kto nie zMieciem tego zmieciem</a>

padnijcie na kolana przed Milanem!!!

[Gość: rossonero]

czy ktos juz widział Milan poza rozgrywkami Ligi Mistrzow???Chcieliscie bawic
sie dalej bez Wielkiego Milanu???oj nieładnie .Wiec informuje Panstwa ,ze Milan
gra dalej!!!Nie było łatwo bo nikt nie mowil ,ze łatwo bedzie ,nie była to
najlepsza jesien w wykonaniu chłopcow Ancelottiego ,ale najwazniejszy jest
awans do dalszej czesci rozgrywek.Podziekujcie wszyscy TVP ,ze mieliscie
przyjemnosc ogladac piekne widowisko ,ktore zagwarantowały Wam obie
druzyny.Podziekujcie TvP ,ze dali Wam mozliwosc zobaczenie w akcji "Złotego
Chłopca"czyli Kakę ,juz niedługo Ronaldinho odda mu korone!!Coz dodac
wiecej,rozpiera mnie czerwono-czarna duma.dziekuje Wam chłopcy ,ze pokazaliscie
Europie piekna gre ,ze udowodniliscie malkontentom krytykujacym włoskie
calcio ,ze Milanek tez potrafi grac pieknie i ofensywnie.Wiecej nie ma co
pisac ..ach co za piekny wieczor

Forza Milan

Ps Arrivederci a Parigi

[get.up.stand.up]

A ja ten mecz ogladalem ze znudzeniem, bo nie dopuszczalem do swojej swiadomosci
ze taki zespol jak Schalke moglby Milan wyeliminowac.

WIELKA SZKODA SIE STALA !!!

[Gość: paul jeanas]

MILAN to 'emeryci' z dwoma dobrymi pilkarzami, Kaka i Szewczenko. I W TEN
SPOSOB GOWNIANA DRUZYNA MILANU ZATURLALA SIE DALEJ.

Michael Essien = Francuz ?????

[Gość: Rekin]

Po meczu trener Liverpool Rafa Benitez narzekał, że w pierwszej połowie piłkarz
Chelsea Michael Essien powinien dostać czerwoną kartkę za atak na Dietmara
Hamanna. Arbiter Herbert Fandel w ogóle nie ukarał "Francuza"

[Gość: rossonero9]

sam jestes gowniany(ekspert)

[Gość: rossonero9]

sam jestes g.....(ekspert)

[Gość: rossonero]

sam jestes juz wiesz jaki,jesli nie wiesz to ci podpowiem gó.......

[Gość: rossonero]

sam jestes juz wiesz jaki,jesli nie wiesz to ci podpowiem g......any

[Gość: rossonero]

no to juz wiesz jaki jestes??a co ci twoi niemcy pokazali wczoraj ??grubasa
assamoaha???i co jeszcze??przypadkowa bramka na 3-2 i pozniej nic oprocz
pokazania ,ze chcemy cos zrobic tylko nie wiemy jak .I wiesz czemu im sie nie
udało??Bo byli na obronie Ci cytowani przez Ciebie tzw emeryci jak ich to
nazwałes.
Stanowcze NIE!!!!DLA SIERMIEZNEJ NIEMIECKIEJ PILKI!!!!!

a czego nie pokazali Chelsee - Liverpool

[Gość: Wojt]

piękny był mecz Milanu z Schalke, ale jeżeli był taki szlagier jak Chelsee z
Liverpoolem, to nie rozumiem dlaczego nasza tvp nie pokazała tego ??

darek szpakowski

[Gość: fan szpaka]

o czym on gada ? wygladalo to jak by ogladal inny mecz, z gory obstawil
makaroniarzy i im kibicowal tak jak przed laty stawial na ZSRR w meczu z POLSKA

[Gość: czi akka]

Wlasnie dlatego tifosi Milanu najbardziej kochaja nie Szewczenke ani Maldiniego
tylko wlasnie Gattuso. Musi byc w druzynie jakis wojownik, a nie tylko same
wymuskane chlopczyki jak Nesta. Co do Poulsena to koles w pierwszym meczu w
Gelsenkirchen gral po chamsku, a przeciez gral kiedys w Milanie no i Rhino
musial mu dokladnie uswiadomic kto tu awansowal :). A co do Chelsea i
Liverpoolu to wlasciwie mozna bylo byc pewnym ze bedzie 0:0, bitwa o Anglie
czyli bezladna kopanina buhehe, no i L'pool gral w 10 tke bo Croucha trudno
uznac za pilkarza