bronię Janasa

18.05.06, 16:40
...z następujących powodów
1. On jest fachowcem, zna sie na swojej robocie (co udowodnił awancując do
finałów), bierze za to kasę i nie uchyla się od odpowiedzialności
2. Skoro tak to ma wyłączne prawo ustalać skład kadry w oparciu o takie
kryteria jakie uzna za sotsowne. Kibicom, dziennikarzom, działaczom a już
zwłąszcza pominiętym zawodnikom nic do tego. Mogą rozliczyć selekcjonera po
mundialu.
3. Panowie Dudek, Frankowski i inni pominięci swoim zachowaniem udowodnili,
że na miano reprezentanta nie zasługują co szczególnie smuci w wypadku Dudka -
aktualnej ikony polskiego futbolu. Boję się, że stanie się podobną
autokarykaturą jak Jan Tomaszewski.
4. Jako kibicowi polskiej reprezentacji jest mi obojętne kto w niej gra.
Chciałbym aby osiągnęła sukces to znaczy by zagrała lepiej niż w Korei. A
przypominam, że na Engelu wieszano psy bo postapił dokładnie odwrotnie tzn.
zakońćzył selekcję na eliminacjach.
5. Jeżeli dla kogoś ważniejsze od wyników narodowej kadry jest aby grali w
niej piłkarze X czy Y to ten ktoś nie jest prawdziwym kibicem.
Pozdrawiam rozsądnych
    • Gość: krzysiek-Brema. Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 17:03
      aleś jesteś nierozsądny,pomyśl raz jeszcze.Tu nie chodzi o zawodnika x czy
      y ,tu chodzi także o innych graczy.To nie janas awansował ale Reprezentacja
      Polski,jego udział nie jest taki duży,najpierw są piłkarze,nie zapominaj też o
      pozytywnej roli dziennikarzy .A czytałeś te jego kryteria doboru na wyjazd? To
      się kupy nie trzyma-różna miarka dla każdego.Znasz języki ?,poczytaj wczorajsze
      niemieckie komentarze(oni nas znają dobrze) , a w Anglii nie mogą się nadziwić
      skąd mamy tylu raptem klasowych bramkarzy ? (też nas znają - byliśmy razem w
      grupie).I nie za zasługi,i nie że ktoś perspektywiczny(co to za
      argument?).Chodzi o to żeby wystawić chłopaków-optimum.Będziesz bronił go po
      Mundialu .Będzie mu to potrzebne .
      1-W jaki sposób janasa rozliczą po Mundialu(jeśli nie wyjdą z grupy ) ?
      2-I co nam wtedy z tego rozliczenia?
      • Gość: adam Re: bronię Janasa IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 17:04
        pewnie go bronisz bo jesteś jego krewnym... Po tym co zrobił (powołał taki
        skład a nie inny) przynajmniej jakieś 30 mln Polaków go nienawidzi! Ja też ;-)
        • piotr7777 Re: bronię Janasa 18.05.06, 17:18
          Gość portalu: adam napisał(a):

          > pewnie go bronisz bo jesteś jego krewnym... Po tym co zrobił (powołał taki
          > skład a nie inny) przynajmniej jakieś 30 mln Polaków go nienawidzi! Ja też ;-)
          O.K. a gdyby s na przykład dowiedział się, że jest kręcony film i będą w nim
          grać tacy a nie inni aktorzy krytykowałbyś reżysera przed oebjrzeniem?
          Po prostu jak napisałem - życzę dobrze polskiej kadrze. Jeśli się uda
          oczywiście nikt nie przeprosi selekcjonera, raczej powiedzą, że "głupi ma
          szczęście". Jak się nie uda, to pewnie wielu będzie się po cichu cieszyć (choć
          prawdziwy kibic powienien być z drużyną na dobre i na złe).
          Co do Janasa - nie podobało mi się np. to, że nie chciał grać na Ślasku gdzie
          mieszkam. Ale daleki byłem od głupich i nieuzasadnionych wyzwisk. Po prostu -
          jeśli ktoś wygrał eliminacje w dobrym stylu (osiem zwycięstw) należy mu się
          szacunek. Sama obecność w gronie 32 najlepszych drużyn jest sukcesem. Sądziłem,
          że koreański balamaż niektórych nauczył rozsądku, niestety - myliłem się.
          Ciekawe, że gdy w 1974 r. na mundial nie pojechali Joachim Marx i Bronisław
          Bula - dwaj zankomici gracze ówcesnego mistrza Polski, Ruchu Chorzów - ani oni
          ani nikt nie uważał tego za "skandal". Oni nie obrazili się na Górskiego i
          wsparli reprezentacje w eliminacjach mistrzostw Europy'76.
    • Gość: Johnny Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 17:22
      Jakie 30 mln ludzi? A my za woda to co? Tez oglądamy !!!! Pamietajcie tu tez
      jest TV,satelita,cable ,Polviosion .Moj kumpel to Mexyk-gadamy se w robocie o
      pilce ,oni maja latwiej niz my ,grupa chyba Latwiejsza .Ale,do cholery ,ich
      trener nie zrobil takich experymentow .A moze to nie jest prawda ,tylko takie
      SHOW-plays pana Jonasa ??
    • markus.kembi Re: bronię Janasa 18.05.06, 17:29
      piotr7777 napisał:

      > Chciałbym aby osiągnęła sukces to znaczy by zagrała lepiej niż w Korei. A
      > przypominam, że na Engelu wieszano psy bo postapił dokładnie odwrotnie tzn.
      > zakońćzył selekcję na eliminacjach.
      _________________________________________________________________

      Engel dopiero na mundialu zaczął eksperymentować, a wtedy przekombinował.
      Wystawił Krzynówka na prawej pomocy, Kryszałowicza na lewej (w ataku grali
      Żurawski i Olisadebe), Koźmińskiego dał na prawą obronę i wszyscy nasi się
      pogubili. W eliminacjach kadra Engela grała znakomicie, ale przed Mistrzostwami
      trener postanowił napisać książkę (jakby już był pewny sukcesu), zresztą to samo
      zrobił Janusz Wójcik, tylko w trakcie eliminacji ME. Odnoszę wrażenie, że trener
      Janas i jego dwaj równie znakomici poprzednicy pod wpływem kilku lepszych meczów
      zachowali się trochę jak nadmiernie podekscytowany swoimi sukcesami młodzieniec,
      któremu do głowy uderzyła tzw. "sodówka". Jako kibic byłbym spokojniejszy,
      gdybym wiedział, że skład reprezentacji został wybrany wyniku starannej
      selekcji, a nie pod wpływem impulsu, nagłego przypływu adrenaliny. Przecież -
      juz przytaczałem link - powołując Pawła Brożka postąpił wbrew wcześniejszym
      zapowiedziom. Nie mam nic przeciwko temu zawodnikowi, ale niepokoi mnie, że
      trener powołuje zawodnika, którego wcześniej nie sprawdził w meczu towarzyskim -
      gdyby chociaż Brożek ustrzelił hattricka w ostatniej kolejce to jeszcze ten
      dziwny manewr trenera mógłbym jakoś zrozumieć.
    • piotr7777 Re: bronię Janasa 18.05.06, 17:31
      No cóż, poza moim pierwszym adwersarzem nie widzę sensownej argumentacji.
      Tymczasem argumentacja JAnasa jest przekunująca - gdyby ci piłkarze (Dudek,
      Frankowski, Kłos, Rząsa) byli 100-procentowymi pewniakami pojechaliby. Ponieważ
      nie śa nie ma większego sensu ich brać - grzejąc ławę tylko psuliby atmosferę.
      Po prostu niektózy mogą być tylko albo w pierwszym składzie albo wcale.
    • mietexx Re: bronię Janasa 18.05.06, 17:47
      ``Po prostu niektózy mogą być tylko albo w pierwszym składzie albo wcale. ``
      Panie Piotrze,ja widzę,że Pan stara się to jakoś logicznie wytłumaczyć.Moja
      ocena dokonań trenera jest niestety surowsza.Zacytowałem wyżej Pana zdanie .
      Pan Frankowski często nie grał od początku meczu w pierwszym składzie, a gole
      były.Fakty są sprzeczne z Pańskim zdaniem.I jeszcze jedno,ja uważam ,że to jest
      ważne kto gra w kadrze i kto ją trenuje ,kto jest wokoło.To nie są jakieś
      ponumerowane roboty .Rozczarowaniom kibiców,piłkarzy ,trenerów,dziennikarzy
      niech się Pan nie dziwi .W całej sprawie ,nie chodzi wcale o trenera,ale o nasz
      futbol,kraj.Tak myślę,że gdyby było tak wszystko O.K. ,to czy by było tyle
      wrzawy,pisania,oburzenia na różnych forach,w tv,gazetach? Coś tu nie gra.
    • Gość: zazu Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 18:31
      Dość późno wróciłem
      po ciężkiej naradzie,
      kopłem psa z woleja
      - co sie będzie sadził

      Łyknąłem METAXY
      jak mnie uczył Listek,
      potem to juz chlałem
      wódki zapas wszystek

      Usiadłem przy stole
      wyciągłem karteczki
      co tu z kadrą zrobić?
      - znów łyka z flaszeczki

      Wpisałem nazwiska
      przy nich też numery
      Lecz tabelka krzywo
      wyszła do cholery!

      Ujdzie jakoś w tłoku
      skład z ostatniej chwili
      jest Franek i Dudek,
      brak Rasiaka, Mili

      Kibic się ucieszy:
      "Kadra ukochana,
      ta to wszystkich wrogów
      rzuci na kolana".

      Wszyscy będą śpiewać
      pieśni o mej chwale
      A i sam Kaczyński
      przypnie mi medale

      Tak sie rozmarzyłem,
      a późna godzina,
      czas w Polsat wyruszać
      gdzie ta limuzyna?

      Wyszłem na podwórek
      psa kopłem po nerach
      co się głupi patrzysz-
      Nie poznał trenera!

      Do studia ja wchodzę
      wyciągam karteczkę -
      co jest do cholery!
      - pomyślę troszeczkę

      Co za baran zrobił
      głupie zestawienie
      jak go tylko dorwę
      kopne go w siedzenie.

      Nic mi nie pasuje
      a czas dać nazwiska
      Listek, co tu robić ?!
      chwila klęski bliska

      Nazwiska nie weszły
      w odpowiednie kratki
      oj przyjdzie mi chyba
      pakować manatki.

      Ale juz za późno -
      skład w eter podany
      cała Polska w szoku,
      ja rozdygotany.

      Wszyscy patrzą na mnie
      co tu im powiedzieć
      dobrze na tym stołku
      i z miesiąc posiedziać

      Idę ja w zaparte: -
      "Tak postanowiłem
      i myślą genialną
      ten skład ustawiłem".

      Wróciłem do domu
      pies dostał z woleja
      co będzie, to będzie
      - chyba się nachleję.

    • Gość: jarek b Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 19:58
      Sądzę,że on jeszcze nie potrzebuje ochrony.Potem na Okęciu to tak i przdtem w
      Chorzowie może.Ciężka to praca? Jak płacą ?
      • Gość: ps- bronię janasa Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 22:29
        Cieszyłem sie że Janas powołał taka grupę piłkarzy zrobiłbym tak samo i jak
        oglądałem w poniedziałek program to myślałem że janas mi w myślach czyta! Tu nie
        ma miejsca na sentymenty Interesuje się piłką polską i zachodnią od wielu lat i
        jestem pewien że taki wybór jest dobry i uzasadniony. nie licza sie tylko
        osiągnięcia. Popatrzcie na Arsenal gdzie grało kilku debiutantów z tego sezonu i
        gdzie zaszli??FUTBOL jest nieprzewidywalny i jak czytam wasze narzekania to się
        śmiać chce. Jak nowo powołani zawodnicy bedą mieli wiarę w swoje umiejętności to
        jestem spokojny o dobry występ naszych kopaczy i jako kibic będe im kibicował, a
        wypowiedzi tych piłkarzy, którzy się nie załapali na mundial tylko utwierdzają
        mnie w tym przekonaniu!Przeciez obecność dudka i franka nie gwarantuje nam
        żadnego sukcesu a za zasługi to oni dostana bilety w lożach honorowych a nie
        miejsce na boisku bo liczy sie forma!
        • tomek_mz Re: bronię Janasa 18.05.06, 23:01
          Postanowilem zrobic porownanie nie ktorych graczy wsrod nich tych co nie jada:

          Sebastian Mila - Powołanie nieuzasadnione brak formy, kondycji itd w starciu z
          amatorami wypadł bardzo blado mundial dla tego pana to poprostu za wysokie progi

          Grzegorz Rasiak - Zawodnik dobry na slabe reprezentacje i angielska druga lige,
          ale MŚ to już inny liga dla p. Grzegorza raczej za mocna. Zawodnik ten jest
          wolny malo zwrotny przy starciu z lepszymi obroncami niz Ci z WO bedzie raczej
          bezuzyteczny.

          Piotr Giza- Ten zawodnik to kompletne nie porozumienie nie powinno byc go w
          kadrze na mundial błąd trenera. Pomocnik który niczy sie nie wyróźnia w jak że
          słabej Orange Ekstraklasie.

          Tomasz Frankowski - Najlepszy strzelec eleminacji 7 bramek ma swoja wymowe, ale
          obecnie nie ma formy a eleminacje skończyły sie w październiku. Czy warto bylo
          go brac na mundial wiekszość mówi, że tak czy można w takim razie im wierzyć?
          Niestety nie mamy pewności czy Tomek zdażyłby odbudować forme jego najwiekszym
          mankamentem obecnie jest to, ze troszke przytył i zatracił szybkość testy
          wydolnościowe też wypadły słabo. Czas pokaze czy mieli racje kibice czy
          selekcjoner ktory nie wzial go na mundial.


          Jerzy Dudek- Obecnie najbardziej utytułowany bramkarz dla wielu najlepszy, ale
          trzeba spojrzeć prawdzie w oczy jeszcze nigdy Jurek nie wybronił nam meczu o
          punkty przynajmniej ja takiego nie pamietam w pamięci utkwiły mi MŚ 4 lata temu
          a także mecz z Łotwą gdzie oczywiście za przegrany mecz ponosił wine Boniek bo
          zle ustawił skład, ale niestety Dudek zle sie zachował przy strzale łotysza i
          ponosi wine za utrate tamtej bramki.

          Tomasz Kłos- Dobra decyzja selekcjonera co potwierdzili dzialacze wisly nie
          przedluzajac z nimi konczacego sie kontraktu

          Tomasz Rząsa- Zawodnik ten jest bardzo słaby jak grał w kadrze to bramki ktore
          tracilismy padały jego stroną w większości jest wolny słaby kondycyjnie
          popełnia błedy trzyma sie kurczowo swojego pola karnego nie ma z niego pożytku
          w ofensywie a chcialbym zaznaczyc, ze obecnie dobrze boczni obroncy włączaja
          sie w akcje ofensywne.


          Drodzy forumowicze są to moje spostrzezenia na temat poszczegolnych zawodnikow
          ocene tych graczy pozostawiam wam.
          • Gość: ps Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 23:22
            zgadzam się z tobą, tu widać jak na dłoni porównanie franka i rasiaka, Graja w
            tej samej lidze i rasiak w przeciwienstwie do franka jest w tej lidze jedną z
            wiekszych gwiazd!strzela bramki jak na zawołanie a franek nic...Powołanie Mili i
            Kosowskiego(2 asysty) tłumaczę sobie tym że nieźle na tle innych reprezentantów
            zaprezentowali sie w meczu z wyspami owczymi i chyba tylko dlatego jadą.
            Przeciez po to były te mecze żeby cos pokazać. Błąd janasowi można wypomnieć
            tylko taki ze mało rozmawiał z nimi w czasie zgrupowań i z tąd taka panika wśród
            nie powołanych, dzienikarzy i kibiców. A do piłkarzy że niektórzy nie
            potraktowali słów Janasa powaznie o tym że selekcja trwa nadal i byli pewni
            swego nie pokazując absolutnie nic(przypominam że dudek i franek grali z litwą!!)
            • Gość: xxx Re: bronię Janasa IP: *.csk.pl 19.05.06, 00:13
              Rasiak strzela bramki jak na zawołanie?
              W tym sezonie strzelił 4.
              Styl w jakim się gra w 2 lidze angielskiej Frankowi nie odpowiada, a jest
              idealny dla Rasiaka.

    • Gość: kibic Jedna tylko rzecz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 23:59
      co z ciebie za kibic, jeśli cię nie obchodzi, kto gra w reprezentacji?
      • Gość: kibic Re: Jedna tylko rzecz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 00:00
        to było do Piotra7777, oczywiście
    • Gość: iiiiiiii Re: bronię Janasa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.06, 00:24
      "Jako kibicowi polskiej reprezentacji jest mi obojętne kto w niej gra.
      Jeżeli dla kogoś ważniejsze od wyników narodowej kadry jest aby grali w
      niej piłkarze X czy Y to ten ktoś nie jest prawdziwym kibicem."

      HEJ! To ty dziwny jakiś jesteś. Albo masz problemy emocjonalne. Przecież sport do dramat, walka, zmaganie się LUDZI ze swoją słabością, ludzkie radości, smutki. Kibicowanie polega na tym, ze jednych sportowców darzymy sympatią i dlatego im kibicujemy, a innym nie i cześć.
      Mnie drużyna, złożona z zawodników, których nie cenię (Rasiak, Mila), albo których nie znam (Jelen, Giza) ani ziębi ani grzeje.
      Wersja kibicowania, jaką Ty proponujesz, sorry, jest dosyć bezmyślna i bezduszna, bo nie ma w niej emocji. Chyba że jesteś szowinistą. Ale szowinistów nie lubię, tak samo jak niewdzięczników.
    • mar100 nie chce mi się z tobą gadać/ nt 19.05.06, 07:45
      • Gość: ps Re: nie chce mi się z tobą gadać/ nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 10:11
        Rasiak w 20 meczach w southampton strzelił 6 goli.
    • Gość: Mariner4 Nie jest tajemnicą, że podczas mistrzostw w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 12:33
      Korei atmosfera w drużynie była fatalna. Polscy piłkarze są przyzwyczajeni, że
      mogą wyrzucić z klubu każdego trenera. Dokładnie sprawy nie znam, ale była mowa
      o GTW w reprezentacji. Być może Janas musiał po prostu przeciąć wrzód i wywalić
      rozrabiaczy, czy tych co chcą rządzić w drużynie. Prawdopodobnie chodzi o pieniądze.
      Sprawa siedzenia na ławie J.Dudka w Liverpoolu jest tez ciekawa. Bramkarz, za
      którego zapłacono niemałe pieniądze i jeden z twórców sukcesu Liverpoolu w
      ubiegłym roku siedzi na ławie? To za takie pieniadze potrzebny jest facet, który
      nie gra? Nie chce mi się wierzyć! Chyba Dudek musiał czymś mocno wkurzyć zarząd
      klubu. Mało tego. Ukarali go tym, że nie chcą go zwolnić! To dla Dudka jest
      koniec kariery. Takich rzeczy nie robi sie bez powodu. Gdyby było tak jak myślę,
      to stawka mogła byc atmosfera w Liverpoolu, cenniejszsa niż siedzenie Dudka na
      ławie za takie pieniądze. Myślę, że Janas zadał sobie to samo pytanie. Co
      ważniejsze? Czy nieco słabszy, ale skonsolidowany zespół, czy rozkapryszone
      "gwiazdy" razwalające zespół? Tajemnicą paki Górskiego był zespół, a nie
      gwiazdy, choć te też były. Popieram Janasa!
      M.
      • tomek_mz Re: Nie jest tajemnicą, że podczas mistrzostw w 19.05.06, 12:57
        Do Mariner4: Zgadzam sie z tym co napisałeś bo wiadomo, ze slekcjoner przebywa
        z tymi zawodnikami wie i widzi wiecej od nas my mozemy tylko spekulowac czy
        zrobil dobrze czy tez nie. Oddawna mówiło sie o nierozłącznym trio krzynowek,
        dudek, rząsa wiem ze selekcjoner nie przyzna sie nigdy do tego, ale moim
        zdaniem on chcial uniknac sytuacji z przed 4 lat i rozbił grupe. Mariner
        pamietasz sytuacje z przed czterech lat jak zawodnicy zaczeli rządzić Engelem.
        Zapamiętałem słowa Świerczewskiego "Trener bedzie sie musiał wytłumaczyć
        dlaczego usunął z kadry Tomka Iwana" dlamnie to bylo smieszne zeby zawodnik do
        kamer mówił, ze trener bedzie musiał sie tlumaczyc. Każdy zna historie gorących
        kubków i dlatego uważam, ze Paweł zrobił bardzo dobrze zabierając na MŚ młodych
        zawodników. Dudek był w kadrze cztery lata temu i zgrał na mundialu z jakim
        skutkiem wszyscy widzielismy.
        • mariner4 Zobaczymy w praniu 21.05.06, 16:59
          Ja pamiętam dobrze drużynę Górskiego, która odniosła największe sukcesy. Podczas
          eliminacji leaderem bez dyskusji był Włodek Lubański, kto wie czy nie
          najbardziej utalentowany polski pilkarz w historii. Kontuzja w meczu z Anglikami
          wyłączyła go ze sportu na zawsze. Pamietam co mówili wszyscy. To był koniec świata!
          Moim zdaniem brak Lubanskiego wyszedł drużynie na dobre. Nie dlatego, że
          Lubanski powodował konflikty. Moim zdaniem z Lubanskim drużyna grała
          schematycznie. Wystarczyło naszego asa wyłączyć z gry i było po meczy (dloa
          nas). Brak Lubanskiego zmusił do zmiany koncepcji gry. A to zaskoczyło
          przeciwników. Oczywiście to mogło się się to udać tylko z dobrymi piłkarzami.
          Teraz brak "asów" też może wyjść na dobre. Atmosfera w drużynie jest tak samo
          ważna jak forma.
          M.
    • Gość: pawelek Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 15:53
      Dla piotra7777 -początek argumentów do obrony.Poczytaj
      ms2006.interia.pl/news?inf=750306
      Na te artykuly i następne weź najlepiej spory segregator :):):) or big HD .
      Sukcesywnie będziemy Ci podsyłać kolejne.Nie pogub się w tym prosimy :):)
    • Gość: hmm Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 16:25
      a mnie tylko dziwi skad takie rozbieznosci miedzy 1 a 2 trenerem co do składu
      rozumiem 1,2 zawodnikow ale 6 ciu
    • Gość: ksiegowy Re: bronię Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 16:28
      U tych agentów różnej maści to teraz są żniwa.Oni mają gorzej niż rolnicy,bo
      siać muszą ciągle,a żniwa prawdziwe mają tylko co 4 lata ,he he he .A może i
      dobrze ,że nie poznamy tego do końca.Po co nam to? Śmierdzi niestety.Jak nie
      wiadomo o co chodzi(a zdecydowana większość nie wie )to chodzi zawsze o
      pieniądze.
      • piotr7777 Re: odpowiadam adwersarzom 19.05.06, 21:37
        1. futbol jest grą zespołową a prawdziwy kibic jest ze swoją drużyną na dobre i
        na złe, niezależnie od tego kto w niej gra, np. ojciec Bekhama nadal kibicuje
        MU. Widzę tu nie fanów a fanatyków którzy nawet wtedy gdy wybrańcy Janasa
        wypadną dobrze będą tak samo ich nienawidzieć.
        2. nie dyskutuję na poziomie tabloidów, bo to nie ma większego sensu (pisanie w
        stylu "wygryzł Kłosa" jest dowodem niskiego poziomu piszącego). Swego czasu
        trzech reprezentantów miało tego samego menedżera - Włodzimierza Lubańskiego i
        nikt nie doszukiwał się teorii spisku
        3. jak ktoś słusznie zauważył kontrowersje dotyczą rezerwowych, nie pierwszego
        składu
        4. polecam wywiad z Wojciechem Kowalczykiem w "Dzienniku" - zaznaczam, że nie
        trawiłem tego zawodnika. Jednak on pokazuje inny punkt widzenia.
    • a.adas Re: bronię Janasa 19.05.06, 22:29
      Skonfrontowałeś powołania na MŚ z tym co Janas robił przez ostatnie pół roku?
      Bo ja tak, i kompletnie nie rozumiem o co w tym wszystkim chodzi.

      Jesienię byłem za tym by z czwórki Dudek, Rząsa, Kłos, Frankowski jechał tylko
      ten ostatni. Ale teraz wydaje się, że powinien odpaść tylko Rząsa - to jedyny
      piłkarz z tej grupy który rzeczywiście nie miałby czego szukać na MŚ.

      Dudek
      był w tym roku najlepiej broniącym bramkarzem kadry, zagrał w największej
      liczbie spotkań. Dodatkowo od 2 lat nie zawalił niczego w reprze, a jesienią
      2004 wybronił nam kilka meczy. Ale ok, to przeszłość. Tylko, ze jeżeli i tak
      Dudzio miał nie bronić na MŚ, to po co go Janas holował? Trzeba było urzadzic
      mu pożegnanie z Ekwadorem i już. A Dudek bronił na tyle dobrze, że wszyscy
      myśleli że będzie pierwszym bramkarzem w kadrze. I były podstawy do takiego
      myślenia.

      Kłos
      Po co nam dwaj starzy obrońcy w kadrze jeśli bedzie grać i tak tylko jeden?
      Więc ten na ławcee out z kadry... logiczne, prawda? Tyle, że po tym co tej
      wiosny w kadrze pokazali inni stoperzy, łącznie z Bąkiem i Jopem, może by się
      jednak Kłos przydał?

      Frankowski
      Ok, bez formy, ociężały i tak dalej. Ale my nie mamy lepszego strzelca! I
      dlaczego w takim razie nie Niedzielan lub Saganowski? To są zawodnicy w
      podobnym stylu... a ten pierwszy był w kadrze zadomowiony, ponoć ulubieniec
      Janasa (jeszcze z Budapesztu). I jeszcze jedno, od dobrego roku Franek nie
      zagrał w kadrze z Żurawskim...

      Kto jedzie w zamian?
      Giza - tej nominacji nie rozumie poza Janasem nikt, nawet sam zainteresowany.
      Ok, jest w kadrze od półtorej roku. ale Janas nigdy na niego zdecydowanie nie
      postawił! Zawsze miał pomagać, i to nie tylko Szymkowiakowi ale i Mili, Buremu,
      a nawet Gołosiowi (dobrze pamiętam mecz z USA?).

      Gorawski - od meczu z Estonią widział go ktoś na boisku? Chyba tylko Klejdinst
      albo Skorża. Gorawski zagrał w tamtym sparingu nieźle, zwłaszcza w drugiej
      połowie, ale i Kaczmarek nie był gorszy - to kolejna zagadka Janasa, gracz
      Korony nie zawiódł, a dalszych powołań nie dostał. Obaj zniknęli, a teraz
      Gorawski nagle wyskakuje z kapelusza

      Dudka - u Janasa miał być lewym prawonoznym obrońcą, w Wisłe odkryto w nim
      urodzonego stopera. Poza debiutem w dorosłej kadrze wyróżnił się tylko
      szarzyzną, młodzieżówki też nie pociągnął.

      Brożek - kolejny z wielkich wiecznych polskich talentów... spekulowano, ze ma
      szanse pojechać już na poprzednie finały, teraz ma 23 lata i nadal jest
      obiecujący... w Wiśle Kryszałowicz zbierał wiosna lepsze recenzje

      Fabiański - wielki talent, 20 lat, w kadrze dwa mecze. A dokladnie po
      kilkanaście minut "po Dudku"... jeśli był w planach na MS to dlaczego nie
      zagrał choćby połowy?

      Jeleń - to powołanie rozumiem, ale myślałem że znajdzie się w kadrze jako 4
      skrzydłowy

      Milę, Rasiaka i Kosowskiego nie biorę pod uwagę w tych rozważaniach - oni sie
      mogą tej kadrze przydać, ale niekoniecznie w tych rolach (zwłaszcza Rasiak) w
      jakich widzi ich Janas.

      Jak długo jeszcze w Polsce graczom 27 warto dawać szansę, bo się moze rozwiną?
    • Gość: decha5@gazeta.pl przyłaczam się zdecydowanie w obronia Janasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 20:46
      Już w jednym forum tej gazety się wypowiedzialem pod nr, chuba 286 lub coś w
      pobliżu. Nawet napisalem słowa do tzw. hymnu piłkarzy! Zobacz, może się
      pośmiejesz? Zwracam ci też uwagę na na piątkowy wywiad z Wojtkiem Kowalczykiem.
      On w sposób jasny i niezwykle spokojnie wyłożył polskim " diletanti " na czym
      polega selekcja w sporcie w odróżnieniu od zasług np. w polityce. Tu nie ma
      czasu na zasługi! Zasługą tych dwóch jest AWANS na MUNDIAL i tyle; i aż tyle!!!
      Nawet z Kowalczyka zrobiłem kandydata na rzecznika prasowego reprezentacji!!! Ja
      też pozdrawiam trzeźwe umysły! Oczywiście z tobą na drugim miejscu, zaraz po
      mnie! Nie pękaj jeszczew polsce będą się liczyły nie tylko moherki ( teraz
      utajnione, bo jest ciepło i mają pochowane emblematy organizacyjne do naftaliny
      ) decha5
      • hohlik2 przyłączyłbym się do obrony Janasa, gdyby... 23.05.06, 12:47
        gdyby nie dał powołania Mili.

        Tego Mili mu nie daruję!

        Reszta może być. Pozostaje jeszcze styl (nie porozmawiał z zawodnikami), ale to
        mogło wynikać z umów z Polsatem i wyszło fatalnie.
        • Gość: Joker Re: przyłączyłbym się do obrony Janasa, gdyby... IP: 198.36.86.* 23.05.06, 12:49
          Do reprezentacji Polski trafił nowy Murzyn. Na pierwszej odprawie przed
          treningiem Paweł Janas narysował na tablicy wielki prostokąt i zaczął
          uderzać w niego piłką.
          - Piłka, rozumiesz? Bramka, tu, prostokąt. Bramka, piłka do bramki to
          dobrze, rozumiesz? Wstał nasz nowy Murzyn, lekko poszarzały i odzywa się do
          trenera Janasa:
          - Panie trenerze, ja od kilkunastu lat mieszkam w Polsce, mam tu żonę,
          dzieci a studiowałem filologię polską i mówię w tym języku lepiej niż
          niejeden Polak!
          Paweł Janas popatrzył na niego ze zdumieniem i powiedział:
          - Siadaj synu, ja mówię do Rasiaka.
          • gabriel Re: przyłączyłbym się do obrony Janasa, gdyby... 23.05.06, 13:16
            wojciech Kowalczyk, niech nie zapomina jak go powoływano na wyrost, to wtedy
            może skończy pieprzenie trzy po trzy o selekcji, bo prezentuje filozofię Kalego.

            Dalej.
            Kryteria
            Mieli nie jechać Ci którzy nie grają.
            I co pojechał Mila, Kossowski, a do tej dwójki o mało co nie dołączył Gorawski,
            a w kwartecie zmieściłby się do kupy i Krzynówek, jakby dokładniej sie przyjżeć,
            ale ten na szczęście wybronił się ostatnkiem sił.

            Rasiak
            Ten człowiek zasługuje na odrębny, punkt, w meczach o punkty nie strzelił
            gola...no właśnie ktoś pamięta od kiedy? Nie, to mała statystyka EMŚ 2006

            Anglia - Polska 2-1 Manchester, Rasiak cały mecz bez gola
            Polska -Walia 1-0 Warszawa Rasiak do 65 minuty bez gola
            Polska - Austria 3-2 Chorzów Rasiak cały mecz, bez gola
            Polska -Irlandia Pł. Warszawa Rasiak od 74 minuty bez gola
            Austria - Polska Wiedeń Rasiak do 67 minuty bez gola
            Polska - Anglia Chorzów Rasiak do 69 minuty bez gola

            W międzyczasie zdązył zamienić pierwszoligowy Totenham na drugoligowy
            Southampton, strzela bramki podobno całe 6 Wyspom Owczym całe dwie i przy
            trzeciej też miał udział.
            To wystarczyło na powołanie.
            Z czym do kady, z czym? To już lepiej było zabrać Niedzielana, w pierwszej lidze
            holenderskiej strzelił więcej bramek, albo Saganowskiego. Co to w ogóle za
            pomysł z napastnikiem wyższym i niższym.

            Jerzy Dudek, tutaj tez odrębny punkt.
            "Jak na razie w mundialowej formie to jest tylko Jurek Dudek" - usłyszeliśmy po
            meczu z Litwą. Co było prawdą bo dwiema swoimi interwencjami wyklazał jak jest
            skupiony, i zmobilizowany, bo byłoby trzy zero, a nie jeden zero dla Litwy.
            Okazało się że mundialowa forma może od tak wyparować, nawet jeśli w
            międzyczasie nie zagrałes meczu i nie puściłeś bramki.
            Walka między nim a Borucem bzdura. Można powiedzieć jasno kto jest numerem jeden
            a kto dwa, jak Ci się nie podoba to nie jedziesz, wtedy bierzemy Kuszczaka i
            Fabiańskiego, ablo nawet Kowalewskiego.
            A Jurek po Mundialu mógłby spokojnie reprezentacyjna karierę zakończyć.

            Tomasz Frankowski

            Wchodził z ławki i strzelał, teraz też mógłby. Jest jeszcze czas. Errikson,
            zabiera kontuzjowanego o wiele bardziej Rooneya.

            STYL POWOŁAŃ

            To co zrobił Paweł Janas, to zwykłe chamsto, co jak co ale o tym kto jedzie a
            kto nie zawodnicy nie powinni dowiadywać się z TV, ale od selekcjonera albo od
            asystenta, pół godziny przed programem spokojnie by wystarczyło.
            Ale Janas gazet nie czyta TV nie ogląda to pewnie i komórek nie używa - tych
            szarych ostatnio chyba też nie

            6 nazwisk
            Tutaj nie będziemy komentować, jak tylko Pan Skorża przestanie być asystentem to
            może się wypowie co to za sześć nazwisk. ja się bardzo chętnie dowiem.

            Kłos, Rząsa
            Jedyne dwa dobre posunięcia. Ale obronców nam nie brakuje.

            To tyle ode mnie.
            mam nadzieję że kibice w Chorzowie pokażą co myślą o braku niektórych zawodników.
            Ale też będą wspierac reprezentacje, bo jedno drugiego nie wyklucza.
Pełna wersja