Klepisko w gdańsku na Euro2012 lepsze niż Chorzów

[Gość: Chorzów 2012]

To skandal ze zasponsorujemy stadion warszawce i jakiejś bandzie rybaków a pominie się region który był motorem tego kraju przez wiele lat !!

Teraz Gdańsk musi sobie kupić I Ligę!

[hetman_a]

Bo po Euro 2012 inaczej będzie trzeba ten stadion rozebrać, chyba że będą na nim
grać zespoły 3 i 4 ligi :-)

[Gość: Ech]

Pewno będzie to BAB Baltic Arena Bazar ;> gdzie bedzie mozna kupić pieczoną rybe, albo skarpetki

[Gość: des]

daj spokój, ten betonowy skansen w chorzowie powinno sie wysadzić w powietrze i
zbudować nowy stadion,

[dzida001]

kurde dajcie sznase też innym, dlaczego tylko południe Polski ma miec piekne
stadiony i całe Euro2012 dla siebie, ja jestem z północy i na pewno do Gdańska
się wybiore, a trójmiasto nie samą rybą żyje...jest lotnisko, jest gdzie spać,
poradzą sobie, jak byłam na koncercie JMJ w stoczni /ponad 100 tyś ludzi/
naprawde całkiem nieźle to zorganizowali, ja tam popieram GDAŃSK!

A jak wyglada Stadion Slaski?

[Gość: matrek]

jak boisko w III lidze. I nie chodzi o jego wielkosc wcale, tylko o ogolny
wyglad z lat 50-tych, ktorego nie zmieni zadna modernizacja. Wstyd zapraszac
tam gosci ze swiata.

[Gość: Radekkkkk@]

Co ty pleciesz!!!! Nie byłeś chyba nigdy! to najlepszy stadion w Polsce!

[Gość: aksz]

Tak, bo cale powojenne 50-lecie Slask byl zrodelkiem dochodow dla calej
Polski.10% populacji wyrabialo 40% dochodu narodowego!
Z tego jasno wynika ze reszta lezala na bułach i wyciagala reke po ...swoje.Co
my mamy z tego? Wielkie G....
Teraz Slask jest be - boscie zezarli najlepsze.Zawsze ktos decyduje za tych co
tu mieszkaja.Czemu autonomia Slaska spedzala sen z powiek calej Polsce - bo by
Wam zamkli mlekodajna krowe,urwalo by sie korytko.Jakby dzielic sprawiedliwie wg
wypracowanego dochodu to tutaj byloby Las Vegas,a wy byscie grali na klepisku za
stodola na bosaka.
Nie nadarmo mowili : Warszawa sie bawi - Slask pracuje.
Ale za czyje to bylo pieniadze?

[Gość: Radekkkkk@]

Dlaczego Polacy tak nie lubią Śląska i Ślązaków?

Podczas wyboru miast podstawowych do organizacji EURO 2012, Stadion Śląski
został w skrócie mówiąc pokrzywdzony!
Ocena polskiego sztabu (najgorsza spośród wszystkich miast kandydujących do
przyjęcia imprezy) to jawna dyskryminacja Śląska!
Może przypomnę troszkę jak wyglądały oceny poszczególnych parametrów:


Polski PZPN lubi robić wałki, Euro 2012 jest doskonałym tego przykładem. A jak
w skrócie wyglądała historia wyboru miast:

1. Polski sztab ocenił Chorzów jako najmniej atrakcyjny dla organizowania ME…
(oceny były wzięte z KOSMOSU!) – wyszło na to że:

a. Chorzów ma słabą infrastrukturę? – hah- nie wiem kto to stwierdził…
(mimo 2 autostrad przebiegających bardzo blisko Stadionu… Chorzów został bez
szans w ocenach )
b. Lotniska… Katowice-Pyrzowice (większe lotnisko niż w Poznaniu czy
Wrocławiu czy w Gdańsku) do tego Balice w zasięgu 1 godziny drogi!
c. Baza noclegowa.. tu Polacy się popisali… rozpatrywali Chorzowską bazę
noclegową na podstawie 116 000 miasta Chorzów (przecież to że miasto to leży w
3,5 milionowej aglomeracji się nie liczy!! Hoteli mamy pewnie więcej od
Warszawki)
d. Stadion- co tu dużo mówić.. największy, teraz modernizowany, największe
tradycje Śląsk będzie starał przygotować go z własnych środków (ponad 100 mln
wkładu).
e. Organizacja – no tutaj stwierdzenie że Warszawski stadion ma więcej
doświadczenia jest jakimś totalnym absurdem… Wszystkie ważne mecze były
rozgrywane na stadionie Śląskim, pyzatym Grand Prix na Żużlu… argumentów jest
masa.
f. Polski sztab ocenił że lepiej będą spisywały się dojazdy i połączenia
komunikacyjne…w innych miastach takich jak Wrocław. Ale jak może być że
oceniają coś co jest na projekcie, coś czego w rzeczywistości NIE MA! Wydawają
taki werdykt twierdząc że Chorzów może mieć problemy z komunikacją podczas gdy
w Chorzowie nie raz odbywały się imprezy sportowe czy muzyczne na które
przybywało 50 000 ludzi i więcej, i NIGDY ale to NIGDY nie było żadnych
problemów z komunikacją i dojazdami!
g. Atrakcyjność Chorzowa… pomimo tego że miasto posiada w bezpośrednim
sąsiedztwie więcej atrakcji (Parki, Wesołe Miasteczko, Planetarium, Zoo,
Ogrody…. i wiele innych) to przecież skądże znowu… polski sztab określił
atrakcyjność bliską zero.

Można by tak wymieniać i wymieniać, po prostu jedno wielkie oszustwo.

2. Drugim etapem „Polskiej” kampanii było zaproszenie przedstawicieli UEFA… ale
tu UWAGA już tylko do 4 Polskich miast: Warszawy Poznania Gdańska i Wrocławia.
Chorzów nie był odwiedzany przez UEFA ponieważ został oceniony przez polski
sztab jako nie atrakcyjny.

Ale Ślązacy bo do Was ta odezwa…
czy pozwolicie na tak jawną dyskryminację?
czy pozwolicie by na najbardziej legendarnym stadionie nie odbył się żaden mecz
Euro 2012?
czy pozwolicie by Śląsk był tak po prostu omijany ( za sprawą decyzji w
Warszawie)?
(tu tak w nawiasie mówiąc… można też przypomnieć Kraków – który leży najbliżej
Ukrainy, ma autostradę…. Jest ikoną polski i również został pominięty)

Proponuje zaprotestować…. przez media i przez polskie władze Stadion Śląski
został już praktycznie skreślony… ale nie przez Nas!

Co jest?

[Gość: Radekkkkk@]

Dlaczego Polacy tak nie lubią Śląska i Ślązaków?

Podczas wyboru miast podstawowych do organizacji EURO 2012, Stadion Śląski
został w skrócie mówiąc pokrzywdzony!
Ocena polskiego sztabu (najgorsza spośród wszystkich miast kandydujących do
przyjęcia imprezy) to jawna dyskryminacja Śląska!
Może przypomnę troszkę jak wyglądały oceny poszczególnych parametrów:


Polski PZPN lubi robić wałki, Euro 2012 jest doskonałym tego przykładem. A jak
w skrócie wyglądała historia wyboru miast:

1. Polski sztab ocenił Chorzów jako najmniej atrakcyjny dla organizowania ME…
(oceny były wzięte z KOSMOSU!) – wyszło na to że:

a. Chorzów ma słabą infrastrukturę? – hah- nie wiem kto to stwierdził…
(mimo 2 autostrad przebiegających bardzo blisko Stadionu… Chorzów został bez
szans w ocenach )
b. Lotniska… Katowice-Pyrzowice (większe lotnisko niż w Poznaniu czy
Wrocławiu czy w Gdańsku) do tego Balice w zasięgu 1 godziny drogi!
c. Baza noclegowa.. tu Polacy się popisali… rozpatrywali Chorzowską bazę
noclegową na podstawie 116 000 miasta Chorzów (przecież to że miasto to leży w
3,5 milionowej aglomeracji się nie liczy!! Hoteli mamy pewnie więcej od
Warszawki)
d. Stadion- co tu dużo mówić.. największy, teraz modernizowany, największe
tradycje Śląsk będzie starał przygotować go z własnych środków (ponad 100 mln
wkładu).
e. Organizacja – no tutaj stwierdzenie że Warszawski stadion ma więcej
doświadczenia jest jakimś totalnym absurdem… Wszystkie ważne mecze były
rozgrywane na stadionie Śląskim, pyzatym Grand Prix na Żużlu… argumentów jest
masa.
f. Polski sztab ocenił że lepiej będą spisywały się dojazdy i połączenia
komunikacyjne…w innych miastach takich jak Wrocław. Ale jak może być że
oceniają coś co jest na projekcie, coś czego w rzeczywistości NIE MA! Wydawają
taki werdykt twierdząc że Chorzów może mieć problemy z komunikacją podczas gdy
w Chorzowie nie raz odbywały się imprezy sportowe czy muzyczne na które
przybywało 50 000 ludzi i więcej, i NIGDY ale to NIGDY nie było żadnych
problemów z komunikacją i dojazdami!
g. Atrakcyjność Chorzowa… pomimo tego że miasto posiada w bezpośrednim
sąsiedztwie więcej atrakcji (Parki, Wesołe Miasteczko, Planetarium, Zoo,
Ogrody…. i wiele innych) to przecież skądże znowu… polski sztab określił
atrakcyjność bliską zero.

Można by tak wymieniać i wymieniać, po prostu jedno wielkie oszustwo.

2. Drugim etapem „Polskiej” kampanii było zaproszenie przedstawicieli UEFA… ale
tu UWAGA już tylko do 4 Polskich miast: Warszawy Poznania Gdańska i Wrocławia.
Chorzów nie był odwiedzany przez UEFA ponieważ został oceniony przez polski
sztab jako nie atrakcyjny.

Ale Ślązacy bo do Was ta odezwa…
czy pozwolicie na tak jawną dyskryminację?
czy pozwolicie by na najbardziej legendarnym stadionie nie odbył się żaden mecz
Euro 2012?
czy pozwolicie by Śląsk był tak po prostu omijany ( za sprawą decyzji w
Warszawie)?
(tu tak w nawiasie mówiąc… można też przypomnieć Kraków – który leży najbliżej
Ukrainy, ma autostradę…. Jest ikoną polski i również został pominięty)

Proponuje zaprotestować…. przez media i przez polskie władze Stadion Śląski
został już praktycznie skreślony… ale nie przez Nas!

[Gość: Bodzio]

W sumie Radekk ma trochę racji ale jednocześnie też przesadza, Chorzów wart
jest tego aby zagościło tam Euro 2012 ale nie jest też na to jakoś świetnie
przygotowany. Poza tym chodzi tu też o pewne decyzje polityczne.

[Gość: deithwen]

Z calym szacunkiem, ale chodzi tez o image Polski w oczach tysiecy kibicow z
zachodu. A raczej lepiej, zeby przyjechali do pieknego Trojmiasta z rozwinieta
baza turystyczna, niz na Slask. Za kilka lat - po wlozeniu miliardow euro na
infrastrukture drogowa w zwiazku z euro - aglomeracja trojmiejska awansuje do
pierwszej ligi europejskich miast. Juz teraz w promieniu kilkudziesieciu
kilometrow centrum Gdanska jest 300 tys. miejsc noclegowych, a bedzie o wiele
wiecej. Na Slasku trzeba by bylo od podstaw tworzyc baze hotelowa, a ciekawe kto
by tam potem przyjezdzal... Znam dobrze zarowno Trojmiasto, jak i aglomeracje
slaska i argumenty w typie, ze Slask ma wiele atrakcji, np. wesole miasteczko
czy park, sa po prostu zabawne. To wszystko, lacznie ze Stadionem Slaskim, to sa
relikty komunizmu. Na mistrzostwa wszystko, lacznie z centrum gl. miasta
aglomeracji - Katowic, trzeba by bylo zrownac z ziemia i odbudowac na nowo, by
to jakos wygladalo. A ocena poszczegolnych miast byla dokonywana na podstawie
ich stanu w 2012r. A jak juz wspomnialem, po kilku kluczowych inwestycjach
infrastrukturalnych, 3-miasto bedzie bilo na glowe Slask. Pozdrawiam

[superr_z]

Gość portalu: Chorzów 2012 napisał(a):

> To skandal ze zasponsorujemy stadion warszawce i jakiejś bandzie rybaków a
pomi
> nie się region który był motorem tego kraju przez wiele lat !!

Dobrze powiedziane. Był kiedyś i to jest ta różnica. Sam sobie odpowiedziałeś
dlaczego.