Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[Gość: kajet]

Najistotniejsze w tym wszystkim jest to, że mamy 25. miejsce w
EUROPIE. Na 53 zrzeszone federacje. Za nami jest Liechtenstein,
Andora, Albania, San Marino, trochę postradzieckich (de facto
azjatyckich) republik, etc...

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[Gość: Adriano]

to wszsytko ejst smieszne :P co im przeszkadza w obecnym systemie ligi mistrzów?? to są elitarne rozgrywki niech grają tylko najlepsi

[Gość: lejzab]

mi przeszkadza to że dopuścili więcej niż jeden zespół z danego kraju. to
przecież Liga Mistrzów, powinni grać w niej tylko mistrzowie kraju.

co to za Ligi Mistrzów skoro grajo 3-cie druzyny ?

[konra2]

ta cala Liga Nistrzow robi sie mi coraz nudniejsza.
Kiedys to wygrywaly w niej takie druzyny jak Dynamo Kijow czy z
Jugoslawii. A teraz to jest niemozliwe bo z Anglii, Hiszpanii i
Wloszech jest az po 4 druzyny. To jakby te rozgrywki byly ustawiane
tak specjalnie dla tych 3 panstw.

Z czuba? hue hue hue, ok, juz sie posmialem.

[Gość: szczubak]

Z czuba? hue hue hue, ok, już sie pośmiałem.

[Gość: dres]

Obecny system jest optymalny. Rumunii i Czesi pokazują od lat, że można
skutecznie powalczyć w Europie.

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[Gość: el_adas]

to nie ma dla polskich drużyn żadnego znaczenia. Tak łatwej drogi do LM jak w
tym roku mogło mieć Zagłębie nie będzie przez wiele następnych lat

Ile razy można się ośmieszać?

[kajman6]

Czekamy na EURO i zobaczymy co z tego wyjdzie?

ja bym zreformował puchar UEFA

[Gość: kolofsson]

podoba mi sie system z grupami 5-druzynowymi. Jest sprawiedliwszy od eliminacji pucharowych i chętnie widziałbym go już w pierwszej rundzie. grup byłoby 12 lub 16, ale co to szkodzi?

wedle systemu pucharowego 4 mecze (2 dwumecze) pozwalają wyłonić z 4 drużyn jedną (4>1). Przy zalozeniu awansu 2 drużyn z grupy otrzymujemy 5>2. Jak widać te grupy maja niezlą efektywnosc a na pewno sa bardziej sprawiedliwe od systemu pucharowego.

[maslo12]

A moze napisac pismo do Platiniego zeby DAL bo sami nie mozemy sobie
wziac.

lepszy pomysł

[Gość: socjalista]

w eliminacjach stworzyć 2 grupy, z której do LM kwalifikowałaby się taka sama
ilość zespołów. Jedna utworzona byłaby z zespołów niżej sklasyfikowanych w
rankingu, druga z drużyn z czołówki, niech słabi walczą ze słabymi, a silni z
silnymi, co prawda nasi reprezentanci pewnie i tak nie awansują, ale prestiż LM
raczej się nie zmieni (8 słabych drużyn w fazie grupowej LM to nie jest wiele,
teraz również często oglądamy "nudne" mecze w tej fazie - mecz
barcelona-anderlecht może być tak samo jednostronny jak barcelona-ferencvaros),
natomiast zwiększy się ilość silnych drużyn w pucharze UEFA oraz jego ranga. W
kwalifikacjach również oglądalibyśmy jeszcze ciekawe mecze. Co najważniejsze
krajowe ligi stały by się atrakcyjniejsze. obecnie drużyny, które wiedzą, że i
tak beda w czołówce ligi odpuszczają sobie walkę o mistrza, gdyby wiedzieli, że
w eliminacjach beda musieli zmierzyć się z równie mocnym zespołem, nie
kalkulowaliby i walka o mistrzostwo stałaby się ciekawsza

Liga mistrzow to jest wogole smiech na sali

[adam81w]

zeby w lidze mistrzow graly 4 druzyny z jednego kraju to jest
pomylka. za co? jak kiedys slusznie zauwazyl zarzeczny jesli
naprawde uwazacie ze w lm powinny grac lepsze druzyny to czy
zgodzilibyscie sie by w ms gralo 12 reprezentacji brazylii (
brazylia A, brazylia B itd) no chyba nie.

wpuszczanie pucharowiczow do PEMK jest glupie . to co nalezy zrobic
to obnizyc do 2 liczbe druzyn jaka moze grac w PEMK z jednego kraju.

[pjanu]

Masz rację, to się nazywa Liga MISTRZÓW (swoją drogą już nie PEMK;), a nie liga
mistrzów, wicemistrzów, zdobywców pucharu lata itp. itd. Wogóle nie powinno być
też rozstawień w losowaniach, jak ktos jest dobry to przejdzie z każdym, a
szczeście, ze ktos trafi za kazdym razem na slabeusza. No cóż takie jest życie.

[Gość: le ming]

Ostatnio Brazylia A odpadla kiedy... w cwiercfinale MS? Wiec nie boj zaby, nie
byloby tak zle; te rozliczne Brazylie wcale nie bylyby takie silne.

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[Gość: Gość]

Niech to przeczyta autor artykułu!!!!!! Bo to co
napisał "pomyśleliśmy, popisaliśmy (..)" nijak się ma do tego co
jest pod tym zdaniem napisane :]
Skoro puchar we Włoszech czy Angli zdobywały drużyny które
kwalifikowały się do LM, to jak nie ma mowy by np. Newcastle nie
weszło do tych rozgrywek bo jest na 4 miejscu nie dające awansu,
skoro to miejsce będzie premiowane awansem, bo zdobywcą pucharu jest
zespół który do LM zakwalifikował się w inny sposób.

[Gość: kwadratura pilki]

To, ze rozgrywki Ligi Mistrzow sa w fazie kryzysowej i wymagaja zdecydowanej reformy jest oczywiste dla wiekszosci mniej lub bardziej postronnych obserwatorow. Jednak sposob w jaki je sie zreformuje wymaga dokladnego przemyslenia. Pamietajmy, ze po rezygnacji z systemu pucharowego i wprowadzeniu faz grupowych cale rozgrywki przezyly szok i dopiero po kilku latach byly w stanie sie podniesc. Nie mozna dopuscic do podobnej zapasci ponownie...

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[Gość: Bee!]

W LM jest za dużo drużyn, przez co te rozgrywki stały się nudne, a argumenty w stylu, że nie wejdzie Liverpool a wejdzie jakiś dziad są żałosne. LM to puchar pod egidą UEFA a nie klubu najbogatszych, każdy ma prawo w nich grać, jeśli nadal będzie się rozstawiać, tworzyć współczynniki, dzielić na lepszych i gorszych to za kilka lat w LM będzie grać 20 drużyn z Anglii, przecież są ewidentnie lepsze, bogatsze, itp. od drużyn np. z Polski. Więc albo Liga Mistrzów UEFA albo Liga Mistrzów dla wybranych, ale niech przestaną udawać, że interesuje ich jakikolwiek interes mniejszych klubów.

[Gość: divad]

dokładnie - faza grupowa bywa bardzo nudna. podkreślam - "bywa".
a wszystko przez to że trafiaja tam jakies dziwne druzyny, typu greckie,
tureckie. umówmy się, że żadna inna drużyna na dzień dzisiejszy nie jest w
stanie przejść najlepszych drużyn (3-4) z lig hiszpańskiej, angielskiej i
włoskiej (+ bayern)
tak prawde powiedziawszy jedyne emocjonujace mecze sa miedzy potentatami. dla
mnie idea superligi w jakiejś postaci jest bardzo dobrym pomysłem.

### Kiszenie sie we wlasnym sosie ###

[qwertyuiop7890]

Obecna Liga Mistrzow to kiszenie sie we wlasnym sosie.

Jesli druzyny z tego samego kraju graja ze soba 4-5 mecz w tym samym sezonie, to
naprawde trudno o motywacje, nie mowiac o zaskoczeniu taktycznym i
nieprzewidywalnej i pieknej grze.

Ogladam Lige Mistrzow i czasem sam nie wiem po co, bo wynik 0:0 albo 1:0 i
cztery celne strzaly na bramke.

Nudy na pudy.

Liverpool był TRZECI !

[Gość: Mitchell]

Znów błąd merytoryczny w artykule.
W poprzednim sezonie czwarte miajsce zajęły dzieciaki od Wengera.

[Gość: gooner]

Co prawda to prawda, lfc zajelo 3 miejsce przed "dzieciakami wengera"
wyprzedzajac je o zaledwie 2 bramki w bilansie bramkowym. Co za wstyd gwiazdy
anfield lepsze tylko o 2 bramki od tych dzieci?! Moze nalezy im sie troche
szacunku za to, ze mimo swojego mlodego wieku graja tak jak liverpool bedacy
przecie w kwiecie wieku?

[Gość: Mitchell]

Byli lepsi ?
Byli.
Więc czego mędrkujesz ?

'Dzieciaki' to sympatyczne słowo. Gdybym Kanonierów nie lubił to bym
napisał 'gó..arze od Wengera'.

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów

[gopsiam]

dawno juz tak powinni zrobic..

--
Co z Twoim Angielskim
Czy to możliwe żeby zarobićw internecie?
Zjedz w całej Polsce?

Platini nie da Polsce Ligi Mistrzów ale...

[Gość: nowojorczyk]

zabierze mistrzostwa europy; polska swoje miejsce w historii
zdobedzie tak czy inaczej.