Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i...

[Gość: buahaha]

Co jak co, ale jak tylko dogrywka nie przyniosla rostrzygniecia,
wiedzialem ze C.Ronaldo nie strzeli karnego.
Moze i gra wielkie mecze, haruje przez 90-120 minut, ale jak
przychodzi co do czego to tak sie nadyma ze daje plame...

[Gość: number7]

Jakoś nie dał plamy na MŚ 2006, gdzie wykorzystał ostatniego karnego, eliminując tym samym Anglików...

Policyjny Serwis Informacyjny :

[Gość: Policyjny Serwis]

~~~ Policyjny Serwis Informacyjny :


www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

Policyjny Serwis Informacyjny :

[Gość: Policyjny Serwis I]

/// Policyjny Serwis Informacyjny :


www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

[Gość: ron_obvious]

Dodałbym jeszcze:

Dobry pomysł : stawiać na Wesa Browna. Ten chłopak moze nie jest
supergeniuszem ale jest naprawdę solidnym i pożytecznym obrońcą. Od
11 lat gra w pierwszym składzie United i zdobył z nimi 2 PUchary
Europy i 6 tytułów mistrza Anglii. Wczoraj miał świetny występ na
prawej obronie uwieńczony asystą przy golu Ronaldo.

Zły pomysł : słuchac bredni Wdowczyka (sorry, Dariusza W.) i
Mateusza Borka. Od kilku lat słuchałem z niedowierzaniem i glądzenia
że w United czasem garją dziwni piłkarze za słabi na taki klub (np.
Brown, Fletcher czy G.Neville). Otórz panowie, nie każdy klub kupuje
3 gwiazdy na jedną pozycje. Są tacy trenerzy, którzy wolą postawić
na solidnych i dobrych wychowanków. Nie każdy obrończ to kopia
Robert Carlosa, są tacy, którzy przede wszystkim dbają o grę w
tyłach a nie o zzaliczenie hattricka w meczu. Bilans jest taki, że
pogardzany przez was Brown właśnie zdobył swój drugi PE, był jednym
z najlepszych na boisku zaś jeden z was dalej komentuje mecze ligi
szkockiej a drugi osiągnął tyle jako trener że prokurator mu stawia
zarzuty.

[Gość: buahaha]

Jak sam napisales to bylo 2 lata temu. Jak widac przez ten czas sie
pogorszyl w tej materii. A to nie byl pierwszy karny niewykorzystany
przez niego w LM. Wiec jednak mam racje...

[Gość: zyrix]

Nie pisalibyście jaki Ronaldo jest wielki, gdyby Terry się nie poślizgnął. Co
najwyżej napisalibyście, że złym pomysłem jest lekceważenie Ronaldo. Kibicowałem
MU i cenię Ronaldo, ale jednocześnie nie znoszę tego, że jest nurkiem i lubi
gwiazdorzyć. Tego gwiazdorzenia omal MU nie przypłaciło wczoraj pucharem.

Niebiescy byli lepsi

[Gość: MacTele]

Piłka jak często niesprawiedliwa. Niebiescy byli lepsi, MU
ogranczało się do neutralizowania ich ataków. W 2 połowie Diabły nic
nie pokazały poza determinacją. Strzały Drogby i Lamparda
(słupkopoprzeczkowe) przecudowne.
Poza wszystkim sędzia ewidentnie pomagał MU wielokrotnie przyznając
stałe fragmenty gry Diabłom gdy na powtórkach było widać że należały
się Chelsea. Niby nie były to nie odgwizdane karne (chociaż atak
Ferdinanda bodaj w Joe Cole'a nogą na poziomie głowy można było
spokojnie gwizdać)ale spokojnie sędzia zabrał Niebieskim kilka
rożnych i wolnych.
Szczerze powiem że nie rozumiem fascynacji MU, chyba że ze względu
na legendę sprzed 50 lat (która mnie nie bierze). Oba ostatnio
wygrane puchary europy wygrali psim swędem. Z Bayernem byli gorsi o
klasę i trener Bawarczyków przegrał mecz ściągając Matheusa (czy jak
on się tam pisze) a wczoraj z Chelsea też nic wielkiego nie
widziałem. Ciąg na bramkę mieli Niebiescy, MU walczyło o dojechanie
do karnych. Ronaldo to jak dla mnie za dużo magii w magii co było
widać przy karnym.
Przystępowałem do oglądanie meczu bez sympatii po którejś ze stron
ale po meczu żałowałem Chelsea. Fajniej się ich oglądało.
Aha, kartka dla Drogby z kapelusza.

[Gość: Az]

Gość portalu: MacTele napisał(a):

> Piłka jak często niesprawiedliwa. Niebiescy byli lepsi, MU
> ogranczało się do neutralizowania ich ataków.

Hehe, chyba za dużo browaru wypiłeś tego wieczoru. Owszem, były MOMENTY kiedy
niebiescy przycisnęli, ale generalnie inicjatywa należała do ManU. Do 40 minuty
Chelsea praktycznie nie istniała, ale skoro twoim zdaniem "MU ogranczało się do
neutralizowania ich ataków" to cóż, nie będę dyskutował z kimś kto o piłce ma
pojęcie nie zmącone znajomością rzeczy...

[Gość: zet]

Chelsea była do 40 minuty gorsza. Fakt. Później cały mecz przeważała. A trwał on
jeszcze 80 min. W mojej podstawówce uczono, że 80 > 40.

[Gość: Pio]

G**no prawda :).

Posiadanie piłki na korzyść Manchesteru (58% do 42%).

Strzały celne po stronie Manchesteru (12 5 celnych do ponad 20(!) i 3 celnych).

Takie pieprzenie. Kartka dla Drogby jak najbardziej zasłużona. Ale co ktoś kto
ogląda sporadycznie mecze może to wiedzieć... Carvahlo też powinien dostać
czerwień za atak wyprostowaną nogą w nogi Ronaldo... Nie dostał ;). Masz Ci los :P.

A jest takie mądre przysłowie: Niewykorzystane sytuacje się mszczą.

[Gość: zyrix]

Generalnie się zgadzam, kibicowałem MU, ale trudno się dziwić, że sędziowie są
ostrożni przy gwizdaniu fauli i kartek za faule na CR. Może powinien zabierać ze
sobą kondomy z byczą krwią?

[Gość: marcc]

absolutnie się zgadzam. szkoda chelsea, a jak CR jest najlepszym
piłkarzem świata, to ja jestem chiński cesarz

a tvp udowodniła, że...

[Gość: koty]

....nie powinna zajmować się transmisjami wielkich wydarzeń sportowych. Jakość
sygnału poniżej krytyki (dostrzegli to zapewne wielkoekranowcy) - byle
retransmisja na polsacie realizowana jest lepiej, niż wielki finał w tvp....

wyszedł na zero

[leoleo]

pilkarsko jest ok, ale intelekt.....; ta zagrywa przy karnym to żenada

taa, pokazał swoja "wielkość" wykonując karnego :P

[Gość: bobo >trueblue<]

żelowy słabiak i tyle. niech już lepiej wyp... do realu i nie
zaśmieca więcej boisk premiership!

[Gość: muka!]

Nie żebym był wielbicielem jego pajacowania, ale niechęć do osoby nie powinna
przesłaniać prawdy o zawodniku - dlatego jak jesteś taki mądry to może
przypomnisz nam ile ten "żelowy słabiak" strzelił w tym sezonie goli w
"zaśmiecanej" przez niego Premiership? A ile strzelił we wszystkich rozgrywkach
na wyspach? I jako bonus - ile bramek strzelił w tegorocznych rozgrywkach CL?

I to jest fenomen

[Gość: Kibic]

Bo jego sie w Anglii po prostu boja. Widzieliscie ostatni ligowy mecz MU kiedy wjechal z pilka do bramki, a dwaj obroncy zamiast go atakowac cofali sie przed nim we wlasne pole karne? Wygladalo to komicznie. Dobrze, ze w ogole nie uciekli z boiska. Tylko to dziala dopki gra z druzynami slabymi lub srednimi. Te mocne zupelnie go neutralizuja jednym obronca. Vide barcelona (ktora jest przeciez w totalnym kryzysie i przegrywa w lidze juz niemal z kazdym) i Zambrotta, ktry wlasnie zostal oddany do Milanu (mom zdaniem to blad)jako nie spelniajacy oczekiwan.
Ronaldo to z pewnoscia bardzo dobry pilkarz. I z tym sie nie ma co klocic. Tyle, ze nie wybitny jak to przedstawiaja media. To po prostu nie ejst polka Messiego czy Ronaldinho u szczytu formy. Ja bym go raczej zestawil z Iniesta gdyby tamten byl narcystycznym samolubem. Pomijajac jednak roznice charakterow, umiejetnosci maja podobne.

[Gość: n7]

Zapomniałeś się podpisać Kibic Barcy zamiast Kibic.

[Gość: Kibic]

Moglem, ale po co? :) No tak sie akurat sklada, ze Ronaldinho i Messi graja w jednym klubie. Ostatni mecz, w ktorym Ronaldo zostal stlamszony to wlasnie polfinal LM, a dobierajac kogos kto ma bardzo duze umiejetnosci ale lamie sie czesto pod presja latwiej bylo mi siegnac do skladu druzyny, ktorej mecze ogladam co tydzien niz do takiej, ktora widze w akcji od wielkiego swieta.
Nie pisalem wcale, ze kazdy pilkarz w historii Barcy byl lepszy niz Ronaldo, ani ze nie zalapalby sie nawet do rezerw. Tak wiec zarzutu o katalonski fanatyzm nie przyjmuje ;)
No ale zeby ni bylo, ze innych nie znam, prosze uprzejmie. Moj nastepny typ wsrod pilkarzy, ktorych cenie wyzej niz C.Ronaldo - Kun Aguero. O oczywistosciach jak Kaka nie wspominam.

[Gość: Gucio]

Chyba jesteś śmieszny, żenujący.
Nie jestem kibiem Manchesteru ani CR, ale porównywać Iniestę do
Ronaldo nazwałbym żenadą. Znam się po prostu na piłce i widzę, iż
piłkarza z tak bajeczną tachniką, przyspieszeniem, strzałem,
strzelającego 42 gole w sezonie (w dwóch najlepszych Ligach Świata-
Premiership i LM) nie było od czasów.... Ronaldo (Lusia Nazario de
Limy) - mówię o czasach barcelońskich.

i jakim zespołom strzelał te bramki???

[Gość: bobo >trueblue<]

może z wyjątkiem wczorajszego meczu i niedopatrzenia essiena mu się
udało. ale w tamtej sytuacji to nawet rasiak by strzelił

[Gość: muka!]

Jakim? Angielskim. Tym samym co twoja ukochana zbieranina z Chelsea. naprawdę
rozumiem kibicowanie jakiejś drużynie ale nie wiem, jak wielkie trzeba mieć
klapki na oczach, żeby wypisywać takie bzdury.

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: Barcarlz]

Gratuluje zwycięstwa man utd! ale chciałem abby zwyciężyło chelsea;P1Angielsk
futbol to naprawdę jest właśnie to;) co za finał ;D ale spójrzcie na ostatnie
finały :
LIVERPOOL - Milan
ARSENAL - Barcelona
LIVERPOOL - Milan
CHELSEA - MANUTD
Angieslkie kluby królują w europie i tyle !

[Gość: mibar]

liverpool - milan 05 (2 anglików na boisku)
arsenal - barcelona 06 (2 anglikow na boisku)
liverpool - milan 07 (3 anglików na boisku)
chelsea - manu 08 (9 anglikow na boisku - naprawde niezle,
szczegolnie manu)

[Gość: le ming]

Anglikow malo, ale jak by nie patrzec, sa to angielskie kluby.

[Gość: ron_obvious]

> chelsea - manu 08 (9 anglikow na boisku - naprawde niezle,
> szczegolnie manu)

dokładnie to 10 Anglików (Scholes, Carrick, Brown, Ferdinand,
Rooney, Hargreaves w MU - Lampard, Terry, 2x Cole w Chelsea).

W sumie to normalne w europejskiej piłce. A ilu Hiszpanów gra w 11
Bracy albo Realu, ilu Włochów w Milanie, Niemców w Bayernie?

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: LilyMei]

Ronaldo to laluś i tylko czeka kiedy go kamera uchwyci...a Chelsea mi ogromnie żal...szkoda, że nie utarli nosa serowi Alexowi...Czekam na kolejny sezon, mam nadzieję, że Niebieski :)

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: aru]

Dobry pomysł - zauważyć ilu fantastycznych zawodników biegało po
boisku, dla mnie siłą obu zespołów jest zrównoważenie ich składów.
Jestem fanem MU więc skupię się na tej drużynie. Tevez - belontający
się po różnych drużynach tu znalazł się w żywiole, dla mnie jeden z
tych którzy powodują że Ronalndo ma na boisku więcej miejsca i może
błyszczeć - tytan pracy zarówno w ataku jak i odbieraniu piłek. Nie
wiem w jaki sposób Ferguson zmusił go do takiej pracy ale wynik jest
oszałamiający, Evra - praktycnzie w każym meczu ma 2-3 takie wejścia
że dech zapiera. Nasuwa się jedno spostrzeżenie Chelsea po tym meczu
może się poprostu rozpasć zaś praca fergussona daje drużynie
przyszlość a ten sukces plus ławka rezerwowych a na niej kolejni
mlodzi utalentowani zawodnicy jak nani czy alex ...

Zaś co de Essiena, myślę że nie zagrał złego meczu ... przy takim
ustawieniu kiedy Ronney, Tevez i Ronaldo grają zmieniając pozycje a
do tego ofensywnie wchodza pozostali zawodnicy poprostu nie da się
wyeliminować tak ruchliwego zawodnika jakim jest ronaldo, jak dla
mnie Essien zagrał swietny mecz

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: rt]

przyznam że po tym meczu śmeszne mi się wydawało mówienie o 1000 mln
za CR (z Realu np.) - to zwykły b. dobry zawodnik a nie geniusz
piłki a już szpanerski nieudany karny w kluczowym momencie to...

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: misiek]

MU jest wielki bo ma trenera z nabiałem!!!Nie to co nasi posłuszni kierownictwu
klubu i pseudo gwiazdą!!Pamiętam ja bekham nie przychodził na treningi i myślał
że może sobie pozwolić na olewanie bo jest gwiazdą!!Ale ferguson posadził
kolesia na ławce rezerwowych przez kilka meczy i bekhamek zmiękł.zaczął
trenować,a nasze gwiazdy czy się stoi czy się leży 100tyś.się należy.W polskiej
piłce można zrobić w jeden sezon porządek !!za rozróby na stadionach od II ligi
zakaz uczestnictwa w pucharach a te tatałajstwo z PZPN rozgonić do V ligi tam
ich miejsce!!

Wisła a LM

[Gość: Kibic]

Panowie Zczubaki - już od chwili gdy do półfinału awansowały drużyny z pierwszej
trójki rankingu UEFA stało się pewne, że Wisła zagra w eliminacjach od II rundy.

dobry jest, ale to, że karnych nie strzela

[Gość: xyhz]

to jest po prostu żenujące; i to w tak ważnych meczach;
a zarobki ma jedne z największych na świecie;

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: rkoeman]

dobry pomysl - napisac jaka byla prawda. c. ronaldo zagral zle i gdyby terry nie byl drewnianym mamutem jego fatalnie strzelony karny dobrze podsumowalby jego wystep w tym meczu. poza golem zagral totany piasek - stracil 12 pilek i symulowal faule

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: el_KooBa]

Miałem 66% skuteczności w typowaniu strzelców nie strzelonych karnych. To, że
Ronaldo nie strzeli karnego wiedział prawie każdy, ja typowałem dodatkowo
Terrego i Ashleya Cole'a. Niemniej jednak trzeba przyznać, że Sir Alex miał
wyjątkowo dużego farta, bo Terry strzelił nieźle, posłał VDS w drugą stronę,
tyle, że posłuchał Kuszczaka w doborze korków ;)
Sam mecz był na remis, bo w pierwszej połowie MU miało jeszcze 2-3 sytuacje do
strzelenia bramki, za to później Chelsea obiło słupki i poprzeczki.
Mam jeszcze tylko jedno pytanie, czy to nie przypadkiem pierwszy poważny mecz
zakończony karnymi, który wygrał Van Der Sar, bo ja przypominam sobie tylko jego
porażki, z Ajaxem w Lidze Mistrzów, czy z reprezentacją w półfinale Mistrzostw
Świata (z Brazylią), czy Europy (z Włochami), czy jeszcze w ME z Portugalią.

[Gość: Gucio]

Możliwe, też nie przypominam sobie jego zwycięstwa.
Ja doszukałem się jeszcze jednej analogii. Otóż Ballack, w 2002 roku
był 4 razy drugi (vicemistrzostwo Niemiec - porażka z Bayernem, z
tym samym klubem polegli w finale Pucharu Niemiec. W CL przegrali z
Realem, a finale MŚ Ballack poległ z Brazylią) - po prostu 4 razy
drugi. W 2008 roku dwa razy za ManUTD (Premiership i CL). Czyżby
Niemcy dotarli aż do finału EURO i polegli dajmy na to z kimś z
grupy C ???

[Gość: lol]

van der sar wygral karne w meczu holandia-szwecja w cwiercfinale mistrzostw
europy w 2004. nawiasem mowiac z portugalia w karnych przegral na mistrzostwach
swiata w 2006, a nie na mistrzostwach europy

[Gość: el_KooBa]

W 2006 przegrał z Portugalią bez karnych. Było 1:0.
en.wikipedia.org/wiki/2006_FIFA_World_Cup

Moglibyscie Byc OBIektywni

[Gość: mutombo]

ja nie jestem. fanem chelsea, choc w tym meczu bylem za nimi. Ale to uwielbienie
dla United mozna odczytac w kazdym zdaniu. Zal

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[grek.grek]

Jeśli po meczu,w którym zawodnik,oszem - strzela gola po doskonałej
akcji kolegów,ma ze 3 gustowne kiwki i 2-3 niezłe podania,ale -
traci kilkanaście piłek,nie strzela karnego,co mogło
jego team kosztować wygraną - ocena brzmi : udowodnił swoją
wielkość,to mamy do czynienia z matriksem,w którym zyją panowie
redaktorzy.Bardzo Wam zależy na wciśnięciu tej korony na głowę
Ronaldo,ale niestety facet w meczach na najwyższym poziomie ciągle
maleje o numer,albo i dwa i nawet jak strzela gola i macha nogami
nad piłką,to i tak "wybitności" w tym dostrzec nie sposób,a najlepiej
świadczy o tym fakt,że to wczorajsze,to był i tak - jak niego -
dobry występ.
"Harówka przez 120 minut" - tego też bym nie powiedział,najczęściej
widać było,jak Ronaldo sobie chodzi,albo truchta. Proszę nie słuchac tego,co mówi Szpakowski i nie sugerować się tym w ocenie meczu.Harówka,to słowo pasujące dobrze np.do Teveza,albo do Rooneya,ale oni nie są ładni i nie mają piórek w dopie (tych bajerów,którymi
Ronaldo okrasza najprotsze zagranie,czym robi szoł,ale na pewno nie
czyni swojej gry efektywniejszą - sądziłem,że na te cekiny i brokat
się nabierają tylko 12-latkowie spod mamusinej spódnicy,a tu proszę :
niespodzianka).

[Gość: rt]

przecie wystarczyłoby żeby weszła piłka po karnym Terry'ego i
czytalibyśmy tu o zmierzchu/kryzysie CRonaldo (na pewno - po
identycznym przeciez występie) nie byłoby peanów:))

Cristiano świetny piłkarz, ale charakteru brak

[Gość: Terrry]

Jakby Cristiano miał charakter to by stawił czoła A. Cole`owi i starałby się
udowodnić, że jest lepszy, a nie uciekał od rywalizacji przenosząc się na drugą
stronę.

[Gość: sweep]

haha, chyba trener wybiera mu pozycje a nie on sam.
Miał grać na lewej i tyle. Nie jego wina że pare razy zrobił z Essiena wiatrak.

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: FuckOffManure]

C7 złamanym ch..em jest i basta!

C. Ronaldo to kupa

[Gość: l89]

i zawsze gra pod siebie!!!

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[morda11]

W całym długim tekście ani słowa o wyniku meczu!

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: arek]

A czy ktoś w ogóle twierdzi inaczej? Tylko amatorzy. Ronaldo jest wielki i to
nigdy nie ulegało żadnej wątpliwości.

[Gość: arek]

aaaa tam, marudzisz. Miał pecha i tyle, każdemu sie moze zdarzyć (patrz Shevo).

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: glowas]

Ronaldo wielki ?? Ma tylko 185 cm wzrostu. Wczoraj spartolił karnego, w ogóle mu
nie wyszedł ten strzał. Pare razy sie teatralnie przewrócił i tyle. Bramka ??
Fakt bardzo ładna. Gdyby Terry strzelił, to byłby bohaterem, a ten artykuł
miałby zupełnie inny tytuł.: RONALDO- ANTYBOHATEREM, POGRĄZYŁ SIEBIE, MANU I
POTWIERDZA SWĄ BEZSILNOŚĆ W MECZU O STAWKĘ.pozdro

Dobry pomysł, zły pomysł: Ronaldo wielki jest i..

[Gość: Błażej]

Szanowny panie redaktorze nie zna sie pan na piłce i"basta" przez
ronaldo menchester mało co by przegrał finału wykonując jedenastke
fakt strzelił tego gola całkiem przeciętnej urody ,w pierwszej
połowie kilka razy przeszedł obrońców chelsea ale w drugiej połowie
trudno było go zauważyć na boisku a z tym wysiłkiem to duża przesada
żal..