CZY ZWIĄZEK Z CZATU MA SZANSE W REALNYM ŚWIECIE?

[Gość: hope]

[Gość: Kwiatek]

Nie ma.

[Gość: oxycort]

Ma.

[Gość: aniela]

zależy

[Gość: Kwiatek]

Możliwe. Ale jakos w to nie wierzę.

[Gość: aniela]

na włąsne widziałam oczy. jak niewierny Tomasz patrzyłam.

[Gość: Kwiatek]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> na włąsne widziałam oczy. jak niewierny Tomasz patrzyłam.

na co?

[Gość: aniela]

na związek zrodzony w internecie

[Gość: Kwiatek]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> na związek zrodzony w internecie

Eeeee tam ... takich związków to wszędzie pełno!!! No chyba, że przekłada sie to
na real. To raczej nie jest często spotykane.

[Gość: guest]

Do tagiego "związku" odpowiednia byłaby instytucja "małżeństwa internetowego"
-szczególnie po wprowadzeniu podpisu elektronicznego.

Na czym mogłoby polegać takie nierzeczywiste istniejące tylko w sieci
e'małżeństwo oto jest pytanie? zalety? wady?

To temat na osobny wątek ale spróbuję zainicjować go tutaj:)

[Gość: aniela]

a jaki rozwód bezbolesny :)) i zdradzać jak łatwo :))ehh rozmarzyłam się ;)

[kiciaf]

i nie chrapie

[Gość: aniela]

i mówi mówi mówi... jak nie facet :)

[kiciaf]

i nie trzeba odrywać się od ulubionego nałogu...

[Gość: aniela]

z tym że nie wiesz na pewno czy jest przystojnym ratownikiem ze zdjęcia
(ewentualnie dekarzem lub kowbojem)

[kiciaf]

i vice versa...

[Gość: aniela]

fakt. są więc i zalety :)

[kiciaf]

I może być hetero- i homo- i a- seksualne.
I nigdy nie wiesz na kogo trafisz.
A może zalegalizować wielożeństwo?

[Gość: aniela]

nene, wolałabym nie znależć się nagle w haremie z jakimi nieznanymi ciziami. :)

[kiciaf]

Nie, to ona jedna a ich kilku...

[Gość: aniela]

o tak dokładnie :) właściwie byłoby mi to na rękę. byłby i dekarz i kowboj i
podstarzały muzyk rokowy... znów się rozmarzyłam :)

[Gość: nanta]

aniela, smucisz jak zawsze, nie nowosc ;)
kiciaf, umiesz powiedziec cos od siebie
zamiast przytakiwac anieli???
wiem, tak jest prosciej, ale troche pomyslec warto
from time to time:)))
kwiatek, uprzejmosc to cecha, o ktorej istnieniu niektorzy
nie maja pojecia, jak ktos Ci nie podziekuje
bedziesz pewna ze to aniela albo kiciaf:)))
Czesc Piotrze_c, milo Cie widziec :)))) caluski dla Ciebie
pa
Szczur Nanta

[Gość: aniela]

nie chciałabym być nieuprzejma ale pomyliłaś drzwii.. wątek o kierowcach i
uprzejmości jest na prawo...

[Gość: nanta]

a co to za roznica???
wazne, ze przeczytalas.

[Gość: aniela]

aha z tym że Ty nie na temat zupełnie, jak filip z wiadomokąd.

[Gość: nanta]

to tak samo jak ty

[kiciaf]

Tobie nie mam nic do powiedzenia. Po co się wtrącasz?

[Gość: nanta]

bo ja mam cos do powiedzenie tobie
wtracam sie kiedy mi sie podoba
teraz mi sie podoba i juz

[Gość: aniela]

mówiłam: nie ma trutki :)

[Gość: nanta]

alez jest, ale nie powiem jaki sklad
jeszcze troche tu posmiece ;)

[kiciaf]

No cóż, to jest najprostsze. Chcę i już.
A kindersztuba?
Ech ta dzisiejsza młodzież...

[Gość: nanta]

kindersztuba? wiesz jest ustawa o ochronie
jezyka ojczystego czy jakos tam
do mnie po polskiemu prosze ;)

[Gość: citygorg]

Przepraszam, że jak ten Filip z wiadomokąd, ale co ma wspólnego kindersztuba z
małżeństwami internetowymi? I jak to w ogóle wygląda?: Niech panna młoda
kliknie sobie myszką?

[kiciaf]

Ogólnie nie ma nic wspólnego.
Księżniczka nanta się nudzi i tupie dziś nóżką.
Może ty ja zabawisz?

[nanta!!!]

potupie jeszcze troche ta ksiezniczka, potupie
dzieki kiciaf ze dbasz tak o mnie
ale sie nie zakochalas, mam nadzieje???
wole facetow

[kiciaf]

nanta!!! napisał(a):

> potupie jeszcze troche ta ksiezniczka, potupie
> dzieki kiciaf ze dbasz tak o mnie
> ale sie nie zakochalas, mam nadzieje???
> wole facetow

To widać

[Gość: guest]

> A może zalegalizować wielożeństwo?

Ehh, marzenie ...

[Gość: guest]

Ale się panie rozmarzyły :) z czego wynika że M.I. miałoby więcej
zalet niż wad. Choć wasza dyskusja powędrowała odrobinę w kierunku
rozwiązania optymalnego czyli np. pięciu mężów internetowych do zaspokojenia
intelektualnego plus jakiegoś uzupełnienia dla potrzeb cielesnych:).

Hmmm, pięć internetowych żon + kilka razy w miesiącu(tygodniu)
zamówiona przesyłka z agencji towarzystkiej.
Hmmm, wydaje mi się że niektórzy z nas już tak żyją i mają się dobrze ...

ok, trzymam sie tematu

[nanta!!!]

jak ktos slusznie stwierdzil
zmienil sie temat dyskusji
wiec powracam do oryginalnego
a dlaczego nie moze sie udac????
ludzie sie poznaja na forum
spotykaja sie w realu
poznaja lepiej i jesli im sie podoba
to tworza zwiazek a jak nie to
ida w rozne strony i koniec

[rigel]

gdyby to tylko było takie proste.... ;))))))

[nanta!!!]

a gdzie widzisz problem???

[rigel]

nanta!!! napisał(a):

> a gdzie widzisz problem???
a jak jedno jest po drugiej stronie oceanu, to faktycznie można sie spotykac ile
dusza zapragnie ;(

[Gość: citygorg]

W zasadzie związki z internautami plci obojga są możliwe, ale doprowadzenie do
nich jest nieco utrudnione. Do plusów należy chyba fakt, że zanim on i ona się
zobaczą - mają okazję ze sobą trochę porozmawiać i bliżej się poznać. Szczera
rozmowa jest zdaje się znacznie mniej prawdopodobna na pierwszej przypadkowej
randce np. w knajpie. Z drugiej strony to co jest plusem, może też okazać się
jedynym minusem. Doznania wizualne są jednak bardzo ważne przy doborze partnera
(niewiele jest gatunków ssaków, które decydują się na związki czy chociażby
prokreację przez telefon czy internet). Z jednej strony internet pozwala bliżej
poznać wnętrze inerlokutora, z drugiej zaś niezgodność rzeczywistości z
wyimaginowanym obrazem może spowodować ogromną barierę. A rozczarowanie takie
jest raczej nieuniknione. Kiedy słucha się radiowców - myśli się: ona wygląda
tak, a tak. Nawet jeśli okazuje się później piękną kobietą, a jednak wygląda
inaczej - pewien rodzaj rozczarowania jest nieunikniony... Nie sądzicie?

[Gość: aniela]

w erze skanerów i aparatów cyfrowych nie można nikogo zaskoczyć :) chyba że
wysyłało się zdjęcia moniki beluczi z braku własnych :))
sam aprzez 2 lata będąc w przymusowej rozłace na dystans wielkiej wody właśnie
kontakt cynernetyczno-telefooniczny utrzymywałam i związek przetrwał :))

[Gość: Behemod]

Po pierwsze dla tych,ktorzy mieliby watpliwosci(a tacy sie pojawili tutaj)
oczym tu byla mowa...tytul watku nad moim postem!(blagam,ze zmieniajcie tematow
watkow bo autorowi zalezy jednak na odpowiedzi na konkretne pytanie,prawda?)
Nanta-dzieki ,ze po malych zawirowaniach powrocilas do wlasciwego watku
No i najwazniejsze.Citygorg napisal(A):
Doznania wizualne są jednak bardzo ważne przy doborze partnera
(niewiele jest gatunków ssaków, które decydują się
na związki czy chociażby
prokreację przez telefon czy internet). Z jednej
strony internet pozwala bliżej
poznać wnętrze inerlokutora, z drugiej zaś
niezgodność rzeczywistości z
wyimaginowanym obrazem może spowodować ogromną
barierę. A rozczarowanie takie
jest raczej nieuniknione. Kiedy słucha się
radiowców - myśli się: ona wygląda
tak, a tak. Nawet jeśli okazuje się później piękną
kobietą, a jednak wygląda
inaczej - pewien rodzaj rozczarowania jest
nieunikniony... Nie sądzicie?

Smutne to,ale prawdziwe.Chocbym nie wiem jak internetowi rozmowcy
deklarowali ,ze wyglad nie bedzie odgrywal zadnej roli to i tak przy spotkaniu
to wzrok bedzie dyktowal nam warunki...niestety:(((
Ale fantastycznym rozwizaniem(poza odlegloscia,ktora jednak jest do pokonania)
jest mozliwosc wyslania zdjecia.I niech ktos powie jaka jeszcze jest wtedy
ewentualna przeszkoda,zeby taki zwiazek w realu nie przetrwal?
Poza tym,jest on wzbogacony o cos jeszcze:O to,ze ludzie poznaja sie jakby dwa
razy,odkrywajac dotad nieznane strony swoich wnetrz.Z jednej strony znaja sie
lepiej niz osoby poznane bezposrednio(wszak Internet daje mozliwosc zrzucenia
masek),z drugiej strony przed nimi cudowna podroz poznawania zakamarkow swoich
dusz...

[Gość: guest]

Wymiana zdjęć nie jest żadnym rozwiązaniem.

Kiedyś miałem takie jesno spotkano. Babka - generalnie strzał w dziesiątkę
ale ... . To małe ale to nie ta barwa głosu, nie ten kolor oczu,
nie to cieplo dłoni i nie ta aura którą lubi się najbardziej
Dla mnie to była bariera nie do pokonania ale wiem że dla większości
mniej lub bardziej zdesperowanych-niesparowanych ludzi to żadna
przeszkoda i po takiej jednej randce natychmiast gotowi są do ożenku ... tak
dla świętego spokoju (aby ludzie nie gadali itp.)

Nie zgadzam sie.

[Gość: Behemod]

Wymiana zdjęć nie jest żadnym rozwiązaniem.

Quest napisal:
Babka - generalnie strzał w dziesiątkę
ale ... . To małe ale to nie ta barwa głosu, nie ten kolor oczu,
nie to cieplo dłoni i nie ta aura którą lubi się najbardziej
Dla mnie to była bariera nie do pokonania ale wiem że dla większości
mniej lub bardziej zdesperowanych-niesparowanych ludzi to żadna
przeszkoda i po takiej jednej randce natychmiast gotowi są do ożenku ... tak
dla świętego spokoju (aby ludzie nie gadali itp.)

to prawda,ze zzdjecie nie oddaje tych wszystkich niuansow ludzkiej natury
(chocby nie wspomniany tutaj jeszcze zapach).Ale mimo wszystko uwazam to za
przelomowe rozwiazanie jezeli chodzi o uscislenie swoich wyobrazen na temat
swego wirtualnego partnera z rzeczywistoscia.Nie sadze tez,ze kolor oczu czy
cieplo dloni mialyby byc przeszkoda dla wiekszosci osob przy zawieraniu
realnego zwiazku(nawet dla osob,ktore okreslasz mianem zdesperowanych-
niesparowanych).Jak wszedziedarzaj sie wyjatki(Ty takim jestes),ale nie
swiadcza one o ogole.
Co do aury-faktycznie-tu moze nastapic tąpniecie,ale niekoniecznie... Nie jest
bowiem regula,ani obowiazkiem,zeby czlowiek,ktorego spotyka sie po wirtualnych
pogawedkach mial zaraz niepasujaca nam aure.Tu wlasnie nastepuje swoisty bonus
wirtualnych znajomosci-czlowiek znana osoba poznaje raz jeszcze.A ze to drugie
poznanie nie musi isc w parze z pierwszym to juz zupelnie inna historia...

[Gość: guest]

> Co do aury-faktycznie-tu moze nastapic tąpniecie,ale niekoniecznie... Nie jest
> bowiem regula,ani obowiazkiem,zeby czlowiek,ktorego spotyka sie po wirtualnych
> pogawedkach mial zaraz niepasujaca nam aure

Oczywiście że nie ma reguł i że nikt nie jest doskonały ale chodzi raczej o
całokształt doznań intelektualno-zmysłowych (jak wspomniałem był(a) to strzał
w dziesiątkę ale zabrakło tego czegoś czego przez web nie poznasz).

PS.
Być może jestem tylko dyplomowanym prymitywem ale nie wyobrażam sobie związku
z doskonałościa intelektuano-towarzyską która ma lodowate dłonie,
chłodną pustkę w oczach lub smakuje coś nie bardzo ... brrrr przykre wspomnienia.

[Gość: Tolek Be]

Dywagacje na temat, czy taki zw. moze sie udac sa jałowe. I tak mozna je
podsumowac na zasadzie albo, albo i juz. Jakies doswiadczenie z takimi przed
zwiazkami mam: z czatow itp. To co mnie u siebie w tych okolicznosciach
najbardzie wkurza, to to, ze nie moge byc soba, ze musze chałturzyc i
przekonywac jakas laske, ze nie jestem debil, ze moze jestem inteligentny,
zabawny itd. Pies z tym, ze w realu bywa zabawnie, a czasem mniej zabawnie,
chodzi przeciez o to by laska sie nie sploszyla i zeby cos z tego wyszlo. W
rzeczywistosci tak bym rozmowy nie prowadzil, bo taki nie jestem. jestem i
subtelny i chamski, srednio przystojny, ale nie karzel, czarujacy i
odpychajacy, szczery i klamliwy jak pies, kurewsko inteligentny (wiem, ze
szkoda, ze tego nie widac, tez zaluje ;o)} itd. Ale oczywiscie sprzedaje sie i
o sugerowaniu swej jakze skomplikowanej osobowosci nie ma mowy. Potem dochodzi
do spotkania i zaczynam zmieniac sie w ksiegowego, ktory zaczyna przeliczac
ewentualne zyski i straty. Czy panna jest warta poswiecen, czy warto to robic
po to by ja zaliczyc, tylko zaliczyc, bo jest nudna jak pasztetowa itd. Co
robic by uniknac tej wielce dolegliwej sytuacji? Moze od razu zaproponowac
pojcie do lozka - w koncu ajn mal kajn mal - potem mozna sobie spokojnie
pogadac... Ile jednak dziewczyn na to pojdzie. Iles pojdzie i to jest aspekt
optymistyczny, prawda. To jest nawet bardzo optymistczne dla obu stron, bo
zaoszczedza sie czasu i nie obsepia sie frajera z kasy na wino czy lody.
Oczywiscie wiele dziewczyn zostanie w ten niby uczciwy sposob perfidnie
wykorzystana przez faceta, ale tego niestety uniknac sie nie da. Od lozka, czy
to sie komus podoba, czy nie zwiazek zaczyna wchodzic w powazne obszary. Od
tego zaczyna sie powazka. Albo sie konczy tani blichtr. Bynajmniej nie chodzi
mi o to by blysnac przed Wami prymitywizmem, ja chce tylko stwierdzic, ze tu
ten prymitywizm jest nieodzowny. Bylem na takich randkach i po ktorejs kolega
pytal mnie co i jak. Randka byla w knajpie i byla takim tam spotkaniem, nawet
niezlym. Nie umialem jednak powiedzic, czy to bylo oka, czy nie. On pyta co
robilismy, mowie, ze gadalismy. Wysmial mnie i zapytal, czy faktycznie upadlem
na leb, by przez net szukac sobie rozmowczyni do tematu o kondycji polskiej
filozofii? Stwierdzil, ze nie o to chyba mi chodzilo. I faktycznie nie o to mi
chodzilo...

[Gość: stos]

>...
> Stwierdzil, ze nie o to chyba mi chodzilo. I faktycznie nie o to mi
> chodzilo...

Bo trzeba się zdecydować, albo szukasz kolejnego wsadu do łóżka
albo testujesz kolejną kandydatkę na Jedyną.

a wniosek jaki?

[Gość: nanta]

wszystko pieknie i ladnie zostalo juz wylozone i poparte przykladami
ale czy udalo sie ustalic ostateczna odpowiedz??
mam nadal wrazenie, ze jestesmy na poczatku dyskusji ;)

[Gość: guest]

> mam nadal wrazenie, ze jestesmy na poczatku dyskusji ;)

I dokładnie tak powinno być, wniosek może być tylko jeden czyli "ECHH ŻYCIEEE:(("

[Gość: Tolbe]

> > Stwierdzil, ze nie o to chyba mi chodzilo. I faktycznie nie o to mi
> > chodzilo...
>
> Bo trzeba się zdecydować, albo szukasz kolejnego wsadu do łóżka
> albo testujesz kolejną kandydatkę na Jedyną.
No, dobra. Załóż proszę moją dobra wole i rozsadek, ze nie chodzilo mi tylko o
wsad...

[Gość: Ima_acja]

Wywód był badzo długi - ale i ty sie miotasz po co to - ZEBY WAM FACETOM BYLO
JESZCZE ŁATWIEJ, bo nie dosc ze mozecie podrywac wszedzie na ulicy - w pracy
itd. to jeszcze przez internet i hulaj dusza.Jak nie pasuje na JEDYNA to do
łożka, chyba ze jest odpychajaca hmmmm to trzeba sie troche
pomeczyc.Uogolnienia do nieczego nie prowadza pewnie ułatwia to tez czasami
sensowny kontakt - coś zaiskrzy i jak w realnym śiwecie , uczucia eksploduja.
Ja szczerze mowiac tez podchodze do facetow na czacie z duza podejrzliwością,
ale raz pozwolilo mi to na miłe rozczarowanie.

[Gość: Ima_acja]

Wywód był badzo długi - ale i ty sie miotasz po co to - ZEBY WAM FACETOM BYLO
JESZCZE ŁATWIEJ, bo nie dosc ze mozecie podrywac wszedzie na ulicy - w pracy
itd. to jeszcze przez internet i hulaj dusza.Jak nie pasuje na JEDYNA to do
łożka, chyba ze jest odpychajaca hmmmm to trzeba sie troche
pomeczyc.Uogolnienia do nieczego nie prowadza pewnie ułatwia to tez czasami
sensowny kontakt - coś zaiskrzy i jak w realnym śiwecie , uczucia eksploduja.
Ja szczerze mowiac tez podchodze do facetow na czacie z duza podejrzliwością,
ale raz pozwolilo mi to na miłe rozczarowanie.

[Gość: Sara]

Pytanie brzmiało "Czy ... ma szanse...?" Ta szansa jest zawsze. Przede
wszystkim większość umawia się na real randkę z osobą, która odpowiada mu
intelektualnie. A to zwiększa szansę na rozwinięcie znajomości. A jeżeli na
pierwszym spotkaniu okaże się, że wygląd zewnętrzny nam nie odpawiada.... no
trudno. Pozostaje nam jeszcze przyjażń.
Moja internetowa znajomość w realu trwa już miesiąc i wspaniale się rozwija. A
jak się zakończy? Czas pokaże. To taka sama loteria jak związek z facetem
poznanym w "tradycyjny" sposób.

[Gość: ewa]

Jest zasadnicza roznica:na internecie poznajemy najpierw dusze danej osoby w realiach poznajemy
wyglad zewnetrzny. I jedno i drugie nie zapewnia, ze dany zwiazek przetrwa: w pierwszym wypadku ,
wyglad moze odstraszyc w drugim: wredna postawa moralna czy wogole wstretny charakter.
Tak wnioskujac dochodze do wniosku, ze nie ma znaczenia jak sie poznajemy, w internecie czy w
rzeczywistosci: i jeden sposob jest dobry i drugi, wcale sie nie wykluczaja. Trzeba isc z duchem
czasu!

[Gość: Behemod]

Tolek Be napisal:

>>Bylem na takich randkach i po ktorejs kolega
pytal mnie co i jak. Randka byla w knajpie i byla
takim tam spotkaniem, nawet
niezlym. Nie umialem jednak powiedzic, czy to bylo
oka, czy nie. On pyta co
robilismy, mowie, ze gadalismy. Wysmial mnie i
zapytal, czy faktycznie upadlem
na leb, by przez net szukac sobie rozmowczyni do
tematu o kondycji polskiej
filozofii? Stwierdzil, ze nie o to chyba mi
chodzilo. I faktycznie nie o to mi
chodzilo...

To juz ktos tu to powiedzial,ale powtorze:Wszystko zalezy czego oczekujesz po
takiej internetowej znajomosci.Dla jednych spotkanie zakonczone rozmowa moze
byc upadkiem na leb,dla innych zas czyms niesamowicie zaskakujacym i
wartosciowym. Poza tym wiadomo,ze kazde takie spotkanie bedzie mialo swoj
unikatowy charakter.Dlatego nie warto(ba-nawet nie wolnio)uogolniac.Jesli raz
spotkales sie z prymitywem(jak piszesz)nie oznacza to,ze nastepna osoba rowniez
musi wykazac sie niskim ilorazem inteligencji.
A tak w ogole to najlepiej przejsc do doswiadczen empirycznych...Slowa nigdy
nie oddadza faktycznego stanu rzeczy...

[Gość: stos]

W realu po webie najłatwiej o przykrą sytusację polegającą na tym
że wszystko co mieliście sobie do powiedzenia już powidzieliście w webie
... potem spotykacie się i rozmowa się nie klei ... bo już tyle
zostało "powiedziane"

[nanta!!!]

a ile razy jest tak, ze umawiasz sie z kims
kogo wczesniej spotkales i tez nie masz
o czym rozmawiac,
umawiajac sie z osoba poznana na necie
wiesz, czego mniej wiecej mozesz sie spodziewac
jesli chodzi o sposob wypowiedzi, poglady
chociaz w sumie to chyba niczego nie mozna byc pewnym

[Gość: Kwiatek]

A ja myślę, ze oczekuje się jeszcze czegoś, co jak sie okazuje w realu zawodzi.
Cudnie niekończące sie rozmowy jakoś naraz nie pasują do zewnątrznej powłoki,
bo przeciez miał być to książę/księżniczka, czyz nie?

[nanta!!!]

no tak, jesli idziesz oczekujac ksiecia a
spotykasz diabla to jest to mur nie do obejscia
jesli spotkalabym sie z kims z netu
to zeby poznac czlowieka, z ktorym
fajnie mi sie "gadalo", a nie zobaczyc
czy jest z paryskiego zurnala.

[Gość: Kwiatek]

nanta!!! napisał(a):

> no tak, jesli idziesz oczekujac ksiecia a
> spotykasz diabla to jest to mur nie do obejscia
> jesli spotkalabym sie z kims z netu
> to zeby poznac czlowieka, z ktorym
> fajnie mi sie "gadalo", a nie zobaczyc
> czy jest z paryskiego zurnala.

Oczywiście masz rację :), ale jak w takim razie wytłumaczysz te "zawiedzenia" ,
uważam, że to jedyne logiczne wytłumaczenie. Nie wierzę, że naraz pojawia sie
brak tematu, a jedynie brak chęci, bo wyobraźnia zawiodła.

[nanta!!!]

kazdy idac na takie spotkanie oczekuje
czego innego, ja mowilam tylko za siebie
jesli facet/kobieta idzie na spotkanie liczac, ze bedzie
z tego cos wiecej niz tylko zwykla znajomosc
to oczywiscie patrzy na wyglad, to jest najwazniejsze
ja chcialbym poznac czlowieka, co nie oznacza
ze nie patrze na jego powloke, ale bardziej pod katem
czystych paznokci i wyczyszczonych butow
na reszte przyjdzie czas jesli bedzie kolejny raz ;)

[Gość: hala]

niekoniecznie
to moze sie udac, ale trzeba miec troche szczescia

[Gość: Kwiatek]

A może i tak, nie wiem nie znam się i chyba na szczęście nie muszę.
Akurat w tej kwestii dotyka mnie zupełny luz i miłe pełne zabawnych wspomnień
wypicie kawy :-)

[nanta!!!]

mile wspomnienia masz? to fajnie :)
bedzie co opowiadac wnukom ;))

[Gość: hala]

spotkanie w rzeczywistym swiecie jest proba, przez ktora nie kazda znajomosc
internetowa przejdzie pomyslnie
warto byc tego swiadomym, ale nie warto sie tym ograniczac
w sumie ile ciekawych osob mozna poznac w internecie, cudowna rzecz!!

[Gość: aniela]

aha a potem masz mety jak polska długa i szeroka. ja np w uikend obozowałam w
krakowie gdie mieszka poderwana w sieci zła baba. koczowalam nie sama ale z
innymi zlymi kobietami, ktore na te okolicznosc zwizytowaly krakow. ten
zwiazek z sieci nam sie udal trzeba przyznac. ale scementowalysmy go morzem
alkoholu, wiec nie obylo sie bez ofiar.

[Gość: Kwiatek]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> aha a potem masz mety jak polska długa i szeroka. ja np w uikend obozowałam w
> krakowie gdie mieszka poderwana w sieci zła baba. koczowalam nie sama ale z
> innymi zlymi kobietami, ktore na te okolicznosc zwizytowaly krakow. ten
> zwiazek z sieci nam sie udal trzeba przyznac. ale scementowalysmy go morzem
> alkoholu, wiec nie obylo sie bez ofiar.


Podziwiam Twą błyskotliwość. No własnie tak jest :-)))

Podsumowanie

[Gość: stos]

> w sumie ile ciekawych osob mozna poznac w internecie
A może jednak powinnaś napisać "pozornie ciekawych"
> poderwana w sieci zła baba
O co chodzi? Poderwałaś babę?

Podsumowanie

Według mnie z webu do realu należy próbować przejść jak najwcześniej
-zanim się wygadamy lub zaczniemy wyobrażać nie wiadomo co.

The End

[Gość: aniela]

nene jestem przeciwnego zdania. im późnieij tym lepiej. pozwólmy żyć
złudzeniom. złę baby okazały się nie być takie zła jak miałam nadzieję. zęby
jadowe im powypadały w realu.

Off topic

[Gość: stos]

> złę baby okazały się nie być takie zła jak miałam nadzieję. zęby
> jadowe im powypadały w realu.

Umówiłyście się na zlot internetowych złych bab (czarownic)?
Ciekawa impra kiedy następny zlot?

[Gość: aniela]

[Gość: stos]

To wiele wyjaśnia!

[Gość: aniela]

zapytałam czy jestes zła baba, ale ktos wymazał.

[Gość: stos]

Zaproszenia tylko dla złych bab?

[Gość: aniela]

aha przylot na miotle obowiązkowy i kontrola kurzajek na nosach dyskwalifikuje
podszywających się :)

[Gość: Behemod]

Hala napisala:
>>spotkanie w rzeczywistym swiecie jest proba, przez ktora nie kazda znajomosc
internetowa przejdzie pomyslnie
warto byc tego swiadomym, ale nie warto
sie tym ograniczac
w sumie ile ciekawych osob mozna poznac
w internecie, cudowna rzecz!!


Mysle,ze to jest cala kwintesencja i odpowiedz na postawione pytanie.
Najwazniejsze:nie ograniczac sie,nie uogolniac i wciaz probowac(czyli na dobra
sprawe tak jak w realu...nic nowego moi drodzy...).