Dodaj do ulubionych

Kamiński do sądu!!!

14.10.09, 14:43
Z ustawy o CBA:
Art. 27. 1. Szef CBA może zezwalać funkcjonariuszom i pracownikom CBA oraz byłym funkcjonariuszom i pracownikom, po ustaniu stosunku służbowego lub stosunku pracy w CBA, a także osobom udzielającym im pomocy w wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych, na udzielenie informacji niejawnej określonej osobie lub instytucji.
2. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie może dotyczyć udzielenia informacji o:
1) osobie, jeżeli zostały uzyskane w wyniku prowadzonych przez CBA albo inne organy, służby lub instytucje państwowe czynności operacyjno-rozpoznawczych;

Udostępnieinie materiałów operacyjnych Rzepie i Wprost jest więc przestępstwem, Tusk miał więc wystarczający powód, by odwołać Kamińskiego.

Do PiSowców nie dociera to, że szef CBA podlega premierowi i nie może publicznie wypowiadać mu posłuszeństwa bez konsekwencji. Kamiński zdyskwalifikował się zresztą sam już dawno temu na słynnej konferencji, gdzie powiedział "robimy to, by Poalcy wiedzieli, na kogo nie głosować". Dziwię się tylko, że Tusk nie wywalił go od razu po wygranych wyborach.
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: Kamiński do sądu!!! 14.10.09, 14:47
      Kaminski jest funkcjonariuszem jak kazdy pracownik CBA. W ustawie o CBA
      jest zapisane, że funkcjonariusz w automatyczny sposób jest
      zawieszany, kiedy ma postawione zarzuty prokuratorskie.
    • sclavus Re: Kamiński do sądu!!! 14.10.09, 14:50
      Bo widzisz... jak powstał, to podlegał Jarkaczowi (i pozytywnej
      opinii panapRezydęta)
      I zwisało mu że Jarkacz przerżnął wybory - podlegał mu dalej...
      Raz podległy - podległy na wieki... aż poległ!
      • kronopio77 Re: Kamiński do sądu!!! 14.10.09, 14:55
        Kamiński zostanie teraz partyzantem. Będzie koczował w Pałacu Prezydenckim, jak na "niezależnego" przystało :)
        • pies.na.czarnych Re: Kamiński do sądu!!! 14.10.09, 15:00
          kronopio77 napisał:

          > Kamiński zostanie teraz partyzantem. Będzie koczował w Pałacu
          Prezydenckim, jak
          > na "niezależnego" przystało :)

          Wczoraj poprosil w Pajacu o azyl polityczny.
    • normalnyczlowiek1 Do ciebie nie dociera,że zaniechania Tuska łamały 14.10.09, 15:09
      kronopio77 napisał: Do PiSowców nie dociera to, że szef CBA podlega premierowi
      i nie może publicznie wypowiadać mu posłuszeństwa bez konsekwencji.

      ---> ... prawo więc Kamiński nie miał innego wyjścia, jak tylko
      powiadomić - zgodnie z ustawą o CBA - także inne organy państwowe!
      Powtórzę: Podanie do publicznej wiadomości, że Tusk kłamie, nie jest
      zdradą tajemnicy państwowej lub służbowej - o tym obywatele wiedzą już od dawna!!!
      • sclavus Re: Do ciebie nie dociera,że zaniechania Tuska ła 14.10.09, 15:52
        Zanim kogokolwiek zapytasz, czy cokolwiek do niego dociera... stań
        przed lustrem i zapytaj... tego w lustrze: co do ciebie dociera?
        jedynynormalnyczłowieku

        Założę się, że nie otrzymasz żadnej odpowiedzi... wstyd przykryje
        milczenie :(
        • boblebowsky Re: Do ciebie nie dociera,że zaniechania Tuska ła 14.10.09, 15:56
          sclavus napisał:

          > Zanim kogokolwiek zapytasz, czy cokolwiek do niego dociera... stań
          > przed lustrem i zapytaj... tego w lustrze: co do ciebie dociera?
          > jedynynormalnyczłowieku

          > Założę się, że nie otrzymasz żadnej odpowiedzi... wstyd przykryje
          > milczenie :(

          Jego już nawet nie trzeba kopać, wystarczy to że mało kto z nim w ogóle wchodzi
          w dyskusję, a jeśli już to tylko żeby parę jobów posłać.
          • sclavus Re: Do ciebie nie dociera,że zaniechania Tuska ła 14.10.09, 16:18
            Wcale nie czuję się przymuszony do przyznania ci racji :)
            Tak sobie tylko pomyślałem, że może jednak stać go będzie na jakiś
            ludzki odruch...
            • boblebowsky Re: Do ciebie nie dociera,że zaniechania Tuska ła 14.10.09, 16:24
              > ludzki odruch...
              normalnyczłowiek

              Hmm.... On jest jak kłamczuch, który przed każdym kłamstwem podkreśla swoją
              szczerość. Dlatego ma taką sygnaturkę:))))
        • normalnyczlowiek1 Do mnie docierają tylko argumenty ... merytoryczne 14.10.09, 16:45
          sclavus napisał: i zapytaj... tego w lustrze: [b]co do ciebie dociera?

          ---> ... czyli nic od ciebie :)

          > Założę się, że nie otrzymasz żadnej odpowiedzi... wstyd przykryje milczenie :(

          ---> Co do tezy zawartej w mojej sygnaturce, to również za słabi jesteście by z
          nią polemizować ...
          • kronopio77 Przeczysz temu swoimi postami, niestety... 14.10.09, 17:06
            .
            • normalnyczlowiek1 Zaklinanie rzeczywistości,nie jest argumentem :) 14.10.09, 17:50
              kronopio77 napisał: Przeczysz temu swoimi postami, niestety...

              ---> Należałoby moje (i nie tylko moje) wypowiedzi podzielić na dwie grupy:
              jedna to polemika merytoryczna a druga, to reakcja na ewidentne kłamstwa,
              pomówienia, obelgi lub (czasami) na ... zaklinanie rzeczywistości przez
              interlokutora... :)
    • trevik Zemscilo sie... 14.10.09, 15:25
      Po wyborach jak sie ma duze poparcie a szubrawcy cicho siedza latwo zapomniec,
      ze zostawiajac niektorych urzednikow w spokoju, ktorzy udowodnili w przeszlosci
      ze sa manipulantami a nie urzednikami mozna miec pozniej kryzys polityczny.

      T.
      • bodo.2 w sumie to 14.10.09, 16:23
        było by bardzo ciekawe,jak oskarżyć,gdy brak podstaw,tych co dawli zezwolenia
        też oskarżą?Dwa lata szukali haków na PIS,Ziobrę i co,wstydliwie umarzają i nie
        wspominają,tak będzie i reraz tylko z tą różnicą,że smród już na stałe przylgnie
        do rudego
        • trevik Podstawy do odwolania Kaminskiego byly od 2007 14.10.09, 17:40
          od momentu z tekstem "wiadomo na kogo glosowac" po zatrzymaniu poslanki opozycji
          w swiatlach kamer i na kilka dni przed wyborami mozna go bylo odwolywac bez
          problemu. Ciemnota oczywiscie tego nie widzi, ale nic to - teraz trzeba sprzatac
          a nie gdybac,

          T.
          • normalnyczlowiek1 Apelować o głosowanie na uczciwych może każdy 14.10.09, 18:05
            trevik napisał: Podstawy do odwolania Kaminskiego byly od 2007
            od momentu z tekstem "wiadomo na kogo glosowac"

            ---> ... nawet podczas ciszy wyborczej, "nawet" szef CBA... - uczciwość, to
            zagadnienie moralne a nie polityczne! Polityczny jest "tylko" problem, kto
            poczuwa się do bycia uczciwym politykiem.
            A konferencja była zwołana tylko i wyłącznie z powodu bezprecedensowego,
            bezpodstawnego ataku na CBA politpoprawnych mediów i peowców - i tylko po
            tej stronie można widzieć właśnie ten wątek polityczny. Pijarowcy, zakłamani
            ludzie Tuska, chcieli tuż przed wyborami przedstawiać w złym świetle CBA, w
            kontekście swojego głównego konkurenta, czyli PiS-u - chcieli tym sposobem
            przykryć przestępstwa i przekręty u siebie. Podobnie robią teraz, ale ze
            zwielokrotnioną siłą i spotęgowanym propagandowym kłamstwem ... na które m.in.
            Ty dajesz się nabrać.
    • pisz_pan_na_berdyczow picer nadal picuje 14.10.09, 16:47
      www.youtube.com/watch?v=d3zGnc6Ujw4
    • klawiaturek Zamknąć łobuza jednego. 14.10.09, 16:54

    • mariner4 Szef Geheim PiS Polizei 14.10.09, 22:52
      powinien siedzieć.
      I mam nadzieję, że tak się stanie.
      M.
      • normalnyczlowiek1 Lepiej jak SzefSzefów pójdzie siedzieć zPłatnikiem 14.10.09, 23:01
        mariner4 napisał: Szef Geheim PiS Polizei powinien siedzieć.

        ---> ... będzie PO Równo i sprawiedliwie...

        > I mam nadzieję, że tak się stanie.
        • alojsp Re: Lepiej jak SzefSzefów pójdzie siedzieć zPłatn 14.10.09, 23:31
          A co ci się, pisdowaty kretynie nie podoba w poście marinera???
          • normalnyczlowiek1 Lepiej jak SzefSzefów pójdzie siedzieć zPłatnikiem 14.10.09, 23:35
            alojsp napisał: A co ci się, pisdowaty kretynie nie podoba w poście marinera???

            ---> To,że takie peowskie szmaty jak ty i mariner POdskakują ... a tez POwinny
            siedzieć! Miejsce złodziei jest tylko w ciupie!
            Rozumiesz, wypierdku mamuta?
    • basia.basia On złamał tyle tyle przepisów, że to się... 14.10.09, 23:36

      w tzw. pale nie mieści!

      1. Przede wszystkim dostał w Rzeszowie ZARZUTY (to jest, moim zdaniem,
      praprzyczyna ostatnich "afer");
      2. Nie miał prawa przesyłać niejawnych materiałów wicemarszałkom Sejmu i Senatu
      (nie mówiąc już o gazetach), bo te informacje mogą trafić tylko do osób
      posiadających certyfikaty bezpieczeństwa;
      3. On sam również związany jest certyfikatem bezpieczeństwa, które mu wydaje ABW
      i które może go certyfikatu pozbawić (i już nad tym pracuje), bo w ustawie o
      ochronie informacji niejawnych szef CBA nie jest wymieniony jako ten, który nie
      musi certyfikatu posiadać (jak np. prezydent, premier i marszałkowie);

      Każdego funkcjonariusza CBA (tak samo innych służb ochrony państwa)
      dyskwalifikuje ujawnianie informacji niejawnych. W ustawie o CBA funkcjonariusz,
      który nie umie trzymać języka za zębami podlega dyscyplinarnemu zwolnieniu a co
      się powinno stać z samym szefem, który ostatnio zasłynął z ujawnienia szczegółów
      trzech kontroli operacyjnych?

      Ci co lekceważą te ZARZUTY niech sobie dopowiedzą na pytanie czy gdyby jakiś sąd
      nakazał aresztować szefa CBA to dalej by go bronili?

      Odpowiedź jest oczywista:) Sąd natychmiast okazałby się członkiem jakiegoś układu:)
      • normalnyczlowiek1 Tak codziennie będziesz swoje łgarstwa umieszczać 15.10.09, 00:08
        basia.basia napisała: On złamał tyle tyle przepisów, że to się...

        ---> ... o tej samej POrze? :)
        Powtórzę: To nie od Kamińskiego wszyscy się dowiedzieli, że Tusk kłamie!

        > 1. Przede wszystkim dostał w Rzeszowie ZARZUTY (to jest, moim zdaniem,
        praprzyczyna ostatnich "afer");

        ---> Lipnymi zarzutami chcieliście uczciwego człowieka wykończyć, bo się zabrał
        za waszych złodziei?

        > 2. Nie miał prawa przesyłać niejawnych materiałów wicemarszałkom Sejmu i Senatu

        ---> Miał pełne prawo! To premier nie miał prawa kryć afer!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka