Kłamca Kamiński!!

[dupetek]

Na stronie Kancelari Premiera wyjaśniono temat pt. "Tarcza antykorupcyjna"! I
przedstawiono kalendarium zdarzeń od maja 2008!
www.kprm.gov.pl/s.php?id=3807
W przystępniejszy sposób pisze o tym Gazeta:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7197774,Rzad_przedstawia_informacje_o_tarczy_antykorupcyjnej_.html

No panie Kamiński ja rozumiem pańskie przerażenie:)

[etta2]

Ten skunks działał wbrew interesom Państwa i kara powinna być
pokazówką dla tego typu szmatławców.

O Tusku,Komorowskim,Niesiołowksim bardzo celnie:

[normalnyczlowiek1]

etta2 napisała: Ten skunks działał wbrew interesom Państwa i kara
powinna być pokazówką dla tego typu szmatławców.

---> ... z naciskiem na czas teraźniejszy...

[...]

[normalnyczlowiek1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie jest kłamcą i powie ci to każdy uczciwy i

[skamek]

kompetentny urzędnik.

[m.c.hrabia]

skamek napisał:

> kompetentny urzędnik.

pisu

[etta2]

Pod jednym warunkiem: że PiSdzielec. Żaden uczciwy człowiek
nie powie o kłamcy, że uczciwy.

[dupetek]

Widocznie zupełnie inaczej rozumiemy uczciwość i kompetencje!:(
Przeczytaj wcześniej, a później opiniuj!

skamek napisał:
> kompetentny urzędnik.<

[boblebowsky]

skamek napisał:

> kompetentny urzędnik.

A może jakiś argument, co? Cchoć jeden, bo nasmrodzić i uciec to każdy chamek
potrafi! Stać cię ??

To wy plujecie!Więc wy znajdźcie argumenty,że nie

[normalnyczlowiek1]

boblebowsky napisał: A może jakiś argument, co?


---> ... jest uczciwy.
"Choć jeden, bo nasmrodzić i uciec to każdy chamek potrafi! Stać cię ??"

napisz to jeszcze milion razy /bt

[wojciech.2345]

[dupetek]

Z materiałów przedstawionych przez Rząd wynika niezbicie, że Kamiński jest
ordynarnym KŁAMCĄ!

[wojciech.2345]

Nie będę nawet ich czytał. Dotychczasowe doświadczenie mówi:

Kamiński zawsze mówił prawdę.

[...]

[dupetek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[cillian1]

> Kamiński zawsze mówił prawdę.

tak mają tylko psychiczni! Wierzą w to, co ich wódz mówi :D

A z materiałów sądowych wynika,że łże Tusk i rząd!

[normalnyczlowiek1]

dupetek napisał: Z materiałów przedstawionych przez Rząd wynika niezbicie, że
Kamiński jest ordynarnym KŁAMCĄ!

"normalny" już wie co będzie w sądzie;)

[wujaszek_joe]

na poczekaniu sobie wykłamał. Wierny pisowiec, wysoko zajdzie!

[...]

[normalnyczlowiek1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Spróbuj na forach tzw. niezależnych!

[dupetek]

Tam twój bełkot przejdzie i nawet w białe myszki ci uwierzą:))

normalnyczlowiek1 napisał:
>A z materiałów sądowych wynika,że łże Tusk i rząd!<

[elena4]

Wynika tylko tyle, ze nic nie wynika.
W sierpniu tego roku CBA przedstawia sprawozdanie z wykonanych zadan w ramach
tarczy antykorupcyjnej na orlikach. Przedstawia z całą satysfakcją z powodu
dobrze wykonanego zadania.
Dalej nie ma zadnego pisma, które wskazywałoby jak rozdzielono zadania na
poszczególne służby.
A przedstawienie wszystkich schematów rzekomo stworzonego projektu teraz, to
trochę za późno. Od tego powinni zacząc zamiast zasłaniac się z obiegówkami na
potwierdzenie istniejącego programu jako czegoś odrębnego. Widac, że im się
teraz robota w rękach pali, hehehe.

Ten dokument jest chyba najważniejszy:)

[basia.basia]

www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/11059_Zalacznik%206.pdf

za późno - nie trzeba było kłamać /bt

[wojciech.2345]

[...]

[dupetek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Pismo CBA jest zaklamane.Ceny spadly nie dzieki ich straszno-komicznym
dzialaniom,lecz dzieki kryzysowi.To kryzys spowodowal ze spadly ceny materialow
budowlannych i uslug.

[dupetek]

Teraz nie pamiętam dokładnie, ale była jakaś historia ze specyfikacjami
przetargowymi na Orliki.
Fakt, dane z tego pisma nie muszą być jedynie skutkiem działań CBA, ale również
innych czynników np. kryzysu.

x2468 napisał:

[elena4]

Jakiego kryzysu?

[x2468]

Nie wiesz jaki kryzys? Najwiekszym kryzysem jest Kaczynki na stanowisku
prezydenta RP.
www.rp.pl/galeria/237965,1,376591.html

[elena4]

Przecież u nas kryzysu żadnego nie ma!

Jesli ktos tu klamie to ty dupetek

[xerxys]

Podaj link do dokumentu ktory powoluje tzw. trcze antykorupcyjna.
TVN24 jakos nie moze sie go doszukac ;-))))))))))
Rząd odsłania tarczę- a gdzie dokument ją powołujący?

[...]

[boblebowsky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wujaszek_joe]

8 maja 2008 roku, podczas posiedzenia Kolegium do Spraw Służb Specjalnych.
premier Donald Tusk wydał szefom ABW, CBA i SKW polecenie stworzenia "tarczy
antykorupcyjnej" osłaniającej najważniejsze prywatyzacje i zamówienia publiczne.

[elena4]

No dobrze.
Główny zarzut skierowany w stronę CBA w związku z tą istniejącą tarczą to taki,
że nie wykonała zadania osłony stoczni.
Czegoś w tych załącznikach brakuje, hehehe.

Brakuje,żejest już dawno po terminie wpłaty wadium

[normalnyczlowiek1]

elena4 napisała: Czegoś w tych załącznikach brakuje, hehehe.

---> ... więc jest pozamiatane i nie ma już czego sprawdzać!

A po drugie: Dopiero "wydał szefom ABW, CBA i SKW polecenie stworzenia "tarczy
antykorupcyjnej""... Stworzenia tarczy, ale nie na potrzeby przetargów
stoczniowych", bo tarcza - jak sama nazwa wskazuje broni przed
"uderzeniem" a nie jak już ktoś dostał w łeb, leży i kwiczy!!!
No i skoro wydał szefom służb to polecenie, to ci szefowie maja ja dopiero
wymyślać (tworzyć, konstruować) i to każdy z osobna - bez koordynacji
jednych służb z drugimi... Czy właśnie o taki bałagan, który miał przykryć
oszustwa rządu, chodziło Tuskowi???

[elena4]

No właśnie. Koordynacja. Powinna byc stworzona jakas hierarchia decyzyjna,
osoba, czy komórka odpowiedzialna za analizowanie wszystkich, przesłanych przez
wszystkie służby informacji i sprawozdań i to jeszcze przed majem, slad w
postaci korespondencji, monitów w wypadku gdyby
CBA opóźniało dostarczenie informacji ze zleconych sobie zadań, nie?

[...]

[cyd3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[cyd3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Naprawdę!!

[dupetek]

Dokument? A polecenie Premiera nie wystarczy? Dla innych służb wszystko było jasne.

>"Uchwały nie było. Ale było polecenie
Uchwały w sprawie tarczy rzeczywiście nie było. Z kalendarium - dołączonym do
rządowego raportu -wynika jednak, że 8 maja 2008 roku, podczas posiedzenia
Kolegium do Spraw Służb Specjalnych. premier Donald Tusk wydał szefom ABW, CBA i
SKW polecenie stworzenia "tarczy antykorupcyjnej" osłaniającej najważniejsze
prywatyzacje i zamówienia publiczne."<

Kamiński w pierwszych wypowiedziach twierdził, że żadnej Tarczy antykorupcyjnej
nie było, co jest nieprawdą bo sam używa tego pojęcia w swoich pismach!

xerxys napisał:

[elena4]

Dokument? A polecenie Premiera nie wystarczy? Dla innych służb wszystko było ja
> sne.

A skąd wiesz? Przecież o innych służbach nie dostarcza nam się informacji.
Jedynie o CBA i to w tonie pejoratywnym.

[xerxys]

dupetek napisał:

> Dokument? A polecenie Premiera nie wystarczy? Dla innych służb wszystko było ja
> sne.
>
> >"Uchwały nie było. Ale było polecenie
> Uchwały w sprawie tarczy rzeczywiście nie było. Z kalendarium - dołączonym do
> rządowego raportu -wynika jednak, że 8 maja 2008 roku, podczas posiedzenia
> Kolegium do Spraw Służb Specjalnych. premier Donald Tusk wydał szefom ABW, CBA
> i
> SKW polecenie stworzenia "tarczy antykorupcyjnej" osłaniającej najważniejsze
> prywatyzacje i zamówienia publiczne."<
>
> Kamiński w pierwszych wypowiedziach twierdził, że żadnej Tarczy antykorupcyjnej
> nie było, co jest nieprawdą bo sam używa tego pojęcia w swoich pismach!
>
> xerxys napisał:
>



Nie interesuje mnie Kamiski jako taki tylko czy klamal w sprawie tarczy. Ustnie
to pan premier moze opowiadac bajki swojej zonie. Jako premiera obowiazuja go
procedury. I slusznie TVN24 szuka dokumentu do ktorego powstaly zalacznik a jego
samego odnalezc nie mozna. A moze pan premier Donald Tusk cos ukrywa, mam
nadzieje ze TCN24 mu nie odpusci.


Tusk jest dotknięty przez Boga wielkim geniuszem.....
powiedzial dupowłaz Sławomir Nowak z PO.

[dupetek]

Tu chodzi o uchwałę prezydium rządu tak dla ścisłości! Jeśli próbujesz pyskować,
to chociaż wiedz o co:))
Takiej uchwały nie było, ale było polecenie Premiera!!
Na jakiej podstawie twierdzisz, że musiała być uchwała? Dlaczego uważasz, że
polecenie Premiera nie wystarcza? Może jeszcze ustawa sejmowa powinna być?


xerxys napisał:

[xerxys]

dupetek napisał:

> Tu chodzi o uchwałę prezydium rządu tak dla ścisłości! Jeśli próbujesz pyskować
> ,
> to chociaż wiedz o co:))

Na razie to ty pyszczysz oskarzajac kogos o klamstwo a nie masz na to dowodow.
> Takiej uchwały nie było, ale było polecenie Premiera!!
> Na jakiej podstawie twierdzisz, że musiała być uchwała? Dlaczego uważasz, że
> polecenie Premiera nie wystarcza? Może jeszcze ustawa sejmowa powinna być?

To banalnie proste, pan premier powoluje sie na cos co nie ma formy pisemnej,
czyli slowo przeciwko slowu. Rowniez jak mozna tworzyc zalaczniki do ustnego
polecenia ???

[...]

[boblebowsky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

:))))

[dupetek]

Ech PiSdziactwo:) Słowo powiedziane przez prezydenta sam prezydent podważył
brakiem pieczątki:)))Drugi znowu, jak były dokumenty, to wymyślił antydatowanie:))
Dowody pokazałem w pierwszym poście!! To nie jest słowo przeciw słowu, bo
Premier ma świadków! Zresztą sam Kamiński pisze o tarczy. Czyżby sam ją wymyślił?

Idź lepiej popyskuj gdzieś wśród swoich, bo ja na idiotów mam awersję.

xerxys napisał:

No to jak radzisz sobie ze...sobą? :)))

[normalnyczlowiek1]

dupetek napisał: Idź lepiej popyskuj gdzieś wśród swoich, bo ja na idiotów mam awersję.

---> Jeśli, oprócz awersji, masz także uczulenie, to cały czas chodzisz z wysypką? :)

> Premier ma świadków!

---> Ale nie ma niezależnych, obiektywnych świadków!

> Zresztą sam Kamiński pisze o tarczy.

---> A czy ktoś zaprzecza, że pisze???
Nie chodzi przecież o to, czy wspomina gdzieś czy nie, o jakiejś tarczy antykorupcyjnej a o to, czy : W ramach rządowego Programu "tarczy antykorupcyjnej", Kamiński dostał polecenie służbowe pilnowania przetargu stoczniowego razem z innymi służbami!
Jak wszyscy wiedzą, takiego rządowego programu, ani takiego polecenia w oparciu o ten program nigdy nie było - bo i być nie mogło! Z prostego powodu: Taki rządowy program jeszcze nie powstał a były jedynie luźne przemyślenia i propozycje z różnych stron!

Ech, ci POzoranci... :)

[xerxys]

normalnyczlowiek1 napisał:

> Ech, ci POzoranci... :)
>

Brakuje jeszcze tego zeby staly sie prawem mylsli geniusza co zamiast z palmy
zszedl z komina.

Z paltfusa cham zawsze wyjdzie ;-)))

[xerxys]

> Ech PiSdziactwo:)
Ech platfusy jak nie podpowie im peruwianski geniusz co to dopiero z komina zszedl nie wie co ma pisac :-))

Słowo powiedziane przez prezydenta sam prezydent podważył
> brakiem pieczątki:)))Drugi znowu, jak były dokumenty, to wymyślił antydatowanie
> :))
> Dowody pokazałem w pierwszym poście!!
Dodaj wedlug ciebie, a wedlug mnie nie warte przyslowiowego funta klakow.


To nie jest słowo przeciw słowu, bo
> Premier ma świadków! Zresztą sam Kamiński pisze o tarczy. Czyżby sam ją wymyśli
> ł?


Acha swiadkami maja byc ci od Rycha i Mira ;-)))) wymysl cos powazniejszego.

> Idź lepiej popyskuj gdzieś wśród swoich, bo ja na idiotów mam awersję.
>
To jest prawdziwa twarz platfusowego wyborcy jak mu brakuje argumentow to pluje. Obyczaje kibolstwa przenesli do polityki ;-)))))

[man_sapiens]

> to pan premier moze opowiadac bajki swojej zonie. Jako premiera obowiazuja go
> procedury.

Jakież to "procedury"? Czy jest procedura, która zakazuje premierowi wydawania
poleceń rządowym służbom? Gdzie jest na to dokument? uchwała rady ministrów?
A gdzie uchwała RM nakazująca Kłamińskiemu mówić prawdę? Albo gdzie prawo
nakazujące Putrze jako wicemarszałkowi zmieniać codziennie skarpety?

A gdzie dokument,że Tusk nakazał CBA badać właśnie

[normalnyczlowiek1]

man_sapiens napisał: Naprawdę!! Jakież to "procedury"? Czy jest procedura,
która zakazuje premierowi wydawania poleceń rządowym służbom? Gdzie jest na to
dokument? uchwała rady ministrów?

---> ... ten przetarg. Przecież tylko o to chodzi, kto skłamał? Czy
"rząd" twierdząc, że wydał CBA polecenie na pilnowanie tego przetargu, czy
Kamiński zaprzeczając, że takie polecenie dostał... "Gdzie jest na to dokument?
uchwała rady ministrów?" :)

[x2468]

Czy na wszystko musi byc dokument? Historycy do dnia dzisiejszego nie moga
znalezc dokumentu podpisanego przez Hitlera nakazujacego "ostateczne
rozwiazanie".Premier Mazowiecki nigdy nie wydal pisemnego rozporzadzenianie o
udziale Polski w rozmowach o zjednoczeniu Niemiec.Itd itp.

[x2468]

Tutaj tabela obrazujaca spadek cen uslug w budownictwie w ciagu ostatnich lat:
www.rp.pl/galeria/237965,1,376591.html

[man_sapiens]

Czym tu się podniecać. Kłamiński ze strachu przed odpowiedzialnością karną
rozpętał burzę z pseudoaferą, żeby ustawić się w roli męczennika politycznego.
Kłamie przy tym jak najęty i w żywe oczy - to też żadna sensacja, toż to
nieodrodny syn PiSu. brak mu przy tym elementarnych zasad urzędnika, nie ma
najmniejszych skrupułów gdy szkodzi państwu. Taki człowiek nie powinien nigdy
być mianowanym na odpowiedzialne stanowisko - ale to u PiSu też żadna sensacja.

Robisz z siebie małego człowieczka,plując,kłamiąc

[normalnyczlowiek1]

man_sapiens napisał: Kłamiński ze strachu przed odpowiedzialnością karną

---> Kłamiesz! Kamiński nie ma się czego bać, bo nawet sąd już uznał, że jego
działania były zgodne z prawem - łżesz ty i prokuratura!

---> rozpętał burzę z pseudoaferą, żeby ustawić się w roli męczennika politycznego.

---> Znowu kłamiesz! Burzę rozpętał głównie Tusk, bo został przyłapany na
mataczeniu i na kłamstwach - łącznie z tym, że (tak jak i ty) zmyśla, usiłując
wcisnąć Kamińskiemu motywy polityczne

PS. Wytłumacz przy tej okazji. Dlaczego w takim razie, Chlebowski i Drzewiecki
tak grzecznie wykonywali polecenia Kamińskiego, skoro jemu nie podlegają,
zamiast być posłusznym swojemu szefowi??? :)

Idziesz w zaparte, choć stoi czarno na białym?

[kum.z.antalowki]

W sprawie prawdomówności funkcjonariusza Mariusza - w PiS obowiązuje
jednomyślność i partyjna dyscyplina? Współczuję. Ale rozumiem. Jak mus, to
mus... I żadne dokumenty was nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest
czarne. W pisuarowej propagandzie, jak w reklamie żarówek: OSRAM i wszystko
jasne. A mnie to śmieszy tym bardziej, że przypominają mi się stare
antyPZPR-owskie dosrywki dopowiadane przez normalnych ludzi do mowy-trawy
partyjych agitatorów, że: Jednomyślność = bezmyślność, a Partyjna
dyscyplina ze sk*wysyna robi kretyna(w innej wersji to samo, tyle że na odwrót).
www.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk

Trzeba było poczekać aż Mario nałże pod przysięgą

[kawusia_z_palacu]

i podpisze się pod stenogramem.

Choć i wówczas by w żywe oczy kit wciskał, że nie mówił tego, co mówił, tylko
zupełnie coś innego, a w ogóle że to nagonka i spisek itp. Mataczyłby, kręcił i
się własnych słów wypierał.
A pan Prezes by insynuował, że protokół był antydatowany, zaś ten mały z BBN-u
by znów się dopatrzył jakiejś zbyt małej litery.

[...]

[cyd3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[cyd3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zwyczajny klamca i tyle. Nic dziwnego, typowy

[pisubek]

dzialacz pisowski.

[ave.duce]

GIenetyczny > jak mówi Pan Prezes J.K. > patriota ;)

:p

[kubala11]

Jesli to co opublikowano na stronach rządowych są wszystkie dokumenty, to
Kamiński nie kłamie, gdyz nie ma tam dokumentu powołujacego ową tarczę, sposobów
finansowania jej, konkretnych poleceń. Widzę tutaj listę prywatyzacji, pisemka
do Borkowskiego.
Czyli tarcza, jak ujał to Kamiński, to idea. Słuzby po prostu miały robic swoje
pod nazwa tarczy antykorupcyjnej.

[dupetek]

Kamiński twierdził na początku, że nie było żadnej tarczy antykorupcyjnej!
Okazuje się, że była! Została stworzona poleceniem premiera do ochrony procesów
prywatyzacyjnych!!
Gadanie o: >gdyz nie ma tam dokumentu powołujacego ową tarczę, sposobów
finansowania jej, konkretnych poleceń. Widzę tutaj listę prywatyzacji, pisemka
do Borkowskiego.<, to zwykły bełkot i krętactwo!
Z pism wynika jasno, że służby z CBA włącznie znały temat!

kubala11 napisał:

[boblebowsky]

dupetek napisał:

> Kamiński twierdził na początku, że nie było żadnej tarczy antykorupcyjnej!
> Okazuje się, że była! Została stworzona poleceniem premiera do ochrony procesów
> prywatyzacyjnych!!
> Gadanie o: >gdyz nie ma tam dokumentu powołujacego ową tarczę, sposobów
> finansowania jej, konkretnych poleceń. Widzę tutaj listę prywatyzacji, pisemka
> do Borkowskiego.<, to zwykły bełkot i krętactwo!
> Z pism wynika jasno, że służby z CBA włącznie znały temat!

A gdzie dokumenty przetargowe na budowę tej tarczy:)))))))