Dodaj do ulubionych

Generał w Teraz My.

23.11.09, 23:04
No i jakie odczucia?
Obserwuj wątek
      • joannabarska Re: Generał w Teraz My. 23.11.09, 23:31
        Morozowski (zwlaszcza) i Siekielski pokazali,ze nie maja ni grosz
        oleju. Zupelnie nieprzygotowani do rozmowy z Generałem. Byli
        (udawali?) głupsi niz dzieciaki z piaskownicy, Skompromitowali TVN.
        A ten program "Teraz my" był ostatni,jaki ogladałam. Wstyd, panowie
        ignoranci! Wasza wina,ze wyszliście na głupków. Panie Generale, ja
        do Pana z całym szacunkiem. Podziwiam Pana. Ja bym na Pana miejscu
        nie wytrzymała!
    • norek.pl panie generale – czy jest pan tchórzem? 23.11.09, 23:24
      zapytał jeden z tych dwóch duetów, który wsławił się – co wielokrotnie podkreśla – funkcją męża zaufania (S) w wyborach (chyba) w 89 roku, tudzież brawurową akcją śledzenia (własnym samochodem!) nyski z kartami wyborczymi, we wstrząsającej audycji, przedzielonej (tak dla oddechu) reklamówką piwa marki piwo...
        • paolo74 Jaruzelski tchórz - Bór Komorowski bohater?!? 24.11.09, 09:02
          No tak, dla polskiej prawicy Jaruzelski byłby bohaterem gdyby stanął na czele powstania przeciwko ZSRR, ogłosił że honor jest bezcenny, że nie oddamy ani guzika, a w chwili klęski zabrał kasę, rodzinę i uciekł z kraju. Byłby większym bohaterem niż Bór Komorowski, bo efekty powstania przeciwko ZSRR byłyby podobne do efektów powstania warszawskiego, tym razem w skali ogólnokrajowej.
          Głupie gnoje z TVN, nie warto oglądać tej sprzedajnej i durnej telewizji.
    • naburmuszony Re: Generał w Teraz My. 23.11.09, 23:56
      Myslę, że gen.Jaruzelski był przygotowany na zupełnie inną, na innym
      poziomie rozmowę. Powiedział o tym zresztą i sprawiał wrazenie
      człowieka, którego ci dwaj pajace rozczarowali.
      Ci dwaj sprawiali wrażenie, jakby przed programem wrzucili w google:
      "najczęściej zadawane pytania do generała". Efekt żałosny.
    • cesarenerono Do obszczymórków! 24.11.09, 08:32
      Wyjścia jakie miał generał:
      1. Postawić się ruskim i doprowadzić do wejścia zaprzyjaźnionych armii. Efekt, około 2 mln trupów.
      2. Wycofać się z rządu, władzę oddać betonowi partyjnemu, który lekką rączką wezwał by ruskich. Efekt jak wyżej.
      3. Zlikwidować PZPR, ogłosić że jesteśmy państwem demokratycznym. Efekt. Generał zabity, władza w rękach betonu partyjnego, reszta jak wyżej.
      Czy było inne wyjście?
      • 2berber Generał to historia - nasza historia! 24.11.09, 08:56
        W czasach przeszłych było wiele zła, jednak dopiero
        gen.Jaruzelski uświadomił że IPN to zły organ państwa.
        Osoby mające pretensje do Generała powinny rozliczać
        IPN z jego nieskuteczności w szukaniu prawdziwych
        sprawców przestępstw. Takich mamy i dzisiaj.
        Co do Morozowskiego i Siekielskiego to wyobrażam
        sobie że w doskonałym państwie właściciel TVN
        też powinien zostać rozliczony za braki w pracy
        tych dziennikarzy. Panie Walter panu prędzej można
        udowodnić winę za zatrudnianie marnych dziennikarzy.
        Pan tych dziennikarzy dobiera. Generał kierował
        całym społeczeństwem z jego dobrymi i złymi cechami.
        Nie wybierał społeczeństwa a winę bierze na siebie.
        Pan Walter ma jakiś wpływ na zatrudnianie dziennikarzy
        ale w życiu nie przyzna się do porażki. Ba zapewni
        nawet nagrody takim dziennikarzom jak Morozowski czy
        inny postpampers :-(.
      • paolo74 Mógł tak jak Beck i Śmigły 24.11.09, 09:07
        Ogłosić powstanie, ogłosić, że guzika nie oddamy i uciec za granicę zostawiając naród na pastwę agresorów. Byłby bohaterem jak nic. Jedyną korzyścią takiego rozwiązania byłby fakt, że obecna szajka rządząca Polską, od 25 lat leżałaby w bezimiennych dołach w nieznanych miejscach.
    • wanda43 Re: Generał w Teraz My. 24.11.09, 10:39
      Generał jak zwkle, wykazal sie niezwyklym opanowaniem.
      Natomiast tych dwóch wyszlo na ostatnich chamów pastwiących sie nad starym i
      schorowanym czlowiekiem, ktorego tylko i wylącznie w tym celu zaprosili do
      programu. Pokazali dno dna!
    • pav2 Re: Generał w Teraz My. 24.11.09, 11:03
      Czasy się zmieniają ale ludzie niewiele. W czasach władzy Generała znaleźli się
      ludzie o zasadach moralnych autorów Teraz My, którzy w imię wyznawanych przez
      siebie jedynie słusznych idei zadawali podobne pytanie ludziom mającym inne
      poglądy i doświadczenie. Gdyby SB miało w swoich służbach więcej takich jak
      autorzy Teraz My ofiar byłoby dużo więcej. Kiedyś SB - Teraz My. Kto lepszy?
      • joannabarska Dlaczego dziennikarze stracili szanse? 24.11.09, 11:49
        Jeszcze raz zabieram tu głos. Obaj panowie dziennikarze (kiedys
        dostali jakąs ważna statuetke czy cos w tym rodzaju, a wiec nie sa
        to nowicjusze!)nie wykorzystali swej szansy i skompromitowali sie z
        kretesem przed widownią,zadając Generalowi pytania, na które on juz
        odpowiadal wielokrotnie. Wg. nich Generał miałby klęknąć i błagac o
        przebaczenie? A może to własnie Morozowski i ten drugi (tu raczej
        milczacy) powinni dziękowac Generałowi,ze żyja dzieki stanowi
        wojennemu! Bo nie wiadomo, co by sie wówczas mogło stac. Dzis łatwo
        pyszczyc, ale niech ktos sie spróbuje wczuc w osobe Generała, który
        w ówczesnym swiecie, znając dobrze przywódców bloku wschodniego,ich
        mentalnośc (zwłaszcza kilku z nich), armie bloku,a także ogólna
        sytuacje międzynarodową owych czasów, i zastanowi sie,jaką podjąłby
        na jego miejscu decyzję. Ten mój "apel o zastanowienie" nie ma
        zreszta sensu, bo do kogo ja się zwracam? Do ludzi o mentalnosci
        kilkulatka? Oczywiscie żal tych stu (plus minus) ofiar,ale to setka
        a nie milion! (Vide: Powstanie Warszawskie). Ludzie,rozsądnego
        Gorbaczowa wówczas przy władzy nie było! Schorowanemu Brezniewowi
        było wszystko jedno: mógł przed swym odejsciem w niebyt obrócić
        swiat! A wokól Breżniewa kto władał ówczesnym ZSRR? Starcy, przy
        których nawet nieco młodszy Gromyko był młodzieńcem. Pytania na ten
        temat własnie, zadawane Generałowi, mogłyby powiekszyc wiedze
        widzów, zwłaszcza sposrod młodego pokolenia.
        • pav2 Re: Dlaczego dziennikarze stracili szanse? 24.11.09, 14:05
          Pełna zgoda. Kolejny lincz dokonany na Generale. Najniższe instynktu. Pytania
          poniżej pasa to za słabe określenie. Redaktorzy przypominali mi katów
          upajających się swoja ofiarą. I tak na zimno, z przekonaniem, że ofiara jest
          całkowicie bezbronna a oni bezkarni. Pewnie im się zdaję, że wypełniają jakąś
          misję dziejową. Jak oni mi przypominali minioną epokę.
            • pav2 Re: Dlaczego dziennikarze stracili szanse? 24.11.09, 17:29
              scoutek napisała:

              > Sekielski byl bardziej milczacy, moze nie chcial tak ostro jak kolega
              > Morozowski? Albo sie wstydzil....
              > choc rozmowa o pogrzebie Matki generala - zenujaca z jego strony
              >
              Pozwalali mu się tylko bez końca kajać i przepraszać natomiast nie chcieli
              dopuszczań do skutecznej obrony(zamach majowy), jakby Generał nie miał do niej
              żadnego prawa. Bez końca upokarzając go mówili o godności, szacunku i honorze.
              Jakby widzieli tylko jedno wyjście, powinien sobie strzelić w łeb.
      • kitop Swoją drogą, ciekaw jestem.... 24.11.09, 21:44
        czy TVN jakoś zareaguje na tę falę krytyki. Liczba krytycznych, wręcz
        miażdżących opini jest ogromna (Onet, TVN!) Sądzę, że kierownictwo TVN pójdzie
        na przeczekanie. Najwyżej uderzy niefortunnych propagandystów po kieszeni. Na
        marginesie - ja bym im zabrał honorarium - bo jak można płacić za szkodzenie
        własnej firmie?
        A dwaj żurnaliści? Czy zdobędą się na jakikolwiek odruch samokrytyki? Już o
        przeprosinach nie mówiąc. Bo przecież nie chodzi tylko o Generała. Chodzi także
        o nas - ludzi, którzy darzą go szacunkiem i poważaniem. To NAS także obrażono!
        Nas, oglądających TVN i darzących tę stację zaufaniem. Dotychczas - jak dla mnie.
        • naburmuszony Re: Swoją drogą, ciekaw jestem.... 25.11.09, 09:06
          kitop napisał:

          ... ja bym im zabrał honorarium - bo jak można płacić za szkodzenie
          > własnej firmie?

          Mylisz się. Oni nie szkodzą własnej firmie. Ta firma tak ma, że
          jedzie od dawana na tanich emocjach, podglądactwie, skandalach i
          ploteczkach.
          Zrobili sobie badania i wyszło im, że polactwo to najabardziej
          interesuje.
          Widziałeś kiedyś, w najlepszym czasie antenowym, rzeczową dyskusję
          dyskusję? Mają takie ale traktują to chyba jako wyrzut sumienia, bo
          upychają je w takich godzinach, że oglądać je mopgą albo gospodynie
          domowe albo jak ktoś leży akurat złozony grypą. 20-23 jest dla
          ogłupiania "pritajmem".
    • grand_bleu "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 14:30

      powiedział Jaruzelski w wywiadzie dla Izwiestii ...
      www.efakt.pl/Jaruzelski-kpi-z-Polakow-Ocet-w-PRL-byl-jak-afrodyzjak-,artykuly,55129,1.html


      www.dziennik.com/news/swiat/5563

      dać mu octu!

      Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
      odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech PRL-
      u.

      I to tyle w kwestii odczuć.
      • remez2 Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 14:36
        W wywiadzie dla rosyjskiej gazety "Izwiestii" ironizował, że skoro za komuny w
        sklepach na półkach był tylko ocet - to musiał działać jak afrodyzjak, skoro
        doprowadził do narodzin 14 mln Polaków.
        Rzeczywiście w PRL był w sklepach jedynie ocet?
      • scoutek Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 14:41
        grand_bleu napisała:
        > Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
        > odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech PRL-
        > u.

        ani przez sekunde nie chcialam zamazywac jego grzechow, odpowiedzialnosci za nie
        itd.
        chce tylko zeby widziec w nim rowniez czlowieka, ktory zrobil wiele dobrego, np.
        umozliwil rozmontowanie tamtego systemu bez ofiar
        a co do octu, to nie kumam zwiazku
        • grand_bleu Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 14:45
          scoutek napisała:

          > grand_bleu napisała:
          > > Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
          > > odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech
          PRL-
          > > u.
          >
          > ani przez sekunde nie chcialam zamazywac jego grzechow,
          odpowiedzialnosci za ni
          > e
          > itd.
          > chce tylko zeby widziec w nim rowniez czlowieka, ktory zrobil
          wiele dobrego, np
          > .
          > umozliwil rozmontowanie tamtego systemu bez ofiar

          system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
          Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
          Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
          wyjścia.


          > a co do octu, to nie kumam zwiazku

          Tekst Jaruzelskiego jest kpiną w żywe oczy Polaków.
          cyniczny, zakłamany, bezczelny - taki zostanie zapamiętany.
          • scoutek Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 14:52
            grand_bleu napisała:
            > system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
            > Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
            > Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
            > wyjścia.

            RR mu przystawil lufe do czola?

            idz sie, paczulka, doucz
            i o occie nie zapomnij
            • vargtimmen Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 15:36
              scoutek napisała:

              > grand_bleu napisała:
              > > system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
              > > Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
              > > Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
              > > wyjścia.
              >
              > RR mu przystawil lufe do czola?

              Tak jest.

              >
              > idz sie, paczulka, doucz
              > i o occie nie zapomnij
              >

              Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent PKB
              wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Reagan),
              embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na łopatki,
              co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.
              • joannabarska Pouczcie się! 25.11.09, 18:19
                Młodziez nie wie,ze mięsa mozna było miec tyle,ze cześc marnowała
                sie! Skąd? Mozna było kupic na wsi u zaprzyjaznionych rolnikow i pół
                swini...Moze pod Szczecinem nie, ale na wschodzie Polski -
                wszędzie. A jak zyło sie w czasie hitlerowskiej okupacji? Skąd sie
                brała "rąbanka"? Polak zawsze potrafi. Jak umie i chce.
              • scoutek Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 20:05
                vargtimmen napisał:
                > Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent PKB
                > wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Reagan),
                > embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na łopatki
                > ,
                > co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.

                co calkiem nie przeszkodzilo w wojnie domowej w takiej np. Rumunii....
                • vargtimmen Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 21:52
                  scoutek napisała:

                  > vargtimmen napisał:
                  > > Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent
                  > PKB
                  > > wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Re
                  > agan),
                  > > embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na ł
                  > opatki
                  > > ,
                  > > co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.
                  >
                  > co calkiem nie przeszkodzilo w wojnie domowej w takiej np. Rumunii....
                  >

                  Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.
                  • scoutek Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 21:58
                    vargtimmen napisał:
                    > Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.

                    ja? to chyba ty
                    w wiki nazywaja to rewolucja
                    zginelo troche ludzi, ale kogo to moze obchodzic, jesli nie pasuje do teorii
                    rozmontowywania przez Reagana calego ukladu warszawskiego
                    • vargtimmen Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 22:15
                      scoutek napisała:

                      > vargtimmen napisał:
                      > > Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.
                      >
                      > ja? to chyba ty

                      Chyba nie..

                      > w wiki nazywaja to rewolucja

                      No właśnie.

                      I słusznie, bo starcia trwały zbyt krótko, by nazwa "wojna domowa" była właściwa.


                      > zginelo troche ludzi, ale kogo to moze obchodzic, jesli nie pasuje do teorii
                      > rozmontowywania przez Reagana calego ukladu warszawskiego
                      >

                      Dlaczego nie pasuje?

                      Reżim Causescu był dosyć niezależny od Kremla.
              • grand_bleu Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 21:35

                Dzięki Tim, mi do Scoutka cierpliwości zabrakło ;)


                vargtimmen napisał:

                >
                > Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki
                procent PKB
                > wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny
                ropy (Reagan),
                > embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły
                ZSRR na łopatki
                > ,
                > co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.
                >
                  • grand_bleu Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 21:44
                    scoutek napisała:

                    > grand_bleu napisała:
                    >
                    > >
                    > > Dzięki Tim, mi do Scoutka cierpliwości zabrakło ;)
                    >
                    > nie tylko cierpliwosci
                    > rowniez wiedzy
                    > masz jej o wiele mniej niz Vargtimmen
                    >

                    :)
                    masz rację, Tim jest mądry i ma wiele innych zalet, dlatego go tak
                    bardzo lubię :)))
                          • grand_bleu lubię kiedy mężczyzna ... 25.11.09, 22:41
                            vargtimmen napisał:

                            > grand_bleu napisała:
                            >
                            > >
                            > > Cię peszyć ;D
                            >
                            > Okrutna Ty ;)

                            ;P


                            P.S. może coś o Jaruzelskim, zanim przyjdzie Pani Giwi i nas
                            wytnie ;)


                            Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
                            mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
                            Jak myślisz, dlaczego?
                            • vargtimmen lubię :) 25.11.09, 23:05
                              grand_bleu napisała:

                              > vargtimmen napisał:
                              >
                              > > grand_bleu napisała:
                              > >
                              > > >
                              > > > Cię peszyć ;D
                              > >
                              > > Okrutna Ty ;)
                              >
                              > ;P
                              >

                              I już :)

                              >
                              > P.S. może coś o Jaruzelskim, zanim przyjdzie Pani Giwi i nas
                              > wytnie ;)
                              >

                              Prawda, już się ogarniam trochę ;)

                              >
                              > Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
                              > mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
                              > Jak myślisz, dlaczego?
                              >

                              Nie zauważyłem, dowiaduję się od Ciebie. Dlaczego?
                              Może chodzi o ten proces? Jak Ty myślisz?
                              \
                              • grand_bleu :) 26.11.09, 10:46

                                > > Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
                                > > mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
                                > > Jak myślisz, dlaczego?
                                > >
                                >
                                > Nie zauważyłem, dowiaduję się od Ciebie. Dlaczego?
                                > Może chodzi o ten proces? Jak Ty myślisz?

                                Nie wiem dlaczego, ale tendencja (ożywienie Kiszczaka, też na to
                                wskazuje) wskazywałaby na rosnące poczucie bezkarności. Z czego to
                                wynika, można się tylko domyślać.


                                Dzień dobry :)
                                • scoutek Re: :) 26.11.09, 10:50
                                  grand_bleu napisała:
                                  > Z czego to
                                  > wynika, można się tylko domyślać.

                                  no, z czego?
                                  bo sie nie domyslam?
                                  • grand_bleu Re: :) 26.11.09, 11:04
                                    scoutek napisała:

                                    > grand_bleu napisała:
                                    > > Z czego to
                                    > > wynika, można się tylko domyślać.
                                    >
                                    > no, z czego?

                                    z chronologii zdarzeń...

                                    > bo sie nie domyslam?

                                    rusz głową, dasz radę.
                                    • scoutek Re: :) 26.11.09, 11:06
                                      grand_bleu napisała:
                                      > rusz głową, dasz radę.

                                      nie sadze, bo nie potrafie jak ty patrzec na swiat jako wynik spisku
                                      • grand_bleu Re: :) 27.11.09, 10:12

                                        tu nie chodzi o spisek.

                                        20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
                                        zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
                                        częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?
                                        • scoutek Re: :) 27.11.09, 10:36
                                          grand_bleu napisała:

                                          >
                                          > tu nie chodzi o spisek.
                                          >
                                          > 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się,

                                          czym sie ten strach objawial?

                                          > że
                                          > zostanie postawiony przed sądem

                                          przeciez ciagle wystepuje przed jakims sadem, stawia sie na rozprawy, o co ci
                                          chodzi?

                                          > dziś coraz
                                          > częsciej pokazuje sie w mediach,

                                          dwa razy w ciagu tygodnia to jest czesciej?
                                          • grand_bleu Scoutek 27.11.09, 11:10
                                            20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
                                            popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
                                            pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa, że osobą odpowiedzialną za
                                            wprowadzenie SW był generał Jaruzelski
                                            .

                                            20 lat temu, w Niemczech, wytoczono procesy przywódcom byłej NRD,
                                            zapadały surowe wyroki ... sadzę, że Jaruzelski miał sie czego bać.
                                            Dlatego siedział cicho, inna sparwa, ze nie musiał nic mówić - w
                                            jego obronie zabierał głos Adam Michnik. Do tej pory nie mogę sie
                                            nadziwić, jakim prawem Adam Michnik "wybaczał w imieniu narodu"?

                                            Tu nie chodzi tu o żadną zemstę, jak niektórzy próbują zakłamywać
                                            rzeczywistość, tylko o sprawiedliwość ... i nie dziejową, tylko
                                            zwykłą, ludzką sprawiedliwość
                                            .

                                            a że Jaruzelski teraz staje przed sądem? co z tego? sądy jakie mamy
                                            każdy widzi ... niezlustrowane :)
                                            • scoutek Re: Scoutek 27.11.09, 11:29
                                              grand_bleu napisała:

                                              > 20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
                                              > popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
                                              > pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa że osobą odpowiedzialną za
                                              > wprowadzenie SW był generał Jaruzelski
                                              .

                                              nie sadze, zeby ktos teraz myslal inaczej

                                              sadzę, że Jaruzelski miał sie czego bać.
                                              > Dlatego siedział cicho,

                                              nie sadze, zeby sie bal
                                              zachowywal sie godnie i czekal
                                              na wszystkich procesach sie stawia (w odroznieniu od Kiszczaka) i nie miga sie
                                              od odpowiedzialnosci
                                              od samego poczatku glosno o tym mowi

                                              > Do tej pory nie mogę sie
                                              > nadziwić, jakim prawem Adam Michnik "wybaczał w imieniu narodu"?

                                              widac malo wiesz o Adamie Michniku i tym, co przezyl
                                              ale o to mniejsza

                                              > a że Jaruzelski teraz staje przed sądem? co z tego? sądy jakie mamy
                                              > każdy widzi ... niezlustrowane :)

                                              ZAWSZE znajdzie sie ktos, kto jak ty bedzie deprecjonowac sad i jego wyrok
                                              • grand_bleu Re: Scoutek 27.11.09, 12:25
                                                scoutek napisała:

                                                > grand_bleu napisała:
                                                >
                                                > > 20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
                                                > > popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
                                                > > pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa że osobą odpowiedzialną
                                                za
                                                > > wprowadzenie SW był generał Jaruzelski
                                                .
                                                >
                                                > nie sadze, zeby ktos teraz myslal inaczej


                                                w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej pory
                                                nie zostały rozliczone?

                                                "O osądzeniu winnych przestępstw aparatu władzy PRL, także ze
                                                stanu wojennego, zaczęto mówić zaraz po przełomie 1989 r.
                                                Wymierzanie sprawiedliwości napotykało i napotyka jednak wciąż na
                                                liczne przeszkody, takie choćby jak: „gruba kreska” ogłoszona przez
                                                premiera Mazowieckiego, ciągłe przestrzeganie przed „polowaniem na
                                                czarownice” połączone ze wparciem dla generałów odpowiedzialnych za
                                                wprowadzenie stanu wojennego, jakiego udziela im środowisko skupione
                                                wokół „Gazety Wyborczej”. Tymczasem bez rozliczenia zbrodni stanu
                                                wojennego (podkreślmy dzisiaj chodzi jedynie o aspekt moralny tego
                                                rozliczenia, poznanie całej prawdy o tamtym mrocznym okresie), nie
                                                będziemy w stanie wytłumaczyć nowym pokoleniom Polaków, co jest w
                                                życiu dobre, a co złe."

                                                .
                                                swkatowice.mojeforum.net/temat-vt6547.html
                                                • scoutek Re: Scoutek 27.11.09, 12:47
                                                  grand_bleu napisała:
                                                  > w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej pory
                                                  > nie zostały rozliczone?

                                                  konkretnie ktore?
                                                  • grand_bleu "Wszystkie zbrodnie generała" 27.11.09, 16:07
                                                    scoutek napisała:

                                                    > grand_bleu napisała:
                                                    > > w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej
                                                    pory
                                                    > > nie zostały rozliczone?
                                                    >
                                                    > konkretnie ktore?

                                                    Tu, masz konkretnie ...


                                                    www.dziennik.pl/opinie/article19638/Wszystkie_zbrodnie_generala.html
                                        • wariant_b Re: :) 27.11.09, 12:28
                                          grand_bleu napisała:
                                          > dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?

                                          Media się pewniej poczuły.
                                          • vargtimmen Re: :) 27.11.09, 14:20
                                            wariant_b napisał:

                                            > grand_bleu napisała:
                                            > > dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?
                                            >
                                            > Media się pewniej poczuły.

                                            Nawet, za pewnie, ponoć.
                                          • grand_bleu Re: :) 27.11.09, 15:58
                                            wariant_b napisał:

                                            > grand_bleu napisała:
                                            > > dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?
                                            >
                                            > Media się pewniej poczuły.

                                            Coś w tym jest, pani Jethon ma nawet swój Komitecik :)
                                        • vargtimmen Re: :) 27.11.09, 14:23

                                          grand_bleu napisała:

                                          >
                                          > tu nie chodzi o spisek.
                                          >
                                          > 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
                                          > zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
                                          > częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?
                                          >

                                          Nie tylko on, zresztą. Drugi honorowy też.

                                          www.dziennik.pl/polityka/article486683/Tak_Kaczynski_zartowal_z_Kiszczakiem.html
                                          Dzień dobry :)

                                          --
                                          Carpe diem
                                          • grand_bleu Re: :) 27.11.09, 16:17
                                            vargtimmen napisał:

                                            >
                                            > grand_bleu napisała:
                                            >
                                            > >
                                            > > tu nie chodzi o spisek.
                                            > >
                                            > > 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
                                            > > zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
                                            > > częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?
                                            > >
                                            >
                                            > Nie tylko on, zresztą. Drugi honorowy też.
                                            >
                                            > www.dziennik.pl/polityka/article486683/Tak_Kaczynski_zartowal_z_Kiszczakiem.html


                                            Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją
                                            demonstruje.



                                            > Dzień dobry :)

                                            Witaj!
                                            :)
                                            • wariant_b Re: :) 27.11.09, 17:06
                                              grand_bleu napisała:
                                              > Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją
                                              > demonstruje.


                                              A konkretnie kiedy i gdzie?
                                              Kogo wskazał swoim paluszkiem?
                                              • grand_bleu Re: :) 27.11.09, 18:15
                                                wariant_b napisał:

                                                > grand_bleu napisała:
                                                > > Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie

                                                > > demonstruje.
                                                >
                                                >
                                                > A konkretnie kiedy i gdzie?

                                                w linkowanym tekście.


                                                > Kogo wskazał swoim paluszkiem?

                                                np. Wałęsę ...

                                                "Trudno się dziwić, skoro MSW urządzało prowokacje, jak
                                                zmanipulowanie jego rozmowy z bratem w ośrodku internowania.

                                                K. - Rozmowa jest autentyczna. Bracia sobie wypili po kielichu i
                                                dzielili majątek, który Wałęsa zdobył. To się nagrało na
                                                magnetofonie brata i na naszym służbowym. Jeśli dobrze pamiętam, to
                                                Wałęsa bardzo brzydko mówił o episkopacie.

                                                To było zmontowane, zmanipulowane.

                                                K. - W 100 procentach autentyczne."




                                                Poza tym, nie chodzi o to co powiedział, tylko o to co mógłyby
                                                powiedzieć, a co wynika choćby z tych słów:

                                                "W 1989 roku przychodzili do mnie, jako do szefa MSW, działacze
                                                opozycji, którzy byli tajnymi współpracownikami SB, wywiadu i
                                                kontrwywiadu. Naciskałem na guzik. Odbierał szef biura, w skład
                                                którego wchodziły archiwa. Prosiłem o przyniesienie teczki.
                                                Następnie dawałem ją mojemu gościowi. A on na zapleczu gabinetu
                                                wrzucał dokumenty do niszczarki"
                                                • wariant_b Re: :) 27.11.09, 18:30
                                                  grand_bleu napisała:
                                                  > np. Wałęsę ...

                                                  więcej masz tutaj, jeśli temat uleciał Ci z pamięci:
                                                  www.wyszkowski.com.pl/index.php/component/content/article/34/204-rozmowa-wasy-z-bratem
                                                  To nie wyszło od Kiszczaka, ten tylko odpowiadał na pytania.


                                                  > Poza tym, nie chodzi o to co powiedział, tylko o to co mógłyby
                                                  > powiedzieć, a co wynika choćby z tych słów:

                                                  A mógłby. Ale nie powiedział.
                                            • vargtimmen Re: :) 27.11.09, 18:15
                                              grand_bleu napisała:

                                              > Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją demonstruje.
                                              >

                                              Masz rację, widać, że czuje się niezwykle pewnie.


                                              > > Dzień dobry :)
                                              >
                                              > Witaj!
                                              > :)

                                              Wpadam tylko przelotnie, ale nie omieszkam odwazjemnić :)
          • boblebowsky Re: "ocet był silnym afrodyzjakiem" 25.11.09, 15:00
            > Tekst Jaruzelskiego jest kpiną w żywe oczy Polaków.
            > cyniczny, zakłamany, bezczelny - taki zostanie zapamiętany.

            Tylko siem nie zapluj:))) I mogę się założyć że historia mimo wszystko lepiej go
            oceni niż tych kaczych kurdupli.