Obraduje Rada Polityczna PiS

[Gość: kibic]

Oj opozycjo. To zwycięstwo nad zamiarami Hausnera osiągnięte zostało dla
własnej klęski finansów publicznych po wygranych najbliższych wyborach. A
sojusznik (Jagieliński z Łapińskim i Jagiełłą nie wspominając o Lepperze)w
tej materii to wstyd. GDZIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PAŃSTWO?
Triumfalizm niewskazany...

[Gość: krzych]

Dzięki Bogu, że notowania tych nawiedzonych głupców idą w dół i mam nadzieję,
że w przyszłym sejmie będą zmarginalizowani. Ciekawe jak długo PO będzie znosić
to bezczelne pouczanie kto z PO powinien odejść a kto może być ewentualnie
przez PiS zaakceptowany. Radzę nie milczeć zbyt długo, bo perspektywa koalicji
z Kaczyńskimi, na ich warunkach, może odebrać PO wielu potencjalnych wyborców.
Jak się ich słucha czołowych pisowców, to nawet komuchy przestają być tak
bardzo odrażajacy.

ta, tak - ty wolisz b.szpiega olecha - smutne )-:

[Gość: mk]

jak widac wolisz bylego szpiega olecha; a kaczory maja tu racje: glosowanie 5 z
PO w komisji europejskiej ktore dalo zwyciestwo pzpr/sldup (a moglo dac
opozycji 24/23!!!) to przyklad prostutuowania sie politycznego (maja przeciez
swietnego Saryusza-Wolskiego i przynajmniej z tego wzgledu nie powinni pomagac
sldupom - zrobili tak pewnie bo moze w przyszlosci licza ze sldup poprze
Jego?); jesli uwzglednic ze ten b.szpieg prl-u jest odpowiedzialny za program,
to POpowcy jako partia wygladaja 'blado', oportunistycznie i kunktatorsko =
niemoralnie; poza tym zbyt czesto POpowcy glosuja z sldup, lub sie wstrzymuja
przyczyniajac sie do zwyciestwa sldup lub nie pojawiaja sie na glosowaniach,
ztym samym skutkiem dla sldup; czy dzieje sie tak dlatego ze tyle w POpie jest
bylych ludzi pzpr? POp powinno sie obudzic bo traci elektorat - wystarczylo
przeczytac wypowiedzi w Onecie po glosowaniu 22.!!!

BRAWO PiS! WYBORY W 6/2004: PARL.+PREZ.

[Gość: mk]

Brawo PiS: wybory powinny odbyc sie w czerwcu 2004: do parlamentu i wkrotce
prezydenckie! koniec czasow pzpr/sldup!!!

Chyba żartujesz

[Gość: doradca]

Jeszcze pół roku temu zastanawialem się gdzie jest mi bliżej do PiS czy do PO.
Dzisiaj stwierdzam, że to co dzieje się w PiS zupełnie mi nie odpowiada. W tym
momencie jeszcze nie podam argumentu dlaczego tak jest. Daje im 100 dni na
poprawę, szczególnie takim nazwiskom jak Dorn, Karski i kilku im podobnym.
Szczegóły wkrótce.

mk ma racje. PO cierpi na rozwdwojenie jazni.

[Gość: fritz]

Z jednej strony absolutnie jasna i czytelna wypowiedz Rokity bedacego za
zjednoczona Europa wszystkich krajow, nie bedaca domena paru duzych
dyktujacych warunki pozostalej czesci Europy. Dzieki tej postawie Rokity PO
zdobylo zaufanie wyborcow, co zamanifestowalo sie nieprawdopodobnym skokiem w
ilosci glosow w ciagu ostatnich 2 miesiecy.

Z drugiej strony diametralnie rozne stanowisko calej kadry PO jak Olechowski,
Lewnadowski (to on byl szefem PO w komisji europejskiej, czy tez Najder i
Onyszkiewicz) ktorych stanowisko jest diametralnie rozne do stanowiska Rokity.

Problem polega na tym, ze to wlasnie ci panowie maja efektywna wladze w PO,
Olechowski zostal szefem majacym przygotowac program europejski rzadu PO.
Wyborcy jednak nie dostrzegaja tego i maja zamiar glosowac na ta wydmuszke
Pltformy udajaca Platforme Rokity. Po wyborach Rokita zostanie odstawiony do
politycznego kata, a wyborcy zostana znowu zrobieni w... marmolade.

Olechowski przedstawil swoje stanowisko w artykule "Polska w Pulapce". Na
szczescie byly kanclerz Niemiec, Helmut Kohl jest rowniez zdania rzadu
polskiego i odpowiedzilanej opozycji polskiej (Kaczynscy, Rokita), odrzucajac
obecna pozycje rzadow niemieckiego i francuskiego jako falszywa i zla dla
Europy i w ten sposob zupelnie jasno dyskwalifikuje Olechowskich i im podobnych
jako polskich politykow. Tuski nie exponuje sie tak bardzo, ale rowniez nalezy
do tych zdyskwalifikowanych.

Linki do artykolow:

Pieprzenie pana Olechowskiego na temat tego, co Polska musi przyjac (a wiec
system glosowania proporcjonalny do ludnosci)
serwisy.gazeta.pl/ue/1,36136,1863481.html
Odpowiedz Bundeskanclerza Kohla, z czego Niemcy i Francja musza zrezygnowac (a
wiec z sytemu glosowania proporcjonalnego do ludnosci).
serwisy.gazeta.pl/ue/1,36173,1880160.html


PANIE ROKITA, PAN JEST W FALSZYWEJ PARTII I FIRMUJE PAN SWOIM NAZWISKIEM

NIEODPOWIEDZIALNA BANDE POLSKICH POLITYKOW, KTORYCH POSTAWA MUSI BYC DLA PANA
NIE DO ZNIESIENIA!!!

DLACZEGO NIE WYSTAPI PAN Z TEJ PARTII? WYBORCY POJDA ZA PANEM A NIE ZA
PLATFORMA BUDOWLANA ALBO PLATFORMA OLECHOWSKIEGO.

Panie Fritz, pan ma jakies ciekawe dane...

[capri_corn]

Z tego co mi wiadomo to ani Onyszkiewicz (szkoda) ani Najder do PO nie naleza,
ale to taki drobny szczegol, ktory tylko potwierdza, ze cala ta wypowiedz jest
napisana pod z gory ustalona teze.

[Gość: Monia]

Kaczyński zamiast zastanawiać się nad stanem państwa i jego finansami, a więc
naszej przyszłości, to myśli tylko o fotelu premiera dla siebie!!!!! Wstyd
panie Kaczyński!!!A myślał pan kiedyś o kosztach transformacji ustrojowej? Tak
one wyglądają. Niech się pan przyjży.Tym bardziej są dotkliwe im bardziej
przyspieszamy. Są dotkliwe rzecz jasna dla nas. Pan sobie poradzi....!!!!

koszty? zapytaj sie pzpr/sldup!!!

[Gość: mk]

nie zwalaj tej sprawy za tych co nie sa odpowiedzilni bo brzmi to jak typowa
propaganda prl-u: to pzprowcy/sldupy ponosza wine za 60lat komunizmu i
zacofania PL; to ich rzady nic nie robily w tej sprawie po 1990r! a kto
zaciagal pozyczki? gierkowskie to nadal splacamy )-:; wiesz nie lub z ludzi
idiotow i nie przeinaczaj faktow bo my to znamy zbyt dobrze od 1944r. )-:

[Gość: Henryk]

-*nie zwalaj tej sprawy za tych co nie sa odpowiedzilni bo brzmi to jak typowa
> propaganda prl-u: to pzprowcy/sldupy ponosza wine za 60lat komunizmu i
> zacofania PL;*

1989 minus 1944 równa się 60 ?. Z matmy - lufa.
Matematyka - królowa nauk nie zdzierżyła komunie.

-* wiesz nie lub z ludzi
> idiotow i nie przeinaczaj faktow bo my to znamy zbyt dobrze od 1944r. )-:*

1944-2004: komuna+neo-komuna

[Gość: mk]

Moja matematyka sie zgadza; za najwieksza porazke PL po 1980 r uwazam: okragly
stol=zaprzepaszczenie szans na demokratyczna PL; gruba kreske (stwierdzenie
moze i dwuznaczne ale dzialanosc albo raczej brak dekomunizacji karze mi sie
przychylac do popularnej interpretacji); i 2-krotne glosowanie Polakow na
pzpr/sldup czyli neo-komunistow po 1989. Wg mojego rachunku matematyka jest OK
(moj ulubiony przedmiot); widac roznimy sie politycznie.

Naprzód,Kaczory !!!

[Gość: rydzyk]

Rozumiem,że razem z reżimem Millera-Hausnera
zniknie także deficyt budżetowy...

do 'rydzyka': ciac administracje sldup!!!

[Gość: mk]

wraz ze zniknieciem sldup problem deficytu nie zniknie ale przynajmniej bedzie
mozna ustalic sensowny plan naprawy: teraz PL ma przerosnieta administracje
(kancelarie prezydenta i premiera sa chyba wieksze niz parlament?) ale wyniki
pracy kiepskie (30 propozycji ustaw prezydenckich); a dlaczego jest m.in
deficyt? bo sldup podnosi koszty przez zmienianie wszystkiego co zrobily inne
rzady i podnoszenie przez to kosztow (np. ustaw o NFZ ktore nadaje sie do
kosza - kto za to placi? BUDZET=podatnicy); ze nie wspomne o dlugach
zagranicznych zaciagnietych prze pzpr/sldup za gierka ktore nadal splacamy; ten
rzad ma 15% popularnosci i reprezentuje 80 tys. czlonkow a w PL jest prawie 40
mln ludzi; nawet wybory wygrali tylko 17% glosow wszystkich uprawnionych do
glosowania! to skandal!!! dosyc niszczycielskiej dzialalnosci b.pzprowcow!!!

[Gość: regen]

: mk napisał:
"...ze nie wspomne o dlugach zagranicznych zaciagnietych prze pzpr/sldup za
gierka ktore nadal splacamy"

Wspomina o tych długach w poście już w którymś z kolei :)
Nie chce mi się sprawdzać, więc cyfry nie będą dokładne. Gierek zostawił ok. 40
mld dolarów długu, obecnie państwo zadłużone jest na 90 mld euro, czyli z
grubsza około 120 mld dolarów.

gierek zostawil?

[Gość: mk]

on moze i tyle zostawil ale czy zostaly splacone w terminie? chyba nie -
odlozone, a odsetki narastaja, itp; do tego dochodza nowe...

kaczki, jak inne ptastwo wodno-ziemne

[Gość: babariba]

mają taką właściwość na piórach, że wszystko po nich spływa, jak woda po kaczce. I dlatego uważają one kaczki, że się ich nic nie ima.
Macieja Zalewskiego, kasjera poprzedniej swojej partii położyli na stosie bez wahania, jak Zalewskiemu prokurator udowodnił przewały finansowe robione na rzecz kaczej partii na spółkę z Art-B i w Telegrafie, a sąd go za te przewały skazał.
Podobnie odstawili od cycka Glapińskiego, który jest być może kolejny klient, przeznaczony do odpowiadania za kacze przewały.
Pineiro, który kaczkom 'tylko' kasę dawał przesiedział za czasów rządzenia w ministerstwie sprawiedliwości jednego z bliźniaków 7 miesięcy w pierdlu bez postawienia zarzutów, chociaż sam się zgłosił do prokuratury i gotów był się cały czas karnie stawiać na wezwania, a na machlanienie w sprawach, które miały miejsce na początku lat 90-tych w roku 2000 późno już było jakoś. Wyszedł Pineiro z pierdla bez postawienia jakichkolwiek zarzutów i bez zamknięcia śledztwa.
Kaczki najgłośniej wrzeszczą 'łapaj złodzieja' i rżną szeryfów licząc na to, że im głośniej będą ryczeć, tym lepiej zagłuszą swój 'dorobek'.
A ja sobie myślę, że jednak na każdego przyjdzie kolej.

i na ciebie, babariba, tez )-:

[Gość: mk]

PiS przynajmniej stara sie walczyc z korupcja a co robia pzpr/sldup? jakby
powiedzial Diderot: 'to kazdy widzi'.

AKCJA PIS-u !!!

[Gość: mimo]

Nie bardzo ufam PO, bo jak co do czego, zbyt chętnie głosują zgodnie z SLD. PiS przynajmniej próbuje cos robić!
Właśnie rozpoczęła się akcja zbierania podpisów, pod wnioskiem o rozpisanie referendum w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia Konstytucji Europejskiej. 75% Polaków (wg OBOP)chce tego referendum. Sejm głosami SLDUPy odrzucił taką możliwość(19 września 2003). Jest tylko jedno wyjście, aby o tym zdecydował naród - trzeba zebrać 500 000 podpisów.
Jeśli ta akcja się powiedzie, można będzie zorganizować następną - o rozwiązanie tego sejmu.

[Gość: regen]

I wierzysz, że PiS jest w stanie zebrać 0,5 mln podpisów?

gdzie? 500 tys. podpisow potrzebnych do referendum

[Gość: mk]

Brawo! gdzie mozna sie podpisac?
cytat (mimo):
Właśnie rozpoczęła się akcja zbierania podpisów, pod wnioskiem o rozpisanie
referendum w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia Konstytucji Europejskiej. 75%
Polaków (wg OBOP)chce tego referendum. Sejm głosami SLDUPy odrzucił taką
możliwość(19 września 2003). Jest tylko jedno wyjście, aby o tym zdecydował
naród - trzeba zebrać 500 000 podpisów.
Jeśli ta akcja się powiedzie, można będzie zorganizować następną - o
rozwiązanie tego sejmu.

[Gość: bond]

[Gość: duck]

i jeszcze zapomniales dodac ze Balcerowicz musi odejsc

[Gość: baba]

babariba to twoj koci mozdzek moze myslec z powazaniem

do 'mk', 'bonda', 'duka' i baby'...

[Gość: babariba]

ślina wam cieknie po faflach ze wściekłości, jak dobermanowi na słodkie.
Uprzejmie się dopraszam, żeby któryś z was powiedział, że słowo NIEPRAWDY napisałem w moim poście.
Pozdrawiam wszystkich i 'daj boh, sztob nieposlednij'

[Gość: mimo]

Słowo nieprawdy polega na tym, że Zalewski nie był człowiekiem kaczorków, tylko Wałęsy. A kaczorki między innymi dlatego odeszły od Wałęsy, że nie zgadzały się z tzw polityką kadrową wodza.

to jest całkiem nowa informacja HISTORYCZNA

[Gość: babariba]

bo dla historii Polski XX wieku ważna, masz jakieś fakty na jej poparcie?

Przyspieszone dreptanie PiS.

[Gość: Henryk]

moze PiS w koncu przemaszeruje po pzpr/sldup /ntx

[Gość: mk]

Niestety...

[goniacy.pielegniarz]

Zachowanie PiS-u robi się coraz bardziej żenujące. Jeszcze jakiś czas temu
zapowiadali, że podejdą konstruktywnie do planu Hausnera i że nie wykluczają
poparcia. Teraz, gdy poprzez wyjście Jagielińskiego z koalicji, nadarzyła się
okazja do obalenia tego planu, co bezpośrednio doprowadzi do upadku rządu i
wcześniejszych wyborów, Kaczyński już przebiera nogami w miejscu. Może tak pan
Kaczyński wytłumaczy, co myśli o ewentualnym braku reformy finansów i czy jest
to dla niego problem? Tym bardziej, że cztery dni temu w telewizji mówił, że
PiS nie ma programu, ale dopiero będzie miał. Być może dla niego cel uświęca
środki, ale trochę odpowiedzialności mógłby wykazać. Druga sprawa to szczypanie
PO. Gdyby PiS rzeczywiście tak bardzo martwił się o czystość w PO, to takie
sprawy załatwiane byłyby nie przed kamerami. Co ciekawe te wszystkie zarzuty
wobec PO pojawiają od czasu wzrostu PO w sondażach, a spadku PiS-u. Dodatkowo
sprawa z Olechowskim, który przecież nie od wczoraj jest szefem rady
programowej PO i nie wczoraj wyraził swoje zdanie na temat UE. Tutaj nie chodzi
o to, czy Olechowski nie ma racji, czy ją ma, tylko o metody, jakie stosuje
PiS. Jak widać, desperacja spowodowana wynikami sondaży, doprowadza PiS do
przypomnienia społeczeństwu "najlepszych" cech polskiej prawicy. Wcale bym się
nie zdziwił, gdyby po tym płomiennym apelu Kaczyńskiego do całej opozycji o
zaniechanie prac nad próbą naprawy finansów państwa, nazwie PO zdrajcami.

Też chciałbym się pozbyć SLD, ale nie kosztem ryzyka całkowitego upadku
finansów publicznych.

[Gość: bond]

pielegniarz moze zajmij sie tym co umiesz jesli wogole cos umiesz. poparcie
tego tam planu bez mozliwosci kontroli i wplywu na jego realizacje to
samobojstwo dla PiS i innych. To stara komusza metoda: pociagnac ze soba
innych jak juz sie spada na dno. Obalic ten skorumpowany mafijny rzad i wziac
pelna odpowiedzialnosc za Panstwo i jego los.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: bond napisał(a):

> pielegniarz moze zajmij sie tym co umiesz jesli wogole cos umiesz.

Chętnie się za to czegoś dowiem, od takiego eksperta od planu Hausnera, czy
stawiania dobra państwa ponad własną głowę jak ty.

> poparcie
> tego tam planu bez mozliwosci kontroli i wplywu na jego realizacje to
> samobojstwo dla PiS i innych. To stara komusza metoda: pociagnac ze soba
> innych jak juz sie spada na dno. Obalic ten skorumpowany mafijny rzad i wziac
> pelna odpowiedzialnosc za Panstwo i jego los.

To powiedz mi, jaki plan uda się zrealizować, biorąc pod uwagę wyniki sondaży i
jakie mogą być skutki nieprzeprowadzenia reformy finansów, co jest
prawdopodobne, gdy wszyscy będą żyli kampanią wyborczą i nikt nie będzie miał
czasu na opracowanie sensownego programu. Pytam konkretnie, bo ogólne
sformułowania typu "wziąć odpowiedzialność za Państwo" nic szczególnego nie
mówią. Powiedz mi to jako ekspert w tej dziedzinie, bo ja się na tym nie znam,
co zresztą już zauważyłeś.

[Gość: mimo]

Tylko zechciej zauważyć pielęgniarzu, że właśnie takimi hasłami dla dobra państwa ciągle ten SLD-owski rak toczy Polskę. To stare numery SLD, na które niestety PO się już parę razy dała złapać. Ciągle słyszeliśmy, że tylko SLD była partią mającą gotowe projekty ustaw, że tylko ona jest przygotowana do rządzenia. Potem, że niepopieranie jej pomysłów zaszkodzi nam w wejściu do Unii, albo w przegraniu referendum, teraz takim straszakiem jest stan finansów - rzeczywiście opłakany. SLD zależy na uzdrowieniu finansów (jeśli w ogóle zależy) nie dla państwa a dla uratowania własnych notowań, a jeszcze bardziej dla przedłużenia swych rządów, bo muszą mieć czas na poustawianie swych ludzi w instytucjach gospodarczych i europejskich. SLD już właśiciwe udało się wmówić, że Hausner to mąż opatrznościowy dla Polski. Prawda jest taka, że to mąż opatrznościowy dla SLDUPy. Kto słyszał o Hausnerze, zanim Miller go powołał? Tak więc w 40- miliononwym narodzie znajdzie się niejeden mąż opatrznościowy, jeśli tylko da mu się szanse.

[goniacy.pielegniarz]

Akurat hasła SLD są dla mnie mało ważne i mało wiarygodne, w odróżnieniu od
haseł ekonomistów i analityków rynkowych, którzy z reguły zresztą nie są
przychylni SLD. I jakoś tak się teraz składa, że ich głosy brzmią razem. Czy
Hausner jest mężem opatrznościowym dla Polski? Może to trochę mocne słowa, ale
w obecnej sytuacji polityczno-gospodarczej, w jakiej znajduje się Polska, w
pewnym sensie można się zgodzić z tym porównaniem. W zasadzie nikt inny nie
jest w stanie przeprowadzić obecnie reformy finansów publicznych, biorąc pod
uwagę sytuację polityczną.

Prof. Staniszkis mówiła o wiarygodności SLD i o tym, że rynki bardziej słuchają
tego, co mówią ekonomiści typu Jankowiak, niż ministrowie w rządzie SLD. To
jest przykre. Hausner zbudował sobie bardzo mocną pozycję i jest chyba jedynym
wiarygodnym ministrem w tym rządzie dla niezależnych obserwatorów, czy też
inwestorów. Tylko jego w tym eseldowskim kurniku traktują poważnie. Podobnie
jest wewnątrz SLD. Tam wiedzą, że bez niego można pakować manatki. A to, czy
ktoś o nim słyszał wcześniej (był doradcą Kwaśniewskiego między innymi), nie ma
znaczenia. O Kołodce wszyscy słyszeli i nic to nie znaczy przecież. Ważne, że
zbudował sobie jakiś autorytet nawet w środowiskach odległych od SLD. Nie jest
też dla mnie ważne w tym momencie, czy SLD robi reformę finansów dla swojego
tyłka, czy dla kraju. Ważne, że robi. I tak nie mam zamiaru na nich głosować.

Masz rację, przywołując głośne hasła SLD na temat szuflad pełnych ustaw.
Wszyscy widzieliśmy tę kompromitację po wyborach i zmarnowane dwa lata. Ale
czym się różni w tym wypadku PiS? Czy dla Kaczyńskiego, który nawołuje do
natychmiastowych wyborów i jednocześnie stwierdza otwarcie w telewizji, że nie
mają programu naprawy finansów, nie jest to kompromitacja? Dzisiaj Kaczyński
stwierdził, że chce rządu koalicyjnego PO-PiS-LPR-PSL i odrzucenia planu
Hausnera. Tak się zastanawiam, czy czasem Kaczyński dobrze się czuje, gdy
wygłasza takie słowa. Może mam za słabą wyobraźnię, ale jakoś przyjście do
władzy tych czterech partii w koalicji, gdzie żadna nie ma w zasadzie jeszcze
programu gospodarczego, wykracza poza granice mojego rozumowania. Nie wspominam
już o różnicach pozamerytorycznych, które szybko rozwaliłyby taką koalicję. Ale
Kaczyńskiego ponosi, bo dodatkowo PO zyskuje w sondażach, więc już teraz
zaczyna szczypanie największej partii w przyszłej koalicji.

Trochę to wszystko przykre dla mnie - zwolennika prawicy i wiernego wroga SLD.
Ale jednak zdecydowana niechęć do psucia państwa jest u mnie silniejsza niż
nienawiść do SLD. Dlatego nigdy nie będę popierał rozgrywek politycznych, nawet
przeciwko znienawidzonemu przeze mnie SLD kosztem rozwalania państwa. Jak
widać, Kaczyński nie ma takich zahamowań, co odbieram z wielkim smutkiem, bo
miałem nadzieję, że coś sensownego może się wykluć.

Pozdrawiam

[Gość: regen]

goniacy.pielegniarz napisał:

"Trochę to wszystko przykre dla mnie - zwolennika prawicy i wiernego wroga SLD.
> Ale jednak zdecydowana niechęć do psucia państwa jest u mnie silniejsza niż
> nienawiść do SLD. Dlatego nigdy nie będę popierał rozgrywek politycznych,
nawet przeciwko znienawidzonemu przeze mnie SLD kosztem rozwalania państwa."

Wydaje się, że w Platformie Obywatelskiej znalazłoby się trochę tak myślącychi
na płaszczyźnie gospodarczej jakieś minimum porozumienia można osiągnąć; PiS
natomiast stawia ideologię ponad wszystko.
Nie jestem z pewnością wrogiem SLD, jestem natomiast coraz bardziej
zdegustowany i rozgoryczony.
Gdyby Unia Wolności miała szansę przekroczyć próg wyborczy ...

opzycja sldupowska ma szanse na program gospodarcz

[Gość: mk]

opps )-: - jest szansa na program opozycji sldup

[Gość: mk]

Uzdrawianie programu sldup i ich idei budzetu ma tyle sensu co poprawianie NFZ.
Lepiej zeby opozycja sldup (PiS, PO, PSL, LPR, inni) taki program szybko
opracowali i zaprezentowali niz zeby sadzic ze bez programu Hausnera nie da sie
zyc. Da sie! Lepiej szybciej zoperowac tego pacjenta rakiem toczonego (Polske)
i rozpoczac kuracje uzdrawiajaca niz utrzymywac PL przy zyciu za pomoca
chybionych pomyslow sldup na poprawe od ktorych ten pacjent tylkogorzej bedzie
sie czul. Oni/pzpr/sldup praktycznie stracili juz wladze i zaufanie
spoleczenstwa; teraz to tylko kwestia ich odwolania i zaprezentowania programu
naprawy opozycji i nowych kandydatow na stanowiska. WYBORY W CZERWCU!!!

[goniacy.pielegniarz]

Plan Hausnera nie jest pewnie idealny. Problem jednak polega na tym, że jest to
jedyny plan. Robienie teraz zadymy, co de facto proponuje Kaczyński,
uniemożliwia wprowadzenie jakiegokolwiek planu naprawy finansów publicznych.
Czy naprawdę wyobrażasz sobie, że te cztery partie wspólnie przeprowadzają plan
cięć? Przecież Kuźmiuk wczoraj wyraźnie zapowiedział, że z PO nie wejdą w
koalicję. Ktoś z LPR stwierdził, że nie wejdą do takiej koalicji, ale
pojedyńcze ustawy mogą poprzeć. Jak więc wyobrażasz sobie koalicję, w której
PSL i LPR nie chcą współpracować z PO (największą prawdopodobnie partią po
wyborach). Kaczyński wykazuje się skrajną nieodpowiedzialnością nawołując do
odrzucenia planu Hausnera. Tym bardziej, że sam nie ma żadnego planu.

Wyniki sondaży najlepiej świadcza o pozycj PiS.

[Gość: zyx]

Za nimi jest niewielka i malejąca w kraju a istniejąca zawsze za granicą grupa
frustratów i prowokatorów, którym podobają się, podobnie jak Lepperowi, rządy
silnej ręki. Kim to są Kaczyńscy - w kraju wiedza wszyscy. A ubeccy
prowokatorzy z NYC nie powinni się w tak jak niejaki "mk" wygłupiać, bo nie
rozumiejąc sytuacji w kraju lub celowo działajac w złej wierze szkodzą prawicy
przez powodowanie dezorientacji prawicowego elektoratu i konsolidację sił
populistycznycj i faszystowskich.

[Gość: bond]

Heil...zyx
widze ze prawdziwi przyjaciele Adolfa jeszcze sa

[Gość: Olo]

Uwaga ten terrorysta zyx siedzi w jakies ziemiance na poludniowym-wschodzie,
wyslac patrol zeby przeszukal

[Gość: regen]

mk napisał :
"wraz ze zniknieciem sldup problem deficytu nie zniknie ale przynajmniej bedzie
mozna ustalic sensowny plan naprawy"

To PiS żadnego planu jeszcze nie ma?!
Z nogi na nogę przestępują, doczekać się nie mogą ... . A plan, pomysł na
Polskę? Jakoś to będzie?!

[Gość: kibic]

Pierwszą jaskółką planu PiSu była ich propozycja ... finansowania służby
zdrowia z budżetu państwa. (www.prawica.net).
Toż to socjaliści gospodarczy. Dodrukować pieniędzy i kwita!
Acha. I Balcerowicz musi odejść.
Ktos pytał o program gospodarczy PiSu.
Będzie taki jak program dla Warszawy. Wywalić 1000 osób, przyjąć 1200 ale
swoich, wysłać do prokuratury kolejne 2000 zawiadomień z tego ze 200 sensownych
(polecam - opisało to w W-wie Życie Wołka), poprawić bezpieczeństwo tworząc
tylko mapę bezpieczeństwa itd,itp. Nic nie budować, nie podejmować decyzji
węsząc wszędzie afery. Ludzie to kupią!

dlatego PiS powinien pracowac z PO, PSL, KPR, itp

[Gość: mk]

PiS jest dobry w jednych dziedzinach a PO w innych; tak samo PSL i LPR; dlatego
powinni razem opracowac program ratowania PL i doporowadzic do nowych wyborow.

opps - powinno byc LPR not KPR :p /ntxt

[Gość: mk]

KACZYNSKI!!!!!!!!!!!! PRZESTAN DESTABILIZOWAC KRAJ

[Gość: nowy]

Jaki ty masz plan????????????????? Najprawdopodobniej zadnego wiec zamknij
kaczy dzob.
Wy tylko klocic sie potraficie o wszystko i wszystkich.

[Gość: medyk]

Jaki nowy? Ale sobie stary esbek wymyslil nicka.

czego 'nowy' tak sie wydziera z US?

[Gość: mk]

co ci jest? przymrozilo cie?

[Gość: jutu]

pierwsze, co widac w polskiej polityce, to to, ze NIKT nie mysli w kategoriach
RACJI STANU.
i polityczne partie, i kupy pospolitego ruszenia jak PiS i PO mysla wylacznie w
kategoriach ,,kto - kogo,,. nie ma sie co oszukiwac: PO+PiS, to nowa wersja
TERAZ KURWA MY !!!! , ktora korzysta z okazji jaka stworzyla decyzja
jagielinskiego.ani PO, ani PiS nie zrobily w ostatnich miesiacach NIC, co by
uzasadnialo tak wysokie dla nich jak dzis poparcie. to oznacza, ze sa to balony
napompowane do monstrualnych rozmiarow przez polityczna impotencje rzadzacej
koalicji. sadze, ze POPiS sie nie popisze, jesli przejmie wladze, bo nie ma
programu,kadr itd., a ma przywodcow, ktorzy maja zakodowane w genach
sklonnosci do samodestrukcji. to wrozy rychly rozpad koalicji POPiS, nowe
wybory i REALNE szanse dla politycznych oszolomow z Samobrony i LPR.
a to juz naprawde oznacza, ze Polak nie potrafi...

a fe! co za jezyk )-: + program

[Gość: mk]

jesli nie maja programu to go powinni szybko przedstawic; na pewno nie bedzie
gorszy niz sldup gdzie rzad mila ma 15% popularnosci akrajem 40 mln rzadzi
partia pzpr/sldup o liczebnosci 80 tys. czlonkow; jak widac sytuacja sie
zaczela rozwijac szybciej niz anty-sldupowcy sadzili; a kandydaci sie znajda
(np. Hanna Gronkiewicz-Waltz na przezydenta, Maciej Plazynski prezydentem).
WYBORY W CZERWCU!!!

NIE MA WOLNOSCI BEZ PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI

[Gość: poczekam]

Niech grob SLD znajdzie sie przy grobie AWS raz i na zawsze amen!

[Gość: regen]

mk napisał: ... akrajem 40 mln rzadzi partia pzpr/sldup o liczebnosci 80 tys.
czlonkow...

A tak zachwalany PiS ilu ma członków? 800 ? Czy może już przekroczył tysiąc?!

A co dalej Kaczorki??? plan konczy sie na nowym

[Gość: ZEUS]

sejmie..

Rozwiązać PiS

[Gość: anty]

Rozwiązać PiS przecież to partia oszołomów. Kaczyński chce sie tylko dorwać do
koryta, od którego nie będzie go można odrąbać nawet siekierą.Przecież PiS-uar
nie ma żadnego poparcia społecznego a sonadaże to tylko iluzja.