Celem uproszczenia relacji

[andartis]

pomiędzy Prezydentem a Premierem proponuję aby do obalenia weta Prezydenta
wystarczyła decyzja posła Donalda Tuska. Czy są inne propozycje?
-------------

Owszem, idź spać.

[wos9]

andartis napisał:

> pomiędzy Prezydentem a Premierem proponuję aby do obalenia weta
Prezydenta
> wystarczyła decyzja posła Donalda Tuska. Czy są inne propozycje?
> -------------

A co,już środki zabezpieczające wzięłaś?

[normalnyczlowiek1]

wos9 napisała: Owszem, idź spać.

Muszę przyznać, że fajny jest Twój post.

[andartis]

Wprawdzie mało śmieszny ale również od rzeczy. Obserwujesz pomysły D.Tuska w
sprawie zmian w Konstytucji? I tylko taka refleksja Cię naszła? Oczywiście można
ustalić, że decydować będą Rycho, Miro i Grzecho.

[blind_as_a_bat]

Pierwsza część postu okay.
Druga nie pasuje.
Odechciewa się "dyskutować". Szkoda.

[andartis]

Pewnie nie do końca Cię zrozumiałem. Ale mnie fakt, że jeden facet próbuje
wymuszać na społeczeństwie zmianę Konstytucji "pod siebie", po prostu przeraża.
---------------

[blind_as_a_bat]

Rozumiem. Dyskusja o zakusach Tuska. Okay.
Nie rozumiem wtrętu o Grzechu, Miro, itd. Po co?

Są: Większość kwalifikowana + 1głos Donalda Tuska

[normalnyczlowiek1]

andartis napisał: Czy są inne propozycje?

---> ... Większość bezwzględna + 1głos Donalda Tuska
Większość względna + 1głos Donalda Tuska
Większość zwykła + 1głos Donalda Tuska
Wymagane kworum + Donald Tusk

[dupetek]

Równie dobrze można przyjąć decyzję prezydenta jako ostateczną (nie daj Boże,
pfuj..).

[andartis]

dupetek napisał:

> Równie dobrze można przyjąć decyzję prezydenta jako ostateczną (nie daj Boże,
> pfuj..).
To nie tak. Jeden człowiek nie może narzucać swojej woli społeczeństwu.

?

[dupetek]

Dziwne. Zakładając wątek ciężar decyzyjny przeniosłeś na Donka.

andartis napisał:
> To nie tak. Jeden człowiek nie może narzucać swojej woli społeczeństwu.<

[andartis]

Nie. Na hucpiarską próbę zmiany Konstytucji.

Sądzę, że sprawa ta ma służyć

[remez2]

przykryciu "afery" hazardowej. Doda się do tego stan wojenny, potem Święta, Nowy
Rok i jakoś problem się rozmyje. Bo Platforma prawie Obywatelska przez elektorat
kochana nad wyraz jest.

[ave.duce]

A ja nie sądzę.

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> A ja nie sądzę.
Wprawdzie wiadomym jest, że - "Nie sądźcie abyście nie byli sądzenie" ale
napisałem co sądzę o pomyśle, nie ludziach (cenzura).

[ave.duce]

Moi aussi.

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Moi aussi.
Najwyraźniej skiepściła się moja wyobraźnia bo nie mogę uwierzyć, że ktoś może z
taką propozycją wystąpić serio.