Może wybierzmy panią Ewę Łętowska na prezydenta?

[Gość: Palnick]

Dajmy spokój Lisom, Jolkom, Tuskom. Wybierzmy osobę o najwyższych
predyspozycjach.

Ewa Łętowska

Urodziła się 22 marca 1940 r. w Warszawie. W 1962 r. ukończyła Wydział Prawa
Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1963-1965 odbyła aplikację sądową.

W 1968 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych, a w 1975 r. doktora
habilitowanego z zakresu prawa cywilnego. Od 1986 r. jest profesorem
zwyczajnym. W latach 1977-1987 była kierownikiem Zespołu Prawa Cywilnego w
Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.

Od 1987 do 1992 roku pełniła funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich. W latach
1999-2002 była sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jest członkiem korespondentem Polskiej Akademii Umiejętności, członkiem
Académie de Droit Comparé w Paryżu, członkiem Komitetu Helsińskiego
(członkostwo zawieszone) oraz International Commission of Jurists (Geneva).

Otrzymała nominację do tytułu Kobiety Roku 1993. Jest laureatką nagród za
działalność edukacyjną w zakresie prawa, w 1995 r. otrzymała nagrodę fundacji
Friedricha Eberta (Bonn). Od 1993 r. jest ekspertem w Komisji do Spraw
Stosowania Norm (Międzynarodowa Organizacja Pracy). W 1994 r. prowadziła
wykłady na uniwersytecie w Paryżu (Sorbona).

Odznaczona Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

Jest autorką 19 książek z zakresu prawa cywilnego i konstytucyjnego, ponad
300 studiów, artykułów, glos.

W maju 2002 r. została wybrana przez Sejm RP sędzią Trybunału
Konstytucyjnego.

[Gość: *]

Jeżeli ta wielce utytułowana Pani nie zdaje egzaminu jako szef MENiS, czego
więc można się po niej spodziewać po takim awansie?

[Gość: former]

Ta pani nie zdaje egzaminu jako sędzia Sądu Najwyższego. Do egzaminu jako szef
MENiS przystąpiła nieco mniej utalentowana pani o nazwisku Łybacka.

[Gość: *]

OK! :-(
Nieopatrzny błąd z mojej strony co do przedstawianej osoby. Faktycznie, różnice
są daleko idące zdecydowanie na niekorzyść tej ostatniej.

Pozdrawiam

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

> Ta pani nie zdaje egzaminu jako sędzia Sądu Najwyższego.
---------------
Jakieś dowody, przykłady?

[Gość: former]

Po pierwsze przejęzyczyłem się - p. Łętowska nie sprawdza się jako sędzia
Trybunału Konstytucyjnego. W mojej ocenie, którą mogę uzasadnić własną opinią
na temat jej (sędzi Łętowskiej) zdań odrębnych w kilku sprawach. Niestety nie
sądzę, by omówienie konkretnych przykładów pomogło Ci cokolwiek zrozumieć, ale
może się mylę. Zachęcam do samodzielnego poszukania - w takim przypadku
odpowiem na każde pytanie.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

W mojej ocenie, którą mogę uzasadnić własną opinią na temat jej (sędzi
Łętowskiej) zdań odrębnych w kilku sprawach. Niestety nie sądzę, by omówienie
konkretnych przykładów pomogło Ci cokolwiek zrozumieć, ale
może się mylę.
-------------
Dobrze, że bierzesz to pod uwagę bo już myślałem. W innym przypadku okazałbyś
się kolejnym nieszczęśnikiem zbyt optymistycznie oceniającym siebie samego ;)
Nie potrafisz podać przykładów, nie jesteś wiarygodny w swojej opinii.

[Gość: former]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Nie potrafisz podać przykładów, nie jesteś wiarygodny w swojej opinii.

Mogę podać bardzo konkretne przykłady w postaci treści kilku zdań odrębnych p.
Łętowskiej, ale Twój "merytoryczny" wpis w wątku dotyczącym p. Waltz
utwierdził mnie w opinii, że byłoby to rzucanie pereł przed wieprza.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Nie potrafisz podać przykładów, nie jesteś wiarygodny w swojej opinii.
>
> Mogę podać bardzo konkretne przykłady w postaci treści kilku zdań odrębnych
p.
> Łętowskiej, ale Twój "merytoryczny" wpis w wątku dotyczącym p. Waltz
> utwierdził mnie w opinii, że byłoby to rzucanie pereł przed wieprza.
--------------
Mój wpis był jak najbardziej merytoryczny. Waltzowa do tego nadaje się
najlepiej. Zresztą do EBOiR wzięli ją na koordynatora dostaw środków czystości.
Nie zauważyłem żadnych pereł którymi ponoć rzucasz, jakem dorodny wieprz ;)

[Gość: former]

Tak tak. Human Resources and Administration to koordynacja dostaw środków
czystości. I jak Ty chcesz te perły zobaczyć?

[Gość: Palnick]

Co do Waltzowej to nie nadaje się na prezydenta ze względu na fanatyzm
religijny. To wielka przeszkoda w sprawowaniu urzędu w państwie uzależnionym od
Watykanu formalnie ( niekorzystny konkordat) i nieformalnie - brak tu miejsca,
żeby zamiescić przykłady.
Waltzowa niech kupuje mydło i zatrudnia sprzątaczki w Londynie albo niech lezy
krzyżem w dowolnie wybranym miejscu w Polsce ;)

[a-siek]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Co do Waltzowej to nie nadaje się na prezydenta ze względu na fanatyzm
> religijny. To wielka przeszkoda w sprawowaniu urzędu w państwie uzależnionym
od
>
> Watykanu formalnie ( niekorzystny konkordat) i nieformalnie - brak tu
miejsca,
> żeby zamiescić przykłady.
> Waltzowa niech kupuje mydło i zatrudnia sprzątaczki w Londynie albo niech
lezy
> krzyżem w dowolnie wybranym miejscu w Polsce ;)

Jakoś dziwnie fanatyzm religijny nie przeszkadzal jej dobrze zarządzać NBP w
Polsce. I jakoś nie przeszkadza w EBOiR .
Zreszta, co to jest fanatyzm religijny w jej wykonaniu? Chodzi do kościoła i
raz powiedziała, ze Duch Św. pomaga jej podejmować decyzje (nawiasem mówiąc
dobrze doradzał więc nie czepiałabym się Go).

[Gość: former]

Rozumiesz chyba sam, że rzeczowa dyskusja w takiej konwencji nie ma sensu.
Równie dobrze możnaby zarzucić Łętowskiej krwiożerczy antyklerykalizm (biorąc
pod uwagę odpowiedź Biura Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zastraszania
księdza Suchowolca przez SB). Dla mnie była to tylko niechęć angażowania się w
naprawdę kłopotliwe sprawy - no i skąd podwładni Łętowskiej mieli wiedzieć, że
Suchowolec zostanie zamordowany. Tak samo merytoryczna jest uwaga o tym, czy
rzekomo zajmuje się p. Waltz - chyba nie zaprzeczysz, że nie ma sensu
zamieszczanie przykładów zdań odrębnych.Na pewno okazałoby się, że to Łętowska
miała rację, a pozostali sędziowie są manipulowani przez czarnych.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

...chyba nie zaprzeczysz, że nie ma sensu zamieszczanie przykładów zdań
odrębnych.Na pewno okazałoby się, że to Łętowska miała rację, a pozostali
sędziowie są manipulowani przez czarnych.
-------------
Łętowska zaczyna być dla mnie coraz bardziej wartościowym kandydatem ! ;)

[freemason]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
> -------------
> Łętowska zaczyna być dla mnie coraz bardziej wartościowym kandydatem ! ;)

Łętowska przecież nawet nie jest kandydatem! Zresztą kto by ją wystawił?
Prawica nie zgadzała się z nią ideoligicznie, natomiast jak na kandydatkę SLD-
UP jest za uczciwa i ma zbyt poważny stosunek do państwa, a tego się w
dzisiejszych czasach nie ceni...

[Gość: Palnick]

freemason napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
> > -------------
> > Łętowska zaczyna być dla mnie coraz bardziej wartościowym kandydatem ! ;)
>
> Łętowska przecież nawet nie jest kandydatem! Zresztą kto by ją wystawił?
> Prawica nie zgadzała się z nią ideoligicznie, natomiast jak na kandydatkę SLD-
> UP jest za uczciwa i ma zbyt poważny stosunek do państwa, a tego się w
> dzisiejszych czasach nie ceni...
------------
Nie bądź takim purystą ;) Oczywiście potencjalnym kandydatem. Szkoda, że mało
realnym z przyczyn pozamerytorycznych :(

[Gość: former]

Czyli moja ocena się potwierdza. Nawet nie wiesz co w tych zdaniach drębnych
było, ale wystarczy sugestia, że coś przeciw czarnym, a już się z nimi
zgadzasz.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

> Czyli moja ocena się potwierdza. Nawet nie wiesz co w tych zdaniach drębnych
> było, ale wystarczy sugestia, że coś przeciw czarnym, a już się z nimi
> zgadzasz.
--------------
Ty chyba głosowałeś na Krzaklewskiego. Brak poczucia humoru i zabawna
bufonada ;)

[Gość: former]

Pudło - ale jak rozumiem, w to pudło celowałeś, kolego z wyrafinowanym
dowcipem.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: former napisał(a):

> Pudło - ale jak rozumiem, w to pudło celowałeś, kolego z wyrafinowanym
> dowcipem.
--------------
Znów masz rację! Celowałem w ciebie ;)

[Gość: former]

Rzeczywiście wyrafinowany. Pogratulować Ewie Łętowskiej zwolenników.

pytanie do formera

[Gość: ich1]

Możesz wskazać, o jakie orzeczenia Ci chodzi, w których Łętowska ogłosiła
zdanie odrębne, a które to zdania odrębne dyskwalifikują ją jako sędzię TK (
lub - jak wolisz- SN, bardzo ciekawe " przejęzyczenie", swoją drogą)?
Wystarczą mi sygnatury, resztę sobie sam znajdę. Z góry dziękuję.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: ich1 napisał(a):

> Możesz wskazać, o jakie orzeczenia Ci chodzi, w których Łętowska ogłosiła
> zdanie odrębne, a które to zdania odrębne dyskwalifikują ją jako sędzię TK (
> lub - jak wolisz- SN, bardzo ciekawe " przejęzyczenie", swoją drogą)?
> Wystarczą mi sygnatury, resztę sobie sam znajdę. Z góry dziękuję.
------------
Poproszę o to samo.

[Gość: Palnick]

Od czterech miesięcy milczy. Nie znalazł - znaczy łgał :)

[a-siek]

Zauwazyłam, że ostatnio w Polsce fanatyków religijnych wypierają fanatycy
antyklerykalni. Zacietrzewieniem i nienawiścią biją o głowę najbardziej skrajne
w swych przekonaniach babcie z koła Radia MAryja.

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> Zauwazyłam, że ostatnio w Polsce fanatyków religijnych wypierają fanatycy
> antyklerykalni. Zacietrzewieniem i nienawiścią biją o głowę najbardziej
> skrajne w swych przekonaniach babcie z koła Radia MAryja.
-------------
Ciekawa obserwacja.
Odbierasz prawo obywatelom do obrony przed nachalnością kleru? Wiesz co to jest
masa krytyczna w tolerowaniu czyjejś bezczelności?

[freemason]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
> -------------
> Ciekawa obserwacja.
> Odbierasz prawo obywatelom do obrony przed nachalnością kleru? Wiesz co to
jest
>
> masa krytyczna w tolerowaniu czyjejś bezczelności?

Ależ dokładnie tak samo tłumaczą się fani ojca Rydzyka! Oni też roszczą sobie
prawo do obrzucania błotem Żydów i "różowych", co w ich opinii jest jedynie
przejawem krytyki i miłosierdzia.

[Gość: Palnick]

freemason napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
> > -------------
> > Ciekawa obserwacja.
> > Odbierasz prawo obywatelom do obrony przed nachalnością kleru? Wiesz co to
> > jest masa krytyczna w tolerowaniu czyjejś bezczelności?
-----------

[a-siek]

"Odbierasz prawo obywatelom do obrony przed nachalnością kleru? "
Dlaczego wmawiasz mi coś, czego nie powiedziałam? Nie odbieram nikomu jego praw.
A jeśli jesteśmy już w temacie: Kiedy ostatnio (np. w styczniu 2004) jakiś
ksiądz był w stosunku do Ciebie nachalny lub bezczelny?

[freemason]

a-siek napisała:

> "Odbierasz prawo obywatelom do obrony przed nachalnością kleru? "
> Dlaczego wmawiasz mi coś, czego nie powiedziałam? Nie odbieram nikomu jego
praw
> .
> A jeśli jesteśmy już w temacie: Kiedy ostatnio (np. w styczniu 2004) jakiś
> ksiądz był w stosunku do Ciebie nachalny lub bezczelny?

A kiedy babcia z Radia Maryja ostatni raz widziała Żyda?

[a-siek]

a-siek napisała:

> Zauwazyłam, że ostatnio w Polsce fanatyków religijnych wypierają fanatycy
> antyklerykalni. Zacietrzewieniem i nienawiścią biją o głowę najbardziej
> skrajne w swych przekonaniach babcie z koła Radia MAryja.

freemason napisał:
> A kiedy babcia z Radia Maryja ostatni raz widziała Żyda?

Jak ktoś bardzo chce to widzi wszędzie żydów.
Jak ktoś bardzo chce to widzi wszędzie nachalny kler.
A jak ktoś ma inne niż któryś z powyższych poglądy to:
1. Jest żydem dla babci z Radia MAryja
albo
2. Jest babcią z Radia MAryja dla antyklerykałów.
Tylko gdzie tu miejsce dla normalnych ludzi??????

Pozdrawiam Freemasona co sprawia wrażenie normalnego :-)

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> A jeśli jesteśmy już w temacie: Kiedy ostatnio (np. w styczniu 2004) jakiś
> ksiądz był w stosunku do Ciebie nachalny lub bezczelny?
----------------
Próbował z telewizora Gocłowski (największy przestępca na Pomorzu) moralizować
nachalnie a bezczelnie. Wyłączyłem go będąc rozszalałym antyklerykałem ;)

[a-siek]

Z całym szacunkiem, znacznie częściej widzę w TV Urbana niż Gocłowskiego.

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> Z całym szacunkiem, znacznie częściej widzę w TV Urbana niż Gocłowskiego.
------------
Z nich dwóch tylko ten drugi jest przestępcą. Chwała telewizji, że nie pokazuje
gąb mafiozów zbyt często ;)

[a-siek]

> Z nich dwóch tylko ten drugi jest przestępcą. Chwała telewizji, że nie
pokazuje
>
> gąb mafiozów zbyt często ;)

Ani jeden ani drugi przestępcą nie jest, jednemu i drugiemu można wiele
zarzucić, ale jedno jest pewne: dużo niebezpieczniejszy jest Urban - wyprał już
skutecznie mózg takiemu odpornemu na indoktrynację twardzielowi jak Ty.
A Gocłowski co najwyżej może sobie przemawiać do babć w KAtedrze Oliwskiej.
Mimo wszystko pozdrawiam

[freemason]

a-siek napisała:

> A Gocłowski co najwyżej może sobie przemawiać do babć w KAtedrze Oliwskiej.
> Mimo wszystko pozdrawiam

A to tam są jakieś specjalne msze "dla babć" organizowane? Jezuniu, pojęcia nie
miałem. Wpadnę, jak będę w Gdańsku, by przyjrzeć się temu zjawisku:-)

PS. Co chcecie od Gocłowskiego, to chyba porządny kapłan (dokładnie nie wiem,
bo nie mieszkam w Gdańsku). Czyżbyście woleli tego ks. od bursztynowej
monstrancji?

[a-siek]

freemason napisał:

> a-siek napisała:
>
> >
> .
> > Mimo wszystko pozdrawiam
>
> A to tam są jakieś specjalne msze "dla babć" organizowane? Jezuniu, pojęcia
nie
>
> miałem. Wpadnę, jak będę w Gdańsku, by przyjrzeć się temu zjawisku:-)
>
> PS. Co chcecie od Gocłowskiego, to chyba porządny kapłan (dokładnie nie wiem,
> bo nie mieszkam w Gdańsku). Czyżbyście woleli tego ks. od bursztynowej
> monstrancji?


Stwierdzam z przykrością, że komentujesz nie czytając dokładnie postów.
Uważam Gocłowskiego za porządnego faceta (pomimo niewyjaśnionej afery Stella
Maris).
A zdanie
"A Gocłowski co najwyżej może sobie przemawiać do babć w KAtedrze Oliwskiej"
było wyrwaną z kontekstu częścią (dość złośliwej) odpowiedzi na post Pana
Palnika.
Ps. I mogę się pomądrzyć bo w Gdańsku mieszkam

[Gość: *]

Punktem wyjścia niech będzie tylko pasmo przekrętów realizowane od chwili
objęcia w panowanie tej diecezji. W ramach swego kościelnego nadzoru wręcz
zaniewidził wyłudzenia (ks. Halberda), stracił swój wyostrzony krytykancki węch
w stosunku do własnych służb parających się nadużyciami (Stella Maris) a sam
zajął się patronowaniu podziemia gospodarczego na wybrzeżu (uroczyste pogrzeby
mafiozów gdańskich uświetlane osobistym ceremoniałem).
Jak na krajowego moralizatora od "Wartości Chrześcijańskich" i samozwańczego
specjalistę od spraw UE, są to osiągnięcia warte przynajmniej wspomnienia.

[Gość: Pętak]

Gość portalu: * napisał(a):

> Punktem wyjścia niech będzie tylko pasmo przekrętów realizowane od chwili
> objęcia w panowanie tej diecezji. W ramach swego kościelnego nadzoru wręcz
> zaniewidził wyłudzenia (ks. Halberda), stracił swój wyostrzony krytykancki
węch
>
> w stosunku do własnych służb parających się nadużyciami (Stella Maris) a sam
> zajął się patronowaniu podziemia gospodarczego na wybrzeżu (uroczyste
pogrzeby
> mafiozów gdańskich uświetlane osobistym ceremoniałem).
> Jak na krajowego moralizatora od "Wartości Chrześcijańskich" i samozwańczego
> specjalistę od spraw UE, są to osiągnięcia warte przynajmniej wspomnienia.
------------------
To tak w skrócie tylko. Dokonania tego pana są zaiste imponujące. Przy nim inni
mafiozi to pętaki .

[freemason]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> a-siek napisała:
>
> > Z całym szacunkiem, znacznie częściej widzę w TV Urbana niż Gocłowskiego.
> ------------
> Z nich dwóch tylko ten drugi jest przestępcą.

Takie rzeczy trzeba udowodnić, a nie rzucać tak na forum.
Biskup Gocłowski jest przestępcą, bo [......................................]
(i tu proszę o wytłumaczenie)

Chwała telewizji, że nie pokazuje
>
> gąb mafiozów zbyt często ;)

Ten drugi jest natomiast kanalią.

[a-siek]

Do freemason:
A-siek nie napisala, że Gocłowski jest przestępcą - czytaj uważnie!!

[Gość: Kafar]

a-siek napisała:

> Do freemason:
> A-siek nie napisala, że Gocłowski jest przestępcą - czytaj uważnie!!
================
Co tam jakaś kobietka napisala - nie ma znaczenia! Goclowski to nadzwyczajny
bydlak i częściowo męska kurvva. To są fakty - znam to z bliska, zbyt bliska!

[Gość: Palnick]

i będzie po ludzku!

[a-siek]

Jeden mały drobiazg.
Kto będzie na nią głosował? Bo zeby zostać prezydentem w tym kraju, trzeba
zebrać ponad 50% głosów.

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> Jeden mały drobiazg.
> Kto będzie na nią głosował? Bo zeby zostać prezydentem w tym kraju, trzeba
> zebrać ponad 50% głosów.
--------------
Masz rację. To problem dotyczący każdej sensownej propozycji w tym zakresie.
Największe szanse miałby ktoś z obsady "M jak miłość" ;))
Tyle, że życie to nie scenariusz filmowy.

[a-siek]

> Masz rację. To problem dotyczący każdej sensownej propozycji w tym zakresie.
> Największe szanse miałby ktoś z obsady "M jak miłość" ;))
> Tyle, że życie to nie scenariusz filmowy.

W myśl tejże logiki lewica rozważa kandydaturę Kwaśniewskiej, jako jedynej
która ma szanse na sukces.
Dlatego uważam, że jedyną sensowną, póki co, kontrkandydaturą jest T. Lis.
BO MA SZANSĘ!!!

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> > Masz rację. To problem dotyczący każdej sensownej propozycji w tym zakresi
> e.
> > Największe szanse miałby ktoś z obsady "M jak miłość" ;))
> > Tyle, że życie to nie scenariusz filmowy.
>
> W myśl tejże logiki lewica rozważa kandydaturę Kwaśniewskiej, jako jedynej
> która ma szanse na sukces.
> Dlatego uważam, że jedyną sensowną, póki co, kontrkandydaturą jest T. Lis.
> BO MA SZANSĘ!!!
--------------
Wolę jednak, żeby kryterium wyboru na stanowisko prezydenta stanowiła
przydatność a nie szansa wyboru. Dlatego jestem przeciwko Lisowi i np.
Małyszowi. Choć tego drugiego cenię.

[a-siek]

> Wolę jednak, żeby kryterium wyboru na stanowisko prezydenta stanowiła
> przydatność a nie szansa wyboru. Dlatego jestem przeciwko Lisowi i np.
> Małyszowi. Choć tego drugiego cenię.

A Kwaśniewski jest Twoim zdaniem dobrym prezydentem? Pytanie z ciekawości a nie
zaczepka.

[Gość: Palnick]

a-siek napisała:

> > Wolę jednak, żeby kryterium wyboru na stanowisko prezydenta stanowiła
> > przydatność a nie szansa wyboru. Dlatego jestem przeciwko Lisowi i np.
> > Małyszowi. Choć tego drugiego cenię.
>
> A Kwaśniewski jest Twoim zdaniem dobrym prezydentem? Pytanie z ciekawości a
nie zaczepka.
----------------
Jakby Ci to jasno przekazać...
Ja byłbym lepszym ;)

[a-siek]

Moim zdaniem kandydata na prezydenta powinno się wybrać przy pomocy strannie
przygotowanej strategii marketingowej.
Najpierw wybrac kilku o sensownych poglądach, potem zrobić badania, kto
najlepiej "się sprzedaje" w mediach. I zacząć go promować. VIVA, Naj, Playboy,
TVN, Polsat itp. Zatrudnić do tego speców od reklamy (byle nie psychola
Tymochowicza) i za 1,5 roku będziemy mieli świetnie sprzedający się produkt w
postaci kandydata na prezydenta RP.
Brzmi komicznie, ale w przeciwnym razie będziemy przez następne 10 lat
prezydenta - Jolkę.

[freemason]

a-siek napisała:

> Moim zdaniem kandydata na prezydenta powinno się wybrać przy pomocy strannie
> przygotowanej strategii marketingowej.
> Najpierw wybrac kilku o sensownych poglądach, potem zrobić badania, kto
> najlepiej "się sprzedaje" w mediach. I zacząć go promować. VIVA, Naj,
Playboy,
> TVN, Polsat itp. Zatrudnić do tego speców od reklamy (byle nie psychola
> Tymochowicza) i za 1,5 roku będziemy mieli świetnie sprzedający się produkt w
> postaci kandydata na prezydenta RP.
> Brzmi komicznie, ale w przeciwnym razie będziemy przez następne 10 lat
> prezydenta - Jolkę.

A przez następnych 10 lat prezydenta - Sabę. To drugie nie byłoby takie
najgorsze:-)

Kandydaci do prezydentury

[Gość: Panocek]

freemason napisał:
> Brzmi komicznie, ale w przeciwnym razie będziemy przez następne 10 lat
> prezydenta - Jolkę. A przez następnych 10 lat prezydenta - Sabę.

No to proponuję zamienić kolejność. Oczywiście z przyczyn biologicznych.
Na Kwaśniewskiego głosowałem trzy razy. Na przedstawiciela tej rodziny w
najbliżych wyborach prezydenckich mogę głosować tylko na Sabę.
Na panią Jolantę Kwaśniewską ja, jak i wielu znanych mi ludzi
nie będzie głosować.

[Gość: Z.P.]

Jeżeli mógłbyś głosować na Sabę, to nie dziwię się, że głosowałeś na
Kwaśniewskiego.

[Gość: Kafar]

[Gość: up]

up

Wracając do tematu,kto chciałby widziećE.Łętowską

[Gość: Palnick]

na stanowisku prezydenta Polski ?

[freemason]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> na stanowisku prezydenta Polski ?

Może Stronnictwo Demokratyczne by poparło? Z tego co wiem, pani Łętowska
należała kiedyąś do tej partii...

[Gość: Henryk]

Pan Palnick jawi mnie się (po tej propozycji) jako - oderwany od naszej jakże ułomnej rzeczywistości- idealista.(bez żadnej złośliwości)
I cóż z tego, że Pani E.Łętowska lśni na tle dotychczasowych kandydatów(tek).
Jeszcze wiele wody musi upłynąć w Wiśle by osoba o takich przymiotach mogła zostać Panią Prezydent naszego kraju.
Że marzenia rzadko się spełniają, nie oznacza, że nie jest fajnie je mieć.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> Pan Palnick jawi mnie się (po tej propozycji) jako - oderwany od naszej jakże
u
> łomnej rzeczywistości- idealista.(bez żadnej złośliwości)
> I cóż z tego, że Pani E.Łętowska lśni na tle dotychczasowych kandydatów(tek).
> Jeszcze wiele wody musi upłynąć w Wiśle by osoba o takich przymiotach mogła
zos
> tać Panią Prezydent naszego kraju.
> Że marzenia rzadko się spełniają, nie oznacza, że nie jest fajnie je mieć.
----------
Henryku, nie dajmy się pozbawić marzeń!

[rolotomasi]

Panowie, że spytam bezpośrednio >> Wy z tą panią, tak dla żartu czy jaj ?

[Gość: Henryk]

-*właśnie> Dajemy radę* - niepoważnym i nieszczerym.
Bezpośrednio? - proszę bardzo - ja o Pani Ewie Łętowskiej - poważnie i szcerze.

[rolotomasi]

Może to zbędna szczerość, ale> życzę powodzenia< szczerze, bo i tak> nie wierzę

[Gość: Henryk]

Niewierzyć? - niepodważalne prawo niewierzącego.

[rolotomasi]

Ależ Ja wierzę, że nie wierzę.

[Gość: Kafar]

Wybierzmy ją i będzie dobrze !

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Wybierzmy ją i będzie dobrze !
------------
Też tak myślę.

POPIERAM!

[Gość: Emily]

tym wyborem mozna zaczac proces leczenia Polski.

[Gość: Kafar]

ja też

[Gość: Palnick]

Emily,
Znalazłem!

[Gość: Ed]

Myślę, że jest to jedna z niewielu ludzi z galerii tuzów ostatnich 15 lat,
która oprócz właszciwego przygotowania zawodowego wiedziała co robi i robiła to
dobrze.

Kobiety rządzą światem ?

[Gość: Palnick]

Kobiety rządzą światem

BW, MAK, DP, 25-08-2004, ostatnia aktualizacja 25-08-2004 03:49

Amerykanki zdominowały setkę najbardziej wpływowych kobiet świata według
magazynu "Forbes". Na listę znanego amerykańskiego tygodnika trafiły panie ze
świata polityki, żony polityków, królowe, kobiety z kręgów biznesu, literatury,
sztuki. "Forbes" przyznawał punkty m.in. na podstawie zajmowanego stanowiska,
potęgi obszaru gospodarczego, w którym działa uczestniczka rankingu, i liczby
przypadków cytowania jej nazwiska w mediach. Europę Środkowo-Wschodnią
reprezentuje na liście tylko prezydent Łotwy Vaira Vike-Freiberga (pozycja
70.). Polek nie ma w ogóle



Condoleezza Rice (nr 1)

Przez sympatyków zwana Condie, jest na pierwszym miejscu listy "Forbesa"
nieprzypadkowo. Jej wpływy w Białym Domu są olbrzymie. Choć formalnie zajmuje
jedynie stanowisko doradcy prezydenta, faktycznie dzięki zaufaniu, jakim
obdarza ją Bush, kieruje dziś amerykańską polityką zagraniczną (kiedyś
zajmowała się tylko wąską działką radzieckich wojsk rakietowych). Zepchnęła na
dalszy plan sekretarza stanu, co wcześniej udało się tylko Henry'emu
Kissingerowi. W przeciwieństwie do niego jest jednak powszechnie lubiana.
Elegancka, wysportowana, elokwentna, świetnie gra na fortepianie, rozbrajającym
uśmiechem i manierami czaruje reporterów i zagranicznych dygnitarzy. Jest
fanatykiem futbolu amerykańskiego, serio myśli o tym, by po odejściu z polityki
zostać dyrektorem ligi zawodowej.

Wu Yi (nr 2)

Nazywają ją chińską Żelazną Damą. Nie bez powodu. Pani wicepremier Wu Yi -
jedyna kobieta w 24-osobowym biurze politycznym partii komunistycznej - jest
skuteczna i szybka. Wspięła się na samą górę, co w patriarchalnej Azji nie jest
dla kobiety łatwe. Inżynier petrochemii, była w ekipie negocjującej wejście
Chin do Światowej Organizacji Handlu (WTO). Od 2002 r. jedna z gwiazd nowej
ekipy rządzącej. Lubi trudne zadania - została ministrem zdrowia, kiedy
ujawniono epidemię nietypowego zapalenia płuc SARS. Sama twierdzi, że jej pasją
jest zupełnie co innego: - Nigdy nie myślałam o polityce, chciałam i nadal chcę
zostać piosenkarką.

Carleton Fiorina (nr 10)

Najbardziej wpływowa kobieta spoza świata polityki ma 49 lat. Do biznesu nie
doszła prostą drogą. Na Uniwersytecie Stanforda studiowała historię
średniowiecza i filozofię. Dopiero później zrobiła magisterium z zarządzania.
Prawie 20 lat pracowała w wielkiej firmie telekomunikacyjnej AT&T i podległej
jej Lucent Technologies, wprowadzając tę drugą na giełdę. Umie postępować z
ludźmi, bywa, że pochwałom dla pracowników towarzyszą baloniki i kwiatki. Od
1999 r. pierwszy szef-kobieta giganta komputerowego Hewlett-Packard, jednej z
30 największych firm notowanych na nowojorskiej giełdzie. Dwa lata później
przeforsowała wyjątkowo trudną fuzję z firmą Compaq Computer. Fiorina zasiada
też w radzie nowojorskiej giełdy i rządowej komisji przestrzeni kosmicznej.

Cherie Booth Blair (nr 12)

Pierwszą na liście Europejką jest żona brytyjskiego premiera Cherie Booth
Blair. Nie tylko dlatego, że pociąga za sznurki w brytyjskim gabinecie. Zdaniem
wielu utalentowana prawniczka jest mądrzejsza od męża i rządziłaby lepiej. We
wrześniu obchodzić będzie 50. urodziny. Najlepsza starała się być zawsze.
Studiując prawo w prestiżowej London School of Economics, jako jedyna uzyskała
najwyższe oceny ze wszystkich przedmiotów. Stoi na czele własnej kancelarii
prawnej Matrix, specjalizuje się w prawach człowieka - broni pracowników, matek
(ma czwórkę dzieci, najmłodszy Leo ma cztery lata), ojców, gejów. Od 18. roku
życia należy do Partii Pracy, ale kariery politycznej jeszcze na dobre nie
zaczęła. W 1983 r. ubiegała się o miejsce w Izbie Gmin, lecz przegrała.

Barbara Walters (nr 25)

Jej twarz zna każdy Amerykanin. 76-letnia Walters była pierwszą kobietą, która
poprowadziła główne wydanie wiadomości w jednej z czterech najważniejszych
stacji telewizyjnych w USA. Jej wpływ na politykę, informację i rozrywkę w
Ameryce trudno przecenić. Często jest wyśmiewana za manieryczne wypowiedzi,
zadufanie i arogancję. Media wypominają jej, że prowadząc wywiad z Fidelem
Castro, nie zadała ani jednego pytania o prawa człowieka na Kubie i że wysyłała
kwiaty Monice Lewinsky, próbując ją nakłonić (skutecznie) do pierwszego wywiadu
o jej romansie z Billem Clintonem. Był też słynny wywiad z dyktatorem Libii
Kaddafim, który przyjął ją w namiocie na pustyni. Kolega z telewizji ABC mówi o
niej: "Bez rozpychania się łokciami nie poradziłaby sobie w tym zdominowanym
przez mężczyzn świecie".

Pierwsza dziesiątka "Forbesa"

Miejsce Nazwisko
1. Condoleezza Rice,
2. Wu Yi,
3. Sonia Gandhi (szefowa Partii Kongresowej w Indiach),
4. Laura Bush (żona prezydenta USA),
5. Hillary Rodham Clinton (senator USA),
6. Sandra Day O'Connor (sędzia Sądu Najwyższego USA),
7. Ruth Bader Ginsburg (sędzia Sądu Najwyższego USA),
8. Megawati Sukarnoputri (prezydent Indonezji),
9. Gloria Arroyo (prezydent Filipin),
10. Carleton Fiorina

[nowy.oszolom.z.r.maryia]

żydówka

[Gość: Palnick]

nowy.oszolom.z.r.maryia napisała:

> żydówka
----------------
Twoja Maryja to 100% Żydówka z nieślubnym dzieckiem a zrobiliście ją królową
Polski :)
Paranoja wyżarła ci ostatni zwój w czerepie?

pani Ewa Łętowska na prezydentę !

[antithesis]

Pora zaczać poważną selekcję kandydatów. Na tle obecnej sceny politycznej Pani
Łętowska wydaje się jedyną znaną kandydatką godną tego stanowiska.

TAK, TAK, TAK. Zeby tylko chciała

[zen16]

[rolotomasi]

było: " Może wybierzmy panią Ewę Łętowska na prezydenta? "
Panowie, przecież to kobieta.
Na świecie, jeszcze nie w Europie, jest wojna. Mówi wam to coś ?
!

TAK, TAK, TAK, ZEBY zechciała

[Gość: emily]

przeciez wojny sa dlatego, ze swiatem rzadza faceci, czy jeszcze to do ciebe
nie dotarlo?

[rolotomasi]

U mnie nie ma problemu z docieraniem,
-gorzej u pań, którym dawno się już wy tarło.

n.t. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10501849&a=15191712
czy kobiety rządzą światem ?

[Gość: up]

to po co?

Pani Łętowska prezydentą Polski!

[antithesis]

Pora zaczać poważną selekcję kandydatów. Na tle obecnej sceny politycznej Pani
Łętowska wydaje się jedyną znaną kandydatką godną tego stanowiska.

[palnick]

antithesis napisała:

> Pora zaczać poważną selekcję kandydatów. Na tle obecnej sceny politycznej
Pani
> Łętowska wydaje się jedyną znaną kandydatką godną tego stanowiska.
--------------
Jetem przekonany, że tak jest.

Uczepił się Palnick Jaruzelskiego i wszystkich

[homosovieticus]

Jego protegowanych będzie uważał za najbardziej użytecznych w służbie dla
POlski.
Generał juz się nam przysłuzył i w W-wie i ostanio w Moskwie.
Niedch spada Generał i Palnick Jego zausznik.

Ks Maryjan z Gdyni vel homo-cośtam ma kota :)

[palnick]

Wszędzie widzi Jaruzelskiego :)))

Wykaz godnych a nie startujących w wyborach.

[2berber]

Właśnie czytając ten wątek zastanowiło mnie
że są ludzie którzy na pewno byli by lepszymi
niż osoba wybrana na urząd prezydenta w 2005 roku.
Prof. Łętowska, Cimoszewicz - wymieniajcie następnych.
Pytanie - dlaczego zacni nie startują?

[homosovieticus]

Jak mi dasz "kasę" to wypromuję zacnych i mądrych.DEMOKRARTYCZNY system
wyborczy wymaga KASY bo ludzie -wyborcy, tak naprawdę, nie interesują się w
większości polityką.
Naiwnyś dureń polityczny, czy tak, perwesyjnie, głupiś?

[...]

[palnick]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie cham, o chamie, rzekł tak oto:

[homosovieticus]

palnick napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Jak mi dasz "kasę" to wypromuję zacnych i mądrych.DEMOKRARTYCZNY system
> > wyborczy wymaga KASY bo ludzie -wyborcy, tak naprawdę, nie interesują się
> w
> > większości polityką.
> > Naiwnyś dureń polityczny, czy tak, perwesyjnie, głupiś?
> --------------
> Wal takie teksty z ambony kruchciany chamie.


Marek Dyduch nie byłby lepszy.Wspólny rodowód i wspólne pochodzenie
intelektualne ?
Alez tak .Bez wątpienia.Czerwona i niewykształcona zagroda.Obecnie lewa i
wojująca z KK jak dawniej PZPR.

Ks Maryjanie z Gdyni wstydu nie masz klecho?

[palnick]

We łbie pustka a pod sukienką koronkowe stringi z Koniakowa :-)

tylko prostak śmieje się z własnych dowcipów n/t

[homosovieticus]

palnick napisał:

> We łbie pustka a pod sukienką koronkowe stringi z Koniakowa :-)

Tylko klecha nie rozumie świata :)

[palnick]

homosovieticus napisał:

> palnick napisał:
>
> > We łbie pustka a pod sukienką koronkowe stringi z Koniakowa :-)

[palnick]

2berber napisał:

> Właśnie czytając ten wątek zastanowiło mnie
> że są ludzie którzy na pewno byli by lepszymi
> niż osoba wybrana na urząd prezydenta w 2005 roku.
> Prof. Łętowska, Cimoszewicz - wymieniajcie następnych.
> Pytanie - dlaczego zacni nie startują?
------------
Wydaje mi się, że ludzie zacni nie mogą przełamać zrozumiałego obrzydzenia do
polskiej kloaki politycznej. Dlatego nie startują.

[linke1]

Sprawa godna poważnego rozpatrzenia.
Ale czy pani profesor, zechce kandydować i z jakiej opcii?

[palnick]

linke1 napisał:

> Sprawa godna poważnego rozpatrzenia.
> Ale czy pani profesor, zechce kandydować i z jakiej opcii?
-------------------
Obawiam się, że nie zechce :(

A może byśmy tak najmilsi,wybrali panią na prezyde

[rolotomasi]

było'Co do W__owej to nie nadaje się na prezydenta ze względu na fanatyzm
religijny'

jak mniemam' pani Ł. nadaje się bo jest niewierząca, hłe hłe .

ijp i KośćKatoli miniemy ruchem konika szachowego>> hłe + hłe i hop :)

przypis>>
ijp =i jej podobnym.
Pan mój i Bóg mój

Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

[t324911]

A po co ja mamy wybierac . Chyba kandydatow juz wystarczy . Trzeba zostawic
kogos na przyszle wybory .

[palnick]

Wybierzmy ją, żeby się nie kompromitować.

[nordwest11]

Ewa Łętowska - towarzyszka drogi reżimu komunistycznego w ostatnch latach jego
istnienia.

[korbacz]

Profesor Leszek Nowak na prezydenta!