Pani minister Ewa

[jola.iza1]

Jak cały prawie rząd, chciałaby, a nie potrafi.
Ważne, że opozycja przeszkadza.

Przynajmniej jak premier Jarek

[kancelaria_p_prezydenta]

jola.iza1 napisała:

> Jak cały prawie rząd, chciałaby, a nie potrafi.
> Ważne, że opozycja przeszkadza.

Przynajmniej jak premier Jarek,
nie posuwa się do jej fizycznej likwidacji.

[jola.iza1]

kancelaria_p_prezydenta napisał:
> Przynajmniej jak premier Jarek,
> nie posuwa się do jej fizycznej likwidacji.
Wiesz co piszesz??Fizycznie, materialnie, to premier Jarosław mógł nakłapać
dziobem, tyle i tylko TYLE! Nieudaczniki z PO robią coś więcej, szkodzą
zwykłym obywatelom :(

[kancelaria_p_prezydenta]

jola.iza1 napisała:

> kancelaria_p_prezydenta napisał:
> > Przynajmniej jak premier Jarek,
> > nie posuwa się do jej fizycznej likwidacji.

> Fizycznie, materialnie, to premier Jarosław mógł nakłapać
> dziobem, tyle i tylko TYLE!

Dziebem tez mozna zabic człowieka.
Np. Blidę Barbarę z iopozycji.

[dupetek]

A co nie potrafi pani minister Ewa?

[wariant_b]

dupetek napisał:
> A co nie potrafi pani minister Ewa?

Tak działać, żeby nie musiała tego potem uzasadniać troską
o dobro Obywateli, bo robiliby to za nią pacjenci.

[republika.republika]

wariant_b napisał:


> Tak działać, żeby nie musiała tego potem uzasadniać troską
> o dobro Obywateli, bo robiliby to za nią pacjenci.

czyli tak:

- nie płacić nic i mieć służbę zdrowotną na VIPowskim poziomie, wszystkie
najnowsze lekarstwa i procedury medyczne. Pensje lekarzy i pielęgniarek
zwiększyć o 100%, czas pracy - jak do tej pory (niekontrolowany)

[jestem_logikiem]

dupetek napisał:

> A co nie potrafi pani minister Ewa?


Nawet z mężem nie potrafiła żyć.Więc niewiele potrafi,choć gębę ma pełna
frazesów i obietnic,podobnie jak jej szef Donald.

[man_sapiens]

A ty potrafisz żyć z mężem? Podobnie jak twój pracodawca od 300zł?

[...]

[prawieemeryt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SLD i PIS potrafią tylko mówić - weto

[republika.republika]

żadnej pozytywnej propozycji

Ani za rządów SLD, ani za rządów PiS nie przeprowadzono sensownych zmian w
funkcjonowaniu służby zdrowia. Sami nie potrafili, a innym wetują.

Kłamiesz,jak zwykle!Tylko prywatyzację nazywacie

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: SLD i PIS potrafią tylko mówić - weto żadnej
pozytywnej propozycji

---> ..."pozytywną propozycją" - cierpicie na permanentny brak innych pomysłów.

> Ani za rządów SLD, ani za rządów PiS nie przeprowadzono sensownych zmian w
funkcjonowaniu służby zdrowia. Sami nie potrafili, a innym wetują.

---> Oczywiście nie chcesz pamiętać, że to właśnie "Cztery Nieudane Reformy
Buzka" dały początek tym wszystkim kłopotom. Późniejsze eseldowskie "reformy"
były już tylko brnięciem dalej. Jeśli uważasz, że w ciągu dwóch lat mógł PiS
naprawić to, co było konsekwentnie psute przez 15 lat, to jesteś w błędzie i
udowadniasz, że w ogóle nie znasz tematu.

[...]

[jacekm22]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

miłośnik komunistycznej służby zdrowia

[republika.republika]

jestem zwolennikiem stworzenia skansenu medycznego, gdzie będzie się leczyć
takich ludzi jak Ty, zgodnie ze standardami SZ PRLu i przy pomocy lekarstw
wówczas dostępnych

normalnyczlowiek1 napisał:

> co było konsekwentnie psute przez 15 lat

[suger.suger]

chemioterapii, zobaczymy jak szybko sobie POradzi z tym
problkemikiem oraz dokąd POjedzie na konsultacje do lekarza
wojewódzkiego?

Jesteś nie na bieżąco!

[dupetek]

>Chorzy mają prawo korzystać z niestandardowej chemioterapii - zapewnił
wiceminister zdrowia Marek Twardowski. Prezes NFZ Jacek Paszkiewicz zdementował
doniesienia medialne, według których chorzy na raka nie mogą korzystać z tej
formy leczenia. - To zwykłe straszenie pacjentów - dodał. <
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7428575,NFZ_i_MZ_tlumacza_sie_z_rozporzadzenia__ktorego_nie.html
suger.suger napisała:

[suger.suger]

dupetek napisał:

> >Chorzy mają prawo korzystać z niestandardowej chemioterapii -
zapewnił
> wiceminister zdrowia Marek Twardowski. Prezes NFZ Jacek
Paszkiewicz zdementował
> doniesienia medialne, według których chorzy na raka nie mogą
korzystać z tej
> formy leczenia. - To zwykłe straszenie pacjentów - dodał. <
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7428575,NFZ_i_MZ_tlumacza_sie_z_rozporzadzenia__ktorego_nie.html
> suger.suger napisała:


Jasne! Dlatego to piszę. Kopacz do szpitala.

[dupetek]

EOT!

suger.suger napisała:
> Jasne! Dlatego to piszę. Kopacz do szpitala.<

[republika.republika]

suger.suger napisała:

> chemioterapii, zobaczymy jak szybko sobie POradzi z tym
> problkemikiem oraz dokąd POjedzie na konsultacje do lekarza
> wojewódzkiego?

Twoje życzenia, świadczą o Tobie nie o pani Minister

[suger.suger]

republika.republika napisała:

> suger.suger napisała:
>
> > chemioterapii, zobaczymy jak szybko sobie POradzi z tym
> > problkemikiem oraz dokąd POjedzie na konsultacje do lekarza
> > wojewódzkiego?
>
> Twoje życzenia, świadczą o Tobie nie o pani Minister
>
>
Wali mnie co o mnie świadczy. A nich menda złapie... lata mi to.

[blind_as_a_bat]

suger.suger napisała:

> Wali mnie co o mnie świadczy. A nich menda złapie... lata mi to.

To widać. Mendę też.

Leczenie w/g liberałow chorych na raka to...

[bardzolysapala]

Strata nie do odrobienia. Leczenie za dużą kasę tak ale jak kosztuje więcej
niz spodziewany zysk to do ziemi. Chory , to koszt. Nawet wyleczony to raczej
rencista, to też tylko koszt, Z leczenia chorych na raka z poczatku jest kasa a
jak dalej pociągną to strata. I o to liberałom chodzi. Mam nadzieje, że Kopacz
dostanie raka wszystkiego i do lekarza odeslą ją na za 10 lat, czyli
cmentarz.Baba wyglada jakby miala wode pompowaną pod skórę.

[republika.republika]

bardzolysapala napisał:

>
>Chory , to koszt.

skoro potrafisz leczyć bez pieniędzy to zdradź te rewelacje, może nawet Nobla z
ekonomii dostaniesz

Baba jest beznadzienie głupia

[haen1950]

Te oszczędności, ograniczenia szafowania piekielnie drogą kuracją
były nie do obrony. Powinna zdawać sobie z tego sprawę.

Teraz nie będzie oszczędności, ale dodatkowo piekielna awantura
medialna.

Tusk dał jej szansę ze szczepionkami której wcale nie wykorzystała.

Chyba powinien ją jednak spławić, ale to już kolejna demolka
gabinetu. Sam ją sobie wystartował z idiotyczną dymisją
Ćwiąkalskiego.

[bardzolysapala]

Powiatowy szpital to za malutka praktyka aby zostać ministrem zdrowia.

[...]

[suger.suger]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prawie wszędzie trzonem jest państwowa opieka

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: skoro potrafisz leczyć bez pieniędzy to zdradź te rewelacje, może nawet Nobla z ekonomii dostaniesz

---> ... zdrowotna, którą wspomaga system prywatny. Zarzynanie systemu państwowego, to - w dłuższej perspektywie - podcinanie gałęzi, na której siedzi także system prywatny o czym świadczy cykliczny po "okresie błędów i wypaczeń", powrót do państwowej służby zdrowia.
Jako naoczny przykład może posłużyć kryzys finansowy wywołany przez nadmiernie chciwych złodziei i oszustów z prywatnego sektora bankowego (finansowego). Gdyby posłuchać do końca takich jak Balcerowicz, to ciekawe kto by ratował światowy system finansowy, gdyby nie było państwowych rezerw...???
... Wiem, wiem, kto by ratował! Ratowałyby miliony oszukanych klientów, z których spora część popełniłaby samobójstwa lub trochę dłużej gniła w nędzy ... ale dyrektor (i nie tylko) miałby na kolejny samolocik!
Podobnie w opiece zdrowotnej, "ratowaliby" pacjenci, którzy "zrezygnowaliby z dalszych usług" idąc przed czasem tam, gdzie z własnej woli i w innym celu, chodzi Chlebowski.

a na "państwową" pieniędzy nie potrzeba? b/t

[republika.republika]

Na każdą ... potrzeba!

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: a na "państwową" pieniędzy nie potrzeba? b/t

---> Tylko że powinnaś odróżniać w życiu sprawy systemowe, codzienne, planowe
... od tzw. przypadków losowych. Skoro wiesz, że będziesz dojeżdżać daną trasą i
wiesz, ze to ci się będzie opłacało, to wykupisz bilet miesięczny na przejazd
autobusem ... Ale nie jesteś w stanie w ten sam sposób wykupić miesięcznej
odpowiedzialności za spowodowanie wypadku lub ulegnięcie wypadkowi - w tym
odpowiedzialności finansowej. Oczywiście, że problem ten załatwia, lepiej lub
gorzej, ubezpieczenie się i sukcesywne opłacanie składki. Ubezpieczenie polega
na tym, że wielu ludzi składa się na jednego, któremu przytrafiło się
nieszczęście. Ten człowiek sam nie byłby w stanie pokryć ewentualnych kosztów z
tym związanych. I podobnie jest z leczeniem w państwowym systemie opieki
zdrowotnej. Owszem, wiele procedur jest kosztownych, nawet bardzo kosztownych
... ale PO TO JEST PAŃSTWO, które ma zarabiać w INNYCH
dziedzinach, by mu wystarczyło PRZEDE WSZYSTKIM
na leczenie swoich obywateli (oczywiście i na szeroko rozumianą opiekę
społeczną wraz z rentami i emeryturami).
Państwo ma wkraczać tam, gdzie obywatel sam nie jest w stanie problemu
załatwić!!!
Po to jest!!!

Ty chyba jesteś Karpiniukiem i Halickim w jednym:)

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: miłośnik komunistycznej służby zdrowia
jestem zwolennikiem stworzenia skansenu medycznego, gdzie będzie się leczyć takich ludzi jak Ty, zgodnie ze standardami SZ PRLu i przy pomocy lekarstw wówczas dostępnych

---> ... żeby tak jak oni, z niczego wyciągnąć aż tak daleko idące wnioski...

A jeśli już mowa o "komunistycznym chciejstwie", to reprezentantem środowiska, w którym te hasła są popularne, jest m.in. Sawicka, Kopacz i reszta tej bandy nieudaczników, oszustów i złodziei, którzy kombinują jak koń pod górę, jak to zrobić by się nie narobić a porządnie zarobić oraz jak przejąć za darmo super wyposażone placówki służby zdrowia. Możesz mi wskazać choć jeden czyjś protest lub sygnalizowany problem, że zabroniono lub utrudniono jakiemuś biznesmenowi budowę, wyposażenie i uruchomienie za jego własne pieniądze szpitala lub innej placówki służby zdrowia? A może zacytujesz moją lub kogokolwiek innego wypowiedź krytykującą takie inicjatywy???
... Nie znajdziesz i tu masz wytłumaczenie, że tkwisz głęboko w błędzie.

Z bieżących spraw natomiast, już wiadomo, że "POzytywny Koszyk Świadczeń" wymyślony przez Kopacz to gniot, którego prezydent nie powinien był podpisywać! Dowodem jest obecny bałagan, który będzie miał tendencję powiększania się a nie zmniejszania.
W służbie zdrowia będzie dotąd źle, dopóki jeden z drugim kretyn będzie usiłował narzucić urzędowo ile osób, na jakim terenie i w jakim czasie może zachorować na daną chorobę ...

[republika.republika]

sam napisałeś, że gdyby nie 15 lat psucia, to byłoby świetnie, no i zmartwiłeś
się że PiS nie zdążył za dwa lata przywrócić naszej SZ do stanu jak za komuny :)
(nb. ja tam się z tego cieszę)

Może czytaj to co sam piszesz?

normalnyczlowiek1 napisał:
> W służbie zdrowia będzie dotąd źle, dopóki jeden z drugim kretyn będzie usił
> ował narzucić urzędowo ile osób, na jakim terenie i w jakim czasie może zachoro
> wać na daną chorobę ...

albo limity narzucone, albo świadczenia odpłatne (czytaj limitowane w sposób
naturalny).

Nie ma cudownych rozwiązań, bo żadnego kraju nie stać żeby wszystkim obywatelom
zapewnić dostępność do wszystkich znanych najlepszych procedur medycznych, w
dowolnym czasie.

Po co podtrzymujesz kłamstwa?

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: sam napisałeś, że gdyby nie 15 lat psucia, to
byłoby świetnie,

---> I gdzie tu jest jakaś krytyka prywatnych inicjatyw?

> no i zmartwiłeś się że PiS nie zdążył za dwa lata przywrócić naszej SZ do stanu...
---> w tym miejscu dokładne zachowanie karpiniukowobolszewickie, czyli dodanie
tego, czego wcześniej ktoś nie napisał ani nie miał na myśli:
"jak za komuny ::

> albo limity narzucone, albo świadczenia odpłatne (czytaj limitowane w sposób
naturalny).

---> Kompletnie nie rozumiesz na czym polega problem z limitami. Nie chce mi się
tłumaczyć kolejny raz więc wyjaśnię w ten sposób:
Gdyby miałoby być tak jak napisałaś, to preferowani by byli pacjenci, którzy
wcześniej zachorują i wcześniej zgłoszą się do lekarza - sądzisz, że Konstytucja
RP na to pozwala???

> Nie ma cudownych rozwiązań, bo żadnego kraju nie stać żeby wszystkim
obywatelom zapewnić dostępność do wszystkich znanych najlepszych procedur
medycznych, w dowolnym czasie.

---> Pewne sprawy i ograniczenia są oczywiste ... Problemem jest, by
funkcjonujący państwowy system opieki zdrowotnej traktował wszystkich obywateli
jednakowo!!!
Inną sprawą jest opłacanie z własnej kieszeni dodatkowych świadczeń.

No i zapominasz ciągle, jakie są główne funkcje i zadania państwa wobec
obywateli...

[ta]

normalnyczlowiek1 napisał:

[...]oszustów i złodziei, którzy kombinują jak koń pod górę, jak to zr
> obić by się nie narobić a porządnie zarobić oraz jak przejąć za darmo super wyp
> osażone placówki służby zdrowia.

To może jednak z ochroną zdrowia w Polsce nie jest tak źle, skoro przyznajesz,
że są tacy, którzy zasadzają się na "super wyposażone placówki służby zdrowia".
Oczywiście piszesz o "państwowych" placówkach i przyznajesz, że wśród nich są
takie łakome kąski.

Zapominasz dodać PIS-owski propagandzisto, ze placówki te oczywistom
oczywistościom wyposażył sam Prezes, jak rządził i to osobiście...

Jeśli chcesz się wypowiadać na temat organizacji ochrony zdrowia, zacznij używać
poprawnie podstawowych terminów i pogłęb wiedzę na ten temat, bo to, co tu
płodzisz nie wykracza poza podane SMS-em wskazówki z Klarysewa ;)

Jesteś w temacie kompletnie zielona a się odzywasz

[normalnyczlowiek1]

ta napisała: Jeśli chcesz się wypowiadać na temat organizacji ochrony zdrowia, zacznij używać poprawnie podstawowych terminów i pogłęb wiedzę na ten temat, bo to, co tu płodzisz nie wykracza poza podane SMS-em wskazówki z Klarysewa ;)

---> Jeśli chcesz posługiwać się poprawnymi terminami, to zamiast tkwić bezproduktywnie tutaj na FK, udaj się do ministerstwa zdrowia i NFZ-tu. Tam nauczą ciebie, jak posługiwać się fachowymi terminami, jak pisać ustawy, zarządzenia, rozporządzenia, by ... nie potrafiły ich zrozumieć tysiące lekarzy i innych osób pracujących w opiece zdrowotnej. A tutaj toczą się zwykłe rozmowy w potocznym języku ... dlatego powiem: Spadaj mała albo coś powiedz sensownego! :)))

[ta]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Jeśli chcesz posługiwać się poprawnymi terminami,

Posługuję się :) Nie jest trudno używać poprawnego zwrotu "ochrona zdrowia".
Jeśli marzy ci się "służba", zatrudnij ją sobie i płać.

>to zamiast tkwić bez
> produktywnie tutaj na FK, udaj się do ministerstwa zdrowia i NFZ-tu. Tam nauczą
> ciebie, jak posługiwać się fachowymi terminami, jak pisać ustawy, zarządzenia,
> rozporządzenia, by ... nie potrafiły ich zrozumieć tysiące lekarzy i innych os
> ób pracujących w opiece zdrowotnej.

Przy niewielkim wysiłku umysłowym i przeciętnym skupieniu uwagi da się bez
problemu zrozumieć treść ustaw, rozporządzeń i zarządzeń dotyczących sfery
działań, którymi się człowiek wykształcony zajmuje.
Jeśli znasz takich pracowników OCHRONY zdrowia, którzy mają z tym problemy, nie
lecz się u nich :) !

A tutaj toczą się zwykłe rozmowy w potoczny
> m języku ... dlatego powiem: Spadaj mała albo coś powiedz sensownego! :)))

1)Powtórzę: poprawny termin "ochrona zdrowia" jest łatwy do przyswojenia i
"potoczny".
2)Spadnę kiedy mi się spodoba, swoim celującym -----> paluszkiem możesz sobie
pogrzebać...;)

Jesteś w temacie kompletnie zielona a się odzywasz

[normalnyczlowiek1]

ta napisała:
1)Powtórzę: poprawny termin "ochrona zdrowia" jest łatwy do przyswojenia i
"potoczny".

---> Absolutnie nie chciałem Ciebie urazić. Chodziło mi tylko i wyłącznie o to,
że skoro już (w poprzednim poscie) poświęciłaś tyle miejsca na pouczanie mnie,
to mogłaś - jako fachowiec - jeszcze więcej miejsca i czasu poświęcić na meritum. :)

2)Spadnę kiedy mi się spodoba, swoim celującym -----> paluszkiem możesz sobie
pogrzebać...;)

---> Skoro pozwalasz, to już ... biegnę do Ciebie. :)

[ta]

Ty odbiegasz od meritum, gdy meritum zaczyna uwierać, ale -
"-----> " wszystko o tobie mówi. Podrzucę ci słowo niepotoczne- "sensat"
Miłego :)

Jesteś w temacie kompletnie zielona a się odzywasz

[normalnyczlowiek1]

ta napisała: Ty odbiegasz od meritum,

---> Na pewno warto, dla Ciebie, choć na chwilę odbiegnąć o meritum :)

> gdy meritum zaczyna uwierać,

---> Jesteś lekiem na całe "zło"? :)

> ale - "-----> " wszystko o tobie mówi.

---> Zastosowałem - prawie od początku (najpierw używałem "1nc:") - dla
wyraźnego oddzielenia (także wewnątrz tekstu), tego co ja mówię, od tego co
powiedział interlokutor. Fakt, że (znacznie później) czasami traktowałem to
również jako "strzałkę" ("strzał w dziesiątkę"?)

> Podrzucę ci słowo niepotoczne - "sensat"

---> Chyba nie trafiłaś ... tym razem.

> Miłego :)

:))

Pani minister Ewa jest madra

[euro-pa]

i uczciwa, ale z pustego i Salomon....

[suger.suger]

pani Ewo , czekamy.

[wariant_b]

euro-pa napisał:
> i uczciwa, ale z pustego i Salomon....

Jak zechce, to i z pustego naleje:
www.dziennik.pl/polityka/article414052/Minister_Kopacz_zatrudnila_syna_znajomego.html

[jestem_logikiem]

jola.iza1 napisała:

> Jak cały prawie rząd, chciałaby, a nie potrafi.
> Ważne, że opozycja przeszkadza.


Eunuchy? ale przecież potrafią wide Sawicka,Misiak,Piesiewicz.

To już jest kabaret

[hrabia.mileyski]

Chociaż (głównie z pozycji chorych) raczej to powód do płaczu, niż śmiechu.
Jeśli nawet tvn24 mówi, że nie ma takiego drugiego ministerstwa, gdzie panowałby podobny chaos i mnożenie błędów, dziennikarze (nawet chętni rządowi) mówią bez ogródek, że Kopacz musi być pod specjalną ochroną premiera, gdyż inaczej poleciałaby z hukiem, to mimo to co ona jeszcze tam robi?
Śmiech wywołuje tylko "kara" dla szefa NFZ.
Jedna pensja do tyłu i dwutygodniowa obserwacja jakichś tajemniczych "służb" premiera, zamiast głowy na tacy.
To tragedia, co się tam dzieje.

[x2468]

Tragiczni to wy sldpiski jestescie:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,105339252,,_Komisja_naciskowa_w_Europie_Tak_w_sprawie_s_.html?v=2

[hrabia.mileyski]

Nie chce mi się każdego bzdurnego linku otwierać.
Czy to coś o Kopacz?
Bo jak nie, to widocznie nie jesteś w temacie.
Czyli tak zwany aut.

[x2468]

Kopytkiem ciezko sie operuje na klawiaturze komputera.

[hrabia.mileyski]

x2468
W twoim przypadku problem nie tkwi w kończynach, jakiekolwiek by one nie były.

Ale coś w temacie Ewy Kopacz w końcu miaukniesz, czy będzie jednak koniecznością
cię całkiem ignorować?

[jola.iza1]

Masz rację, zawsze te "Wy" są tragiczni, tyle tylko, że mnie szło o Panią Ewę, o Panią Julkę nie pytam.
A dlaczego, a dlatego, że Pani Julka nie szkodzi.
I już wszystko jasne? Jak się nie ma argumentów to można opluć, nawyzywać i takie taam??
> Tragiczni to wy sldpiski jestescie:
I tu się mylisz
Baw się tak dalej, a obiecuję,że zagłosuję na Kaczyńskich. Lepszy nawiedzony, niż nieudacznik!
Wmawiaj Sobie, że platforma coś potrafi, mnie nie potrafisz jako i PO nie potrafi, taki lajf:(

[blind_as_a_bat]

ola.iza1 napisała:

> Masz rację, zawsze te "Wy" są tragiczni, tyle tylko, że mnie szło o Panią Ewę,
> o Panią Julkę nie pytam.
> A dlaczego, a dlatego, że Pani Julka nie szkodzi.
> I już wszystko jasne? Jak się nie ma argumentów to można opluć, nawyzywać i t
> akie taam??
> > Tragiczni to wy sldpiski jestescie:
> I tu się mylisz
> Baw się tak dalej, a obiecuję,że zagłosuję na Kaczyńskich. Lepszy nawiedzony,
> niż nieudacznik!

Co Kaczyńscy, PiS i koalicjanci ówcześni zrobili "w temacie" zdrowia?
Konkretnie.

> Wmawiaj Sobie, że platforma coś potrafi, mnie nie potrafisz jako i PO nie potr
> afi, taki lajf:(

Rząd/PO => dzięki "nawiedzonemu" (przez brata) Panu Veto może tłumaczyć, że nie pozwolono na zmiany. Kłamie?

[alfa.alfa]

hrabia.mileyski napisał:

> Chociaż (głównie z pozycji chorych) raczej to powód do płaczu, niż śmiechu.
> Jeśli nawet tvn24 mówi, że nie ma takiego drugiego ministerstwa, gdzie panowałb
> y podobny chaos i mnożenie błędów, dziennikarze (nawet chętni rządowi) mówią be
> z ogródek, że Kopacz musi być pod specjalną ochroną premiera, gdyż inaczej pole
> ciałaby z hukiem, to mimo to co ona jeszcze tam robi?
> Śmiech wywołuje tylko "kara" dla szefa NFZ.
> Jedna pensja do tyłu i dwutygodniowa obserwacja jakichś tajemniczych "służb" pr
> emiera, zamiast głowy na tacy.
> To tragedia, co się tam dzieje.

Dziś zapoczątkował się skok na IPN który z powodu tej "afery" nawet nie był
wzmiankowany w mediach. I może o to chodzi?

[hrabia.mileyski]

alfa.alfa napisał:
> Dziś zapoczątkował się skok na IPN który z powodu tej "afery" nawet nie był
> wzmiankowany w mediach. I może o to chodzi?

Nie jestem tropicielem spisków, ale to co piszesz brzmi prawdopodobnie, chociaż miałbym wątpliwości, czy to coś, kosztem głównie chorych, mogłoby się w tych chorych (nie mylić z pacjentami) głowach narodzić.
Stan permanentnego chaosu trwa w tym ministerstwie od początku i przykrywać "działalnością" Kopacz i jej resortu można wszystko, bez mała codziennie.

[alfa.alfa]

> Nie jestem tropicielem spisków, ale to co piszesz brzmi prawdopodobnie, chociaż
> miałbym wątpliwości, czy to coś, kosztem głównie chorych, mogłoby się w tych c
> horych (nie mylić z pacjentami) głowach narodzić.
> Stan permanentnego chaosu trwa w tym ministerstwie od początku i przykrywać "dz
> iałalnością" Kopacz i jej resortu można wszystko, bez mała codziennie.

Proponuję założyć wątek o zmianie ustawy o IPN. Zobaczymy jak długo przetrwa i
czy czasem nie skończy jak kilka poprzednich na ten temat

Bolszewicką rękę POdniesioną na IPN należy odciąć!

[normalnyczlowiek1]

alfa.alfa napisał: Dziś zapoczątkował się skok na IPN
I może o to chodzi?

---> Nadanie biegu legislacyjnego ustawie antyIPNowskiej upoważni każdego Polaka
do nazywania rządu, premiera i całego PO, Bandą Bolszewickich Oszustów a każdego
z osobna, bolszewikiem!

[chilum]

Sygnaturka ma zwyczajowo 4 wersy( zwyczajowo, myślę o Netykiecie).

Sześć wersów, to stanowczo za duzo( ja rozumiem, jak trza przywalić w Premiera, to Netykieta..precz)

[chilum]

> Sześć wersów, to stanowczo za duzo( ja rozumiem, jak trza przywalić w Premiera,to Netykieta..precz)


Ach, toż to 9 wersów jest, co wcale nie umniejsza poprzedniej tezy ;-P

[x2468]

To jak sldpiski? Nic przyjemniejszgo jak kolejna kompromitacja pinczerkoe Rydzyka.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,105339252,,_Komisja_naciskowa_w_Europie_Tak_w_sprawie_s_.html?v=2
"Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy żąda śledztwa w sprawie szczepionek na
świńską grypę - informuje korespondentka RMF FM. Dochodzenie miałoby wyjaśnić,
czy firmy farmaceutyczne naciskały na europejskie rządy i na Światową
Organizację Zdrowia. Zgromadzenie chce także powołania komisji śledczej -
dowiedziało się RMF FM."

Pani minister Ewa Braun?...Wykopać!!!

[normalnyczlowiek1]

chilum napisał: Pani minister Ewa
przywalić w Premiera,...precz)

--
inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

[wikul]

jola.iza1 napisała:

> Jak cały prawie rząd, chciałaby, a nie potrafi.
> Ważne, że opozycja przeszkadza.


Jaka paskudna, nie dała sobie wcisnąc milionów niepewnych
szczepionek. To skandal ! Jak można nie dać sobie coś wcisnąć,
co nie.

[sas125]

Jaka paskudna, nie dała sobie wcisnąc milionów niepewnych
> szczepionek.
to dlaczego nie zakupila tych pewnych ? inni zakupili .. co nie ?

Zasluzyla na prezydenture

[1a-z]

z nia na czele, Polska moze wyjdzie ze stanu kolonii.