Konstytucja według PiS: mocny prezydent

[fibius]

Ehh pisowcy jak zwykle propagują katoland. A lud ślepy idzie za nimi jak te
wieprze na rzeź

Konstytucja według PiS: mocny prezydent

[adelix82]

Już obecna Konstytucja w artykule 18 chroni małżeństwo rozumiane jako
związek kobiety i mężczyzny. Tytuł artykułu powinien więc być taki:
"Mocny prezydent. Zakaz związków partnerskich".
PiSiory mają coraz większe obawy przed homoseksualistami. To nie jest
normalne.
Obawiam się, że PO podchwyci niektóre pomysły.

Pisdowski bełkot prepremiera o niczym.

[koza_polska]

O NIE

[miguell]

Dopiero co rozłączono Prokuraturę spod Ministerstwa

Widzę, że dla PiS najważniejsze to przejąć władzę nad sądami i
prokuraturą

Czemu uparli się na taki styl rządzenia??

[qqryq10]

Ponieważ jarosław wiecznie dziewica jest typem dyktatora. on zawsze uważał, że władza powinna być w rękach jedynego (słusznego) człowieka, który swoimi decyzjami mógłby nakazać/zakazać wszystkim i każdemu z osobna dowolnej rzeczy. Gdyby odjąć od niego ten udawany katolicyzm (wiadomo, że wszelkie zmiany i wypowiedzi w kierunku rydzyka czy całej mafii czarnych nakierowane sa na elektorat a nie na wiarę, bo osoba wierząca nie zachowywałaby się tak podle jak on i jego ludzie) to jareczek mógłby z włodkiem co to kiedyś rosją radziecką rządził popijać z piersióweczki strzemiennego.

Czemu pominięto najaktywniejszy z totalitaryzmów?

[1andy_b]

Jeśli już usuwać symbole zaborczych ideologii, to chyba nie tylko te,
które już spoczywają w lamusie. Żeby znowu, za parę lat, nie PiSać
konstytucji na nowo, należy wziąć pod uwagę WSZYSTKIE totalitaryzmy, z
katolskim fundamentalizmem na czele. Można jedynie zastrzec, że ten
przePiS nabiera mocy z momentem wyfrunięcia kaczaka z Pałacu, na
przykład.

Te fanatyczne nastroje mniejszości dają szanse SLD

[kaczynksi]

A gdzie artykuł o kierowniczej roli episkopatu

[baby1]

i dozgonnej przyjaźni Polsko-Watykańskiej? Fuszerka.

Bojówkarze Promotora Oszustów - byle skrytykować

[stach.pl]

Nie zaznajomili się z projektem. Opierają się na jedynej wypowiedzi
Wołka. Kto to jest ? Zawsze się znajdzie krytykant. Dlaczego nie
cytuje się tych, którzy w projekcie widzą również pozytyne strony ?
Goowno Wyborcze w natarciu na czele z Michnikiem? Konstytucja, to
jest zbyt poważna sprawa aby pleść bez sensu nawet na tym forum.

[mus-zek0]

Toteż lepiej zostawić ja w spokoju,żeby nie narobić gorszego bałaganu jak to
Polacy potrafią.

[aurumaga]

Woluszko o Wolsce.

Bierz zatęchły stary chlebek.
Posyp sobie rdzom.
Modlitewnik Samojebek.
I daj mordy psom.

Nie wytrzeźwiał kniaź pod gontem.
A wlazł na drzewo.
Widzi coś za horyzontem.
To wraże ścierwo.

Złe łodcyń i przebij krzyżem.
Ksiądz utrzyma moc.
Kraj, prezydent pod papieżem.
Patent kościelna noc.

Wolsko moja myła?
Oj dana.
Coś me opustyła?
Oj dana.


www.youtube.com/watch?v=oHx49KFVjR4&feature=related

[polar_bear]

stach.pl napisał:

> Nie zaznajomili się z projektem. Opierają się na jedynej wypowiedzi
> Wołka. Kto to jest ? Zawsze się znajdzie krytykant. Dlaczego nie
> cytuje się tych, którzy w projekcie widzą również pozytyne strony ?
> Goowno Wyborcze w natarciu na czele z Michnikiem? Konstytucja, to
> jest zbyt poważna sprawa aby pleść bez sensu nawet na tym forum.


No to gdzie te pozytywy wg. ciebie? Może wymienisz i podyskutujesz.A może
nazwanie gazety g... jest posytywem samym w sobie?

prawa fizyki i spoleczne czesto bywaja podobne

[koham.mihnika.copyright]

trzesienie ziemii w haiti bylo przewidywane od kilku lat. Niech teraz czarny
cisnie dalej, kazdy material ma granice wytrzymalosci, potam, jak pierd...e, to
czarne kiecki beda na miotlach do Wytykanu fruwac.
Przy Niemcach to sie mozna czegos nauczyc (vide dawna Polska) lub zrobic
interes, przy Stolycy Apostolskiej mozna co najwyzej ofiarowac wlasny dom z
dobytkiem, bo czarna gabka wchlonie wszystko.
Kim jest Lesiu? Agentem?

[lajosz3]

stach.pl napisał:
>>> Konstytucja, to jest zbyt poważna sprawa aby pleść bez sensu nawet na tym
forum. <<<

Nie interesuje mnie dyskusja na temat konstytucji, ale mógłbym przysiąc, ze po
to właśnie jest forum (z definicji zresztą) żeby można było pisać o czym się
chce, nie wyłączając konstytucji.

[grz.lew]

Podporządkowanie prokuratury pod Min.Spr. było jednym z głównych
postulatów Solidarności.
PO dokonało zmian wracając do systemu jaki był za komuny.
Dlaczego ?
Bo PO to partia byłych esbeków i przygłupich fanów Kuby Powiatowego.

[miguell]

grz.lew napisał:
> Bo PO to partia byłych esbeków i przygłupich fanów Kuby
Powiatowego.

A więc połowa Polaków to byli esbecy i przygłupy i dla ich dobra
trzeba przejąć prokuraturę i niezawisłe sądy.

> PO dokonało zmian wracając do systemu jaki był za komuny.

W PRLu prokurator generalny odpowiadał "na bieżąco" za swoje
działania wobec Rady Państwa a także był przez nią powoływany i
odwoływany
Według nowelizacji obecnej ustawy prokurator generalny ma być
powoływany przez prezydenta na sześcioletnią kadencję spośród dwóch
kandydatów. Będzie ich wskazywała Krajowa Rada Sądownictwa i Krajowa
Rada Prokuratorów.

Żeby o czymś pisać grz.lew trzeba posiadać trochę wiedzy a nie
sprzedawać kawałki od Kurskiego licząc, że ciemny lud to kupi

[grz.lew]

miguell napisał:
> W PRLu prokurator generalny odpowiadał "na bieżąco" za swoje
> działania wobec Rady Państwa a także był przez nią powoływany i
> odwoływany

Prokurator generalny Okres sprawowania urzędu
Stefan Kalinowski
9 września 1950 - 20 kwietnia 1956
Marian Rybicki
28 kwietnia 1956 - 28 lutego 1957
p.o. Marian Mazur
28 lutego 1957 - 8 maja 1957
Andrzej Burda
8 maja 1957 - 24 maja 1961
Kazimierz Kosztirko
1 czerwca 1961 - 10 marca 1972
Lucjan Czubiński
10 marca 1972 - 30 listopada 1981
Franciszek Rusek
1 grudnia 1981 - 31 maja 1984
Józef Żyta
1 czerwca 1984 - 30 marca 1990

Rzeczywiście zmieniali się jak rękawiczki.
Powołanie „właściwej” osoby rozwiązuje problem na lata, niewłaściwej
patrz Papała.
Jestem prawnikiem i powiem Ci że nasze sądownictwo leży. Jest
niewydolne, niekompetentne i skorumpowane.
Powiedz mi jeszcze co taki PG po 6-cio letniej kadencji będzie
robił? Niezawisłość ma na 6 lat a później musi wrócić „na ziemię”.

[kralik111]

grz.lew napisał:

> Podporządkowanie prokuratury pod Min.Spr. było jednym z głównych
> postulatów Solidarności.
> PO dokonało zmian wracając do systemu jaki był za komuny.
> Dlaczego ?
> Bo PO to partia byłych esbeków i przygłupich fanów Kuby Powiatowego.

Poniewaz admin jest tak glupi, ze kasuje posty, ktorych tresci nie rozumie, wiec
napisze jeszcze raz...;DDD

Gdyby glupota bolala, to ty bys czlowieku swoja rodzine z torbami puscil za
codzienna dawke morfiny..;DDDDDD

[rozterka47]

miguell napisał:

> Dopiero co rozłączono Prokuraturę spod Ministerstwa
>
> Widzę, że dla PiS najważniejsze to przejąć władzę nad sądami i
> prokuraturą
>
> Czemu uparli się na taki styl rządzenia??
..............................................................

Bo siedzi w nich totalitaryzm, usuwają symbole i pamiątki po
poprzednim ustroju. Na zewnatrz, w sobie nie !

[japico]

adelix82 napisał:
"Mocny prezydent. Zakaz związków partnerskich".

To teraz miałbym obowiązek wzięcia ślubu w kościele. Też trzeba by to
wyraźnie napisać, żeby nie było wątpliwości.

[and-j1]

adelix82 napisał:

> Już obecna Konstytucja w artykule 18 chroni małżeństwo rozumiane jako
> związek kobiety i mężczyzny. Tytuł artykułu powinien więc być taki:
> "Mocny prezydent. Zakaz związków partnerskich".
> PiSiory mają coraz większe obawy przed homoseksualistami. To nie jest
> normalne.
> Obawiam się, że PO podchwyci niektóre pomysły.

Tylko i aż 25%...

[bogdan.tadus]

identyfikuje się z Prowincją i Skarłowaceniem.

[michalng]

Pomysł zeby prezydent "kontrolował" sądy a rząd prokuraturę może doprowadzić do
tego ze walki polityczne na linii prezydent-premier sparaliżują nam wymiar
sprawiedliwości jeszcze bardziej.

[fidelxxx]

Hasło PiS na 2010 rok: "Im gorzej (dla Polski) tym lepiej (dla nas)".

[john2010]

O widzę powieliłeś hasło, które Grzesio (mam nadzieje niebawem) S. wygłaszał
podczas wyborów w 2007 roku...

Mocny prezydent

[douglasmclloyd]

Byle nie Kaczyński ;)

A co z koroną ...

[ziner]

A co z koroną dla miłościwie nam panującego Lecha I-szego Kaczyńskiego?

Chopie, w jakim świecie żyjesz?

[douglasmclloyd]

ziner napisał:

> A co z koroną dla miłościwie nam panującego Lecha I-szego Kaczyńskiego?

Toż to jest Mamrot I Groźny!

[jankbh]

Głupio wyszło - Matka Boska królową, Chrystus królem, wszystko
zajęte. Chyba, żeby wprowadzić kadencyjność, wtedy Lesiu mógłby
liczyć na koronę cierniową za 10 lat.

[klosowski333]

Niemal kazdy postulat PiSu jest chybiony. Za wyjatkiem wzmocnienia wladzy
prezydenckiej, bo osobiscie jestem za systemem na wzor francuskiego, zwlaszcza,
ze prezydenta wybieramy w wyborach powszechnych. Na okres kadencji (5 lat)
ustabilizowaloby to sytuacje polityczna. Rzady nie zmienialyby sie jak w
kalejdoskopie jak to mialo miejsce w latach 90-tych i przez wieksza czesc
historii powojennych Wloch.

Sam propagandowy i populistyczny postulat o ustanowieniu tzw IVRP jest
absurdalny. Zyjemy w IIIRP i to ten suwerenny od 1989 roku kraj powinnismy
reformowac, a nie bawic sie w zmienianie liczebnikow przy jego nazwie. PiS w
zasadzie nie ma nic realnego i konstruktywnego do zaoferowania, ale swoje
poparcie miec bedzie, bo w miare staly elektorat populistyczny jest czescia
naszego krajobrazu.

[douglasmclloyd]

klosowski333 napisał:

> Niemal kazdy postulat PiSu jest chybiony. Za wyjatkiem wzmocnienia wladzy
> prezydenckiej, bo osobiscie jestem za systemem na wzor francuskiego, zwlaszcza,
> ze prezydenta wybieramy w wyborach powszechnych.

Niedawno czytałem, że prezydent Francji jest za skróceniem kadencji.

[mariuszet]

Mnie jest wszystko jedno jaki będzie ustrój byle jeden ośrodek miał pełnię
władzy i odpowiedzialności. Propozycja PiS kompletnie chybiona, bo nadal ni to
ni sio. To znaczy więcej władzy dla prezydenta, ale nadal żadnej odpowiedzialności.

Konstytucja według PiS: mocny prezydent

[pokon]

W projekcie powinien znaleźc się również zapis zakazujący sprawowanie wysokich Urzędów przez skarlowaciałych bliźniaków....

[douglasmclloyd]

pokon napisał:

> W projekcie powinien znaleźc się również zapis zakazujący sprawowanie wysokich
> Urzędów przez skarlowaciałych bliźniaków....

Dlatego popieram Olechowskiego, który skończyłby z karłowatością polskiej
prezydentury dosłownie i w prznośni.

[fidelxxx]

Olechowskiego popierasz? Człowieka, który Polskę ma w d..ie przez cztery lata i
budzi się na kampanię wyborczą?

[douglasmclloyd]

fidelxxx napisał:

> Olechowskiego popierasz? Człowieka, który Polskę ma w d..ie przez cztery lata i
> budzi się na kampanię wyborczą?

A kogo mam popierać, pasożyta co na mój koszt na Hel lata?

Bierne prawo wyborcze dla zdrowych psychicznie!

[1andy_b]

Z zaświadczeniem lekarskim! BEZWZGLĘDNIE!!!

Panie prof. Wołek, a gdzie Pan był kiedy do ...

[konrad.ludwik02]

Panie prof. Wołek, a gdzie Pan był kiedy do aktualnej Konstytucji RP
wpisano jej art. 2: "RP jest demokratycznym państwem prawnym,
urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej"?
Bardziej naciągniętej poetyki konstytucyjnej znaleźlibyśmy chyba
tylko w konstytucji Sowieckogo Sojuza!
Ależ ci nasi twórcy konstytucyjnie nieodmienie popuszczają sobie
wodzę fantazji!

w Holandii jest już partia pedofilów a w Polsce?

[ernst.kipke]

panie Wołek , a co jeszcze musimy zżynać z tej Europy?
W Holandii jest już partia pedofilów, a w Polsce jeszcze jej nie ma.
A może to, jak w tej tolernacyjnej Holandii wygląda socjal?
A dlaczego panie Wołek w Polsce jest tak mało meczetów? W takich
Niemczech, Szwecji czy Holandii już w roku 2020 będzie tyle samo
meczetów co kościołów innych wyznań. A w Polsce?
I czy można jeść krzywe ogórki, bo EuroSojuz zabrania i wydaje
przepisy aby krzywe ogórki wyrzucać a marchewkę traktować
jako...owoc.

[grubymisiek1]

W Polsce też jest. Jakoś tak PiS sie nazywa czy coś takiego. U nas na prowincji
ich nie popieramy.

[zb1k]

ernst.kipke napisał:
> A dlaczego panie Wołek w Polsce jest tak mało meczetów? W takich
> Niemczech, Szwecji czy Holandii już w roku 2020 będzie tyle samo
> meczetów co kościołów innych wyznań. A w Polsce?

no pomysl?? myyysl.. myysl..
oki podopowiem, Polska nie byla krajem majacym kolone w kazdym
zakatku swiata i nie miala koloni z muzulmanami, ktorzy
przeprowadzali sie do UK bo byli czescia Krolestwa Brytyjskiego
itd..
a co do kosciolow to powinni wszystkie zlikwidowac, a jak ktos chce
to niech modli sie w domu.

[mus-zek0]

A poza tym meczety są ładniejsze od kościołów.

a w Polsce jest partia kleru

[princealbert]

co na jedno wychodzi.

To prezio PiS już na zawsze zostanie kawalerem ?

[333a3]

wzmocnić władzę prezydenta

[haga11111]

wybierany w wyborach powszechnych prezydent musi mieć realną władzę
znacznie większą niż obecnie bo wybierany jest bezpośrednio przez
suwerena czyli obywateli a to jest wybór najważniejszy.
Próby sprowadzenia do roli reprezetacyjnej przez niektórych
zlituj się boże politologów świadczy tylko o tym, że albo są
niedouczeni i nie rozumieją podstaw demokracji (czyli władza ludu -
to nie są puste słowa) albo po prostu działają na bezpośrednie
zamówienie polityczne.

Olechowskiego :) nt

[douglasmclloyd]

[pe1]

Najbardziej mnie bawi, że Kłamczyński wymyśla te zmiany święcie wierząc w
wygraną swojego brata. A gdyby Platforma po wygranych wyborach prezydenckich (na
co się mocno zanosi) zgłosiła identyczne zmiany ustrojowe, to podniósłby się
wielki krzyk o zamachu na demokrację

buhahahaha

[wj_2000]

haga11111 napisał:

> wybierany w wyborach powszechnych prezydent musi mieć realną władzę
> znacznie większą niż obecnie bo wybierany jest bezpośrednio przez
> suwerena czyli obywateli a to jest wybór najważniejszy.

Fundamentem założycielskim dzisiejszej Polski jest umowa Okrągłego Stołu. Może
się to komuś nie podobać, ale tak jest. Nie było wojny, powstania, po których
zwycięzca dyktuje warunki, a "zwycięzcy się nie sądzi".
Umowa Okrągłego Stołu wprowadziła wybory przez Parlament. I tak powinno było zostać.
Wprowadzenie wyborów powszechnych, czyli rychłe odstąpienie od O.S. było
wybiegiem taktycznym. "Suweren" się tego nie domagał. Ja, jako 1/38000000 część
tego suwerena miałem nieprzeparte obawy, że źle się stało. Wprowadzono
powszechność wyboru, ale skromnej roli Prezydenta nie poszerzono.
Aby uspójnić rzeczy należy raczej wrócić do pierwotnej umowy, bo ta nie
była wewnętrznie sprzeczna, a nie dalej brnąć w raz zapoczątkowaną
zmianę. Bo za parę lat się okaże, że z silnym prezydentem jest jeszcze gorzej.
Naród wybierze, dajmy na to Tymińskiego, a ten pogoni sądy, gdzie pieprz rośnie.
W UE nie ma tendencji do silnych prezydentów. Francja jest wyjątkiem, ale i tam
myśli się raczej o ograniczaniu władzy prezydenta. Za to silnych prezydentów
pełno w Europie postsowieckiej!
Czyżby Kaczory to byli agenci Rosji?

[prawdziwy-moher]

Krecisz.Berlusconi,Merkel,Premier Wielkiej Brytanii, Prewydent US

[pe1]

Merkel jest prezydentem?
Brown jest prezydentem?

USA są częścią UE ?


Wajdzik, po raz kolejny udowadniasz, jakim jesteś ekstremalnym idiotą.

[kralik111]

prawdziwy-moher napisał:

> Krecisz.Berlusconi,Merkel,Premier Wielkiej Brytanii, Prewydent US

Premier Wielkiej Brytani jest prezydentem, idioto...?

BUA HA HA H AH A H AH A HA H A H A HA H A H AH A HA H AH A H AH A HA H A

Wajdzik, dlaczego nie poprosisz psa, zeby cie wyszczac na sapacer wyprowadzic,
przetrzezwiejesz troche i moze mniejszego idiote z siebie bedziesz
robil...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[kralik111]

haga11111 napisał:

> wybierany w wyborach powszechnych prezydent musi mieć realną władzę
> znacznie większą niż obecnie bo wybierany jest bezpośrednio przez
> suwerena czyli obywateli a to jest wybór najważniejszy.
> Próby sprowadzenia do roli reprezetacyjnej przez niektórych
> zlituj się boże politologów świadczy tylko o tym, że albo są
> niedouczeni i nie rozumieją podstaw demokracji (czyli władza ludu -
> to nie są puste słowa) albo po prostu działają na bezpośrednie
> zamówienie polityczne.
>

Osobiscie nie mam nic przeciwko temu, zeby oddac pelnie wladzy wykonawczej w
rece prezydenta, a nie tylko zabawki do uprawiania swojego "prawa", jak
proponuje PiS.
Rownie dobrze mozna zmienic ordynacje wyborcza i dac premierowi pelnie wladzy,
ale jak to okreslil jaroslaw kaczynski, to odebralo by mozliwosc wejscia do
sejmo pewnym "silom politycznym"...

Konstytucja według PiS: mocny prezydent i krzyż

[jerzy.zywiecki]

Miałem nie iść na wybory,ale jak widzę to PiS mnie zmusza bym w nich
uczestniczył i zmniejszył ich wpływ na polską politykę.Nie znoszę
jak ktoś,lub coś mnie prowokuje do kłótni i agresji.

[hammerboy]

To tak jak ja. Wszyscy tylko nie oni. Jakakolwiek niezależność niemile widziana,
najlepiej aby całe sądownictwo i prokuratura podlegała bezpośrednio ICH
prezydentowi. Ale lud nie jest taki ciemny i tego nie kupi.

Już Polska jest umarła, kiedy my żyjemy...

[fakt_fakt]

Już Polska jest umarła,
kiedy my żyjemy...

[lolcia-olcia]

w kaczogrodzie wszystko jest możliwe;p

[cillian1]

Oni dalej żyją w komunie, prawo dla nas, i symbole (bez znaczenia które), byle
były tych co nas wspierają!

Ja pierdu, oni chcą zainteresować młodzież, czy fanatyków sprawiedliwości i Kk?

[lolcia-olcia]

pozostaje jeszcze rodzina moherów i miłoście panujący Ojciec Tadeusz;p

Konstytucja według PiS: mocny prezydent i krzyż

[a.pazio]

Żenada. Jak zwykle. Wiadomo: PiS.

Szariat po katolicku...Wystarczy, że papież

[miroo]

przyjedzie albo umrze a w polsce owce pójdą głosować odpowiednio...
tak jak to miało miejsce w 1997 i 2005 roku...

Konstytucja według PiS: mocny prezydent i krzyż

[kireta21]

Widać polityka próżni nie znosi, od kiedy LPR w zasadzie zniknął ze sceny
politycznej, jego "strefę zainteresowań" przejął PiS. Teoretycznie pozwala to
na przejęcie elektoratu po Lidze, tylko czy aby więcej wyborców zyskają niż
stracą taką polityką?

manifest moherowy

[signal]

co za sekta, bełkot polityczny a nie projekt konstytucji

NIech sobie krzyż wypalą, najlepiej na czole

[keram.keram]

Oszołomstwo.

''Konstytucja IV RP'' według PiS: mocny prezyde...

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Lesny dziadek niech nie poucza co sie robi w Europie. Za kazdym
razem kiedy Polacy chca zrobic cos dobrego michnikowskie cyngle
wyciagaja z kapelusza jakies szemrane SWOJE autorytety i przywoluja
jakby byla to wyrocznia. Szanowany i powazny AUTORYTET nigdy by nie
skwitowal ze cos jest dla ludu, tylko odniuslby sie merytorycznie.
Takich "autorytetow" dyzurnych michnikowska propaganda ma w kazdym
srodowisku. Niestety, koscielnym tez jak 3 dyzurnych ich biskupow.

[pe1]

Najbardziej mnie bawi, że Kłamczyński wymyśla te zmiany święcie wierząc w
wygraną swojego brata. A gdyby Platforma po wygranych wyborach prezydenckich (na
co się mocno zanosi) zgłosiła identyczne zmiany ustrojowe, to podniósłby się
wielki krzyk o zamachu na demokrację :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ONI są zawsze przeciw

[m.bohdanowicz]

Tusk proponuje oslabienie f. prezydenta, ONI - wzmocnienie;
rozdzielono f. prok. gen. od min. spraw. - ONI polaczą;
spoleczenstwo chce usuniecia krzyzy i pomnikow papieza z przestrzeni
spolecznej, ONI - tropią ślady komunizmu, czyli co jeszcze zostało?
parę czołgów i mural TOTOLOTKA na Warszawie Wschodniej?

Na siłę polaryzują nasze życie, znowu dostarczają powodów aby ich
nienawidzieć. Ich i ich popleczników. A już był spokoj. Ale to niczemu
nie sluzy. Tylko ONYM.
Nie sądzę, by takie wiadomości fuhrera byly warte publikowania.

Zgadzam sie. PiS trzeba zmarginalizowac.

[pogromca_gamonia]

''Konstytucja IV RP'' według PiS: mocny prezyde...

[szymon1740s]

No cóż, każdy pisze konstytucję "pod siebie" więc nie dziwi "silny prezydent"
w konstytucji pisanej przez PiS :) Natomiast stwierdzenie, że "W Europie tak
się już nie pisze konstytucji" to chyba trochę naukowy bełkot - formę
konstytucji ustala prawo, a nie moda.

[cillian1]

> się już nie pisze konstytucji" to chyba trochę naukowy bełkot

pewnie chodziło o to, że nie piszę się pod partię i pod Kk. I chyba o nic więcej ;)

na polityczni

[anakonda22]

..NA polityczni.pl można popatrzeć jakim oszołomstwem jest elektorat
pis-uarowców MIŁEJ LEKTURY.,

''Konstytucja IV RP'' czyli pisowski belkot.

[jacek230]

Mam nadzieje, ze nikt sie tym nie zainteresuje. Powinno sie to
nazywac "Konstytucja XIX-wieku dla Polski, aby cofnela sie w rozwoju
raz na zawsze". PiS szkodzi Polsce i Polakom!

Platforma prowadząc rozmowy na cmentarzach i stacj

[cudaktusk]

stacjach benzynowych Przenosi Polskę w XXII wiek.

jacek230 napisał:

> Mam nadzieje, ze nikt sie tym nie zainteresuje. Powinno sie to
> nazywac "Konstytucja XIX-wieku dla Polski, aby cofnela sie w rozwoju
> raz na zawsze". PiS szkodzi Polsce i Polakom!

[janonet4]

ciemnogrodzie górą!!!!

[300zl]

będziesz rozpoznawalny z daleka

[praktyczna]

cudaktusk napisała:

> stacjach benzynowych Przenosi Polskę w XXII wiek.
>
> jacek230 napisał:
>
> > Mam nadzieje, ze nikt sie tym nie zainteresuje. Powinno sie to
> > nazywac "Konstytucja XIX-wieku dla Polski, aby cofnela sie w
rozwoju
> > raz na zawsze". PiS szkodzi Polsce i Polakom!
>
>
szanowny Cudaku, nie popieram zalatwiania spraw na cmentarzach czy
stacjach benzynowych - jednak czasy, kiedy tylko proboszcz umial
czytac minely niestety bezpowrotnie. I to mial na mysli Twoj
przedpiszca.
Ponadto spiesze przypomniec, ze przewalki, oszustwa i zalatwianie
spraw przy pomocy lapowki istnialy juz w latach 50-tych - wiec nie
jest to az taki cud rozwoju cywiizacyjnego popychajacy nas w XXII
wiek.
Szanuje poglady kazdego i uczucia ludzi wierzacych - ale czy to zbyt
duzo wymagac tego samego od nich dla ateistow i "innowiercow"?
Znam ludzi naprawde bardzo wierzacych - pracuje z takimi - i wyobraz
sobie, ze oni nie potrzebuja krzyzy na kazdym budynku. Czy
wykladnikiem wiary jest ilosc krzyzy w pomieszczeniu?

Konstytucja PiSana przez kółko różańcowe?

[ola.z.opola]

Pewnie nawet Bóg ewoluował obserwując dzisiejsze realia swojej
kreacji i czuje się zażenowany i bezradny konserwatyzmem i
ograniczeniem swojego stada baranów z PiS?!

Artykuł 1: Całą władzę w RP sprawuje Mały Wódz,

[majajekukubzdziongvamajaje]

Genialny Strateg, Nowe W cielenie Geniusza Karpat Jarosław Zawsze Dziewica.