sukcesy gazowe PISu

[wujaszek_joe]

Który to taki hard core negociator, bratanek Macierewicza, czy kogoś dorosłego
posłali? Ile prowizji skasowali?

"Ok. 2,9 mld zł straciła Polska w latach 2006-2009 na obowiązującym wciąż
kontrakcie gazowym z Rosją - wynika z dokumentów rządowych, do których dotarł
"Dziennik Gazeta Prawna".

Straty to efekt nieskutecznych negocjacji, jakie Polskie Górnictwo Naftowe i
Gazownictwo oraz Ministerstwo Gospodarki prowadziły z rosyjskim Gazpromem w
2006 r. W rezultacie musieliśmy zgodzić się na podwyżki cen gazu importowanego
średnio o 10-11 proc.

Rosjanie wymogli na nas również dopłatę za gaz już kupiony rok wcześniej - w
2005 r. Kosztowało nas to dodatkowo 96 mln dol. Skutki porozumienia przełożyły
się na wyższe rachunki za gaz."

biznes.onet.pl/miliardy-zlotych-strat-na-gazie,18567,3177869,1,prasa-detal

Jasiek Pospieszalski bardzo …

[piglowacki]

… się wQ...rwił jak to info jakiś miesiąc temu jeden z uczestników w jego „Warto
Rozmawia” sprzedał.

Ten Jasiek Pospieszalski co go Janek Dworak z PO w 2004 r. w TVP, a fuj:
PUBLICZNYCH do robienia wody z mUSKów „ciemnemu ludowi” zatrudnił.

;-)))

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[trzymilionowy.post]

Tu warto wrócić do źródeł problemu. W 2006 roku PGNiG i Sarb Państwa
(minister W. Jasiński) ulegli presji Gazpromu i RosUkrEnergo w wyniku
czego cena gazu wzrosła o około 10%. W konsekwencji odbiorcy gazu od
2006 zapłacili w Polsce ponad 1 miliard $ więcej za gaz ( 3 miliardy
złotych). Potem próbowano odreagować tę porażkę podwyższając taryfy
za przesył gazu. Gazprom płacił tylko część taryfy. Stąd sporne
rozliczenia.
pawlak.salon24.pl/
Waldek się wku.wił i zrobił wrzutkę w media;)

pzrydałaby się komisja śledcza

[wujaszek_joe]

[obraza.uczuc.religijnych]

To się nazywa polityka nie na kolanach.

[wariant_b]

trzymilionowy.post napisał:
> Tu warto wrócić do źródeł problemu.

Owszem - uchwaliliśmy dywersyfikację źródeł dostaw, w związku
z czym wynegocjowaliśmy obniżkę dostaw z Rosji na rzecz gazu
sprzedawanego jako pochodzącego z byłych republik azjatyckich
kupowanego za pośrednictwem szwajcarskich Ukraińców.
Rosja zakręciła im kurek, jako że gaz był rosyjski, ale sprzedawany
wcześniej Ukrainie jako jakiśtam, po niższych cenach dostaw.

Polak potrafi. Na pocieszenie - Ukraina wyszła na tym gorzej.

[elena4]

Nie manipuluj. To PIS chciał wrócic do dywersyfikacji dostaw, idei
storpedowanej przez czerwonych, wlasnie po to aby uniezależnic sie od
monopolisty i uzyskac bardziej komfortowe warunki do negocjacji.
Podziekuj czerwonym, ze sprzedali sie Moskwie i PO, ze nie podjęla pomysłu PISu
i dobrowolnie poddaje się terroryzmowi monopolisty.

[wujaszek_joe]

no to zajebiście zdywersyfikował

[elena4]

O ile wiem przynajmniej były plany dostaw z Norwegii czy mówiło sie o gazoporcie
O tym za rządów PO sie nie mówi.
Ukrywa sie również odstapienie obcym naszych rodzimych złóź.

[etwas-geheimnis]

Norwegia upadla bo musiała ( za małe potrzeby) Gazoport? Kto za pisu cos w tym
kierunku zrobił? Odstapienie , czy udostepnienie? Odstapnienie to oddanie ,a
nikt nie oddał.Koncesje na poszukiwanie to nie oddanie złóż.

[elena4]

Upadła, bo potrzeby ograniczone były koniecznoscią wypełniania wieloletnich umów
zawartych przez czerwonych.
Gazoport?
wyborcza.pl/1,75248,3095850.html

Odstapnienie to oddanie ,a
> nikt nie oddał.Koncesje na poszukiwanie to nie oddanie złóż.

Koncesja na poszukiwanie, a raczej powiedziałabym, na oszacowanie czy sie obcej
firmie opłaci wydobywac, bo firma tego nie znalazla, jest jednoznaczne z
oddaniem w uzytkowanie, bo tak zwany znalazca prawnie ma pierwszeństwo w
wystapieniu o zarabianie na złożu.
Koncesje są równoznaczne z oddaniem, jesli poszukiwania kończą się znaleziskiem.
W tym wypadku trudno mówic o odkryciu czegokolwiek, bo juz odkryte było wczesniej.

[etta2]

> Koncesja na poszukiwanie, a raczej powiedziałabym, na oszacowanie
czy sie obcej
> firmie opłaci wydobywac, bo firma tego nie znalazla, jest
jednoznaczne z
> oddaniem w uzytkowanie, bo tak zwany znalazca prawnie ma
pierwszeństwo w
> wystapieniu o zarabianie na złożu.
> Koncesje są równoznaczne z oddaniem, jesli poszukiwania kończą się
znaleziskiem

Rany boskie, CO ZA BZDURY! Zajmij ty się lepiej kiblami i nie
kompromituj w dziedzinach, o których bladego pojęcia nie masz.
W tym przypadku mowa jest o koncesji NA WYSZUKIWANIE złóż, bo
świderek nie wystarczy. Mowy nie ma o ODDANIU W OBCE RĘCE POLSKICH
ZŁÓŻ i tylko idiotka może w taki sposób to interpretować. Nie
pierwszy już raz robisz z siebie wała i w zasadzie nic mi do tego,
ale wyciągasz wnioski, które są sprzeczne z prawdą, logiką i zdrowym
rozsądkiem.
A więc - wtacaj do kibli, babcio klozetowa i oszczędź nam swoich
mUndrości.

[elena4]

Oddaje się w obce ręce złoża, bo kolejne elity rządzące zajęte sa podbieraniem
puchu na swoje prywatne jaśki z ogólnej pierzyny i przy tej robocie nie
przeszkadza im to, ze chodzą na ruskiej smyczy!

[wujaszek_joe]

plany to oni zawsze mieli poważne. Stadion Narodowy będzie gotowy w 2006r,
obiecywał prezydent Warszawy Lech Kaczyński.
Efekty sama widzisz

[etwas-geheimnis]

To propaństwowi planiści :-)

Bo się robi, pani propagandzistko

[rydzyk_smigly]

zamiast gadać na kaczych press_konferencjach. Robi się falochron, a potem
instalacje gazoportu.
Gaz norweski jest przekontraktowany na 15 lat do przodu, od 2003 roku.
Lepiej jest czytać co nieco a nie mędrkować, choć to łatwiejsze od wysiłku
umysłowego związanego z przyswajaniem słowa pisanego, nie tego z FK.

www.gazetakrakowska.pl/magazyn/217890,nie-dzielic-skory-na-niedzwiedziu,id,t.html

[etwas-geheimnis]

Jakiej dywersyfikacji? Skąd i jak?

[wujaszek_joe]

no z Uzbekistanu rurkę pociągnąć.
Nikt kaczyńskim nie powiedział że po drodze jest Rosja
;)

[elena4]

No nie było planowanego powrotu do utopionej idei budowania gazoportu
i sprowadzania gazu z Norwegii?
Nie było starań Kaczora aby sprowadzac paliwa z byłych, azjatyckich republik ZSRR?
To po co było zbliżenie z Gruzją, która co prawda gazu ani ropy nie posiada, ale
posiada grunt pod ktorym mozna by pociągnąc gazociąg omijając Rosję?
Kaczor przynajmniej miał jakies wizje i próbował je wprowadzac w czyn, aby choc
częściowo uniezależnic się od dostaw z Rosji, która jako monopolista może nam
stawiac takie warunki jakie ona chce.
Dlatego Kaczor sie nie podobał.
Podoba się Donek, któremu wisi kwestia niezależnosci energetycznej Polski i
który podpisuje wszystko co mu Rosja przedstawi.

[wujaszek_joe]

PIS zerwał rozmowy w sprawie podłączenia nas do zachodniej sieci gazowej. Ruscy
byli zachwyceni.
A PO zawarła kontrakt na dostawę skroplonego gazu, na budowę gazoportu
kompletowane są dokumenty

[a.adas]

ja nie rozumiem nic. Od 10 lat pieprzą i pieprzą o dywersyfikacji, od trzech lat
nawet Gudzowaty jakoś tam zawitał w łaski prawdziwych polskich patriotów, a
krótkofalowo - bo przebudowa "energetyczna" (tak to się nazywa?) polskiej
gospodarki, nawet z uwzględnieniem atomu, to robota na dekady - najprostsza
rzecz do zrobienia, czyli kilkadziesiąt kilometrów rurki do Niemiec leży odłogiem.

Cholera, akurat chyba na taką inwestycję nas stać? A był klimat, żeby taką rurkę
zalegalizować w Brukseli czy nawet bezpośrednio w stolicach (bo można było
próbować nie tylko w Berlinie), w zamian z gazociąg Północny czy po Ruskich
zabawach z zakręcaniem.

Z dywersyfikacją jest zabawne także coś innego. Ok, nie mam nic przeciw
podpisywaniu kontraktów w Norwegii, budowie nafto i gazoportów. Ale od samego
początku wiadomo, że to kwiatek do kożucha, interesujące jako wejście na rynek i
tyle. Prawdziwa dywersyfikacja wiązałaby się z podniesieniem cen energii, jak
znam życie - każdego rodzaju. I wtedy prawdziwi polscy patrioci by pisali, że
lyberały okradają emerytów.

[elena4]

PIS zerwał rozmowy w sprawie podłączenia nas do zachodniej sieci gazowej. Ruscy
> byli zachwyceni.

Do której? Do tej której jeszcze nie ma? I mielibyśmy placic jeszcze marżę
niemieckiego posrednika nałożoną na ruski gaz? No, to dopiero byłby interes, hehehe.

A PO zawarła kontrakt na dostawę skroplonego gazu, na budowę gazoportu
> kompletowane są dokumenty

wyborcza.pl/1,75248,3095850.html
pod-grzybem.salon24.pl/135878,gazowy-cpun
Masz tu troche informacji na temat transakcji PO. gaz katarski będzie droższy
jak mozna wyczytac w artykule o 1/5 od rosyjskiego.
W Polsce jest gaz, który moglibysmy wydobywac, ale zarabiac na nim będa inni.
takie interesy kręci Donek i s/ka.

Masz tu inny artykuł na temat dokonań Donka, z którego wynika, ze Katarowi
zapłacimy za gaz drożej niz inni, hehehe

wyborcza.pl/8,76842,6816081.html

[wujaszek_joe]

jeśli kierujesz się ceną to zapomnij o dywersyfikacji. Przecież u ruskich zawsze
będzie najtaniej

[etwas-geheimnis]

czały czas manipulujesz. Te wizje niby kaczora ,od lat sa znane .

[elena4]

Byc może nawet nie sa Kaczora, a poprzedników, zaniechane przez ich następców. I
co z tego? W Polsce kazdy wuj na swój strój i tak sie to kreci rozbabrane 20
lat. No ale tak jest dobrze. Lody mozna kręcic bez konca.

[szalony_kapelusznik]

"kaczor miał wizję"

a nas ta jego wizja kosztuje ~3 mld
bo w 2006 nieskutecznie pisiaki negocjowały

+ w rezultacji tych kaczych wizji wzrosła cena gazu
i dodatkowo ~100 mln trzeba było dopłacic Rosjanom
za gaz kupiony wczesniej

tak nas kaczor-wizjoner 'uniezaleznił'
od Rosji i jej warunków



elena4 napisała:
> Kaczor przynajmniej miał jakies wizje i próbował je wprowadzac w
czyn, aby choc
> częściowo uniezależnic się od dostaw z Rosji, która jako
monopolista może nam
> stawiac takie warunki jakie ona chce.

[elena4]

A Donek cudotwórca kontynuuje z wieksza klasą.
www.abcnet.com.pl/wykonawcy-dyrektyw-putina
Ale wracając do twojego zarzutu. W tym artykule opisane są problemy z gazem i
Rosją w czasie gdy rządziło PIS. Nie sądzę aby miało jakies pole manewru w
negocjacjach. Alternatywa było zostac bez gazu, hehehe.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3072251.html?skad=rss

Kaczor nie miał nic poza WIZJAmi!

[wos9]

elena4 napisała:

> No nie było planowanego powrotu do utopionej idei budowania
gazoportu
> i sprowadzania gazu z Norwegii?
> Nie było starań Kaczora aby sprowadzac paliwa z byłych,
azjatyckich republik ZS
> RR?
> To po co było zbliżenie z Gruzją, która co prawda gazu ani ropy
nie posiada, al
> e
> posiada grunt pod ktorym mozna by pociągnąc gazociąg omijając
Rosję?
> Kaczor przynajmniej miał jakies wizje i próbował je wprowadzac w
czyn, aby choc
> częściowo uniezależnic się od dostaw z Rosji, która jako
monopolista może nam
> stawiac takie warunki jakie ona chce.
> Dlatego Kaczor sie nie podobał.
> Podoba się Donek, któremu wisi kwestia niezależnosci
energetycznej Polski i
> który podpisuje wszystko co mu Rosja przedstawi.

[sclavus]

Biednaś ty....
PeeS - był taki western: jeden przeciw wszystkim - myślisz,
że ty też tak... wbrew faktom??