Chórzyści dawnych Polskich Słowików pod opieką ...

[Gość: DD]

Dla mnie pan Michnik, wraz z całym swoim zespołem, stoczył się już na totalne
dno!
W pogoni za zwiększeniem nakładu uciekają się do maksymalnej podłości,
przyznam, że obrzydzenie mnie bierze gdy o tym myślę.
"Nam nie jest wszystko jedno" - niech Michnik dopisze do tego zdania "w jaki
sposób podniesiemy sprzedaż", tylko wtedy będzie odpowiadało prawdzie.
Ciekawe kiedy w logo gazety pojawi się swastyka, bo jak na razie to w tym
kierunku zmierzają swoimi tesktami ci znakomici pismacy....

Ten artykuł to alibi moralne GW?

[Gość: Dr Koralczyk]

A nie mozna było dyskretnie, tylko na pierwszej stronie, by uczynic z dzieci
społecznych skazańców? Myslec o ludziach a nie sensacji i nakładzie.

[Gość: Bang!]

"Gazeta" zachowala sie jak przyslowiowy
"slon w skladzie porcelany"!

Adam Michnik

[Gość: Hans]

A ja uwazam, ze publikacja tych informacji przez GW to kompromitacja, zwlaszcza
dla A, Michnika. Pal licho, gdyby napisal o tym Fakt alb SE. Ujawnienie tych
informacji to przejaw pogardy dla praw czlowieka (tak, dobrze wiem - czlowieka
oskarzonego o pedofile), ktory zdarzył się w gazecie kierowanej przez znanego
powszechnie obronce praw czlowieka; przez czlowieka, ktory wysoko ceni sobie
tajemnice dziennikarska, natomiast nie wpoil jak widac swoim podwladnym
szacunku dla tajemnicy lekarskiej.

Pan Adam Michnik albo nie pasuje juz do tego medialnego biznesu, nad ktorym
wyraznie utracil kontrole, albo zatracil gdzies po drodze swoje walory moralny.

I tak zle, I tak niedobrze. Czas chyba na emeryture.

[Gość: sceptyk]

Załóżmy, że posiadasz taką informację.
Co robisz z tym dalej?
Milczysz, nikomu nic nie mówisz?
Podaj jakieś rozsądne rozwiązanie.

[curtiz]

Trudna sprawa, ale trzeba na spokojnie rozważyć ją z wielu stron (zakładam
tutaj, ze informacja o HIV to prawda). Nie chce sie oburzac ani pochwalac, bo
nie powiem nic nowego, a moje odczucia nic już w tej dyskusji nie zmienią.

Zwrocmy jednak uwage na kilka rzeczy:
Po pierwsze - skoro wiedziała Wyborcza to wiedzieliby wkrótce wszyscy inni
Po drugie - rozsylanie listow zakonczyloby sie skandalem. Byloby jeszcze gorzej
- plotki, pomowienia, wreszcie taki list znalazłby się na 1 stronie Faktu.
Po trzecie - Gazeta podjela ogromne ryzyko. Reakcje na tekst forumowiczow (a
wiec ludzi, ktorzy przeciez w jakiejs formie czytaja gazete) wskazuja, ze tekst
bardzo narazil na szwank dobre imie Gazety. Czy wiec - milczec czy nie dac sie
przescignac konkurencji? Trzeba sie zastanowic, czy nie lepiej bylo jednak
zostawic to superekspresowi, bo strate dobrego imienia mozna przeciez wymiernie
wycenic. W sytuacji Agory na rynku jest ona nie do pogardzenia. Reakcje
dowodza, ze wlasnie to dobre imie i powaga gazety jest jej najwiekszym
kapitalem. Ekscytacja posiadanym newsem chyba przyslonila jednak redakcji
zdolnosc do przewidzenia skutkow jego ujawnienia. Trzeba sobie na zimno zadac
pytanie czy bylo warto.

[Gość: fortunat]

Idąc tropem Twojego myślenia, posiadłszy taką wiadomość pędzę do gazety o
największym nakładzie i zabiegam o publikację na pierwszej stronie...
Przecież jest masa ludzi zarażonych HIV-em i lekarze wiedzą jak dyskretnie
dotrzeć do osób, które mogły mieć kontakt z nosicielem. Gdyby było inaczej,
rzecz załatwiałoby się wyłącznie poprzez anonse prasowe. W tym wypadku o
dyskretne dotarcie do chórzystów jest stosunkowo łatwo. Naprawdę, nie
usprawiedliwiajmy tego smutnego wybryku gazety.
Jestem pewien, że Adam Michnik nie jest dumny z tej pierwszej strony.

[Gość: abc]

Zgadzam sie ze ta publikacja to kompromitacja GW.
Mam nadzieje ze GW sie opamieta i nie stanie sie pismem
z tej samej polki co "SuperExpress" czt "Fakt" (od wielu lat
w sasiednich Niemczech starszy podobne pismo "Bild").
Lekarze wiedza co w takich sytuacjach robic, a ta publikacja
przyniosla kolejna szkode czlonkom poznanskiego choru.
Dziennikarze GW: pomyslcie o skutkach waszych artykulow,
zanim je wudrukujecie!!!

Zbulwersowany
abc

[Gość: mee...]

...dziwie sie ,ze wyborcza nie przyklada rownej miary...lecz lubi robic pod
publike...czyli swych faworytow broni ...a obojetnych dla niej nie majacych na
nic wplywu ...miesza z blotem przed zakonczeniem procesu sadowego...jak sie
czuja teraz dzieci molestowane podobno ...i jak tych dzieci rodziny...

A ON ZABIJAŁ BEZ WYROKU...

[Gość: radny]

HIV jak na dzisiaj to wyrok śmierci, a ten człowiek decydował się na jej
zadawanie chłopcom, do których czuł chyba coś pozytywnego.
Jak czują się teraz "dzieci molestowane podobno"? Przypuszczam, że świetnie, w
odróżnieniu od dzieci i rodzin, które udawały, że nic nie widzą.
HIV tym się różni od kataru, że nie przechodzi po siedmiu dniach. Każdy nosiciel
tej choroby to potencjalny zabójca i jako taki - dla bezpieczeństwa innych -
powinien zostać odpowiednio oznakowany. Nie chodzi mi o znak na czole ale tam,
gdzie można to sprawdzić w jednoznacznej sytuacji: DAJMY NIECO PRAW I SZANS
BEZBRONNYM OFIAROM TAKICH LUDZI!
A co w końcu ma wyrok sądowy w sprawie o pedofilię do faktu, że Wojciech K. jest
chory?

[Gość: wroc]

OBRZYDLIWOŚĆ Wyborcza schodzi na poziom FAKTu. Chyba zaczne kupować FAKT bo
jest tanszy i ten sam poziom co obecna wybiórcza!! Jak sie juz publikuje
tajemnicę lekarską, to proponuje jeszcze opublikować tajemnice spowiedzi.....

[Gość: RyHo]

Osiągnęliście poziom Super Ekspresu i Faktów - już więcej nie kupię Gazety
Wyborczej.

GW stoczyła się

[Gość: Jacek Adler]

Wszystko zostało juz powiedziane przez moich przedmówców, więc powtórzę za
nimi: skandal, podłość i rynsztok.

Gazeta Wyborcza stoczyła się do poziomu zwykłego brukowca. Ohydne i żenujące.
Przerzucam się na Rzeczpospolitą.

z poważaniem

Jacek Adler
były czytelnik Gazety Wyborczej

[Gość: mee...]

...jechalem autokarem...a bylo to gdzies na poczatku lat 90-tych w
polsce...wywiazala sie dyskusja miedzy dwama paniami...,ze miej-wiecej tak...w
demokracji wszystko wolno..., a ze rozmawialy glosno niejako chcac zwrocic na
siebie uwage...w pewnym momecie nie wytrzymal starszy czlowiek i zecze tymi
slowy ...jezeli w demokracji wolno wszystko to zaraz nasram wam na
glowe...przepraszam ale cytyje doslownie...

[Gość: hiv]

gw to szmata -nie czytam i nie bede

[Gość: Kron]

Mimo wszystko dobrze sie czuc czytelnikiem wyborczej, bo skoro ludzie, ktorzy
ja czytaja - pytanie jak dlugo jeszcze - tak reaguja na ten skandaliczny
rzeczywiscie tekst to chyba jestem w dobrym towarzystwie. Niech te komentarze
przemowia do rozsadku redaktorom. Podlosc!

[Gość: F16]

Przepraszam!!! Co jest tutaj pdloscia ? Kolega chyba nie bardzo wie o co chodzi
w tym wszystkim. A gdyby tak to Twoje dziecko zostalo zarazone przez takiego
kutasa to co ? Tez bylaby podlosc redaktorow Superexpresu czy Gazety ?
Wolne zarty kolego , wolne zarty.

[Gość: Kron]

Podlosc w sensie wyciaganie faktu zarazenia dzieci na forum publiczne zamiast
innymi drogami, jezeli taka bylaby wola dziennikarza, doprowadzenie do
przebadania dzieci!

[Gość: Anna]

Proponuje zeby gazeta zalozyla pod swoim patronatem strone, na ktorej z baza
danych Polakow dotyczacych nosicielstwa HIV i orientacji seksualnej.Taka strona
bylaby bardzo uzyteczna dla obywateli.Chcesz np. wiedziec czy Pan X lub Pani Y,
z ktora masz zamiar sie przespac jest "pewna". Wrzucasz nazwisko i wyszukiwarka
gazety poda dokladna informacje. Swoja droga prawie sie to juz gazecie udalo.

Jestem zbulwersowana nieodpowiedzialnoscia, brakiem wyobrazni dziennikarza i
redakcji. Wspolczuje dzieciakom i dyrygentowi. Gazeta i dziennikarz powinni
poniesc prawna odpowiedzialnosc za ujawnienie tej skainad nie do konca
sprawdzonej informacji. Gazeta traci od dawna wiarygodnosc ten artykul tylko to
po raz kolejny potwierdzil.

[Gość: ipse]

F16 a czy gdyby na twoj temat napisała tak wybiórcza to była by podłość czy nie?

[Gość: Student]

Dziennikarze "Gazety" zachowali się tragicznie! Nie dziwi mnie publikacja
w "Super Ekspresie", ale uważałem że "Gazeta" to inny poziom. Najwyrażniej się
myliłem. Tania sensacja na pierwszą stronę! Może ktoś mi wyjaśni jak w ogóle
można coś takiego opublikować? To jest prywatna sprawa tego człowieka, który
nawiasem mówiąc nie jest skazany tylko oskarżony. Każdemu przysługuje prawo do
utrzymania takich informacji dla siebie. Wstydzcie się!

"Gazeta Wyborcza"- TABLOIDEM

[Gość: PAWEŁ]

"Gazeta Wyborcza" zeszła do poziomu tabloidu typu "Fakt". Nigdy bym się tego
nie spodziewał, że ten zasłużony bądż co bądż dla polskiej demokracj III
Rzeczpospolitej dziennik zbliży się do poziomu tabloidu czyli gazety
prymitywnej, wulgarnej i schlebiającej niskim instynktom, żywiącej się sensacją
i skandalem. Czy walka o rynek mediów musi z dobrego dzinnika robić
taki "szmatławiec"-jak to dziś powiedział jeden z czytelników. Czy na łamach
takiego dziennika wolno łamać prawo domniemanej niewinności i tajemnicy
lekarskiej? To pytanie pozostawiam redaktorowi naczelnem.

[Gość: K&K]

Jezeli ta informacja w Gazecie uratuje choc jedno zycie to bylo warto.
Mam jednak cicha nadzieje ze uratuje wielu bzykaczy i ich partnerow.

[Gość: RBBB]

A pomyślałeś ilu może złamać to życie lub je odebrać ? Cytując ks.Nowaka
zapytam cię . Czy jak jakis z tych nieszczęsliwych chlopców dla "dobra" których
GW to napisała nie wytrzyma i odbierze sobie zycie to co ? News to na pierwszą
stronę czy nie ?

I gdzie są teraz matki które broniły dzieciojeba?

[mathylda]

Które twierdziły, że to wszystko nic tylko medialna prowokacja?! Które wysłały swoje dzieci pod areszt by śpiewały swojemu kochanemu dyrektorowi "Sto lat"?! Gdzie teraz jesteście głupie baby?

[Gość: mee...]

...gdy naklad wyborczej leci na leb na szyje...a brukowcom rosnie...wowczas
wychodzi prawdziwe oblicze...

[Gość: Mania]

Przestańcie pieprzyć o nakładzie tylko mówcie na temat. Jeśli dziecko zachoruje
na świnkę to rodzice sami uprzedzają towarzyszy zabaw: nie przychodźcie.
Nosicielstwo HIV jest groźniejsze, bo grozi zarażeniem śmiertelną chorobą i na
razie nieuleczalną. Przecież można się niestety zarazić tą chorobą nie będąc
homoseksualistą czy pedofilem itp., a innych trzeba jakoś chronić i ostrzec.

[Gość: Toni]

Panie, Panowie a także niecenzuralny motłochu !
Zacznę od ostatnich. Zanim coś zarzucicie GW postepujcie sami kulturalnie i
wypowiadajcie się jak ludzie, na temat i bez wulgaryzmów.
Wyjaśniano już w Gazecie, że normalne, dyskretne postępowanie (wywiad
epidemiologiczny) jest niemożliwe z powodu niekwalifikowania HIV do chorób
wenerycznych. Poza tym w czasie wieloletniej pracy dyrygenta przez chór
przewinęła się taka masa chłopców, że dotarcie do nich jest po prostu
niemożliwe organizacyjnie, a powtarzam, nie ma instytucji uprawnionej do
śledzenia potencjalnych kontaktów.
Do wywiadu epidemiologicznego potrzebna jest wspólpraca z dyrygentem, a ta
będzie w najbliższym czsie fizycnie niemożliwa. Jeżeli natomiast odzyska
świadomość, to jego stanowiski jest znane, niczego nie było więc nie poda
nieistniejących kontaktów.
Czyli, albo kontaktów nie było i zagrożenia nie ma, tutaj wierzący w to
czytelnicy mogą odetchnąć z ulgą, niewinny więc nikogo nie zaraził, albo jest
grupa osób, które nieświadome choroby będą ją przekazywały dalej i same nie
rozpoczną w czas leczenia.
To z powodu braku innej możliwości poinformowania o potencjalnymzagrozeniu ktoś
świadomie złamał tajemnicę słuzbową (a czemu miałby o tym wiedzieć i powiedzieć
tylko lekarz ?) i zachęcił media do nagłośnienia sytuacji.
W konkretnej sytuacji bezradności prawnej uważam, że postąpił słusznie, bo daje
szanse leczenia i ostrożności potencjalnym ofiarom, jeżeli takie są. Naturalnie
jak nie było kontaktów, to nie ma ofiar i nie ma się o co martwić, ale kto w to
wierzy ?
W sumie szeroka informacja jest prasowa jest jedynym słusznym z ludzkiego
punktu widzenia postępowaniem.
Naturalnie, każdy ma prawo wierzyć w winność lub niewinność dyrygenta, ale nie
ma prawa taić tak poważnego zagrożenia.
Min,Zdr. mogłoby wyciągnąć w końcu wniosek ze sprawy i nakazać normalne
śledztwo epidemiologiczne także w wypadku HIV, niezależnie do jakich szufladek
je kwalifikuje.
Przypominam, że w wypadku Eboli i SARS-su to obowiązują przymusowe kwarantanny
znacznie ograniczające prawa obywatelskie i nikt tego nie podważa. Czyżby
umieranie na HIV-a czymś się różniło od innych zagrożeń życia ?
A czy załapał HIV-a przez nieostrożne spacery w dni deszczowe czy w inny sposób
to już dla sprawy nie ma żadnego znaczenia. Natomiast istotnym jest ostrzeżenie
potencjalnych kontaktów, jeżeli takie były, oczywiście.
A informacja na pierwszej stronie GW ma ta zaletę, że jest za darmo. Jezeli
kupiliście to byliście sami ciekawi szczegółów, tzn. gonicie za płytka
sensacją, a to już nie wina GW.
Osobiście jestem pełen słów uznania i dla informatora i dla GW, brudna robota,
którą trzeba było odwalić dla dobra innych, trudna ale konieczna decyzja.

[Gość: Mania]

Brawo i bez zbędnej sensacji. Może tylko z tym motłochem Cię poniosło?

[Gość: legalista]

mysle doladnie jak Ty

[Gość: głos z motłochu]

OK, Toni. Czy mogę Ci przesłać spis zakażonych HIV-em mieszkających w mojej
okolicy? Żebyś w imię słusznej sprawy przesłał go do ogólnopolskiej gazety w
celu opublikowania na pierwszej stronie. Bo wiesz... nie udało nam się odnaleźć
wszystkich kontaktów naszych pacjentów. Jak się opublikuje po nazwisku, to już
będziemy spokojni. Zainteresowani przebadają się i problem z głowy. Mam dalej
idący pomysł. Założenie gazety publikującej tylko takie ogłoszenia. Zbyt
murowany!
Gdzieś tu pogubiły się zasady a widać tylko dobrze podkuty flek.

[Gość: veris]

Toni życzę ci żebyś był następnym bohaterem takiego artykułu w wyborczej. Od
dawna uważam tę gazetę za brukowiec ale teraz okazuje się że można zejść
poniżej poziomu bruku. Ale pan Michnik kończył jak mówi inną szkołę moralności.
Starsi to pewnie pamiętają że takiej moralności to uczyła pewna "wyższa
uczelnia" w Legionowie. Natomiast gdyby wyborczej brakło tematów to proponuje
ogłaszać listy syfilityków w poszczególnych województwach a potem gruźlików i
tak dalej. Wam przecież nie jest wszystko jedno ile zarobicie na baranach
którzy was jeszcze czytają prawda?

[Gość: aids]

SZANOWNI PAŃSTWO

W Państwa publikacji "Dyrygent nosicielem wirusa HIV"
pojawiły się informacje nie zgodne z prawdą.

Piszą Państwo:

"Od czerwca przebywał w areszcie. Podejrzany, który został osadzony w areszcie,
nie przechodzi testów na wirusa HIV, jeśli sam tego nie zażąda."

W rzeczywistości:
Każdy kto zostaje osadzony w areszcie śledczym poddawany jest rutynowym
badaniom na obecność wirusa HIV a osadzony nie poddaje się takim badaniom
dobrowolnie.

Piszą Państwo:
"Według naszych informacji przed zabiegiem przeprowadzono rutynowe badania na
obecność wirusa HIV u pacjenta. Wynik był pozytywny."

W rzeczywistości
Wykonanie badania w kierunki HIV przed zabiegiem nie jest działaniem rutynowym.
Szpital nie ma prawa wykonać testu bez wiedzy pacjenta.

Uważamy że Państwa publikacja jest wyrazem braku wiedzy poruszanego
zagadnienia. Ubolewamy także nad tym że użyli Państwo słów "zarażał"
zamiast "zakażał", wirus HIV nie przenosi się drogą kropelkową.

W imieniu własnym jak i członków Komitetu Założycielskiego PROTESTUJEMY wobec
takich sposobów przekazywania informacji przez Państwa gazetę.

Nie bronimy Pana Wojciech K. (58 l.), byłego szefa chóru "Polskie Słowiki",
oskarżonego o molestowanie seksualne dzieci, o ile nie mamy wątpliwości że
takie praktyki są szkodliwe i złe to należało wziąć pod uwagę rzeczywiste dobro
tych dzieci.

W pełni solidaryzujemy się z opinią Ks. Arkadiusza Nowaka, przedstawiciela
Krajowego Centrum ds. AIDS, na temat takich publikacji.

Jesteśmy oburzeni treścią Państwa publikacji, która w naszej opinii szkodzi
społeczności osób żyjących z HIV w Polsce.

Z poszanowaniem:

Roman Radtke

[Gość: legalista]

Gość portalu: aids napisał(a):

> Jesteśmy oburzeni treścią Państwa publikacji, która w naszej opinii szkodzi
> społeczności osób żyjących z HIV w Polsce.

społeczności ??????

ale jestem do tylu
nie wiedzialem ze naleze do spolecznosci chorych na kregoslup

[Gość: dkk1]

Cóż, "Gazeta" podjęła pewien wybór. Mam wrażenie, że od dłuższego czasu te
wybory "Gazety" są średnio-etyczne, a ich uzasadnienia mętne. Pomijam liczne
błędy merytoryczne i bulwarową stylistykę tekstu.

Andrzej Jarecki używał w STS-ie hasła "Nam nie jest wszystko jedno",
które "przywłaszczyła" sobie po 40 latach "Gazeta". Szkoda tylko, że
dziennikarze "Gazety" interpretują to hasło aż tak prymitywnie.

dyrygował pałeczkami chłopców

[Gość: robol]

I powiedzcie że ta wczorajsza burza nie miała sensu. Nagle się zagotowało i
pedofile na jakiś czas mają przesrane. Rodzice skoro wiedzieli co tam się
dzieje i jakimi batutami Maestro dyryguje i mimo to pociechy posyłali też
zasługują na malutką naganę. Dzieci podrosły to i mogą same napluć im za to w
twarze. A wszyscy broniący Maestra i jego dóbr osobistych siedźcie teraz cicho
bo podpadacie pod ukrywanie i współudział w zbrodni.
Propozycje żeby dzieci ( już przeważnie dorosłe ) po cichu przebadać i broń
Boże nie nagłaśniać bo nie wolno były nie do zrealizowania. Śmierć pedofilom i
ich stronnikom. A jak nie śmierć to kastracja.
Nie było i nie będzie wyroku sądowego ale nie trzeba. W społeczeństwie są
jeszcze prócz kodeksów inne prawa, daleko starsze i bardziej praktyczne - i
mamy przykłady zastosowania w literaturze na odrzucenie i napiętnowanie - Jagna
Borynowa za małe kurewstwo na gnoju wylądowała. Takich jak Maestro od pałeczek
czy drugi Maestro od Kleryków z nim zaprzyjaźniony powinni dla przykładu
zaliczyć poważniejsze napiętnowanie. Ja osobiście jestem za palikiem, niech
poczują trochę przyjemności zanim sczezną

Ja taką kościelno-pedofilską gnidę miałem przyjemność z lekka pokieraszować za
dzieci i wierzcie mi że już żadnego nie dotknie bo nie ma czym. Straszył mnie
Sądem Bożym HEHE to mu zrobiłem ten sąd i zostały tylko włosy

[Gość: Krzysiek]

Publikacja gazety jest oburzająca. Pogoń za sensacją, złamanie prawa,
bezwzględność działania, która krzywdzi dzieci i wszystkich zainteresowanych.
To jest niemoralna publikacja.
BYŁEM wieloletnim czytelnikiem Gazety. Od dziś rezygnuję z tak brukowej Gazety.

[Gość: dkk1]

Cóż, "Gazeta" podjęła pewien wybór. Mam wrażenie, że od dłuższego czasu te
wybory "Gazety" są średnio-etyczne, a ich uzasadnienia mętne. Pomijam liczne
błędy merytoryczne i bulwarową stylistykę tekstu.

Andrzej Jarecki używał w STS-ie hasła "Nam nie jest wszystko jedno",
które "przywłaszczyła" sobie po 40 latach "Gazeta". Szkoda tylko, że
dziennikarze "Gazety" interpretują to hasło aż tak prymitywnie.

Zastanówcie się co wy mówicie,

[Gość: Ja]

które z tych zaślepionych rodziców, wiwatujących pod więzieniem na Młynskiej
na cześć maestro przez duże M, uwierzyłoby w poufną informację.
Trzeba było być pod więzieniem i widzieć amok tych ludzi.
Za mamonę sprzedawali własne dzieci. Czy myślicie, że ktokolwiek i cokolwiek
jest w stanie do nich dotrzeć?

[Gość: Inkwizytor]

Proponuje zrobić społeczne listy osób które mogą być nosicielami HIV, żółtaczki
i Gazeta będzie je publikować. Gratulacje za poziom :(((((

[Gość: Anna]

nie rozumię oburzenia na Gw właśnie bardzo dobrze zrobiła publikując tą
informację przecież to okropne co się stało że taki zboczeniec mógł zarazić
dzieci i co tu się cyrtolić w mediacje publikować czy też nie publikować
zdecydowanie publikować i piętnować takich zboczeńców i co tu do rzeczy ma
tajemnica lekarska to jest społeczne przyzwolenie na takie choroby. a zboczeńca
po co leczyć czy nie szkoda wydanych pieniędzy?

hipokryzja Gazety - red Bubel bis

[Gość: stary]

Ta informacja , świadczy tylko o hipokryzji red. Michnika. Czyżby prawda
głoszona Gazetę i i red. naczelnego była jedyną właściwą ???
A może słabe wyniki Agory powodują nerwowość w redakcji Gazety i potrzebę
zniżania się do poziomu red. Bubla by zwiększyć nakład . WSTYD !!!!!
Stary

ps. jak czytam wypowiedzi w tym wątku,to jakbym czytał listy czytelników z
prasy pochodzącej z lat 70-tych. Wszyscy jesteśmy ( byliśmy ) na TAK - podobno
( ja nie )

[Gość: dziennikarz]

taaaaak szczegolnie psycholodzy pomoga bylym chorzystom i obecnym-beda jeszcze
glupsi jak sa!!przeciez dla tych oszolomow jest to mozliwosc zarobienia
bablaniem i skrzywianiem psychiki dzieciaka-kasy!!!i jest to tez sposob na
podwyzszenie rangi dla sprawy" sztuczne zachowanie powagi urzedu"-ludzie
chcecie miec madre dzieci nigdy nie dawajcie ich w lapy chorym pedagogom
psychologom terapeutom ipolicyjnym oszolomom!!!!amen

Zainfekować prokuraturę!

[Gość: Oburzony]

... to wezmą się do roboty