Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy

[hummer]

Rzecz ma miejsce w Szczecinie. Ale Szczecin z tego co mnie uczono na lekcjach
geografii, to Polska, więc może się to zdarzyć wszędzie w naszym pięknym kraju.

A teraz do rzeczy. Załóżmy, że chodzi o bank. Podmiot reprezentujący
społeczeństwo sprzedaje bank spółdzielczy za 0,01% jego wartości podmiotowi
prywatnemu. Jednakże ustanawia warunki.
- Podmiot prywatny ma w ciągu 3 lat rozpocząć remont banku.
- Za pięć lat bank będzie obsługiwał ROR.
- Za 7 lat bank ma udzielać również kredytów.

Czyli robić to co robi obecnie bank spółdzielczy. Tylko w odrapanym budynku.

Więcej na
www.wiadomosci.wszczecinie.pl/zaglosowali_i_szpital_oddali,17614,fakty_opinie_wywiady,0,0

[venus99]

kościelni nie mogą zyć bez przekrętów.

[hummer]

venus99 napisał:

> kościelni nie mogą zyć bez przekrętów.

E, tam od razu kościelni. Przecież Ty też możez kupić "bank" za 19 tysięcy
złotych :)

[venus99]

jak włożę sutanne.

[hummer]

venus99 napisał:

> jak włożę sutanne.

Ale nie czarną tylko purpurową :)

[humbak]

Ciekawa sprawa. Że PO sprzedaje za bezcen to norma. Znamy. Ale PiS? Impossible! Unglaublich! W pale się nie mieści!

[hummer]

humbak napisał:

> Ciekawa sprawa. Że PO sprzedaje za bezcen to norma. Znamy. Ale PiS? Impossible!
> Unglaublich! W pale się nie mieści!

Poczekajmy na decyzję Wojewody.
Bodajże w Lądku Zdroju Jurkowlaniec uwalił decyzję Rady Miasta, iżby patronem
Lądka Zdroju miał być św. Piotr. Ale nie każdy ma swojego Jurkowlańca stojącego
na straży Konstytucji.

[humbak]

Tak poważniej, to wartałoby się dowiedzieć jaka jest sytuacja eksszpitala i czy byli jacyś chętni do tańca oprócz zakonu. Szczerze mówiąc ni huhu mi się nie chce:)

[hummer]

humbak napisał:

> Tak poważniej, to wartałoby się dowiedzieć jaka jest sytuacja eksszpitala i czy
> byli jacyś chętni do tańca oprócz zakonu. Szczerze mówiąc ni huhu mi się nie c
> hce:)

W momencie kiedy właścicielem jest kto inny nic nikomu do tego co zrobi z
własnym majątkiem. Ktoś kupuje szpital za bezcen, bo pewnie z wyposażeniem, a
nie gołe ściany. Wysprzedaje wyposażenie i mamy dom opieki. 19 tysięcy to koszt
dwóch, trzech prostych autoklawów.

A należy pamiętać, że przedmiotem zakupu jest szpital, a nie pomieszczenie do
sterylizacji. :)

[humbak]

Co do przeznaczenia, to chyba da się narzucić warunki przy umowie sprzedaży.
A w kwestii kwoty- jeśli alternatywa by była taka, że poszłoby na wyburzenie... Zakładam że szpital nie jest obłożony jakimś zadłużeniem. Fakt, że kwota jest idiotycznie mała. Pewnikiem nowoczesne wyrko w klinikach wysokiej klasy wstawiane kosztuje więcej:)

[hummer]

humbak napisał:

> Co do przeznaczenia, to chyba da się narzucić warunki przy umowie sprzedaży.

W jaki sposób? Musiałbyś zanegować święte prawo własności.
Hotel też jest miejscem opieki :) Nie sądzę, by czarni otworzyli przybytek
charytatywnie.

Swoją drogą własność publiczna o znacznej wartości powinna trafić na rynek drogą
przetargu, a nie Uchwałą Rady Miasta. :)

Wartość wywoławcza 19 tysięcy OK. Pewnie znalazłby się ktoś, kto dałby więcej.
:) Sam bym wystartował w takim przetargu :)

Myślisz, że kuria

[hummer]

humbak napisał:

> Tak poważniej, to wartałoby się dowiedzieć jaka jest sytuacja eksszpitala i czy
> byli jacyś chętni do tańca oprócz zakonu. Szczerze mówiąc ni huhu mi się nie c
> hce:)

Przejęłaby obciążoną hipotekę :) Naiwny jesteś :)

[humbak]

Jedno mnie zastanawia. Co ma biskup do zakonu? Zdawało mi się że one funkcjonują niezależnie tej hierarchii.
A co do zadłużenia- nie wiem, nie znam sytuacji. Wiadomo jak u nas wygląda służba zdrowia. Skądś ta kwota się pewnie wzięła. To nie jest sprzedaż cichcem, boczkiem.

[venus99]

biskup nie ma nic do zakonu tylko w sprawie Rydzyka.tam gdzie chodzi
o forsę ma.

[humbak]

Nie słyszałeś komentarza pewnego zakonnika (w trakcie mszy) do wyboru nowego biskupa sandomierskiego:)

Jak to nie jest?

[hummer]

humbak napisał:

> Jedno mnie zastanawia. Co ma biskup do zakonu? Zdawało mi się że one funkcjonuj
> ą niezależnie tej hierarchii.
> A co do zadłużenia- nie wiem, nie znam sytuacji. Wiadomo jak u nas wygląda służ
> ba zdrowia. Skądś ta kwota się pewnie wzięła. To nie jest sprzedaż cichcem, boc
> zkiem.

Chcę kupić przybytek. I piszę serio. Daję już dziś 20 tysięcy złotych polskich.
Wolny rynek w końcu mamy.

[humbak]

Zaraz zaraz. Ja nie twierdzę że zostało to rozstrzygnięte poprawnie. Twierdzę że próbowali tej sprzedaży ukryć.

Nie wszytko czarne, co ma kolor habitu czyli

[rydzyk_smigly]

święte prawo własności.

Ten szpital, założony przez zakon i działający w latach 1913 -45 należał
wraz z terenem (od 1867) do zakonu boromeuszek. Po wojnie nieruchomość
zakonowi odebrano, zrobiono tam najpierw szpital kolejowy, potem miejski,
który został zlikwidowany (to ważne dla dalszych ewent. dywagacji). Mimo,
że nieruchomość figuruje w księgach wieczystych z 2005 jako własność miasta
odnalazły się zapisy ksiąg z 1945, potwierdzające własność zakonu.

Co lepsze dla miejscowej społeczności a w szerszym pojęciu - dla budżetu:

- oddać nieruchomość prawowitemu właścicielowi, który reaktywuje tam
szpital z rehabilitacją w zakresie kardiologii, ortopedii i neurologii plus
oddział dla przewlekle chorych,

- sprzedać nieruchomość komukolwiek i wydymać właściciela, w konsekwencji
przegrać w sądzie (próbowano sprzedaży na targach nieruchomości w Cannes),

- oddać zamiennik (pewnie wyznaczony przez jakiegoś przekręciarza z Komisji
Majątkowej) kosztujący podatnika może 19 milionów zł albo może i sto
dziewięćdziesiąt.

Jesteś jeszcze przeciw?

PS. Szpital miejski został przeniesiony w inne miejsce. Na remont ruin
poszpitalnych (ale jako zabytek pod nadzorem konserwatora), jak wyliczyło
miasto, potrzeba 50 mln złotych.

[hummer]

Wszystko byłoby cacy gdyby nie to, że KK dostał już więcej niż mu odebrano.

Odpowiedzialność zbiorowa?To już blisko komunizmu.

[rydzyk_smigly]

hummer napisał:

Wszystko byłoby cacy gdyby nie to, że KK dostał już więcej niż mu odebrano.
----
W 1994 komisja kościelna odmówiła zwrotu tej nieruchomości. Trzeba widzieć
różnicę między przekrętami gruntowymi na Białołęce w Warszawie, w
Świerklańcu czy Krakowie a modelowo przeprowadzoną umową o zwrot mienia, z
korzyścia dla tamtejszej społeczności.

Święte prawo własności

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> hummer napisał:
>
> Wszystko byłoby cacy gdyby nie to, że KK dostał już więcej niż mu odebrano.
> ----
> W 1994 komisja kościelna odmówiła zwrotu tej nieruchomości. Trzeba widzieć
> różnicę między przekrętami gruntowymi na Białołęce w Warszawie, w
> Świerklańcu czy Krakowie a modelowo przeprowadzoną umową o zwrot mienia, z
> korzyścia dla tamtejszej społeczności.

Czyli Twój argument o św. prawie własności jest bezsensowny.

Poza tym nie mamy tu dziś do czynienia ze zwrotem, a ze sprzedażą za bezcen, poza przetargiem.

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090326/SZCZECIN/889815542
Prawdą jest, że posiadłość próbowano wystawiać na sprzedaż.

"Była promowana na największych w Europie targach nieruchomości w Cannes" ciekawe czy wystawiano ją za 19 tysięcy złotych?

"Funkcja budynku może się oczywiście zmienić".

50 mln potrzeba na szpital. Ale koszt szpitala jest o wiele większy niż hotelu czy domu opieki. Szpital to przede wszystkim sprzęt.

Hotel to lokalizacja w centrum miasta, dom opieki to budynki i teren.

Biorę ową posiadłość za 20 tysięcy złotych. W ciągu 7 lat zobowiązuję się do utworzenia tam domu opieki.

Niekoniecznie.

[rydzyk_smigly]

< Czyli Twój argument o św. prawie własności jest bezsensowny.

W 1994 kwitów z 1947 potwierdzających własność jeszcze nie odnaleziono,
szpital miejski, pompowany przez budżet, działał jak należy.
To, że w zamian za nieruchomość zakonu niczego w komisji majątkowej nie
przekręcono powinno (w twej optyce) świadczyć na jej korzyść a nie minus.

>50 mln potrzeba na szpital. Ale koszt szpitala jest o wiele większy niż
hotelu czy domu opieki. Szpital to przede wszystkim sprzęt.

Nie wnikam w detale. Zakon zobowiązał się do remontu i prowadzenia domu dla
starców a po 7 latach szpitala. Może dostaną wyposażenie z Watykanu?

>Biorę ową posiadłość za 20 tysięcy złotych. W ciągu 7 lat zobowiązuję się
do utworzenia tam domu opieki.

Przegapiłeś więc okazję. Proponuję śledzić BIPy, zamiast strzelać na
ślepakami na FK.

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> < Czyli Twój argument o św. prawie własności jest bezsensowny.
>
> W 1994 kwitów z 1947 potwierdzających własność jeszcze nie odnaleziono,
> szpital miejski, pompowany przez budżet, działał jak należy.
> To, że w zamian za nieruchomość zakonu niczego w komisji majątkowej nie
> przekręcono powinno (w twej optyce) świadczyć na jej korzyść a nie minus.

Mamy globalizację. Co z tego że zabrano mi grunt w Ickowie za 1000 zł jak
dostałem w Jackowie za 100 000 zł? A po latach upomnę się o grunt w Ickowie. :)
Od tego jest Komisja Majątkowa Rządu RP i Episkopatu. A nie radni w Szczecinie.

> >50 mln potrzeba na szpital. Ale koszt szpitala jest o wiele większy niż
> hotelu czy domu opieki. Szpital to przede wszystkim sprzęt.
>
> Nie wnikam w detale. Zakon zobowiązał się do remontu i prowadzenia domu dla
> starców a po 7 latach szpitala. Może dostaną wyposażenie z Watykanu?

Ja się zobowiążę bez wspomożenia Watykanu za te pieniądze i na takiej posiadłości.

> >Biorę ową posiadłość za 20 tysięcy złotych. W ciągu 7 lat zobowiązuję się
> do utworzenia tam domu opieki.
>
> Przegapiłeś więc okazję. Proponuję śledzić BIPy, zamiast strzelać na
> ślepakami na FK.

A było ogłoszenie o przetargu, za sumę wywoławczą 19000 zł?

I jeszcze jedno księgi wieczyste a Niemcy.

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> święte prawo własności.
>
> Ten szpital, założony przez zakon i działający w latach 1913 -45 należał
> wraz z terenem (od 1867) do zakonu boromeuszek. Po wojnie nieruchomość
> zakonowi odebrano, zrobiono tam najpierw szpital kolejowy, potem miejski,
> który został zlikwidowany (to ważne dla dalszych ewent. dywagacji). Mimo,
> że nieruchomość figuruje w księgach wieczystych z 2005 jako własność miasta
> odnalazły się zapisy ksiąg z 1945, potwierdzające własność zakonu.

Według ksiąg wieczystych z 1945 roku, cały Szczecin jest własnością obywateli
niemieckich. Jak tworzyć precedens to iść na całość.

Nie ma co tworzyć precedensów, każda sprawa

[rydzyk_smigly]

jest indywidualna.

Władza ludowa w 1947 potwierdziła zakonowi własność nieruchomości, potem go
wydymała, zabierając wsio. Władza niepodległej Polski ten przekręt
przyklepała w 2005, wpisujac do ksiąg wieczystych nieruchomość jako
własność miasta. Przypuszczam, że gdyby taki przekręt dotyczył
nieruchomości Radziwiłła protestowałbyś jak stąd do Paryża.

[venus99]

i ty wierzysz,że koscielni dadzą 50 milionów na odbudowę?
czy w tym kraju jest coś co nie było własnością kościoła?czy nie
prościej sprzedać im za 1 zł cały kraj?

[humbak]

Jeste całkiem sporo własności ukradzionych przez państwo innym obywatelom. I wku**ce jest że tylko niektórzy odzyskują to co ich. I to jeszcze faktycznie czasem w nieciekawych okolicznościach.

Z linku otwierającego wątek:

[rydzyk_smigly]

"Umowa zakłada, że Archidiecezja w ciągu 3 lat rozpocznie remont obiektu,
za 5 lat uruchomi dom pomocy społecznej, zaś działalność szpitala
rehabilitacyjnego rozpocznie za 7 lat".

Nie jestem kościelny, ale nie jestem też zacietrzewionym antyklerykałem i z
klapkami na oczach.

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> "Umowa zakłada, że Archidiecezja w ciągu 3 lat rozpocznie remont obiektu,
> za 5 lat uruchomi dom pomocy społecznej, zaś działalność szpitala
> rehabilitacyjnego rozpocznie za 7 lat".
>
> Nie jestem kościelny, ale nie jestem też zacietrzewionym antyklerykałem i z
> klapkami na oczach.

Nie jestem antyklerykałem. Ale płacąc miastu więcej zobowiązuję się do otwarcia analogicznej działalności w wymaganym czasie. Społeczeństwo się starzeje. NFZ czy jego analogi są wystarczającym zabezpieczeniem dla kredytu bankowego w banku spółdzielczym. Żeby nie było, że w jakimś obcym, który kupiono za bezcen.

Teren idzie praktycznie pod dom starców, za 19 000 zł.

[venus99]

czy będą tam tez bili jak franciszkanki w Studzienicznej uposledzone
dzieci?

[etwas-geheimnis]

Moze bedą. Przypilnujesz?

[venus99]

nie.nie ja sprzedawałem,nie ja odpowiadam.

[etwas-geheimnis]

Ale ty juz z góry sie tym zamartwiasz:-)

PS. Poprawiam istotną informację

[rydzyk_smigly]

powinno być:
... zapisy ksiąg z 1947 roku...

Napisałem:
Mimo, że nieruchomość figuruje w księgach wieczystych z 2005 jako własność
miasta odnalazły się zapisy ksiąg z 1945, potwierdzające własność
zakonu.

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> powinno być:
> ... zapisy ksiąg z 1947 roku...
>
> Napisałem:
> Mimo, że nieruchomość figuruje w księgach wieczystych z 2005 jako własność
> miasta odnalazły się zapisy ksiąg z 1945, potwierdzające własność
> zakonu.

Prawo do własności ma ostatni zapisany w Księgach. Od 2005 roku właścicielem
jest gmina.

[etwas-geheimnis]

Ale w KW jest równiez informacja w jaki sposób obecny własciciel wszedl w
posiadanie . Tu wygląda że przez rabunek.Skradzione trzeba oddać nawet jesli
jest to KK.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Ale w KW jest równiez informacja w jaki sposób obecny własciciel wszedl w
> posiadanie . Tu wygląda że przez rabunek.Skradzione trzeba oddać nawet jesli
> jest to KK.

OK. Niech oddadzą to co dostali w zamian. Zrobi się machniom i będzie OK. Bo w
księgach wieczystych, jest zapis, że inne posiadłości dostał KK drogą rabunkową :)

[etwas-geheimnis]

Załozyłeś watek o konkretnej nieruchomości i strzeliłes jak widać kulą w
płot.Należy się wycofac a nie brnać. Inne przekrety w nieruchomosciach KK nie
maja z tym przypadkiem nic wspólnego.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Załozyłeś watek o konkretnej nieruchomości

Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy.

Faktycznie o konkretnej nieruchomości. Nawet nie zasugerowałem kto kupuje, kto
sprzedaje. :)

[etwas-geheimnis]

Nie pal głupa . Dałes linka.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie pal głupa . Dałes linka.

Jak widać nie zrozumiałeś :)

[etwas-geheimnis]

Jak brak argumentów to trzeba ad personam.A twoja manipulacja jest bardzo
widoczna. Uzyłes banku bo kojarzy sie z kasa i zyskami,szpital to najczęściej
dokładka i koszty.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Jak brak argumentów to trzeba ad personam.A twoja manipulacja jest bardzo
> widoczna. Uzyłes banku bo kojarzy sie z kasa i zyskami,szpital to najczęściej
> dokładka i koszty.

A teraz do rzeczy. Załóżmy, że chodzi o bank. Podmiot reprezentujący
społeczeństwo sprzedaje bank spółdzielczy za 0,01% jego wartości podmiotowi
prywatnemu. Jednakże ustanawia warunki.
- Podmiot prywatny ma w ciągu 3 lat rozpocząć remont banku.
- Za pięć lat bank będzie obsługiwał ROR.
- Za 7 lat bank ma udzielać również kredytów.

Czyli robić to co robi obecnie bank spółdzielczy. Tylko w odrapanym budynku.

[etwas-geheimnis]

[b]I dalej fantazjujesz:-) Gdzie ty widziałes taka transakcje ?

No właśnie nigdzie na świecie

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> [b]I dalej fantazjujesz:-) Gdzie ty widziałes taka transakcje ?

Tylko w Polsce :)

[etwas-geheimnis]

Tylko po co tu bank wmieszałeś . To szpital . Tylko twoj wpis przez to stał sie
manipulacja.

Żadna tam manipulacja.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Tylko po co tu bank wmieszałeś . To szpital . Tylko twoj wpis przez to stał sie
> manipulacja.

A jakby to była szkoła, uczelnia, przedszkole to coś by to zmieniło?

Może być i bank spółdzielczy.

[etwas-geheimnis]

O konkretnym szpitalu piszesz ,wiec po co jakies zawiłe konstrukcje ? Bo bank
lepiej medialnie wyglada? Przez to jestes manipulatorem a nie obiektywnym
obserwatorem.

Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> O konkretnym szpitalu piszesz ,wiec po co jakies zawiłe konstrukcje ? Bo bank
> lepiej medialnie wyglada? Przez to jestes manipulatorem a nie obiektywnym
> obserwatorem.

Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
Sprzedaż za bezcen banków i innych rzeczy
...

[etwas-geheimnis]

Nie wykrecaj sie . Nadal palisz głupa. Napisałes o jakies hipotetycznej
sytuacji, a linka do szpitala wkleiłes . To kupiła tylko Taziuta:-)

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie wykrecaj sie . Nadal palisz głupa. Napisałes o jakies hipotetycznej
> sytuacji, a linka do szpitala wkleiłes . To kupiła tylko Taziuta:-)

A teraz do rzeczy. Załóżmy, że chodzi o bank. Podmiot reprezentujący
społeczeństwo sprzedaje bank spółdzielczy za 0,01% jego wartości podmiotowi
prywatnemu. Jednakże ustanawia warunki.
- Podmiot prywatny ma w ciągu 3 lat rozpocząć remont banku.
- Za pięć lat bank będzie obsługiwał ROR.
- Za 7 lat bank ma udzielać również kredytów.

Czyli robić to co robi obecnie bank spółdzielczy. Tylko w odrapanym budynku.

[taziuta]

etwas-geheimnis napisał:

> Tylko po co tu bank wmieszałeś . To szpital . Tylko twoj wpis
> przez to stał sie manipulacja.

Każda analogia, która nie przypadnie Ci do gustu, to manipulacja?

[etwas-geheimnis]

Bank to bank ,szpital to szpital. Link jest do szpitala.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Bank to bank ,szpital to szpital. Link jest do szpitala.

A celem jest dom starców :)

[etwas-geheimnis]

Dom starców ,wysoko dochodowy jak bank przynajmniej:-)))

[hummer]

A teraz do rzeczy. Załóżmy, że chodzi o bank. Podmiot reprezentujący
społeczeństwo sprzedaje bank spółdzielczy za 0,01% jego wartości podmiotowi
prywatnemu. Jednakże ustanawia warunki.
- Podmiot prywatny ma w ciągu 3 lat rozpocząć remont banku.
- Za pięć lat bank będzie obsługiwał ROR.
- Za 7 lat bank ma udzielać również kredytów.

Czyli robić to co robi obecnie bank spółdzielczy. Tylko w odrapanym budynku.
etwas-geheimnis napisał:

> Dom starców ,wysoko dochodowy jak bank przynajmniej:-)))

A w efekcie dostajemy Kasę Zapomogową.

[etwas-geheimnis]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,109285120,109289532,Re_PS_Poprawiam_istotna_informacje.html
Tu miałes odpowiedz czemu bank wmieszałeś:-)

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Dom starców ,wysoko dochodowy jak bank przynajmniej:-)))

Wbrew pozorom tak. Dlaczego miasto Szczecin nie chce mi sprzedać niedochodowego
interesu za 20 000 zł? Poniosę ryzyko. :)

Dom opieki to również przedszkole. Jak jest teren za darmo i budynki, można z
tego wyciągnąć całkiem niezłe pieniądze.

[etwas-geheimnis]

Mogłes próbowac to kupić. A powazniej to był to zwrot zagrabionego mienie
,a ze przyjał formę sprzedazy to widocznie tak było łatwiej i szybciej.

[hummer]

etwas-geheimnis napisał:

> Mogłes próbowac to kupić. A powazniej to był to zwrot zagrabionego mieni
> e
> ,a ze przyjał formę sprzedazy to widocznie tak było łatwiej i szybciej.

Tylko po co działała Komisja Majątkowa Rządu RP i Episkopatu.

Poddaję się :)

[rydzyk_smigly]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,87121,7460923,Boromeuszki_maja_projekt_na_szpital_miejski.html


(Mający zostać zlikwidowany w 2003) wrocławski szpital na Rydygiera,
podobnie jak w Trzebnicy został oddany zakonowi, który prowadzi tam
działalność leczniczą. Czy przy zwrotach były jakieś przekręty?
www.boromeuszki.pl/historia.html

Były

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,87121,7460923,Boromeuszki_maja_projekt_na_szpital_miejski.html
>
>
> (Mający zostać zlikwidowany w 2003) wrocławski szpital na Rydygiera,
> podobnie jak w Trzebnicy został oddany zakonowi, który prowadzi tam
> działalność leczniczą. Czy przy zwrotach były jakieś przekręty?
> www.boromeuszki.pl/historia.html

Szpital im. Rydygiera odremontowano na koszt miasta. Po czym przestał być szpitalem.

Doprawdy?

[rydzyk_smigly]

Siostry zakonne z Kongregacji Sióstr Miłosierdzia św. Karola Boromeusza,
które w odzyskanym budynku przy ul. Rydygiera we Wrocławiu planowały
utworzenie Wyższej Szkoły Medycznej i szpitala ginekologiczno-położniczego,
nie otrzymały środków unijnych, na które bardzo liczyły. Stanowi to poważne
zagrożenie dla projektu, którego wartość wynosi około 50 mln zł. Tymczasem
we Wrocławiu brakuje łóżek położniczych.

www.rynekzdrowia.pl/Inwestycje/Wroclawskie-boromeuszki-stracily-szanse-na-szpital,6684,3.html


Zakład Opiekuńczo-Leczniczy Zgromadzenia sióstr Boromeuszek
Wrocław, Rydygiera 22/28
zadzwoń:
71 393 08 29

[venus99]

doprawdy.jak zawsze obiecanki-cacanki.a siostry głosowały za
wstapieniem do Unii czy tylko starym kościelnym obyczajem wyciagają
łapy po europejską forsę?

Konstytucja RP

[rydzyk_smigly]

nie różnicuje dostępu do unijnej forsy, zaś dla UE ważny jest cel, byleby
był zdrożny.

Rozumiem, że ozdrowienie ludzi następuje wyłącznie państwowym szpitalu, w
kościelnym pacjentów wykorzystują, molestują, wyciągają podstępnie
testament z zapisem na rzecz "sekty" a potem uśmiercają.

[venus99]

ja nie piszę o konstytucji tylko o przyzwoitości i zachłanności.
koscielni pierwszego nie mają wcale a drugie niestety w nadmiarze.

Konstytucja nic nie mówi o dawaniu pieniędzy

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> nie różnicuje dostępu do unijnej forsy, zaś dla UE ważny jest cel, byleby
> był zdrożny.
>
> Rozumiem, że ozdrowienie ludzi następuje wyłącznie państwowym szpitalu, w
> kościelnym pacjentów wykorzystują, molestują, wyciągają podstępnie
> testament z zapisem na rzecz "sekty" a potem uśmiercają.

za nic.

:)

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> Siostry zakonne z Kongregacji Sióstr Miłosierdzia św. Karola Boromeusza,
> które w odzyskanym budynku przy ul. Rydygiera we Wrocławiu planowały
> utworzenie Wyższej Szkoły Medycznej i szpitala
ginekologiczno-położniczego,
> nie otrzymały środków unijnych, na które bardzo liczyły.

Widać POPiS nie rządzi w Europie. Inne czasy niż warunki porodów w XIX wiecznej
Europie. Inne standardy medyczne. Jaka szkoda, że taka kasa im uciekła. :)

No to jak jest tgen szpital, czy go nie ma?

[rydzyk_smigly]

hummer napisał:

Szpital im. Rydygiera odremontowano na koszt miasta. Po czym przestał być
szpitalem.
-----

Dziękuję za wymianę mylśi, nie jest ona szczególnie twórcza z talibem czy
to z lewa czy z prawa.

Prawda zwycięży :)

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:

> hummer napisał:
>
> Szpital im. Rydygiera odremontowano na koszt miasta. Po czym przestał być
> szpitalem.
> -----
>
> Dziękuję za wymianę mylśi, nie jest ona szczególnie twórcza z talibem czy
> to z lewa czy z prawa.

Veritas omnia vincit (Pravda vítězí)
Jan Hus 6 lipca 1415 roku.

ao-institut.cz/menu/o-pravde-cs.html

Różnica między szpitalem, a domem opieki (pomocy)

[hummer]

rydzyk_smigly napisał:
> (Mający zostać zlikwidowany w 2003) wrocławski szpital na Rydygiera,
> podobnie jak w Trzebnicy został oddany zakonowi, który prowadzi tam
> działalność leczniczą.

pl.wikipedia.org/wiki/Szpital
pl.wikipedia.org/wiki/Dom_pomocy_społecznej
Pytanie, z czego leczą siostry?

[antyprawak]

"Projekt ustawy przekazania nieruchomości wynegocjowany przez
prezydenta Piotra Krzystka uzyskał poparcie wszystkich radnych PiS-u
i 9 radnych PO."

Oczywiście żadnego POPISu nie ma. To tylko kolejny przypadek.
Tak samo było m.in w Krakowie.

[hummer]

antyprawak napisał:

> "Projekt ustawy przekazania nieruchomości wynegocjowany przez
> prezydenta Piotra Krzystka uzyskał poparcie wszystkich radnych PiS-u
> i 9 radnych PO."
>
> Oczywiście żadnego POPISu nie ma. To tylko kolejny przypadek.
> Tak samo było m.in w Krakowie.

A ilu Radnych liczy sobie PO w Szczecinie?

[antyprawak]

> A ilu Radnych liczy sobie PO w Szczecinie?

PO ma szesnastu radnych, SLD pięciu a PIS dziewięciu. Za
przekazaniem był cały PIS i dziewięciu radnych PO. Przeciw było SLD
i sześciu radnych z PO.

Szpital za 20 tys...

[picmaker]

Jako obywatel tego kraju też chcę mieć możliwość kupna szpitala za
20 tys. zł. To w ramach sentencji - Każdy obywatel jest równy
wobec prawa - zapisanej w najważniejszym polskim dokumencie.
Bo chyba nie panują żadne mafijne układy, prawda?

Daję 21 tysięcy :)

[hummer]

picmaker napisał:

> Jako obywatel tego kraju też chcę mieć możliwość kupna szpitala za
> 20 tys. zł. To w ramach sentencji - Każdy obywatel jest równy
> wobec prawa - zapisanej w najważniejszym polskim dokumencie.
> Bo chyba nie panują żadne mafijne układy, prawda?