saksalainen 13.04.10, 19:23 Przy Franciszkańskiej 3, o godz. 20:00 odbędzie się protest. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: smutek20 Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: *.jmdi.pl 13.04.10, 19:26 zapewne Was pokaza w telewizji jak protestujecie Odpowiedz Link Zgłoś
ko-fankabeauty Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 13.04.10, 23:06 Gość portalu: smutek20 napisał(a): > zapewne Was pokaza w telewizji jak protestujecie Wlasnie o to mu chodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
leksak [...] 13.04.10, 22:56 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:03 leksak napisała: > az korzenie zapuscisz!< Jeszcze jeden taki post i sama siebie uznam za wieszczkę:) Wszak kilka godzin temu napisałam, że każdy głos zdrowego rozsądku zostanie uznany za personalny atak lewicy na śp. prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
ko-fankabeauty Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:10 matylda1001 napisała: > leksak napisała: > > > az korzenie zapuscisz!< > > Jeszcze jeden taki post i sama siebie uznam za wieszczkę:) Wszak > kilka godzin temu napisałam, że każdy głos zdrowego rozsądku zostanie > uznany za personalny atak lewicy na śp. prezydenta. > > O czym ty piszesz w obliczu tak potwornej tragedii. Wypadaloby uszanowac bol Rodzin i calego Kraju. Pan Kaczynski Byl Prezydentem Polski wybranym w wolnych wyborach i wara ci od Niego. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:24 ko-fankabeauty napisała: > Pan Kaczynski Byl Prezydentem Polski wybranym w wolnych wyborach i > wara ci od Niego. Hej matylda, wara od prezydenta, ma żonę. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:54 piwi77 napisał: > Hej matylda, wara od prezydenta, ma żonę.< :) Bój sie Boga, Piwi... Za nic nie chciłabym sie z Nią zamienić! Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:57 Cieszę się. Że jesteś wśród nas. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: a sobie protestuj komuchu 13.04.10, 23:25 o-fankabeauty napisała: >Wypadaloby uszanowac bol Rodzin i calego Kraju.< Oj, wypadałoby! A tymczasem zamiast żałoby mamy popis megalomanii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe a właściwie to... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 23:00 Wawel to teren Wisły czy Crakovii? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a właściwie to... 13.04.10, 23:01 Ciągle jeszcze Watykanu, ale to się wkrótce zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
doroteja_z_brzozy Re: Za późno. Dziwisz skasował, klamka zapadła. N 13.04.10, 23:12 Interesującym było słyszeć (widziałam fragment) jak Glemp na mszy dzisiejszej, w której uczestniczyli wszyscy ważni, dyscyplinował byłych premierów, prezydentów, itd. jak małych niegrzecznych kaziów. kościół katolicki całkowicie - za przyzwoleniem "narodu" i jego najważniejszych przedstawicieli - zawłaszczył sferę żałoby. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Za późno. Dziwisz skasował, klamka zapadła. N 13.04.10, 23:18 Właśnie odbywa się żałoba po PiSie i dobrze, ze ani PO, ani SLD się nie odzywa (jeszcze nie czas), tu niech się jeszcze porozwijają biskupi (bredzą po swojemu, a ludzie nie bardzo kapują o co chodzi i dobrze). Sądzę, że to ostatnia impreza z udziałem biskupów w roli głównej. Nie przejmowałbym się tym zbytnio. Odpowiedz Link Zgłoś
ko-fankabeauty Re: Za późno. Dziwisz skasował, klamka zapadła. N 13.04.10, 23:23 doroteja_z_brzozy napisała: > Interesującym było słyszeć (widziałam fragment) jak Glemp na mszy > dzisiejszej, w której uczestniczyli wszyscy ważni, dyscyplinował > byłych premierów, prezydentów, itd. jak małych niegrzecznych > kaziów. > kościół katolicki całkowicie - za przyzwoleniem "narodu" i jego > najważniejszych przedstawicieli - zawłaszczył sferę żałoby. I tak ma byc! Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Za późno. Dziwisz skasował, klamka zapadła. N 13.04.10, 23:50 Powiedzmy to otwarcie - Dziwisz splunął społeczeństwu w twarz. Miejmy nadzieję, że społeczeństwo przygotouje godną odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: Za późno. Dziwisz skasował, klamka zapadła. N 13.04.10, 23:58 l.george.l napisał: > Powiedzmy to otwarcie - Dziwisz splunął społeczeństwu w twarz. Miejmy nadzieję, że społeczeństwo przygotouje godną odpowiedź.< Jak sobie to wyobrażasz, przecież społeczeństwo to oni. Odpowiedz Link Zgłoś
doroteja_z_brzozy Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 13.04.10, 23:03 jeżeli zapis z czarnych skrzynek potwierdzi wywieranie presji na pilotów i narażenie tym samym wielu ludzi na utratę życia a ich bliskich na tragedię żałoby to pochówek na Wawelu będzie szyderczym rechotem. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 13.04.10, 23:09 doroteja_z_brzozy napisała: > jeżeli zapis z czarnych skrzynek potwierdzi wywieranie presji na > pilotów i narażenie tym samym wielu ludzi na utratę życia a ich > bliskich na tragedię żałoby to pochówek na Wawelu będzie > szyderczym rechotem. Te informacje pojawią sie po pogrzebie, ale przed wyborem na urząd prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
samotny_wilk_1 Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 14.04.10, 00:04 Hm... Po pierwsze - nie spieszyłbym się tak z tymi honorami dopóki sprawa nacisków na pilota nie zostanie ostatecznie wyjaśniona, po drugie - gdyby prezydent przegrał wybory i przeszedł w polityczny niebyt to po jego śmierci chyba nikomu nie przyszłoby do głowy by go na Wawelu chować tym bardziej że nie zasłużył się chyba aż tak bardzo swoją prezydenturą (poza tragiczną śmiercią, ale to chyba trudno za zasługę uznać). Odpowiedz Link Zgłoś
niebieska.latarenka Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 14.04.10, 02:15 I wierzysz, że nam powiedzą prawdę? Szczególnie, jeśli zapis z czarnych skrzynek potwierdzi to wywieranie presji? Śmiem wątpić. A szyderczy rechot i tak jest nieunikniony, patrząc na zbiorową histerię... Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Dlaczego na Wawelu? 14.04.10, 00:50 Grzebie w pamięci i nie mogę zrozumieć - przy całym szacunku dla osób zmarłych - czym p. Kaczyński sobie zasłużył na Wawel? Jego prezydentura była wyjątkowo kiepska i nieudolna. Jedyną "zasługą" jest śmierć w tragicznych okolicznościach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Dlaczego na Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 02:48 Czy sie nam to podoba czy nie, Kaczynski umierajac w drodze do Katynia stal sie symbolem Katynia. Po raz pierwszy w historii caly swiat mowi o Katyniu i Kaczynski stal sie symbolem historycznym. Dlatego jego pochowek na Wawelu jest holdem nie tylko dla jego prezydentury ale dla tysiecy pomordowanych przez lewicowy rezym sowiecki. Przewidywalnie, lewica jest najbardziej przeciwna temu pochowkowi. Czy tego chcemy czy nie Kaczynski bedzie na zawsze utozsamiany z polskimi wartosciami i polska historia. Zdecydowanie nie chcemy kojarzyc Katynia z przeciazeniem goleni prawej. Niezaleznie od protestow. Odpowiedz Link Zgłoś
niebieska.latarenka Re: Dlaczego na Wawelu? 14.04.10, 03:49 W dalszym ciągu uważam, że Powązki, katedra w Warszawie albo Świątynia Opatrzności Bożej są miejscami daleko bardziej adekwatnymi. Wawel zostawmy królom... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Dlaczego na Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 04:00 > W dalszym ciągu uważam, że Powązki, katedra w Warszawie albo Świątynia > Opatrzności Bożej są miejscami daleko bardziej adekwatnymi. > Wawel zostawmy królom... Nie tylko krolowie sa pochowani na Wawelu. Wawel jest symbolem historii Polski i na zawsze nim pozostanie. Smierc Kaczynskiego w drodze do Katynia, to wielki symbol historyczny ktory przyblizyl zbrodnie katynska swiatu wraz ze swiadomoscia ze lewicowe rezymy nigdy nie byly rozliczone z ich zbrodni ludobojstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska I tu jest pies pogrzebany (bez protestow) IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 04:51 New York Times wyjasnia: Pan Kaczynski i jego zona byli gorliwymi katolikami, popularnymi wsrod konserwatywnych wyborcow. Ale jego twarde stanowisko wobec praw homoseksualistow alienowalo wielu liberalow spolecznych i determinacja zeby oczyscic srodki przekazu i dzialalnosc spoleczna z bylych komunistow rozjuszylo oponentow lewicy." "Mr. Kaczynski and his wife were devout Catholics popular among more conservative voters. But his tough stand against gay rights alienated many social liberals and his zealous drive to purge former Communists from the media and the civil service angered opponents on the left." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska A co maja byli komunisci do Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 04:54 Ano ze zwalczali niejakiego Wojtyle Karola i ciagle mysla ze maja wladze nad Wawelska Katedra. Odpowiedz Link Zgłoś
nehsa Re: A co maja byli komunisci do Wawelu? 14.04.10, 07:02 Czego nie da się odmówić znienawidzonym przez polskich obłudników "Kaczorom"? 1./ Patriotyzmu. 2./ "Czystych rąk". 3./ Dążenia do oczyszczenia życia publicznego z osób, niegodnych w nim uczestniczyć. Ale ich największym błędem, było nierozumienie, że funkcjonowanie każdej religii, jest dowodem sprzeniewierzenia się świeckiej, nieskończenie racjonalnej Nauce Ojca Wszystkich Ludzi, i skutkuje KARĄ, którą to KARĘ, wymierzamy sobie sami. Tego faktu, nie rozumie polska, tępa, i dlatego obłudna religijno- ateistyczna gawiedź, toteż marsz zwycięskiej obłudy w Polsce będzie trwał nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: A co maja byli komunisci do Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 07:17 > Tego faktu, nie rozumie polska, tępa, i dlatego obłudna religijno- > ateistyczna gawiedź Jak nehsa? To dopiero gawiedź!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: A co maja byli komunisci do Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 07:20 matylda1001 napisała: > Jeszcze jeden taki post i sama siebie uznam za wieszczkę:) Wszak > kilka godzin temu napisałam, że każdy głos zdrowego rozsądku zostanie > uznany za personalny atak lewicy na śp. prezydenta. Nie jestes wieszczka. TO JEST PERSONALNY ATAK LEWICY (podaje za NYT powyzej). Odpowiedz Link Zgłoś
angelfree No i widzisz, Nehso 14.04.10, 09:38 Po co wkladasz łapę w drzwi? Aska tu jest wzorcem metra, pardon, patriotyzmu, katolicyzmu i w ogole wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: A co maja byli komunisci do Wawelu? 14.04.10, 07:46 nehsa napisał: > 2./ "Czystych rąk". A co z majątkiem byłego PC i FOZZ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Dlaczego na Wawelu? IP: 82.132.139.* 14.04.10, 09:53 > Czy sie nam to podoba czy nie, Kaczynski umierajac w drodze do Katynia stal sie > symbolem Katynia. belkot. moglbym dluzej, ale po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Dlaczego na Wawelu? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 12:36 > belkot. moglbym dluzej, ale po co? wydawac belkot? Odpowiedz Link Zgłoś
lepian4 Re: Dlaczego na Wawelu? 14.04.10, 10:14 Wieszcz lewicy mawial, ze prawdziwego mezczyzne poznaje sie po tym, jak konczy.. Chyba o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: 212.160.240.* 14.04.10, 07:18 Kazimierz Wielki, Sobieski... WAWEL TO HOŁD ZA WIELKIE CZYNY DLA RZECZYPOSPOLITEJ___ZA ZYCIA___!!!!!!!!! a nie tragiczną śmierść.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 14.04.10, 08:18 > Kazimierz Wielki, Sobieski... WAWEL TO HOŁD ZA WIELKIE CZYNY DLA > RZECZYPOSPOLITEJ___ZA ZYCIA___!!!!!!!!! a nie tragiczną śmierść.... Pomordowani w Katyniu zasluguja na szacunek nie ze wzgledu na wielkie czyny za zycia ale za tragiczna smierc. Zamordowani byli tylko dlatego ze byli polskimi oficerami. Kaczynski chcial ich uczcic wlasnie dlatego ze byli kwintesencja Polskosci tak jak on sam. Pogrobowcom komuny Polskosc jest obojetna jak to dobitnie ilustruja kazdego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: *.range86-158.btcentralplus.com 14.04.10, 09:55 tylko co ma z tym wszystkim wspolnego lech i maria kaczynscy oraz ci ktorzy z nimi lecieli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linkkkkkkkkkkkkkkk Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: *.toya.net.pl 14.04.10, 09:40 nienawawelu.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 14.04.10, 10:06 z wzgorza Wawelskiego , robia kacze wzgorze dzieci beda piesni spiewac o tym , jak bohater walczyl z ruskimi na gruzinskiej granicy , jak meldowal wykonanie zadania , jak ksiadz jego zonie ( jemu ) upychal od bagna , o mongolskim doktoracie , o przajazni z Juszczenka i Litwinami , Odpowiedz Link Zgłoś
gabi_afganska Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu 14.04.10, 12:42 Może dojadę z Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Nie dla Kaczyńskiego na Wawelu IP: *.aster.pl 14.04.10, 23:50 Na szczęście wobec tych tak bardzo niewielu glosów i tak decyzja zapadła. Czyli TAK TO BĘDZIE WAWEL. I większość Polaków jest z tego dumna Odpowiedz Link Zgłoś