Dodaj do ulubionych

Czyste spekulacje

17.04.10, 22:06
Była masowa reakcja na smierc Naszych ze strony całego swiata. A potem
wulkan zasmrodził powietrze. Co się stało w międzyczasie?
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:08
      Tusk namówił Putina aby ss20 [pierdolną} w Islandię
      • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:10
        A tam. Fakt prasowy mozna spreparowac. Chmury pyłu dodac do zdjęc tez.
        • koham.mihnika.copyright a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia wulk 18.04.10, 01:35
          anu tez sa spreparowane?
          Boga nie ma, ale to pewnie jego robota.
          Za czarownice, za propozycje dla dziada, za wyrozumialosc dla pan w czerwonym.
          Za meldunek prezesowi.


          elena4.1 napisała:

          > A tam. Fakt prasowy mozna spreparowac. Chmury pyłu dodac do zdjęc tez.
          • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:10
            Jakie straty? Linie lotnicze nie zwracaja pieniędzy za bilety.
            • adam111115 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:30
              elena4.1 napisała:

              > Jakie straty? Linie lotnicze nie zwracaja pieniędzy za bilety.

              he he no to pojechałaś. FYI zwracają.
              • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:49
                Mogli dofinansowac banki, mogą pokryc straty liniom lotniczym.
                • sclavus Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 13:45
                  Pokryć, to można krowę...
                  ... bóg ci się w to wmieszał i ci pokrzyżował...
                  Mie tylko ci, zresztą, ale że pokrzyżoiwał, to już i wicie, i
                  rozumicie...
                  • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 20.04.10, 21:48
                    www.elpais.com/articulo/internacional/UE/acepta/ayudas/publicas/companias/elpepuint/20100420elpepiint_6/Tes
                    Prosisz, masz.
                    EU tworzy prawo na temat zwrotu strat liniom lotniczym.
                • adam111115 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 15:27
                  elena4.1 napisała:

                  > Mogli dofinansowac banki, mogą pokryc straty liniom lotniczym.

                  Kto "mogli"?, dlaczego Wy z PiS rzucacie kłamstwa w nadziei że a może ktoś nie
                  wie lub nie sprawdzi. Nawet taki low cost jak wizzair oddaje pieniądze -
                  fragment z ich strony

                  If you no longer wish to travel and would like to apply for a refund:
                  If you request a refund of your affected flights please fill in and submit this
                  form: claims. You will face long wait times if calling the call centre.
                  • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 17:34
                    Jakie kłamstwa?
                    Kłamstwa to są wówczas, kiedy zna sie prawdę i się ją ukrywa, zastępując ją
                    mąceniem.
                    Ja nie znam prawdy i rozpatruję alternatywne możliwości i scenariusze.
                    Mówię. W przypadku wulkanu i jego szkodliwosci dla lotów fakty zweryfikują sie
                    juz w srodę.
          • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:23
            Teoretycznie zdjęcia wulkanu mogą byc podrasowane. Nikt tego nie sprawdzi.
            Przecież przwdopodobnie nawet te kilkaset tysięcy Islandczyków jest już
            ewakuowana i zyje w strachu.
            Zdjęcie to nie argument.
            • adam111115 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:31
              elena4.1 napisała:

              > Teoretycznie zdjęcia wulkanu mogą byc podrasowane. Nikt tego nie sprawdzi.
              > Przecież przwdopodobnie nawet te kilkaset tysięcy Islandczyków jest już
              > ewakuowana i zyje w strachu.
              > Zdjęcie to nie argument.

              Ludzie, skąd Wy się bierzecie????
              • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:49
                Rodzimy się.
                • jupiter116 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 21:59
                  Raczej znajdują was w kapuście...
              • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:51
                Zaprzeczysz temu, ze zdjęcia można podrasowac?
                Zaprzeczysz, że ludzie w przypadku kataklizmow są ewakuowani albo sie ewakuują sami?
                • sclavus Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 13:46
                  ... no to się wyewakuuj!!!
                  • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 13:54
                    Nikt nie ogłosił zagrożenia.
                • adam111115 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 15:24
                  elena4.1 napisała:

                  > Zaprzeczysz temu, ze zdjęcia można podrasowac?
                  > Zaprzeczysz, że ludzie w przypadku kataklizmow są ewakuowani albo sie ewakuują
                  > sami?

                  tu masz kilkadziesiąt zdjęć erupcji i pokrewnych, zobacz ile agencji prasowych i
                  instytutów naukowych pracowało nad "podrasowywaniem" tych zdjęć :-)

                  Tekst linka
                  • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 17:18
                    dasz sobie rękę uciąc, ze moja spekulacja jest nieprawdopodobna?

                    Według doniesień prasowych wulkan się aktywizuje.
                    Loty wstrzymane sa do max wtorku. Sroda zweryfikuje tę spekulację.
            • ta Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:36
              elena4.1 napisała:

              > Teoretycznie zdjęcia wulkanu mogą byc podrasowane. Nikt tego nie sprawdzi.

              Paranoja jest stanem chorobowym udzielającym się otoczeniu,
              oto mamy kliniczny przykład.
              Kobieto, to już przestaje być zabawne.
              • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 12:52
                No jasne. Wielu było paranoikami. Nawet Kopernik w swoim czasie.
      • masuma Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:19
        m.c.hrabia napisał:

        > Tusk namówił Putina aby ss20 [pierdolnął} w Islandię

        :-))))
    • incognitto Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:09
      elena4.1 napisała:

      > Była masowa reakcja na smierc Naszych ze strony całego swiata.

      i to jest najważniejsze, pogrzeb się odbędzie na Wawelu, a jesliby tylko w Polskim Gronie, to przecież nic to.

      A potem
      > wulkan zasmrodził powietrze.

      najbardziej szkoda zwykłych ludzi, pasażerów ktorym te utrudnienia bardzo pokrzyżuja życiowe plany
      • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:12
        To co sie liczy, to jest ta początkowa lista zglaszających udzial w pogrzebie.
        Szujom i tak szczęki poopadały.
        • incognitto Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:18
          elena4.1 napisała:

          > To co sie liczy, to jest ta początkowa lista zglaszających udzial w pogrzebie.
          > Szujom i tak szczęki poopadały.

          Oczywiście! Okazali szacunek i chęć przyjazdu, a nie zrobią tego z przyczyn losowych - i to wystarczy.
          a że nie przyleca to może i dobrze, będzie mniej kłopotu dla naszych, nie daj panie Boże by sie coś stało i znowu by były winne paskudne kaczory
        • alaias11 TAMTA początkowa lista zglaszających udział 18.04.10, 12:48
          TAMTA początkowa lista zglaszających swój akces powstała wtedy i
          dlatego
          że potencjalni "udziałowcy" byli pewni, że pojadą na
          obchody zbiorowe, wszystkich ofiar katastrofy, prawie 100
          osób.
          Gdy się zorientowali, że polaryzacja DWA minus RESZTA zafiksowała
          się, to zaczęli b. szybko się wycofywać rakiem.
          Wybuch wulkanu i pył tylko pomógł im w decyzji i to w małym
          procencie.
          I przestań stale używać mocnych i stygmatyzujących określeń ->
          vide " szuje ".


          obsesyjna elena4.1 napisała:
          To co sie liczy, to jest ta początkowa lista zglaszających udzial w
          pogrzebie.
          > Szujom i tak szczęki poopadały.
          • elena4.1 Re: TAMTA początkowa lista zglaszających udział 18.04.10, 13:01
            Ja juz wyjaśniłam dlaczego nie będą wspierac legendy Kaczyńskiego.
            To jest sprzeczne z ich interesami.

            A szuje stygmnatyzuja sie same, nie starajac sie nie byc szujami.
            • jupiter116 Re: TAMTA początkowa lista zglaszających udział 18.04.10, 22:01
              podobnie jak pisowskie ścierwa...
              • elena4.1 Re: TAMTA początkowa lista zglaszających udział 18.04.10, 22:33
                Ha. Nerwy nie wytrzymują?
                • jupiter116 Re: TAMTA początkowa lista zglaszających udział 19.04.10, 06:25
                  Ależ skąd, to tylko reakcja na szuje

                  Poobrzucamy się jeszcze jakimiś inwektywami?
      • jareal Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:17
        A przecież trumny do Krakowa lecą samolotem. Czyli niektórzy latają. Jeżeli następni zapowiadani goście zrezygnują z lotu to mam sPiSkową teorię, że jest to podstępna i perfidna gra Rosjan, którzy kanałami dyplomatycznymi zawiadomili innych, co było przyczyną katastrofy. W takiej sytuacji osoby biorące udział w pogrzebie wyszły by na idiotów, więc rezygnują. Oczywiście to tylko moja chora wyobraźnia bo p. Prezydent był człowiekiem łagodnego serca, spolegliwym i wyrozumiałym, nie mówiąc również, że zupełnie niepamiętliwym, więc o żadnych naciskach nie może być mowy. Prawda ?
        • snajper55 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:21
          jareal napisał:

          > A przecież trumny do Krakowa lecą samolotem. Czyli niektórzy latają.

          Ale tylko ci w trumnach.

          S.
          • x2468 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 15:28
            Piloci rowniez w trumnach?
        • man_sapiens Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:31
          > A przecież trumny do Krakowa lecą samolotem. Czyli niektórzy latają.

          Można latać na niewielkiej wysokości, poniżej chmur. Taki lot jest mało
          bezpieczny, bardzo kosztowny i niepewny. A pogrzeb to tylko pogrzeb - nikt nie
          chce za wile ryzykować dla gestu - ważnego, ale tylko gestu.
    • pav2 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:10
      Ktoś nie mógł tego zdzierżyć, albo Ogoniasty, albo Sama Miłość.
      • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:16
        Nie wiem, kurczę. Ja mam bujną wyobraźnię. Kraje wpadły w osłupienie i
        zareagowały spontanicznie. Ja tam w ten pył wierzę tylko w 50%.
        Ale jesli go wymyslili utrudniajac zycie całej Europie, to sprawa moze byc
        bardzo grubego kalibru.
        • aaki Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:19
          nie plec. wszystkie linie lotnicze na rozkaz odwołały loty?
          samoloty zapewne nie spadałyby jak przejrzałe gruszki z drzewa ale
          nikt nie chce tego potwierdzac empirycznie.
          po prostu strach
          • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:22
            Napisałam, ze spekuluję, nie?
            Chyba nie wierzysz, że rządy nie dysponują wiekszymi informacjami od nas, co?
            • pav2 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:27
              Podobają mi się takie spekulację, szczególnie jeżeli idą w kierunku
              metafizycznym i spisków. Najlepiej spisków metafizycznych.
              • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:33
                Tyle, ze w mojej spekulacji nie ma nic metafizycznego. Twardo stoję na ziemi.
                Opieram się na tym, ze nie wszystkie informacje są dostepne dla prostego
                obywatela, a także na tym, ze dzisiaj dzięki technologii swiat to mała
                chusteczka i wiedza sąsiedzi jak kto siedzi.
                No i oczywiscie nie wierzę w to, ze ten wypadek był przypadkiem.
                • pav2 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 22:09
                  Przypadek nie, tylko błąd pilota.
          • wos9 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:28
            aaki napisała:

            > nie plec. wszystkie linie lotnicze na rozkaz odwołały loty?
            > samoloty zapewne nie spadałyby jak przejrzałe gruszki z drzewa
            ale
            > nikt nie chce tego potwierdzac empirycznie.
            > po prostu strach

            Nie strach, tylko ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
    • drabinahaha1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:12
      A TU BUŹKA TEGO POTWORA
      www.fakt.pl/Oto-twarz-wulkanu-,artykuly,69446,1.html
    • total_immersion Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:16
      Obawiam sie , ze niedlugo dla Europy i dla nas chmura pylu bedzie najwiekszym
      problemem tego roku.
      My nie zdajemy sobie jeszcze sprawy , zajeci wlasna tragedia
      ale ostatnim razem ten wulkan byl aktywny prawie 2lata na dodatek
      obudzil tez swojego wiekszego braciszka .
      • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:44
        Ciekawe. Kiedy to ostatnio Europa miala takie problemy?
        Kiedy wybuchały wulkany na Wyspach Kanaryjskich?
        • aaki Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:48
          na kanaryjskich juz dawno nie wybuchały.zrestą kiedys lotnictwo było
          duzo mniej intensywne i oparte na samolotach smigłowych które lataja
          nizej od odrzutowcców
          • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:55
            Ja się pytam kiedy ostatnio a ty mnie, że nie wybuchały. Ja wiem, że
            kanaryjskie nie wybuchały od chyba XVIII wieku tak, aby zasmrodzic całą Europę.
            Ja się pytam, ktore wybuchały potem.
            • aaki Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:05
              wybuch wybuchowi nie jest równy.jeden wulkan emituje olbrzymia ilośc
              gazów inny zas wyrzuca głównie lawe.
              wybuch wulkanu krakatau w 19 wieku miał wpływ na klimat całej kuli
              ziemskiej przez kilka lat
        • total_immersion Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:53
          Przeczytaj.

          www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,36185
          200 lat temu nie bylo problemow z lotami bo nie istnialo lotnictwo.
          Chyba sie zgodzisz ,ze dluzsze zaklocenia w rejsowych lotach groza
          nieobilczalnymi stratami i kryzysem swiatowym ?
          • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 22:58
            Swiat się zatrzymał w miejscu na cały tydzień?
            • total_immersion Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:02
              Nie , bo nikt wtedy nie latal.
              A pyl opadal bardzo powoli wiec nie stanowil wiekszego zagrozenia dla ludzi.

              Teraz roznie to moze byc .
              W Angli zaczynaja sie niezle niepokoic.
              • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:08
                Ale wtedy to nie trwalo tydzień tylko miesiącami chyba. Ja sie pytam o dzień
                dzisiejszy.
                • total_immersion Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:14
                  Na dzien dzisiejszy jest pylek na wysokosci od 6 do 11 km.
                  I ten pylek , nawet moze byc niewidoczny dla pilotow powoduje zacieranie sie
                  turbin silnikow samolotow.

                  Czekanie az sobie gdzies pojdzie nie ma wiekszego sensu bo wulkan caly czas
                  emituje do atmosfery swoje wnetrznosci .
                  • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:24
                    Czyli coś, czego sprawdzic nie mozna. Tak jak i globalnego ocieplenia.
                    • total_immersion Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:34
                      Mozna , sa inne sposoby .

                      Ostatnie wiadomosci , potwierdzaja moje przypuszczenia.

                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7783118,Islandzki_wulkan_zwieksza_aktywnosc__WIDEO_.html
                      • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 17.04.10, 23:58
                        No to będzie klops, nie?
                        Miało byc zamknięte maksimum do wtorku.
                        Jesli zwieksza aktywnosc, we wtorek zaden samolot sie nie podniesie.
    • aaki po prostu 17.04.10, 22:16
      chmura rzeczywiscie istnieje i moze stanowic zagrozenie.jakie? tego
      nikt do konca nie wie
      w niekórych wypadkacjh mozna by ją ominąć przy duzych wysiłkach
      logistycznych, na które juz chyba nie ma czasu.
      a po ludzku mówiąc po prostu wystraszyli sie.
      to tylko ludzie
      • elena4.1 Re: po prostu 17.04.10, 22:19
        Lepiej niech nikt nie ryzykuje. Jednej tragedii wystarczy.
        Ale ja nie o tym tylko wymyslam teorię która niektórzy nazywają spiskową.
        • pokemon4 Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, jeśli 17.04.10, 22:25
          trzeba będzie - powiedział. To się liczy!



          Re: po prostu
          • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 22:37
            Ma blisko.
            • aaki Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 22:49
              ma blisko. i autentycznie chce być jak przypuszczam
              • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:00
                W odróżnieniu od Merkelowej, jak przypuszczam.
                • aaki Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:06
                  myslę ze merkelowa gdyby sie spręzyła dałaby rade.
                  smigłowiec+pociag
                  • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:09
                    Nie chce bo zdala sobie sprawe że swojemu pupilkowi kolo tyłka narobi.
                    Ot i cała filozofia/
                    • popisie [...] 17.04.10, 23:16
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • x2468 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:15
                  Merklowa oslico siedzi w Lizbonie.Wrocila od Obamy,wyladowala w
                  Portugali i tam zostaje z powodu chmury.Pzyjedzie prezydent Horst
                  Keller.Kardynal Sodano rowniez odmowil.Nie wierzysz strzyzaczom z
                  Watykanu?
                  Czy do pis przyjmuja jedynie absolwentow szkol specjanych?
                  • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:23
                    Nie jestem z PISu padalcu.
                    Prowadzę sobie tutaj swobodna rozmowę nie muszącą prowadzic do zadnych konkluzji.
                    • wos9 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 17.04.10, 23:38
                      elena4.1 napisała:

                      > Nie jestem z PISu padalcu.
                      > Prowadzę sobie tutaj swobodna rozmowę nie muszącą prowadzic do
                      zadnych konkluzj
                      > i.

                      Mentalnie jesteś z PIS-u. To nie zarzut, czyste stwierdzenie faktu.
                      • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 18.04.10, 00:09
                        A ty z tych co każą nam milczec bo sie Ruscy na nas obrażą i zgody nie będzie?
                        • wos9 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 18.04.10, 00:54
                          elena4.1 napisała:

                          > A ty z tych co każą nam milczec bo sie Ruscy na nas obrażą i
                          zgody nie będzie?

                          Co to ma wspólnego z moim postem?
                          • elena4.1 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 18.04.10, 12:25
                            A to, że robisz polowanie na czarownice.
                            • jupiter116 Re: Prezydent Klaus przyjedzie nawrt pociągiem, j 19.04.10, 06:28
                              W polowaniu na czarownice nie ma lepszego na Łojca Derechtora...
      • boblebowsky Re: po prostu 17.04.10, 22:22
        > a po ludzku mówiąc po prostu wystraszyli sie.
        > to tylko ludzie

        A mogli się nie wystraszyć tak jak nie powiem kto i z jeszcze większą mocą
        wyrazić swoją jedność :):(
        • aaki Re: po prostu 17.04.10, 22:27
          no zobaczymy kto i w jaki sposób przyjedzie.niektórzy będą
    • jabas1 Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 22:25
      Nie chcą brać udziału w PiS wiecu wyborczym.
      • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 22:30
        Ten argument nie przejdzie. Świat osłupiał a potem jak na skinienie różdżka
        wulkan wybawil ich z opresji.
        • jabas1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 22:45
          Sprawdż kiedy nastąpił wybuch wulkanu.Była piękna okazja wycofać się z udziału w
          imprezie spin-doktorów PiS.
          • aaki ?????? 17.04.10, 22:52
            cywilne linie lotnicze w prawie całej europie też zawiesiły swoja
            działalnośc z powodu intryg spin doktorów pisu?
        • kluska_leniwa Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 23:21
          Czy ty czasem nie jesteś poseł Górski Artur?
          • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 23:29
            Artur Górski jest kobietą?
            Ja od początku twierdzę, że nie wierzę w przypadkowośc tej tragedii.
            • gucio60 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 23:34
              a czy te głowy państw naprawdę miały tu przylecieć ?
              czy było to tylko pobożnym życzeniem organizatorów żałobnej farsy ?
              nie słyszałem aby ktoś w Europie zachodniej to potwierdzał, ba, żeby
              wogóle o tym wspominano
            • wos9 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 23:43
              elena4.1 napisała:

              > Artur Górski jest kobietą?
              > Ja od początku twierdzę, że nie wierzę w przypadkowośc tej
              tragedii.

              No to kogo obwiniasz?
              • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 17.04.10, 23:52
                Któregoś dnia dowiemy sie jak było naprawdę.
                • wos9 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 00:56
                  elena4.1 napisała:

                  > Któregoś dnia dowiemy sie jak było naprawdę.

                  Oczywiście, ale pewnie masz jakieś domysły?
                  • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 12:12
                    Domysły mam ale są wielowątkowe.
        • fleshless nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolotu 18.04.10, 12:33
          prezydenckiego pod Smoleńskiem, śmierć Lecha Kaczyńskiego, Jego żony oraz 94
          innych osób, wstrząsnęły niewątpliwie Polską, być może w jakimś tam stopniu
          wstrząsnęły Rosją, ale z całą pewnością nie wstrząsnęły światem.
          Z całym szacunkiem dla ofiar zdarzenie to ma charakter i zakres oddziaływania ma
          zdecydowanie lokalny,

          a już snucie wizji, jakoby pół świata urządziło mistyfikację wybuchu wulkany, po
          to aby zyskać pretekst do nie przyjeżdżania na pogrzeb Prezydenta Polski, nie
          jest nawet teorią spiskową, ale ociera się o zwyczajną paranoję, albo co gorsza
          głupotę.

          sory.
          • elena4.1 Re: nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolot 18.04.10, 12:54
            To nie jest sprawa lokalna, choc wolałabym aby była.
            • alaias11 TAMTA początkowa lista zglaszających swój 18.04.10, 13:00
              TAMTA początkowa lista zglaszających swój akces powstała
              wtedy i
              dlatego że potencjalni "udziałowcy" byli pewni, że pojadą na
              obchody zbiorowe, wszystkich ofiar katastrofy, prawie 100
              osób.
              Gdy się zorientowali, że polaryzacja DWA minus RESZTA
              zafiksowała
              się, to zaczęli b. szybko się wycofywać rakiem.
              Wybuch wulkanu i pył tylko pomógł im w decyzji i to w małym
              procencie.
              I przestań stale używać mocnych i stygmatyzujących określeń,
              vide " szuje ".


              obsesyjna elena4.1 napisała:
              To co sie liczy, to jest ta początkowa lista zglaszających udzial w
              pogrzebie.
              > Szujom i tak szczęki poopadały.
              • elena4.1 Re: TAMTA początkowa lista zglaszających swój 18.04.10, 13:04
                Dwa razy ten sam post, ktory wcale nie zbija moich argumentow a wręcz je potwierdza.
            • fleshless Re: nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolot 18.04.10, 13:03
              elena4.1 napisała:

              > To nie jest sprawa lokalna, choc wolałabym aby była.

              Niestety jest.
              Sprawa jest stricte polska z pewnym promieniowaniem na stosunki polsko - rosyjskie.
              Co nie znaczy, że nie ma swojej wagi, dla nas, Polaków ma, i to dużą, i będzie
              wpływała na naszą rzeczywistość,

              ale świat ma to gdzieś, w żadnym razie nie wpłynie to jednak na sytuację na
              świecie jako takim.
              • elena4.1 Re: nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolot 18.04.10, 13:19
                To zalezy.
                Roszady polityczne w Polsce i wygrana sił okołopisowskich nie jest na rękę
                Europie. Pokazanie spoleczeństwom Europy, ze wplątana jest w to tak promowana w
                Europie Rosja, również nie. Dlatego tez Europa będzie sie od tego trzymac z
                daleka i raczej działac tak, aby utrzymac przy władzy POkraki. Jak widzisz,ta
                tragedia już ma wpływ na przynajmniej częśc swiata.

                • fleshless Re: nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolot 18.04.10, 14:30
                  elena4.1 napisała:

                  > To zalezy.
                  > Roszady polityczne w Polsce i wygrana sił okołopisowskich nie jest na rękę
                  > Europie. Pokazanie spoleczeństwom Europy, ze wplątana jest w to tak promowana w
                  > Europie Rosja, również nie. Dlatego tez Europa będzie sie od tego trzymac z
                  > daleka i raczej działac tak, aby utrzymac przy władzy POkraki. Jak widzisz,ta
                  > tragedia już ma wpływ na przynajmniej częśc swiata.
                  >

                  tak.
                  I dlatego wybuchł wulkan.
                  A jeśli dla kogoś sterownanie wybuchem wulkanu przez możnych tego świata, w celu
                  niedopszuczenia do władzy pisu i niedopuszczenia do utrzymania strasznej tezy o
                  tym, że Rosjanie nie mieli nic wspólnego z tą katastrofą, to jednak przegięcie
                  pozostaje teza o wulkanicznej mistyfikacji...

                  grunt żeby wyszło na moje,
                  a że logiki brak? tym gorzej dla logiki...
                  • elena4.1 Re: nie no bez kitu, katastrofa polskiego samolot 18.04.10, 17:22
                    Wulkan wybuchał juz parę tygodni wcześniej.
                    To sa tylko spekulacje fifty fifty a nie pewnik. Ale nie mozna wykluczyc ze
                    uzyto wulkanu jako alibi dla jakichś celow.
      • man_sapiens Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 00:44
        jabas1 napisał:

        > Nie chcą brać udziału w PiS wiecu wyborczym.

        Coś w tym jest. W końcu z Watykanu czy z Berlina można do Krakowa dojechać
        pociągiem, samochodem, dolecieć śmigłowcem albo i zwykłym samolotem (tyle że
        lecąc nisko = spalając dużo paliwa).
        • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 00:48
          Nie tyle w PIS wiecu, co juz wiedzą co się stało i nie chca byc katalizatorem
          dla nastepstw. Tak sobie to wymysliłam.
          • wos9 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 00:58
            elena4.1 napisała:

            > Nie tyle w PIS wiecu, co juz wiedzą co się stało i nie chca byc
            katalizatorem
            > dla nastepstw. Tak sobie to wymysliłam.

            No właśnie. WYMYŚLIŁAŚ sobie!
            • elena4.1 Re: Nie wiecie-decyzja Dziwisza 18.04.10, 12:20
              Bo dla Europki to jest klęska. Wiadomo, ze popierali rząd Donka i prowadzili
              kampanię szkalującą środowisk, ktore opowiadają się za formą unii narodow. Jak
              wyglądaliby teraz przed własnymi oszukiwanymi narodami ci, gdyby złożyli hołd
              temu, co do tej pory było be?
              To jest jeden wątek.
              W Polsce utwierdziliby ludzi w przekonaniu, że to co stracilismy było bardzo
              wartościowe, a tego też nie chcą, i będą za wszelką cenę spolegliwych aferałów
              przy władzy w Polsce wspierac. Tutaj teraz wszystko zalezy od ludzi.
              Oj, to jest grubsze niz sie wydaje.
    • piq w kraterze, kochanie,... 18.04.10, 00:15
      ...siedzi młodzieżówka platfusów i łopatami wyrzuca żużel w stratosferę. To
      oczywista oczywistość. Bardziej prawdopodobnego wytłumaczenia nie ma.
      • elena4.1 Re: w kraterze, kochanie,... 18.04.10, 00:19
        Powiedzialam, że zdjęcia w dzisiejszych czasach to żaden pewnik.
        • x2468 Re: w kraterze, kochanie,... 18.04.10, 00:31
          Zdrowe zmysly mentalnych oryginalnych i mentalnych pisiurkow sa
          wykluczone.
          • elena4.1 Re: w kraterze, kochanie,... 18.04.10, 00:39
            Człowieku, jesli nie ma komunikacji lotniczej to mogą wmowic co chcą. Kto to
            sprawdzi?
            Uważasz, że średniowiecze bylo najgorsze? Lepiej sie zastanow.
    • marouder.eu To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel penietruje, 18.04.10, 12:42
      ..gdzie by tu slugom bozym, a szczegolnie anglikanskim i islamskim slugom nogie
      podstawic!
      • elena4.1 Re: To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel peniet 18.04.10, 12:58
        Nie zamotuj moich spekulacji.
        Moje argumenty są do przyjęcia szczególnie dla tych co ani w Diabła ani w Boga
        nie wierzą, bo są tzw racjonalne.
        • gucio60 Re: To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel peniet 18.04.10, 13:42
          jak tu ktoś napisał, wielcy tego świata spontanicznie zgłosili chęć
          udziału w pochówku 96 ofiar katastrofy lotniczej po Smoleńskiem,
          zginął prezydent, zginęła generalicja, kilkunastu parlamentarzystów
          itd. zaiście wyjątkowy wypadek w skali światowej, niestety w Polsce jak
          zawsze zrobiono po swojemu, mały nie tylko wzrostem człowiek został
          raptownie bohaterem showu w krórym tamci nie chcieli brać udziału,
          dylemat "nieszczęśliwców" rozwiązały pyły wulkaniczne i wybawiły ich z
          ogromnego kłopotu, Prezydent Rosji chciał nie chcial musiał przylecieć,
          po okazaniu tylu sympatii dla Polaków i fakcie, iż stało się to na ich
          terytorium postąpić inaczej nie mógł nawet gdyby w skrzynkach były
          dowody "nacisku" w sumie to sprawa Polaków, nie Rosjan
          • elena4.1 Re: To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel peniet 18.04.10, 14:03
            To nie jest kwestia Rosjan i Polaków. Konsekwencje są nie do porzewidzenia.
            Masz rację. Ten jak to nazywasz show, nie jest przynajmniej Europie na rękę, bo
            pokazuje reszcie coś, co w starej Europie już zanikło lub jest śladowe i ma nie
            wracac.
            Z drugiej strony, przyjmując, ze to nie był wypadek trzeba odrzucic też udział
            sił trzecich, bo wówczas Rosja zachowałaby sie inaczej.
            Nie byłoby tego całego początkowego kręcenia i paniki, odwracania od siebie
            uwagi. Rosja wręcz bombardowałaby opinię światową i zdjęciami
            i ofiarami jako poszkodowana na równi z nami.

            • x2468 Re: To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel peniet 18.04.10, 15:49
              Pokazuje sredniowiecze.Kraj ktory uwaza sie za nowoczesna demokracje
              a w rzeczywistosci jest XVIII wiecznym ciemnogrodem.Pierwszy
              Obywatel sluzy za obiekt kultu religijnego.Prezydent laickiego
              panstwa chowany jest w wylacznie koscielnej propagandowej
              imprezie.Mamy XXI wiek,a prezydenta uklada sie na wieczny odpoczynek
              pomiedzy krolami,jak najdalej od ciemnego ludu.Zolnierze sluza do
              mszy,rzadzacy manifestuja publicznie swoja wiare.To wszytko w
              cywilizowanych panstwach jest nie do pomyslenia.Gdyby np prezydent
              USA uklakl przed jakis kieckowym to Narod natychmiat by go wyslal na
              Alaske misie liczyc.
              • elena4.1 Re: To diabel, Elenko! Jak wiadomo, diabel peniet 18.04.10, 17:26
                To ja ci pierwsza powiem, ze Polska demokratycznym krajem nie jest ale z
                zupelnie innych powodow niz ty podajesz.
                Ani Prezydent obiektem kultu. Został tylko uhonorowany i doceniony przez naród.
                Jakżeż cudowną epoką wydaje sie teraz średniowiecze, kiedy sie patrzy na tych
                światłych i postępowych, którzy, będąc tak oswieceni, dają sobie bez wątpliwości
                i bezkrytycznie każdy bałach wcisnąc do głowy.
    • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 17:48
      Did the Devil send you to Laredo?
    • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 19:05
      Mówią rózne cwaniaczki, ze stworzyłam teorie spiskowe.
      Pamietajcie o faktach.
      Fakty sa takie.
      1. Wybuchł wulkan, ktorego aktywnosc trwa juz ze trzy tygodnie jak nie dłuzej
      2. Zasmiecił wyzsze partie przestrzeni w EU.
      3. Wstrzymano loty, w niektorych krajach do wtorku.
      4. Według prasy aktywnosc wulkanu sie nasila.
      Spekulujac, jesli sie nasila, przestrzen powietrzna będzie musiała byc zamknięta
      dłuzej niz do wtorku.
      Zamiast nazywac moje spekulacje kłamstwami, poczekajmy do wtorku albo srody i
      sprawa sie wyjasni, nie? Sama jestem ciekawa.
    • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 21:51
      Ha, w Hiszpanii juz otwarte

      www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100418/53910929801/reabren-los-aeropuertos-tras-permanecer-cerrados-por-la-nube-volcanica-pero-miles-de-pasajeros-se-qu.html
    • elena4.1 Re: Czyste spekulacje 18.04.10, 21:54
      Czytac, czytac.
    • jupiter116 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 22:10
      Elenko - tak sobie przeczytałem Twoje wypowiedzi z tego wątku i z kilku innych i
      jestem dogłębnie przekonany, że ty tak naprawdę nieistniejesz jako że
      nikt realny nie mógłby pleść większych bzdur... idąc za myślą dr Strosmajera
      każda żyjąca istota która popisywała by się tak piramidalną głupotą nie tylko
      latała by jak gołębica a le wręcz przebiła by sklepienie niebieskie (o ile
      istnieje) niczym pocisk...

      PS Tak, jestem antypisowskim ścierwem i jestem z tego dumny!
      • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 18.04.10, 22:14
        No ale moje spekulacje sie potwierdzily. Wiadomosci z mojego podworka podałam
        na koncu wątku.
        Chmura byla faktem prasowym stworzonym jako alibi aby wielcy europki nie
        mogly doleciec na pogrzeb, hehehe.
        Skonczony pogrzeb ruszyly lotniska.
        • jupiter116 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 19.04.10, 15:03
          Oj, chyba jednak nie:
          www.rp.pl/artykul/25,463956_Szklany_osad_w_silniku.html
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7788112,Chmura_pylu_uszkodzila_F_16.html?skad=rss
          Linie lotnicze chcą latać, gdyż jest to ich biznes z tego żyją...

          Ciekaw jestem, czy zaryzykują bezpieczeństwo pasażerów?
          • elena4.1 Re: a kto zwraca straty liniom lotniczym? zdjecia 19.04.10, 15:11
            Uuuuuuu. Grubsza sprawa.


    • cloclo80 Re: Czyste spekulacje 19.04.10, 15:05
      Media aplikowały społeczeństwu mózgojeba.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka