Dodaj do ulubionych

Tylko SLD przeciw POPiSowej IV RP.

28.04.10, 15:10
Wszyscy się oburzyli na film Pospieszalskiego w TVP, ale tylko SLD stać było na protest i napisanie kilku wqrwionych słów do Krajowej Zdrady.

Gdzie jest Platforma ? Jak to gdzie, w kącie się chowa, z głową w d,pie po samą szyję. Tak samo jak wtedy, kiedy PiS szykował się do wprowadzenia ustawy o powszechnej lustraci, apogeum swojego szaleństwa IV RP. Platforma wtedy miała głowę tak, gdzie teraz, a rączkami klaskała PiSowi i przyciskała gdzie trzeva, żeby się wujek Jarek nie obraził na koalicjantów. Cichych :). Przed Tk bronił... Polski, tak ku,rwa, Polski - Rycho Kalisz from SLD.

Standardy IV RP zostały zachowane w PLatformie, tyle że przekrętów przybyło, a Jarucką już nie trzeba szczuć, teraz Piskorskiego się uwala za pomocą legalnych metod sterowania.

Obserwuj wątek
    • republika.republika zabawni są 28.04.10, 15:18

      a któż to podzielił się z PiSem telewizją?. Nie wiedzieli że tak to się skończy?
      • grek.grek Re: zabawni są 28.04.10, 15:21
        A któż to nie chciał porozumieć się z SLD, PSL i, o zgrozo, własną partią w celu reformowania TVP i za minutę dwunasta wywrócił całe
        porozumienie w p,zdu ?

        Zmieniasz temat. Kiedy PO protestowała przeciw jakiemukolwiek wyczynowi IV RP-owemuPiSu ? A czy SLD kiedyś takie coś poparł ?

        • antyprawak Re: zabawni są 28.04.10, 17:32
          PO chciała przepchnąć w ustawie oszołomskie zapisy religijne. W
          ustawie medialnej...
          A teraz wielkie pretensje do SLD, że tego nie poparło :)
          • republika.republika Re: zabawni są 28.04.10, 17:52
            antyprawak napisał:

            > PO chciała przepchnąć w ustawie oszołomskie zapisy religijne. W
            > ustawie medialnej...
            > A teraz wielkie pretensje do SLD, że tego nie poparło :)

            ja nie mam pretensji że nie poparli ustawy, mam pretensje że zawiązali sojusz
            medialny z PiS i podzielili media publiczne pomiędzy siebie. Za to jak wygląda
            teraz telewizja i radio publiczne odpowiadają SLD i PIS solidarnie.
            • antyprawak Re: zabawni są 28.04.10, 18:04
              Za to jak wygląda TVP odpowiada przede wszystkich PO. Gdyby nie
              zmiana ustaleń w ostatniej chwili, gdyby nie wpisanie do ustawy
              religijnych zapisów to, SLD by poparło tę ustawę. Ale w Platformie
              wygrała ideologia.
              • remez2 Re: zabawni są 28.04.10, 18:30
                antyprawak napisał:

                > Za to jak wygląda TVP odpowiada przede wszystkich PO. Gdyby nie
                > zmiana ustaleń w ostatniej chwili, gdyby nie wpisanie do ustawy
                > religijnych zapisów to, SLD by poparło tę ustawę. Ale w Platformie
                > wygrała ideologia.
                Niczego innego nie można oczekiwać po partii przykościelnej.
              • republika.republika Re: zabawni są 29.04.10, 08:48
                antyprawak napisał:

                > Za to jak wygląda TVP odpowiada przede wszystkich PO.

                jeśli rzuci Cię dziewczyna to możesz czuć do niej żal, ale nie oskarżaj jej o to
                że ożeniłeś się z prostytutką
                • taziuta Re: zabawni są 07.05.10, 22:59
                  republika.republika napisała:

                  > antyprawak napisał:
                  >
                  > > Za to jak wygląda TVP odpowiada przede wszystkich PO.

                  > jeśli rzuci Cię dziewczyna to możesz czuć do niej żal, ale nie
                  > oskarżaj jej o to że ożeniłeś się z prostytutką

                  Wypominasz SLD bździny, a nie widzisz jak PO wspólnie z PiS-em
                  budowała i buduje IV RP?
            • tornson Re: zabawni są 28.04.10, 20:52
              republika.republika napisała:

              > ja nie mam pretensji że nie poparli ustawy, mam pretensje że zawiązali sojusz
              > medialny z PiS i podzielili media publiczne pomiędzy siebie. Za to jak wygląda
              > teraz telewizja i radio publiczne odpowiadają SLD i PIS solidarnie.
              Sugerujesz że wyglądałaby lepiej gdyby lewica nie wywalczyła chociaż tych
              minimalnych wpływów w TVPiS? Dzięki komu, na ten przykład, wyleciała ta baba
              która wyemitowała paszkwil o Jaruzelskim?
              • republika.republika Re: zabawni są 29.04.10, 08:50
                tornson napisał:


                > Sugerujesz że wyglądałaby lepiej gdyby lewica nie wywalczyła chociaż tych
                > minimalnych wpływów w TVPiS? Dzięki komu, na ten przykład, wyleciała ta baba
                > która wyemitowała paszkwil o Jaruzelskim?

                nie sugeruję tylko wiem, tej baby nie trzeba by wyrzucać (nb. nadal pracuje nie
                jest tylko kierownikiem), ponieważ została zatrudniona po przejęciu telewizji
                przez koalicję medialną PiS i SLD
    • boblebowsky [...] 28.04.10, 15:23
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • antyprawak Re: Tylko SLD przeciw POPiSowej 28.04.10, 15:28
      I w takich sytuacjach wychodzi kto jest prawdziwą opozycją a kto
      udawaczem.
      POPIS na codzień udaje różnice, ale jak przychodzi co do czego to,
      idzie ze sobą ręka w ręke, jak dwa bliźniaczki nierozłączki.
      • witoldzbazin Re: Tylko SLD przeciw POPiSowej 28.04.10, 15:29
        PO nie skrzywdziło sierot i to jedyne osiągnięcie PO
    • w.i.l Dodajmy do tego wspólną bezprawną ustawę POPiSu 28.04.10, 17:09
      o głodowych emeryturach dla funkcjonariuszy służb PRL, w tym tych
      pozytywnie zweryfikowanych po 1989r.
      Gdzie trzeba zrobić jakieś większe świństwo - zjednoczony POPiS poda
      sobie dłonie.
    • marouder.eu LSD pragnie powrotu Mysiej i przedemisyjnych.. 28.04.10, 17:14
      .."kolaudacji"?
    • dupetek :)))) 28.04.10, 17:27
      Znaczy, że SLD sam do siebie i sojusznika list wysłał?! Łoo... kurde, ale
      bohaterstwo i zasługa:))))
      Sojuszem z PiS sami potwierdziliście swoje sq.wielstwo!!!

      grek.grek napisał:
      • w.i.l Swój sojusz z PiS PO potwierdziło wspólnym głosowa 28.04.10, 17:35
        niem za wieloma ustawami.
        Ostatnio: ustawa o głodowych emeryturach dla funkcjonariuszy służb
        PRL.
        Poprzednio: IPN, CBA...
        • dupetek [...] 28.04.10, 17:41
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • don.kichote ... i WSI 28.04.10, 17:59
          w.i.l napisał:

          > niem za wieloma ustawami.
          > Ostatnio: ustawa o głodowych emeryturach dla funkcjonariuszy służb
          > PRL.
          > Poprzednio: IPN, CBA...
      • ave.duce Re: :)))) 28.04.10, 17:53
        Przypomina mi to sytuację w koalicji SLD - UP - PSL.

        Ministrowie PSL podczas posiedzeń rady ministrów głosowali za projektami ustaw, a kiedy trafiały one do Sejmu, to posłowie PSL głosowali przeciwko (...) w dodatku ... PSL głosował przeciwko projektowi własnego rządu.

        :p
    • tornson Powołanie CBA, obrona IPN, obrona kato-krzyży 28.04.10, 20:57
      w publicznych instytucjach, obniżka podatków dla najbogatszych w obliczu
      kryzysu, dzika lustracja, hunwejbińskie odbieranie praw nabytych, głosowanie w
      PE przeciw ustawą. Pamiętamy, nie zapomnimy i wszędzie będziemy przypominam to o
      czym cały mainstream milczy jak zaklęty, o sojuszu PO-PiS!!!!
    • upior_w_moherze bo w PisWizji komuchy maja swoje udzialy 28.04.10, 20:59
      normalni ludzie tego nie ogladaja
    • d82 Tylko SLD przeciw POPiSowej IV RP. 29.04.10, 11:25
      Nie zapominaj, że SLD to wielki sojusznik POPiSu!
    • agnostic5 Re: 29.04.10, 11:28
      Sld jest w koalicji medialnej z PiS, więc jaka to alternatywa?
      • grek.grek Re: 29.04.10, 11:53
        Alternatywa wobec czego ? Była szansa na zrobienie tam porządku - nawet nie PO, a Tusk osobiście zerwał porozumienie, nad którym pracowano długo i ponad podziałami. TVP została do wzięcia - rozumiem, że SLD, niepokazywany w mediach i właściwie olewany albo co najwyżej krytykowany i wykpiwany, miał sobie odpuścić w imię zasad, których jego krytycy sami nie przestrzegają ? Słowo daję, wolę oportunistów niż frajerów. I SLD byłby ostatnim frajerem, gdyby nie zdecydował się na taktyczny układ z PiS w tej sprawie. Gdyby PO była czysta - można by mieć skrupuły, choćby przy ocenie tego faktu, ale PO się z PiSem puściła tyle razy, że jeden raz w partyjnym interesie SLD - jestem w stanie to przełknąć. Widzę polityków SLD w TVP, widzę Napieralskiego, widziałem często Szmajdę, Deresz, i innych zapraszanych w roli jedynych gości, co się w ogole przez ost kilka lat nie zdarzało. Wreszcie słyszę głos SLD.PO nie musiała mieć TVP - ona ma innych wielkich mediów całe mnóstwo. PiS dostał to i tamto do kolekcji, a SLD ma wreszcie jakąś okazję do pokazania się. I jak widać nie zamierza cicho siedzieć i udawać koalicjanta, kiedy PiS robi wieś.

        Chciałbym ponowić pytanie : kiedy SLD popierał jakiekolwiek projekty PiS z cyklu "wprowadzamy IV RP i 'państwo solidarne i nowoczesne" ? I kiedy PO nie popierała takich projektów ?

    • raven40p [...] 29.04.10, 12:04
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • grek.grek Re: Oburzony komuch 29.04.10, 14:34
        "Tusk ma krew na rękach", "Rosjanie, KGB, zabili prezydenta Kaczyńskiego", "Prezydent Kaczyński był wybitnym mężem stanu" - to są te "słowa prawdy" ? Jesli tak, to spieszę ci donieść, ze była to prawda, owszem, ale jak trzecia tischnerowska, a robienie kampanii wyborczej PiSowi, za pomocą spontanicznego powtarzania po klakierach z offu "prawdy" i za pieniądze podatnika, to qrestwo.

        Racja, mój interes jest zagrożony, bo jak słyszę i czytam takie kocopały, jakie ty i twoi ziomale chrzanicie, to mi opada aż do
        odwołania.

        Nie rozumiesz, człowieku, że tym sposobem PiS utrwala władzę Platformy ?
        Czy wy tam wszyscy już naprawdę oleju we łbie nie macie, i nie widzicie, że Platfusy cieszą się jak dzieci, kiedy widzą jak w kraj idą takie brednie z ust proPiSowych sługusów i "prostych ludzi" ? Reszta ludzi rzuci grilla i wycieczkę nad jezioro i pobiegnie zagłosować na PO, żeby tylko odradzająca się gorączka PiSowska nie wróciła do władzy pod żadną postacią ?

        Nie rozumiecie, że politycy PiS, nie odbiegający poglądami od PO w sprawach kulturowych, społecznych, gospodarczych, potrzebują was, użytecznych idiotów, do tego, zeby rozpaczliwie zaznaczyć jakąs róznicę między sobą, a kolegami z PO ? A po co ? A po to, ku,rwa, żeby zagrabić stołki w Sejmie - 100-120 diet poselskich dla jaczejki partyjnej, stołki w samorządach - oni tego róznicowania, które wy im zapewniacie, nie potrzebują do szczęscia i z pobudek patriotycznych, a wyłącznie dla interesu finansowego. Ew. dla władzy, ale z tym, ze jej już nie będą mieć, chyba się ostatecznie pogodzili. Teraz chodzi o to, żeby jak najwięcej z nich miał wypasione życie na koszt podatnika. Rozumiesz to, naiwniaku ?

        • remez2 Re: Oburzony komuch 29.04.10, 14:39
          Rozumiesz to, naiwniaku ?
          Z całą pewnością - nie rozumie.
          • grek.grek Re: Oburzony komuch 29.04.10, 15:14
            Tez mi się tak wydaje. Szkoda, bo gdyby zaczęli rozumieć i przestali popierać tych oszłomów, to PO straciła by swojego brzydszego braciszka, albo się z nim w jedno spoiła, kończąc ten absurdalny podział, i szybciej wrócilibyśmy do normalności, czyli sporu prawica-lewica, a nie prawica-co-lub-Wałęsę vs. prawica-co-Wałęsy-nie-lubi.
    • hoppp SLD się sprzeciwia? 04.05.10, 14:00
      Czym? Decyzjami w rodzaju o państwowym finansowaniu wydziałów
      teologicznych?

      Walką o dopuszczalność aborcji?

      A nie, przepraszam - bezpardonowymi staraniami o wdrożenie
      socjalnych zapisów Karty Praw Podstawowych.

      To już lepszy Balcerowicz. On przynajmniej nie udaje socjalisty.
      • lech.niedzielski Re: Tylko SLD przeciw POPiSowej 05.05.10, 18:31
        Zabolało solidaruchów kakao ?
        • hoppp Re: Tylko SLD przeciw POPiSowej 05.05.10, 18:36
          solidaruchy to taki sam szajs jak sld
    • donek_z_bagien A Nałęcz zdrajca Bronka pana POpiera. 05.05.10, 18:33
      :(((((((
      • lech.niedzielski Re: Tylko SLD przeciw POPiSowej -.... 05.05.10, 18:36
        donek_z_bagien napisał:

        > :(((((((
    • marouder.eu Only LSD! 06.05.10, 09:32
      - Gdyby zabraklo LSD, partii, z ktora bratal sie ciec i profesor Prac Recznych,
      prosty milicjant, przepraszam, policjant i automatyczna sekretarka oraz
      gej-lesbijka, ekolozka i seksedukatorka, nalezaloby nasza partie po prostu
      wymyslec, towarzysze!- powiedzial do mikrofonu tow. gienieral Jaruzielskij
    • marouder.eu Nie ma to jak realizm komuchow:)/nt 06.05.10, 21:42

    • chateau za dużo wielkich liter w temacie, rzekł automat 07.05.10, 22:55
      Było nie odmrażać sobie uszu na złość cioci.

      Zresztą gdyby Grześ miał tyle % poparcia co Bronek to Kalisz by
      siedział zamknięty w bagażniku do 20 czerwca. SLD stać na to, a PO
      nie, czysta taktyka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka