PO nie poprze planu Hausnera - ogłosił Tusk!

[goniacy.pielegniarz]

info.onet.pl/878730,11,item.html

Jagieliński się pewnie ucieszył. Może teraz nawet ze dwa ministerstwa uda się
wytargować? Kto wie...

[kaska.kaska]

goniacy.pielegniarz napisał:

> info.onet.pl/878730,11,item.html
>
> Jagieliński się pewnie ucieszył. Może teraz nawet ze dwa ministerstwa uda się
> wytargować? Kto wie...



Jagieliński teraz rozdaje karty, byłby głupi, gdyby nie spróbował
wicemarszałkostwa zgarnąć. Plus kilka ciepłych stołków.

[goniacy.pielegniarz]

kaska.kaska napisała:


> Jagieliński teraz rozdaje karty, byłby głupi, gdyby nie spróbował
> wicemarszałkostwa zgarnąć. Plus kilka ciepłych stołków.

Dla mnie najciekawsze będzie w tym wszystkim to, co zrobią media i komentatorzy
z taką sytuacją. Do tej pory Platforma była przedstawiane w świetle pozytywnym
i chwalona za to, że jest odpowiedzialną opozycją. Teraz trzeba będzie wyłożyć
karty na stół i zobaczymy, jak się poszczególne media zachowają :)

[kaska.kaska]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kaska.kaska napisała:
>
>
> > Jagieliński teraz rozdaje karty, byłby głupi, gdyby nie spróbował
> > wicemarszałkostwa zgarnąć. Plus kilka ciepłych stołków.
>
> Dla mnie najciekawsze będzie w tym wszystkim to, co zrobią media i
komentatorzy
>
> z taką sytuacją. Do tej pory Platforma była przedstawiane w świetle
pozytywnym
> i chwalona za to, że jest odpowiedzialną opozycją. Teraz trzeba będzie
wyłożyć
> karty na stół i zobaczymy, jak się poszczególne media zachowają :)



Jeśli Platforma deklarowała poparcie dla planu zanim go poznała a zdanie
zmieniła jak go przestudiowała, to widocznie miała powód. Co innego gdyby było
odwrotnie, gdyby w ciemno odrzucała można by jej zarzucać obstrukcję ale trudno
mieć pretensje, że nie chce poprzeć czegoś co już zna i co jej się nie podoba.
Mam nadzieję, że wyjaśnią dlaczego odrzucają plan.

[Gość: wartburg]

kaska.kaska napisała:

> >
> Jeśli Platforma deklarowała poparcie dla planu zanim go poznała a zdanie
> zmieniła jak go przestudiowała, to widocznie miała powód. Co innego gdyby
było
> odwrotnie, gdyby w ciemno odrzucała można by jej zarzucać obstrukcję ale
trudno
>
> mieć pretensje, że nie chce poprzeć czegoś co już zna i co jej się nie
podoba.
> Mam nadzieję, że wyjaśnią dlaczego odrzucają plan.

Już to zrobili. Rokita z Gilowską. Zarzucili Hausnerowi, że nie chce
oszczędzać na administracji publicznej.

Kiedy wybory?

[basia.basia]

kaska.kaska napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > kaska.kaska napisała:
> >
> >
> > > Jagieliński teraz rozdaje karty, byłby głupi, gdyby nie spróbował
> > > wicemarszałkostwa zgarnąć. Plus kilka ciepłych stołków.
> >
> > Dla mnie najciekawsze będzie w tym wszystkim to, co zrobią media i
> komentatorzy
> >
> > z taką sytuacją. Do tej pory Platforma była przedstawiane w świetle
> pozytywnym
> > i chwalona za to, że jest odpowiedzialną opozycją. Teraz trzeba będzie
> wyłożyć
> > karty na stół i zobaczymy, jak się poszczególne media zachowają :)
>
>
>
> Jeśli Platforma deklarowała poparcie dla planu zanim go poznała a zdanie
> zmieniła jak go przestudiowała, to widocznie miała powód. Co innego gdyby
było
> odwrotnie, gdyby w ciemno odrzucała można by jej zarzucać obstrukcję ale
trudno
>
> mieć pretensje, że nie chce poprzeć czegoś co już zna i co jej się nie
podoba.
> Mam nadzieję, że wyjaśnią dlaczego odrzucają plan.

Ten cały Plan Husnera to było od początku jedno wielkie oszustwo.
Zagrywka polityczna przeciw opozycji, chcieli udowodnić, że chcą
reformować finanse państwa a opozycje wsadza kij w szprychy. Ale
PO zachowywała się rozsądnie i od samego początku mówiła, że poprze
dobre rozwiązania i żądała wyłożenia kart na stół. Wręcz zmusiła
sld do przygotowania PH, który był bytem wirtualnym - Gilowska
mówiła o jakiejś zielonej książeczce gdzie Hausner ma zapisane
nie wiadomo co. A teraz już wiadomo co tam jest i to jest nie do
przyjęcia.

przede wszystkim - TO NIEPRAWDA.

[Gość: syndyk3RzP]

bo
"Tusk zapowiedział że PO zdecyduje się poprzeć ustawy dotyczące rewaloryzacji
rent i emerytur i KRUS" (tamże)

a więc to co piszesz jest nierzetelne, albo raczej jest
dezinformacją, typową zresztą dla Platformy Obywatelskiej.

Poza tym nie jest to w ogóle żadna nowa wiadomość, bo to co
mówi tam p.Donald T.(który chciałby być Kaczyńskim),
przewidywano dokładnie tak. Czyli nie jako tak.

[Gość: musse T]

Teraz powinni wydupic na pysk Olechowskiego i będą na dobrej drodze.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: syndyk3RzP napisał(a):


> a więc to co piszesz jest nierzetelne, albo raczej jest
> dezinformacją, typową zresztą dla Platformy Obywatelskiej.

Nie prowadzę tu żadnej celowej dezinformacji. Jak wrzucałem ten link, to była
tam jedynie krótka notka na temat tego, że Tusk zapowiedział, że nie poprze
planu Hausnera. I to wszystko. Dopiero później uzupełnili tekst.

> Poza tym nie jest to w ogóle żadna nowa wiadomość, bo to co
> mówi tam p.Donald T.(który chciałby być Kaczyńskim),

A kto by nie chciał? To matrzenie większości facetów.


A tak w ogóle to nie wiem, czy poparcie części postulatów coś da. Hausner
zapowiedział, że albo cały plan albo nic.

[ayran]

goniacy.pielegniarz napisał:

> A tak w ogóle to nie wiem, czy poparcie części postulatów coś da. Hausner
> zapowiedział, że albo cały plan albo nic.

Z całym szacunkiem dla Hasunera i jego tytułu profesorskiego, to ma on w sobie
coś z arabskiego kupca. Mianowicie, bardzo lubi "negocjować społecznie",
głównie tego dotyczy jego dorobek naukowy. Trudno wziąć na serio
sformułowanie "całość albo nic" w sytuacji gdy wcześniej - w
wyniku "społecznych konsultacji" z poprzednio sygnalizowanej całości powypadało
tyle rzeczy.

korekta

[ayran]

ayran napisał:
>
> Z całym szacunkiem dla Hasunera i jego tytułu profesorskiego, to ma on w
sobie
> coś z arabskiego kupca.

HAUSNERA, oczywiście, żeby to nie zabrzmiało zbyt po arabsku.

Hausner

[Gość: wartburg]

Niedawno przypadkiem dowiedziałem się czegoś o Hausnerze i jego talentach
finansisty. A mianowicie, ile dostał za "Strategię dla Polski", nad którą
pracował razem z Kołodką... Honorarium wyniosło dziewięćset tysięcy euro z
hakiem. Oczywiście autorzy pamiętnego bubla za swoją pracę pieniążki wzięli z
Brukseli... That's the way the things are going. Podzielili się po połowie.

Informacja jest absolutnie pewna. Powiedziała mi to osoba, która miała wgląd
do papierów. Jedynym czytelnikiem "Strategii dla Polski" był zdaje się Michael
Jackson.

[kaska.kaska]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Niedawno przypadkiem dowiedziałem się czegoś o Hausnerze i jego talentach
> finansisty. A mianowicie, ile dostał za "Strategię dla Polski", nad którą
> pracował razem z Kołodką... Honorarium wyniosło dziewięćset tysięcy euro z
> hakiem.



Nie chce mi się wierzyć, to astronomiczna suma za książkę. A jeśli była płacona
z funduszy unijnych to nawet podatku od honorarium nie zapłacili.

[Gość: wartburg]

kaska.kaska napisała:

>
> Nie chce mi się wierzyć, to astronomiczna suma za książkę. A jeśli była
płacona
>
> z funduszy unijnych to nawet podatku od honorarium nie zapłacili.

Ja też nie bardzo mogłem w to uwierzyć, ale zapewniano mnie, że to prawda.
Pieniądze były z jakiegoś brukselskiego garnka (zdaje się, że z PHARE) na
rozwój gospodarczy w Europie Środkowo-Wschodniej. Kołodko z Hausnerem umieli
widać uzasadnić, że wydanie ich dzieła rozwój przyśpieszy i sami się, że tak
powiem na koszt tego rozwoju rozwinęli.

Im dłużej o tym myślę, tym bardziej wydaje mi się to prawdopodobne. W sumie
przecież niewinny prawie przekręt. Sądzę, że to dałoby się sprawdzić.
Najlepiej w Brukseli.

[ayran]

Bez przesady. Nie sądzisz chyba, że Grzegorz W. Kołodko (który tym się różni od
Pana Boga, że Pan Bóg nie sądzi, że jest Grzegorzem W. Kołodko) oddałby połowę
honorarium za książkę podpisaną własnym imieniem i nazwiskiem. Tym bardziej, że
do napisania takiego gniota żaden Hausner nie byłby mu potrzebny.

[Gość: wartburg]

ayran napisał:

> Bez przesady. Nie sądzisz chyba, że Grzegorz W. Kołodko (który tym się różni
od
>
> Pana Boga, że Pan Bóg nie sądzi, że jest Grzegorzem W. Kołodko) oddałby
połowę
> honorarium za książkę podpisaną własnym imieniem i nazwiskiem. Tym bardziej,
że
>
> do napisania takiego gniota żaden Hausner nie byłby mu potrzebny.

Z tego że ksiązka jest marna, niekoniecznie wynika, że mógł ją napisać jedynie
Kołodko... Mówiono mi, że robotę odwalił Hausner, a podpisał się Kołodko,
minister wówczas bardzo zaganiany, jak wszyscy pamiętamy. Wcale bym się nie
dziwił, gdyby Hausnerowi nie zależało na umieszczaniu swojego nazwiska pod
takim gniotem i zadowolił się jedynie połową honorarium. Też musiał z czegoś
żyć.

Ta rzecz jest do sprawdzenia. Nawet fakt, że honorarium wynosiło 900 000 euro
z hakiem jest tutaj dość znamienny. Widać zaksięgowali to w rubryce wydatki, z
których żaden nie mógł przekraczać miliona euro. A cel był przecież chwalebny.
Postawić gospodarkę polską na nogi.

[ayran]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Ta rzecz jest do sprawdzenia. Nawet fakt, że honorarium wynosiło 900 000
euro
> z hakiem jest tutaj dość znamienny. Widać zaksięgowali to w rubryce wydatki,
z
>
> których żaden nie mógł przekraczać miliona euro. A cel był przecież
chwalebny.
>
> Postawić gospodarkę polską na nogi.


No więc to mało prawdopodobne. "Strategia dla Polski" wyszła w 1994 r., a jako
żywo euro jeszcze w tych czasach nie było. Do dokumentacji projektów
dofinansowywanych przez Phare dostęp jest stosunkowo łatwy, natomiast bardzo
niewiele innych instytucji dysponuje takimi kwotami na projekty wydawnicze
(poza wydawnictwami prywatnymi, które nie płaca kwoty odpowiadającej milionowi
dolarów pod stopłem).

Grzegorz W. Kołodko wydał wiele innych książek, między innymi w ubiegłym roku -
dla największego w świecie kręgu czytelniczego - publikację pod tytułem "Quan
Qiu Hua Yu Hou She Hui Zhu Yi Guo Jia Da Yu Ce, Shi Jie Zhi Shi Chu Ban She",
nakładem wydawnictwa World Affairs Press w Pekinie.

Obu panom można różne rzeczy zarzucać, nawiasem mówiąc każdemu z nich inne, ale
zachachmęcenia takiej kwoty ze środków pomocowych nie dałoby się ukryć.

[Gość: wartburg]

Muszę to wszystko posprawdzać. "Strategia dla Polski" wyszła rzeczywiście w
1994? Może Ty też sprawdzisz swoje informacje? Jeśli zaś chodzi o euro, to
było ono użyciu na długo przed jego oficjalnym wprowadzeniem - szczególnie w
rozrachunkach unijnych. Pamiętam z autopsji, że już w 1996, no może w 1997,
cło na samochody sprowadzane do Polski obliczane było nie w markach, ani nie w
funtach, tylko w euro...

Osoba, która mi wspólnej działalności wydawniczej Kołodki i Hausnera
opowiadała, jest b. wiarygodna. Ale sprawdzę to w miarę moich możliwości.

ayran napisał:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Ta rzecz jest do sprawdzenia. Nawet fakt, że honorarium wynosiło 900 000
> euro
> > z hakiem jest tutaj dość znamienny. Widać zaksięgowali to w rubryce wydat
> ki,
> z
> >
> > których żaden nie mógł przekraczać miliona euro. A cel był przecież
> chwalebny.
> >
> > Postawić gospodarkę polską na nogi.
>
>
> No więc to mało prawdopodobne. "Strategia dla Polski" wyszła w 1994 r., a
jako
> żywo euro jeszcze w tych czasach nie było. Do dokumentacji projektów
> dofinansowywanych przez Phare dostęp jest stosunkowo łatwy, natomiast bardzo
> niewiele innych instytucji dysponuje takimi kwotami na projekty wydawnicze
> (poza wydawnictwami prywatnymi, które nie płaca kwoty odpowiadającej
milionowi
> dolarów pod stopłem).
>
> Grzegorz W. Kołodko wydał wiele innych książek, między innymi w ubiegłym
roku -
>
> dla największego w świecie kręgu czytelniczego - publikację pod tytułem "Quan
> Qiu Hua Yu Hou She Hui Zhu Yi Guo Jia Da Yu Ce, Shi Jie Zhi Shi Chu Ban She",
> nakładem wydawnictwa World Affairs Press w Pekinie.
>
> Obu panom można różne rzeczy zarzucać, nawiasem mówiąc każdemu z nich inne,
ale
>
> zachachmęcenia takiej kwoty ze środków pomocowych nie dałoby się ukryć.
>

Wierzyć się nie chce, ale to prawda

[Gość: wartburg]

ayran napisał:

> No więc to mało prawdopodobne. "Strategia dla Polski" wyszła w 1994 r., a
jako
> żywo euro jeszcze w tych czasach nie było. Do dokumentacji projektów
> dofinansowywanych przez Phare dostęp jest stosunkowo łatwy, natomiast bardzo
> niewiele innych instytucji dysponuje takimi kwotami na projekty wydawnicze
> (poza wydawnictwami prywatnymi, które nie płaca kwoty odpowiadającej
milionowi
> dolarów pod stopłem).

Wracam do sprawy po dłuższej pauzie. Drogi Ayranie, Twoje niedowiarstwo było
trochę nie na miejscu. To że coś jest małoprawdopodobne, nie oznacza, że nie
jest prawdą. "Strategia dla Polski" była finansowana przez PHARE w latach 1997
i 1998. Hausner i Kołodko dostali na nią (jako na program pod nazwą "Strategia
dla Polski" - pęknąć ze śmiechu można) blisko 4 miliony złotych, co w ówczesnej
walucie obowiązującej w rozliczeniach unijnych - ecu - dawalo dziewięćset
tysięcy z hakiem).

Wierzyć się nie chce, ale to prawda. Nawiasem mówiąc osoba, ktora mnie o tym
informowała, ma wszystkie odnośne dokumenty związane z tą sprawą. Jeśli
pracujesz w prokuraturze, mogę Cię z nią skontaktować. No problem.

[Gość: kataryna]

> Wracam do sprawy po dłuższej pauzie. Drogi Ayranie, Twoje niedowiarstwo było
> trochę nie na miejscu. To że coś jest małoprawdopodobne, nie oznacza, że nie
> jest prawdą. "Strategia dla Polski" była finansowana przez PHARE w latach 1997
>
> i 1998. Hausner i Kołodko dostali na nią (jako na program pod nazwą "Strategia
>
> dla Polski" - pęknąć ze śmiechu można) blisko 4 miliony złotych, co w
ówczesnej
>
> walucie obowiązującej w rozliczeniach unijnych - ecu - dawalo dziewięćset
> tysięcy z hakiem).
>
> Wierzyć się nie chce, ale to prawda. Nawiasem mówiąc osoba, ktora mnie o tym
> informowała, ma wszystkie odnośne dokumenty związane z tą sprawą. Jeśli
> pracujesz w prokuraturze, mogę Cię z nią skontaktować. No problem.



To mozliwe, z tym, ze nie dostali tyle za sama publikacje, tylko za realizacje
programu pod ta sama nazwa, ktory ta publikacja tylko opisuje. Prawdopodobnie
bylo tak, ze z tego pomyslu, ktory opisali w 1994 roku zrobili potem projekt i
dostali na jego realizacje pieniadze z Phare, swiadczy o tym zreszta
chronologia zdarzen, ksiazka byla kilka lat przed programem z
jakiego "Strategia" byla finansowana, nie mogli dostac tyle pieniedzy za sama
ksiazke kilka lat po jej wydaniu, chocby dlatego, ze fundusze unijne nie
refunduja kosztow programow juz realizowanych lub zakonczonych. Dostali 4
miliony na realizacje rzadowego programu zakladajacego wdrazanie opisanych w
ksiazce koncepcji, i ta kwota mnie tak nie szokuje bo niecaly milion euro, czy
wtedy ecu, to jak na duzy program o strategicznym znaczeniu, nie jest wcale
kwota oszalamiajaca.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> > To mozliwe, z tym, ze nie dostali tyle za sama publikacje, tylko za
realizacje
> programu pod ta sama nazwa, ktory ta publikacja tylko opisuje.

Ja te tak uważam - z tym, że tego programu wcale nie było. Była tylko książka,
ktorej nikt nie czytał i która panowie K & H sprzedali jako program...

Prawdopodobnie
> bylo tak, ze z tego pomyslu, ktory opisali w 1994 roku zrobili potem projekt
i
> dostali na jego realizacje pieniadze z Phare,

Rok 1994 wprowadził do dyskusji Ayran, który zdaje się, chciał pokazać, jak we
wszystkim świetnie się orientuje, a chyba tak nie jest. Do dzisiaj pamiętam
wydanie "Wiadomości" z 1998 roku, w którym dumny z siebie jak paw Kołodko
wręczał "Strategię dla Polski", ktora właśnie sie ukazała, Michaelowi
Jacksonowi. To było w 1998.


swiadczy o tym zreszta
> chronologia zdarzen, ksiazka byla kilka lat przed programem z
> jakiego "Strategia" byla finansowana, nie mogli dostac tyle pieniedzy za sama
> ksiazke kilka lat po jej wydaniu, chocby dlatego, ze fundusze unijne nie
> refunduja kosztow programow juz realizowanych lub zakonczonych. Dostali 4
> miliony na realizacje rzadowego programu zakladajacego wdrazanie opisanych w
> ksiazce koncepcji,

wiesz coś o tym programie?

i ta kwota mnie tak nie szokuje bo niecaly milion euro, czy
> wtedy ecu, to jak na duzy program o strategicznym znaczeniu, nie jest wcale
> kwota oszalamiajaca.

I na tym polegał przekręt. Osoba, od której to wiem, pracowała w owym czasie w
Phare i wszystkie dokumenty przechodziły przez jej biurko. Panowie K & H
wzięli prawie milion euro za książkę.

[ayran]

Gość portalu: wartburg napisał(a):


> Rok 1994 wprowadził do dyskusji Ayran, który zdaje się, chciał pokazać, jak
we
> wszystkim świetnie się orientuje, a chyba tak nie jest.

Nie chciałem pokazywac na przykładzie książki Kołodki, że we wszystkim świetnie
się orientuję, bo taki przyklad nie nadaje się na uogólnienie. Wiem kiedy
wyszła książka Kołodki "Strategia dla Polski", wydana przez Wydawnictwo Poltext
i było to w roku 1994.

> Do dzisiaj pamiętam
> wydanie "Wiadomości" z 1998 roku, w którym dumny z siebie jak paw Kołodko
> wręczał "Strategię dla Polski", ktora właśnie sie ukazała, Michaelowi
> Jacksonowi. To było w 1998.

Dosyć dziwne, zważywszy że ministerm finansów był wtedy Leszek Balcerowicz.
Z jednym się zgodzę - jeśli widziałeś w telewizji Kołodkę, to na pewno musiał
być dumny jak paw, bo zawsze taki był.

PS

[ayran]

żeby nie było, że pisze gołosłownie. Źródło najbardziej oficjalne z
oficjalnych, czyli osobista strona Grzegorza W. Kołodki ps. "Tiger".

www.tiger.edu.pl/kolodko/ksiazki.htm
Miłej lektury.

dodatkowe śledztwo

[Gość: wartburg]

ayran napisał:

> żeby nie było, że pisze gołosłownie. Źródło najbardziej oficjalne z
> oficjalnych, czyli osobista strona Grzegorza W. Kołodki ps. "Tiger".
>
> www.tiger.edu.pl/kolodko/ksiazki.htm
> Miłej lektury.

To mnie zatkałeś... Sorry z powodu posądzeń o ważniactwo. Na swoje
usprawiedliwienie powiem tylko, że osoba, na którą się powołuję, czytała mi
jeszcze wczoraj przez telefon odnośne dokumenty. Wynikało z nich, że honorarium
za "Strategię dla Polski" Kołodko z Hausnerem wzięli w dwóch ratach - w 1997 i
1998. Tu trzeba przeprowadzić jakieś dodatkowe śledztwo. Jeszcze raz
przepraszam. Kołodkę z Jacksonem widziałem chyba jednak w 1997.

[ayran]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Kołodkę z Jacksonem widziałem chyba jednak w 1997.

Myślę, ze to było raczej w 1996 a wręczana książka najpewniej nosiła
tytuł "Strategia 200O". Kołodko przestał być ministrem już w lutym 1997 a jakoś
nie wydaje mi się, by Jackson przyjechał do Warszawy w środku zimy.

to było zimą

[Gość: wartburg]

ayran napisał:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Kołodkę z Jacksonem widziałem chyba jednak w 1997.
>
> Myślę, ze to było raczej w 1996 a wręczana książka najpewniej nosiła
> tytuł "Strategia 200O". Kołodko przestał być ministrem już w lutym 1997 a
jakoś
>
> nie wydaje mi się, by Jackson przyjechał do Warszawy w środku zimy

To było zimą. Przyjechał, żeby obejrzeć zamek w Książu, który zamierzał
kupić...

[ayran]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> To było zimą. Przyjechał, żeby obejrzeć zamek w Książu, który zamierzał
> kupić...

No i cóż mi pozostaje?

info.wsisiz.edu.pl/~rrynkiew/mj_pl.php

[homosovieticus]

Idę o zakład ,że po przyśpieszonych wyborach okaże sie, że część "rozsadnych"
ludzi z SLD znajdzie się na tej Ratunkowej dla ELYT platformie.
I znowu Urban będzie doradzał "co robić".

Platformo, Platformo my ci radę damy:

[katarsis]

Nie zadawaj ty się z tymi bandydtami!

Tak śpiewali wczoraj Rywniński z Bieleckim w Ale Plamie.
Tak dobrze to śmieję się jeszcze tylko na Forum Kraj i może jeszcze podczas
programu Bumerang.
Swoją drogą scenka "starachowiska" odegrana przez satyryków była tak doskonała,
że przypominała o najlepszych czasach polskich kabaretów ELYTA, KLIKA i
oczywiście TEJ.

"Im gorzej w polityce tym lepiej w satyryce". Śmiać się czy płakać? - oto jest
pytanie.

[Gość: Szmaciak tow,]

Ciekawym czy tej koń polski no to co owca podobały by się nadal narodowi na
telewizji i amerykańskich filmach wychowanemu?
a rewiński zapomniał jak sam zabawił się w polityka piwnego?
Dał plamę wtedy moim zdaniem największą, służebny wtedy wobec PZPR artysta-
satyryk