Dodaj do ulubionych

a pan Urban ucieszon

22.06.10, 23:31
powiedział w "Dzień po dniu" TVN24, że zachowanie p. prezesa jest
niewiarygodne tak, jak niewiarygodne byłoby nagłe rozpoczęcie
chadzania p. Urbana do kościoła i przekonywanie, że on już teraz
zwolennik partii chrześcijańskiej.
zapytał też p. Urban czy, gdyby lider partii faszystowskiej jakiejś
zdobył wynik niezły jak p. Napieralski, to czy p. prezes
stwierdziłby, iż PiS faszystowskim jest teraz już, byle głosy
naczelnego faszysty partii zdobyć.

brutalne porównanie, ale całkiem trafne wobec niegdysiejszych
wypowiedzi p. prezesa Kaczyńskiego o SLD.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Re: a pan Urban ucieszon 22.06.10, 23:40
      Widzę, że lemingi nadal mają problem ze zrozumieniem Jarkacza.

      To dobrze.
      • czarnygrom333 Re: a pan Urban ucieszon 22.06.10, 23:45
        A co Urban ma plakac nad losem palanta Kaczynskiego,sam sobie winien
        a teraz wszystko zwali na kota.
        • 4_oddech_kaczuchy Re: a pan Urban ucieszon 22.06.10, 23:47
          czarnygrom333 napisał:

          > A co Urban ma plakac nad losem palanta Kaczynskiego,sam sobie winien
          > a teraz wszystko zwali na kota.
          • czarnygrom333 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 05:06
            Chciaz jeden chlop z jajami w tym polskim dziennikarstwie,zauwazylem
            ze nie lata na spowiedz do Dziwisza i Torunia.
      • tornson Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 10:23
        wojciech.2345 napisał:

        > Widzę, że lemingi nadal mają problem ze zrozumieniem Jarkacza.
        >
        > To dobrze.
        No nie wiem czy to dla was dobrze, przecież gra idzie głównie o elektorat
        lemingów. :P
    • 4_oddech_kaczuchy Re: a pan Urban ucieszon 22.06.10, 23:44
      olga_w_ogrodzie napisała:

      > powiedział w "Dzień po dniu" TVN24, że zachowanie p. prezesa jest
      > niewiarygodne tak, jak niewiarygodne byłoby nagłe rozpoczęcie
      > chadzania p. Urbana do kościoła i przekonywanie, że on już teraz
      > zwolennik partii chrześcijańskiej.
      > zapytał też p. Urban czy, gdyby lider partii faszystowskiej jakiejś
      > zdobył wynik niezły jak p. Napieralski, to czy p. prezes
      > stwierdziłby, iż PiS faszystowskim jest teraz już, byle głosy
      > naczelnego faszysty partii zdobyć.
      >
      > brutalne porównanie, ale całkiem trafne wobec niegdysiejszych
      > wypowiedzi p. prezesa Kaczyńskiego o SLD.
    • po.paskuda A tam Urban.Nie o jego głos chodzi! 22.06.10, 23:44
      Ja bym się tam brzydził jego głosu.
      Niech głosuje na Bronka.
      On się niczego nie brzydzi.
      • olga_w_ogrodzie Re: A tam Urban.Nie o jego głos chodzi! 22.06.10, 23:53
        kompletnie nie o tym mowa.
        nie o żadnym głosie Urbana, ale zwolennicy PiS udają, że nie
        pojmują, bo odpowiedź za trudna.
        już to tu widziałam, gdy padały pytania o "przeobrażenie" pana
        prezesa.

        w tym wątku pytanie brzmi : czy gdyby to dotyczyło partii
        faszystowskiej, to by się prezes pan tak samo chętnie przyznawał, iż
        po trochu jest faszystą, jak chętnie się do lewicowania przyznaje,
        mimo, iż twierdził, że SLD to przestępcze ugrupowanie i winno
        przestać istnieć ?
        • wojciech.2345 Re: A tam Urban.Nie o jego głos chodzi! 23.06.10, 00:20
          olga_w_ogrodzie napisała:
          > w tym wątku pytanie brzmi : czy gdyby to dotyczyło partii
          > faszystowskiej, to by się prezes pan tak samo chętnie przyznawał, iż
          > po trochu jest faszystą, jak chętnie się do lewicowania przyznaje,
          > mimo, iż twierdził, że SLD to przestępcze ugrupowanie i winno
          > przestać istnieć ?
          ------------------------------------------
          Zrób to tak jak J. Żakowski i poszukaj kalki z głębokiego PRL-u.

          Wyjdzie śmiesznie.
      • jan.urbaniak1 Re: A tam Urban.Nie o jego głos chodzi! 23.06.10, 09:32
        po.paskuda napisał:

        > Ja bym się tam brzydził jego głosu.
        > Niech głosuje na Bronka.
        > On się niczego nie brzydzi.
        >
        p..lisz
      • simera16 Re: A tam Urban.Nie o jego głos chodzi! 23.06.10, 10:28
        po.paskuda napisał:

        > Ja bym się tam brzydził jego głosu.
        > Niech głosuje na Bronka.
        > On się niczego nie brzydzi.
        >

        Ale wykorzystywanie artykułów prasowych Kibica przez miernotę JarKacza do swej pracy doktorskiej, jakoś żadnego odium nie wzbudzały...
    • bronek_fujara [...] 22.06.10, 23:49
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • olga_w_ogrodzie Re: a pan Urban ucieszon 22.06.10, 23:59
        po pierwsze : po raz kolejny mnie obrażasz. ja tego wobec Ciebie nie
        robię.

        po drugie : to dość normalne mówić o nieznanych sobie ludziach per
        pan/pani. nie wiedziałeś ?

        po trzecie : to, że się powtarza co ktoś powiedział w tv nie
        oznacza, iż mówiący jest autorytetem, więc nie pomawiaj mnie
        łaskawie.

        jeśli nie umiesz odpowiedzieć na pytanie będące powodem założenia
        wątku, to proponuję jego opuszczenie.
        • bronek_fujara Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 00:05
          Gajowy padł ci na mózg.
          • ferrari.dubienieckich Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 09:39
            bronek_fujara napisał:

            > Gajowy padł ci na mózg.

            A tobie Gejowy. :p
    • grand_bleu pan Urban? 22.06.10, 23:53

      > zapytał też p. Urban czy, gdyby lider partii faszystowskiej
      jakiejś
      > zdobył wynik niezły jak p. Napieralski, to czy p. prezes
      > stwierdziłby, iż PiS faszystowskim jest teraz już, byle głosy
      > naczelnego faszysty partii zdobyć.

      Pan Urban sugeruje w ten sposób, że Napieralski jest liderem
      partii komunistycznej.



      > brutalne porównanie, ale całkiem trafne

      Wg mnie nietrafne, ale chętnie poznałabym zdanie Napieralskiego na
      ten temat.
      • bronek_fujara [...] 22.06.10, 23:56
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • wujaszek_joe a pan Urban to teraz lewicowiec 23.06.10, 01:08
      ze starszego pokolenia.
      Wbijcie to sobie do swoich niskich czółeczek, pisowcy:)
      Ostry zakręt, ale już nie takie przerabialiście. W końcu z Lepperem budowaliście
      lepszy świat!
      • 7.brenda Re: a pan Urban to teraz lewicowiec 23.06.10, 01:18
        Prezes Jaroslaw dla wladzy podpisze cyrograf z diablem.Juz rzadzil
        zLepperem ,Giertychem to i z samym Urbanem moze i rzadzic....co to
        dla niego.
        • don.kichote Re: a pan Urban to teraz lewicowiec 23.06.10, 01:41
          7.brenda napisała:

          > Juz rzadzil zLepperem ,Giertychem to i z samym Urbanem moze i
          > rzadzic....co to dla niego.

          Problem w tym, jak namówić Urbana(???)...
          • olga_w_ogrodzie Re: a pan Urban to teraz lewicowiec 23.06.10, 01:50
            może być trudno.
            Jerzy Urban był wyraźnie zniesmaczony panaprezesowymi deklaracjami
            co do lewicowania owego.
            chyba wciąż jest niedobry to człowiek pan Urban ten i nie wierzy w
            radykalną, a gwałtowną przemianę p. Kaczyńskiego.
            ot, taki to wstrętny niedowiarek jest.
    • crimen Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 02:02
      Zawsze twierdziłem, że Jaro wyliże każdą d..., którą potem chce
      skopać:)
      • czarnygrom333 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 05:13
        Zapewne lalus Kaczynski bedzie mial odmiane duchowa i zmieni swoj
        swiatopoglad jak dostanie porzadnie w dupe bo bez tego ani rusz.
        • jan.urbaniak1 Pan Jerzy Urban powinien być prezydentem RP ! 23.06.10, 09:15
          Wtedy nasz Przenajświętsza kwitłby jak ten kwiatuszek w wianku posła
          Gowina.
    • arturk17 Urban nowy guru PO 23.06.10, 09:35
      PO Jaruzelskim, Michniku, jego przyjacielu Kiszczaku, Dukaczewskim,
      Belce vel "Belch"
      • wariant_b Re: Urban nowy guru PO 23.06.10, 09:55
        arturk17 napisał:
        > PO Jaruzelskim, Michniku, jego przyjacielu Kiszczaku, Dukaczewskim,
        > Belce vel "Belch"

        To chyba nie PO ogłosiło ustami swojego Prezesa, że oni zawsze
        byli lewicą, tak jak zawsze byli patriotami.
    • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 09:45
      Jedyny naprawdę niezależny dziennikarz w Polsce. I to się liczy.
      • ave.duce Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 09:48
        Jakże się cieszę, że ZNOWU się zgadzamy :)

        Pozdrawiam.
        • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 10:05
          ave.duce napisała:

          > Jakże się cieszę, że ZNOWU się zgadzamy :)
          Gdybyś wiedziała ile razy sam ze sobą się nie zgadzam.
          > Pozdrawiam.
          I ja. Miło Cię widzieć.
          • ave.duce Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 10:22
            remez2 napisał:

            > Gdybyś wiedziała ile razy sam ze sobą się nie zgadzam.

            Zanim ktoś nas wytnie, napiszę >

            Gdybyś wiedział... ile razy ja... :)

            :p
    • bezpocztyonline Biorąc pod uwagę koalicję PiSu z tymi od "5 piw" 23.06.10, 09:54
      olga_w_ogrodzie napisała:


      > zapytał też p. Urban czy, gdyby lider partii faszystowskiej jakiejś
      > zdobył wynik niezły jak p. Napieralski, to czy p. prezes
      > stwierdziłby, iż PiS faszystowskim jest teraz już, byle głosy
      > naczelnego faszysty partii zdobyć.

      Biorąc pod uwagę koalicje PiSu, które pamiętamy i koalicjantów to chyba nie ma
      tu żadnych wątpliwości.
      Byli już przecież koalicjantami i ci od "5 piw".
    • ponte_aronte zastanawiam się 23.06.10, 09:59
      gdyby Napieralski np. opowiedział sie za Komorowskim, to czy pan prezes wycofa "lewicę" i wróci do "postkomunistów"?
      • ave.duce Re: zastanawiam się 23.06.10, 10:01
        To pewne jak w ... SKOKU! ;)

        :p
        • remez2 Re: zastanawiam się 23.06.10, 10:09
          ave.duce napisała:

          > To pewne jak w ... SKOKU! ;)
          Na bungee, ze zbyt długą liną.
          • ave.duce Re: zastanawiam się 23.06.10, 10:23
            Polecam PKiN ;)

            :p
      • obraza.uczuc.religijnych Re: zastanawiam się 23.06.10, 10:08
        Na pewno nie. Raz wypowiedziane przez prezesa słowo jest święte.
    • ferrari.dubienieckich Re: Pan Jerzy Urban powinien być prezydentem RP ! 23.06.10, 09:59
      jan.urbaniak1 napisał:

      > Czarni na samą myśl zwaliliby się w pory ze strachu.

      Warto byloby tego doczekac.
    • prawieemeryt Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 10:52
      bo się okazało, że ma o niebo więcej honoru niż pan kaczyniecki choć
      używa brzydkich wyrazów, wódę chla etc. Ale myśl ma soczyście czystą
      i wali nią prosto z mostu po zakłamanaych i świetoyebliwych ryjach
      co wielu ogromnie boli.
    • olga_w_ogrodzie Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:34
      Urban w "Faktach po Faktach" : nie wiem jaki będzie los
      Napieralskiego, jeżeli nie powie wyraźnie, że śmieszą go umizgi
      Kaczyńskiego.
      był już mariaż fałszywców z PiS i SLD w sprawie telewizji publicznej.
      wiązanie się z PiSem i Kaczyńskimi już praktykował Lepper i Giertych.
      • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:40
        olga_w_ogrodzie napisała:

        > Urban w "Faktach po Faktach" : nie wiem jaki będzie los
        > Napieralskiego, jeżeli nie powie wyraźnie, że śmieszą go umizgi
        > Kaczyńskiego.
        > był już mariaż fałszywców z PiS i SLD w sprawie telewizji publicznej.
        > wiązanie się z PiSem i Kaczyńskimi już praktykował Lepper i Giertych.
        Wszystko to bardzo piękne ale dziecko z zasady ma dwoje rodziców. I tak jest w
        przypadku IV RP - PO i PiS. Nie wypada wypierać się rodzicielstwa.
        • etwas-geheimnis Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:45
          Tylko jedno z nich dostalo nozem od drugiego i na 2,5 r wypadlo na aut:-)
          • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:53
            etwas-geheimnis napisał:

            > Tylko jedno z nich dostalo nozem od drugiego i na 2,5 r wypadlo na aut:-)
            Przykre zdarzenie ale takie jest życie. Trzeba pomyśleć zanim zaczyna się
            pożycie zakończone narodzinami potomka.. :-)
            • etwas-geheimnis Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:59
              A potomek szybko do poprawczaka trafil:-) Tak jest jak jeden rodzic wychowuje:-)
              • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 20:06
                etwas-geheimnis napisał:

                > A potomek szybko do poprawczaka trafil:-) Tak jest jak jeden rodzic wychowuje:-> )
                Bardzo możliwe. Ale rodzicielstwa nie da się zaprzeczyć.
      • olga_w_ogrodzie Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:42
        i jeszcze wyznaje p. Urban, że "rzygać mu się chce, gdy patrzy jak
        Napieralski tańczy z bachorami w przedszkolu, bo już nie ma gorszego
        kiczu, a takie chwyty stoswały od stu lat różne opcje polityczne.
        Hitler też lubił dzieci."

        mocne.
        • etwas-geheimnis Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:46
          Super. Gosć sie zna na rzeczy:-)Sam kłamal jak z nut i posrednio dzis sie do
          tego przyznał.
        • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:55
          olga_w_ogrodzie napisała:

          > i jeszcze wyznaje p. Urban, że "rzygać mu się chce, gdy patrzy jak
          > Napieralski tańczy z bachorami w przedszkolu, bo już nie ma gorszego
          > kiczu, a takie chwyty stoswały od stu lat różne opcje polityczne.
          > Hitler też lubił dzieci."
          >
          > mocne.
          Bardzo mocne. I równie mądre i kulturalne.
          • etwas-geheimnis Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 20:00
            Madre tak ,kulturalne nie.
            • remez2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 20:07
              etwas-geheimnis napisał:

              > Madre tak ,kulturalne nie.
              Hitler też lubił dzieci."
              Mądre?
    • zoil44elwer Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 19:48
      Ale sie pokićkało w polskiej polityce:Goebels Stanu Wojennego popiera
      SOLIDARUCHA KOMOROWSKIEGO!!
    • silesius.monachijski8 Zapraszanei wspolzabojcy bl. x. Popieluszki do TVN 23.06.10, 19:57
      czlowieka, ktory jawnie szczul sbekow do tego zabojstwa, najlepiej swiadczy o
      "obiektywizmie" tej telewizji; POdobnie jak wyniki sondazy w dniu wyborow

      olga_w_ogrodzie napisała:

      > powiedział w "Dzień po dniu" TVN24, że zachowanie p. prezesa jest
      > niewiarygodne tak, jak niewiarygodne byłoby nagłe rozpoczęcie
      > chadzania p. Urbana do kościoła i przekonywanie, że on już teraz
      > zwolennik partii chrześcijańskiej.
      > zapytał też p. Urban czy, gdyby lider partii faszystowskiej jakiejś
      > zdobył wynik niezły jak p. Napieralski, to czy p. prezes
      > stwierdziłby, iż PiS faszystowskim jest teraz już, byle głosy
      > naczelnego faszysty partii zdobyć.
      >
      > brutalne porównanie, ale całkiem trafne wobec niegdysiejszych
      > wypowiedzi p. prezesa Kaczyńskiego o SLD.
      • zoil44elwer Re: Zapraszanei wspolzabojcy bl. x. Popieluszki d 23.06.10, 20:05
        Elektorat PO ma wspólne sympatie i antypatie z J Urbanem!?
        • olga_w_ogrodzie Re: Zapraszanei wspolzabojcy bl. x. Popieluszki d 23.06.10, 20:18
          zoil44elwer napisał:

          > Elektorat PO ma wspólne sympatie i antypatie z J Urbanem!?

          a z czego to wnioskujesz ?
          z tego, że się cytuje i komentuje wypowiedź osoby publicznej dającej
          głos dla tv, nawet, jeśli jest to znienawidzony przez wielu p.
          Urban ?

          jeśli ktoś cytuje p. Kaczyńskiego, który uznał onegdaj, że ludzie z
          niemiłej mu opcji stoją tam, gdzie ZOMO, to to znaczy, że cytujący
          się z p. prezesem zgadza ?
    • etta2 Re: a pan Urban ucieszon 23.06.10, 20:06
      Taaa.....
      Nigdy bym nie przypuszczała, że przyjdzie taka chwila, gdy większe
      obrzydzenie wzbudzi we mnie kaczor niż Urban. Komuch najczystszej
      krwi, a jednak...nie aż taki przegniły do szpiku kości, ma swoje
      komusze zdanie od zawsze! Tymczasem kacza gnida ma jeden cel:
      waaaaadza, z kimkolwiek, nawet z bandytą, zbrodniarzem, faszystą,
      komuchem, byle waaaaadza. Obsesja waaaadzy, PARANOJA. Zero zdolności
      do kompromisu, zero empatii, zero zrozumienia problemów innych
      ludzi. Nie daj Bóg, by taka kreatura została prezydentem, drogo za
      to zapłacimy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka