Wikiński dla przykładu powołał się na przypadek pa

[porannakawa100]

Wikiński dla przykładu powołał się na przypadek pani Irenki, kasjerki z
supermarketu.

- Zarabia rocznie 24 tys. zł brutto. Po decyzji koalicji PO-PSL zostało jej
355 zł. Pan Donald jest prezesem Rady Ministrów, zarabia rocznie 202 tys. zł.
Po decyzji obniżającej podatki w portfelu zostało mu ponad 14 tys. zł, czyli
40 razy więcej niż w portfelu pani Irenki - powiedział Wikiński.

Tak jest - rozdać wszystkim po równo bo wszyscy mają wszak równe żołądki.
Tak krzyczała robotnica do peerelowskiego ministra od ciepłych bułeczek.
Ministr był tak skonfundowany, że nie dodał - żołądki - równe.
Ale nie równe główki i nie równe rączki do pracy.
Po trzydziestu latach wracają lewicowcom stare robotnicze powiedzonka żartobliwe?

Premier ma dostawać tyle ile pani Irenka?
Wikliński ma dostawać tyle ile Pani Irenka? Pewnie się na to nie zgodzi bo on
z tych rewolucjonistów co to po udziale w pochodzie protestacyjnym przeciw
nierówności jest odwożony do domciu gdzie sącząc whisky z lodem i paląc cygaro
z zaointeresowaniem czyta gazetę ze sprawozdaniem o pochodzie protestacyjnym.

[wzmozony_moralnie]

porannakawa100 napisała:

> Wikiński dla przykładu powołał się na przypadek pani Irenki, kasjerki z
> supermarketu.
>
> - Zarabia rocznie 24 tys. zł brutto. Po decyzji koalicji PO-PSL zostało jej
> 355 zł.

Zapomniał facet dodać ze p Irenka w żaden sposób nie jest skoligacona z Kaczyńskimi.
Gdyby była, to pracowałby równocześnie w 6 supermarketach na 6 kasach i zarabiałaby 6 razy więcej.

[zoil44elwer]

Pan Bronek K daje sobie 63 tys PLN premii za półroczne marszałkowanie,tj
3-letnie zarobki Pani Irenki z supermarketu.Ale przecież o take solidarną
Polskie walczył i przelewał krew pan Bronek w Solidarności.

[vladexpat]

zoil44elwer napisał:

> Pan Bronek K daje sobie 63 tys PLN premii za półroczne
marszałkowanie,tj
> 3-letnie zarobki Pani Irenki z supermarketu.Ale przecież o take
solidarną
> Polskie walczył i przelewał krew pan Bronek w Solidarności.

Nie myl solidaryzmu z komunistyczną urawniłowką. To całkowicie
inne pojęcia. Solidaryzm zakłada (i słusznie), że ludzie nie są
równi i osiągają różne dochody. Istotą solidaryzmu jest zgoda tych
bogatszych na podzielenie się częścią swoich dochodów z
biedniejszymi. Takim "urzędowym" znakiem solidaryzmu jest np.
progresywny podatek PIT.

[jas123456789]

i tak sie dzieli ,ze sobie premie przyznał,elekt z budy ruskiej

[vladexpat]

jas123456789 napisał:

> i tak sie dzieli ,ze sobie premie przyznał,elekt z budy ruskiej

To jednak lepiej wszystkim po równo? To już było, ale nie działało.

[etwas-geheimnis]

Mówsz o zgodzie bogatszych. A ja sie nie zgadzam wiec tez mam oddawać? Dla mnie
to rabunek.

[remez2]

Takim "urzędowym" znakiem solidaryzmu jest np.
progresywny podatek PIT.
Mom. Przecież sztandarowym hasłem neoliberałów jest podatek liniowy.

-----------

[zoil44elwer]

W tzw progresywnym podatku D Tusk oddał fiskusowi ok 10 % ze swego przychodu 220
tys czyli 22 tys.Emerytom fiskus zabiera 18 %.Jest śmieszno i straszno bo D Tusk
przy liniowym podatku dla wszystkich musiał by oddać taki sam procent podatku
jak emeryt czyli 39 tys.Więc mi tukej nie tutej o progresji podatkowej.

[etwas-geheimnis]

ciekawe jak to wyliczyłeś?

[cookies9]

Ale,jak powiedział premier- Wikliński ma tyle samo co on i mógł
swój przykład podać...dla lewicy najważniejsza jest
urawniłowka,czyli wszystkim po równo:-)

[remez2]

cookies9 napisała:

> Ale,jak powiedział premier- Wikliński ma tyle samo co on i mógł
> swój przykład podać...dla lewicy najważniejsza jest
> urawniłowka,czyli wszystkim po równo:-)
Czy M.Wikiński wspomniał coś o "wszystkim po równo"?

-------------

[tytanya]

Oczywiście nie,ale co szkodzi pokonfabulować? ;)

remez2 napisał:

Czy M.Wikiński wspomniał coś o "wszystkim po równo"?

[remez2]

tytanya napisała:

> Oczywiście nie,ale co szkodzi pokonfabulować? ;)
Rozumiem ale żeby mijać się z prawdą jak z najeżonym jeżem?

[tytanya]

To częste.

remez2 napisał:

> tytanya napisała:
>
> > Oczywiście nie,ale co szkodzi pokonfabulować? ;)
> Rozumiem ale żeby mijać się z prawdą jak z najeżonym jeżem?

przecież to głupol ...

[kriss_7ban]

i brak więcej słów ...

O kim piszesz? n/t

[remez2]