Niech tu nie sądzi

[Gość: zwykly]

jeszcze jeden dowod zwyrodnienia wladzy i sadownictwa w Polsce.
Niech tu nie sadzi, a gdzie indziej to jest w porzadku.
Szydza z nas michniki w zywe oczy!

[Gość: xx]

To jacyś idioci ! Sędzia ktory sam się wykluczył z tego zawodu - wolą kolesiów
zostaje przeniesionydo innego tzw "SADU"
Czy w tym resorcie zostali już tylko psychopaci ??

[Gość: Rober]

swego czasu był pewien chłopiec który nie stawił się na rozprawę sądową za
jazdę PKP bez biletu ...pamietacie tę historię - "Wszyscy ludzie są równi , ale
niektórzy są równiejsi "/Rok 1984/ co myśleć o kraju w którym prawo gnije od
środka.

nie kłam

[mn7]

Gość portalu: Rober napisał(a):

> swego czasu był pewien chłopiec który nie stawił się na rozprawę sądową za
> jazdę PKP bez biletu ...pamietacie tę historię

Pamiętamy, dlatego wiemy, że kłamiesz. Nie stawił się na ŻADNE wezwanie (a nie
jeden raz), i nie za jazdę bez biletu (to przeciez nie jest ani przestępstwem
ani wykroczeniem) tylko za sfałszowanie dokumentu .

[Gość: zwykly]

mn7 napisal(a) "tylko za sfalszowanie dokumentu".
To tez przypomnijmy nijakiego Aleksandra Kwasniewskiego, co to poslugiwal sie
sfalszowanymi dokumentami magistra i z tego tytulu pobieral dodatkowe
wynagrodzenia, czyli w swietle prawa karnego popelnil powazne przestepstwo
kryminalne z niskich pobudek!

[Gość: SKANDAL]

W artykule napisano:
>To kara za naruszenie powagi stanowiska i niestawianie się na terminy rozpraw,
>co skutkowało przedawnieniem całej sprawy.

Jak sędzią moze być ktoś kto ma w DUPIE prawo i sądy...!!! ???

------
" ...świat po rządami mafii pełen wpadek jest i zagadek..."
Kazik Staszewski

do 2 odlicz

[Gość: les]

2 wystap rozwalka to jedyny sposob na uzdrowienie naszego wymiaru
sprawiedliwosci.

Gangrena wymiaru sprawiedliwosci

[Gość: Prawda]

Chlopak za niestwianie sie skonczyl we wiezieniu, biedne malzenstowo bez
srodkow do zycia za niestwienie sie jedno wyladowalo w areszcie drugie w
szpitalu,dzieci u babci, rencista za niestawienie sie - wyladowal we wiezieniu
na 4 miesiace, to tylko co przyniosla prasa w ostatnim miesiacu.
A ten sedzia to kto, nie mozna go bylo aresztowac i doprowadzic, ze sprawa sie
przedawnila?
W tej sprawie jest wiecej winnych.
Kto za to jest odpowiedzialny ??? Ktory z jego kolegow lub kolezanek
prowadzili jego sprawe?
Moze by tak wymienic nastepne nazwiska, ktorzy oslaniali SWEGO i sami lamali
prawo.
A czy istnieje inne prawo, inna konstytucja dla szubrawcow z prawniczego
srodowiska?
Nie,istnieje silna wiez - falszywie pojeta solidarnosc w tym srodowisku.
Co to jest za kara przeniesienie do innego sadu, a moze do okregowego,
apelacyjnego?
Tak sie mydli oczy podatnikowi, ktory placi ludziom sprzeniewierzonym.
A NIETYKLANY sedzia w przyszlosci moze orzec areszt dla osoby, ktora sie nie
stawila na wezwanie, a tylko byc moze dlatego, bo bedzie miala do wyboru
nakarmic dzieci lub stawic sie sadzie.
W TAKIM SADZIE ????
Gdzie jest autorytet i powaga nalezna sadowi?
Gazeto - sledz gdzie, zostal przeniesiony sedzia, ktory nigdy nie powinien juz
sadzic w ramach oczyszczania tego srodowiska.

kolejny kłamca

[mn7]

Gość portalu: Prawda napisał(a):

> Chlopak za niestwianie sie skonczyl we wiezieniu,

Nie kłam. W tej sprawie ozereczono karę grzywny.

biedne malzenstowo bez
> srodkow do zycia za niestwienie sie jedno wyladowalo w areszcie drugie w
> szpitalu

Kilka lat olewali wszystki wezwania. Jak długo sąd miał czekać? Aż sioę
wszystko przedawni? Aż wszyscy świadkowie wyleca z pracy, bo po raz setny
jechali do sądu i po raz setny sprawa spadła przez tych bezczelnych gnoi z
wokandy?

> Nie,istnieje silna wiez - falszywie pojeta solidarnosc w tym srodowisku.
> Co to jest za kara przeniesienie do innego sadu, a moze do okregowego,
> apelacyjnego?

Może od razu do najwyższego? Normalny jesteś?

mn 7 JA NIE KLAMIE

[Gość: PRAWDA]

i posluze sie trescia twojego postu:

"Kilka lat olewali wezwania. Jak dlugo sad mial czekac? Az sie wszystko
przedawni?Az wszyscy swiadkowie wyleca z pracy, bo po raz setny sprawa spadla
przez tych bezczelnych GNOI z wokandy."

A ile lat CELOWO I SWIADOMIE OLEWAL SEDZIA wezwania na postepowane
dyscyplinarne, by sie jego sprawa PRZEDAWNILA ?
No, co nie nalezy go rowniez sedziego nazwac GNOJEM wedlug twoich kryteriow?
Roznica jest taka, ze ci ludzie trafili do wiezienia - jako SWIADKOWIE
a SEDZIA _ GNOJ - to twoje okreslenie ludzi, ktorzy sie nie stawiaja na
wezwania nie poniosl takiej kary. Przeniosa go do innego sadu, gdzie bedzie
mogl wlepic kare wiezienia za niestawiennictwo na rozprawe.
NO KTO TU JEST NIENORMALNY ?????????? JAK TA CHOROBE NAZWAC?


Po zatym w Polsce nie ma systemu na poczcie, ktory pozwala na doreczenie
korespondencji, po zmianie adresu przez caly okragly rok, ktora przychodzi na
stary adres.

objasnienie dla "Prawdy"

[mn7]

Gość portalu: PRAWDA napisał(a):

> i posluze sie trescia twojego postu:
>
> "Kilka lat olewali wezwania. Jak dlugo sad mial czekac? Az sie wszystko
> przedawni?Az wszyscy swiadkowie wyleca z pracy, bo po raz setny sprawa spadla
> przez tych bezczelnych GNOI z wokandy."
>
> A ile lat CELOWO I SWIADOMIE OLEWAL SEDZIA wezwania na postepowane
> dyscyplinarne, by sie jego sprawa PRZEDAWNILA ?
> No, co nie nalezy go rowniez sedziego nazwac GNOJEM wedlug twoich kryteriow?

Oczywiście że nalezy.

> Roznica jest taka, ze ci ludzie trafili do wiezienia - jako SWIADKOWIE

Nie do więzienia, tylko zostali na trzy dni poddani środkowi o nazwie
aresztowanie - stosuje się ją wtedy, gdy inne dostępne środki nie były
skuteczne. Jest to środek wymuszający spełnienie obowizków procesowych przez
świadka a nie kara kryminalna (czyli "za coś").

> a SEDZIA _ GNOJ - to twoje okreslenie ludzi, ktorzy sie nie stawiaja na
> wezwania nie poniosl takiej kary.

Nie ma kary za niestawiennictwo. Jeśli uważasz, że powinna być - skontaktuj się
ze swoim posłem.

> Przeniosa go do innego sadu, gdzie bedzie
> mogl wlepic kare wiezienia za niestawiennictwo na rozprawe.

Nie będzie mógł, ponieważ niestawiennictwo na rozprawioe nie jest przestępstwem
ani wykroczeniem i nie grozi za nie żadna kara, a już na pewno kara pozbawienia
wolności.
Myślisz, że trafi do wydziału karnego???

zatym w Polsce nie ma systemu na poczcie, ktory pozwala na doreczenie
> korespondencji, po zmianie adresu przez caly okragly rok, ktora przychodzi na
> stary adres.

Obowiązek podania nowego adresu spoczywa na oskarzonym, o czym zawsze jest
pouczany, a otrzymanie tego pouczenia potwierdza własnoręcznym podpisem.

mn7 w sadzie nie powinni orzekac przestepcy

[Gość: Prawda]

zaczijmy od tego - mam nadzieje, ze sie ze mna zgodzisz.
Jeseli swiadka /ci ludzie nie byli oskarzonymi/ mozna poddac takiemu
traktowaniu zaaresztowac - to dlaczego sedziego, ktory by uniknac kary
dyscyplinarnej- /za pijanstwo w pracy tylko tyle ?/ olewal wezwania i uchodzi
bezkarnie? Cwaniak wie jak ominac prawo. Cos tu nie gra.

owszem nie powinni

[mn7]

Gość portalu: Prawda napisał(a):

> zaczijmy od tego - mam nadzieje, ze sie ze mna zgodzisz.

Zgadzam się. Czytałem jednak dokładnie i nie zauwazyłem, żeby zarzucano mu
jakieś przestęstwo. Zarzucono mu natomiast przewinienie dyscplinarne, zresztą
bardzo poważne.
Za podobne niedawno innego sedziego wydalono z słuzby.

[Gość: rudy]

..."
Sędzia lubelskiego sądu rejonowego Marek Czerkas, który przez trzy lata nie
stawiał się na swoją sprawę dyscyplinarną o pijaństwo w pracy i awanturę
domową..." - nie bardzo rozumiem o co tutaj chodzi. Taki number to automatyczna
kwalifikacja do wyrzucenia z pracy, a nie do przeniesienia !!!!!!!!!!!!

[ouimet]

gdyby wyrzucano za picie w pracy,to biura bylyby puste.Zostawalby jedynie
ten,ktory wyrzucil przedostatniego...

Powinien wyleciec ma zbity pysk!

[Gość: Adam]

[Gość: samsob]

Gość portalu: zwykly napisał(a):

> jeszcze jeden dowod zwyrodnienia wladzy i sadownictwa w Polsce.<
>
Zatem, czas rzecz nazwać po imieniu i zacząć gmachy sądowe nazywać "Domami
Publicznymi", z uwagi na nierząd jaki w nich panuje.
pzdr.

[Gość: zwykly]

dziekuje samsob za uzupelnienie. Proponuje zawieszenie nad glownym wejsciem
kazdego sadu, czerwonej latarni, jako wlasciwego symbolu dla wladzy, wymiaru
sprawiedliwosci i obecnego prezydenta polski.
Proponuje "godniejsza" nazwe dla prezesow sadow, mianowiecie PUFF MUTTI, a
prezydenta Polski OBER PUFF MUTTI.
pzd

Czy każdy dupek musi byc sędziom

[Gość: jac]

Jest tyle pięknych zawodów. Można ulice brukowac, świnie hodować, a oni się
uparli z człowieka podejrzanego moralnie robic sędziego.
O CZASY, O OBYCZAJE

[Gość: zwykly]

tu jeszcze jedno trzeba dodac, a mianowicie tytul nadany przez redaktorka z GW,
Niech tu nie sadzi! Idzmy wiec tym tropem i zadajmy pytanie; jesli nie tu, to
gdzie? w Niemczech, Francji, czy ZSRR?. Moze by raczyl cos wyjasnic, "baronek"
z GW, na ten temat?!