Rywin zeznaje: to Agora przyszła do mnie

[Gość: torbiel]

patrzac w telewizor i widzac twarz Lwa Rywina kilka razy sie rozczulilem.
szkoda mi sie zrobilo sympatycznego tluscioszka, ze zbierze baty za
Kwiatkowskiego, Czarzastego.

Ale teraz wiem, ze to menda.

lew gryzie, ale cienko ryczy

[Gość: JK]

I to maja byc te rewelacyjne strategie obrony? Mecenasi mogli sie chociaz
wysilic na oryginalnosc...

Lew odwraca kota ogonem!

[Gość: Lylwer]

Mówił"to zabijcie mnie",chce pożyć to kręci!

[Gość: Śtęźń...]

To jego gadanie to musztarda na krześle Millera, a może coś podobnego w kolorze!

Szczwany lis,jak każdy kotLew lubi lądowac na4łapy

[Gość: gerth]

Zbyt mądry by być głupi, Rywin ma "dusze bankiera"...

Za to biorą prawnicy Rywina?

[Gość: Kris]

Za co biorą prawnicy Rywina pewnie niemałe pieniądze?
To się wszystko kupy nie trzyma!

[Gość: kunowicew]

Przyszła to kryska na Matyska. Choc przyszła i niepewna.

[Gość: Agoor]

A, Agora co ma?

JASNE, LEW GADA, CO MU LESZEK KAŻE...

[opinia.publiczna]

KAŻDY (TCHÓRZ) BY TAK ZROBIŁ Z LUFĄ PRZY ŁBIE

[opinia.publiczna]

ARMIA LESZKA (Z PRUSZKOWA) CZUWA

[opinia.publiczna]

Wanda Rapaczynska dala 17 mln, zeby Lew wreczyl Mi

[Gość: ttoottoo]

chikowi. Czemu sad w ogole slucha tych idiotyzmow?

[Gość: lange]

czemu slucha? nie zdziwie sie, jesli sedziowie tez maja role w tej szopce.

[Gość: chil[u]m]

> I to maja byc te rewelacyjne strategie obrony? Mecenasi mogli sie chociaz
> wysilic na oryginalnosc...

Ano właśnie.
PMO Rywin nic nie mówił,bo chciał mieć wszystkie zeznania swiadków jako
materiał do ułożenia swojej wersji wydarzeń.
Posłuchał i mamy WSiP,butelki i niedopałki i cała resztę tak przeczącą wszelkim
faktom,ze doprawdy byłem mocno zaskoczony i zdziwiony.
Przeciez miał przedstawić swoją kasetę!!
Na początek:-)
Osłupiałem czytając naiwne i rozpaczliwie nieudolne próby przekłamania
rzeczywistości.

Przecież i tak wszyscy wiedza jak było.
To nie jest aż takie skomplikowane.
Rywina posłali Ci,którzy mieli byc beneficjentami całej sprawy.
No,kto wie??
Nie pchac się z odpowiedziami!
To,że sąd ograniczył się do w sprawie do wątku Rywina i pominął inne oczywiste
świadczy naljepiej o intencjach sądu i wpływach GTW.
Która jest i jeszcze ma wpływy.
Nie ma woli zeby sprawę wyjaśnić.
Stąd pewność osób z GTW czekających na wyrok sądu,który ma być miarodajny i
sprawiedliwy.
W ich mniemaniu.

Załosny spektakl o sprawiedliwości w Polsce.

Nie wiecie?Za wszystkim stoi przecież Berlusconi!

[Gość: Król Edyp]

Toć jego jest ta "grupa trzymająca władzę" czyli włoska mafia medialna. Adaś
niczym Rejtan koszulę rozrywa i krzyczy "No pasaran!"

[Gość: simo]

gazeto ty moja, kiedys cie podrzuce wysoko W POWIETRZE i ulecisz niczym ptszyna

No i wreszcie zrozumiałem słowa Rapaczyńskiej

[Gość: czytelnik]

Pamiętam jak kiedyś publicznie powiedziała "Nie zawahamy sie użyć żadnych
środków, aby osiągnąć swój cel". I nie zawahali się...(ciekawe, jak długo ta
opinia będzie na forum?)

Czy i gdzie będzie można przeczytać stenogram?

[Gość: Jagnieszka]

obawiam się że nigdzie :(

[hydy]

sąd to nie komisja...

Przy możliwościach "Wyborczej"???

[Gość: Jagnieszka]

Łyso panu?

[Gość: Jagnieszka]

Panie O'Hydy?
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,42984,1984154.html
Tak czy inaczej, brawo, "Gazeto Wyborcza"!

[Gość: andy]

Możliwości Wyborczej mają się nijak w porównaniu z twoją głupotą
powodzenia

[Gość: polishAM]

A więc to jednak Rapaczyńska nagrała całą aferę łapówkarską. To chyba
oczywiste. Przecież ustawą zainteresowana była właśnie ona i właśnie ona
chciała kupić wydawnictwa. Tylko Michnik popisał się mizernymi umiejętnościami
dyplomacji. A to była tak czysta transakcja.

Rapaczyńska ty kłamczucho! Wyszło szydło z worka!

[Gość: Żoliborzak]

Lwiątko uciskane

[Gość: Dorota]

Och biedne Lwiątko. Źle się czuło, upiło się, potem poszło (wężykiem) do Agory,
przespacerowało się po tarasie i poplotło farmazony. I krzywdę mu za to chcą
zrobić. Ojej, chyba się wzruszę...

Od początku było wiadomo.

[Gość: J23]

Rywina do Agory wysłał Michnik i to jego należy ukarać.
Pa, całuski.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: J23 napisał(a):

> Rywina do Agory wysłał Michnik i to jego należy ukarać.


Nie przekręcaj faktów! Rywina do Michnika wysłała Rapaczyńska.

[Gość: Ludwik]

A nie Rywin Rapaczynską do Michnika?

Kłótnia wierchuszki żydowskiej w Polsce

[Gość: TEicke]

czyli przychodzi Rywin do Michnika, Rapaczynska do Rywina lub Rywin do Michnika
za posrednictwem Rapaczynskiej (jest jeszcze kilka mozliwych kombinacji) i nie
moga sie dogadac jakby tu wprowadzic zydowski monopol informacyjny w Polsce i
spacyfikowac kraj kolejnymi "sprawami Jedwabnego", w czym dzielnie sekundowal
bedzie TyGadzinownik Powszechny".

[Gość: koko]

Ty skonczony bydlaku,zachlana swinio!Wynika z tego ,ze owego dnia powinienes
byc zamkniety w izbie wytrzezwien.Jak to jest ,ze takie zachlane bydlaki
sprawuja w Polsce cokolwiek.Niech zyje postkomunistyczna Polska!Ty i miller -to
to samo kurestwo,ktore powinno byc wyeliminowane na zawsze z terytorium Polski.

[Gość: Baba-w-oknie]

Koko, nie zoladkuj sie, bo jeszcze ci sie co stanie! Nigdy nie byles zachlany?
Bo mnie sie zdaje ze to alkoholowa skleroza, jak sobie nie mozesz przypomniec
co Rywin "sprawuje". Nie musisz kochac Millera, ale czemu sobie nie znajdziesz
jakiegos obiektu blizej zeby mu wymyslac? Od razu by sie odwinal, dostalbys po
buzi i ulzylo by wam obu. I to by bylo typowo po mesku! A tak to tylko Twoja i
tak biedna watroba cierpi.

[Gość: bbking]

chłopczyku, idź do toalety i zrób kupkę. Nadmiar łajna zatruł Ci organizm ze
szczególnym uwzględnieniem mózgu. Szybko, bo może byc za późno.

[Gość: Leszek]

Te Icek, nie krec gitary

[Gość: lange]

te, maniak przesladowany, jaki jest nieomylny sposob na rozpoznanie zyda i ich
niecnych gier?

[marekpfef]

Przegladam rózne "fora" i doprawdy nie ma takiego miejsca niezaleznie od
tematu, zeby nie znalazla sie taka jak Ty gnida. Sam sie tapla blocie i
wszystkich chce tam wciagnac. Wbij to sobie do glowy endekoidalny cymbale,ze
gdyby nie Michnik, Turowicz i ludzie zwiazani z Gazeta i Tygodnikiem
Powszechnym do dzis zyl bys w peerelowskiej gnojówce. A juz ta zoolgiczna
nienawisc do Zydów rodem z carskiej ochrany, czeka i ub, sprawia, iz musze
wstydzic sie, ze przynaleze do tego samego narodu. Wypisywanie tych swinstw
przez tak wielu "polaków", swiadczy niezbicie, iz mord w Jedwabnym dokonany
przez Polaków owladnietych endecka, stricte rasistowska propagande,byl faktem.

To SB Kiszczak z Michnikiem sprzedali Polske

[Gość: chinczak]

zydokomunie, poczytaj troche posluchaj Gwiazdy Walentynowicz i innych z
przwdziwej solidarnosci, wode ci z mozgu wybiorcza zrobila, co na celu miala

[marekpfef]

Ja napewno mam wode, gdyz z niej sie glównie sklada ludzki organizm. Ty zas
wogóle nie masz mózgu. Polske sprzedali i dalej sprzedaja takie lajzy jak Ty.
To wlasnie przez takie poglady i postawy jak Twoja jestesmy grajdolem i
zasciankiem z którym nikt sie nie liczy. Wbij sobie to do swojej bezmózgowej
lepetyny, ze antysemityzm szkodzi najbardziej Polsce i Polakom, gdtyz Zydzi w
wiekszosci maja to w d. Ty musisz nienawidzic ludzi tak odwaznych madrych i
prawych jak Turowicz i Michnik, gdyz zaloze sie, ze w komunie latales na 1-
Majowe pochody i na ich pseudo wybory zeby bron Boze nie podpasc. Teraz
odreagowujesz swoja podlosc sadzac, ze ludzi wspanialych wciagniesz do swojej
gnojówki. Jestem przekonany na przykladzie Twoich pogladów, ze o polskiej
historii nie masz zielonego pojecia a swoja spiskowa teorie swiata czerpiesz z
biuletynów tajnych policji i koscielnych broszurek dla kucharek. Michnik
zapewne tez ma w d. takich niedorajdów jak Ty. Jest bowiem czlowiekiem sukcesu
na który ciezko zapracowal. Jest postacia ceniona zarówno w kraju jak i
zagranica gdzie o Twoich idolach nawet nikt nie slyszal. Ze tez musze z takim
scierwem jak Ty zyc pod jedna szerokoscia geograficzna. Moze znajdz sobie jakas
super laske, sex moze byc niezlym lekarstwem na te wasza paranoje, tak
przynajmniej uwazal Freud ale Ty nie mozesz znac jego ksiazek, bo to byl Zyd i
zapewne nalezal do miedzynarodowego spisku. Podobnie jak nie znasz "kazania na
górze", gdyz slowa tam wypowiedziane pochodza z ust Zyda, Jezusa Chrystusa, nie
wspominajac juz o apostolach i wybitnych Ojcach Kosciola jak sw.Pawel czy sw.
Augustyn.Bez ich talentu wiedzy i zarliwosci nawet nie mial bys dzisiaj w co
wierzyc. Nawiasem mówiac przciwko komu mialy by byc owe "zydo-masonskie
spiski"? Przeciwko takim cymbala jak Ty? Sam sie zabijasz wlasna frustracja i
nienawiscia. Ludzi porzadni i uczciwi nie przjmuja sie tymi obrzywodlisciami.
To Twoj problem, Twoja gnojówka i zyj w niej, Twój wybór. Nie mniej jednak
dobrze Ci radze. Idzie wiosna, zerznij jakas ladna panienke, moze na tym polu
cos Ci sie uda. Uwazaj jednak zeby nie miala w poprzek, dopiero by sie
narobilo.

Wstyd to Polacy wysługujący się żydostwu,

[Gość: TEicke]

zapamiętaj to sobie. Kanalie, które z głupoty czy sprzedajności wysługują się
odwiecznemu wrogowi Polski i Polskości, który przez setki lat pasożytował na
jej organizmie.

Dla mnie i dla myślących po polsku Polaków to Wałęsa obalił komunizm, a tu
dowiaduję się że Turowicz z Michnikiem! Co za bzdury! Michnik to może obalił,
owszem, parę flaszek z komunistyczną gnidą i też żydem Urbanem.

Co do mojej, i generalnie Polaków, roli w sprawie Jedwabnego, to puknij się w
czoło, prymitywny oszczerco. Za sprawę może być odpowiedzialna struktura
organizacyjna zwana GG. Państwo polskie nie istniało i zmuszanie Polaków do
jakichś "przeprosin" jest niczym innym jak wymysłem żydostwa z GW. Co nie
zmienia faktu, że miejscem żydów do życia jest może Bliski Wschód, ale na pewno
nie Polska.

Zyd Rywin do zyda Michnika Arona i na opak

[Gość: chinczak]

o kase poszlo, a ten chlopaczek a Ztrardowa to Stolzman kazal go wykopac, i tyle!

:)))

[kataryna.kataryna]

Rok trzymał w napięciu, obiecywał sensacje z notarialnie potwierdzonych
notatek, apetyt na rywinowe rewelacje rósł z każdym dniem wyczekującego
milczenia pana Lwa i oto są! Sensacyjne zeznania, zwrot o 180 stopni, brakujące
ogniwo w aferze!

Puste butelki i puszki po piwie na tarasie Agory! Panie Michnik, wstydziłby się
pan! Nie dość, że pije pan od rana to jeszcze zamiast do kosza w swoim
gabinecie, wynosi pan flaszki na taras. Fe!

[Gość: Lewski]

Łyso ci głupia cipo? Wszystkie twoje rozważania w ostatnich miesiącach są gówno
warte!

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Lewski napisał(a):

> Łyso ci głupia cipo? Wszystkie twoje rozważania w ostatnich miesiącach są
gówno
> warte!

Tak, Rywin zdemaskował wszystkich tym wiarygodnym oświadczeniem. A przede
wszystkim twoją głupotę.

[Gość: rychu]

Te, GNOJU, naucz sie kultury, a potem zabieraj glos; o ile masz cos do
powiedzenia. Na razie nie widac, zebys cos mial do powiedzenia.

Nareszcie ! :)))

[l.h.s]

tylko po co Rywin przez prawie dwa lata 'krył' Michnika???

[kataryna.kataryna]

l.h.s napisał:

> tylko po co Rywin przez prawie dwa lata 'krył' Michnika???


Bał się ściągania gaci przez głowę.

[Gość: Leszek]

Ano wlasnie, po co? Zeby sie dziwili tacy durnie, jak TY!

[Gość: zenek]

to ty jestes DURNIEM, jesli tego nie rozumiesz

[kataryna.kataryna]

"Szefami Agory są: Wanda Rapaczyńska, Piotr Niemczycki, Helena Łuczywo i
Juliusz Rawicz, ale to Adam Michnik jest faktycznym liderem rządzącym tą
spółką - powiedział we wtorek przed sądem oskarżony Lew Rywin.

Jego zdaniem, Michnik ma takie kontakty w świecie polityki, że to on
przeprowadza w spółce najważniejsze operacje i projekty, w których ważną rolę
odgrywa czynnik polityczny. Stąd - według Rywina - zaangażowanie Michnika w
sprawę nowelizacji ustawy o rtv, powiązanej z zakupem przez Agorę Polsatu."



Michnik rządzi Agorą twardą ręką skor prezes tytularny, Wanda Rapaczyńska, ma w
firmie pozycję tak słabą, słabiuteńką, że do swojego nieformalnego szefa
musiała wysłać z misją obcego człowieka. No i po co w ogóle wysyłała, skoro to
Michnik właśnie przeprowadzał najważniejsze projekty?

[inaww]

kataryna.kataryna! Jak już coś cytujesz to podawaj żródło! A swoja drogą jak
teraz wygląda Twoja teoria o spisku na szczytach władzy? I gdzie "grupa
trzymająca władzę"? A w ogóle jak się czujesz teraz kiedy dostajesz następną,
równie prawdopodobną jak poprzednie, wersję wydarzeń? Sprawdż w swoich
notatkach co poprzednio mówiłaś, żeby sobie samej nie zaprzeczać. I nie
popełnij znowu grzechu nieprzemyślanych wyroków opartych na tym co mówi facet
któremu (jak sama twierdziłaś) wolno kłamać. Ta wersja wydarzeń w każdym razie
autorstwa afery p. Kwiatkowskiemu, Czarzastemu, Jakubowskiej - tak łatwo
przypisać nie pozwala. Ze względów logicznych całkowicie wyklucza też Premiera
jako sprawcę. Nie jest w tej chwili ani szefem Sojuszu, ani wkrótce zapewne nie
będzie szefem rządu, więc byłby "wygodnym" kozłem ofiarnym. Widocznie nie da
się mu nic w sposób jako-tako udokumentowany przypisać. No to co teraz
wymyślisz? Rywin i jego prawnicy mieli dużo czasu i WGLĄD W CAŁOŚĆ MATERIAŁÓW
DOWODOWYCH, a że są sprytni - w tej wersji trudno pewnie będzie znależć
jakąkolwiek lukę. Pomyśl, zanim oskarżysz następne osoby których nie darzysz
sympatią.

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> kataryna.kataryna! Jak już coś cytujesz to podawaj żródło!


Onet:

info.onet.pl/890363,11,item.html

A swoja drogą jak
> teraz wygląda Twoja teoria o spisku na szczytach władzy? I gdzie "grupa
> trzymająca władzę"? A w ogóle jak się czujesz teraz kiedy dostajesz
następną,
> równie prawdopodobną jak poprzednie, wersję wydarzeń?


Dla Ciebie to jest wersja wydarzeń "równie prawdopodobna jak poprzednie"?
Wybacz, ale kilka słów oskarżonego nie jest w stanie wywrócić wszystkiego co
przez rok miałam okazję obserwować. Ale jeśli Ty chcesz wierzyć, że to
Rapaczyńska wysłała Rywina do Michnika, to wierz.


Sprawdż w swoich
> notatkach co poprzednio mówiłaś, żeby sobie samej nie zaprzeczać. I nie
> popełnij znowu grzechu nieprzemyślanych wyroków opartych na tym co mówi facet
> któremu (jak sama twierdziłaś) wolno kłamać. Ta wersja wydarzeń w każdym
razie
> autorstwa afery p. Kwiatkowskiemu, Czarzastemu, Jakubowskiej - tak łatwo
> przypisać nie pozwala. Ze względów logicznych całkowicie wyklucza też
Premiera
> jako sprawcę. Nie jest w tej chwili ani szefem Sojuszu, ani wkrótce zapewne
nie
>
> będzie szefem rządu, więc byłby "wygodnym" kozłem ofiarnym. Widocznie nie da
> się mu nic w sposób jako-tako udokumentowany przypisać. No to co teraz
> wymyślisz? Rywin i jego prawnicy mieli dużo czasu i WGLĄD W CAŁOŚĆ MATERIAŁÓW
> DOWODOWYCH, a że są sprytni - w tej wersji trudno pewnie będzie znależć
> jakąkolwiek lukę. Pomyśl, zanim oskarżysz następne osoby których nie darzysz
> sympatią.



Nic wymyślać nie będę. Rywin nie powiedział nic co pozostawałoby w sprzeczności
z tym co do tej pory o aferze myślę.

[inaww]

Piszesz, kataryna.kataryna: >>Dla Ciebie to jest wersja wydarzeń "równie
prawdopodobna jak poprzednie"? Wybacz, ale kilka słów oskarżonego nie jest w
stanie wywrócić wszystkiego co przez rok miałam okazję obserwować. Ale jeśli Ty
chcesz wierzyć, że to Rapaczyńska wysłała Rywina do Michnika, to wierz. <<

Owszem, równie prawdopodobna jak poprzednie, zależnie od punktu widzenia. Ale
nie przypisuj mi tego, czego nie powiedziałam, czyli nie wmawiaj mi, że uważam
tę wersję za prawdziwą.

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> Piszesz, kataryna.kataryna: >>Dla Ciebie to jest wersja wydarzeń "równie
> prawdopodobna jak poprzednie"? Wybacz, ale kilka słów oskarżonego nie jest w
> stanie wywrócić wszystkiego co przez rok miałam okazję obserwować. Ale jeśli
Ty
>
> chcesz wierzyć, że to Rapaczyńska wysłała Rywina do Michnika, to wierz. <
> 0
>
> Owszem, równie prawdopodobna jak poprzednie, zależnie od punktu widzenia. Ale
> nie przypisuj mi tego, czego nie powiedziałam, czyli nie wmawiaj mi, że
uważam
> tę wersję za prawdziwą.



To jak, wierzysz czy nie wierzysz Rywinowi?

[inaww]

kataryna.kataryna - masz krótką pamięć. Zawsze twierdziłam, że przyjmowane
przez Ciebie i innych komentatorów za pewnik słowa Rywina o "grupie trzymającej
władzę" - to chwyt mający uwiarygodnić jego mocną pozycję przetargową jako
kandydata na szefa Polsatu. Nigdy nie dawałam wiary niepopartym dowodami
twierdzeniom. Oskarżony ma prawo kłamać w swojej obronie - to Twoje słowa i z
tym akurat twierdzeniem całkowcie się zgadzam. Czy z tego wynika, że wersję
Rywina uważam za prawdziwą?

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> kataryna.kataryna - masz krótką pamięć. Zawsze twierdziłam, że przyjmowane
> przez Ciebie i innych komentatorów za pewnik słowa Rywina o "grupie
trzymającej
>
> władzę" - to chwyt mający uwiarygodnić jego mocną pozycję przetargową jako
> kandydata na szefa Polsatu. Nigdy nie dawałam wiary niepopartym dowodami
> twierdzeniom. Oskarżony ma prawo kłamać w swojej obronie - to Twoje słowa i z
> tym akurat twierdzeniem całkowcie się zgadzam. Czy z tego wynika, że wersję
> Rywina uważam za prawdziwą?


Ja Cię tylko zapytałam wprost czy mu wierzysz i nie wiem dlaczego masz kłopot z
jednoznaczną odpowiedzią.

[inaww]

"Kłopot z jednoznaczną odpowiedzią"? Dobrze! Jednoznacznie odpowiadam, że
ponieważ oskarżony Rywin ma prawo kłamać - wierzę, że to kompilacja prawdy z
kłamstwem. I sprytnie przemyślana linia obrony. Czy ta odpowiedż jest
jednoznaczna?

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> "Kłopot z jednoznaczną odpowiedzią"? Dobrze! Jednoznacznie odpowiadam, że
> ponieważ oskarżony Rywin ma prawo kłamać - wierzę, że to kompilacja prawdy z
> kłamstwem.


Zgadzam się i nawet nie dopytuję o procentowy udział prawdy w kłamstwie (lub
odwrotnie), też uważam, że coś z prawdy tam było, wierzę w niedopałki na
tarasie, bo dziennikarze to straszne śmieciuchy.


I sprytnie przemyślana linia obrony. Czy ta odpowiedż jest
> jednoznaczna?


Nawet nie pytam, które wyznania Rywina uważasz za kłamliwe.

[inaww]

kataryna.kataryna... Kiedy byłam mała - moja Mama wkraczała w dziecięce
sprzeczki moje z Siostrą argumentem pedagogicznie znakomitym: Kto mądrzejszy -
ten ustępuje! A więc - masz rację, kataryno.kataryno, cokolwiek jeszcze
wymyślisz, szczególnie w dziedzinie romansowego wątku. To dziedzina z
gatunku "jedna pani powiedziała" i tu nie zabieram głosu. Oddaję Ci to pole na
własność.

figle pamięci

[Gość: wartburg]

kataryna.kataryna napisała:

> inaww napisała:
>
> > kataryna.kataryna - masz krótką pamięć. Zawsze twierdziłam, że przyjmowane
>
> > przez Ciebie i innych komentatorów za pewnik słowa Rywina o "grupie
> trzymającej
> >
> > władzę" - to chwyt mający uwiarygodnić jego mocną pozycję przetargową jako
>
> > kandydata na szefa Polsatu. Nigdy nie dawałam wiary niepopartym dowodami
> > twierdzeniom. Oskarżony ma prawo kłamać w swojej obronie - to Twoje słowa
> i z
> > tym akurat twierdzeniem całkowcie się zgadzam. Czy z tego wynika, że wersj
> ę
> > Rywina uważam za prawdziwą?
>
>
> Ja Cię tylko zapytałam wprost czy mu wierzysz i nie wiem dlaczego masz kłopot
z
>
> jednoznaczną odpowiedzią.

Jeżeli wolno mu kłamać, to znaczy, że nie można mu wierzyć.

Gdybyż tylko ten sąd wykazał się większą dociekliwością i pociągnął oskarżonego
do odpowiedzialności za ewidentne kłamstwa. Słyszałem, że podważał dzisiaj
wiarygodność nagrania. Przypomniał sobie, że w Agorze dzwonił telefon, a na
taśmie tego nie ma.

Chyba jednak oskarżony gubi się w zeznaniach. Jak to? Był nachlany i film mu
się nie urwał? I zapamiętał nawet taki szczegół jak dzwonek telefonu...?
>

[Gość: [e-mail]]

Tak trzymaj, Kataryna. Oczywiscie, ze masz racje, aczkolwiek oswiadczenie LR, to jest majstersztyk i prawdopodobnie LR zostanie uniewinniony.

Dla mnie tez to niczego nie zmienia, potwierdza istnienie GTW i fakt, ze i LR i AM (plus cala Agora) zostali w to wmanewrowaniu, nie spodziewalemm sie zadnych rewelacji ze strony LR i nadal sie nie spodziewam.

Przyznaje, ze pewnych rzeczy nadal nie rozumiem.

[Gość: lajkonik]

Np czego ?

[Gość: [e-mail]]

1. Jaki mial interes LR idac do AM?
Bo wszyscy wtedy mysleli, ze wojna przeciw Agorze jest zakonczona, ustawa poprawiona zgodnie z zyczeniami Agory, przeciez wlasnie dwa dni wczesniej AJ przekazala niepelna wersje Agorze, LR nie mogl o tym nie wiedziec.
Tu mi pachnie ze strony GTW na gre na kilka fortepianow, przypomnikj sobie mistrzowskie posuniecie AJ: to AM dzwoni do Premiera sugerujac wycofanie projektu.

2. Dlaczego sie nie bronil wieczorem u Millera?
Nie mam zadnej koncepcji.

3. Dlaczego przekazal Prezydentowi na kartce bardzo ograniczona wersje swojej obrony?

[Gość: [e-mail]]

To znowu ja (mlisow52) - jakos nie znajduje zadnych odpowiedzi na nurtujace mnie pytania... Kataryna tez zamilkla...

[Gość: pralinka.pralinka]

Hej, katarynko! Tak niektórzy się zaperzają w atakach na Ciebie, że zapewne wcześniej czy później powstanie teoria, że to Ty wysłałaś Rywina do Michnika. Zresztą może już i powstała - nie mam cierpliwości do czytania wszystkich postów. A byłaby to teoria równie dobra, jak ta którą przedstawił Rywin. Może już czas się przyznać?
Pozdrowionka!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pralinka.pralinka napisał(a):

> Hej, katarynko! Tak niektórzy się zaperzają w atakach na Ciebie, że zapewne
wcz
> eśniej czy później powstanie teoria, że to Ty wysłałaś Rywina do Michnika.
Zres
> ztą może już i powstała - nie mam cierpliwości do czytania wszystkich postów.
A
> byłaby to teoria równie dobra, jak ta którą przedstawił Rywin. Może już czas
s
> ię przyznać?
> Pozdrowionka!



Witaj Pralinko :)

No dobra, przyznaję się, to ja wysłałam Rywina do Michnika, żeby mieć pretekst
do przejścia z forum Sport na Kraj.

[Gość: lajkonik]

Skoro Rywinowi wolno kłamać to przyjmimy, że to kłamstwo by się bronić. A więc
nic nie podważa wersji, że za propozycją łapówki stali inni ( Nie wnikam póki
co kto to był).
Gdyby dzisiejsza wersja zeznać Rywina była prawdziwa, bo np. w ramach
towarzyskiej pogawędki, ktoś dworując sobie z jego umiejętności powiedział, że
teraz to Lew zostanie prezesem nowego Polsatu (tak to odebrałem, a nie jako
poważną propozycję), to Lew ma rację, że podjęto z nim rozmowy. Szczerze mówiąc
przypuszczam, że Rywin szukał dobrze płatnej pracy i kręcił się wokół tej
sprawy. Znając możliwości Rywina i jego kontakty Rapaczyński (ach te
amerykańskie końcówki) mogła z nim rozmawiać o kłopotach jakie napotyka Agora w
sensie znalezienia sobie sojusznika w dyskusjach z rządem. A Rywin, właśnie
wylewany z roboty, zaczął kombinować jakby coś dla siebie ugrać. Pogadał ze
swoim friendem Kwiatkosiem co ten by chciał i o co w tej ustawie chodzi i
wpadli na dobry pomysł, jak z filmu żądło. A, że Kwiatkowski zaprzyjaźniony
jest z Carzastym, a to tam pisano poprawki do projektu (jak i sam projekt) to
kabaret się udawał. Czy wciągnęli w to resztę ? Nie wiem. Myślę, że Jakubowska
była w grze dość świadomie, choć o propozycji łapówki mogła nie wiedzieć
(osobiście wątpię by nie wiedziała) natomiast Nikolski czy Miller byli raczej
poza sprawą. Miller, jako dobry towarzysz postanowił bronić swoich do końca i
stąd jego kłopoty.
Dzisiejsze, dość gołosłowne zeznania Rywina tą grę potwierdzają, a nie jej
przeczą, bo nie zaprzeczył, że rozmowa była. Usiłuje sprawić wrażenie, że był
wtedy pijany (ja myślę, że raczej bał się), czyli uważa przekreślenie sobie
kariery (pijany ok południa prezes telewizji wykonujący swoje obowiązki to
żadna rekomendacja na przszłość) za mniejsze zło niż odsłonięcie kulis sprawy.
Mało tego wynika z jego zeznań, że jest idiotą, to już naprawdę żadna
rekomendacja (pijak jeszcze ujdzie, ale idiota ?), za to lojalny do końca. W
tym kontekście stwierdzenie Rywina Ale ja głupi byłem podczas konfrontacji u
Millera można tłumaczyć : ale ja głupi byłem jako głupi, bo myślałem ,że mi
taki numer przejdzie. Ale do tego numeru potrzebował współpracowników czyli
Kwiatkowskiego i Carzastego, a pośrednio Jakubowskiej. Podsumowując jego
zeznania w żadnym wypadku nie wykluczają udziału osób trzecich, wręcz
uprawdopodobniją ich obecność w spisku. Bo czy zaczęły się one z incjatywy
Rapaczyńskiej i czy to faktycznie Michnik w Agorze rządzi nie ma znaczenia. To
Rywin składał propozycję, a nie odwrotnie.

[Gość: Leszek]

Wystarczy, ze oskrzony we wlasnej obronie nacygani przed sadem, a juz rozne
Inawwy i Jagnieszki triumfuja. Nie tak predko, towarzyszki

[Gość: M]

Nikoś Dyzma dawno się poznał na Grubasie :
" Wpuścić chamstwo na salony ... "

Michnik i Rywin do jednej klatki

[Gość: jajec]

Michnik w tym wszystkim krecil interes a potem zasłaniał sie tajemnica
dziennikarska to swinstwo. Interesy medialne ortodoksyjnych zydów z
progrestywistami scieraja sie dzis w sadzie.

[Gość: basia]

drogi kolego "jajec" tajemnica dziennikarska to fakt nawet prawem chroniony. to
raz a dwa, czemu udzielasz sie na forum Gazety a nie Trybuny skoro Michnik to
taka szuja a Rapaczynska to marionetka?

[Gość: gość]

Czemu nie może się wypowiedzieć ? Z cenzurą przecież skończyliśmy podobno.
Każdy ma prawo się wypowiedzieć, nie tylko osoby broniące gazety, jak ty na
przykład.

Brak armat

[Gość: Jagnieszka]

Pewnie dlatego (m.in.), że "T" nie ma forum. Podobnie jak "Rzeczpospolita" i
inne gazety...

[Gość: obserwator]

Jak żydzi zaczynaja się kłócić o łapówkę to jest faktycznie niedobrze.

[Gość: dada]

gościa już całkiem powaliło,nawet wypić nie umie,a od tych cygar ma w głowie
tylko dym,biedny...ale czy można dać lwa na pożarcie?Jaki to z resztą lew,to
gnida,która może na nim kiedyś siedziała...

nareszcie

[Gość: eeeee]

wreszcie jakis ciekawy zwrot akcji; bo juz sie robilo nudno; czekam na nastepne
odcinki; czy telewidzowie moga SMSami wybierac komu przyznac minusy albo plusy?

[ayran]

Gość portalu: eeeee napisał(a):

> wreszcie jakis ciekawy zwrot akcji; bo juz sie robilo nudno; czekam na
nastepne
>
> odcinki; czy telewidzowie moga SMSami wybierac komu przyznac minusy albo
plusy?


Nie trzeba. W jutrzejszej Trybunie będzie zdjęcie Rywina ze strzałką do góry.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> Gość portalu: eeeee napisał(a):
>
> > wreszcie jakis ciekawy zwrot akcji; bo juz sie robilo nudno; czekam na
> nastepne
> >
> > odcinki; czy telewidzowie moga SMSami wybierac komu przyznac minusy albo
> plusy?
>
>
> Nie trzeba. W jutrzejszej Trybunie będzie zdjęcie Rywina ze strzałką do góry.


Od niektórych forumowiczów też już należne oklaski zebrał.
Zadziwiające ile osób jest w stanie bez mrugnięcia okiem uwierzyć Rywinowi, że
Rapaczyńska wysłała go pijanego do pijanego Michnika. Szkoda, że Lew tę całą
prawdę przez rok ukrywał, gdyby to wyznał komisji, SLD byłoby dzisiaj w o niebo
lepszej sytuacji.

[ayran]

kataryna.kataryna napisała:

> niektórych forumowiczów też już należne oklaski zebrał.
> Zadziwiające ile osób jest w stanie bez mrugnięcia okiem uwierzyć Rywinowi,
że
> Rapaczyńska wysłała go pijanego do pijanego Michnika. Szkoda, że Lew tę całą
> prawdę przez rok ukrywał, gdyby to wyznał komisji, SLD byłoby dzisiaj w o
niebo
>
> lepszej sytuacji.

Facet po prostu jest dyskretny - było mu głupio mówić o tych walających się po
tarasie pustych butelkach i puszkach po piwie. Trzeba zresztą przyznac, że
zachowuje klasę - mógł jeszcze wspomnieć o powiewających fragmentach damskiej
bielizny.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > niektórych forumowiczów też już należne oklaski zebrał.
> > Zadziwiające ile osób jest w stanie bez mrugnięcia okiem uwierzyć Rywinowi
> ,
> że
> > Rapaczyńska wysłała go pijanego do pijanego Michnika. Szkoda, że Lew tę ca
> łą
> > prawdę przez rok ukrywał, gdyby to wyznał komisji, SLD byłoby dzisiaj w o
> niebo
> >
> > lepszej sytuacji.
>
> Facet po prostu jest dyskretny - było mu głupio mówić o tych walających się
po
> tarasie pustych butelkach i puszkach po piwie. Trzeba zresztą przyznac, że
> zachowuje klasę - mógł jeszcze wspomnieć o powiewających fragmentach damskiej
> bielizny.



A swoją drogą szkoda, że Rywin nie zaszalał i nie przedstawił wersji o tym, jak
obaj z Millerem rywalizowali o Wandę a ponieważ Wanda wybrała Millera, Rywin
wybrał się do Michnika, żeby jego rękami zrobić z rywala politycznego trupa.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> A swoją drogą szkoda, że Rywin nie zaszalał i nie przedstawił wersji o tym,
jak
>
> obaj z Millerem rywalizowali o Wandę a ponieważ Wanda wybrała Millera, Rywin
> wybrał się do Michnika, żeby jego rękami zrobić z rywala politycznego trupa.

Kataryna, ja myślałam że to chodzi o Olkę!
Aleś mi teraz ćwieka zabiła!

Pozdrawiam:)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > A swoją drogą szkoda, że Rywin nie zaszalał i nie przedstawił wersji o tym
> ,
> jak
> >
> > obaj z Millerem rywalizowali o Wandę a ponieważ Wanda wybrała Millera, Ryw
> in
> > wybrał się do Michnika, żeby jego rękami zrobić z rywala politycznego trup
> a.
>
> Kataryna, ja myślałam że to chodzi o Olkę!
> Aleś mi teraz ćwieka zabiła!



Nie wiedziałaś, że ta cała sprawa Rywina to nie żadna afera korupcyjna tylko
skandal obyczajowy w wyższychj sferach? Cała Warszawa o tym huczy. Rywin z
Millerem rywalizowali o Wandę, ta się długo nie mogła zdecydować, z Rywinem
kawusia w Bristolu, z Millerem grill u siebie, w końcu Rywin się wkurzył a że
sam niewiele mógł to wciągnął Michnika, licząc, że ten ujawni sprawę,
skompromituje Millera i Wanda nie będzie chciała mieć nic wspólnego z takim
politycznym zerem. Tylko nie przewidział Rywin, że Michnik w sprawach damsko-
męskich wyjątkowo dyskretny jest, jak to dżentelmen, i miesiącami pary z gęby
nie puszczał. A wszystko się skomplikowało przez to, że Wanda się jednak
zdecydowała ostatecznie na Millera ale jego sobie już zaklepała Jakubowska. No
i się zaczęła jatka. Rapaczyńska kazała Michnikowi użyć taśmy, żeby zlikwidować
rywalkę. I tylko Rywina szkoda, bo on Wandę naprawdę kochał a teraz go młyny
sprawiedliwości zmielą powoli.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > >
> > > A swoją drogą szkoda, że Rywin nie zaszalał i nie przedstawił wersji
> o tym
> > ,
> > jak
> > >
> > > obaj z Millerem rywalizowali o Wandę a ponieważ Wanda wybrała Millera
> , Ryw
> > in
> > > wybrał się do Michnika, żeby jego rękami zrobić z rywala politycznego
> trup
> > a.
> >
> > Kataryna, ja myślałam że to chodzi o Olkę!
> > Aleś mi teraz ćwieka zabiła!
>
>
>
> Nie wiedziałaś, że ta cała sprawa Rywina to nie żadna afera korupcyjna tylko
> skandal obyczajowy w wyższychj sferach? Cała Warszawa o tym huczy. Rywin z
> Millerem rywalizowali o Wandę, ta się długo nie mogła zdecydować, z Rywinem
> kawusia w Bristolu, z Millerem grill u siebie, w końcu Rywin się wkurzył a że
> sam niewiele mógł to wciągnął Michnika, licząc, że ten ujawni sprawę,
> skompromituje Millera i Wanda nie będzie chciała mieć nic wspólnego z takim
> politycznym zerem. Tylko nie przewidział Rywin, że Michnik w sprawach damsko-
> męskich wyjątkowo dyskretny jest, jak to dżentelmen, i miesiącami pary z gęby
> nie puszczał. A wszystko się skomplikowało przez to, że Wanda się jednak
> zdecydowała ostatecznie na Millera ale jego sobie już zaklepała Jakubowska.
No
> i się zaczęła jatka. Rapaczyńska kazała Michnikowi użyć taśmy, żeby
zlikwidować
>
> rywalkę. I tylko Rywina szkoda, bo on Wandę naprawdę kochał a teraz go młyny
> sprawiedliwości zmielą powoli.

No coś takiego!
To on biedaczek pójdzie siedzieć, bo ona wolała Niemca?
Może by jakąś akcję zrobić? Ta klatka przed sejmem już
tam niepotrzebna:) Co myślisz?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> No coś takiego!
> To on biedaczek pójdzie siedzieć, bo ona wolała Niemca?
> Może by jakąś akcję zrobić? Ta klatka przed sejmem już
> tam niepotrzebna:) Co myślisz?



Trzeba będzie jakąś akcję solidarnościową z Rywinem zorganizować, nie może być
tak, że sobie jego głową w piłkę nożną grają, jak powiedziałby Michnik. To jest
skandal, że taka Rapaczyńska wstydu nie ma i przyzwoitego człowieka wciąga w
swoje biznesowe intrygi.

[inaww]

kataryna.kataryna - to co napisałaś do basi.basi to już taki bełkot, że nawet
na kabaretowy "numer" się nie kwalifikuje...

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> kataryna.kataryna - to co napisałaś do basi.basi to już taki bełkot, że nawet
> na kabaretowy "numer" się nie kwalifikuje...


Niestety, nie mam takiego daru opowiadania jak Rywin. Ale to najświętsza
prawda. Czy moja wersja jest mniej prawdopodobna od rywinowej?

Rapaczyński obiektem pożądania?

[Gość: ks]

Nie rozsmieszaj mnie bo mam zajady

[Gość: Gedymin]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > A swoją drogą szkoda, że Rywin nie zaszalał i nie przedstawił wersji o tym
> ,
> jak
> >
> > obaj z Millerem rywalizowali o Wandę a ponieważ Wanda wybrała Millera, Ryw
> in
> > wybrał się do Michnika, żeby jego rękami zrobić z rywala politycznego trup
> a.
>
> Kataryna, ja myślałam że to chodzi o Olkę!
> Aleś mi teraz ćwieka zabiła!



Nie wiedziałaś, że ta cała sprawa Rywina to nie żadna afera korupcyjna tylko
skandal obyczajowy w wyższychj sferach? Cała Warszawa o tym huczy. Rywin z
Millerem rywalizowali o Wandę, ta się długo nie mogła zdecydować, z Rywinem
kawusia w Bristolu, z Millerem grill u siebie, w końcu Rywin się wkurzył a że
sam niewiele mógł to wciągnął Michnika, licząc, że ten ujawni sprawę,
skompromituje Millera i Wanda nie będzie chciała mieć nic wspólnego z takim
politycznym zerem. Tylko nie przewidział Rywin, że Michnik w sprawach damsko-
męskich wyjątkowo dyskretny jest, jak to dżentelmen, i miesiącami pary z gęby
nie puszczał. A wszystko się skomplikowało przez to, że Wanda się jednak
zdecydowała ostatecznie na Millera ale jego sobie już zaklepała Jakubowska. No
i się zaczęła jatka. Rapaczyńska kazała Michnikowi użyć taśmy, żeby zlikwidować
rywalkę. I tylko Rywina szkoda, bo on Wandę naprawdę kochał a teraz go młyny
sprawiedliwości zmielą powoli.


A Rywin był taki nagrzany u Michnika bo na tarasie stała Olka z tą co cytuje
Heraklita i nic nie rozumie. No!

EUREKA - wszystko mi się ułożyło w całość

[Gość: Antoni]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie wiedziałaś, że ta cała sprawa Rywina to nie żadna afera korupcyjna tylko
> skandal obyczajowy w wyższychj sferach? Cała Warszawa o tym huczy. Rywin z
> Millerem rywalizowali o Wandę, ta się długo nie mogła zdecydować,

Byłaś bardzo blisko, ale prawda jest inna. Mamy XXI wiek. To Rapaczyńska i
Miller rywalizowali o Michnika, który nie mógł się zdecydować. Dlatego wysłała
do Michnika Rywina, żeby Millera skompromitować. Ale Michnik jest nadal
zakochany w premierze-kanclerzu i nie dopuszcza myśli, że Leszek mógł się
zachować niegodziwie. Jakubowska szkodziła Michnikowi i Agorze, bo liczyła, że
będzie jedyną miłością Millera, a tamten go kokietował.

(EUREKA! c.d.) Kwiatkowski i Czarzasty

[Gość: Antoni]

są Bogu ducha winni. Ich, bliskich kolegów z Ordynackiej, do sprawy wciągnęła
Jakubowska, spodziewając się, że jako profesjonaliści i mający na pieńku z
Agorą, znajdą w nowej ustawie takie punkty, żeby maksymalnie jej zaszkodzić.
Liczyła na to, że wtedy Michnik się zniechęci do Millera i przestanie go
podrywać.
I już ostatnia sprawa - Miller nie zwalnia Jakubowskiej, bo widzi że jest w nim
zakochana bez pamięci, jako jedyna jest mu szczerze i całkowicie oddana i mu
jej żal.

[Gość: tor]

Widzielisci trzezwego faceta ktory biega po korytarzach i wrzeszczy do
wszystkich ze przyszedl po lapowke?????

KTO TU JEST DENNY: RYWIN, PINCZERY OD PRZEKRĘTÓW,

[Gość: źrenica]

ALE PILNOWANE PRZEZ WYTRAWNEGO CZYŚCICIELA,JEGO WYSOKOŚĆ KAPUSTA CZY JA ???!!!
RYWIN ODPOWIEDZIAŁ BEŁKOTEM BO CHCE SPRAWĘ TAK TRAKTOWAĆ JAK PROKURATURA - PER
NOGA. ZAPOMINAJĄ, ŻE JEST TO PRÓBA PRZEKRĘTU, KTÓRA RUSZYŁA Z POSAD
NIETYKALNYCH I GŁOWY POLECĄ, OJ POLECĄ - NIE TYLKO KAPUŚCIANE!!!!!!!!

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> ayran napisał:
>
> > Gość portalu: eeeee napisał(a):
> >
> > > wreszcie jakis ciekawy zwrot akcji; bo juz sie robilo nudno; czekam n
> a
> > nastepne
> > >
> > > odcinki; czy telewidzowie moga SMSami wybierac komu przyznac minusy a
> lbo
> > plusy?
> >
> >
> > Nie trzeba. W jutrzejszej Trybunie będzie zdjęcie Rywina ze strzałką do gó
> ry.

> Od niektórych forumowiczów też już należne oklaski zebrał.
> Zadziwiające ile osób jest w stanie bez mrugnięcia okiem uwierzyć Rywinowi, że
> Rapaczyńska wysłała go pijanego do pijanego Michnika. Szkoda, że Lew tę całą
> prawdę przez rok ukrywał, gdyby to wyznał komisji, SLD byłoby dzisiaj w o niebo
>
> lepszej sytuacji.

Nie tylko ukrywał ale chciał sobie nawet palnąć w łeb. Tak mu prawda na sercu
ciążyła.

sędzia w to uwierzy a prokurator rozpocznie śledzt

[Gość: natan]

wo przeciw agorze bo nie ten winny co winny tylko ten co nie wchodzi w układ!!!!

"zolte papiery" dla rywina!

[Gość: jth]

widocznie rywinn uznal, ze najwyzszy czas zmienic taktyke ...
i zaczal grac wariata!

[Gość: beta]

12.-14.01.2003 pisałem na forum:
.......Na konferencji firm medialnych 17 grudnia 2002 prezes Agory W.
Rapaczyńska zapowiedziała, że będzie walczyć przeciwko nowelizacji
ustawy "wszelkimi dopuszczalnymi w cywilizowanym społeczeństwie środkami". Więc
Michnik przeczekał jeszcze czas świąteczny i 27 grudnia opublikował nagraną 22
lipca swą rozmowę z Lwem Rywinem, rozpoczynając aferę Rywingate.
...... choć na taśmie magnetofonowej z nagrania towarzyskiej rozmowy dwojga
serdecznych przyjaciół nie pada nawet jedno słowo SLD - to wszyscy "wiedzą", że
łapówka 17,5 mln $ miała przypaść dla SLD. Tak twierdzi cała opozycja sejmowa,
takoż wszyscy na tym forum, a Naczelny Redaktor przekonuje ich o tym dowodnie,
choćby zgrabnymi tytułami w swej gazecie, w którą święcie wierzą. Więc: "To
test dla SLD" (Marek Jurek), "Co się dzieje, panowie SLD" (Jan Maria Rokita)
itd. ............
.......I może sobie opowiadać Lew Rywin, że jego (w tym nagrane) wypowiedzi
zostały wypaczone i kłamliwie przedstawione w prasie - nikt mu i tak nie
uwierzy. Zapewne poinstruowany też został przez swego przyjaciela, żeby za
wiele się przed nikim nie usprawiedliwiał, żeby w żadnym wypadku nie
przeszkadzał w rozegraniu nakręconego interesu. Zresztą i tak mu nic nie
zagraża, wymiga się byle czym, a w ostateczności jakiekolwiek oskarżenia
zakwalifikuje się jako nagonkę antysemicką, a wtedy to on będzie ofiarą, zaś
oskarżający będzie musiał się gęsto tłumaczyć i sam dostanie w kość.
......Już tylko w tle, tego patriotycznego szturmu prawdziwych Polaków-
prawiczków na rządzącą lewicę, rozgrywane są interesy głównie zagranicznych
koncernów medialnych Axel Springera, Murdocha, Cox Enterprises, ORKLA,
Bertelsmanna, .... To ich pieniądze poruszają większość prywatnych firm
medialnych w Polsce. Im też przypadną dodatkowe zyski, gdy publiczna TVP i
nieliczne (czysto) polskie wydawnictwa prasowe zostaną wyeliminowane w
drodze "wolnokapitalistycznej" konkurencji. Jak się ten BÓJ O WIELKĄ KASĘ I
WŁADZĘ zakończy? Pożyjemy, zobaczymy........

13.11.2003 napisałem na forum:
.......Wymyślony przez faktyczną „grupę trzymającą władzę” (choć za kulisami)
i realizowany już 11 miesięcy, za grube pieniądze podatników, serial
pt. „Łapówka 17,5 mln $ dla SLD" puszczona została na ekrany dla utracenia
ustawy o radiofonii i telewizji a również w celu oplucia, stłamszenia,
oskarżania rządzącej lewicy, niech się tłumaczy ze wszystkiego przed wszystkimi
i niech sobie uświadomi, kto faktycznie jest panem na folwarku III RP.
Oba te główne cele: ZNISZCZENIE SLD I UTRĄCENIE AKTUALIZACJI USTAWY już zostały
osiągnięte. Teraz najwidoczniej pojawił się nowy cel, realizowany przez
ziobrowate hieny polityczne Sejmowej Inkwizycji: - czyli kampania wyborcza
Rokity na premiera i Ziobry na użytek swego mocodawcy, przyszłego prezydenta
Kaczora Wielkiego. A sama „afera Rywina" nie ma tu już nic do rzeczy.

23.03.2004 mogę dopisać: Brawo dla "prawdziwych" Polaków, również tu na forum
GW (pod przewodem Kataryna-Kataryna) - wykonaliście swą robotę na 200 %.
Zasłużyliście u NACZELNEGO na dobrą premię i wdzięczność wszystkich parobków na
folwarku III RP.

[Gość: lajkonik]

Czy z twojego postu ma wynikać, że to dobre SLD, zostało wyrolowane przez
Michnika w celu zdobycia władzy przez Kaczyńskich ? Naprawdę ?
O ile jeszcze w prowokację z udziałem Rywina jako suto wynagrodzonego w
przyszłości aktora mógłbym uwierzyć to skutki polityczne są bez sensu. Poza tym
6 miesięcy opóźnienia między rozmową, a jej ujawnieniem to okres w którym
bezpośrednie cele takiej rozgrywki zanikły - Polsat przestał być stacją na
sprzedaż i ustawa w takim czy innym kształcie nie miała już dla Agory takiego
znaczenia. A Rywin, gdyby był aktorem to powinien się był przed takim obrotem
spraw zabezpieczyć. Skoro tego nie zrobił to chyba jednak nie był statystą
najętym przez Agorę.
Sprawa ma wiele wątków, ale historia aż tak spiskowa jak sugerujesz jest mało
prawdopodobna.

[inaww]

W totalnej nagonce domorosłych sędziów ferujących wyroki na podstawie
przywidzeń, iluzji i "chciejstwa" Twoje, "beta" uwagi i spostrzeżenia oparte na
faktach - utonęły w niepamięci jednodniowych sensacji. Dziękuję, że je
przypomniałeś. Nie mogę zrobić tego samego, bo nie zachowałam swoich
komentarzy, ponieważ nigdy nie uważałam się za dość kompetentną i dostatecznie
poinformowana osobę.
Niestety musisz być przygotowany na zmasowany atak besserwiserów przywiązanych
do wersji inkwizytorów: pp. Rokity i Ziobry. Udało im się zniszczyć reputację
SLD, w imię swoich przekonań doprowadzili do zmian w kierownictwie TVP,
zdeptali p. Jakubowską i wypromowali red. Lisa jako kandydata na prezydenta
Polski... Przyznaj, że najbardziej grożna jest dla naszego kraju bezdenna
głupota krzykaczy którym wszystko jedno kogo zniszczą, byle utrącić każdego
kto - lepiej czy gorzej - coś buduje. "Zadymiarze" są nie tylko na stadionach
sportowych, niestety.

[aardvaark]

inaww napisała:

> Rokity i Ziobry. Udało im się zniszczyć reputację SLD

Dziękuję za oświecony komentarz. Do tej pory tkwiłem w błędnym przekonaniu, że
SLD sam zrobił sobie kuku (wiesz, Starachowice, automaty do gry, nieudolne
rządzenie, kolesiostwo, te sprawy). A tu proszę: Rokita i Ziobro we dwóch
rozmontowali tak wspaniałą partię...

Rywin przemówił

[Gość: Artur]

W świetle tego co powiedział komisja śledcza jest totalnie skompromitowana!

[Gość: bbking]

Gościu Arturze - pomyśl zanim coś napiszesz, bo sam sie kompromitujesz!

a ja biedny jestem trzeźwy

[Gość: ksaks]

A może oni wszysci są pijani? AAAA to może przez to niskie notowania SLD, bo
może ludzie trzeźwieć zaczynają? A tak ogólnie, może to jednak pierwsza Polska
zaatakowała Niemcy w 1939? Kto wie...
Biedne Lwiątko rzucone na pożarcie hienom z Komisji... I nawet nie sypie....

[Gość: picolo coro]

nikt inteligentny nie uwierzy w te brednie Rywina, i jeśli nie posadzą go do
pudła na co najmniej 3 lata - to nie chce wróżyc jak to wstrząśnie opinią
publiczną. Jeśli jednak wyślizgnie się ( co jest ostatnio popularne) to bedzie
oznaczac że propozycja łapówki jest jak najbardziej dozwolona ;-)

rzygawica

[Gość: mee...]

...co ci bolszewicy wyprawiaja w swym prywatnym ranczo- krainie nadwislanskiej
to sie w glowie nie miesci...angazujac do tego jeszcze motloch ,ktory im
kibicyje...zamiast kopnac ich w ..tam gdzie slonce nie dochodzi...

[Gość: LS]

Wierze Rywinowi.

[Gość: lajkonik]

W co?

[Gość: baba]

Ja też wierzę Rywinowi.Czy pamietacie co Halber powiedział w sądzie , że pod
koniec września Rywin uważał , że "piłka jeszcze jest w grze"?

[Gość: tomek]

Według mnie tak się to ma do prawdy jak pięść do nosa. Liczyłem, że chociaż nie
będzie opowiadał bzdur, mógł się powstrzymać od zeznań. Zeszmacił się
całkowicie.