Dodaj do ulubionych

"gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego...

16.08.10, 20:02
Na początku chcę przeprosić za tytuł wątku. Zatytułowałem go
używając wulgaryzmu celowo, aby dosadnie opisać pewne zjawisko.
Dlatego proszę opiekunów forum o zachowanie zarówno tytułu jak i
wpisty tegoż wątku. Ma to swoje powodu, o czym poniżej.

Od jakiegoś czasu w mediach, zwłaszcza w przodującej w tym
Wybiórczej, trwa proces "gnojenia" Jarosława Kaczyńskiego. Jest to
robione w pełni profesjonalnie, propagandowo-medialne, przy zaciągu
odpowiednich, gazecianych, "publicystów" i "autorytetów". Towarzyszy
temu praktyka codziennego tworzenia kilkudziesięciu czy wręcz
kilkuset postów na gazecianych forach przez stałą "pulę" nicków,
zazwyczaj zajadłych zwolenników PO. Wystarczt tam zajrzeć, żeby się
przekonać. To już nie jest krytyka, lecz szczucie, zaszczuwanie
wręcz. Doszło do tego, że obecnie odmawia się prawa do
funkcjonowania w debacie i życiu publicznym Jarosławowi Kaczyńskiemu
oraz jego wyborcom. Czasem wręcz życzy się mu - i zapowiada w tym
roku! - śmierci, vide blog Paligłupa! I jest na to przyzwolenie
większości mainstreamowych mediów! Tylko blogerzy mają odwagę
protestować, alarmować czy wręcz zawiadamiać prokuraturę. Groteskowe
jest to, że tego typu czynów dopuszczają się zarówno politycy jak i
media mieniące się liberalnymi! To największy absurd tej sytuacji! W
jakim stanie znajduje się Rzeczypospolita, że to undergroundowe
media, te konserwatywne, katolickie czy wręcz "moherowe", pozalają
na pełną swobodę wypowiedzi, natomiast media uważane za otwarte,
tolerancyjne, wolnościowe, obecnie "europejskie"(hehe) w praktyce
stosują cenzurę, wykluczenie czy poniżanie swoich światopoglądowych
oponentów? Dlaczego w mediach Rydzyka jest więcej wolności, niż w
mediach Michnika?!

Nie wiem, jak wielu z Was osobiście pamięta czy ma wiedzę o
rzeczywistości roku '68, o "nagonce" generowanej przeciwko Polakom
pochodzenia żydowskiego. Warto byłoby odświeżyć sobie informacje o
tym czasie. Obecnie odnoszę wrażenie, że obserwujemy podobną
medialną "nagonkę". Już niezależnie od czynów, wypowiedzi czy ich
braku, szczuje się przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu
masy "lemingów". Czasem to wygląda na krytykę faktu, że Jarek
oddycha i żyje...

Nie wazne co się dzieje w kraju, co się dzieje wokół naszego
państwa, w jaki sposób - i na jaką skalę - są podnoszone podatki,
czy obecna partia rządząca realizuje swój liberalny program
wyborczy, jak wygląda śledztwo smoleńskie, do jakich manipulacji
dochodzi na styku OFE i/lub finansowych regulacji unijnych, nie, to
nie jest ważne... Ważne jest, aby zniszczyć, "zgnoić" Jarosława
Kaczyńskiego!

Dlaczego lemingi i "pożyteczni idioci" odmawiacie
prawa do poglądów i obecności w życiu publicznym prawie połowie
narodu aktywnemu wyborczo? Czy w USA demokraci odmawiają takiego
prawa republikanom? Czy nie rozumiecie, że wasza agresja, szyderstwo
i manipulacje faktami tylko utwierdza w swoich poglądach wyborców,
sympatyków PiS?

Proszę opiekunów forum o zachowanie tego wpisu, pomimo jego ostrości
wyrazu oraz o interwencję na forum jako takim, w celu zablokowania
narastającej tendencji "gnojeniowej". To nie Jarosław Kaczyński,
politycy PiS czy wyborcy tej partii dzielą naród, lecz luminarze
Wybiórczej, gazieciani "pożyteczni idioci" czy rzesza lemingów czy
platformersów z młodzieżówki partyjnej, odrabiających na tym i
innych gazecianych - forum codzienną "schetynówkę".

blogmedia24.pl/node/35069
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8255032,_Jaroslaw_Kaczynski_musi_odejsc_.html
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/298944,gazeta-wyborcza-kaczynski-musi-odejsc.html


Cytat z publicysty Wybiórczej, nomen omen przypuszczalnie syna
Mazowieckiego:
"Z Jarosławem Kaczyńskim nie zrobimy ani jednego kroku do przodu. To
najważniejszy powód, by się z nim rozstać" - pisze Wojciech
Mazowiecki."
Pytanie, gdzie wedle Wybiórczej powinniśmy dokonywać "kroków do
przodu"? Ku greckiemu scenariuszowi? Cytat:
"Były różne afery: alkoholowa, FOZZ, paliwowa, hazardowa. Ale tam
chodziło o jakieś kilkaset milionów złotych, no może miliard. Teraz
chodzi o to, że kraj zostanie bez aktywów, z olbrzymimi długami,
które w ciągu czterech lat przyrosną o 350 miliardów złotych.
Poprzednie afery kończyły się niewielkim uderzeniem w przeciętnego
podatnika. Ale opisywana przez mnie “afera” w cudzysłowiu, bo nikt
przecież prawa nie łamie, może kosztować Polaków setki miliardów
złotych. A na koniec, jak już nikt nie będzie chciał kupować naszych
obligacji, to wtedy znacjonalizują OFE, jak w Argentynie, i każą
kupować obligacje rządu."


www.rybinski.eu/?p=1550&lang=all

Konkludując, zapytam lemingi. Dlaczego atakujecie opozycję, zamiast
rządową koalicję? Dlaczego gnoicie się, biorą udział w propagandowo-
medialnej akcji "gnojenia" innej osoby? Czy jesteście w stanie w
ogóle pojąć, że w swoim zaślepieniu przyklepujecie scenariusz Grecja
2.0?
Obserwuj wątek
    • krystian10 Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:05
      On się sam "gnoi" każdą wypowiedzią.
      • 1tobi Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:12
        Żenada. Te jego wyborczo żałobne wygibasy przecież skompromitowały go nie
        czujesz czaczy? koniec czerwoni nie byli tak zakłamani.
    • cookies9 Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:07
      Mamy w pamięci nagonkę pisfanów na Tuska,Komorowskiego,jego żonę-
      blizszą i dalszą rodzinę.Dzisiaj mozna spotkać na FK wątki pt
      Buc komoruski, słoneczko peru,itd,itp.
      Yarosław na wiele wątków po prostu sobie zasłużył ,dzięki swojej
      pazerności na sławę i chwałę dla swojego brata,te liczne wojny
      na górze,to jego dzieło.
    • ta Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:09
      A ty kogo "gnoisz" swoim tekstem? Zauważyłeś?
    • pierwszy_syndyk_iv_rp Ktoś spalił jego kukłę? 16.08.10, 20:11
      Tak jak kiedyś Jarosław Kaczyński kukłę Lecha Wałęsy?
    • m.c.hrabia [...] 16.08.10, 20:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • privus Jarek napoił Cię piwem internetowym? 16.08.10, 20:18
      :o)
    • woda_woda Tak sobie myślę, 16.08.10, 20:19
      > Konkludując, zapytam lemingi.

      że gdybyś spytał ludzi nie ptaki a uczyniłbyś to w jakiś
      cywilizowany sposób ("Wybiórczej", "Paligłupa", "pożyteczni
      idioci", "gazieciani" itp) nie jest wykluczone, że znalazłbys
      powaznego rozmówcę.

      A tak - lipa, "idioto nie-pożyteczny" :)
      • mr.sajgon Re: Tak sobie myślę, w takim razie bardzo sie cie 16.08.10, 21:09
        woda_woda napisała:


        sze.


        Polecam

        Nie uciekniemy od prawdy o Lechu


        proponuje temu panu aby najpierw poznal prawde o swoim ojcu, zanim na innych
        zacznie pisac donos o wykluczenie z zycia publicznego.
        Zwlaszcza jak przekonal Boleslawa Bieruta aby ten komunistyczny satrapa pozwolil
        mu na zalozenie gazety.
    • mr.sajgon Oni maja po prostu doswiadczenie 16.08.10, 20:20
      Oni zawsze sa przy zlobie.
      Patrz zyciorys Tadeusza Mazowieckiego.
    • fastwinter Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:25
      strasznie się napracowałeś przy tym wątku,prezes powinien to docenić.
      Tak bardzo ci go żal,że aż łza się w oku kręci.
      Ale spokojnie, Kaczyński da sobie radę,jeszcze niejedną wojenkę rozpęta,bo ten
      twój idol jest bardzo wojowniczy.
      I to radziłabym ci przede wszystkim dostrzec,wtedy łatwiej będzie ci pojąć tę
      niechęć do niego.
    • witek.bis Re: "gnojenie" Jarosława Kaczyńskiego... 16.08.10, 20:28
      Może nie trzepocz tak tymi anielskimi skrzydłami, bo straszny przeciąg się robi.
      Przepraszasz za wulgaryzm? Chyba niepotrzebnie, bo "gnojenie" nie jest żadnym
      wulgaryzmem. Przeproś raczej Jarosława, bo tyle łączyłeś jego imię z
      "gnojeniem", że już na stałe może ono tym gnojem prześmiardnąć.
    • kora3 Masz na drugie Kali?:) 16.08.10, 20:32
      Pyatm z racji folozofii, którą moze bezwiednie wyznajesz:)

      Z gubsza wyglada ona tak: wszelka krytyka JK to "gnojenie" , ale JK
      i jego ooczenie moze gmoić, bo to sie nazywa wtedy - wyrazanie
      pogladów :)

      To co prezentujesz jest niespójne logicznie: walczac o prawo JK do
      wyrazania swych pogladów, innym (w tym internautom) chciałbyś
      ograniczyć ICH mozliwosci wyrazania pogladów:)
      • mike.recz Re: Masz na drugie Kali?:) 16.08.10, 20:36
        Przecież to pisogłowy klasyk.
      • rozum-ny Re: Masz na drugie Kali?:) 17.08.10, 12:44
        kora3 napisała:

        > wszelka krytyka JK to "gnojenie" , ale JK i jego ooczenie moze gmoić, bo to
        sie nazywa wtedy - wyrazanie pogladów :)
        >
        > To co prezentujesz jest niespójne logicznie: walczac o prawo JK do
        > wyrazania swych pogladów, innym (w tym internautom) chciałbyś
        > ograniczyć ICH mozliwosci wyrazania pogladów:)
        >

        Całe szczęście, że rządy Pis już się skończyły, bo gdyby kilka lat porządzili to
        nikt krytycznie o Kaczyńskim nie mógłby się wypowiedzieć i wrócilibyśmy do
        czasów PZPR.
    • etta2 [...] 16.08.10, 20:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • haen1950 Zgodziłbym się 16.08.10, 20:54
      Gdyby Kaczor był gnojkiem. Ale on jest jednym, wielkim, parszywym
      nieszczęściem.
    • dr.krisk Spłakałem się szczerze... 16.08.10, 20:55
      .. nad niedolą Kaczyńskiego Jarosława, co_go_nikt_(prawie)_nie_kocha.
      On samo dobro jest, duszyczka niewinna, a tu złe michniki go tyrpią
      w lewo i prawo...
      Ojej.
    • wos9 No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracowania. 16.08.10, 21:02
      Trója z dwoma minusami za logikę (a raczej jej brak, żeby nie było
      niedomówień), pała za przypisywanie jarkowym oponentom jego własnego
      działania.
      Dlaczego pała? Bo nikogo, kto ma oczy i uszy NIE PRZEKONAŁEŚ.
      • fastwinter Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 21:14
        masz rację,bo autor wątku podkulił ogon i boi sie teraz nos wychylić.
        Ale nie jestem do końca pewna,czy zrozumiał,kto kogo i dlaczego "gnoi"
        • wos9 Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 22:34
          fastwinter napisała:

          > masz rację,bo autor wątku podkulił ogon i boi sie teraz nos
          wychylić.
          > Ale nie jestem do końca pewna,czy zrozumiał,kto kogo i
          dlaczego "gnoi"

          Sądzę, że nie zrozzumiał.
      • tojajurek Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 21:18
        Ja też. Zaciekawiło mnie przy okazji, czy autor nie przypisuje
        Jarosławowi między wierszami żydowskigo pochodzenia?
        • wos9 Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 22:36
          tojajurek napisał:

          > Ja też. Zaciekawiło mnie przy okazji, czy autor nie przypisuje
          > Jarosławowi między wierszami żydowskigo pochodzenia?

          Nie wiem. Aż tak dokładnie tego elaboratu nie czytałam.
      • mr.sajgon Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 21:45
        wos9 napisała:

        > Trója z dwoma minusami za logikę (a raczej jej brak, żeby nie było
        > niedomówień), pała za przypisywanie jarkowym oponentom jego własnego
        > działania.
        > Dlaczego pała? Bo nikogo, kto ma oczy i uszy NIE PRZEKONAŁEŚ.

        Jestes nauczycielka lub nia bylas ?

        Pozwol ze zloze oswiadczenie,
        mam oczy i uszy i mnie przekonal.
        • wos9 Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 16.08.10, 22:38
          mr.sajgon napisał:

          > wos9 napisała:
          >
          > > Trója z dwoma minusami za logikę (a raczej jej brak, żeby nie
          było
          > > niedomówień), pała za przypisywanie jarkowym oponentom jego
          własnego
          > > działania.
          > > Dlaczego pała? Bo nikogo, kto ma oczy i uszy NIE PRZEKONAŁEŚ.
          >
          > Jestes nauczycielka lub nia bylas ?
          >
          > Pozwol ze zloze oswiadczenie,
          > mam oczy i uszy i mnie przekonal.
          >
          Nie jestem naczycielką i nigdy nią nie byłam.
          Twoje oświadczenie przyjmuję do wiadomości.
        • simera16 Re: No, no, no.Jestem pod wrażeniem tego wypracow 17.08.10, 06:39
          mr.sajgon napisał:

          >
          > Pozwol ze zloze oswiadczenie,
          > mam oczy i uszy i mnie przekonal.
          >

          ...współczuję...
    • notozobaczymy Akcja budzi reakcję 16.08.10, 21:20
      a polska mowa zna piękne przysłowia: "kto pod kim dołki kopie...", "nosił wilk
      razy kilka..."
      • x2468 Re: Akcja budzi reakcję 16.08.10, 21:22
        I jeszcze: "Jak Kuba Bogu,tak Bog Kubie".
        • notozobaczymy Swoją drogą 16.08.10, 21:24
          zamiast prezes Kaczyński czy premier Kaczyński należałoby mówić pan Kaczyński -
          który premierem został przez pomyłkę
    • pierwszy_syndyk_iv_rp Gnicie Jarosława Kaczyńskiego 16.08.10, 21:21
      Taki tytuł powinien mieć ten wątek.
    • retronick A przypadkiem nie sądzisz, że Jarosława ... 16.08.10, 21:41
      ... już za życia rozliczany jest przez powiew historii ?
      Pan Jarosław zapomniał, że w Polsce ma też do czynienia z ludźmi
      myślącymi, którzy jednak stanowią zdecydowaną większość. Przykro to
      mówić, ale po śmierci brata i przegranych wyborach zachorował. Jego
      stan pogarsza się w błyskawicznym tempie.
      PS.
      Napracowałeś się, ale J.Kaczyński ma to czego chciał. Najpierw
      widział tylko wrogów zewnętrznych, potem też wewnętrznych, a obecnie
      skutecznie zaatakował sam siebie. Tak to jest z z wyznawcami teorii
      spiskowej dziejowych. Reasumując, na własne życzenie zafundował
      sobie sytuację zbliżoną do kwadratury koła. To jest koniec.
      • mr.sajgon mataczysz 16.08.10, 21:49
        retronick napisał:

        > ... już za życia rozliczany jest przez powiew historii ?
        > Pan Jarosław zapomniał, że w Polsce ma też do czynienia z ludźmi
        > myślącymi, którzy jednak stanowią zdecydowaną większość. Przykro to
        > mówić, ale po śmierci brata i przegranych wyborach zachorował. Jego
        > stan pogarsza się w błyskawicznym tempie.
        > PS.
        > Napracowałeś się, ale J.Kaczyński ma to czego chciał. Najpierw
        > widział tylko wrogów zewnętrznych, potem też wewnętrznych, a obecnie
        > skutecznie zaatakował sam siebie. Tak to jest z z wyznawcami teorii
        > spiskowej dziejowych. Reasumując, na własne życzenie zafundował
        > sobie sytuację zbliżoną do kwadratury koła. To jest koniec.

        Koniec czego ?
        jak do tej pory Kaczynski nie nawolywal do lamania prawa tak jak np. Geremek,
        wiec twoj slowotok jest nie na miejscu.
        • retronick Re: mataczysz 16.08.10, 22:03

          mr.sajgon napisał:
          > Koniec czego ?
          > jak do tej pory Kaczynski nie nawolywal do lamania prawa tak jak
          np. Geremek,
          > wiec twoj slowotok jest nie na miejscu.


          Zgodnie z programem nauczania czytania ze zrozumieniem
          nauczyciele uczą uczniów w szkole podstawowej.
          • mr.sajgon Re: mataczysz 16.08.10, 23:09
            retronick napisał:

            >
            > mr.sajgon napisał:
            > > Koniec czego ?
            > > jak do tej pory Kaczynski nie nawolywal do lamania prawa tak jak
            > np. Geremek,
            > > wiec twoj slowotok jest nie na miejscu.

            >
            > Zgodnie z programem nauczania czytania ze zrozumieniem
            > nauczyciele uczą uczniów w szkole podstawowej.


            Twoj wpis dowodzi ze podstawowki nie ukonczyles.
            Pewnie zostales oficerem w LWP.
    • boblebowsky Wczoraj był wątek "gnojenie PISu" 16.08.10, 21:47
      Odpowiem więc tak samo. Jarek gnoi się sam tak jak całą swoją partię.
      Reszta to bełkot, kompletnie oderwany od rzeczywistości.
      • jkiko Re: Wczoraj był wątek "gnojenie PISu" 16.08.10, 21:58
        gnoje tylko gnoić potrafią....
        • boblebowsky Re: Wczoraj był wątek "gnojenie PISu" 16.08.10, 22:05
          jkiko napisała:

          > gnoje tylko gnoić potrafią....

          Dokładnie, nawet jeśli sami się gnoją, patrz Jareczek.
        • simera16 Re: Wczoraj był wątek "gnojenie PISu" 17.08.10, 06:42
          jkiko napisała:

          > gnoje tylko gnoić potrafią....

          ...a prym w tym PiSolubni wiodą...
      • retronick Proponuję założyć temat gnojenie gnoju. 16.08.10, 22:04

    • a-wariatka-tanczy To nie gnojenie lecz autodestrukcja 16.08.10, 22:28
      i własna agresja wykańczają Jarosława
      czyli sam siebie Jarosław gnoi
      Posluchaj co i jak mówi i robi ( szczególnie ostatnio)
      wystarczy jedynie cytowac samego Kaczyńskiego
      i będzie to ze szkoda dla samego Jarosława


      • wos9 Re: To nie gnojenie lecz autodestrukcja 16.08.10, 22:44
        a-wariatka-tanczy napisała:

        > i własna agresja wykańczają Jarosława
        > czyli sam siebie Jarosław gnoi
        > Posluchaj co i jak mówi i robi ( szczególnie ostatnio)
        > wystarczy jedynie cytowac samego Kaczyńskiego
        > i będzie to ze szkoda dla samego Jarosława
        >
        > Jakoś pisowate nie umieją i nie chcą tego zrozumieć. Ich sprawa i
        ich strata.
        >
    • basia.basia uczyli się od .... Kaczyńskiego... 16.08.10, 22:29
      dirloff napisał:

      >
      > Od jakiegoś czasu w mediach, zwłaszcza w przodującej w tym
      > Wybiórczej, trwa proces "gnojenia" Jarosława Kaczyńskiego.

      Nie powiedziałabym,że to "gnojenie". To po prostu nazywanie
      rzeczy po imieniu. Środowisko JarKacza wykreowało o na wybitnego
      stratega i męża stanu a facet ten rozwalił wszystko, co sam zbudował, zgnoił lub
      usiłował wiele osób, przegrał czwarte wybory od czasu
      swego premierowania. Wszystko to stało się z powodu wrednego charakteru
      i rozbuchanych ambicji wodzowskich. Teraz mamy okres schyłkowy tego gościa, o co
      on sam usilnie się stara.

      Wielu ludzi miało nadzieję, że w Polsce będziemy mieli ustabilizowany układ
      polityczny z 2 głównymi rezerwującymi się partiami i 1-2 mniejszymi do celów
      koalicyjnych. Ten paranoiczny typ sprawił,
      że jego partia to nie partia a sekta i mamy klincz. Jedyna nadzieja
      w rozsądnych ludziach w PiS, którzy zabiorą mu partię.

      Z powodów jak wyżej mało kto się nad JarKaczem rozczula.
      • kami.312 Re: uczyli się od .... Kaczyńskiego... 17.08.10, 16:06
        basia.basia napisała:

        > Ten paranoiczny typ sprawił,
        > że jego partia to nie partia a sekta i mamy klincz. Jedyna nadzieja
        > w rozsądnych ludziach w PiS, którzy zabiorą mu partię.
        >
        >

        Raczej nie zabiorą, bo w Pisie nie ma odważnych ludzi. Tam są tylko klakierzy
    • lat.o1 to jest "gnojenie" calej Polski 16.08.10, 22:31
      gnojacy wkrotce przekonaja sie, ze zgnoili sami siebie. na to nie ma
      lekarstwa, to zakonczy sie wojna.
      • x2468 Re: to jest "gnojenie" calej Polski 16.08.10, 22:41
        Zaczelo sie od zebow.
        A moze jednak wczesniej?
        pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Dungbeetle.jpg&filetimestamp=20050102111457
      • wos9 Re: to jest "gnojenie" calej Polski 16.08.10, 22:46
        lat.o1 napisał:

        > gnojacy wkrotce przekonaja sie, ze zgnoili sami siebie. na to nie
        ma
        > lekarstwa, to zakonczy sie wojna.

        Jarek wojnę domową rozpęta?
        • witek.bis Re: to jest "gnojenie" calej Polski 17.08.10, 01:50
          Że chce to zrobić, to niemal pewne, ale na szczęście nic się chłopinie nie udaje.
    • wzmozony_moralnie PISowe gó... wyzywa mnie od lemingów a gazeta.pl 16.08.10, 22:37

      nie reaguje?
      Dlaczego tolerujecie PiSuarskie chamstwo?

      > Konkludując, zapytam lemingi. Dlaczego atakujecie opozycję,
    • prawieemeryt Re: tirli, dirli, tirli, dirli 17.08.10, 08:56
      Kacze kwakanie nigdy nie będzie słowiczym trelem panie dirloff.
      Znasz pan wynik wyborów? Nie wiem czy pan uwierzysz czy nie, ale nie
      jestem schetynowym wyrobnikiem ani PO_miłośnikiem - wbrew poglądom
      bezkompromisowców należę do zdecydowanej większości racjonalistów
      wybierających zawsze w trudnej i niejednoznacznej sytuacji mniejsze
      zło. Instynkt przetrwania mi to podpowiada. Po prostu wiem co mnie
      może zabić a co pozwoli mi przeżyć. Empiryczne doświadczenia
      osobiste z lat 2005 - 2007 w tym poglądzie mnie bardzo zdecydowanie
      utwierdzają. Dlatego temu bardzo już dzisiaj choremu osobnikowi nie
      odpuszczę ani na milimetr mimo pańskich łkań nad jego niedolą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka