Klops, kaczyński klops z tym pomnikiem!

[porannakawa01]

Ewa Malinowska-Grupińska (PO), szefowa Rady Warszawy, powołuje się na zapisy
lokalnego prawa, które mówi, że musi upłynąć pięć lat od śmierci osoby
wynoszonej na pomniki.
Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w poprzedniej kadencji
rządzący Warszawą PiS.

[...]

[venus99]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A to dobre:)))))

[boblebowsky]

Umieram z ciekawości jaka będzie reakcja tych matołów.

Rewelacyjna wiadomość.

[d.e.r.d.u.ch]

Tyle że Paranoik i Schizofrenicy mają prawo w ziobrze.

[krasawicamaskwy]

porannakawa01 - Klops, kaczyński klops z tym pomnikiem!
Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w
poprzedniej kadencji rządzący Warszawą PiS.

================================================
Hehehe,jak to mówią ...hehehe .

[elena4.2]

No, to fajnie.
Krzyz sobie 5 lat postoi.

A co z pomnikiem na Powązkach?

[1tobi]

Krzyż zostanie przeniesiony w ten week.

[elena4.2]

No i teraz powiedz, ze to nie PO i salon wymysliły całą chryję, hehehe.

[venus99]

mówię.

[1tobi]

No właśnie pan/zdaje się Eugeniusz? gów niarz i pan z granatem/ modlił się pod
krzyżem wcześniej/ to psychopisy

[elena4.2]

Albo reżimowe wtyczki. Zasady dzialania mogą byc takie same jak np w
Solidarności kiedy to sbeckie wtyczki kontrolowały sytuację, donosiły co sie w
srodku dzieje i uaktywniały się wówczas kiedy było trzeba.

[sclavus]

Tak, tak elenko..
Jeszcze tylko powiedz, kim był pan ze słoikiem z gównem, który, tym
co miał, podzielił się z tablicą. Chociaż, tak właściwie, to od ust
sobie odjął i oddał całość..
Upamiętniającą, bądź co bądź...

Dla Gosieskiej to żaden problem:))

[boblebowsky]

Stacje we Włoszczowej się udało wbrew wszystkiemu to i łobelisk pod pałacem się
da, bo najważniejsza jest przecież wola polityczna.
PIS pełno gębo:))))

"W jej ocenie, potrzebna jest wola polityczna rządzących, a nie "jakieś
procedury, które przecież piszą ludzie". - Jak jest wola, to jest możliwość."

wiadomosci.onet.pl/2212021,11,brak_zgody_rodzin_ofiar_ws_pomnika_gosiewska_chce_przed_palacem,item.html

[cics]

.....potrzebna jest wola polityczna rządzących, a nie "jakieś procedury

Właśnie na tej zasadzie Tu-154 próbował lądować w Smoleńsku.

[boblebowsky]

cics napisał:

> .....potrzebna jest wola polityczna rządzących, a nie "jakieś procedury
>
> Właśnie na tej zasadzie Tu-154 próbował lądować w Smoleńsku.

Otóż to:))

Znaczy co - 50 procent Poilaków to "szantażyści" ?

[indeed4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8268759,Ratusz_nie_ufunduje_pomnika___nie_ulegniemy_szantazowi_.html





77 proc. respondentów uważa, że w najbliższym czasie powinien
stanąć pomnik upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej. Nie chce
takiego pomnika 17 proc. ankietowanych, 6 proc. badanych nie miało
zdania.

Spośród osób, które chcą postawienia pomnika, 37 proc. uważa, że
powinien on stanąć przed Pałacem Prezydenckim.


Więcej...
wyborcza.pl/1,75248,8233163,Sprzeczne_sondaze_o_przeniesieniu_krzyza__Badania.html#ixzz0x4VGByaE

Ciekawe...

[boblebowsky]

Tylko co to ma wspólnego ze stanowionym prawem?

Proponuję inne pytanie, czy chciałaby pani/pan że by jeszcze w tym roku
zmniejszyć podatki?:)))

Mam lepsze pod referendum:

[d.e.r.d.u.ch]

Czy chce Pan/Pani być młodym, zdrowym i bogatym czy starym, chorym i biednym?

Poza tym pamiętam jak osłanka-PiSułmanka twierdziła że przypadkowe społeczeństwo
nie ma prawa sie wypowiadać w referendum ;-)

[porannakawa01]

boblebowsky napisał:

> Tylko co to ma wspólnego ze stanowionym prawem?
>
> Proponuję inne pytanie, czy chciałaby pani/pan że by jeszcze w tym roku
> zmniejszyć podatki?:)))

Zależy gdzie stawiane pytanie.
Przed koszarami przechodzących żołnierzy - Czy są za darmowymi prezerwatywami -
100% na tak będzie.
Podobnie jak na pytanie dla zakonnic - czy babany podawć całe czy w postaci
puree - - no jak myślisz - jaka będzie odpowiedź?

Tu :

[indeed4]

Miasto nie ufunduje kolejnego pomnika ofiar katastrofy
smoleńskiej. - Nie ulegniemy szantażowi emocjonalnemu - mówią radni
rządzącej Warszawą koalicji PO-SLD.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8268759,Ratusz_nie_ufunduje_pomnika___nie_ulegniemy_szantazowi_.html


Już wiesz, czy trzeba wklejać trzy razy ten sam link i pisać
WIELKIMI BUKWAMI ?

[boblebowsky]

> Już wiesz, czy trzeba wklejać trzy razy ten sam link i pisać
> WIELKIMI BUKWAMI ?

A ty czytałeś, wiesz, czy mam powtórzyć 10 razy

Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?
Tylko co to ma wspólnego ze ustanowionym przez radnych PIS prawem?

[klara551]

Wszystko,bo nie minęło 5 lat od śmierci Lecha Kaczyńskiego.A możesz
powtarzać i 100 razy,uchwały tym nie zmienisz,więc i na ten pomnik
trzeba wskutek tejże uchwały poczekać. Jeden pomnik /nagrobek /naród
już zmarłemu i małżonce zafundował,tyle,że w Krakowie. A brat niech
jeździ na grób brata w miesięcznice,a nie podchodzi pod miejsce
pracy i udaje nieutulonego w żalu,żalu za ciągłością dynastii.A ile
razy od pochówku J.K. był w Krakowie przy grobie brata? Tyle samo co
brat w Katyniu,raz na kadencję,przed wyborami.

[boblebowsky]

klara551 napisała:

> Wszystko,bo nie minęło 5 lat od śmierci Lecha Kaczyńskiego.A możesz
> powtarzać i 100 razy,uchwały tym nie zmienisz,więc i na ten pomnik
> trzeba wskutek tejże uchwały poczekać. Jeden pomnik /nagrobek /naród
> już zmarłemu i małżonce zafundował,tyle,że w Krakowie. A brat niech
> jeździ na grób brata w miesięcznice,a nie podchodzi pod miejsce
> pracy i udaje nieutulonego w żalu,żalu za ciągłością dynastii.A ile
> razy od pochówku J.K. był w Krakowie przy grobie brata? Tyle samo co
> brat w Katyniu,raz na kadencję,przed wyborami.


hmmm....to do mnie niby???

[...]

[indeed4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

O, Chryste .... :-D

[indeed_4]

Co za cięzko myślące stworzenie - mówiłem o absurdalnych
wypowiedziach radnych warszawskich towarzyszących wypowiedzi o
wspomnianym prawie, zamieściłem nawet link a ten dalej w suporze
myślowym :-))))))))

Pytam po raz kolejny : mam przelecieć wszystkie twoje posty
ścisle nie związane z tematem i zaopatrzyć je
znamionujący "wybitną inteligencję" komentarz " " a co to ma
wspołnego z ustanowionym prawem " .... ? :->

[...]

[boblebowsky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

25,9% jak już PiSożycie

[d.e.r.d.u.ch]

37% z 77 to 25,9 a nie 50, wiem że wy PiSułmanie ze szkołą i inteligencją na
bakier ale poziom szkoły podstawowej nawet dla was nie powinien być dramatycznie
wysokim progiem.

Czytaj tu, analfabetyczna peOWCO :-D

[indeed4]

Ile milionów wyborców stanowi te 26 %, coś ze trzy razy tyle co ma ich 9 -
procentowe SLD - mam rację ? :-D

A teraz skoro już tym się tak ładnie zająłeś, to grzecznie przelicz ile mamy
tych " szantażystów" w liczbach rzeczywistych - jak skończysz to daj znać.

Pa - pa ! :->

[cics]

Jakie 50% ?
77 * 37/100 = 28,49%. Arytmetyka , trudna nauka, ale na wszelki wypadek jest
zawsze kalkulator.

A po co kalkulator ?

[indeed_4]

Wystarczy rzucić ogólnikowo jakieś liczby - jeśli coś jest nie tak
zostanie natychmiast przeliczone przez "kalkulatory" z forum FK ;-)

Sprawdzony sposób - polecam :-)

[sclavus]

Widę, że ty z tych, co to twierdzą, że WAT nie został podniesiony o
1%, tylko o prawie 5%...
Licz tak dalej...

[indeed_4]

Nie wiem, nie jestem ekonomistą - ale słyszałem dokładnie to samo
dziś rano na własne uszy w "EKG" w TOK FM :-)

[sclavus]

Widzę również, że i z tych jesteś, co to psa uderzyć chcąc, kij
zawsze znajdują...
Rzekłbym: indeed, but didn't need... :)

[indeeed.4]

Źle widzisz :-) W EKG zabierają głos niezależni eksperci, a ci na nikogo raczej
kija nie szukają :-D

PS. Kto jest tym psem niby ? :->

[sclavus]

Nie ma kija - nie ma psa...
Aczkolwiek w tym przypadku, pies to rząd a kij - prawie 5% na
WATcie..
Nie wiem - może za trudne... a tymczasem niezwykle proste: od stu
był WAT 22, jest 23 - można różnych kijów używać: całkowanie,
różniczkowanie, potęgowanie, logarytmowanie - żeby wymienić te
grubsze - fakt pozostanie faktem: WAT wzrósł o 1%!!!
Koniec i kropka!!!

:)

[dupetek]

PiSdziątka na własne miny włażą:)) Ciekawe dlaczego w stosunku do LK zapomnieli
o "swoim" prawie?

[rozum-ny]

dupetek napisał:

> PiSdziątka na własne miny włażą:)) Ciekawe dlaczego w stosunku do LK
zapomnieli o "swoim" prawie?


Kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada

Pisięta nie lubią procedur :)

[woda_woda]

Tak, jak nie lubią państwa prawa :)

Ale wiadomość - pierwsza klasa!

Ciekawe, kogo PiS miał na celowniku, kiedy

[ave.duce]

to uchwalał.

[dupetek]

Chyba chodziło o Kuronia.

[ave.duce]

No, nie wiem. Raczej obstawiałabym Geremka.

[sclavus]

Geremek chyba jeszcze żył ... przed jesienią 2005... ;)

[tw_wielgus]

porannakawa01 napisała:

[...]
> Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w
poprzedniej kadencji
> rządzący Warszawą PiS.

Usłyszałem radosny chichot i już myślałem, że to ja tak bezwiednie,
ale nie to historia się pokładała ze śmiechu.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

tw_wielgus napisał:


>
> Usłyszałem radosny chichot i już myślałem, że to ja tak
> bezwiednie, ale nie to historia się pokładała ze śmiechu.
>

he he ;)))))))))))))))))))))))
forum.gazeta.pl/forum/w,61,36653383,36653383,Historia_pokazuje_ze_Kaczynscy_zawsze_mieli_racje.html

[cookies9]

porannakawa01 napisała:

> Ewa Malinowska-Grupińska (PO), szefowa Rady Warszawy, powołuje się
na zapisy
> lokalnego prawa, które mówi, że musi upłynąć pięć lat od śmierci
osoby
> wynoszonej na pomniki.
> Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w
poprzedniej kadencji
> rządzący Warszawą PiS.

Doskonała wiadomość i miejmy nadzieje,ze wyjątków nie będzie.

[kami.312]

Prawo i sprawiedliwość musi przestrzegać prawa - szczególnie przez siebie
uchwalonego - dlatego to koniec tematu pomnika.

[venus99]

jest oczywistą oczywistością,że uchwalono ten przepis w wyniku
prowokacji PO a więc z mocy prawa jest nieważny.

[porannakawa01]

kami.312 napisała:

> Prawo i sprawiedliwość musi przestrzegać prawa - szczególnie przez siebie
> uchwalonego - dlatego to koniec tematu pomnika.

No tak - ale tamto prawo uchwalone przez PiS było przeciw stawianiu pomnika
Kuroniowi.
Kaczyńskich siem fto nie wlicza!
Bo oni stanowili to prawo!
Pszecież nie pszeciff, sssy, sobie!

[ave.duce]

Skąd wiesz, że chodziło o Jacka Kuronia?

[porannakawa01]

ave.duce napisała:

> Skąd wiesz, że chodziło o Jacka Kuronia?

Wtedy zdaje się chodziło o inicjatywę aby jakiś placyk.........

[ave.duce]

Ok, dzięki.

[wolo]

Jedną figurkę można by tu dodać:

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Warszawa-pomnik_lotnika.jpg&filetimestamp=20071013185142

Też dobra lokalizacja. Cudzoziemcy prosto z lotniska trafiali by na pomnik.

[sclavus]

... ale malutką... i trzymającą palec w nocniku...

[l.george.l]

Czy mam rozumieć, że większość pomników Santo subito postawiono z pogwałceniem
prawa?

[inna57]

Nie. To była uchwała pislamskiej Rady Warszawy. W innych miastach może mają inne
uchwały.

[etwas-geheimnis]

Prawo mozna zmieniać w zależności od ....potrzeb pissu.

[etta2]

A to dobre, hahahaha. PiSdactwo wpada we własne guana.

[porannakawa01]

etta2 napisała:

> A to dobre, hahahaha. PiSdactwo wpada we własne guana.

Liczyli, że w razie czego zmieną.
Liczyli na wieczne panowanie.

[...]

[prawieemeryt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A o ciekawe!

[basia.basia]

porannakawa01 napisała:

> Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w poprzedniej kadencji
> rządzący Warszawą PiS.

Domniemam, że chcieli udaremnić wystawienie pomnika konkretnej osobie.
Kto to mógł być?

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115513692,115514321,Ciekawe_kogo_PiS_mial_na_celowniku_kiedy.html

Podobno Jacka Kuronia.

Generalnie to oni skrupulanci są zawsze

[iq-ok]

Zwłaszcza, gdy sprawa ich nie dotyczy.
Sprawa upamiętnienia Kuronia ślimaczyła się latami.
Nawet placyk koło szkoły WSOP (miejsce jak najbardziej naturalne dla
upamiętnienia Jacka bo to i blisko jego domu i z dzialalnością
związane) budził opory radnych PiS.
Tak sie zaczęli martwić czy to aby to placyk a może tylko
skrzyżowanie i czy aby się godzi, że w końcu sprawa upadla.
A że Gajka i przyjaciele Jacka to ludzie innego formatu niż
bezczelna Gosiewska i wykłócanie się z prostakami o honory uznali za
rzecz poniżej ich godnosci więc ostatecznie skończyło się na jakimś
parku.
A PiSbohaterów uczcić należy oczywiście natentychmiast i bez żadnej
dyskusji.

[indeed_4]

BEz przesady, wiadomo, że PiS nigdy nie był i nie jest bez skazy,
ale przecież nie chodzi o upamiętnienie PiSbohaterów - śmierć
poniosło 96 osób i chodzi o upamiętnienie ich wszystkich.

[sclavus]

Ty może nie zauważyłeś, ale pod pozorem upamiętnienia tych 96 osób,
chodzi im o pomnik Lechkacza... i o nic więcej!!

[boblebowsky]

sclavus napisał:

> Ty może nie zauważyłeś, ale pod pozorem upamiętnienia tych 96 osób,
> chodzi im o pomnik Lechkacza... i o nic więcej!!

Zgodnie z jego rozumowaniem i tym co napisał wcześniej znaczyłoby, że te 96 osób
pracowało w pałacu na Krakowskim. Miota się dureń na wszystkie sposoby, a to
przecież sprowadza się tylko do jednej prostej i oczywistej rzeczy, do woli
politycznej:)))

[...]

[indeeed.4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie interesują mnie cudze obsesje :-D

[indeeed.4]

Obrońcy krzyża i Polacy jasno mówią o tym, że chcą w tym miejscu symbolu
upamiętniającego śmierć wszystkich osób, które zginęły w katastrofie :-)

[iq-ok]

Problem w tym, że obrońcy krzyża i popierający ich politycy PiS
mówia jeszcze mnóstwo innych rzeczy, które cytowaną przez
ciebie "jasną deklarację" czynią w efekcie tak samo wiarygodną jak
tłumaczenia radnych pisowskich Żoliborza w sprawie placu imienia
Kuronia.
I to nie jest kwestia żadnych obsesji tylko realnej oceny sytuacji.

[indeeed.4]

Tak, bywa, że tak powiem - że kiedy PiS się czasem do czegoś zabierze to efekt
najczęściej jest zgoła odwrotny :-) Tyle, że moim zdaniem to co robi PiS czy
inna partia nie zwalnia nas jako obywateli od rzeczowej i obiektywnej oceny
całej sytuacji.
Kuroń wiadoma rzecz - PiS dostało po nosie ;-) Tylko teraz musimy wybrać - czy
idziemy dalej drogą, którą szło PiS, czy też przyjmujemy inne, lepsze standardy ?

[iq-ok]

I dochodzimy do sedna sprawy.
Generalnie zgadzam się z dzisiejsza wypowiedzią Nałęcza.
Pomnik ofiar katastrofy powinien powstać. Nie wykluczalbym nawet
Krakowskiego Przedmieścia choć nie przed Pałacem Prezydenckim.
Jakieś rozsądne pole kompromisu zostało wytyczone ale kompromis
polega na tym ,że obie strony tego emocjonalnego do granic rozsądku
sporu cofają się ze swych ekstremalnych pozycji.
No i zaczynają dyskutować w sposób cywilizowany bez dyktatu i przy
wzajemnym szacunku.
Ale na razie widzę, że do tego pewną gotowośc przejawia tylko jedna
strona (nie wierzę by wypowiedź Nalęcza była jedynie jego osobistym
zdaniem calkowicie sprzecznym z intencjami Komorowskiego). Druga
musi dopiero dojrzeć.

[indeed4]

Dokładnie - myślę, że obie strony konfliktu sa już dostatecznie
wymęczone całą sytuacją ;-D wiesz co mi przyszło na myśl dziś
rano ? Układ o redukcji zbrojeń pomiędzy Rosją i USA :-D Gdyby udało
się wywrzeć presję publiczną i doprowadzić do czegoś takiego ... ;-
)


Muszę lecieć, miło było :-)

Dobrej nocki

PS. A zamiast pomnika mogłoby powstać np. coś takiego :

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115519719,115559371,To_jest_naprawde_piekny_projekt_.html

[sclavus]

jeśli o obsesjach chcesz mówić, mów o Kaczyńskim* i o obrońcach
krzyża**
* - Kaczyński plus akolici
** - nikt tak nie profanuje krzyża jak ci obrońcy
Abyś lepiej zrozumiał, przeczytaj sobie to:
wyborcza.pl/1,75515,8272001,Popzalobe_zaprowadzili.html

[indeed4]

zlituj się sclavus - mam sobie zawalać umysł agitkami
propagandzistów i kumpli platformersów ? :-)


*Jarosław Makowski jest filozofem, teologiem i publicystą, szefem
związanego z PO Instytutu Obywatelskiego.

Więcej...
wyborcza.pl/1,75515,8272001,Popzalobe_zaprowadzili.html#ixzz0xB0vyhWB

Ok :-)

[indeed_4]

To ilu w takim razie milionom Polaków warszawscy radni każą czekać 5
lat na uhonorowanie pomnikiem tragicznie zmarłych w katastrofie ?

77 proc. respondentów uważa, że w najbliższym czasie powinien
stanąć pomnik upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej. Nie chce
takiego pomnika 17 proc. ankietowanych, 6 proc. badanych nie miało
zdania.

Spośród osób, które chcą postawienia pomnika, 37 proc. uważa, że
powinien on stanąć przed Pałacem Prezydenckim. 19 proc. uważa, że
pomnik powinien stanąć w innym miejscu w Warszawie, 13 proc. jest
zdania, że pomnik powinien zostać postawiony w innym miejscu w
Polsce. 32 proc. badanych na pytanie, jakie byłoby najwłaściwsze
miejsce dla tego pomnika, wybrało odpowiedź "Nie wiem/trudno
powiedzieć".

Więcej...
wyborcza.pl/1,75248,8233163,Sprzeczne_sondaze_o_przeniesieniu_krzyza__Badania.html#ixzz0x9bMUgoW

Profesor Nałęcz też ma czekać 5 lat ....?

[indeed_4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8273851,Nalecz_w_TOK_FM___Bede_namawial_prezydenta_na_pomnik.html


Ejże .... :-)

[ave.duce]

Będzie pomnik na Powązkach. Nie wystarczy?

[indeed_4]

Mnie pytasz, czy Nałęcza i te miliony Polaków, które chcą pomnika ?
Pomyśl - dlaczego w miejscu gdzie mieszkał i pracował tragicznie
zmarły prezydent, w miejscu w którym po katastrofie gromadzili się
Polacy nie może stanąć pomnik poświęcony jego pamięci i innym osobom
zmarłym w katastrofie ?

Wklejałem to już wcześniej - wiecie ile i w jakich miejscach
jest w USA pomników Kennedy'ego ?

[ayran]

No faktycznie, wkleiłeś zdjęcie pominka Kennedy'ego z Bostonu jako
ilustrację tezy, że Kaczyńskiemu należy się pomnik tak, gdzie
ostatnio pracował.

[...]

[indeeed.4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[indeeed.4]

Nie - w/w ilustracja dotyczyła innego postu, jeśli już się wpisujesz
pod postem to proszę przeczytaj treść wcześniejszych.

[sclavus]

Nie racz sobie żartować z nas biednych...
To, że Flaszka-Głódź przyrównał go do Narutowicza, nie znaczy, że
masz się licytować i przyrównywać go do Kennedy'ego... znaj
proporcjum, mocium panie!

No i dalej nie łapią :-D

[indeeed.4]

A czymże to niby, pytam, ( katolik ! ) Kennedy zasłużył się dla USA poza tym,
że miał piękną i mądrą żonę - WIETNAMEM ?!!!

Dalej nie pojmujecie, że w wielu cywilizowanych państwach świata w upamiętnia
się polityków niezależnie od ich zasług w służbie publicznej - zwłaszcza tych
zmarłych tragicznie ?

Pomijając głupotę porównania....

[sclavus]

Czy pomnik Kennedy'ego stoi przed Białym Domem???

Nie.

[indeeed.4]

Ale JFK nie zginął wraz z 94 innymi osobami i małżonką w katastrofie o
nieznanych w cywilizowanym świecie rozmiarach.

A znając tradycjonalizm Amerykanów nie wiadomo, czy pomnik czy inny monument
symbolizujący tę tragedię przed Białym Domem by się nie znalazł - zwłaszcza
jeśli domagałaby się tego znaczna część społeczeństwa.

I rzecznik nowego prezydenta :-)

[sclavus]

Za to w katastrofie o nieznanych w cywilizowanym świecie
rozmiarach powinien trafić na śmietnik bo to on doprowadził do
tych nieznanych rozmiarów... Orszaku cysorskiego mu się,
qrva!, zachciało...

[indeeed.4]

sclavus, nie nudź - pisane było już tyle razy, że jest kilkanaście a
nie jedna przyczyna katastrofy, że naprawdę już po raz setny
powtarzać nie będę.

Z taką lubością określacie PiS mianem sekciarzy i fanatyków a sami
nie zachowujecie się dużo lepiej - rzuci człowiek okiem na post i od
razu widać, słychać i czuć antypisowskiego taliba ogarniętego
obsesjami :-/

[...]

[boblebowsky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sclavus]

Ponieważ aż tak się upierasz, podsunę ci pod nos twój własny link a
ty przeczytaj go pardzo uważnie - może ci coś powie...
wyborcza.pl/1,75248,8233163,Sprzeczne_sondaze_o_przeniesieniu_krzyza__Badania.html#ixzz0x9bMUgoW
... podpowiem jednak: jest to przykład sprzecznych wyników... dla
Rzepy, tylko 20% respondentów chce pomnika - co jest dziwne bo Rzepa
murem za PiS stoi... no może już murkiem tylko, ale jednak...

[indeeed.4]

Czego znowu nie łapiesz ? Słucham :-)

Patrz tu :

[indeeed.4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8233163,Sprzeczne_sondaze_o_przeniesieniu_krzyza__Badania.html


Sondaż MillwardBrown SMG/KRC ( dla TVN ) zrealizowano 9 sierpnia na reprezentatywnej, losowej próbie 1001 osób od 18. roku życia

Zupełnie inne wyniki przyniósł sondaż robiony przez instytut GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej".


Sondaży naprawdę nie przeprowadzają na swoich czytelnikach redakcje gazet :-D

[sclavus]

To skąd twój upór, że 77% Polaków chce pomnika i aż 37% pod
pałacem???
Nie chcę myśleć, że tak ci wygodniej...

[indeeed.4]

Jaki mój ? To są wyniki sondaży :-)

ten jest nielegalny?

[ayran]

www.srodmiescie.warszawa.pl/cms/prt/view/30rocznicajp2.html

[indeeed.4]

Chyba nie - dlaczego ?

[mietowe_loczki]

porannakawa01 napisała:

> Pięcioletnią karencję na stawianie pomników uchwalił w poprzedniej kadencji
> rządzący Warszawą PiS.

Aaaaahahahahahahahh hahahhahahaaha.

[mietowe_loczki]

A swoją drogą ciekawe, kogo chcieli zablokować tym zapisem.

[sclavus]

Kuronia, jak wieść niesie...

[chateau]

IMHO Kuronia. Chociaż Jacek bardziej niż z pomnika cieszyłby się zapewne z baru
mlecznego własnego imienia ;-)

No proszę!

[chateau]

Czyli jednak jest jakiś pozytywny efekt rządów PiS. Co prawda tylko w Warszawie
i dotyczy tylko pomników (w czym zdaje się PiS się specjalizuje), ale dobre i to.

[indeed4]

Pozytywny w tym sensie, że szykuje się zamknięcie Krakowskiego
Przedmieścia ? ;-)

[chateau]

Żeby tylko, całą Warszawę zamkną :p
Niektórym naprawdę odwala na poważnie.

Głupiś, dobre jest to, że pięcioletnia karencja na postawienie pomnika wymusza
namysł. Nawet, jeśli intencje tworzących to prawo nie były zbyt czyste. Nawet,
jeśli ten "namysł" miałby oznaczać pięć lat dla IPN na szukanie haka w papierach.

I komu tu wierzyć?! prawda!

[justine18]

Jeśli chcecie się dowiedzieć komu zależy na pomniku, a komu nie to najpierw zapoznajcie sie z tą stroną.W końcu jakieś świeże i zdrowe podejsćie do sprawy
polibkama.com/