Bydgoski radny LPR będzie zawieszony

[oszolom.z.radia.maryja]

Ale dlaczego? przecież abp Muszyński to ewidentny eurotargowiczanin!

[Gość: wiadomo kto]

CYRK!

giwi czy mogłabyś zabanować fałszywego wesolego3?

[oszolom.z.radia.maryja]

nie dość ze sie podszywa pod jednego z forumowiczów to jeszcze bluzga czym
narusza regulamin forum

[...]

[Gość: wesoly 3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

taka nietolerancja w stosunku do miejszosci sexual

[Gość: WojtekA]

-nych i to na łamach GW - to wstyd!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: WojtekA napisał(a):

> -nych i to na łamach GW - to wstyd!

-a najgordsze jest to że mianem pedała okresla się mnie zatwardzialego
heteroseksualiste!

Czyżby nożyczki się odezwały???

[porfirion.osielek]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> -a najgordsze jest to że mianem pedała okresla się mnie zatwardzialego
> heteroseksualiste!

Chyba coś w twierdzeniu wesołego3 musi być z prawdy, skoro tak mocno się
tłumaczysz... Francuzi mają na to ładne powiedzonko: Qui s'excuse, s'accuse
(kto się usprawiedliwia, sam się oskarża). ;-)

[Gość: DonJose]

No wlasnie. Po anglielsku:
"Me thinks, the lady doeth protest too much: (Shakespeare).
A po naszemu:
"Jesli nie grzeszysz, jako mi powiadasz,
czemu sie, mila, tak czesto spowiadasz?"
(Jan Kochanowski)

zeby zasluzyc sobie na miano seksualisty

[Gość: leje-sie]

to trzeba ten seks uprawiac - lubic - cenic.
Wiec sobie nie bierz tytulow na wyrost.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: leje-sie napisał(a):

> to trzeba ten seks uprawiac - lubic - cenic.
> Wiec sobie nie bierz tytulow na wyrost.

- wytłumacz to tym którzy mnie bezpodstawnie oskarżają o homoseksualizm...

tlumacze

[Gość: leje-sie]

Oszol nie uprawia seksu. Z nikim. Sam o tym pisal wielokrotnie i ja mu wierze.
Nie jest wiec seksualista. Ani hetero-takim ani homo-siakim.
Jak juz ten seks uprawi, czego mu z calego serca zycze, to bedziemy go mogli
nazywac tak lub siak.
Osiolku - przypominam, ze istnieje siedem grzechow glownych.
Wiec nie koncentruj sie na jednym, ale oczysc swa dusze od pozostalych.
Bo inaczej okaze sie, ze to ja dostane sie niezasluzenie do raju, a Ciebie
zostawia w czyscu.

[oszolom.z.radia.maryja]

reszta grzechów głownych to zapewne twoja domena

moje grzechy - szczere wyznanie

[Gość: leje-sie]

Oszole - nie chwal sie - przeciez nie nurzasz sie w rozpuscie, abys mi reszte
grzechow oddawal.

[...]

[Gość: wesoly 3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: wesoly 3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: ceglarz]

To Ty też o tym wiesz? Ale heca...

[Gość: JerzyZ]

Jak to jeszcze nie wiesz? Czyżby Ci ojciec dyrektor nie zdradził, że Giertych
decydując się na udział w wyborach do UE przeszedł na stronę masonów???

pytanie

[Gość: Nath]

"Nagłośnienie przez prasę szkodliwej wypowiedzi radnego uważam za prowokację -
oświadczył."

Czy ktos mi to moze wytlumaczyc?? Gazeta zamiescila artykul o glupim zachowaniu
sie radnego LPR a oni uwazaja ze to "prowokacja"? To znaczy ze gazety nie maja
prawa pisac o wpadkach ludzi LPR??

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com
za co najmniej nieskutecznosc w dzialaniu
albo klamliwa retoryke
jak widac gdzie lsd moze to i giertych pomoze
zwlaszcza lamac skargi i uwagi miejscowych dzialaczy
na dzialanie wlasnych sponsorow czy elyt
trzeci buzek nam sie szykuje po mullerze, a moze czwarty
po PO-tusku-busku

[Gość: Kajetan]

Mają prawo, więc piszą. Tylko czy to się nadaje do prasy? Jakiego kalibru jest
to wiadomość? Dlatego informację w GW można uznać za próbę prowokacji, próbę
zamieszania w szeregach wrogiej im formacji.

[Gość: jerzy]

Gdyby zawiesili radnego SLD za wniosek o odwołanie Millera, to informacja o tym
zdarzeniu byłaby jak najbardziej słuszna i pożądana. Ponieważ jednak dotyczy to
LPR, to pisanie o tym jest niepatriotyczne i prowokacyjne. Oto mentalność
szeregowych żołnierzy LPR i ojca dyrektora.

[Gość: Kajetan]

Takiego wniosku nie mógłby złożyć "radny SLD". Może chodziło Ci o posła? Lecz
wtedy mówilibyśmy o nieco wyższej lidze. A ponadto sprawa dotyczyłaby polityka
z pierwszych stron gazet.

W tym wypadku mamy do czynienia z wyrażeniem swoich uwag przez radnego odnośnie
zasadności przyznania arcybiskupowi Medalu Kazimierza Wielkiego. Czy można to
nazwać "atakiem na arcybiskupa", jak chce Wyborcza? Od kiedy to Michnik tak
zaciekle broni hierarchów Kościoła Katolickiego? Czy staje w obronie
wszystkich, czy tylko niektórych?

Proszę zauważyć, że w efekcie ataku Wyborczej na LPR, ta ostatnia straciła
jednego radnego. Zatem opłaciło się Wyborczej zaatakować. LPR zostało (nieco)
osłabione.

[Gość: Nath]

> Proszę zauważyć, że w efekcie ataku Wyborczej na LPR, ta ostatnia straciła
> jednego radnego.

Zaraz, czy to Wyborcza wyrzucila go z partii? Czy sugerujesz ze Giertych jest na
uslugach Wyborczej? Jakos nie moge doszukac sie sensu w twojej wypowiedzi.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> [...] Jakos nie moge doszukac sie sensu w twojej wypowiedzi.



Przykro mi z tego powodu.

[Gość: Puchatek]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Ale dlaczego? przecież abp Muszyński to ewidentny eurotargowiczanin

Ty, oszolom, uważaj, co piszesz! Bo wiesz, za krytykowanie przewoidniczącego to
Cię mogą z partii wywalić, i co Ty wtedy, biedaku, poczniesz? Gdzie Cię przyjmą
do pracy? Z takim IQ... ;)

A tak na serio:
Jakbyś - zamiast czytac partyjną propagandę - pouczył się trochę historii, to
byś wiedział, czym była konfederacja targowicka. W dużym skrócie - dążyła do
utrącenia nowoczesnych, proeuropejskich reform zawartych w Konstytucji 3 maja,
mających nadać POlsce nowy kierunek i kształt nowoczesnego państwa. I dążyła -
siłą rzeczy - do tego, aby Polska pozostała bardziej zależna od Rosjii. Więc
naprawdę, jeśli kogoś - w kontekście przystąpienia do UE - można nazywać
targowicą, to własnie twoją partyjkę, wspaniałą LPR.

Z bezpartyjmy pozdrowieniem - Puchatek

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > Ale dlaczego? przecież abp Muszyński to ewidentny eurotargowiczanin
>
> Ty, oszolom, uważaj, co piszesz! Bo wiesz, za krytykowanie przewoidniczącego
to
>
> Cię mogą z partii wywalić, i co Ty wtedy, biedaku, poczniesz? Gdzie Cię
przyjmą
>
> do pracy? Z takim IQ... ;)
>
> A tak na serio:
> Jakbyś - zamiast czytac partyjną propagandę - pouczył się trochę historii, to
> byś wiedział, czym była konfederacja targowicka. W dużym skrócie - dążyła do
> utrącenia nowoczesnych, proeuropejskich reform zawartych w Konstytucji 3
maja,
> mających nadać POlsce nowy kierunek i kształt nowoczesnego państwa. I dążyła -

> siłą rzeczy - do tego, aby Polska pozostała bardziej zależna od Rosjii. Więc
> naprawdę, jeśli kogoś - w kontekście przystąpienia do UE - można nazywać
> targowicą, to własnie twoją partyjkę, wspaniałą LPR.
>
> Z bezpartyjmy pozdrowieniem - Puchatek

-nie odwracaj kota ogonem Zdrajcami są wszyscy ci co oddali Polskę w ręce UE a
de facto Niemiec

Nielogicznie...

[Gość: H**KK]

Przewcież wystarczy nazw ulic, miasteczek, honorowych tytułów, ziemi, budynków,
zakładów, szpitali itd itd aby obdarować kazdego kto jest czarnym, albo stanie
koło czarnego !
Więc ten gość nie powinien protestować nawet jeśli miał wątpliwości. Powinien
bardziej zasłużonym czarnym żądać odpowiedni wyższych przywilejów. Większe
ulice nazywać od nazwisk ludzi watykańskich, mniejsze od bibli np. ducha
świętego, niepokalana, miłosierdzia boskiego itd , najmniejsze tym z dołu.

[Gość: obserwator]

Tak wygląda wolność wypowiedzi w wydaniu LPR. Dajcie im dojść do władzy to
jeszcze mniej będzie można mówić, a kto wie, czy nie wprowadzą cenzury.