antyklerokałowie jak faszysci

[traian]

chcą odmówić prawa kosciołowi do wyrażania własnej opinii, chca im zamknąc
usta
jestem agnostykiem, nie chodze do koscioła,

ale uważam, ze nie można odmawiać instytucji, która reprezentuje kilkanaście
milinowów Polaków prawa do zabierania głosu w sprawach publicznych...

wszyscy ci antyklerykałowie na forum nie mają nic wspólnego z liberalizmem,
oni po prostu nie rozumieją tego pojecia, to zwykli fanatycy

kosciol natretny jak stalinowska propaganda

[Gość: wesoly 3]

Maja szmal i nic do roboty. Wykradaja podatnikom pieniadze na setki
propagandzistow, stalinowskich indoktrynantow, praczy mozgow. Niech
klerykalowie spierd.. na fora koscielne. Polaski KK ma tysiace stron
propagandowych w Internecie. czego tu szuka do cholery ?

[traian]

Gość portalu: wesoly 3 napisał(a):

> Maja szmal i nic do roboty. Wykradaja podatnikom pieniadze na setki
> propagandzistow, stalinowskich indoktrynantow, praczy mozgow.

to samo mogę powiedzieć o ich przeciwnikach

> Niech
> klerykalowie spierd.. na fora koscielne.

niech antyklerykałowie przeniosa się na strony antyklerykałów

a ty czego tu szukasz? przedstawiciele katolicyzmu, sa napewno bardziej
kulturalni niż ty

czego rydzykowe smiecie szukaja u Zyda Michnika

[Gość: wesoly 3]

Michnik jest glupi, bio powinien was wywalac na zbity pysk, za to wieczne
szczekanie na niego.

wolnośc słowa

[traian]

michnik (mimo wszystko) pamięta jeszcze co znaczy to pojęcie, zresztą michnik
nie ma wiele do gadania jesli chodzi o portal gazeta

[Gość: dwaian.]

Przedstawiciele katolicyzmu o których piszesz nie powinni marnować czasu w
internecie tylko się modlić i leżeć krzyżem w kościele, przepraszając swojego
Guru za popełnione grzechy. Jak grzechów nie mają w co wątpię, to powinni
modlić się ,żeby ich nie popełnili.Im większa będzie ich wiara, tym bliżej będą
Boga a tym samym ich wariacje w internecie pokazują,że internet im bliższy niż
wiara i Pan,czym Go obrażaja i odlitwą powinni przepraszać itd itd. KATOLICY-
NIE GRZESZCIE!!!!, KATOLICY MODLCIE SIĘ a nie siedżcie przy komputerach,bo Bóg
wam tego nie wybaczy.

[Gość: Ed]

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=7389
W necie znajdziesz jeszcze sporo ciekawszych notek czy też zdjęć
potwierdzających prowadzenie prac nad podnoszeniem kultury tego środowiska.

[Gość: Ed]

Przede wszystkim ST wskazał drogę do ideologii, którą dzisiaj nazywamy
faszyzmem. Początkowo był to nacjonalizm religijny i narodowy. Żydowski bóg był
najlepszy, jedyny, mordujący tych, którzy nie chcieli go wyznawać i oddawać
czci. Kto nie był z Jahwe lub obojętny na jego boskość, tego należało zabić.
Terror i przymus w wyznawaniu mojżeszowego boga, oraz jego kult, były
obowiązkiem. Żydzi uznali siebie za "wybrany naród" i tym samym zapoczątkowali
skrajnie nacjonalistyczne zapatrywania, które przejęło chrześcijaństwo i
rozwinął katolicyzm.

skandal...

[oszolom.z.radia.maryja]

lewactwo zrobi wszystko by na siłę zdemoralizować Polaków,nie cofnie się przed
niczym...zrobimy wszystko by ta wystawa została zamknięta wcześniej

[Gość: Ed]

Ten nadal propaguje te zdemoralizowane wartości!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

> Ten nadal propaguje te zdemoralizowane ateistyczne wartości!!!

[Gość: Ed]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> > Ten nadal propaguje te zdemoralizowane ateistyczne wartości!!!

Wśród wychowanków Paetza wszystko, co normalne, wydaje się zdemoralizowane. Ot
takie wysublimowane wartości gloryfikowane wśród kościelnych
:-))

Baaaaa.... Gdyby to tylko na tym szczeblu. Sroczki puszczają oczko bardziej
okrągłe :-))

[hydy]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Przede wszystkim ST wskazał drogę do ideologii, którą dzisiaj nazywamy
> faszyzmem. Początkowo był to nacjonalizm religijny i narodowy. Żydowski bóg
był
>
> najlepszy, jedyny, mordujący tych, którzy nie chcieli go wyznawać i oddawać
> czci. Kto nie był z Jahwe lub obojętny na jego boskość, tego należało zabić.
> Terror i przymus w wyznawaniu mojżeszowego boga, oraz jego kult, były
> obowiązkiem. Żydzi uznali siebie za "wybrany naród" i tym samym
zapoczątkowali
> skrajnie nacjonalistyczne zapatrywania, które przejęło chrześcijaństwo i
> rozwinął katolicyzm.

nie myślałem Ed, że masz taką uproszczoną wykładnię nacjonalizmu,
który "wymyślili" Żydzi i rozpowszechnili przez ST (sic!!).

A co powiesz na nacjonalizm "przedtestamentowy"? i "przedkościelny"?
Albo na nacjonalizm "niekatolicki"? - np. zw. z protestantyzmem, prawosławiem,
lub choćby nacjonalizm azjatycki, lub doktryny panarabskie?
a agresywne doktryny świeckie, będące nośnikiem nacjonalizmu - np. bolszewizm,
lub geopolityka chińska? itd, itp. Wszystko to z ST?

[Gość: Ed]

hydy napisał:

> .... Wszystko to z ST?

Tego nie powiedziałem :-)).
Natomiast w innych wątkach wskazywałem na daleko idące zapożyczenia zarówno ST
jak i chrześcijaństwa z odmiennych filozofii religijnych. W tym wątku sięgamy
do wpływu katolicyzmu na losy Europy, choć pewnych związków możemy doszukać się
także w bardziej przyjaznej człowiekowi - tak mi się wydaje - także Rig-Wedzie,
idei nirwany, szunji czy buddyjskim ahunja.

trochę jaśniej proszę

[hydy]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> hydy napisał:
>
> > .... Wszystko to z ST?
>
> Tego nie powiedziałem :-)).
> Natomiast w innych wątkach wskazywałem na daleko idące zapożyczenia zarówno
ST
> jak i chrześcijaństwa z odmiennych filozofii religijnych.

przecież jest oczywiste, że ST nie powstał w oderwaniu od innych kultur, a i
Żydzi nie przylecieli na Bliski Wschód z Marsa - ale i tak Twój poprzedni wpis
to dla mnie niezrozumiały teskt poniżej pewnego poziomu.

> W tym wątku sięgamy
> do wpływu katolicyzmu na losy Europy,

no to zdecyduj się - katolicyzmu, czy judaizmu (wracam do tego co napisałeś
pow.) - i o jakim wpływie piszesz? Politycznym, kulturowym?

Kontekst nacjonalizmu to strzał kulą w płot.

>choć pewnych związków możemy doszukać się
> także w bardziej przyjaznej człowiekowi - tak mi się wydaje - także Rig-
Wedzie,
>
> idei nirwany, szunji czy buddyjskim ahunja.

Czy nie mylisz się w założeniu?

[create]

tylko że kościół nie jest organizacją powołaną do reprezentowania wiernych,
tylko do służenia wiernym. Reprezentację odnajdziesz w parlamencie.

[oszolom.z.radia.maryja]

jedno nie musi wykluczac drugie

[create]

pytanie jest czy chodzenie do kościoła, praktykowanie religi,czyli korzystanie z
tej funkcji kościoła która służy wspólnocie duchowej, jest RÓWNOZNACZNE z tym że
zgadzamy się aby tenże kościół reprezentował nas jako instytucja w sprawach
pozareligijnych.

poczytaj sobie klerykalny idioto

[Gość: Marek]

Hold oddany Hitlerowi w Hiszpanii pod dyktaturta frankistowska:
"Adolf Hitler,syn Rzymskiego Kosciola Katolickiego zmarl broniac
Chrzescijanstwa. Jest wiec zrozumiale, ze brak nam slow aby oplakiwac jego
smierc, mimo, ze tyle rzeczy zostalo juz powiedzianych aby pchwalic jego
zycie.Nad zwlokami Hitlera wznosi sie zwycieska osobowosc najwyzszej
moralnosci,jaka byl.Z palma meczennika, Bog naklada mu laur zwyciestwa "
To ukazalo sie w prasie hiszpanskiej w dzien smierci Hitlera. Przemowienie
pogrzebowe w miejscu, w ktorym nazistowski szef stanowil wyzwanie dla
zwycieskich aliantow pochodzilo wprost ze Stolicy Swietej. Byl to komunikat
Watykanu przekazany za posrednictwem Madrytu pod przykrywka prasy generala
Franco.

Tego nas wlaśnie uczono w WSNS przy KC PZPR.

[Gość: SLD-UPek]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Hold oddany Hitlerowi w Hiszpanii pod dyktaturta frankistowska:
> "Adolf Hitler,syn Rzymskiego Kosciola Katolickiego zmarl broniac
> Chrzescijanstwa. Jest wiec zrozumiale, ze brak nam slow aby oplakiwac jego
> smierc, mimo, ze tyle rzeczy zostalo juz powiedzianych aby pchwalic jego
> zycie.Nad zwlokami Hitlera wznosi sie zwycieska osobowosc najwyzszej
> moralnosci,jaka byl.Z palma meczennika, Bog naklada mu laur zwyciestwa "
> To ukazalo sie w prasie hiszpanskiej w dzien smierci Hitlera. Przemowienie
> pogrzebowe w miejscu, w ktorym nazistowski szef stanowil wyzwanie dla
> zwycieskich aliantow pochodzilo wprost ze Stolicy Swietej. Byl to komunikat
> Watykanu przekazany za posrednictwem Madrytu pod przykrywka prasy generala
> Franco.

Tylko coś tam było jeszce o Wyszyńskim, Kaczmarku i innych elementach
antysocjalistycznych. Może towarzysz Wiatr pamięta coś wiecej.

[Gość: Ateista]

To znaczy, ze uczyli prawdziwych rzeczy, a nie czego cie teraz ucza w szkolce
rydzyka,petaku z LPR.

komuno wróć?.

[hydy]

Gość portalu: Ateista napisał(a):

> To znaczy, ze uczyli prawdziwych rzeczy, a nie czego cie teraz ucza w szkolce
> rydzyka,petaku z LPR.

nie poznajesz swego kupmla ateistyczny analfabeto?

[oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: *]

traian napisał:

> chcą odmówić prawa kosciołowi do wyrażania własnej opinii, chca im zamknąc
> usta
Niewielu jest takich, którzy odmawiają im wyrażania swoich poglądów. Czynili to
przez 2000 lat z tragicznymi dla ludzkości skutkami. Czas najwyższy co najmniej
z taką samą uwagą wysłuchiwać i innych głosów. Praktyka jednak dowodzi, że
wykorzystywanie tych praw najczęściej kończy się uzurpatorstwem do decydowania
nie tylko o zawartości łóżka ale i decydowania o śmierci i życiu. A to
stanowczo wykracza już poza dopuszczalne normy państwa cywilizowanego.

> jestem agnostykiem, nie chodze do koscioła,
> ale uważam, ze nie można odmawiać instytucji, która reprezentuje kilkanaście
> milinowów Polaków prawa do zabierania głosu w sprawach publicznych...
Tym bardziej powinieneś zdawać sobie sprawę z różnicy między równouprawnieniem
a dyktatem fanatyzmu.
>
> wszyscy ci antyklerykałowie na forum nie mają nic wspólnego z liberalizmem,
> oni po prostu nie rozumieją tego pojecia, to zwykli fanatycy
Czy ty wogóle rozumiesz pojęcie i zasady agnocystyzmu? Przynosisz po prostu
wstyd tym, pod których usilnie chcesz się podszywać.

[Gość: dwaian.]

To ludzie chorzy i niebezpieczni dla otoczenia. Wymagają pomocy polegającej na
przymusowym leczeniu dla dobra całego Narodu i Ojczyzny w której żyją. Oprócz
cech chorobowych są rozchisteryzowani,agresywni i utrudniają normalne
funkcjonowanie Państwa,pomijając już, że go ośmieszaja w całej Europie. Przez
nich Polak w oczach świata to fanatyk na którym nie mozna polegać,bo zawsze w
sytuacji trudnej to albo zostawi rozpoczęte zadanie i pójdzie się modlić,albo
rzuci karabin i ucieknie mając zawsze ten sam argument ,że to wola Boża. Są
nieuczciwi,czemu trudno się dziwić,bo z kim przystają (księża) takim się
stają,ale to też nie umniejsza ich winy,chcą swój punkt widzenia i wiarę,
(czyt.kuku) narzucić wszystkim wokoło a mających inne zdanie w tej materii
nazywają antyklerykałami i oskarżają ich o obrażanie uczuć religijnych.Nie będę
już dawał przykładów z nazwiskami,że im większy katolik w gębie na zewnątrz tym
większy kawał sk...na i złodzieja, który nigdy zgodnie z doktryną katolicką nie
podał ręki potrzebującemu pomocy co jest niezgodne własnie z tą wyznawaną przez
niego wiarą.

[oszolom.z.radia.maryja]

idź na dziekankę tam będziesz całkowiecie bezpieczny

[Gość: Ed]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> idź na dziekankę tam będziesz całkowiecie bezpieczny

czasem trzeba rzucić prawdę z mostu

[oszolom.z.radia.maryja]

czyzbyś tę radę z poprzedniego mojego wpisu wziął również do siebie?

[Gość: Ed]

Nie dla każdego dziekanka jest ostatnią deską ratunku :-))

[Gość: jack]

Caly twoj bzdet jest falszywy z zalozenia.
Nie chodzi o odmawiania KK prawa do wyrazania opinii.
Bio nie o opinie tu chodzi.
Chodzi o presje, bezwzglednosc i zachlannosc tej instytucji.
KK oddaje sie ciagle za bezcen czy w formie darowizn niebagatelne dobra w
formie gruntow i immobili.
Wprowadza sie prawo kierujace sie z gory przywilejami dla KK.
Polsce przez konkordat narzucono UPRZYWILEJOWANE i kosztowne dla panstwa
traktowanie kk. KK ma wplyw na uchwaly sejmu.
Blokuje ustawy, ktore sa na porzadku dziennym w Europie.
Urzednicy KK maja wplyw na decyzje administracji panstwa w terenie et cetera.
Wiec o co czlowieku ci WLASCIWIE chodzi?
Poczynania tej instytucji w formie jaka w Polsce sie rozwinela sa szkodliwa dla
panstwa. Krytyka jest uprawniona.

Nasza uczciwa pertia broni Orlen przed czarnymi!

[Gość: SLD-UPek]

Pragnę towarzyszy zapewnić, że uzyjemy wszelkich dostępnych środków z
Samoobroną d.ORMO włącznie by cel ten zrealizować.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: SLD-UPek napisał(a):

> Pragnę towarzyszy zapewnić, że uzyjemy wszelkich dostępnych środków z
> Samoobroną d.ORMO włącznie by cel ten zrealizować.

- nadal popierasz ten rząd? nie myślałeś o ratowaniu swej skóry u Borówek?

hmm.....

[Gość: jan]

www.rumburak1.webpark.pl/

antyklerykalne credo Krzysia 52

[Gość: jan]

ciekawy tekst:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11990461&a=11990461

[Gość: Ed]

Lepszy Hitler niż Potter - 15.04.2004

"Pewna matka zapytała mnie, co w takim razie ma czytać jej syn. Odpowiedziałem,
że lepiej niech już czyta 'Mein Kampf' niż Harry'ego Pottera."

za Fołks Sztymme 5-19.03.2004
ksiądz Tadeusz Rydzyk, Radio Maryja

www.szukamypolski.com/dodruk.php