Platfusy

[strajker]

Albo część Platformersów jest niepoważna albo ma układ z sld;
nie może być tak, że jak jest tak ważne głosowanie to opozycja jedzie sobie
na wycieczkę

[Gość: Platformers]

Musisz zrozumieć, że taka musiała byc taktyka jeżeli chcemy osiągnąć cel
strategiczny. Jest nim samodzielne kierowanie państwem. Osiągnięcie tego celu
wyma jeszcze trochę czasu. Liczymy na wygraną wojnę z Samoobroną. Pozdrawiamy.

fajny dowcip, dzięki...

[Gość: babariba]

...miło zacząć dzień od czegos wesołego :)))
*****

Gość portalu: Platformers napisał(a):

Musisz zrozumieć, że taka musiała byc taktyka jeżeli chcemy osiągnąć cel
strategiczny. Jest nim samodzielne kierowanie państwem. Osiągnięcie tego celu
wyma jeszcze trochę czasu. Liczymy na wygraną wojnę z Samoobroną. Pozdrawiamy.

[basia.basia]

strajker napisał:

> Albo część Platformersów jest niepoważna albo ma układ z sld;
> nie może być tak, że jak jest tak ważne głosowanie to opozycja jedzie sobie
> na wycieczkę

Prawdę powiedziawszy nie mam pojęcia jakie to ma znaczenie.
Gdyby Józek nie został wybrany to marszałkiem mógłby zostać
Wojciechowski albo nie byłoby marszałka (rozważano taki wariant
by wicemarszałkowie sprawowali funkcję po marszałka kolejno).
A teraz, jeśli Belce się nie uda to ruch należy do sejmu i może
być tak, że znowu Józek będzie musiał ratować sytuację i być
awaryjnym kandydatem na premiera. Może się okazać, że będzie
musiał zrezygnować z marszałkowania. Albo nie:(
No szlag może człowieka trafić!
Słyszałam przed chwilą w TVN jak zza kadru dzienikarka pytała
Janika o kupowanie głosów (nietęgą miał minę) a on się wypierał
a ta naciskała, że oni widzieli te targi:(
OHYDA!

[strajker]

Oczywiście, ze nie ma to fundamentalnego znaczenia, ale ja uważam, ze Platforma
powinna na tym głosowaniu być w całości- z definicji; jako największa partia
opozycyjna.

Nie ma to znaczenia fundamentalnego, ale jednak jakieś ma:
jak to jest, że aws zatonął, a Płażyński założył nową partię...?
jak to jest, że sld ledwo zipie, a Borowski założył nową partię...?

Chodzi o to, ze stanowisko marszałka sejmu jest bardzo wygodne. Możesz być w
partii rządzącej i jednocześnie krytykować bezkarnie rząd itd itd
Nie zdziwię się jeśli przed wyborami Oleksy zrobi coś podobnego jak Borowski
żeby ratować czerwony beton, albo będzie w końcu najpowazniejszym kandydatem na
prezydenta- czy w tym czy w tym...- na pewno pomoże mu funkcja marszałka.

Platforma dała ciała

[basia.basia]

strajker napisał:

> Platforma dała ciała

Dała:(
Słyszałam jak Tusk smętnie powiedział coś o konsekwencjach.

[goniacy.pielegniarz]

strajker napisał:

> Albo część Platformersów jest niepoważna albo ma układ z sld;
> nie może być tak, że jak jest tak ważne głosowanie to opozycja jedzie sobie
> na wycieczkę


A ma ktoś może listę tych posłów z PO, których nie było? W TVN24 pokazali przez
chwilę tę listę i zdążyłem tylko dostrzec dwa znajome nazwiska - Piskorski i
Fogler, czyli "warszawka".

[Gość: franek]

orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPID?OpenAgent&21586&PO

[Gość: franek]

Szczerze mówiąc niewiele z tych nazwisk coś mi mówi, ale Radziszewska na
przykład z układu warszawskiego chyba nie jest.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Szczerze mówiąc niewiele z tych nazwisk coś mi mówi, ale Radziszewska na
> przykład z układu warszawskiego chyba nie jest.

Być może tak jest. Mi po prostu te nazwiska rzuciły się w oczy.

A ja bym w stosunku do tych

[camille_pissarro]

posłów wyciagnął konsekwencję , zwłaszcza do tych z tzw. "afery mostowej " (
czyli P.Piskorski , Marta Fogler , Jerzy Hertel - to sa ludzie z Warszawy -
jesli nie maja L4 czy jak tam teraz sie to nazywa ( od co najmniej 10 lat nie
byłem na zwolnieniu ) ) to ja bym wykluczył ich z klubu tym bardziej , ze juz
dostali naganę. Nie sobie idą do "borówek". Ja akurat za tymi w/w nie
przepadam, a wyłom został zrobiony. Uważam podobnie jak kolega załozyciel
niniejszego wątku , że nie mozna tak folgować , a co by było gdyby to
głosowanie dotyczyło usankcjonowania nowego rządu ???? Wówczas b yłoby
jasne ,że PO tylko mówi o wczesniejszych wyborach , natomiast faktycznie
odpowiada jej aktualne status quo ...Czyżbym sie mylił ???

[goniacy.pielegniarz]

Dzięki, Franek :)

Później sobie przejrzę, co to za elementy były nieobecne, bo większości nie
kojarzę. Ale pan Hertel także jakby znajomy :)

[Gość: SOPOLSDPLUP]

Abgarowicz Łukasz, Fogler Marta, Maniura Edward, Mateja Piotr, Protasiewicz
Jacek, Szczypiński Tomasz, Gałażewski Andrzej, Hertel Jerzy, Piskorski Paweł,
Płonka Edward, Radziszewska Elżbieta, Tomczykiewicz Tomasz

[Gość: SOPOLSDPLUP]

Abgarowicz Łukasz, Fogler Marta, Maniura Edward, Mateja Piotr, Protasiewicz
Jacek, Szczypiński Tomasz, Gałażewski Andrzej, Hertel Jerzy, Piskorski Paweł,
Płonka Edward, Radziszewska Elżbieta, Tomczykiewicz Tomasz

[Gość: SOPOLSDPLUP]

Abgarowicz Łukasz, Fogler Marta, Maniura Edward, Mateja Piotr, Protasiewicz
Jacek, Szczypiński Tomasz, Gałażewski Andrzej, Hertel Jerzy, Piskorski Paweł,
Płonka Edward, Radziszewska Elżbieta, Tomczykiewicz Tomasz

[Gość: jack]

Palantow jak mowil Rokita bylo 12-tu.
Dwoch usprawiedliwionych przygotowywalo wycieczke do Rzymu, 2 bylo w rozjazdach.
Hipokryzja PO czy rzeczywisty brak dyscypliny partyjnej?

[strajker]

powiedział 'palanty'?:-)

[homosovieticus]

W TYP w 1-ce w czasie dziennika puszczono migawkę z Watykanu,widziałem jak
Rokita z żoną klęczą przed Papieżem.Pomyśłałem w pierwszej chwili, że On też
nie głosował.Tak sugerowaną tą migawką.

Jak to było?

[basia.basia]

za Dziennikiem Polskim:

Dwóch posłów zadecydowało o przetrwaniu Sejmu

O głos od wyborów

189 za Józefem Oleksym (SLD)

(INF. WŁ.) Nieoczekiwanie wczoraj Sejm znalazł się w obliczu kryzysu
konstytucyjnego, którego konsekwencją mogło być rozwiązanie parlamentu. - Na
posiedzenie klubu Jan Rokita przyniósł nam opinie prawników, że jeśli
urzędujący marszałek zostanie odwołany, a jego następca nie będzie wybrany,
wówczas trzeba będzie rozwiązać parlament. Powód jest prosty, nie będzie komu
zwołać następnego posiedzenia Sejmu - mówił Paweł Graś. Z tego powodu PO
postanowiła wstrzymać się od głosu.

Scenariusz Platformy Obywatelskiej realizował się po rezygnacji Marka
Borowskiego, gdy w pierwszej turze głosowania ani Józef Oleksy (SLD), ani
Janusz Wojciechowski (PSL) nie uzyskali wymaganej większości głosów.

W pierwszym głosowaniu, które odbyło się wczoraj późną nocą, wzięło udział 405
posłów, większość bezwględna potrzebna do wyboru marszałka wynosiła 205 głosów.
Za kandydaturą Oleksego opowiedziało się 189 posłów, zaś za Januszem
Wojciechowskim (PSL) - 143.

Po głosowaniu wicemarszałek Tomasz Nałęcz zarządził 20-minutową przerwę na
wniosek szefa klubu SLD Krzysztofa Janika.

Zgodnie z regulaminem Sejmu do II tury przeszedł Józef Oleksy. Kalkulowanie
głosów poparcia odbywało się na sali obrad, w kuluarach i w Domu Poselskim.

Dziennikarze spostrzegli Leszka Millera, konferującego z zastępcą Andrzeja
Leppera - Krzysztofem Filipkiem i Renatą Beger. - Przypadkowo się spotkaliśmy -
przekonywał Miller. - Wyszliśmy na papierosa - dodał po chwili Krzysztof Janik.
Szef SLD zapomniał, że Leszek Miller nie pali.

W głosowaniu Oleksemu pomogła dwójka posłów Samoobrony Jan Łączny i Wanda
Łyżwińska, którzy w ostatniej chwili wyjęli karty do głosowania. W ten sposób
obniżyli kworum.

Korzystna dla Oleksego była także nieobecność aż 12 posłów PO, którzy wyjechali
do Strassburga.

Na Oleksego głosowało 189 posłów, 185 było przeciw, jeden wstrzymał się od
głosu. W głosowaniu wzięło udział 375 posłów. Większość bezwzględna konieczna
do wyboru marszałka wynosiła 188. Za Oleksym byli posłowie SLD, FKP, UP, część
PBL i 7 niezrzeszonych. Przeciwko zaś byli posłowie: PO, PiS, PSL, SKL, RKN,
PP, ROP i 6 niezrzeszonych. Wstrzymał się klub SdPl - ale dzięki temu
zwiększyły się szanse Oleksego.

JANUSZ WOJCIECHOWSKI (PSL): - Autorem sukcesu Oleksego jest Platforma
Obywatelska. Gdyby PO poparła mnie w pierwszym głosowaniu, Józef Oleksy
odpadłby. Platforma jednak wstrzymała się od głosu i to im Oleksy powinien
podziękować za wybór.

LESZEK MILLER (SLD): - Czasem jednym głosem rządy upadają, czasem dzięki
przewadze jednego głosu powstają. Koleżeńska pomoc jest mile widziana, ale
proszę zapytać pana Borowskiego o to, dlaczego jego ugrupowanie się wstrzymało.
Dzisiejsze głosowanie dobrze rokuje dla rządu pana profesora Marka Belki.

DONALD TUSK (PO): - Wybór jak wybór. Trudno, stało się. SLD wykazało
determinację. Jest to bardzo krucha większość, ale SLD, zawsze kiedy chodzi o
personalne rozstrzygnięcia, wykazuje bardzo dużą skuteczność.

LUDWIK DORN (PiS): - Oceniając wynik głosowania, można stwierdzić, że pan
marszałek Oleksy jest marszałkiem z przypadku i zapewne ten fakt będzie ciążył
nad sytuacją na scenie politycznej. Rząd pewnie też powstanie z przypadku -
tego kraju jednak na to nie stać. Powinny odbyć się jak najszybciej wybory.
(YAn)
---------------------------------------------------------------------------

Wyglada na to, że jakby Ci nieobecni posłowie PO byli
i głosowali to mógłby być koniec tego sejmu!

[strajker]

Za to wszystko odpowiada Rokita- on jest szefem klubu;
możliwości są dwie- albo Rokita nie potrafi upilnować
swoich szeregowców, albo wszystko odbyło się za jego wiedzą.
Obie go kompromitują

[basia.basia]

strajker napisał:

> Za to wszystko odpowiada Rokita- on jest szefem klubu;
> możliwości są dwie- albo Rokita nie potrafi upilnować
> swoich szeregowców, albo wszystko odbyło się za jego wiedzą.
> Obie go kompromitują

Nie jestem pewna czy masz rację, bo pomyśl nad tym
dlaczego zdecydowano, że marszałka będą odwoływać
i wybierać właśnie tego dnia (wybór marszałka w nocy).
Kto zdecydował? Kiedy Ci nieobecni pojecieli do Sztrasburga?
Kto o tym wiedział (że ich nie będzie)?
Nic się nie dzieje bez przyczyny a poza tym zauważ,
że Ci z SdPl (30 szt. w tym sam Borowik!) wstrzymali się
od głosu!
Wydaje mi się, że cała sprawa była montowana na gorąco,
na chybcika - by wykorzystać sprzyjający moment a to
Borowski ustala porządek obrad itd.!!!

[strajker]

Jestem pewien, że mam rację; jeśli w kraju jest tak politycznie gorąco to się
nigdzie nie wyjeżdża, siedzi na upasionej poselską dietą dupie i głosuje.
Koniec.

[basia.basia]

strajker napisał:

> Jestem pewien, że mam rację; jeśli w kraju jest tak politycznie gorąco to się
> nigdzie nie wyjeżdża, siedzi na upasionej poselską dietą dupie i głosuje.
> Koniec.
Kropka:)

W zasadzie się zgadzam.

[Gość: Rycho]

Z powodu złego stanu zdrowia ,na własną prośbę wyrzucić na zbity pysk(palantów
z PO nieobecnych bez usprawiedliwienia).

Jak to było? To własnie jest POLITYKA gra złożona

[homosovieticus]

PO nie posiada samodzielności politycznej i takie wyrzucenie "parszywej
dwunastki z PO" niczego nie zmieni.Przy nastepnej okazji znowu okaże się, że
ktoś był nieobecny w momencie ,w którym był właśnie bardzo potrzebny. :((
PO tylko mówi ,że chce przyspieszonych wyborów, ale tak naprawdę, to wszyscy
ich obawiają się ponieważ nie został jeszcze uzgodniony scenariusz sprawowania
władzy przez Leppera.Robi się to w pierwszej kolejnosci za granicą, bo
polityka wewnętrzna w Polsce musi uwzględniać życzenia naszych wierzycieli.
(ponad 100 mld$)