Rzecznik rządu: zarzuty "GW" to kłamstwo

[panidalloway]

Serdecznie przepraszam. Nie mam żadnej opinii. Myślę, że pierwszeństwo do
skomentowania zaistniałej sytuacji ma zdecydowanie GW.

Kto łże?

[Gość: Jagnieszka]

Rzecznik czy "GW"?

[Gość: kamil75]

doskonałe pytanie...nie wiem dlaczego GW nie przedstawi w tej chwili dowodow
(jesli takie istnieja) potwierdzajacych tresc artykulu...

[Gość: interesant]

rzecznik

[kataryna.kataryna]

panidalloway napisała:

> Serdecznie przepraszam. Nie mam żadnej opinii. Myślę, że pierwszeństwo do
> skomentowania zaistniałej sytuacji ma zdecydowanie GW.


:)))

Teraz kolej na ruch Gazety, w papierowym wydaniu podała tyle szczegółów o
firmie Kaszuby, że chyba sobie tego z palca nie wyssała.

[ayran]

Ja z tego artykułu zrozumiałem, że Kaszuba zarejestrował działalność
gospodarczą, ale jej nie prowadził. Najwyraźniej nie wie o co w tym wszystkim
chodzi, skoro twierdził, że działalność trzeba rejestrować w sądzie - trochę
dziwi taka niekompetencja u rzecznika rządu, który włożył przecież tak wiele
wysiłku w uproszczenie procedur przy podejmowaniu działalności.
Jeżeli Kaszuba (jak twierdzi) nie osiągał żadnych dochodów z działalności
gospodarczej, to zarzut łamania przezeń ustawy antykorupcyjnej wydaje mi się
mieć cokolwiek zbyt duży kaliber.

[Gość: morestein]

Czy nie jest tak ze trzeba wyrejestrowac dzialalnosc gospodarcza z rejestru po
wejsciu do rzadu? Jesli tego nie dopelnil to w oczywisty sposob zlamal ustawe.
Fakt wynajecia lokalu na dzialalnosc swiadczy o tym, ze mial zamiar prowadzic
dzialalnosc skoro zdecydowal sie poniesc spore koszty na remont, byc moze bral
faktury za ten remont? Czy jesli wciagnal je w koszty, to prowadzil dzialalnosc,
czy nie? O to jest pytanie.

[ayran]

Gość portalu: morestein napisał(a):

> Czy nie jest tak ze trzeba wyrejestrowac dzialalnosc gospodarcza z rejestru po
> wejsciu do rzadu?

" Zgodnie z art. 4 .... ustawy, osoby jej podlegające w okresie zajmowania
stanowisk lub pełnienia funkcji, o których mowa w tych przepisach, nie mogą:
(...)

prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi
osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy
pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.

> Jesli tego nie dopelnil to w oczywisty sposob zlamal ustawe.

Ja nie podejmę się ocenić, czy niewyrejestrowanie działalności to to samo co
jej prowadzenie. Myślę jednak, że nie.

> Fakt wynajecia lokalu na dzialalnosc swiadczy o tym, ze mial zamiar prowadzic
> dzialalnosc

Przeszły zamiar prowadzenia działalności też nie wydaje mi się sprzeczny z
ustawą.

> skoro zdecydowal sie poniesc spore koszty na remont, byc moze bral
> faktury za ten remont? Czy jesli wciagnal je w koszty, to prowadzil
dzialalnosc
> ,
> czy nie? O to jest pytanie.

Gdyby się okazało, że rozliczał remont w ramach kosztów zarejestrowanej przez
siebie działalności, to oczywiście tak. Ale jak było - tego nie wiem.

[panidalloway]

Wydarzenia ostatnich miesięcy tak mnie rozbestwiły, że jak czytam
tytuł „Podejrzane interesy ministra Kaszuby”, a pod spodem, że ów minister
zalega 5 tys. zł. za jakiś tam lokal, to śmiech mnie pusty bierze, choć może
nie powinien.
Wygląda na to, że rzecznik przygotowuje sobie miejsce pod przyszłą działalność
korzystając z przychylności działaczy byłej partii rządzącej. Zgłosił
działalność gospodarczą, żeby wynająć lokal w sprzyjających czasach, ale jej
nie prowadzi i to chyba nie jest w porządku. A w dodatku jest przesadnie
oszczędny, przy tym zdaje się być przekonany, że wszystko jest OK.
Ale mnie nie chodzi o Kaszubę, tylko o GW, której wkład intelektualny w
objaśnianie istoty opisywanych afer, niezależnie od ich kalibru, jest tak
minimalny, że w sumie nie można się połapać, o co chodzi.
Jestem jeszcze pod wrażeniem sposobu w jaki trójmiejski dodatek skomentował
zatrzymanie byłego ministra spraw wewnętrznych, dwukrotnie zaopatrując zdanie
twierdzące znakiem zapytania. Dało to niesamowity efekt. Pisał o tym Leszek w
wątku na temat.

[leszek.sopot]

A czytałaś ten rozpaczliwy post córki Majewskiego? Aż mną zatrzęsło. Jakich oni
dziennikarzy zatrudniaja w tej gazecie? Przed kilku laty była taka moda w
prasie, w GW też, że zatrudniało się dziennikarzy na staż, potem zwalniało i
tak kolejnych. Z kolei tych z dłuższym stażem zwalniało sie po kilku latach a
na ich miejsce przyjmowało się tych ze stażu. Taka filozofia by tym
dziennikarzom jak najmniej płacić i by byli jak najbardziej dyspozycyjni. Coś z
tej filozofii chyba przesiąkło do GW, a szczególnie do jej oddziałów. Pracujący
tam ludzie nie mają chyba żadnego kręgosłupa moralnego. Podejrzewam, że na
jeden mój post odpisał albo autor artykułu albo ktoś z redakcji. Tłumaczył, że
to przecież normalny lid (pisownię cytuję z oryginału) bo napisany po prostu
ciekawie, a mnie wysłał na drzewo bym sobie jeszcze raz ten tekst
przeczytał. "Ciekawy lead", doprawdy...

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> A czytałaś ten rozpaczliwy post córki Majewskiego? Aż mną zatrzęsło. Jakich
oni
>
> dziennikarzy zatrudniaja w tej gazecie? Przed kilku laty była taka moda w
> prasie, w GW też, że zatrudniało się dziennikarzy na staż, potem zwalniało i
> tak kolejnych. Z kolei tych z dłuższym stażem zwalniało sie po kilku latach a
> na ich miejsce przyjmowało się tych ze stażu. Taka filozofia by tym
> dziennikarzom jak najmniej płacić i by byli jak najbardziej dyspozycyjni. Coś
z
>
> tej filozofii chyba przesiąkło do GW, a szczególnie do jej oddziałów.
Pracujący
>
> tam ludzie nie mają chyba żadnego kręgosłupa moralnego. Podejrzewam, że na
> jeden mój post odpisał albo autor artykułu albo ktoś z redakcji. Tłumaczył,
że
> to przecież normalny lid (pisownię cytuję z oryginału) bo napisany po prostu
> ciekawie, a mnie wysłał na drzewo bym sobie jeszcze raz ten tekst
> przeczytał. "Ciekawy lead", doprawdy...



Przeoczyłam chyba. Gdzie to było?

[leszek.sopot]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12088970&a=12165714

Przeczytałaś?

[leszek.sopot]

Co o tym myśllisz?

[Gość: kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Co o tym myśllisz?



O Henryku M? Przeczytałam. Dziennikarz się bardzo starał, żeby wina Henryka M.
była dla czytelnika oczywista. Ten zabieg z pogwałceniem zasad budowania zdania
pytającego (nazwany przez Twojego adwersarza "techniką pisania ciekawego lidu")
był żałosny, podobnie jak sformułowanie "uda się udowodnić winę?" sugerujące,
że fakt winy jest bezsporny a wątpliwości dotyczą tylko tego czy uda się ją
udowodnić. Ale sprawy nie znam, Henryka M. nie kojarzę i merytorycznie
wypowiedzieć się nie potrafię. Ale ten początek wydaje mi się wskazywać na
determinację dziennikarza, żeby czytelnik miał jasność co winy bohatera tekstu.

[leszek.sopot]

Właśnie o tę konstrukcję zdania mi chodziło, a nie o ocenę zarzutów - to
zadanie dla sądu. Jeśli i ty oceniasz, że jest to zamierzony zabieg, to
przypuszczam, że za tym atakiem lokalnej redakcji kryje się jeszcze coś innego -
osobista zemsta. Otóż w czasie gdy Henryk M. prowadził kampanię wyborczą UW, o
czym napisała jego córka - doszło do kilku poważnych wpadek trójmiejskiego
dodatku. Majewski wspólnie z Puszem interweniowali w Warszawie. Red. naczelny
dodatku, Tomasz Wróblewski został wezwany do centrali, gdzie mu ostro zmyto
głowę za beztroskie pisanie i kazano usunąć odpowiedzialne za te wpadki osoby.
Wróbel znalazł kozła ofiarnego, którego zwolnił (pracuje teraz u Urbana) a
osoby które za tamte wpadki odpowiadały pozostały w redakcji dalej. Dlatego
wydaje mi się, że teraz chłopcy mają okazję do zemsty i próbują wszystkich
chwytów by było to jak najbardziej bolesna nawet dla rodziny.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Właśnie o tę konstrukcję zdania mi chodziło, a nie o ocenę zarzutów - to
> zadanie dla sądu. Jeśli i ty oceniasz, że jest to zamierzony zabieg,


Nie wydaje mi się, żeby to był błąd techniczny, w języku polskim zdań
pytających się tak nie buduje, a jeśli jest to na dodatek zdanie gdzie jedyne
pytanie dziennikarza dotyczy tego czy winę się da udowodnić a nie tego czy jest
to ja mam od razu podejrzenia.


to
> przypuszczam, że za tym atakiem lokalnej redakcji kryje się jeszcze coś
innego
> -
> osobista zemsta. Otóż w czasie gdy Henryk M. prowadził kampanię wyborczą UW,
o
>
> czym napisała jego córka - doszło do kilku poważnych wpadek trójmiejskiego
> dodatku. Majewski wspólnie z Puszem interweniowali w Warszawie. Red. naczelny
> dodatku, Tomasz Wróblewski został wezwany do centrali, gdzie mu ostro zmyto
> głowę za beztroskie pisanie i kazano usunąć odpowiedzialne za te wpadki
osoby.
> Wróbel znalazł kozła ofiarnego, którego zwolnił (pracuje teraz u Urbana) a
> osoby które za tamte wpadki odpowiadały pozostały w redakcji dalej. Dlatego
> wydaje mi się, że teraz chłopcy mają okazję do zemsty i próbują wszystkich
> chwytów by było to jak najbardziej bolesna nawet dla rodziny.



Jak powiedziałam, nie znam zupełnie sprawy ale Gazeta mnie już niczym nie
zdziwi.

Ja przeczytałem...

[Gość: Świstak]

... i prawdę powiedziawszy nic z tego, co córuś napisała, nie wynika. To że
broni pana H.M. jest naturalne - ostatecznie mogą się urwać dodatkowe dochody.
Natomiast nie znalazłem tam niczego, co obalałoby informacje podane nie tylko
przez GW, ale i przez inne przekaziory.
Nie rozumiem więc, czym tak się emocjonujesz.

[kataryna.kataryna]

"Próba odebrania wiarygodności" :)
Rzecznik ekipy Millera naprawdę myśli, że coś jest tu do odebrania?

TO PRAWDA,PRAWDA PRAWDA!KASZUBA KŁAMIE!

[Gość: Sprawiedliwy]

.

[Gość: zombie]

Ciekawe jak będą bronić się kobiety kiedy wybiórcza napisze, że rodzą dzieci
ustami a nie tak jak przewiduje natura. A jeżeli pozwoli to na zwiększenie
sprzedaży o dwa egzemplarze to napewno napisze.

Mózg Kaszuby to zagrzybiała nora...

[Gość: tom]

Masz szczęście, że ja z Kociewia /nt/

[leszek.sopot]

To może mieć związek z ORLENGATE

[homosovieticus]

Przypomnieć trzeba ,że Kaszuba był przetem rzecznikiem prasowym Orlenu.
Przestraszony, może również cos sobie przypomni.

[kataryna.kataryna]

Kaszuba mówi "Nigdy nie miałem własnego biznesu, nigdy nie miałem firmy, nie
zarejestrowałem działalności gospodarczej, to kłamstwo i manipulacja, to
bzdury". Czy więc lokal użytkowy od miasta w cenie 5 zł/metr wynajmował jako
Marcin Kaszuba, zwykły obywatel?

Wydaje się, że sprawa jest prosta do wyjaśnienia, jeśli Kaszuba miał
kiedykolwiek firmę lub działalność gospodarczą to to dementi jest kłamstwem.
Jeśli zaś Kaszuba mówi prawdę to może też wyjaśni na jakiej podstawie wynajął
od miasta lokal użytkowy i to po takiej stawce.

[Gość: che]

GW schodzi na psy, Adaś weź za mordę swoich dziennikarzy i wywal część chołoty!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: che napisał(a):

> GW schodzi na psy, Adaś weź za mordę swoich dziennikarzy i wywal część
chołoty!


Czy to oficjalne stanowisko Kancelarii Prezesa Rady Ministrów? Leszek teraz tak
się z Adamem porozumiewa?

Ej kancelista

[Gość: Krzysztofek]

do roboty, a nie wypisywać pierdoły na forum za podatników pieniądze

Kaszuba został zgwałcony ale GW to przemilczała!

[homosovieticus]

"Moi znajomi mówią mi: Nie przejmuj się, no cóż, straciłeś dziewictwo. A ja
mówię: Tak, straciłem dziewictwo, bo zostałem brutalnie zgwałcony. Dla mnie
jest to po prostu realizacja politycznego zamówienia" - powiedział.

info.onet.pl/907263,11,item.html

Już nie przemilcza...

[Gość: Świstak]

... bo umieszcza list biednej ofiary, która sama opowiada, że to był gwałt
zbiorowy: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2037829.html

[homosovieticus]

sposób w jaki należy podejść do tej bulwersujacej sprawy.Zbiorowy gwałt, na
ministrze pochylonym nad ważnymi sprawami kraju, to nie jest zwykły gwałt o
wyłacznie sexualnym podłożu.Moim zdaniem należy potraktować ten wypadek jako
próbę zamachu na bezpieczeństwo naszego Kraju.Wiadomo skad innąd, że zarówno
gwałciciel jak i ofiara gwałtu ma znacznie obniżony próg percepcji.U ministrów
może on nawet spaść poniżej zera.Skutki tego trudno przecenić .Negatywne skutki
oczywiście.

A gdzie byli wtedy agenci WSI ???

[Gość: Świstak]

homosovieticus napisał:

> Moim zdaniem należy potraktować ten wypadek jako próbę zamachu na
> bezpieczeństwo naszego Kraju

Kilkunastu ponoć agentów WSI siedzi w rządzie i żaden nie zauważył że pod ich
okiem zbiorowo gwałci się dziewicę - Kaszubę???

[homosovieticus]

Nie ma pewnosci czy wsród gwałcicieli nie było ludzi z WSI.Michnik wdraża
kolejne sledztwo dziennikarskie w tej sprawie.Lew twierdzi, że w Agorze są
ludzie, którym on już nie ufa.

okulary ????

[Gość: abc]

a te okulary to tylko zeby dodac powagi albo wieku.
zdjecie bylo zrobione z boku i widac ze to nie sa soczewki (0 = zero = jak zero
u Millera)

[Gość: dajcie mu spokój]

Dajcie mu spokój, on miał wówczas 24 lata, a odpowiedzialność za swoje czyny
ponosi się dopiero od 32.

PIĘKNE PIEPRZENIE

[sioban]

Przeczytałem wypowiedzi "wodnika rząda" i się turlam ze śmiechu, "nie płaciłem
bo miałem spór" hehehe, myślę że jeżeli "Kowalski" by nie płacił to by sporu
nie było tylko by na pysk wyleciał z lokalu. O wiarygodności panie kolego to ty
nie mów bo masz ją zerową.

Chyba to jednak Kaszuba skłamał

[kataryna.kataryna]

"Według Kaszuby, w gminie powiedziano mu, że aby wynająć ten lokal, musi
dopełnić pewnych formalności. Dlatego dokonał wpisu do ewidencji gospodarczej,
ale nigdy nie zarejestrował działalności gospodarczej w sądzie i nigdy jej nie
prowadził. Podkreślił, że firma wymieniona w artykule "GW" nie istnieje, nie ma
REGON-u ani NIP-u, a on nigdy nie wystawił żadnej faktury na tę firmę."



Kaszuba kręci, jeśli dokonał wpisu do ewidencji gospodarczej to musiał podać
rodzaj prowadzonej działalności według PKD i zadeklarować datę jej rozpoczęcia.
Jeśli się do ewidencji wpisał a potem się z niej nie wykreslił to wszystkie
tłumaczenia na nic. Zwłaszcza, że to wszystko służyło wynajęciu lokalu
użytkowego po cenie bardzo, bardzo atrakcyjnej.

Dobry interes

[Gość: AZ]

Ale ja durny jestem! Wynajmuję lokal użytkowy w Warszawie (nie w centrum) za 25
zł/m2. PANIE KASZUBA! Chętnie przejmę od pana ten lokal i jeszcze spłacę
pańskie długi.

Kto zgwalcil?? Wikary???

[Gość: arahat]

jakis manikak seksualny tylko o gwalceniu...a swoja droga cwaniak ktory wybil
sie na dawaniu d... (zostal zgwalcony) jakims urzedasom???

[homosovieticus]

Nie wikary tylko ktoś z GW.Minister nie podał znajomym ani prasie szczegółów bo
się wstydził.W historii rzadów w Polsce to pierszy wypadek żeby ktoś nieznany
wykorzystal sexualnie ministra zajętego urzędowaniem.Zapewne jakies wysokie
odszkodowanie należy się Kaszubie.Czy Premier ma jeszcze z czego dać?

Wypadek przy pracy

[Gość: Świstak]

homosovieticus napisał:

> W historii rzadów w Polsce to pierszy wypadek żeby ktoś nieznany
> wykorzystal sexualnie ministra zajętego urzędowaniem

No cóż, wypadek przy pracy: minister Kaszuba tak pochylał się nad problemem, że
nie zauważył, iż z tyłu coś się dzieje.

> Zapewne jakies wysokie odszkodowanie należy się Kaszubie.Czy Premier ma
> jeszcze z czego dać

Nie, to nie premier mu zapłaci, tylko ZUS (wypadek przy pracy przecież), czyli
my: homosovieticus, Świstak i pozostała forumowa menażeria ;-)))

[Gość: Hary]

Jak można komuś coś odebrać, czego nigdy, ale to nigdy nie posiadał!?

To co wyczynia "GAZETA" to dziennikarskie chamstwo

[Gość: Zonk!]

Kolejny przykład politycznej demolki.

[homosovieticus]

Za słabo powiedziane .To przykład politycznej - tak jestem wzburzony -że nie
mogę tego z sibie wykrztusić.Obcy to jest wyraz.

Kogo zgwałcił Kaszuba , czy GW była swiadkiem?

[homosovieticus]

Jak była ..to przepraszam bardzo, ale jak nie była ..to tak nie można.Przecież
nie bardzo wiadomo kto kogo zgwałcił.Magistrat milczy, rozumiem. No dobrze, a
co na to Czarzasty? Przeciew Lew nie był sam.Nic już nie rozumiem.Jak to, do
cholery!.. było?