Pogodziliście się już z wizją?

[dymka1]

że od listopada b.r. rządy będzie sprawować koalicja PiS-SLD? Bo po wpisach wnosząc większość już się nie może doczekać. Napieralski aż przebiera nogami z uciechy, że ma realną szansę zostać najmłodszym premierem w historii III P. Chcecie takiego premiera, który 'lubi surfować]?

Przyznam szczerze, że już przestałam się tym przejmować. Wasza wola.

przeciez Tusek obnażył nam swoja nieudolność

[4gold4enwomen]

Czyli nawet Gołdzie nie przeszkadzałaby

[dymka1]

taka koalicja. Daj boże zdrowie prawdziwym lewakom, którzy 'nie lubią surfować'.

Z kim popija winko Napieralski.

[indeed4]

Z Kaczyńskim, czy ze Schetyną ?

Wybory z niewielką przewagą wygrywa Platforma. Koalicja z PSL nie daje większości i trzeba dogadać się z SLD. Grzegorz Napieralski gra razem ze Schetyną przeciwko Tuskowi i stawia warunek: wchodzimy do rządu, ale trzeba zmienić premiera. Wtedy do gry wkracza Bronisław Komorowski i powierza misję tworzenia rządu Schetynie.

Według "Wprost" taki plan wydawał się mało realny, ale pozostaje faktem, że przez kilka tygodni Schetyna kokietował Napieralskiego. Przeszedł z nim na "ty", a na jednym ze spotkań pojawiły się lampki koniaku.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/319814,tusk-ma-cyngla-na-schetyne-grzegorz-polegnie.html

[dymka1]

indeed4 napisał:

> Z Kaczyńskim, czy ze Schetyną ?
>
Superak przecież dawał zdjęcia jak wychodził od Lecha na bani. To były polityczne popijawy.

Spokojnie. Tekst Tuska do N to można w śmieci

[tomek_bg]

wrzucić. Tusk ciągle marzy o ponad 50% więc to element kampanii wyborczej. No chyba, że się sypną finanse, to wtedy każda koalicja powyborcza jest możliwa, łącznie z Wielką - dla ratowania kochanej Ojczyzny.

[contadore]

tomek_bg napisał:

> wrzucić. Tusk ciągle marzy o ponad 50% więc to element kampanii wyborczej. No c
> hyba, że się sypną finanse, to wtedy każda koalicja powyborcza jest możliwa, łą
> cznie z Wielką - dla ratowania kochanej Ojczyzny.



Ta Wielka Koalicja to koalicja PO + PiS ? To bardzo prawdopodobna koalicja w sytuacji jak PO i PiS dostaną w granicach 30%.
Koalicja PiS +SLD jest według mnie nie do przyjęcia i niemożliwa w praktyce.
>

[dymka1]

> Koalicja PiS +SLD jest według mnie nie do przyjęcia i niemożliwa w praktyce.
> >

Od dawna mam wrażenie że klikasz z biura politycznego SLD. To żaden zarzut, zwykły wniosek wyciągnięty po lekturze twoich postów. Bez obrazy.

[contadore]

dymka1 napisała:

>
> > Koalicja PiS +SLD jest według mnie nie do przyjęcia i niemożliwa w prakty
> ce.
> > >
>
> Od dawna mam wrażenie że klikasz z biura politycznego SLD. To żaden zarzut, zwy
> kły wniosek wyciągnięty po lekturze twoich postów. Bez obrazy.



To tylko twoja opinia,że klikam z biura politycznego SLD.Ja wyrażam swoją własną opinię i powtórzę,że koalicja PO+PiS po wyborach jest jak najbardziej możliwa.Koalicja PiS+SLDjest niemożliwa.Koalicja PO+SLD możliwa,ale trudna do akceptacji.
SLD powinna na razie pozostać w opozycji.

[dymka1]

tomek_bg napisał:
Tusk ciągle marzy o ponad 50%

Czyli rasowy polityk. A o ilu procentach marzy Kaczyński? Myślisz [podobnie jak wielu politologów] że te 25% mu wystarczy o wszczynania burd? Napieralski też marzy o 50%. Z niego się pośmiej.

[karbat]

to nie jest ISTOTNE , kto bedzie rzadzil w Polsce taka czy inna koalicja ,
PIS - SLD bylby bardziej rozrywkowy , fakt .

Obietnice , proaganda wyborcza , realizacja programow wyborczych , to byla , jest i bedzie szopka , cyrk , kpina z ludzkiej inteligencji .

Na polskich rzadach pewene reformy moze przeforsowac jedynie ulica .
Ale , Polacy nie znajda konsensu w sprawie najistotniejszych reform spolecznych ... bedzie dalej burdel permamentny .-
oraz dorazny FISKALIZM , latanie dziur ... bez koncepcji czesanie spoleczenstwa .

[dymka1]

karbat napisał:

> to nie jest ISTOTNE , kto bedzie rzadzil w Polsce taka czy inna koalicja ,

Dobrze to przemyślałeś?



> PIS - SLD bylby bardziej rozrywkowy , fakt .

To wystarczający powód, żeby na nich głosować? Polecam tekst w styczniowym Przekroju 'co śmieszy Polaków'. Nie ma tam słowa o tym, że im głupszy premier tym śmieszniej.


>
> Obietnice , proaganda wyborcza , realizacja programow wyborczych , to byla , j
> est i bedzie szopka , cyrk , kpina z ludzkiej inteligencji .


Dlatego ta koalicja jest jak najbardziej realna. Bo coraz ęj ludzi [tych normalnych] deklaruje że nie wybiera się na następne wybory. Dlatego wygrana PiSu i SLD jest realna.
>

Urząd na Pradze-Północ, czyli biznes PO

[mr.sajgon]

dymka1 napisała:

> że od listopada b.r. rządy będzie sprawować koalicja PiS-SLD? Bo po wpisach wno
> sząc większość już się nie może doczekać. Napieralski aż przebiera nogami z uci
> echy, że ma realną szansę zostać najmłodszym premierem w historii III P. Chceci
> e takiego premiera, który 'lubi surfować]?
>
> Przyznam szczerze, że już przestałam się tym przejmować. Wasza wola.

Co nam proponujesz, dalsze rzady PO polegajace na zawlaszczaniu i rozkradaniu panstwa ?

Prominentni działacze zarządu Platformy Obywatelskiej na stołecznej Pradze-Północ albo sami pracują w urzędzie dzielnicy, albo mają kogoś z rodziny, kto jest zatrudniony w strukturach samorządu. Najbardziej popularny pod tym względem jest pion nieruchomości - ujawnia Życie Warszawy.
A pod publiczke lata wiedzma na miotle Pitera z rachunkiem na dorsza.
Ten kit to wciskaj swoim lemingom, kazde rzady nawet Lucyfera beda lepsze od nierzadow Dondona.

Nie wierzę wtę "wizję", ale nie jest zła.

[michas_z_pkp]

Oczywiście, bez mecenasa Kalisza.

[mr.sajgon]

michas_z_pkp napisał:

> Oczywiście, bez mecenasa Kalisza.

Kalisz w ramach protestu odejdzie do opozycji czyli PO.

[michas_z_pkp]

Krzyżyk na drogę.

[mr.sajgon]

michas_z_pkp napisał:

> Krzyżyk na drogę.

Zaraz krzyzyk a co sierp go w dupsko kole ?

[michas_z_pkp]

Wygląda jakby coś go w d. kłuło, ale nie sprawdzałem co. ;)

[wierny_czlonek_pis]

Nie ma na to żadnych szans. Platforma wygra w cuglach. Kto dba o własną kieszeń nie zagłosuje na socjalistów i narodowych socjalistów.

[mr.sajgon]

wierny_czlonek_pis napisała:

> Nie ma na to żadnych szans. Platforma wygra w cuglach. Kto dba o własną kieszeń
> nie zagłosuje na socjalistów i narodowych socjalistów.

Tylko idiota moze zaglosowac na kogos kto doprowadzil kraj do bankructwa.

Oby. Oby

[dymka1]

chociaż w zwycięstwo Pisu w 2005 też nie wierzyłam. Zwycięstwo Kaczyńskiego dzięki gej-bomberom Kamińskiemu i Bielanowi nadal jest dla mnie szokiem.

Szkoda mi posłanki Piekarskiej

[dymka1]

jedna z niewielu sensownych polityków w SLD. Grzegorz, który lubi surfować wystawił ją na jedynkę w Warszawie przeciwko Kaliszowi, z którym do tej pory się przyjaźniła.Ciekaw jak z teo wybrnie ważniejszy przyjaciel czy jedynk.

Szkoda mi byłej posłanki Piekarskiej nt

[dymka1]

[karbat]

dymka1 napisała:
karbat napisał:

> > to nie jest ISTOTNE , kto bedzie rzadzil w Polsce taka czy inna koalicja
> ,
> Dobrze to przemyślałeś?

roznice koalicjami sa, beda kosmetyczne , ZADNA z kolaicji nie jest , nie bedzie w stanie stworzyc warunkow do dynamiczniejszego rozwoju spol. -gospodarczego.
Polska byla , jest i bedzuie poligionem produkcyjnym i rynkiem zbytu dla kapitalu zagraniczenego .
Znaczenie rodzimej gospodarki bedzie malec .

> > PIS - SLD bylby bardziej rozrywkowy , fakt .

> To wystarczający powód, żeby na nich głosować?

tego nigdzie nie napisalem .
-mlode kadry SLD nie sa kompletnie przygotowane do rzadzenia krajem , starych ... Sld -owcow nikt nie chce ogladac .
- PIS z Kaczynskim na czele nie ma szans na przejecie wlady , Kaczynski to przeszkoda na drodze PIS w wspolrzadzeniu krajem .

[dymka1]

> > To wystarczający powód, żeby na nich głosować?
>
> tego nigdzie nie napisalem .
> -mlode kadry SLD nie sa kompletnie przygotowane do rzadzenia krajem , starych .
> .. Sld -owcow nikt nie chce ogladac .
> - PIS z Kaczynskim na czele nie ma szans na przejecie wlady , Kaczynski to prz
> eszkoda na drodze PIS w wspolrzadzeniu krajem .

Chociaż chaotyczna to najlepsza analiza polityczna jaką ostatnio czytałam.

dziękuję nt

[dymka1]

[gucio60]

[dymka1]

A gdybyś miał postawić pieniądze? Ronniego O'S ludzie kochają, ale już nikt nie przyjmuje na niego zakładów - bo powiedział, że ma wszystkich w dupie. Nawet kibiców. Naciągana analogia, wiem, wiem.

N o i dobrze

[wkkr]

następa przystawka zostanie zjedzona. Po 2 latach będą nowe wybory. PO dodstanie 70
5 głosów. Tusk ogłosi sie cezarem.

[dymka1]

wkkr napisał:

> następa przystawka zostanie zjedzona.

Przystawka to która? Od razu mówię, że obydwa scenariusze mnie zadowalają.

Propagandowy atak wystraszonych pełowiaków? :)

[taziuta]

dymka1 napisała:

> że od listopada b.r. rządy będzie sprawować koalicja PiS-SLD?

Widzę, że spadające słupki wprawiły prapagandzistów PO w drżączkę.
Jeszcze trochę i zaczną lewicy wyszukiwać nazistowskie korzenie, byle tylko zohydzić ją w oczach publisi. Już sam PiS-owski straszak nie wystarcza, gdy okazało się, że za fasadą PO pusta pustka? :)

O tak.:) Ale nie tyle peowiaków, ile spadkobierców

[michas_z_pkp]

komuny przerażonych wizją konkurowania na równych zasadach z "pospólstwem".

[dymka1]

michas_z_pkp napisał:

> komuny przerażonych wizją konkurowania na równych zasadach z "pospólstwem".

Jestem spadkobierczynią komuny? Przednie. Czym różnisz się od pisuarów wystawiających świadectwo innym na podstawie wiamości zaczepniętych z 'brudnego palucha'.

[michas_z_pkp]

Zauważ, że zaprzeczyłaś byciu spadkobierczynią komuny, ale nie zaprzeczyłaś przerażeniu wizją konkurowania na równych zasadach z "pospólstwem", samemu przy okazji okazując kim jesteś. "Święte oburzenie" czasem nie popłaca.

[dymka1]

michas_z_pkp napisał:

> Zauważ, że zaprzeczyłaś byciu spadkobierczynią komuny, ale nie zaprzeczyłaś prz
> erażeniu wizją konkurowania na równych zasadach z "pospólstwem", samemu przy ok
> azji okazując kim jesteś. "Święte oburzenie" czasem nie popłaca.

Podobnie jak nie zaprzeczyłam temu, że jestem świętym mikołajem. Na przyszłość - jak chcesz mnie obrazić, nie używaj tylu niepotrzebnych łów;]

[michas_z_pkp]

Problem w tym, że ja o Świętym Mikołaju w swojej wypowiedzi nie wspomniałem. :) A ludzie czują się obrażeni stwierdzeniami nie skierowanymi bezpośrednio do nich tylko wtedy, gdy nie mijają się one z prawdą.

[dymka1]

michas_z_pkp napisał:

> Problem w tym, że ja o Świętym Mikołaju w swojej wypowiedzi nie wspomniałem. :)
> A ludzie czują się obrażeni stwierdzeniami nie skierowanymi bezpośrednio do ni
> ch tylko wtedy, gdy nie mijają się one z prawdą.

A jednak nadal używasz wielu niepotrzebnych słó.Tylko ci się wydaje, że przez to stajesz się mądrzejszy.

[michas_z_pkp]

Ani mnie, ani tobie oceniać kto i w jaki sposób staje się mądrzejszy, urocza interlokutorko.

[dymka1]

michas_z_pkp napisał:

> Ani mnie, ani tobie oceniać kto i w jaki sposób staje się mądrzejszy, urocza in
> terlokutorko.

Jestem przeciwniczką spoufalania się na forach politycznych ale doceniam.

[michas_z_pkp]

Jeśli tak, to bardzo Panią przepraszam, proszę Pani Interlokutorki.

No to zwieracze Napieralskiego są zgrożone

[zapijaczony_ryj]

dymka1 napisała:

> że od listopada b.r. rządy będzie sprawować koalicja PiS-SLD? Bo po wpisach wno
> sząc większość już się nie może doczekać. Napieralski aż przebiera nogami z uci
> echy, że ma realną szansę zostać najmłodszym premierem w historii III P. Chceci
> e takiego premiera, który 'lubi surfować]?
>
> Przyznam szczerze, że już przestałam się tym przejmować. Wasza wola.

Prezes z chęcią go wydyma

Oby, oby :]

[dymka1]

zapijaczony_ryj napisał:

> dymka1 napisała:
>
> > że od listopada b.r. rządy będzie sprawować koalicja PiS-SLD? Bo po wpisa
> ch wno
> > sząc większość już się nie może doczekać. Napieralski aż przebiera nogami
> z uci
> > echy, że ma realną szansę zostać najmłodszym premierem w historii III P.
> Chceci
> > e takiego premiera, który 'lubi surfować]?
> >
> > Przyznam szczerze, że już przestałam się tym przejmować. Wasza wola.
>
> Prezes z chęcią go wydyma
>
>
>

Szukam linku do wypowiedzi Napieralskiego

[dymka1]

że z PiSem mu nie po drodze i że woli umrzeć. Chyba jestem kiepską szukaczką, bo jak go pytają o prezesa tylko się oblizuje tajemniczo.

[strikemaster]

Napieralski mógłby premierem być, ale POPIS powinno się wysłać tam, gdzie jego miejsce - na śmietnik historii.

[dymka1]

strikemaster napisał:

> Napieralski mógłby premierem być

Albo jedna z jego bliźniaczek. Nie byłoby intelektualnej różnicy.

A co to do ~ nędzy za różnica?

[krates-8]

chjeno- i soc- zamiast klepto-faszystów

Jeszcze Polska nie zginęła?

[dymka1]

krates-8 napisał:

> chjeno- i soc- zamiast klepto-faszystów
>
> Jeszcze Polska nie zginęła?

W sumie żadna, ale bawi mnie obserwowanie napierlszczyów, którzy kipią świętym oburzeniem, choiż ich guru je Kaczyńskiemu z ręki.

[krates-8]

telenowela
niepokój kontrolowany
tym większa będzie miłość publiki kiedy wszystko się wyjaśni

Róbta tak dalej...

[dymka1]

krates-8 napisał:

> telenowela

Słaby scenariusz.


> niepokój kontrolowany

Mój niepokój kontrolują tylko moje hormony.

> tym większa będzie miłość publiki kiedy wszystko się wyjaśni

A co takiego się wyjaśni, a jak już się wyjaśni komu mam się rzucić w ramiona?
>
> Róbta tak dalej...

[allspice]

Nie, i nie zamierzamy się pogodzić;) Przebiera nóżkami? Ma wprawę. Już miał być prezydentem. Do jesieni wyborcy przejrzą na oczy,a gdyby tak opublikować ostatnią rozmowę
braci.

Oby, oby po raz trzeci! nt

[dymka1]

allspice napisała:

> Nie, i nie zamierzamy się pogodzić;) Przebiera nóżkami? Ma wprawę. Już miał być
> prezydentem. Do jesieni wyborcy przejrzą na oczy,a gdyby tak opublikować ostat
> nią rozmowę
> braci.

to nie jest bardzo prawdopodobne

[ayran]

Po pierwsze, wątpię, by PiS i sld zdobyły w sumie więcej miejsc w Sejmie niż PO i PSL
Po drugie - jeśli tak będzie, to nie wierzę, by cały klub sld w nowym Sejmie poparł koalicję z PiS. W sld są przeciwnicy takiej opcji (np. Miller) - nie sądzę, by Napieralskiemu udało się tak zbudować listy wyborcze, by "biorące" miejsce w wyborach mieli zwolennicy. Przeciwnicy współpracy z PiS są wprawdzie w mniejszości, ale wycięcie wszystkich z dobrych miejsc na listach pogorszyłoby wynik sld.
Po trzecie - nie mam pewności, czy Jarek dojedzie do wyborów jako przywódca decydujący o wszystkim. Po ostatnich występach widać, że ten człowiek się rozsypuje. W PiS-ie zapewne też nie każdy chciałby się bratać z sld, a przy takim stanie Jarka nie można wykluczyć czynnego oporu..

[dymka1]

ayran napisał:

> Po pierwsze, wątpię, by PiS i sld zdobyły w sumie więcej miejsc w Sejmie niż PO
> i PSL


PSL nigdy nie mówi nie. Kłopotek od dawna jest mentalnie poza koalicją. Czyli PiS-SLD-PSL. Bardzo realny scenariusz.


> Po drugie - jeśli tak będzie, to nie wierzę, by cały klub sld w nowym Sejmie po
> parł koalicję z PiS. W sld są przeciwnicy takiej opcji (np. Miller) - nie sądzę
> , by Napieralskiemu udało się tak zbudować listy wyborcze, by "biorące" miejsce
> w wyborach mieli zwolennicy. Przeciwnicy współpracy z PiS są wprawdzie w mniej
> szości, ale wycięcie wszystkich z dobrych miejsc na listach pogorszyłoby wynik
> sld.


Ale przyznajesz że Napieralski chętnie w taką koalicję wejdzie. Zresztą, on się wcale nie wypiera.



> Po trzecie - nie mam pewności, czy Jarek dojedzie do wyborów jako przywódca dec
> ydujący o wszystkim. Po ostatnich występach widać, że ten człowiek się rozsypuj
> e. W PiS-ie zapewne też nie każdy chciałby się bratać z sld, a przy takim stani
> e Jarka nie można wykluczyć czynnego oporu..
>


Nic a nic się nie rozsypuje. Matkę przeżyje.Nienawiść do świata gwarancją dugowieczności.

[ayran]

Ale temat dotyczy koalicji PiS-sld, a nie PiS-PSL< czy PiS-SLD-PSL.
Taką jak ta ostatnia można by utworzyć już teraz.

[dymka1]

ayran napisał:

> Ale temat dotyczy koalicji PiS-sld, a nie PiS-PSL< czy PiS-SLD-PSL.
> Taką jak ta ostatnia można by utworzyć już teraz.

Nie można bo PSL nie ma na dzisiaj w tym żadnego interesu. Im jest wszystko jedno z kim rządzą.

[ayran]

Nie wszystkim. Taki na przykład Kłopotek wolałby z PiS, a Żelichowski - z PO.

[dymka1]

ayran napisał:

> Nie wszystkim. Taki na przykład Kłopotek wolałby z PiS, a Żelichowski - z PO.
>

Kłopotek to taki niewyżyty Kaziuk z Konopielki. Tylko bardziej rozbuchany.

[jola.iza1]

A zwolennicy platformy nie?
Najwyższy czas .

??
www.poomoc.pl/

jeszcze jedno

[ayran]

Napieralski jest dzisiaj znacznie starszy, niż był Pawlak zostając premierem w 1993.

[dymka1]

ayran napisał:

> Napieralski jest dzisiaj znacznie starszy, niż był Pawlak zostając premierem w
> 1993.

Trzy lata różnicy to raczej nieznacznie. Ale przyznaję ci rację zaocznie.