Błazen Roku - typujcie !!!

[zzarda32]

mój typ : Waszczykowski za "Niezabijacie Nas !"
A Wasze typy?

[...]

[gold.lachon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zzarda32]

gdzie jest kokpit ???

[gold.lachon]

Tego tematu to nawet ruskie w raporcie nie napisali ;)

[zzarda32]

W maju sie dowiesz i dowiesz sie też, że gen był pijany. Wyjdziesz na głupa?

[...]

[gold.lachon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

kkkkkkkuuuuuuuuuuu...aaaaaaaa!!!!

[kkuba111]

[zzarda32]

Czego rzucasz mięsem - koszerne przynajmniej?

PST

[zapijaczony_ryj]

Z obecnym wizerunkiem

[wos9]

zapijaczony_ryj napisał:

> Z obecnym wizerunkiem

Z każdym wizerunkiem.

[...]

[przeciwnik_klamstwa_manipulacj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

prezydent BK.niestety.

[kkuba111]

niestety - bo glupio mimo wszystko kiedy prezydent 9 na 10 wypowiedzi robi z siebie durnia.

[...]

[pan_ryj_zapijaczony_banow_26]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komorowski nie mieści się w żadnych klasyfikacjach

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

kkuba111 napisał: prezydent BK.niestety.
prezydent 9 na 10 wypowiedzi robi z siebie durnia.

---> w robieniu z siebie pajaca przekroczył wszelkie normy, więc nie powinien nawet brać udziału w tym rankingu!

To podobna - acz odwrotna jakościowo - sytuacja, jaką kiedyś mieliśmy z rankingami najpopularniejszych zespołów. Gdy zapytano organizatorów dlaczego nie ma tam zespołu "Dżem" oni odpowiedzieli: Nie ma, bo Dżem jest poza wszelką konkurencją ...

[zoil44elwer]

Polskie prezydenty są poza(?) konkurencją(bezkonkurencyjni)
Lech W:Komunę pokonałem,wojska sowieckie przegnałem,przez płot stoczniowy przeskoczyłem,o take Polskie walczyłem!
Aleksander Lech K:miałem filipińską gorączkę goleni.
Lech Aleksander K:Wyrażam wyrazy najgorszego współczucia...
Bronisław Maria K:Drodzy powodzianie,z przyjemnością składam wam wizytę,ale woda ma to do siebie że się zbiera ale potem spływa do Bałtyku....

[humbak]

Akurat popularność zespołów muzycznych ma się tu nijak, bo tą można łatwo dość określić empirycznie. Popularność utworów na listach przebojów, ankiety, sprzedaż albumów etc. To jest kategoria obiektywna w przeciwieństwie do błaznowatości tego, czy innego polityka.

[zzarda32]

za Gierek to patriota polski ?

W porównaniu z Tuskiem/Komorowskim,Gierek,to wzór

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Mój drugi typ to JK za Gierek to patriota polski ?

---> patriotyzmu. Oni działali i działają w interesie obcych grup interesu, na szkodę państwa polskiego a a on - w przeciwieństwie do choćby Jaruzelskiego lub Kiszczaka - to co robił, robił z myślą o Polsce i Polakach!

[zzarda32]

A co na to lekarz?

Dziwisz.

[haen2010]

"Durnia mamy za marszałka-prezydenta".

To a'propos pochowania tego głupiego buca na Wawelu.

[wyksztalciuch]

Ja proponuję nagrodę grupową. Silna grupa ....
Błaszczak, Czarnecki, Maciarewicz, Fotyga, Waszczykowski.

K.Daukszewicz za:rany cięte-żadne tam POderżnięcie

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Waszczykowski za "Niezabijacie Nas !"

---> w tej konkurencji jest zdecydowanie na pierwszym miejscu, bo przecież Wszystkie Ryśki to fajne chłopy.

Z kolei Dziurawy Stefan Niesiołowski w kategorii OpenBłazen, jest nie do pokonania z tymi swoimi ośmioma kulami, które poczuł w swoim brzuchu, aż mu dreszcz poszedł po plecach ...!

[zzarda32]

lasu?

Sami sobie,za przekręcanie czyichś słów,chcecie

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Drugi raz JK za bombowca do karczowania lasu?

---> przyznać tytuł Błazna Roku? W porządku. Nie krępujcie się. Wy, bolszewia, zasługujecie nie tylko na takie wyróżnienie ...

[zzarda32]

bowcu który powienien ściąć drzewo i polecieć sobie dalej? To on to sobie wymyślił, lub zaakceptował i teraz ponosi konsekwencje. JK chce szacunku z powodu tej katastrofy, ale wykorzystująć fakt bycia pokrzywdzonym, wszystkich innych ( 78% Polaków ) znieważa, i przeciw temu protestujemy!

Kłamiesz,bo bronisz bolszewię i nie jest was"78%"!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: wszystkich innych ( 78% Polaków ) znieważa, i przeciw temu protestujemy!

---> Chcesz wmówić, że aż tylu byłych esbeków, kapusiów, agentów ... nadal funkcjonuje w życiu publicznym?

> Czy chcesz powiedzieć, że JK nie mówił o bombowcu który powienien ściąć drzewo i polecieć sobie dalej?

---> W typowo bolszewickim stylu zakłamujesz, przekręcasz wypowiedzi innych ludzi ... podobnie jak i m.in. w przypadku "Tu jest Polska", "Prawdziwi Polacy", "... stoicie tam gdzie kiedyś stało ZOMO..."
A Kaczyński TYLKO porównał konstrukcje Tupolewa i bombowca! Skąd się urwałeś skoro nie potrafisz odróżnić produktów rodem z ZSRR/PRL i tych tzw. zachodnich. Praktycznie w każdej dziedzinie były to konstrukcje toporne, masywne ... Nie widziałeś "Zaporożca", "Wołgi", "Syrenki", "Warszawy"??? Toż to były czołgi! I co, też podobnie ocenisz porównanie?

[zzarda32]

Szczekasz i szczekasz, ale te słowa o bombowcu to fakt, i jest to totalna głupota. Jeśli cały świat sprowadza Ci się do tajnych służb - to trzeba do odpowiedniego lekarza?

Znowu bezzasadnie uogólniasz!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Jeśli cały świat sprowadza Ci się do tajnych służb - to trzeba do odpowiedniego lekarza?

---> Co ma wspólnego zrobienie z siebie kompletnego kretyna przez Krzysztofa Daukszewicza lub patriotyzm Gierka, z tajnymi służbami? Jakoś nie odniosłeś się do tego, lecz zacząłeś uciekać w inne bzdurne wymysły.
Z kolei, bardzo wymowna jest wasza reakcja zawsze wtedy, gdy widać świadome czyjeś działanie a nie zwykły przypadek. W takich sytuacjach ZAWSZE podnosicie harmider, by nikomu czasem nie przyszły do głowy jakieś "bzdury" o maczaniu swoich paluszków przez tajne służby o nieznanej proweniencji.

[zzarda32]

To przecież Ty napisałeś :
zzarda32 napisał: wszystkich innych ( 78% Polaków ) znieważa, i przeciw temu protestujemy!

---> Chcesz wmówić, że aż tylu byłych esbeków, kapusiów, agentów ... nadal funkcjonuje w życiu publicznym?

> Czy chcesz powiedzieć, że JK nie mówił o bombowcu który powienien ściąć drzewo i polecieć sobie dalej?

---> W typowo bolszewickim stylu zakłamujesz, przekręcasz wypowiedzi innych ludzi ... podobnie jak i m.in. w przypadku "Tu jest Polska", "Prawdziwi Polacy", "... stoicie tam gdzie kiedyś stało ZOMO..."

Ty używasz obraźliwych określeń jw., które kojarzą się ze słuzbami. czego więc chcesz?

Stwierdzanie faktów nie jest obrażaniem.

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Ty używasz obraźliwych określeń jw., które kojarzą się ze słuzbami. czego więc chcesz?

---> Zaklinanie rzeczywistości, odwracanie znaczenia słów, wmawianie, że się wie nie tylko "co kto miał na myśli", ale wręcz, "co myślał, myśli i będzie myślał" ... - to TYPOWE chwyty socjotechniczne stosowane już w czasach PRL-u, m.in. przez UB/SB/KGB. Jeżeli natrafiam na kogoś kto pełnymi garściami z tych doświadczeń korzysta - z wypowiedziami osób publicznych, włącznie - to stwierdzam tylko fakt, mówiąc o tym!
Nie robię tego w celu obrażenia kogokolwiek, lecz w celu ostrzeżenia innych, którzy rozmawiając, dyskutując ..., nie widzą z kim mają do czynienia i dają się manipulować ludziom świetnie wyszkolonym w bolszewickiej indoktrynacji.

[zzarda32]

zzarda32 napisał: Ty używasz obraźliwych określeń jw., które kojarzą się ze słuzbami. czego więc chcesz?

---> Zaklinanie rzeczywistości, odwracanie znaczenia słów, wmawianie, że się wie nie tylko "co kto miał na myśli", ale wręcz, "co myślał, myśli i będzie myślał" ... - to TYPOWE chwyty socjotechniczne stosowane już w czasach PRL-u, m.in. przez UB/SB/KGB. Jeżeli natrafiam na kogoś kto pełnymi garściami z tych doświadczeń korzysta - z wypowiedziami osób publicznych, włącznie - to stwierdzam tylko fakt, mówiąc o tym!
Nie robię tego w celu obrażenia kogokolwiek, lecz w celu ostrzeżenia innych, którzy rozmawiając, dyskutując ..., nie widzą z kim mają do czynienia i dają się manipulować ludziom świetnie wyszkolonym w bolszewickiej indoktrynacji.


Zaklinanie rzeczywistości piszesz. To jest właśnie dzieje się w sprawie katastrofy. Jest część ludzi którzy nie przyjmują do wiadomości faktów np. to że samolot był sprawny, że wleciał w mgłę, że gen był pijany itp. Powodem jest tylko to, że to Ruskie. Następnie wmawia się, że był to np zamach nie podając żadnego dowodu na taką przyczynę, nie podając nawet żądnej poszlaki uwiarygadniającej zamach. To zanegowanie prowadziło i prowadzi do oskarżania Tuska i innych o to, że mają krew na rękach.

To czysta ale paskudna polityka. I ty mówisz o zaklinaniu rzeczywistości?

Nie wieszKompletnie,o czym mówisz a zabierasz głos

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: To jest właśnie dzieje się w sprawie katastrofy. Jest część ludzi którzy nie przyjmują do wiadomości faktów np. to że samolot był sprawny, że wleciał w mgłę, że gen był pijany itp.

---> Jest część ludzi, w tym tacy oszuści jak Sikorski, Tusk, Komorowski, Klich, Miller, Hypki, Gruszczyk, Osiecki, Białoszewski, Latkowski ..., którzy już "w pięć minut" po katastrofie "wiedzieli", że samolot był sprawny, że kontrolerzy z lotniska Siewiernyj nie popełnili żadnych błędów, że urządzenia na lotnisku były w pełni sprawne, że prezydent Kaczyński naciskał na pilotów, że piloci cwaniakowali ... Oni wprost powtarzali słowa, jakie padały w kokpicie - jakby tam byli w czasie katastrofy! Może wreszcie zacząłbyś myśleć samodzielnie i zaczął cokolwiek czytać na ten temat, choćby tutaj, bez wchodzenia na wraże fora, zamiast się tak ośmieszać?

[zzarda32]

Ale tam nie ma cienia - cienia dowodu, że to był zamach. To także wielokrtonie potwierdzali polscy prokuratorzy. To jednak dla was nie istnieje. Nie przyjmujecie do wiadomości tych faktów i konkluzji i dalej swoje. Jako kolejny przykład to ta teza o rozdzieleniu wizyt. Co ma piernik do wiatraka.?

Powtarzali,co wyssali ze swoich brudnych paluchów

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: To także wielokrtonie potwierdzali polscy prokuratorzy.

---> bo co prawda ty o tym nie wiesz, ale oni ŻADNYMI dowodami tych swoich "twierdzeń" nigdy nie byli w stanie uwiarygodnić! Czy zrozumiesz wreszcie, że prokuratorzy nie mieli i NIE MAJĄ NADAL dowodów dotyczących tej sprawy, więc to co mówią jest albo zwykłym kłamstwem (jak choćby Parulski, który za te kłamstwa dostał generała!), albo realizowaniem zapotrzebowania politycznego poprzez zaklinanie rzeczywistości!!!

> Jako kolejny przykład, to ta teza o rozdzieleniu wizyt. Co ma piernik do wiatraka.?

---> Rozdzielenie wizyt było wspólną antypolską grą Putina i Tuska. Na organizatora wizyty wyznaczono człowieka związanego z SB/KGB a jednocześnie dobrego znajomego Komorowskiego, protegowanego Bartoszewskiego. Nieformalne rozmowy z Ruskimi na temat wizyt prowadzili w Moskwie urzędnicy Tuska. Po nich pojawiały się "nie wiadomo skąd" sprzeczne komunikaty na temat organizacji uroczystości i wyjazdu zarówno ze strony Kremla jak i Warszawy. Spiskowania dowodzi chociażby fakt, że pomimo tylu spotkań, prawie do ostatniej chwili strona polska nie otrzymała od strony rosyjskiej dokumentów umożliwiających prawidłowe przygotowanie na 10 kwietnia, przelotu do Smoleńska i uroczystości już na miejscu w Katyniu a piloci - jak się później okazało - dysponowali niezaktualizowanymi od lat danymi!

[zzarda32]

To są tylko Twoje teorie. PG Seremet powiedział, że nic ( n i c !!! ) nie wskazuje na zamach a już najmniej rozdzielenie wizyt, Natmiast Turowskiego mianowała Fotyga ( też jest w spisku)
Jeśli byś chciał udowodnić, że rozdzielenie miało wpływ na katastrofę, to musiał byś udowodnić żwiązek pomiędzy mgłą a rozdzieleniem ( tego typu że gdyby nie rozdzielono wizyt to nie byłoby mgły)

[scoutek]

Jarosław Kaczyński - za całokształt, ze szczególnym uwzględnieniem pajacowania w sklepie i pomiataniem kobietami ze swojej rodziny

Pajacował,ale Tusk,udając znawcę cen pietruszki!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

scoutek napisała: Jarosław Kaczyński - za całokształt, ze szczególnym uwzględnieniem pajacowania w sklepie

---> A JK udał się do sklepu TYLKO PO TO, by zasygnalizować problem wzrostu cen i pokazać, ile kłamstw wygłasza w tej dziedzinie strona rządowa. To tylko, wy, zakłamani bolszewicy, jak zwykle usiłowaliście wmawiać, że poszedł na zakupy, by udawać zwykłego człowieka chodzącego codziennie po sklepach! Sami z siebie robicie kretynów, wymyślając takie bzdury!

> i pomiataniem kobietami ze swojej rodziny

---> Kolejna twoja bzdurna interpretacja ...

[zzarda32]

Ty chyba byłeś TW poprzedniego systemu???

Tylko tyle wyssałeś ze swojego brudnego palUszka?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Ty chyba byłeś TW poprzedniego systemu???

---> Przecież to tacy jak ty bronią komuchów, esbeków, kapusiów - a nie ja! Widać, jak bardzo jesteś na bakier z logicznym myśleniem ...

[zzarda32]

Słyszałeś o czyms takim jak rzymskie pojęcie winy i kary? czy tam jest cos takiego, że winni są ci co przynależą do jakiejś grupy?

Posługuję się tylko i wyłącznie wiedzą a nie

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: Słyszałeś o czyms takim jak rzymskie pojęcie winy i kary? czy tam jest cos takiego, że winni są ci co przynależą do jakiejś grupy?

---> przypuszczeniami, uprzedzeniami i nie stosuję zasady odpowiedzialności zbiorowej. Jednak, gdy mam do czynienia z grupą dość jednorodną, złożoną na przykład z byłych nomenklaturowców pezetpeerowskich, bądź byłych esbeków, którzy po 89 roku opanowali - na MASOWĄ skalę - wiele dziedzin życia publicznego, gospodarczego, blokując dostęp do wielu przedsięwzięć ludziom spoza tego kręgu, to nie mogę uważać tego za "przypadkowe trudności". Podobnie też, jak nie mogę uważać za przypadek, że w 2007 roku pierwszymi, którzy odwiedzali gabinet nowego premiera, by złożyć "gratulacje", byli właśnie ludzie z tych samych środowisk, to też nie mogę uważać za przypadkowe "trzymanie kciuków" przez Jaruzelskiego, Kiszczaka, Urbana ..., za zwycięstwo Komorowskiego - że o Putinie nie wspomnę! Takie są fakty i przypisywanie im przez was odwrotnego znaczenia nie ma sensu, choć celowość oczywiście rozumiem.

[zzarda32]

No tak jeszcze można by Tobie wierzyć, gdybys był konsekwentny ( co wtedy z Gierkiem) i co z faktem, że twórcami systemu po 89 byli także obaj bracia.?

Czym inny jest chwalenie lub krytyka samego

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

zzarda32 napisał: ( co wtedy z Gierkiem)

---> człowieka a czym innym zwrócenie uwagi na jakąś jego pozytywną cechę - w wypadku Gierka chodziło o patriotyzm. Gierek tym się właśnie różnił od takich postaci jak Bierut, Jaruzelski, Kiszczak, Moczar ..., że nikt nie jest mu w stanie zarzucić, że działał przeciwko Polsce, Polakom, w interesie obcych państw. To podobna sytuacja jak z Goebbelsem, którego krewni z podobnych powodów są oburzeni za porównywanie z Palikotem lub Urbanem
"„Goebbels wierzył w swoje ideały. Wiele z nich było błędnych, doszło też do godnych ubolewania zbrodni. Jednak porównanie go do obrzydliwej postaci Palikota to przekroczenie dopuszczalnych granic krytyki” – uważa rodzina. „Goebbels bronił interesu Niemiec tak, jak go, wadliwie, rozumiał. Nie poniżał nigdy własnego narodu. Jego oburzenie na los biedoty było autentyczne. Gdy jego sprawa przegrała, popełnił samobójstwo. Bezideowy, podszyty tchórzem Palikot nigdy nie byłby do tego zdolny” – argumentuje mecenas."

> i co z faktem, że twórcami systemu po 89 byli także obaj bracia.?

---> Też już wielokrotnie tłumaczyłem:
Nie wszyscy byli jednakowo wtajemniczeni w to co się działo podczas rozmów okrągłego stołu a przede wszystkim wcześniej, czyli w Magdalence. Tak jak i obecnie "znane" gazety nie zakłamują rzeczywistości pisząc same kłamstwa, lecz czasami piszą nawet 99% prawdy, ale dzięki temu "sprzedają" to na czym im najbardziej zależy, czyli ten 1% fałszywych wiadomości, tak i w 89 roku w rozmowach z władzą brali udział i ci, którzy wierzyli, że komuniści odejdą na zawsze, ale także i ci, którzy już wcześniej przygotowali się do wspólnych z komuchami rządów!
""Ponieważ planowano przejście na gospodarkę rynkową, transformację pierwszej komuny w III RP, potrzebne były kadry konstruktywnych opozycjonistów, którym można byłoby przekazać władzę?
W tym celu w Jaworzu podlegali procesowi uwiarygodniania zdobywając status pokrzywdzonego m.in."

Każdy - nawet byli esbecy - mieli szansę po 89 roku się zmienić i pójść uczciwą drogą. Niestety wielu wolało pozostać w dawnych układach i wykorzystując je, wejść w różne biznesy, otrzymać intratne stanowiska, funkcje lub wręcz firmy za darmo - nie mając ku temu ŻADNYCH innych kwalifikacji OPRÓCZ znajomości "z poprzedniej pracy"!
Kaczyńscy (mówiąc w wielkim uproszczeniu i skrócie) - tak jak i wielu innych Polaków - dali szansę zarówno ludziom z konstruktywnej opozycji (Wałęsie, Wachowskiemu, Mazowieckiemu...), jak i ludziom z poprzedniego systemu władzy (choćby sędzia Kryże lub prok. Wassermann) ... Kto nie skorzystał z tej szansy, chyba każdy wie - oprócz tych, którzy nie chcą wiedzieć! :)

[zoil44elwer]

Debata 2007:Kwaśniewski-Tusk.
DT:Panie prezydencie,czy wie pan ile na osiedlowym zieleniaku kosztuje 1 kg ogórków kiszonych?
AK:No to mnie pan zagiął,nie wiem.Ale czy pan wie jakie są podatki w Irlandii?
DT:????????!

No Komorowski jest nie do PObicia.

[po.gnidy]

[zzarda32]

do karczowania lasu. Można się zgodzić, że może istnieć latająca łódź podwodna ale bombowiec do karczowania lasu to szczyt...!

a armaty ukryte w krzakach istnieja?

[kkuba111]

[zzarda32]

przebije. To królowa głupot?

[kkuba111]

nie.

Za kulturę i zajebistą ortografię liberalną.

[po.gnidy]

I tak chrabia będzie nie do PObicia przez 40 lat.

[po.gnidy]

A to przecież dopiero POczątek.

[smutas13]

"Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli"
chrabia?

[kkuba111]

Komorowski to jest chrabia przeciez

Błazen Roku? - Komorowski jest poza zasiegiem konk

[rccc]

konkurentow

[contadore]

rccc napisał:

>
> konkurentow


To również mój typ na błazna roku.

[zzarda32]

za wszystko.

Czy Jarek rozpoznal Lecha? Kto na Wawelu?

[lumpior]

Czyli obłed,prochy,głupota Kaczynskiego,to daje mu tytul idioty totalnego.

[venus99]

nieustająco duet egzotyczny-Fotyga-Macierewicz.to jest para!!!!

Mam troje liderów - Fotyga, Kaczor i Czesław Mozil

[kaczy_mozdzek]

W tej właśnie kolejności.
:)))

Komorowski jednak POza konkurencją.

[po.gnidy]

Komorowski jednak POza konkurencją.
POnieważ błazen musiał być zawsze inteligentny.
Więc Kmorowski nie może tutaj startować.

[zzarda32]

Czy oni mówią o tym w co wierzą, czy wierzą w to co mówią?

[allspice]

Dla mnie pan prezes -pierwsze miejsce - za orędzie do przyjaciół Rosjan;)

Zdecydowanie Richard Henry Charnecky

[twoj.psychiatra]

Zdecydowanie Richard Henry Charnecky, za całokształt swej działalności.
I tylko jedno mnie dziwi - czemu PiS się jeszcze nie rozleciał, wszak gdzie Rysio wejdzie, to owa instytucja max. po 3 latach od jego wejścia upada, taki z niego "Fęfatal" jezd.
Musi Prezes JarKacz jaką 4-listną koniczynę znalazł, albo końską podkowę, co mu pozwala nadal uroki, rzucane przez Rysia na partię, zneutralizować...

[zzarda32]

Tak to zdecydowanie leader tej klasyfikacji!

[zoil44elwer]

Londyńczyki:Jack Vincent Rostowsky-Richard Henry Tsharnecky-Radek Titsky są w czołówce.

Jarosław Kaczyński jest bezkonkurencyjny

[snajper55]

Szczególnie podoba mi się jego nowy gag, czyli zakupy w sklepie spożywczym.

S.

Podium-Kaczyński, Palikot, Richard Henry.

[rydzyk_smigly]

[humbak]

Waszczykowskiego należy potraktować jednak ulgowo biorąc pod uwagę okoliczności. Jak dla mnie Palikot ze swoimi "buntowniczymi" i "obrazoburczymi" działaniami.

[m.c.hrabia]

ten palant od jabłek.

Tusk, m.in. za "debatę" z "artystami"

[honeyr]

Czekam na Debatę "Premiera Tuska" z Dodą i Feelem.
I może z celebrytami, tzn. oczywiście ludźmi kultury, z "Hustlera".

Towarzysz Tuskwa

[srul]

To pajac milenijny

[zoil44elwer]

Playboy Meller i jego króliczki Kukiz i Hołdys,lepsi w politycznej gadce od zawodowego politykiera.Mantra Tuska o oporze urzędników niskiego i średniego szczebla,dlatego był słaby i mu się nie udało wskazuje że jest leń albo nieudacznik.Możliwe że to i to.

[honeyr]

zoil44elwer napisał:

>Mantra Tuska o oporze urzędników niskiego i średniego szcze
> bla,dlatego był słaby i mu się nie udało wskazuje że jest leń albo nieudacznik.
> Możliwe że to i to.

"Wicie, rozumicie, a i moi wysocy rangą kumple to wszystko bystre cwane geniusze, ale nasi podwładni to debile i oporne ciemięgi"

Żałość ogarnia... Nie po raz pierwszy on wypowiada się z pogardą o aparacie państwa, za który ON ODPOWIADA.
Co ciekawe, rozdmuchane przez niego slużby specjalne wywołują w nim jednak sam zachwyt.

[veglie]

Bronek Bul Komorowski.....za nową nie spotykaną w skali świata metodę wydobycia gazu łupkowego za pomocą koparki(kopalnia odkrywkowa).

[zzarda32]

może w tym rankigu wystąpić - za za grube drzewo?

Szanowni państwo głosujący na Prezia

[humbak]

czy aby na pewno żenujące gafy zasługują na miano błazenady? Niby jest w tym coś z satyry politycznej, ale nie zdarzyło mi się po żadnej z nich (owych gaf) uśmiechnąć choćby.

[humbak]

Shift mią się nie wcisł. Przepraszam za uchybienie.

[srul]

veglie napisał:

> Bronek Bul Komorowski.....za nową nie spotykaną w skali świata metodę wy
> dobycia gazu łupkowego za pomocą koparki(kopalnia odkrywkowa

Nie dosłyszałeś, jemu chodziło o gaz głupkowy. Ten wydobywa się z przeciwnej strony niż lapsusy jego emitenta.

[zoil44elwer]

Gdyby nie te wąsy i zęby,jego doopa podobna by była do jego gęby.Oba te jego organy wydzielają te same bąki(gafy)

[czan-dra]

A to musi być jeden typ? Nie można hurtem cały PiS nominować? Za całokształt....

[zoil44elwer]

Sławomir Nowak za 2 teksty,oba o swoim szefie.
Premier Tusk został przez "Pana" Boga dotknięty geniuszem.
Premier Tusk nie pali marychy gdyż przed swym "zamążpójściem" wyszalał się!