Dodaj do ulubionych

Zaraz się zacznie pisanie na murach

24.05.11, 18:44
Jak tak dalej pójdzie, to zacznie się w Polsce pisanie na murach obraźliwych wyrazów na różne konstytucyjne organy. Jest już pierwszy męczennik: wiadomosci.onet.pl/kraj/mlody-mezczyzna-odpowie-za-zniewazenie-rzadu,1,4354219,wiadomosc.html

Ponieważ wolność słowa jest zagrożona, także i ja poświęce się i zaryzykuję. Oto moja obraza konstytucyjnego organu:

Rząd jest dziki!
Rząd jest zły!
Rząd ma bardzo wielkie kły!


Dokonawszy aktu obywatelskiego nieposłuszeństwa, oznajmiam, że od jutra na wszelki wypadek wstaję o 5.30 rano, żeby mnie ABW nie zastało w negliżu.

Czy ktoś jeszcze ma ochotę zostać męczennikiem za wolność?
Obserwuj wątek
    • jot-es49 Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 18:54
      Muszę cię rozczarować!
      To nie jest obraza a niekonstruktywna krytyka!
      Tylko krytyka, no może z odrobiną anatomii!
      • psycek Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 18:55
        To co mam powiedzieć, żeby obrazić organ?
        • mietowe_loczki Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 18:56
          Najlepiej nic, bo nie jesteś w stanie.
    • mietowe_loczki Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 18:56
      Onetowi gratulujemy tytułu: "Młody mężczyzna odpowie za znieważenie rządu". Tymczasem w artykule stoi jak wół: "jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego)".


      Ooooooooops, czyli jednak zwykły wandalizm. Męczeństwo poszło się, za przeproszeniem, gonić.
      • psycek Praca domowa dla Miętowego Loczka 24.05.11, 19:06
        Ćwiczyć czytanie ze zrozumieniem: "Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego) i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 226 par. 3 k.k.)".

        Ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć :)

        • mietowe_loczki no właśnie... 24.05.11, 19:14
          Ćwicz, dziecko, ćwicz:

          Młody mężczyzna odpowie za znieważenie rządu

          > Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Re
          > jonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako us
          > zkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego)

          W dalszym ciągu będziesz się upierał, że "młody mężczyzna odpowie za znieważenie rządu"?
          • strikemaster Re: no właśnie... 24.05.11, 19:38
            > W dalszym ciągu będziesz się upierał, że "młody mężczyzna odpowie za znieważeni
            > e rządu"?

            Odpowie też za znieważenie rządu.

            P.S. od siebie dodam, ze te rządowe kły są brzydkie naj noc. Może to organ obrazi?
            • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 19:41
              Gdyby nie bazgrał na murze, nie miałby sprawy. To chyba oczywiste...?
              • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 19:45
                Sądzisz, że jeżeli napisałbym to samo na kartce papieru, skserował w 100 egzemplarzach i rozdał przechodniom na ulicy, to by mnie prokuratura nie ścignęła? He he he :)))
                • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 19:49
                  Tak, tak właśnie uważam.
                  • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 19:50
                    A czy sądzisz, ze jeżeli kibice na meczu rozwiną transparent z napisem "TOLA MA DONALDA, DONALD MA TOLE", to policja im je zarekwiruje?
                    • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 19:55
                      Tylko wtedy, gdy powielą to w 300 egzemplarzach.
                      • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 20:31
                        Bardzo śmieszne, Miętowy Loczku, ale fakty sa takie, że dwa moje posty obrażające rząd wykasował tutejszy kasownik. A jeszcze nie tak dawno temu dużo gorsze przechodziły. Wiem, bo sam tu pisałem dość często pod innym nickiem. Rząd żądli internautów!
                        • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 20:37
                          A co nie masz odwagi pisać pod swoim starym nickiem? Typowe. Masz rację - dużo gorsze wpisy zostają, zwłaszcza te autorstwa PiS-owców, ale mieszanie rządu do moderacji na tym forum... no no...
                          • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 20:40
                            > A co nie masz odwagi pisać pod swoim starym nickiem?

                            Mój stary nick już dawno nie istnieje, w dodatku zostałem tu kiedyś zablokowany przez tutejszego kasownika.

                            Nie wiem, dlaczego rząd zdecydowal się przed wyborami docisnąć śrubę internautom, obawiam się, że może to być przygotowanie do jakiejś większej akcji typu np. delegalizacja pis.
                            • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 20:48
                              > m, obawiam się, że może to być przygotowanie do jakiejś większej akcji typu np.
                              > delegalizacja pis.

                              ROTFL.
                              • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 20:56
                                Od ustalenia sprzeczności programu partii z porządkiem konstytucyjnym jest Trybunał Konstytucyjny, i jeżeli wyjdzie że działalność partii jest antysystemowa, co bardzo trudno udowodnić, to można myśleć o delegalizacji
                  • zoil44elwer Re: no właśnie... 24.05.11, 20:49
                    Kto zaczął akcje obrażania prezydentów? Czyżby to nie Kaczyńscy-palili kukły Wałęsy,skandowali:Agent,agent! Bolek Bolek! Mariusz Kamiński pojechał nawet do Paryża bynajmniej nie rzucać ryżem ale jajkami w Kwaśniewskiego.
                    • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 20:52
                      Ćśśś. Ktoś chciał sobie założyć wątek o niczym, a ty tu wyjeżdżasz z jakimiś faktami. Nie wstyd ci?
          • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 20:43
            mietowe_loczki napisała:

            > Ćwicz, dziecko, ćwicz:
            >
            > Młody mężczyzna odpowie za znieważenie rządu
            >
            > > Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Re
            > > jonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano j
            > ako us
            > > zkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego)
            >
            > W dalszym ciągu będziesz się upierał, że "młody mężczyzna odpowie za znieważeni
            > e rządu"?
            >

            Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego) i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 226 par. 3 k.k.

            Czyli jakby napisał to samo na kartce i rozdawał, czy na transparencie, to ścigano by go tylko z 226kk.

            A swoją drogą, jeszcze nigdy po 1989 roku tak nadgorliwie nie ścigano za hasła, transparenty, napisy, satyrę. Paragrafy były od dawna w kk. Teraz zaczęto je wykorzystywać. Białoruś?
            • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 20:46
              A nie uważasz, że to jest jednak zaskakujące, że rząd wypowiada wojnę internautom tuż przed wyborami? PO nie jest chyba aż taka głupia, żeby nie wiedzieć, że im to szkodzi.
              • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 20:51
                Właśnie nic z tego nie rozumiem.
                Ale najbardziej logicznym może być wytłumaczenie, że oni wiedzą, iż nie mają żadnych szans na dalsze rządzenie, bo znają prawdziwe sondaże (parę dni temu na onecie ktoś pisał, że poparcie dla PO jest już poniżej 20% w tej chwili, ale tego się nie publikuje) i idą już na całość. Przepychają przez sejm w tempie ekspresowym ustawy, zastraszają przeciwników resortami siłowym itd. Zachowują się jak zwierzę, które zostaje zapędzone w kozi róg. Takie zwierzę wtedy gryzie i kopie. Reasumując, już im nie zależy.
                • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 21:23
                  I tak to sobie tłumacz.
                  • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 21:40
                    PO nie będzie rządzić po wyborach. Zapamiętaj sobie mój post.
                    • wos9 Re: no właśnie... 24.05.11, 22:07
                      smalltownboy napisał:

                      > PO nie będzie rządzić po wyborach. Zapamiętaj sobie mój post.

                      PiS też nie! To jeszcze mniej prawdopodobne!
              • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 20:59
                Tyle że rząd nie wypowiada wojny internautom, tylko tępym internetowym kibolom. Czujesz?
                • psycek Re: no właśnie... 24.05.11, 21:02
                  Nie ma żadnych tępych internetowych kiboli, bo każdy, kto wypowiada się w internecie o polityce, od czasu do czasu pisze posty, które można zaklasyfikowac jako obraze majestatu.
                  • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 21:08
                    Nie każdy - nie sądź wszystkich po sobie.
            • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 20:54
              To teraz moja wersja, bardziej prawdopodobna:
              > Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, cz
              > yn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 k
              > odeksu karnego)
              i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polski
              > ej (art. 226 par. 3 k.k.

              Dupa, nie Białoruś. Jeśli to Białoruś, to nie jest tam tak źle, tylko czy miałbyś odwagę powiedzieć to tym, którzy tam mieszkają?
              • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 20:56
                Zaczyna się robić Białoruś. Trzeba być ślepym, by nie widzieć tego.
                • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 21:01
                  Znam Białorusina mieszkającego i pracującego w Polsce, który za takie porównania, cytuję, daje po mordzie. Założę się, że nie byłbyś zainteresowany bezpośrednią konfrontacją, internetowy patryjoto.
                  • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 21:02
                    Czyli na Białorusi już dziś jest lepiej?
                    • mietowe_loczki Re: no właśnie... 24.05.11, 21:08
                      Nie, to bardzo nieadekwatne porównanie, krzywdzące dla Białorusi.
                      • smalltownboy Re: no właśnie... 24.05.11, 21:14
                        No to można się zgodzić.
                  • mietowe_loczki przepraszam 24.05.11, 21:03
                    Przepraszam, nieprecyzyjne przywołanie czyichś słów: dałby po mordzie. Jeszcze raz przepraszam. Przepraszam.
                    • psycek Re: przepraszam 24.05.11, 21:03
                      Przez ten czas, jak mnie nie było na tym forum, Miętowemu Loczkowi znacznie się pogorszyło...
                      • mietowe_loczki Re: przepraszam 24.05.11, 21:11
                        Nigdy nie było lepiej, a teraz skończ już z wycieczkami osobistymi, bo pod tym względem jeszcze mnie tu nikt za bardzo nie zaskoczył czymś szczególnie wyrafinowanym.
    • woda_woda Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 19:05
      i zawsze był karalny.

      Nie histeryzuj więc.
      • psycek Praca domowa dla Wody Wody 24.05.11, 19:08
        Ćwiczyć czytanie ze zrozumieniem: "Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego) i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 226 par. 3 k.k.).

        Ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. A jak się nie chce ćwiczyć, to wstąpić do PO i zostać prezydentem.
        • woda_woda Zacznij, "psycek", od siebie. 24.05.11, 19:13
          psycek napisał:

          > czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako us
          > zkodzenie rzeczy

          Uszkodzenie rzeczy (muru) to wandalizm.
          • mietowe_loczki Re: Zacznij, "psycek", od siebie. 24.05.11, 19:15
            > Uszkodzenie

            Udaje, że nie widzi.
            • woda_woda [...] 24.05.11, 19:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • sfalubaz [...] 24.05.11, 20:33
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • psycek Praca domowa dla Miętowego Loczka i Wody 24.05.11, 19:18
              Nauczyć się liczyć do dwóch:
              Zarzut nr 1: niszczenie mienia.
              Zarzut nr 2: obraza organu.

              Mój wątek dotyczy zarzutu nr 2, który jest ściśle polityczny i czyni ze sprawcy męczennika za wolność słowa.

              • mietowe_loczki Praca domowa dla psycka 24.05.11, 19:23
                Oneciarski tytuł (gratuluję źródła informacji, ale jakie poglądy polityczne informatora, takie źródło) sugeruje, że malujący na murach to męczennik za wolność słowa. W treści jednak stoi jak wół, że kibolski wandal będzie odpowiadał za niszczenie mienia. Nie dziękuj, nie ma za co.
                • sfalubaz Re: Praca domowa dla psycka 24.05.11, 20:31
                  "Za hasło "Donald matole, twój rząd obalą kibole" grozi mandat w wysokości 500 zł. Przekonali się o tym kibice Jagiellonii, których 43 zatrzymano, a 16 z nich później ukarano."

                  Jak jestes taka madra to napisz za co byla ta kara.
                  • mietowe_loczki Re: Praca domowa dla psycka 24.05.11, 21:13
                    Nie wiem, nie znam za bardzo sprawy. Jak znam życie, za jakiś wybryk chuligański, który z wiadomych powodów został pominięty w relacji. Ale jest to tylko moje przypuszczenie :)
          • zoil44elwer Re: Zacznij, "psycek", od siebie. 24.05.11, 21:15
            woda_woda napisała:

            > psycek napisał:
            >
            > > czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako us
            > > zkodzenie rzeczy
            >
            > Uszkodzenie rzeczy (muru) to wandalizm.

            Uszkodzenie muru,napisem przy pomocy spraju? Jeśli już to tynku na murze.
      • sfalubaz Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 19:59
        woda_woda napisała:

        > i zawsze był karalny.

        Szczegolnie w stanie wojennym.
        • mietowe_loczki Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 20:09
          :D Oczywiście - broniliście kibolstwa, więc nie ma przeszkód, żeby teraz zacząć bronić wandali.
          • sfalubaz Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 20:22
            "W ostatnim czasie, a dokładniej po meczu Pucharu Polski w Bydgoszczy, możemy zaobserwować zdecydowane nasilenie ataków na środowisko kibicowskie w Polsce. Atakom tym, pośród wielu nadużyć i kłamstw w mediach, towarzyszy stosowanie przez Rząd odpowiedzialności zbiorowej. Nagonka na kibiców spowodowana jest tylko i wyłącznie otwartą krytyką Rządu, trwającą na stadionach od wielu miesięcy."
            www.tvn24.pl/-1,1704036,0,1,kibice-zuzla-niezaleznie-od-dyscypliny--razem-walczymy,wiadomosc.html
            To fragment oswiadcenia kibicow zuzla, czytala go?
            • mietowe_loczki Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 21:25
              Co miała czytać? Relację z tvn.pl, która jest, w wielkim skrócie, stroną w sprawie? Nie rozśmieszaj jej.
          • zoil44elwer Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 21:17
            mietowe_loczki napisała:

            > :D Oczywiście - broniliście kibolstwa, więc nie ma przeszkód, żeby teraz zacząć
            > bronić wandali.
            >

            Teraz to się nazywa wandalizm,za Solidarności-czyn patriotyczny!
        • woda_woda Te, wielonickowiec, 24.05.11, 20:13
          sfalubaz napisał:

          > Szczegolnie w stanie wojennym.

          Spytaj pani od polskiego, co znaczy słowo "wandalizm".
          • sfalubaz Te, mundra 24.05.11, 20:24
            Zaprzeczysz, ze w stanie wojennym pojawialy sie antyrzadowe napisy na murach?
      • zoil44elwer Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 21:37
        woda_woda napisała:

        > i zawsze był karalny.
        >
        > Nie histeryzuj więc.

        B Komorowski jako licealista też pisał na murach:Precz z komónom!A jako prezydent odznacza ówczesnych pisarzy-grafficiarzy.No i młodzież jest zagubiona,PISANIE NA MURACH TO WANDALIZM CZY PATRIOTYZM.
      • zoil44elwer Re: Pisanie na murach to wandalizm 24.05.11, 21:44
        woda_woda napisała:

        > i zawsze był karalny.
        >
        > Nie histeryzuj więc.

        ZA TAKI WANDALIZM(PISANIE NA MURACH) KOMUNA KARAŁA(grzywną)-a IPN nazywa to zbrodnią komunistyczną.
    • mietowe_loczki napisz to na murze, patryjotyczny cwaniaczku [n/t] 24.05.11, 19:17

    • psycek Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 19:20
      Takie obrazy może będą potrzebne po wyborach, na razie jeszcze rządza peowcy, a poza tym nie chodzi o obrażanie partii ani polityków, tylko rządu. I to obrażanie ideowe, z gotowością poniesienia ofiary.
    • porannakawa01 Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 19:25
      Każdy z moich przyjaciół przyjeżdżający do nas ze Stanów ze zdziwieniem pytał - co to za kultura pozwalająca na murach i tynkach budynków sprzed kilkuset lat sprejować jakieś dziwności?
      W Stanach takie osprejowanie natychmiast musi być zgłoszone do administracji miasta i usuwane gdyż traktowane jest to jak walka ze szczurami - ślady szczurów muszą być natychmiast usuwane.
      Ci, którzy sprejują są karani za wandalizm - kilka tysięcy $$ koszt ekipy z miasta, która usuwa te malunki i dodatkowo kara za wandalizm.
      Przecież wystarczy zrobić to samo w Polsce.
      • psycek Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 19:28
        I jeszcze dodaj, że za pisanie obraźliwych haseł o amerykańskich organach idzie się do więzienia. Wczoraj Pitera już sie z czymś takim wygłupiła, masz z kogo brać przykład.
      • mietowe_loczki Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 19:31
        U nas jest dobre prawo do stosowania w takich przypadkach, ale, no właśnie, gorzej z jego egzekwowaniem. Na dodatek wystarczy obok bazgrołów nasmarować "chwwd, rządzie RP" i już można awansować na więźnia politycznego.
    • zoil44elwer Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 21:20
      Za pisanie na murach i w szaletach w latach 80-tych teraz BMK daje ordery.
    • androles Re: Zaraz się zacznie pisanie na murach 24.05.11, 21:29
      > Czy ktoś jeszcze ma ochotę zostać męczennikiem za wolność?

      Ale to łatwe.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka