Dlaczego Ahmed Ammar musi opuścić Polskę

[Gość: Konrad Wallenrod]

Jeszcze jedno: adres tej strony "wspierającej terroryzm" to
viva.palestyna.pl/ . Wejdźcie na nią, przeczytajcie sobie wiadomości,
felietony, a potem zapytajcie siebie uczciwie: po czyjej stronie jest Gazeta i
polskie "wolne" media ?

I spójrzmy na tą sprawę z punku widzenia ludności cywilnej Palestyny. Nie
twierdze że obie strony stosują czyste chwyty.

...dla rozważenia: czyż akcje polskiego podziemia przeciw hitlerowcom-okupantom
oficjalna niemiecka propaganda nie nazwałaby "terroryzmem" ? Punkt widzenia
zależy od punktu siedzenia... :(

[Gość: gaga]

Kliknij sobie atak na WCT w tej gazecie i będziesz miał żródłowe informacje o
podlądach tego imamam.Nie jest potrzebna strona palestyńczyków anijakakolwiek
inna .Imam mówi kawa na ławę do czego zmierza.Niech to robi u siebie
ten "naukowiec".

BIEDNY IMMAM, IDOL POLSKICH UNIWERSYTECKICH

[Gość: ewa]

lewaków, chorych na nieuleczalny antyamerykanizm i nieodwzajemnioną miłość do
terrorystów zwalczających kapitalizm jako źródło całego zła na świecie zgodnie
za wskazaniami Marksa Engelsa Lenina i Stalina.

[Gość: Piotr]

na debilizm.

[Gość: pro publiko bono]

Tu nie chodzi o idola. Żydowi zawsze Arab przeszkadza lewy, czy prawy.
Pojednajcie się, wszak jesteście pobratymcami. Ja widzę tylko tą różnicę
że jeden jest obrzezany, a drugi nie. (Ewy chyba różnica nie dotyczy.)
Pro publiko bono.

[Gość: Ewa]

DOTYCZY, DOTYCZY, jesteś słabo zorientowany w muzułmńskich zwyczajach.

ARAB - Pas

[run_level_zero]

ARAB - PASOZYT A NIE SYMBIONT!!!

[run_level_zero]

problem z arabami jest w gruncie rzeczy bardzo prosty. Ta dzicz emigruje do
cywilizownych krajow, i bazujac na liberalnych i demokratycznych prawach (ktore
ma gleboko w d....), rozpoczyna dzialania przeciwko tym panstwom nie wnoszac
nic do ich rozwoju. to czyste pasozytnictwo!!!
Mozna jechac na "Polaczkow", ze psuja nam opinie za granica. Jednak zaden
Polak, zaden Czech, zaden Meksykanin, Niemiec, Japonczyk etc. bedac emigrantem
nie dazy do zniszczenia panstwa, ktore staje sie jego drugim domem.
Muzulmanie stanowia tu potezny wyjatek.
Jeszcze jedna bardzo jstotna kwestia:
Oni sie nie asymilyja. Nie potrafia sie dopasowac do nowego systemu. Z gory
uwazaja go za gorszy i probuja zmienic ( podzial basenow na meski i zeniskie w
Danii na przyklad )
Ich populacja zwykle rozrasta sie piekielnym tempie, poniewaz odkryli zalety
pomocy socjalnej oferowanej przez demokratyczne sytemy. Tworza wielodzietne
rodziny, otrzymujac coraz wieksze zapomogi za kazde kolejne dziecko ( ta
sytuacja w Niemczech doprowadzila niemal do rozerwania budzetu). Takie
nastawienie do zycia pozwala im na niepodejmowanie pracy !!!!!!!! I tak
otrzymuja pieniadze.

Wszystko to zas jest podlane fanatycznymreligijnym sosem.

Czysty przyklad pasozytnictwa.

Pisze to wszystko z zagranicy. Dokladnie z USA. Nie obchodzi mnie to, ze moge
wywolac glosy oburzenia ze strony lewicujacych nastolatkow, ktorzy tak na
prawde nie maja pojecia o multinacjonalnej populacji, poniewaz zyja w
monokolorowym i monowyznaniowym kraju.

Dzieciaki!!!
Prosze posluchajcie tego, co na temat Muzulmanow maja do powiedzenia imigranci,
ktorzy maja staly z nimi kontakt.
Nie wydaj sie wam uderzajace, ze wiekszosc tych ludzi stara sie zasyganlizowac
istote tego problemu i przestrzec rodakow przed niebezpieczenstwem "rozdetej"
tolerancji, akceptyjacej zjawiska ewidetnie niebezpieczne.

To co robi ABW jest godne poparcia.
Jest to tajna agencja i nie mozna oczekiwac ujawniania szczegolow operacyjnych.
Bylby to sabotaz.
Oni sa po to, by chronic kraj przed wew. zagrozeniami i z definicji nie
ujawniaja swoich informatorow, schematow inwigilacji etc. To oczywiste.

Tak dziala tez CIA. I powiem szczerze. Odpowiada mi to panstwo polcyjne, mimo
iz wiem, jake potencjalne zagrozenia za tym stoja. Odpowiada mi,bo - podobnie
jak w medycynie - duzo skuteczniejsze jest leczenie prewencyjne=przyczynowe,
niz leczenie objawowe.
Jesli porownasz ustroj do organizmu, w ktorym rozwija sie nowotwor, staje sie
oczywiste, ze jezeli taki twor zostanie bezkompromisowo usuniety odpowiedni
wczesnie, organizm bedzie zdrowy.
Jesli zas pozwolimy mu sie rozwinac, zwykle konczy sie to smiercia.

[Gość: ArabsGoHome]

W 100% prawda. Pałatka i na pustynię!

[Gość: qw]

problem z Żydami jest w gruncie rzeczy bardzo prosty. Ta dzicz emigruje do
cywilizownych krajow, i bazujac na liberalnych i demokratycznych prawach (ktore
ma gleboko w d....), rozpoczyna dzialania przeciwko tym panstwom nie wnoszac
nic do ich rozwoju. to czyste pasozytnictwo!!!

[run_level_zero]

hmmm...musze przyznac ci racje, ze zydzi sztuke infiltracji obcych spoleczenstw
maja faktycznie dopracowana do perfekcji.
mieszkam i pracjue na manhattanie i doskonale o tym wiem.
moj szef jest zydem i wiekszac ludzi z ktorymi sie zadaja jest rowniez tego
pochodzenia.
co wiecej, mam spory kontakt z zydami nie-nowojorskimi, tzn. z mlodymi ludzmi z
Izraela, ktorzy pracuja dla tutejszego konsulatu na 4-roletnich kontraktach.
Sam zydem nie jestem i w rozmowach zwykle przedstawiam sie jako ateista ;))))),
azeby moc sie z nimi troche podraznic.
Ok...do rzeczy.
Roznica miedzy zydkami a muzulmanami polega na tym, ze ci pierwsi maja za soba
rozwiniety swiat i cywilizacje i zdziwilbys sie, gdybys byl swiadom ilu
muzulmanow z nimi pracuje.
Niestety nie spotkalem zadnego araba, ktory dopuscilby nawet mysl ozatrudnieniu
zyda.
Mowimy to o ociemnialym religijnym fanatyzmie.
Jesli wiec mam wybierac, to pojde za rozwojem i cywilizacja.

[Gość: OXY]

Ewo podejrzani ci wszyscy ludzie z uniwersytetów. Też im nie ufam. hehe
Mądrość jak sądze wessałaś z mlekiem matki.
Trzeba nam więcej takich jak ty wtedy dopiero w Polsce będzie Leppiej.

[Gość: EP]

Najwyzszy czs,ze musi wyjechac.Pamietam,ze byl zapraszany w telewizji na
dyskusje o wojnie irackiej.PO co?Promowac"dobroc"swego narodu.Dobrze,ze nie
wybudowal jeszcze meczetu/przechowywalni terrorystow/Inne kraje,ktore kiedys
sie zlitowaly,przyjely ich zeby pomoc,teraz kupiliby im bilet i odprawili z
powrotem.Przeciez ci co uderzyli na WTC byli studentami/zdobywajacymi wiedze na
uniwersytetach w Niemczech/.W najbardziej wyksztalconym Arabie tkwi chec
zabijania.POogladajcie jak nasze panienki powychodzily za Arabow,pojechaly
tam,jak prosili naszego detektywa zeby ich stamtad zabral.Ci ludzie wierza,ze
im wiecej"niewiernych"zabija tym szybciej beda u Allacha.Odeslac ich do
siebie,niech sie nawzajem wybijaja.Moze beda mieli miejsce tuz przy Allachu.

[Gość: qw]

Dlaczego Ahmed Ammar ma opuszczać Polskę. Niech zostanie. Tu w Polsce ma takie
same prawa jak inni obcy, np. Żydzi.

[Gość: Kagan]

Bo jest Arabem, a nie zydkiem, co popiera, jak Kwasniewski, zbrodniczy rezym
Szarona... :(

[Gość: Sasza]

Jaki zbrodniczy reżim Szarona? Żydki robią dobrą robotę.Jeszcze będziesz im
dziękował.

[Gość: pro publiko bono]

Sasza, nie każdy myśli żydowskimi kategoriami, pro publiko bono.

POLSKI BELKOT Z DODATKIEM IMMANA.....

[Gość: KROK]

Jacek Pawlicki 09-04-2004, ostatnia aktualizacja 09-04-2004 14:37

Otwarty dzien w meczecie El Tawheed w Amsterdamie skonczyl sie skandalem po
tym, jak holenderska gazeta doniosla, ze jedna z broszurek rozdawanych
odwiedzajacym wzywala do rytualnego obrzezania muzulmanskich dziewczat

Dzien otwarty zostal zorganizowany na poczatku tygodnia, by poprawic opinie o
wojowniczym meczecie, którego przywódcy zaslyneli m.in. z nazywania
niewiernych "podpalka do piekielnego ognia". Niestety, plan sie nie powiódl.
Jak napisal dziennik "Trouw", broszurka, która znalazla sie wsród materialów
informacyjnych, wzywala m.in. do dokonywania rytualnego obrzezania dziewczat
(zakazanego w wielu krajach zachodniej Europy) i precyzowala, ze chodzi o
odciecie czesci lechtaczki, by pomóc kobiecie kontrolowac swoja chuc. Wsród
innych rad znalazla sie i ta mówiaca, ze kobiecie nalezy sie sto razów, jesli
zaniedba sie w obowiazkach malzenskich (np. odmawia seksu) lub wychodzi sama z
domu bez pozwolenia meza.

Dziennikarze "Trouw" ustalili, ze autorem ksiazeczki o tytule "Fatwy o
muzulmanskich kobietach" jest Mufti ibn Taymhah, muzulmanski duchowny, który
zyl w XIV wieku i nie slynal ze zbytniej tolerancji.
_____________________
SLUCHAJCIE GLUPTASKI:)))) I ZAPAMIETAJCIE ZE:
1

[Gość: dudek]

mam kilka pytan:

1)
jezeli nie jest prawda to co powiedzial w wywiadzie dla "dziennika Baltyckiego"
to dlaczego nie domagal sie sprostowania a nawet teraz sie tego nie wypiera

2) czy Wy rowniez uwazacie podobnie jak wasz idol, ze smierc niewinnych
POLAKOW w WTC mozna czymkolwiekusprawiedlić?

3)
czym usprawiedliwicie śmierc 7 m-cznej mojej i waszej(?) rodaczki, ktora
zginela w Madrycie?

4)

kto z pierwszy z Was zaatakuje ABW jezeli nie zapobiegnie zamachowi w Polsce?

5)
czy w stosunkach miedzynarodowych powinna dzialać zasada wzajemności? A jezeli
tak to dlaczego polacy nie moga jechac do jemenu i glosić nauki
chrzescijanskiej lub np tez o slusznosci walki Zydow z palestynczykami?

6)

czy tak samo bylibyscie wyrozumiali wobec niemieckiego faszysty, ktory by
glosil poglay ze Auschwitz mialo swoje zalety a Polacy to gorsza rasa?

7)
Jakim prawem facet, ktoremu polskie państwo udzieliło gościny i opłaca studia
krytykuje nas popiera mordowanie obywateli naszego panstwa?

[Gość: Piotr]

Są tam przecież nielegalnie, maja broń.
Rozpieprzyli cały kraj, ale to inni sa terrorystami lub podejrzanymi o
terroryzm?
Czysta paranoja.

[Gość: ww]

Sam fakt, że p. Ahmed Ammar odgraża się, że go muszą brać siłą, bo on nie
usłucha polecenia Polskich władz dyskwalifikuje go jako pożądanego w Polsce
gościa.

[Gość: Piotr]

Nie, to Polskę jako kraj "demokratyczny" dyskwalifikuje fakt, że można kogoś
wywalić z kraju nie przedstawijąc mu żadnych dowodów. Na takiej zasadzie
działają państwa totalitarne.


Gość portalu: ww napisał(a):

> Sam fakt, że p. Ahmed Ammar odgraża się, że go muszą brać siłą, bo on nie
> usłucha polecenia Polskich władz dyskwalifikuje go jako pożądanego w Polsce
> gościa.

[Gość: ww]

ABW bierze pieniądze za zagwarantowanie bezpieczeństwa w Polsce, a ci którzy w
tym przeszkadzają, powołując się na źle rozumiany humanitaryzm i prawa człwieka
powinni ponieść odpowiedzialność w przypadku gdyby coś się stało i zgineli
niewinni ludzie w Polsce. Nie wystarczy wtedy powiedzieć, że on tak niewinnie
wyglądał.
Z tego co AA mówił w wywiadzie z 21 maja nie mam złudzeń, co do jego osoby.

Nie można AA przedstawić dowodów, jest to naturalne i powszechne działanie
służb specjalnych. Chroni to jej pracowników.

Takie działanie Polski nie świadczy o tatalitaryźmie, lecz jest działaniem w
obronie polskich obywateli, jest naturalnym prawem każdego kraju do obrony
własnej.

[Gość: Piotr]

Jets to na pewno trudny przypadek. Jednak mimo wszystkosądzę, że nie można bez
podania żadnych przyczyn wydalić człowieka z kraju. Skąd wiadomo, że jest
zagrożeniem dla Polski (co nie znaczy, że tego nie wykluczam) - na podstawie
domysłów? Twoje lub czyjekolwiek - jak to ładnie ująłeś - złudzenia - są tutaj
najmniej istotne.
Człowiek powinien mieć prawo do odwołania sie do sądu i to sąd powinien
rozstrzygnąć, czy dana osoba stanowi zagrożenie, czy nie. To sąd rozstrzyga, a
nie czyjeś "złudzenia".
I tak to jest uregulowane w innych krajach. Demokratycznych, bo jeżeli się
powołujesz na USA, to możesz jedynie wywołać uśmiech politowania lub salwę
śmiechu (o jakiej demokracji jest tam mowa?).

A co do żle rozumianego humanitaryzmu i praw człowieka - jeśli chodzi o polskie
władze, to posłuchaj wiadomości z Iraku - będziesz miał wzorcowy przykład
(chociaż tak naprawdę to nie źle rozumiane prawa człowieka tylko bezgraniczny
cynizm, obłuda i ludobójstwo).




Gość portalu: ww napisał(a):

> ABW bierze pieniądze za zagwarantowanie bezpieczeństwa w Polsce, a ci którzy
w
> tym przeszkadzają, powołując się na źle rozumiany humanitaryzm i prawa
człwieka
>
> powinni ponieść odpowiedzialność w przypadku gdyby coś się stało i zgineli
> niewinni ludzie w Polsce. Nie wystarczy wtedy powiedzieć, że on tak niewinnie
> wyglądał.
> Z tego co AA mówił w wywiadzie z 21 maja nie mam złudzeń, co do jego osoby.
>
> Nie można AA przedstawić dowodów, jest to naturalne i powszechne działanie
> służb specjalnych. Chroni to jej pracowników.
>
> Takie działanie Polski nie świadczy o tatalitaryźmie, lecz jest działaniem w
> obronie polskich obywateli, jest naturalnym prawem każdego kraju do obrony
> własnej.

[salomea_allegro]

Brytyjski oficer emigracyjny może Cie już z granicy odprawić do domu - na Twój
koszt - bo tak uważa i już. Amerykanie mogą Ci nie dać wizy - bo też tak
uważają i już. A my mogliśmy nie przedłużyć prawa pobytu i już - bo tak
uważamy.
Nie wyrzucamy AA z Polski tylko jego prawo pobytu tutaj wygasa, a my nie chcemy
go przedłużyć - taka jest decyzja władz i gość powinien to uszanować.

[Gość: Piotr]

Dlatego też moja droga wyraźnie pisałem, że należy się wzorować na
cywilizowanych krajach, a nie rozwiązaniach rodem z dyktatury.
Inaczej ktoś może np. powiedzieć, że Salomea ma niebezpieczne poglądy, ma
zostać zamknieta w więzieniu i już.
Są kraje, które w rozwoju cywilizacyjnym są dużo bardziej zaawansowane - np.
Francja, Niemcy, Szwecja, Holandia, Belgia i dużo, dużo innych....
To z nich radzę brać przykład, a sytuacje które opisałaś niech sobie mają
miejsce u dzikusów.


salomea_allegro napisała:

> Brytyjski oficer emigracyjny może Cie już z granicy odprawić do domu - na
Twój
> koszt - bo tak uważa i już. Amerykanie mogą Ci nie dać wizy - bo też tak
> uważają i już.

[Gość: qw]

Salomea-allegro proponuje nowe krętactwo.

[Gość: Duddy]

Posluchac wiadomosci z Iraqu? A w jakim jezyku ich sluchasz?

[Gość: Piotr]

Myslę, że nawet to, co pokazuje dosyć zakłamana polska TV dla średnio
rozgarnietego człowieka wystarczy, aby zrozumieć co sie tam dzieje.
Dla twojej wiadomości: czasem oglądam też Deutsche Welle i gorąco polecam (nie
tylko co do Iraku), są bardzo obiektywni i można trochę odpocząć od
wszechogarniającej w Polsce obłudy, obecnej zwłaszca w mediach.


Gość portalu: Duddy napisał(a):

> Posluchac wiadomosci z Iraqu? A w jakim jezyku ich sluchasz?

[Gość: qw]

Więc co, ukrzyżuj Ahmeda Ammara. Na krzyż z nim.

[Gość: dudek]

Oto kilka

1)
jezeli nie jest prawda to co powiedzial w wywiadzie dla "dziennika Baltyckiego"
to dlaczego nie domagal sie sprostowania a nawet teraz sie tego nie wypiera

2) czy Wy rowniez uwazacie podobnie jak wasz idol, ze smierc niewinnych
POLAKOW w WTC mozna czymkolwiekusprawiedlić?

3)
czym usprawiedliwicie śmierc 7 m-cznej mojej i waszej(?) rodaczki, ktora
zginela w Madrycie?

4)

kto z pierwszy z Was zaatakuje ABW jezeli nie zapobiegnie zamachowi w Polsce?

5)
czy w stosunkach miedzynarodowych powinna dzialać zasada wzajemności? A jezeli
tak to dlaczego polacy nie moga jechac do jemenu i glosić nauki
chrzescijanskiej lub np tez o slusznosci walki Zydow z palestynczykami?

6)

czy tak samo bylibyscie wyrozumiali wobec niemieckiego faszysty, ktory by
glosil poglay ze Auschwitz mialo swoje zalety a Polacy to gorsza rasa?

7)
Jakim prawem facet, ktoremu polskie państwo udzieliło gościny i opłaca studia
krytykuje nas popiera mordowanie obywateli naszego panstwa?

[Gość: neeo]

Brawo, popieram ,podpisuje sie obiema rączkami. A do Piotrusia: jesteś poprostu
ślepy albo głupi, lub czymś wrodzaju 5 kolumny.......

[Gość: inny gosc]

i przyjrzec sie tym jego"promotorom". Nie tlumaczyc sie terroryscie ani tzw.
opinii publicznej. O co tyle wrzawy!!!!!!!!!! Obroncy "doktoranta" Jedzcie do
ktoregos kraju arabskiego i zarzyjcie swobod slamskiej wladzy.
Jezeli chodzi o islam to juz duzo wczesniej napisal “pare slow prawdy” niejaki
Rushdi, nazywajac koran szatanskimi wersetami. Za to niejaki Chomeini wydal na
niego wyrok smerci-na szczescie zaocznie, bo Rushdi mieszka w Londynie.
Pracowalem kiedys w kraju arabskiego gnoju i wiem z wlasnego doswiadczenia co
arabstwo reprezentuje. W znacznym stopniu wszystkiemu tez winna jest ropa,
ktora arabstwo ma, a od ktorej swiat jest uzalezniony. W zwiazku z tym arabstwo
nie musi pracowac bo caly postep techniczny, ktorego oni nigdy by nie dokonali,
jest wykonywany umyslem i rekami “psow niewiernych”.
Mysla, ze to ich allah im tak wynagrodzil. Na jaka kolwiek prace i tak nie
mieliby czasu bo musza 5x dziennie dupe wypinac w poklonie allahowi.
Rozpanoszyli sie po Europie i w Stanach jak robactwo i mnoza sie jak robactwo.
Bezczelnosc ich nie ma granic i co gorsze jest podtrzymywana przez lewakow
roznej masci. Do Brukseli przyjechal ten terrorista-emeryt i w parku namiot
sobie postawil, taki pieprzony beduin, ale lewactwo unijne bylo bardzo
zadowolone bo zdrowy rozsadek sprzedali za troche wiecej ropy.
Ja bym takiego zaprosil do parku ale zeby powiesic na galezi parkowego drzewa
za jego zbrodnie.
W Itali jest taki jeden “tolerancyjny”, nazywa sie Abdel Smith, ktoremu
strasznie przeszkadzaja “nagie zwloki na krzyzu”. W zwiazku z czym awanturuje
sie w telewizji a te glupie katolickie klechy staraja sie go rozumiec. Na
szczescie znalazlo sie paru rozsadnych i wtargneli do studia i wygrzmocili
lobuza. Przeniosl sie pozniej do jakiejs wsi i znowu zarzadal zdjecia krzyzy z
klas szkolnych bo to obraza jego dzieci chodzacych do tej szkoly. Jakis
przyglupi sedzia-lewak przyznal mu racje, ale spolecznosc wsi dala odpor i
sprawa ucichla niestety bez konsekwencji dla niego.
Niejaki pieprzony imam wygrazal Italii i uprawial jawna propagande terroru ale
minister spraw wewn. polecil natychmiast go wydalic i tak spasiona swinia
senegalsko-arabska zostala odstawiona do kraju pochodzenia. Zdazyl jeszcze w
czasie swojego dosc dlugiego pobytu narobic sporo dzieci i to z jakas oglupiala
wloszka cala zamaskowana.
Inny imam zrobil publiczna manifestacje radosci na wiesc o zamachu w N.Yorku.
Jest tego agresywnego bydla w Europie bardo duzo. I to ma byc alternatywa dla
swiata cywilizowanego!
P.S. Nie krytykowalbym wojska hiszpanskiego bo to byla decyzja polityczna
tego”Motyki”.zapatero-motyka,
Kiedy widzialem w TV tego krolika hiszpanskiego w czasie mszy zalobnej
po zamachu madryckim, jak pociagal nosem i wycieral go chustka a jego malzonka
paluszkiem teatralnie wycierala lezki, to pomyslalem, ze na te czasy nie takich
reprezentantow potrzeba. To jest czas dla “twardzieli”, ktorzy potrafia stawic
czola sytuacji.

[Gość: pro publiko bono]

Nie będziesz się tu szrogęsił inny gościu, nie jesteś w swoim kraju.
Sam się wynośdo Israela. Pro publiko bono.

[Gość: Sasza]

W pełni popieram Cię i gratuluję dowcipu. Swoją drogą to miała rację O.
Fallaci. Bezczelnie wchodzą nam na głowę.Jest to możliwe z tego powodu, że w
Europie zachodniej, od dobrobytu, ludziom poprzewracało się w głowach. Tam mają
już ich miliony i taki Czyrak, nie porządkując swojego podwórka, potrafi nas
strofowaći i pouczać. W głowie mi się nie mieści, jak można być takim
imbecylem: nawiedzeni mordują naszych bliżnich-nie patrząc, czy to
chrześcijanin, czy muzułmanin- chwalą się tą zbrodnią a tu w Polsce aż roi się
od ich obrońców. Koniec świata.

[Gość: Piotr]

Polacy pomagają w napadzie na inny kraj, pomagają w mordowaniu bezbronnych
ludzi, wbrew woli mieszkańców okupują Irak, mają nadzieję zrobienie na tym
dobrych interesów, z Polski z przyczyn religijnych wydalają obcokrajowców (bo
imam), a jednocześnie uważają, że żyją w cywilizowanym, demokratycznym kraju i
są tylko zbyt łagodni i dobroduszni.
To można skomentować: Koniec świata.


Gość portalu: Sasza napisał(a):

> W pełni popieram Cię i gratuluję dowcipu. Swoją drogą to miała rację O.
> Fallaci. Bezczelnie wchodzą nam na głowę.Jest to możliwe z tego powodu, że w
> Europie zachodniej, od dobrobytu, ludziom poprzewracało się w głowach. Tam
mają
>
> już ich miliony i taki Czyrak, nie porządkując swojego podwórka, potrafi nas
> strofowaći i pouczać. W głowie mi się nie mieści, jak można być takim
> imbecylem: nawiedzeni mordują naszych bliżnich-nie patrząc, czy to
> chrześcijanin, czy muzułmanin- chwalą się tą zbrodnią a tu w Polsce aż roi
się
> od ich obrońców. Koniec świata.

[Gość: Sasza]

Jak to wypieprzyć tego Saszę? Chodzi Ci seks? Żle trafiłeś. Naprawdę to chyba
koniec świata. Takie mądrale,szermujące hasłami pacyfistycznymi, piszą już
takie głupoty, że aż nie chce mi się na nie odpowiadać. Z drugiej strony staram
się nie denerwować, bo wiem z doświadczenia, że tak musi być. Pamiętam z
dzieciństwa np. jak w latach minionych miliony głupków protestowało w Europie
zachodniej przeciw nowym amerykańskim rakietom i programowi tarczy
antyrakietowej. A sowieci zacierali ręce i hojnie partie komunistyczne
wynagradzały. I na czyje wyszło?

[Gość: Piotr]

Faktycznie może ty się już nie denerwuj, bo ci się wszystko w gówce miesza i
sam już nie wiesz o co chodzi.


Gość portalu: Sasza napisał(a):

> Jak to wypieprzyć tego Saszę? Chodzi Ci seks? Żle trafiłeś. Naprawdę to chyba
> koniec świata. Takie mądrale,szermujące hasłami pacyfistycznymi, piszą już
> takie głupoty, że aż nie chce mi się na nie odpowiadać. Z drugiej strony
staram
>
> się nie denerwować, bo wiem z doświadczenia, że tak musi być. Pamiętam z
> dzieciństwa np. jak w latach minionych miliony głupków protestowało w Europie
> zachodniej przeciw nowym amerykańskim rakietom i programowi tarczy
> antyrakietowej. A sowieci zacierali ręce i hojnie partie komunistyczne
> wynagradzały. I na czyje wyszło?

[Gość: Sasza]

"Polacy pomagają w napadzie na inny kraj, pomagają w mordowaniu bezbronnych
ludzi, wbrew woli mieszkańców okupują Irak, mają nadzieję zrobienie na tym
dobrych interesów, z Polski z przyczyn religijnych wydalają obcokrajowców (bo
imam), a jednocześnie uważają, że żyją w cywilizowanym, demokratycznym kraju i
są tylko zbyt łagodni i dobroduszni."
O mój stan nerwowy sam zadbam. Tobie jednak radzę zastanowić się nad tym jakie
kłamstwa wypisujesz.
1.Polacy napadli na Irak,
2.Mają nadzieję na zrobienie dobrych interesów,
3.Z przyczyn religijnych ( to jest dobre!)wydalają obcokrajowców, a może jednak
nawiedzonych Arabów, wychwalających zamach na WTC?
Stek kłamstw i pomówień. Na razie.

[Gość: Piotr]

Jaki stek kłamstw? Co ty wygadujesz?
1. Polacy pomogli kanaliom Amerykanom napaść na Irak? - pomogli (poczytaj sobie
o udziale polskich żołnierzy w walkach z wojskami irackimi, bo chyba jesteś
niedoinformowany),
2. mają nadzieję na zrobienie dobrych interesów w podbitym i upokorzonym Iraku?
I to jeszcze jakie! Dostawy sprzętu wojskowego, budownictwo (aby za irackie
pieniądze odbudowywać to, co zniszczyli) itd...
3. Z przyczy religijnych - najprawdopodobiej, gdyby AA nie był imamem ani
Arabem, nie prowadził wykładów na temat islamu, dzihadu, to żaden sukinsyn z
CIA lub ABW go by nie wywalał z Polski.

Czy imam AA wychwalał zamach na WTC?

Sasza, mi się wydaje, że to u ciebie to nie jest nerwica, ale SCHIZOFRENIA.
Albo bezgraniczna głupota.


Gość portalu: Sasza napisał(a):

> "Polacy pomagają w napadzie na inny kraj, pomagają w mordowaniu bezbronnych
> ludzi, wbrew woli mieszkańców okupują Irak, mają nadzieję zrobienie na tym
> dobrych interesów, z Polski z przyczyn religijnych wydalają obcokrajowców (bo
> imam), a jednocześnie uważają, że żyją w cywilizowanym, demokratycznym kraju
i
> są tylko zbyt łagodni i dobroduszni."
> O mój stan nerwowy sam zadbam. Tobie jednak radzę zastanowić się nad tym
jakie
> kłamstwa wypisujesz.
> 1.Polacy napadli na Irak,
> 2.Mają nadzieję na zrobienie dobrych interesów,
> 3.Z przyczyn religijnych ( to jest dobre!)wydalają obcokrajowców, a może
jednak
>
> nawiedzonych Arabów, wychwalających zamach na WTC?
> Stek kłamstw i pomówień. Na razie.

[Gość: Sasza]

OK. Więcej z Tobą nie dyskutuję. Za dużo nas dzieli. Jeśli chodzi o Ahmada
Ammara, to polecam lekturę dzisiejszej GW, która jeszcze wczoraj rozdzierała ,
jak Ty dzisiaj, szaty nad biednym Arabem.
Radzę Ci jednak zaufać wiedzy naszych służb specjalnych, chociaż taka rada
trafiająca do takiego lewaka i komucha to jak strzał w płot.

[Gość: Doktor Piotr]

Jakiego komucha, co ty znowu wygadujesz?
Ale cieszę się, że choć co do swoich wcześniejszych bredni przyznałeś mi rację
i ju sie chorobliwie nie upierasz.
Plusem jest też to, że nie negowałeś faktu uczestnictwa Polski w krwawej
okupacji Iraku.
Swiadczy to o tym, że masz jednak jakieś przebłyski świadomości.
To dobry znak, ale wydaje mi się, że do osiagnięcia pełnego zdrowia i równowagi
psychicznej potrzebna ci będzie jeszcze będzie długa rehabilitacja.




Gość portalu: Sasza napisał(a):

> OK. Więcej z Tobą nie dyskutuję. Za dużo nas dzieli. Jeśli chodzi o Ahmada
> Ammara, to polecam lekturę dzisiejszej GW, która jeszcze wczoraj
rozdzierała ,
> jak Ty dzisiaj, szaty nad biednym Arabem.
> Radzę Ci jednak zaufać wiedzy naszych służb specjalnych, chociaż taka rada
> trafiająca do takiego lewaka i komucha to jak strzał w płot.


Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Jaki stek kłamstw? Co ty wygadujesz?
> 1. Polacy pomogli kanaliom Amerykanom napaść na Irak? - pomogli (poczytaj
sobie
>
> o udziale polskich żołnierzy w walkach z wojskami irackimi, bo chyba jesteś
> niedoinformowany),
> 2. mają nadzieję na zrobienie dobrych interesów w podbitym i upokorzonym
Iraku?
>
> I to jeszcze jakie! Dostawy sprzętu wojskowego, budownictwo (aby za irackie
> pieniądze odbudowywać to, co zniszczyli) itd...
> 3. Z przyczy religijnych - najprawdopodobiej, gdyby AA nie był imamem ani
> Arabem, nie prowadził wykładów na temat islamu, dzihadu, to żaden sukinsyn z
> CIA lub ABW go by nie wywalał z Polski.
>
> Czy imam AA wychwalał zamach na WTC?
>
> Sasza, mi się wydaje, że to u ciebie to nie jest nerwica, ale SCHIZOFRENIA.
> Albo bezgraniczna głupota.


Gość portalu: Sasza napisał(a):

> "Polacy pomagają w napadzie na inny kraj, pomagają w mordowaniu bezbronnych
> ludzi, wbrew woli mieszkańców okupują Irak, mają nadzieję zrobienie na tym
> dobrych interesów, z Polski z przyczyn religijnych wydalają obcokrajowców (bo
> imam), a jednocześnie uważają, że żyją w cywilizowanym, demokratycznym kraju
i
> są tylko zbyt łagodni i dobroduszni."
> O mój stan nerwowy sam zadbam. Tobie jednak radzę zastanowić się nad tym
jakie
> kłamstwa wypisujesz.
> 1.Polacy napadli na Irak,
> 2.Mają nadzieję na zrobienie dobrych interesów,
> 3.Z przyczyn religijnych ( to jest dobre!)wydalają obcokrajowców, a może
jednak
>
> nawiedzonych Arabów, wychwalających zamach na WTC?
> Stek kłamstw i pomówień. Na razie.

[Gość: shit]

a ja pamietam jak swego czasu czytalem o oswiecimu, rasisto glupi.

[Gość: Flint]

Inny gościu ma rację w 100%. Oczywiście różnej maści oszołomy będą przypieprzać
się do formy w jakiej ją wyraził. Szczęka mi opadła jak czytałem wywiad
z "polskim" imamem. Dziwię się, że ABW tak długo zwlekała. Tak jak nie wolno
głosic faszyzmu powinno się zabronić islamu. Muzułmanie jeśli mają ochotę
praktykować swoją religię to niech wracają do domu. Nie widzę w takim zakazie
nic zdrożnego, przeciwnicy niech się wybiorą z Biblią do Arabii Saudyjskiej.
To jest wojna, może pacyfy wreszcie to zrozumieją.

[Gość: as]

Posłuchaj mnie. Ukrzyżuj Ahmeda Ammara. Na krzyż z nim!

[Gość: Salomea]

ZA SAM WYGLĄD aHMEDA aMMARA WYDALIŁABYM GO Z pOLSKI.wYPISZ,WYMALUJ BRAT
TERRORYTOW.w JEGO TWARZY JEST COŚ ZŁOWROGIEGO.

[Gość: pro publiko bono]

Nie sądź człowieka po wyglądzie. Nie wiadomo jak twoja twarz wypada.
Jeśli dziedziczyłaś urodę po babci Salci lub po wujku Mordechaju
to ja dziękuję. Wolę nie oglądać.

[Gość: gosc z sydney]

precz z arabami.wynocha z europy.mieszkam w australii,mamy z nimi tutaj duze
problemy.

[Gość: pro publiko bono]

Witam Żyda z Australii. Siedź tam, nie przyjeżdżaj do Polski. Nie chcemy
mieć tutaj problemów z Żydami.

[Gość: gosc z sydney]

bono wont do jemenu.typow twojego pokroju nikt nie potrzebuje w polsce.

[Gość: Piotr]

Gościu z Sydney, to dobrze, że jesteś daleko. Tacy idioci im dalej od
normalnych ludzi, tym lepiej.

[Gość: gosc z sydnej]

piotrus zycze ci wszystkiego arabskiego.

[Gość: Piotr]

A ja tobie koleżko więcej rozumu.
I trochę wiedzy, jeśli już koniecznie musisz się wypowiadać o sprawach, których
twój intelekt nie ogarnia.


Gość portalu: gosc z sydnej napisał(a):

> piotrus zycze ci wszystkiego arabskiego.

[Gość: polonus z Lyonu]

Gość portalu: gosc z sydney napisał(a):

> bono wont do jemenu.typow twojego pokroju nikt nie potrzebuje w polsce
Gosciu z Sydney . Klania sie polonus z Lyonu.
Ci wszyscy "bono", "janosik6","maniek" i wielu innych to arabska swolocz V
Kolumna,ktora zainstalowala sie juz w Polsce.Jest nieprawdopodobne,zeby Polacy
opluwali z taka nienawiscia wlasna Ojczyzne i swoich Rodakow.Jedyna nadzieja w
tym,ze ich w koncu zdemaskuja i zalatwia tak samo jak ich imama z Jemenu.

[Gość: momo]

O tak! jak strona internetowa jest antyizraelska i antyamerykańska
(antyżydowska) to muszą to być terroryści. Bardzo oryginalna dedukcja! To
znaczy, że połowa obywateli np. Francji to terroryści, większość ludzi z
zachodniej Europy to niebezpieczni terroryści!

[Gość: PP]

Tak, a jedynie - tfu... przepraszam za wyrażenie - bush i jego przydupasy to
ludzie o wielki umyśle, mądrości, dobroci. Miłujący pokój, brzydzący się
przemocą i kłamstwem. Każdego, kto się z nimi nie zgadza uważają albo za
terrorystę albo kandydata na terrorystę.


Gość portalu: momo napisał(a):

> O tak! jak strona internetowa jest antyizraelska i antyamerykańska
> (antyżydowska) to muszą to być terroryści. Bardzo oryginalna dedukcja! To
> znaczy, że połowa obywateli np. Francji to terroryści, większość ludzi z
> zachodniej Europy to niebezpieczni terroryści!

[Gość: marti]

Mój głos w sprawie imama: Sprawy wyciągniętej przez Rzeczpospolitą też nie
rozumiem. To że kogoś popiera grono osób skupionych wokól internetowej strony
nie znaczy, że to ON inentyfikuje się z NIMI ale raczej ONI z NIM. A teraz mój
głos prywatnie: Wmieszaliśmy sie w tą kolejną amerykańską bezsensowną misję
cywilizowania islamu i musimy płacić za nią swoją wolnością. Łącznie z
wolnością wypowiedzi, bo ja mając stanąć po którejś stronie zdecydowanie
wybiorę stanowisko propalestyńskie i rozumiem punkt widzenia twórców cytowanej
strony internetowej. Palestyna ma prawo do walki a Zachód chyba nie rozumie, że
jego chrześcijańska moralność ma się nijak do moralności muzułmańskiej. Nie
mamy prawa potępiać skoro nie rozumiemy i nie akceptujemy ich odmienności
kulturowej.

[Gość: polonus z Lyonu]

Gość portalu: momo napisał(a):

> O tak! jak strona internetowa jest antyizraelska i antyamerykańska
> (antyżydowska) to muszą to być terroryści. Bardzo oryginalna dedukcja! To
> znaczy, że połowa obywateli np. Francji to terroryści, większość ludzi z
> zachodniej Europy to niebezpieczni terroryści!

Tak jest momo.To nie polowa Francji,tylko arabusy-islamisci sprowadzeni do
Francji przez bande rzadowa Miterranda,aby socjalokomuna mogla przy ich pomocy
wygrywac wszystkie wybory.Ale przyjdzie kres na ten burdel.Jezeli doszloby do
powaznego zamachu w Paryzu,na wielka skale np: wieza Eiffel'a lub cos innego,no
to wtedy vive le Pen i Front National.A wtedy pokazemy arabom gdzie raki zimuja.

[Gość: jur]

polonusie - masz sluszna racje w swoich wypowiedziach, ale oni nad warta i
wisla szukaja taniej sensacji. do swojej glupoty nie chca sie przyznac, a kwach
i jemu podobni pragna uczynic w polsce to samo co uczynil miterand z chirac-
iem. slyszalem w tvp jak geremek oklamywal polakow, ze mamy tu 10proc. arabow,
ale sam wiesz, ze jest ich juz ok. 40proc. tylko nikt tego glosno nie chce
powiedziec, ze mamy juz arabska republike francji. j-m le pen strukturalnie
jest zbyt slabym by przelamac zmowe idiotow kochajacych arabow. wszyscy dobrze
wiedza skad bierze sie zlo, ale politycy na miare swych politycznych interesow
w tej sprawie nie czynia, gdyz jest im dobrze jak jest. najwazniejsze
stanowiska i kasa. podobnie mysla polscy politycy, ale wyborcy powinni im
pokazac gdzie ich miejsce. aktualnie rzadzacy winni raz na zawsze byc
pozbawieni wladzy za zdrade stanu - umyslne doprowadzanie polski do upadku, a
spoleczenstwo do wyniszczenia...

[Gość: polonus zLyonu]

Gość portalu: jur napisał(a):

> polonusie - masz sluszna racje w swoich wypowiedziach, ale oni nad warta i
> wisla szukaja taniej sensacji. do swojej glupoty nie chca sie przyznac, a
kwach
>
> i jemu podobni pragna uczynic w polsce to samo co uczynil miterand z chirac-
> iem. slyszalem w tvp jak geremek oklamywal polakow, ze mamy tu 10proc.
arabow,
> ale sam wiesz, ze jest ich juz ok. 40proc. tylko nikt tego glosno nie chce
> powiedziec, ze mamy juz arabska republike francji. j-m le pen strukturalnie
> jest zbyt slabym by przelamac zmowe idiotow kochajacych arabow. wszyscy
dobrze
> wiedza skad bierze sie zlo, ale politycy na miare swych politycznych
interesow
> w tej sprawie nie czynia, gdyz jest im dobrze jak jest. najwazniejsze
> stanowiska i kasa. podobnie mysla polscy politycy, ale wyborcy powinni im
> pokazac gdzie ich miejsce. aktualnie rzadzacy winni raz na zawsze byc
> pozbawieni wladzy za zdrade stanu - umyslne doprowadzanie polski do upadku, a
> spoleczenstwo do wyniszczenia

Witaj Jurze. Klania sie polonus z Lyonu.Mysle,ze 40%arabow to jednak
przesada.Oficjalnie mowi sie,ze 6 milionow chodzi do meczetow.Ja ich oceniam na
15 do 16 milionow.Mysle,ze idoci kochajacy arabow skoncza sie tak samo szybko
jak pieniadze na ich finansowanie.Zadluzenie Francji doszlo do 1000 miliardow
euro.Powodem tego w duzej mierze jest bezrobocie,ale napewnotakze ogromne sumy
trwonione na wyplacanie arabom CAFAL'u,ASSEDIC'u oraz oplacanie im SECURITE
SOCIALE.Licze na to ,ze gdy bankructwo i ruina zajrza im w oczy to w koncu
puszcza im nerwyicofna arabom wszyskie zasilki.Jezeli araby zaczna prowokowac
rozruchy to wtedy koniec z chirakia i socjalokomuna wladze przejmie
wojsko,zandarmeria i policja przy pomocy partii patriotycznych jak chocby Front
National.I mysle,ze nie jestesmy daleko od takiego scenariusza.Najwyzej 5 do 10
lat.

[Gość: rano-sika]

odpowiadamci twoim jezykiem chuju arabski nie zasmiecaj internetu, wont z
Polski , spierdalaj chamie do swojej arabii ty przeszkolony w chamstwie
ciemniaku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: PP]

Najpierw zabierz z Iraku swoich kumpli-morderców. Nikt ich tam nie zapraszał, a
ich pobyt jest całkowicie nielegalny.

[Gość: pro publiko bono]

Poznaję w twojej opinii tłumaczenie z hebrajskiego. Nie nadajesz się do
polskiej kultury, jedź na emigrację - pro publiko bono.

Nacisk

[Gość: ws]

"Złe skutki 11 września to duży nacisk, jakiemu zostali poddani muzułmanie,
szczególnie ci mieszkający na Zachodzie."

No wlasnie. I bardzo dobrze.
Jezeli ktos propaguje szariat to moze to sobie robic w Jemenie.
U nas nalezy mu tego zabronic. Tak jak nie wolno glosic nienawisci rasowej,
wyznaniowej itd.
Kto podstawowych zasad i standartow naszej kultury nie akceptuje, ten nie ma
prawa do korzystania z jej owocow.
Oczywiscie ze trzeba uwazac, zeby nie przedobrzyc, zeby sie do przeciwnika nie
upodobnic.
Ale to wszyscy islamisci musza raz na zawsze zrozumiec:
Nasza tolerancja to nie slabosc i nie naiwnosc.

[Gość: as]

Ukrzyżuj Ahmeda Ammara. Na krzyż z nim!

To twoj pomysl

[Gość: ws]

Ja tylko o tym mowie, zeby na rece im patrzyc.

[Gość: ali ahmed]

to tysie lepiej wylacz z internetowych pogaduszek, parafianie swojego imama
Wysylaj posty w swoim arabskim jezyku do swoich, maly czlowieczku opetany
obsesja antyzydowska-typowa cecha arabstwa.

[Gość: gregor]

Jakbym miał wybierać swoich sąsiadów to wolał bym 100 zydów niż jednego araba.
Arabowie są zaślepieni nienawiścią do obcych sobie rasowo - głównie białych.
Jest to spowodowane ich sekcarskim ruchem - islamem który oficjalnie jest
nastawiony pokojowo a tak naprawdę to najbardziej wojownicza sekta na świecie.
Pewnie ich sekcarski przewodnik - koran pisał jakiś pijany śniadocery
ekstremista.

[Gość: PP]

A Torę czytałes? To jest prawdziwe cacko, jeśli chodzi o rasiam.


Gość portalu: gregor napisał(a):

> Jakbym miał wybierać swoich sąsiadów to wolał bym 100 zydów niż jednego
araba.
> Arabowie są zaślepieni nienawiścią do obcych sobie rasowo - głównie białych.
> Jest to spowodowane ich sekcarskim ruchem - islamem który oficjalnie jest
> nastawiony pokojowo a tak naprawdę to najbardziej wojownicza sekta na
świecie.
> Pewnie ich sekcarski przewodnik - koran pisał jakiś pijany śniadocery
> ekstremista.

[Gość: qw]

Odpowiedź do "gregor": Ja bym wolał sąsiedztwo 100 Arabów niż jednego Żyda.
Żydzi są impregnowani. Wszędzie widzą tylko własny, obrzezany interes.

[Gość: as]

:)

jewNITED STATES

[Gość: Polak Patriota]

...musza byc posluszne prozydowskiej doktrynie busza, bo wiedza, ze busz nie
bylby prezydentem jakby nie byl posluszna marionetka w rekach zydow, i ze sami
moga byc wyrzuceni z tego "wolnego" kraju za kazda krytyke zydostwa. Wiec pluja
na Polske, gorliwi neofici ktorzy na co dzien podcieraja tylki zydom, a co nie
podetra to wyliza. Wiec szczuja na Polakow, tak zeby przydopodac sie Moskom.
Podskocza, i nastepnej roboty moga szukac w najlepszym przypadku na karlaszu.
Ich idolem jaest ta gnida kolonko, ktora regularnie pluje na mikrofon platnym
swoim ryjem wychwalajac hucpe zydoamerykanska w Iraku. Zycze tej swoloczy, i
wszystkim amerykanom jak i zydom, powtorki z WTC, tylko w odpowiednio wiekszej
skali.

[Gość: as]

Żydofilom na przestrogę: Póty dzban wodę nosi, dopóki ucho się nie urwie.

[Gość: t.p.]

...zeby prezydent skladal jakiekolwiek oswiadczenia w sprawie wydalenia
obcokrajowca podejrzanego o terroryzm?

[Gość: as]

To duża przesada. Ale jak prezydent nie rozumie spraw ważnych to zawsze
wypowiada się na tematy drugorzędne. Coś wypada powiedzieć.

[Gość: Taki_klown]

Aparat władzy nigdy się nie myli !!!!.
Jesne ,jest podejrzany a to w 100% przesądza sprawę. Niewinni ludzie nie są
nigdy podejrzani.
Kiedyś czytałem taką lekturkę Kafki "Proces" ,nie oczekuję żebyś przeczytał(a)
książkę(pewnie i tak nie zrozumiesz) ale chociaż streszczenie .

[Gość: inny gosc]

i wszystkich, ktorzy widza rzeczywistosc tak jak ona wyglada.

POSLUCHAJ PANIE IMANN

[Gość: ANIA]

Jacek Pawlicki 09-04-2004, ostatnia aktualizacja 09-04-2004 14:37

Otwarty dzien w meczecie El Tawheed w Amsterdamie skonczyl sie skandalem po
tym, jak holenderska gazeta doniosla, ze jedna z broszurek rozdawanych
odwiedzajacym wzywala do rytualnego obrzezania muzulmanskich dziewczat

Dzien otwarty zostal zorganizowany na poczatku tygodnia, by poprawic opinie o
wojowniczym meczecie, którego przywódcy zaslyneli m.in. z nazywania
niewiernych "podpalka do piekielnego ognia". Niestety, plan sie nie powiódl.
Jak napisal dziennik "Trouw", broszurka, która znalazla sie wsród materialów
informacyjnych, wzywala m.in. do dokonywania rytualnego obrzezania dziewczat
(zakazanego w wielu krajach zachodniej Europy) i precyzowala, ze chodzi o
odciecie czesci lechtaczki, by pomóc kobiecie kontrolowac swoja chuc. Wsród
innych rad znalazla sie i ta mówiaca, ze kobiecie nalezy sie sto razów, jesli
zaniedba sie w obowiazkach malzenskich (np. odmawia seksu) lub wychodzi sama z
domu bez pozwolenia meza.

Dziennikarze "Trouw" ustalili, ze autorem ksiazeczki o tytule "Fatwy o
muzulmanskich kobietach" jest Mufti ibn Taymhah, muzulmanski duchowny, który
zyl w XIV wieku i nie slynal ze zbytniej tolerancji.
_____________________
SLUCHAJCIE GLUPTASKI:)))) I ZAPAMIETAJCIE ZE:
1

[Gość: as]

Broszurkę antyarabską wydrukował Mosad. Wiele takich "publikacji"
przygotowano do druku i wydano.

[Gość: Siostra oddziałowa]

Doktor Piotr ma na razie przerwę. Przyjmuje znowu od 21.00.
Więc spokój mi tu na sali!!
Albo się Sasza, Flint,Ewa a zwłaszcza ty inny gosciu natychmiast uspokoicie i
przestaniecie wygadywać niebezpieczne brednie, albo was zapnę w pasy do powrotu
Pana Doktora!!!

Lepiej dmuchać na zimne

[Gość: Valhala]

Lepiej dmuchać na zimne. To nie ksenofobia, rasizm ale zwykły strach. Europa i
cała cywilizacja tzw. zachodnia, nie da się zastraszyć, predzęj wprowadzi
technologiczną inwigilację, łamanie prawa do "prywatności", ale się nie podda.
Jesteśmy na zakręcie i są ludzie którzy z całej siły próbują wykręcić nam ręce,
aby wywalić się do rowu. Na kilka wieków popaść w czeluść religijnej hipnozy.
Oni (nietety Oni) będą przeszkadzać z determinacją fantycznego samobójcy
gotowego zabić dzieci i kobiety, przecież Ich "głos boga" powiedział, że to
pomiot sztana.

Zabijam więc jestem, nihilizm uzurpuje sobie prawo do decyzji bez prawa veta.
Bez żądań okupu, uwolnienia więżniów, wolności uciśnionych narodów, zburzyć
dwie wierze. To cios wymierzony nie w amerykę, żydów i zachód ale w nas -
każdego bez wyjątku.

Więc broń swojego dziecka, matki, babci, rodziny może ich grobów. Przecież
każda wojna wymaga pewnej dozy teroryzmu z obu stron. Zróbmy to bez zbędnej
przemocy. Wywalmy gościa - chociaż może jest niewinny i godny szacunku. To nie
my rozpaliliśmy ten ogień. Na wojnie giną w ten czy inny sposób różni ludzie
np. najbardziej popularni reporterzy.

Pozdrawiam
nihilistów, pacyfistów, arabów, polaków i wszytkich pozostałych braci dla
których nie ma miejsca, aby ich wymienić.

[Gość: Asta Lavista]

Bardzo dobrze ze ten duchowny muzolmanin opuszcza Polske my mamy duzo swoich
problemöw nie bedziemy szukac dowodu na to czy on jest terorysta ,czy
nie .Jednego mniej na terenie polskim,a jak by sie cos stalo? i palac
prezydencki zostal by wysadzony w powietrze ,to kto by odpowiadal? Wladze
amerykanskie sa czujni i to bardzo dobrze ze nas ostrzeegaja.

[Gość: as]

Ukrzyżuj Ahmeda Ammara. Na krzyż z nim!

[Gość: gregor]

Co co krzyżować? Jak zostanie w Polsce to sam się wysadzi w metrze czy pociągu.

[Gość: shit]

a ty co piles? wode brzozowa? wez idz sprawdz w slowniku swoja polszczyzne, a
potem wypisuj takie brednie, debilu

[Gość: to_ja]

z takimi pogladami niech wyp... do swojego kraju. Nie wiadomo czy nie bedzie
pierwszym, ktory wysadzi sie w tramwaju w centrum miasta. cholerny Arab.

[Gość: as]

Ukrzyżuj Ahmeda Ammara. Na krzyż z nim!

[Gość: mamulcia]

tak to bywa,pies utonal a lancuch plywa

Doktorant? Chynba u profesora Al-Zawahiriego...

[Gość: No2Arabs!]

... który się ostatnio pokazał jako spec od ścinania głów niewinnym. Niech kolega Jordańczyk
podziękuje swoim rodakom za opinię, na jaką latami ciężko pracowali: najgorsza terrorystyczna
swołocz i tyle!

[Gość: qw]

Opinie są różne. Ty mylisz swoje chęci z rzeczywistością.
To co chciałbyś i to co jest naprawdę, to dwie różne sprawy

[Gość: jak]

Pytanie jest zupełnie inne , znowu ktoś chce wodę z mozgu zrobić polakom. A
jakm cudem Ahmed wogóle się w Polsce znalazł , kto mu to na mapie pokazał. My
mamy w Polsce własnych muzułmanów którzy swoim patriotyzmem , pracą i ofierą
krwi dowiedli że Polska to ich ojczyzna .

Śmieszą i przerażają mnie ci obrońcy Ammara,

[Gość: sffinx]

którzy mając bardzo powierzchowną wiedzę na temat jego działalności i poglądów tak zaciekle go bronią wytaczając wyświechtane armaty o ksenofobii. Przytłaczająca większość zapewne nawet nie wiedziała, że taki gość funkcjonuje w naszym kraju od tylu lat.
Nawet jeżeli nasza bytność w Iraku jest chybiona, to psim obowiązkiem służb jest wykrywać i eliminować potencjalne zagrożenia. Łatwo jest wykrzykiwać, brednie w sytuacji, kiedy odpowiedzialność za ewentualne akty terroryzmu i ich ofiary nas nie obarczają. A co by było, gdyby doszło do najgorszego ? Ci krzykacze pewnie pałali by świętym oburzeniem na niekompetencję służb specjalnych !
A poza tym czy to przypadek, że spośród wielu arabów rezydujący w naszym kraju wskazali własnie na niego ?

[Gość: ach]

Ja myślę, że to nie przypadek z tym typowaniem Araba do wydalenia.
Ahmed Ammar to człowiek inteligentny i wykształcony. W grudniu
miał być doktorat. Można mu mocniej dokuczyć niż innym. A żydzi to
uwielbiają, dokuczyć Arabom. Ot i cała tajemnica.

[Gość: sffinx]

Twoja teoria zwaliła mnie z nóg. Powinieneś pisać "ludlumy".
Arabski semita jest zwalczany na polskiej ziemi przez polskiego semitę !
Ciekawe :-)))