Dodaj do ulubionych

Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii

01.09.11, 12:07
Jak pisze Aleksander Ścios, podstawowa zasada propagandy mówi, że "gdy nie da się o pewnych sprawach skutecznie kłamać - tak by zachować przynajmniej pozory prawdy - rozwiązaniem staje się wówczas przemilczenie". Tę metodę zastosowano w sprawie inwigilacji Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Dwa dni temu "GP" opublikowała materiały świadczące o tym, że Prezydent Lech Kaczyński był inwigilowany. W 2008 r. zarejestrowano go (innymi słowy - założono mu teczkę) w Centrum Antyterrorystycznym (CAT) ABW. Co to oznacza? To, że od tej pory można wobec niego stosować wszelkie formy inwigilacji, w tym podsłuch.

A w mediach o tym skandalu - cicho sza...

niezalezna.pl/15345-tusk-inwigilowal-prezydenta-lecha-kaczynskiegoPrezydent Kaczyński inwigilowany - ciiiiJak pisze Aleksander Ścios, podstawowa zasada propagandy mówi, że "gdy nie da się o pewnych sprawach skutecznie kłamać - tak by zachować przynajmniej pozory prawdy - rozwiązaniem staje się wówczas przemilczenie". Tę metodę zastosowano w sprawie inwigilacji Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Dwa dni temu "GP" opublikowała materiały świadczące o tym, że Prezydent Lech Kaczyński był inwigilowany. W 2008 r. zarejestrowano go (innymi słowy - założono mu teczkę) w Centrum Antyterrorystycznym (CAT) ABW. Co to oznacza? To, że od tej pory można wobec niego stosować wszelkie formy inwigilacji, w tym podsłuch.

A w mediach o tym skandalu - cicho sza...

niezalezna.pl/15345-tusk-inwigilowal-prezydenta-lecha-kaczynskiego
Obserwuj wątek
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 12:25
      No pewnie że A. Ścios zna się na propagandzie. Przecież to czym się zajmuje nabierając takie pelikany jak ty to właśnie jest propaganda.
    • zoil44elwer Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 12:28
      ABWera nazwała TO ochroną kontrwywiadowczą!?
      • anwad Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 02.09.11, 15:35
        Informatorzy z ABW powiedzieli, że:
        - Nie ma mowy o żadnym zabezpieczeniu anyterrorystycznym – żeby kogoś zabezpieczyć, nie trzeba gromadzić o nim wszystkich informacji, także tych najbardziej poufnych. A poza tym takie zabezpieczenie odbywa się za wiedzą osoby zabezpieczanej – dodają nasi rozmówcy.
    • kaczy_mozdzek Gdyby był inwigilowany, to by pewnie... nadal żył. 01.09.11, 12:47
      Bo służby znałyby treść jego rozmów z bratem duplikatem. Inwigilacja byłaby jego najpewniejszym zabezpieczeniem.

      I to jest dowód nie do podważenia, że inwigilacji nie było!!
      :)))
    • tw_wielgus Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 12:54
      To, co piszesz, to oczywista nieprawda wynikająca zapewne z faktu, iż nie czytasz innej prasy poza "salonowymi" blogami.
    • pies_na_czarnych Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:01
      Jezeli nawet, to ja to nazwalbym opieka nad niepelnosprawnym.
    • simera16 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:09
      A może chcieli ustalić źródło wycieku tajnych dokumentów, których gryf wskazywał, że ich adresatem był jedynie prezydent...? Za takie podejrzenie (sprawa incydentu gruzińskiego) wyleciał Kownacki. Może był tylko chłopcem do bicia, by nie było powodu do wszczęcia wobec prezydenta Kaczyńskiego procedury impeachmentu... (chociaż w Polsce ta procedura nie istnieje)
    • zoro_wieczorowo_poro Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:38
      nie odczuwasz andzia jakiego wała z ciebie robi ta ekipa: Ścios ,Sakiewicz&Co ?
      • mike.recz Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:21
        zoro_wieczorowo_poro napisał:

        > nie odczuwasz andzia jakiego wała z ciebie robi ta ekipa: Ścios ,Sakiewicz&Co
        > ?

        Ona odczuwa ale jest jej z tym doskonale. Wie, że jest dymana i chce więcej.
    • anwad Dostęp do informacji reglamentowany 01.09.11, 13:41
      Tak się traktuje przedmioty manipulacji.
      • tw_wielgus Re: Dostęp do informacji reglamentowany 01.09.11, 13:46
        Anwad o czym ty piszesz?
        Weź gazetę i poczytaj. W prasie pisano o "rewelacjach" Sakiewicza i publikowano wyjaśnienia ABW. Co Ci jeszcze brakuje do szczęścia żebyś była zadowolona?
      • kolumbowicz Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestępstwie 01.09.11, 14:18
        Tusk i jego ABW zostali złapani za rękę na przestępstwie założenia nielegalnej inwigilacji/ podsłuchu urzędującemu prezydentowi Polski L.Kaczyńskiemu (z oczywistych motywów politcznej agresji wobec Prezydenta, Tuskowi nie chciał się podporządkować), a mimo to
        całą sfora popleczników obecnego premiera z całym cynizmem bagatelizuje lub próbuje w żart obrócić ten skandal. Skandal do złudzenia przypominający wielką aferę Watergat w USA
        gdzie urzędujący krętacz-Nixon (przypominający zresztą pod wieloma względami naszego ryżego Premiera) rozkazał założyć podsłuch w kwaterze opozycyjnej partii w r.1972
        Sprawę wykryli i nagłośnili dwaj niezależni dziennikarze podobnie jak dziś "Gazeta Polska" Sakiewicza w POlsce aferę założenia nielegalnej inwigilacji prezydentowi Kaczyńskiemu przez ABW z rozkazu Tuska.
        Cała swołocz III RP oczywiście Tuska popiera i bronić będzie do upadłego - na razie udają, że nic się nie stało...

        Kojarzy mi się to z pewną sceną biblijną...

        To którego chcecie?
        Barabasza! Barabasza!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 14:23
          Ale na jakiej podstawie twierdzisz że było to nielegalne?
          • kolumbowicz bo zrobiono to skrycie, bez wiedzy Prezydenta 01.09.11, 14:28
            > Ale na jakiej podstawie twierdzisz że było to nielegalne?

            Choy dlatego, że
            zrobiono to skrycie, bez wiedzy Prezydenta.

            Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps
            ****
            Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: bo zrobiono to skrycie, bez wiedzy Prezydenta 01.09.11, 14:30
              A kogo ABW pyta się o zgodę czy może mu złałożyć podsłuch?
        • mike.recz Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestępstwie. 01.09.11, 14:24
          kolumbowicz napisał: "Tusk i jego ABW zostali złapani za rękę na przestępstwie założenia nielegalnej inwigilacji/ podsłuchu urzędującemu prezydentowi Polski L.Kaczyńskiemu..."


          Teraz już się z tego nie wywinął. Trzeba tylko wybrać PiS i będzie pięknie i wspaniale.
        • simera16 Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 14:27
          kolumbowicz napisał:

          > Tusk i jego ABW zostali złapani za rękę na przestępstwie założenia nielegalnej
          > inwigilacji/ podsłuchu urzędującemu prezydentowi Polski L.Kaczyńskiemu (z oczyw
          > istych motywów politcznej agresji wobec Prezydenta, Tuskowi nie chciał się podp
          > orządkować), a mimo to
          > całą sfora popleczników obecnego premiera z całym cynizmem bagatelizuje lub pró
          > buje w żart obrócić ten skandal. Skandal do złudzenia przypominający wielką afe
          > rę Watergat w USA
          > gdzie urzędujący krętacz-Nixon (przypominający zresztą pod wieloma względami na
          > szego ryżego Premiera) rozkazał założyć podsłuch w kwaterze opozycyjnej partii
          > w r.1972
          > Sprawę wykryli i nagłośnili dwaj niezależni dziennikarze podobnie jak dziś "Gaz
          > eta Polska" Sakiewicza w POlsce aferę założenia nielegalnej inwigilacji prezyde
          > ntowi Kaczyńskiemu przez ABW z rozkazu Tuska.
          > Cała swołocz III RP oczywiście Tuska popiera i bronić będzie do upadłego - na r
          > azie udają, że nic się nie stało...
          >
          >
          Tutu-rutu majtki z drutu...; forum.gazeta.pl/forum/w,28,128458946,128460881,Re_Prezydent_Kaczynski_inwigilowany_ciiii.html
        • tw_wielgus Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 14:32
          Sprawę badała prokuratura i jakoś mam do niej wieksze zaufanie niż do Sakiewicza, który już wielokrotnie został przyłapany na kłamstwach i manipulacji.
          • anwad Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 17:49
            Sprawy nie badała prokuratura.
            • tw_wielgus Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 18:35
              cytuję:
              Ostatecznie sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Płocku, która w marcu odmówiła wszczęcia śledztwa uznając, że nie doszło do inwigilacji L. Kaczyńskiego. Zażalenie na tę decyzję złożyła córka pary prezydenckiej Marta Kaczyńska. Zażalenie zostało skierowane do Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów, który podtrzymał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie rzekomej inwigilacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego w postępowaniu dotyczącym ujawnienia raportu ABW nt. incydentu w Gruzji w 2008 r.
              • anwad Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej wiedzy 01.09.11, 19:00
                Przestarzałe informacje z lutego. Wtedy prokuratura badała kwestię inwigilacji Prezydenta w dniach 26-27 listopada 2008 r. (dwa dni). Ogromne luki w wiedzy.
                • tw_wielgus Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 01.09.11, 19:40
                  Taaaaak jeżeli po marcu następuje luty to chylę czoła.
                  Chyba nie do końca przeczytałaś : odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie rzekomej inwigilacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego w postępowaniu dotyczącym ujawnienia raportu ABW nt. incydentu w Gruzji w 2008 r.
                  • anwad Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 01.09.11, 19:58
                    Mamy wrzesień. Nowszych danych nie posiadasz? Proszę, zastrzyk informacji, do których w swoich źródłach nie masz dostępu, tu też o śledztwie - "ABW kłamie w sprawie inwigilacji śp. Prezydenta": dorotakania.salon24.pl/337979,abw-klamie-ws-inwigilacji-sp-prezydenta
                    • tw_wielgus Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 10:09
                      ota Kania pisze: "Prokuratura, która badała, czy śp. Prezydent był inwigilowany, sprawdziła tylko dwa dni (26-27 listopada 2008 r.), a następnie stwierdziła, że inwigilacji nie było. Nie sprawdzała również bazy CAT ABW."

                      Czyli jednak prokuratura badała sprawę rzekomej inwigilacji Kaczyńskiego. Co do jej zastrzerzeń, nie sądzę aby miała dostęp do informacji w jaki sposób prokuratura przeprowadzała śledztwo. To raczej typowy dla tej nacji dziennikarskiej sposób formułowania fałszywych tez.
                      • anwad Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 12:40
                        W linku, który podałam, są odpowiedzi z prokuratury, w których stoi jak wół:

                        "Ad 2) Nie była sprawdzana baza danych CAT (ABW)".

                        "Ad 4) Przedmiotem postępowania sprawdzającego objęty był okres 26-27 listopada 2008 roku".

                        • tw_wielgus Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 16:21
                          Na potwierdzenie obu postawionych zarzutów Kania nie ma oczywiście dowodów.
                          Pozwól że przypomnę Ci że pisałaś o tym że prokuratura nie zajmowała się sprawą a to akurat nieprawda.
                          Cała sprawa jak i wiele innych wydumanych w redakcji GP wydaje mi się dęta. I scenariusz za każdym razem jest taki sam - pada zarzut i udowodnijcie nam tutaj natychmiast, że nie jesteście wielbłądami (W tym wypadku udowodnijcie, że nie szpiegowaliście prezydenta Kaczyńskiego).
                          Aby uwiarygodnić rzuca się taki tekścik: redakcja GP dysponuje dokumentami, które...
                          • anwad Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 16:53
                            Ty jesteś przekonany o uczciwości PO i o tym, że PO nie inwigilowało Prezydenta Kaczyńskiego. Żyj dalej w dziecinnej nieświadomości. Ja Cię do myślenia nie skłonię.
                            • zzarda32 Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 17:20
                              A ja to ma gdzieś, nawet uważam, że trzeba było go inwigilować bo spiskował z tym z Gruzji?
                              • anwad Re: Brak dostępu do informacji = brak rzetelnej w 02.09.11, 18:09
                                Sowieci oraz ludzie im służący niewątpliwie mogą uznawać przywódcę Gruzji oraz śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego za wrogów.
        • anwad Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 14:34
          Na razie próbują przemilczeć sprawę.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk/ABW zostali złapani za rękę na przestęps 01.09.11, 14:37
            Nie nazywaj sprawą wypisów fantastów z GP.
      • humbak Re: Dostęp do informacji reglamentowany 01.09.11, 15:02
        Anwand, słońce! Nie przesadzaj. Nie jesteś przedmiotem:)
    • venus99 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:46
      przy pomocy helu,promieni kosmicznych,bomby termalnej,sztucznej mgły i brzozy.jak widać głupota jest cechą permanentną pisuarów.
    • cookies9 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:47
      Szkoda,że LechKacz nie wiedział o inwigilacji:-) nie piep*** trzy po trzy i nie robił z siebie
      błazna...miałby się na baczności...I tak przeszedł do historii,jako 'mamrotek':-)
    • strikemaster Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:48
      > Dwa dni temu "GP" opublikowała materiały świadczące o tym, że Prezydent Lech Ka
      > czyński był inwigilowany. W 2008 r. zarejestrowano go (innymi słowy - założono
      > mu teczkę) w Centrum Antyterrorystycznym (CAT) ABW. Co to oznacza?

      Że był terrorystą?

      > A w mediach o tym skandalu - cicho sza...

      Jak cicho sza, sama pisałas, że dwa dni temu opublikowali?
      • zoil44elwer Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 13:56
        Która służba przyzna się że inwigilowała prezydenta?
        • simera16 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:02
          zoil44elwer napisał:

          > Która służba przyzna się że inwigilowała prezydenta?
          >
          ...lub kogokolwiek?
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,128458946,128460881,Re_Prezydent_Kaczynski_inwigilowany_ciiii.html
          • zoil44elwer Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:11
            Byłbym zdziwiony gdyby "służby" TEGO nie robiły.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:03
          A który z dziennikarzy GP przyzna że fantazjuje i robi pelikanom wodę z mózgu?
          • simera16 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:08
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > A który z dziennikarzy GP przyzna że fantazjuje i robi pelikanom wodę z mózgu?
            >
            A choćby to nawet i któryś zrobił, to pelikany i tak to jako sarkazm łykną...
    • anwad Samobójstwo doskonałe Leppera też przemilczane 01.09.11, 14:18
      To samo z polską aferą Watergate. W demokratycznym kraju sprawa nie schodziłaby z czołówek, do wyjaśnienia. Nie w Polsce. Widzicie jak działa aparat propagandy?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Samobójstwo doskonałe Leppera też przemilczan 01.09.11, 14:20
        Ale dlaczego w Polsce ktoś miał by się zajmować każdym pierdnięciem będącej finansowaną przez Dochnala Kani? Zajmowanie się każdą wypociną pisowskiego biuletynu nie stanowi wyznacznika cywilizacji.
      • mike.recz "Widzicie jak działa aparat propagandy?" 01.09.11, 14:28
        Ja widzę. Jesteś jego nośnikiem i dzielnie propagandę powielasz między innymi na tym forum.




        anwad napisała:

    • didjeridu Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:21
      anwad napisała:

      > Jak pisze

      wiadomosci.onet.pl/kraj/l-kaczynski-byl-inwigilowany-abw-zaprzecza,1,4834081,wiadomosc.html
    • wanda43 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:28
      Oho! Wrocila z urlopu i zaczyna sie wypisywanie bzdur!
      • mike.recz Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 14:49
        wanda43 napisała:

        > Oho! Wrocila z urlopu i zaczyna sie wypisywanie bzdur!

        Służba nie drużba.
        • wanda43 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 15:06
          Niby tak, ostatecznie jakos i gdzie musi dorobic na oplacenie rachunkow. Lepiej tak, niz .....
          • mike.recz Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 17:18
            wanda43 napisała:

            > Niby tak, ostatecznie jakos i gdzie musi dorobic na oplacenie rachunkow. Lepiej
            > tak, niz .....

            A ja tam nie wiem na ile etatów pracuje i co robi na innych.
    • dystans4 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 15:22
      Przejrzałem wpisy. Dla mnie wątek ma jedną, zasadniczą i jedyną, wymowę (niesie jeden przekaz):

      nasza wybitna forumowiczka Anwad wraca do nas w wielkim stylu!!!

      bul.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 15:24
        Teraz jeszcze czekać jak gołda wróci z urlopu.
        • simera16 Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 15:32
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Teraz jeszcze czekać jak gołda wróci z urlopu.
          >
          Z izraelskich kurortów?
    • hal9000 Może chodziło o lewe ułaskawienia ?? nt 01.09.11, 15:37
      • v.t.s Re: Może chodziło o lewe ułaskawienia ?? nt 01.09.11, 16:07
        lubczasopismo.salon24.pl/salonnews2011/news/111663,nie-bedzie-sledztwa-ws-rzekomej-inwigilacji-lecha-kaczynskiego-opis2
        "w sprawie ujawnienia poufnego raportu ABW, dotyczącego incydentu w Gruzji, nie było inwigilacji Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki. Kowalska powiedziała posłom, że prokuratura nigdy nie zwracała się o przekazanie billingów pary prezydenckiej. Nie dysponowała też i nie dysponuje wiedzą o uzyskaniu takich danych przez ABW. Zarazem wyjaśniła, że w śledztwie prokuratura zwróciła się do operatorów telefonii komórkowej o wydanie billingów czterech pracowników Kancelarii Prezydenta i dwóch dziennikarzy.

        Po uzyskaniu wykazu połączeń tych sześciu osób zwrócono się o numery telefonów, z którymi prowadziły one rozmowy. Gdy ustalono, że część tych telefonów należy do Kancelarii Prezydenta, zwrócono się do niej o wskazanie osób użytkujących je. - Odpowiedziała ona, że dwa numery były przypisane do prezydenta i jego małżonki. Po uzyskaniu tej informacji prokurator nie podejmował co do tych numerów żadnych czynności - dodała Kowalska."
    • v.t.s Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 16:09
      "Z kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego wyciekł tajny raport. Prokuratura badając sprawę wycieku, sprawdziła bilingi pracowników Kancelarii Prezydenta. Do tych osób, co jest naturalne, dzwonił również Lech Kaczyński. Dlatego jego numer wyświetlający się, znalazł się na bilingach osób podejrzanych o wyciek tajnych dokumentów.
      I to, zdaniem Gazety Polskiej była ta "inwigilacja" Lecha Kaczyńskiego. Nikt nie badał nawet jego bilingów, manipulacje tego komunisycznego wytworu Kavzyńskiego są śmieszne. Sprawę umorzyła prokuratora, którą zawiadomił PiS, ale politycy tej partii szybko się z niej wycofali. Teraz Gazeta Polska odgrzewa w kampanii ten temat a lemingi slepo wierzą. Pisowcy, warto robić z siebie idiotów? Jak Gazeta Polska napisze, żebyście pozdychali z głodu to pozdychacie?"
      • anwad Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 16:19
        "GP" ma dowody inwigilacji. Pan w ogóle jest nie w temacie. Trudno się dziwić, skoro media, do których ma Pan dostęp, milczą.
        • aniechto.only Re: Prezydent Kaczyński inwigilowany - ciiii 01.09.11, 16:22
          anwad napisała:

          > "GP" ma dowody inwigilacji.

          Jakie dowody?
    • ave.duce Jesteś niedoiformowana. Czyżby 01.09.11, 16:10
      Sal00n "Psychiatryk'24" zamknęli i zabrali klamki?
    • mike.recz dirloff, a Ty niezbulwersowany? 01.09.11, 18:42
      Naprawdę nie jesteś wstrząśnięty? Nawet choć trochę oburzony?
      • dirloff Re: dirloff, a Ty niezbulwersowany? 01.09.11, 19:12
        > Naprawdę nie jesteś wstrząśnięty? Nawet choć trochę oburzony?

        Mikusiu, ja też cię darzę odrobiną sympatii, jednak jestem już zajęty, w szczęśliwym związku;-)
        • mike.recz Re: dirloff, a Ty niezbulwersowany? 01.09.11, 19:16
          dirloff napisał:

          > > Naprawdę nie jesteś wstrząśnięty? Nawet choć trochę oburzony?
          >
          > Mikusiu, ja też cię darzę odrobiną sympatii, jednak jestem już zajęty, w szczęś
          > liwym związku;-)

          I szczęścia życzę. Sprawdzałem tylko rewolucyjną czujność;)
    • mike.recz Wiecie jak jest szczyt niezależności? 01.09.11, 20:51
      Niezależna Lichocka przepytująca niezależną Kanię w rozmowie niezależnej:-)))

      vod.gazetapolska.pl/406-rozmowa-niezalezna-kto-podsluchiwal-prezydenta
      A kto będzie szefową działu kraj nowej niezależnej gazety? Odpowiedź w rozmowie niezależnej;)
    • anwad O tym nigdzie indziej nie przeczytacie 02.09.11, 15:37
      "Termin rejestracji prezydenta Kaczyńskiego nie był przypadkowy. Chodziło o zebranie wszystkich informacji na jego temat ze służb po to, by później rząd i politycy PO mogli je wykorzystać w sporze z prezydentem, a zbliżał się kolejny szczyt w Brukseli, na który prezydent Kaczyński się wybierał. Warto, by te dokumenty zostały w całości ujawnione, a później porównać je do działań i wypowiedzi np. Janusza Palikota czy też innych polityków PO. Gwarantuję, że znajdzie się bardzo dużo wspólnych punktów – uważa jeden z naszych rozmówców" [informatorów z ABW - A.].
      • mike.recz Ta interpretacja jest tak idiotyczna i absurdalna 02.09.11, 17:11
        że najdurniejszy nawet pelikan powinien tego nie łyknąć. W tym artykuliku zaś jest to motyw przewodni.

        "Termin rejestracji prezydenta Kaczyńskiego nie był przypadkowy. Chodziło o zebranie wszystkich informacji na jego temat ze służb po to, by później rząd i politycy PO mogli je wykorzystać w sporze z prezydentem, a zbliżał się kolejny szczyt w Brukseli, na który prezydent Kaczyński się wybierał."
        • woda_woda Jakby była racjonalna, 02.09.11, 17:15
          to nasza anwad by jej nie użyła przeciez :)
          • mike.recz Re: Jakby była racjonalna, 02.09.11, 17:25
            woda_woda napisała: to nasza anwad by jej nie użyła przeciez :)

            Nie sposób zaprzeczyć;)
        • anwad Re: Ta interpretacja jest tak idiotyczna i absurd 02.09.11, 18:07
          Informatorzy z ABW raczej wiedzą, co mówią. Zresztą ABW nie zdementowała informacji o rejestracji Prezydenta Kaczyńskiego w CAT.
          • mike.recz Re: Ta interpretacja jest tak idiotyczna i absurd 02.09.11, 19:08
            anwad napisała:

            > Informatorzy z ABW raczej wiedzą, co mówią. Zresztą ABW nie zdementowała inform
            > acji o rejestracji Prezydenta Kaczyńskiego w CAT.

            To są bezpośrednie i niepodważalne dowody na podsłuchiwanie Lecha Kaczyńskiego.
      • jan_zizka tak tak, tavariszczka von Dunia 04.09.11, 02:14
        Jesteście najpocieszniejszym pajacem tego forum. Zwłaszcza w tych numerach, kiedy spadacie w czasie tych cyrkowych akrobacji, których nie umiecie robić, a robicie, bo wam prezes, agent sowiecki, kazał.
    • sclavus Sama jesteś inwiligowana... 02.09.11, 19:52
      :D:D:D:D:D
      • sclavus Przykro mi za literówke... ;) 02.09.11, 19:54

    • wojciech.2345 pozdrawiam serdecznie /bt 02.09.11, 19:59
      • anwad Również serdecznie pozdrawiam 02.09.11, 20:18
        :)
    • anwad Prezes IPN, Janusz Kurtyka na podsłuchu 03.09.11, 21:07
      Zuzanna Kurtyka dzisiaj dla pomniksmolensk.pl: "Janusz Kurtyka był inwigilowany, oboje mieliśmy tego pełną świadomość".

      Więcej: pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=542
      • ave.duce Ożeszty... Hejke ;) 03.09.11, 21:51
      • mike.recz Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 03.09.11, 22:05
        Kurtykowej. Przypomniało jej się dopiero gdy osoba, o której mówi nie może tego potwierdzić
        ani temu zaprzeczyć. Szczyt szczytów rzec by się chciało.



        anwad napisała:
        "Janusz Kurtyka był inwigilowany, oboje mieliśmy tego pełną świadomość".

        • ave.duce Re: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 03.09.11, 22:18
          Stać ją na więcej. I nie tylko ją :(
          • mike.recz Re: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 03.09.11, 22:24
            ave.duce napisała:

            > Stać ją na więcej. I nie tylko ją :(

            I jeszcze niejednym nas poczęstują.
            • ave.duce Re: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 03.09.11, 22:27
              A i Kania nas zadziwi. Śledczo ;)
              • mike.recz Re: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 03.09.11, 22:43
                ave.duce napisała:

                > A i Kania nas zadziwi. Śledczo ;)

                Świeżo upieczona szefowa działu kraj nowej gazety codziennej.
                Nie mogę się wprost doczekać;)
                • ave.duce Re: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej 04.09.11, 08:49
                  A co z red. Janeckim? Gdzie się, biedaczysko, wkręcił?
        • headh-unter Nie oburza cię, że Ryży każe POdsłuchiwać, ale to 04.09.11, 11:58
          Nie oburza cię, że Ryży POdsłuchiwać kazał, ale to że POdsłuchiwani się skarżą, nie chcą milczeć i protestują, hm?

          Szczyty zakłamania w tej waszej redakcji...


          mike.recz napisał: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej

          ****
          • mike.recz Nie wiesz czy faktycznie coś było na rzeczy, 04.09.11, 13:36
            nie masz pojęcia kto ewentualnie mógłby ale kłamliwie piszesz kto kazał.
            I kompletnie nie dziwi cię "przypomnienie" sobie wiele czasu później, dopiero w trakcie kampanii wyborczej.

            headh-unter napisał: Nie oburza cię, że Ryży POdsłuchiwać kazał, ale to że POdsłuchiwani się skarżą, nie chcą milczeć i protestują, hm?

            Szczyty zakłamania w tej waszej redakcji...


            mike.recz napisał: Perfidna zagrywka w kampanii wyborczej

            > ****
            • kolumbowicz Re: Nie wiesz czy faktycznie coś było na rzeczy, 04.09.11, 14:08
              Prezes IPN dr Janusz Kurtyka była jedną z najwścieklej atakowanych przez was osób publicznych, niewiele mniej niż prezydent Lech Kaczyński.
              Nadzór nad służbami, które prowadzą inwigilacje w Tuskolandzie przejął nieprzypadkowo osobiście herszt tego złodziejskiego burdelu czyli Tusk. Bez jego przyzwolenia nikomu z pierwszych stron gazet żaden Bondaruk nie ośmieliłby się założyć POdsłuchu.
              Co do tego nie ma żadnej wątpliwości.

              Nie ma nic niewłaściwego w tym, że mówi o tym dziś pani dr Kurtyka osoba wiarygodna
              i poszkodowana. Dlaczego nie miałaby o tym mówić? Wierzę, że mówi prawdę.

              POlska nie może być prywatnym folwarkiem szefa służb specjalnych.

              ****
              Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.
              • mike.recz Nie wiesz czy faktycznie coś było na rzeczy, 04.09.11, 14:11
                Wiarygodna bo jedyna osoba mogąca zaprzeczyć jej opowieściom w trakcie kampanii wyborczej
                nie żyje?
      • jan_zizka pewnie przez prywatnego detektywa 04.09.11, 02:09
        Takiego rozwodowego wynajętego przez Hejkego albo samą Kurtykę Zuzannę, z powodu Hejke Katarzyny i jej zdobywanych metodą matyhari (robienie fai) wycieków z ipeenu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka