Załóżmy że PIS wygra wybory. Co dalej?

[boblebowsky]

Jeśli tak by się stało to z pewnością będzie to przewaga niewielka, a kłopoty pana prezesa spore.
Będzie miał z grubsza dwa wyjścia, albo stworzyć koalicję z SLD, co byłoby dość poważnym problemem wizerunkowym, albo nie będzie w stanie utworzyć rządu i doprowadzi do powtórnych wyborów i pokaże się jako partia kompletnie nieskuteczna.
Tak więc wygranie wyborów przy obecnym układzie sił wydaje się być dla PIS wyjątkowo niekorzystne i może tej partii raczej zaszkodzić. Z drugiej jednak strony spędzenie kolejnych czterech lat w opozycyjnych ławach może ją doprowadzić do rozpadu.
Jakby nie patrzeć PIS to partia już przegrana.

[lump-1]

Przedterminowe wybory.

[pies_na_czarnych]

To wowczas wszyscy wspomna slowa Rostowskiego. :(

[boblebowsky]

Sugerujesz, że przegrany Jarek wyprowadzi swoich ludzi na ulicę, a na ich ostatni bój?
Przyznam, że to perspektywa przerażająca.

[pies_na_czarnych]

boblebowsky napisał:

> Sugerujesz, że przegrany Jarek wyprowadzi swoich ludzi na ulicę, a na ich ostat
> ni bój?
> Przyznam, że to perspektywa przerażająca.

Przerazajaca, ale mozliwa :o((((

[szwampuch58]

sladami Belgow podazymy w cieniu krzyzy i pochodni

[pies_na_czarnych]

szwampuch58 napisał:

> sladami Belgow podazymy w cieniu krzyzy i pochodni

Belgowie nareszcie sie opamietali. Wczoraj wreszcie osiagnieto pierwsze porozumienia. Polacy zapominaja, ze najlepiej jest uczyc sie na cudzych bledach.

[boblebowsky]

szwampuch58 napisał:

> sladami Belgow podazymy w cieniu krzyzy i pochodni

Brzmi strasznie, ale mam nadzieję ludzie tak głupie nie będą. Poza tym ok 30% społeczeństwa raczej nie pociągnie za sobą reszty.

skoro temat dotyczy wrozb to i ja cos doloze :)

[rccc]

1.PiS wygra, ale wyniki zostana sfalszowane i dalej bedzie rzadzic PO i Burak
2.Upadajacy swiatowy system finasowy i kolejny atak "terrorystyczny" sluzb specjalnych z pewnej demokracji na Bliskim Wschodzie umozliwia ogloszenie w Polsce jakze wymarzonego przez Rostowskiego stanu wojennego.

[boblebowsky]

A może tak na temat byś coś sklecił, bo twój dowcip jest raczej średnio śmieszny.

[cics]

Domyśłam się jaką mają receptę na zrównoważenie budżetu:
1. wysłać ABW i CBA na wszystkie inwestycje współfinansowane przez UE
2. Inwestycje zostają wstrzymane , do czasu wyjaśnienia (czyli raczej długo)
3. Nie dopłyną na nie pieniądze z UE , ale
4. Nie trzeba będzie wydawać również wydawać na nie pieniędzy z budżetu
i to by było na tyle . (Recepta przetestowana podczas "rządów" L.K. w Warszawie)

[boblebowsky]

Czyli że jednak byłaby koalicja z SlD:) Przy tym założeniu twoja przepowiednia jest bardzo realna.

cics napisał:

> Domyśłam się jaką mają receptę na zrównoważenie budżetu:
> 1. wysłać ABW i CBA na wszystkie inwestycje współfinansowane przez UE
> 2. Inwestycje zostają wstrzymane , do czasu wyjaśnienia (czyli raczej długo)
> 3. Nie dopłyną na nie pieniądze z UE , ale
> 4. Nie trzeba będzie wydawać również wydawać na nie pieniędzy z budżetu
> i to by było na tyle . (Recepta przetestowana podczas "rządów" L.K. w Warszawie
> )

Być może Kaczor woli przegrać tak, aby

[mariner4]

to PO musiała wejść w koalicję z SLD. Potem szybkie wybory i wariant Orbama.
M.

[losiu4]

znów wszystkie łapki pójdą na pokład i w np. mendiah wiodoncyh będziemy mieli powtórkę z rozrywki. Mnie ciekawiłoby tylko jedno: czy znowu dadzą sie zrobic w konia MWzWM.

Pozdrawiam

Losiu

[boblebowsky]

losiu4 napisał:

> znów wszystkie łapki pójdą na pokład i w np. mendiah wiodoncyh będziemy mieli p
> owtórkę z rozrywki. Mnie ciekawiłoby tylko jedno: czy znowu dadzą sie zrobic w
> konia MWzWM.

Czyli jednak koalicja z SLD:))

[obraza.uczuc.religijnych]

Znaczy się MWzWM mieliby głosować na spoty z pluszakami, lodówkami,dywanami, szeryfem?

[losiu4]

nie. Powinni zaczać patrzec na czyny, nie na pijar. Może w końcu sie nauczyli ze reklama w tefałenie czy artykuł w GW ma sie do rzeczywistości jak wiadomoco do wiadomoczego ;)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

No patrzą. i widzą, że hasło np. Zbyszka Ziobry "Czyny, nie słowa" mają się do rzeczywistości tak jak pięść do oka.

Nie wygra.

[indeed4]

Ludzie, naprawdę wierzycie w cuda? Mamy 3 tygodnie do wyborów i 12 punktów różnicy, powtórzę po raz n-ty, aż do znudzenia - w ciągu ostatnich 4 lat PiS nie wygrał w żadnym sondażu, czyli sytuacja jest zupełnie inna niż w 2005 roku, kiedy obie partie szły łeb w łeb i badania wskazywały zwycięstwo raz PiS, a raz Platformy.

[lump-1]

indeed4 napisał:

> Ludzie, naprawdę wierzycie w cuda? Mamy 3 tygodnie do wyborów i 12 punktów różn
> icy, powtórzę po raz n-ty, aż do znudzenia - w ciągu ostatnich 4 lat PiS nie w
> ygrał w żadnym sondażu, czyli sytuacja jest zupełnie inna niż w 2005 ro
> ku, kiedy obie partie szły łeb w łeb i badania wskazywały zwycięstwo raz PiS,
> a raz Platformy.
>
Cud jest możliwy przy niskiej frekwencji - wyborców PO.

[humbak]

O ile dobrze pamiętam w 2005 różnica między wiodącymi partiami malała w im bliżej było wyborów.

pis to Iran europy

[janonet4-4]

pis to Iran europy - cała władza w rękach KLERU!!!!!!!!!!!!

[losiu4]

janonet4-4 napisał:

> pis to Iran europy - cała władza w rękach KLERU!!!!!!!!!!!!

oho, zapewne fan Pana Janusza "Świńskiego Ryja" Palikota. Witamy, witamy :)

Pozdrawiam

Losiu

[scoutek]

losiu4 napisał:

> janonet4-4 napisał:
>
> > pis to Iran europy - cała władza w rękach KLERU!!!!!!!!!!!!
>
> oho, zapewne fan Pana Janusza "Świńskiego Ryja" Palikota. Witamy, witamy :)
>
> Pozdrawiam

uważaj uważaj, żeby się kiedyś nie okazało, że trzeba z nim zawiązać koalicję jak z takim jednym, który był człowiekiem o kiepskiej reputacji, z którymi juz nie mieliście nigdy rozmawiać

[boblebowsky]

Też w to nie wierzę, ale tak sobie gdybając to Jarek w najlepszej sytuacji nie jest.

[oleg3]

Wygrana bez sejmowej większości niekoniecznie byłaby dla PiS kłopotem. Trochę politycznego teatru (oferta rządu Jedności Narodowej (1), ekspertów (2), koalicji z PSL czy SLD (3)) i piłka jest u Komorowskiego. Powstaje rząd PO-SLD-PSl z innym niż Tusk premierem. PiS jest jedyną opozycją i czeka na nieuchronną klapę rządu.

Kłopotem dla PiS byłoby wygranie wyborów dające większość sejmową. Musieliby wziąć władzę.

Co dalej z wami, lizodupy i klakierzy złodziei...

[jon_ze_wsi]

[sclavus]

Chcesz mi przekazać, że między jesienią 2005 a jesienią 2007, byłeś lizodupem, klakierem i złodziejem?
Możliwe, całkiem możliwe...

jak PIS wygra będziesz miał bobku pełne gacie

[2.andrzej.d]

twoje zwieracze będą wystawione na ciężką próbę...

[sclavus]

Czy to ma znaczyć, że twoje nie wytrzymały tej próby po przegranej pisielców w 2007???
Bardzo to logiczne!!

bobek ma g... w nicku, jego to dotyczy

[2.andrzej.d]

[sclavus]

mogłeś mu to na priva wysłac, zatem....
Upubliczniłeś, to zbieraj kwiatki!

twoje już nie wytrzymały, biedaku ędruniu

[jan_zizka]

I widać, że przeciekasz; w każdym miejscu, w którym się pojawisz. Gorzej, że nie tylko dołem, ale i górą.

Tak jest, trzymaj fason jędruś.

[boblebowsky]

Poniżej pewnego poziomu nie można w końcu schodzić.

Przecież!!!

[sclavus]

Tak właśnie było w 2005....
Przy rządzie mniejszościowym, nie ma żadnych szans - po trzech próbach (chyba) Komorowski nominuje kogoś z drugiej, największej po PiS partii.
Może jeszcze być tak, że PiS+PSL da jakąś większość (PSL - wiadomo - pójdzie na to), ale co z tego wyniknie przy łakomstwie ludowców? Przy tym, takie samo podejście pisielców, jak do SO i LPR, nie wygląda na możliwe...
PeeS - chyba dla takiej sytuacji, w projekcie konstytucji Kaczyńskich, był zapis o rządzeniu dekretami.
PeeS2 - w 2005 było łatwiej bo Jarek miał swojego brata za prezydenta a teraz jest Komorowski... a na rozwiązanie à la Eligiusz Niewiadomski, Kaczyński się chyba nie puści... trzeba tu dodać, że przed zaprzysiężeniem Narutowicza, pod Belwederem działo się podobnie, jak w każdą misięcznicę... może zatem, jakiś pisielczy Eligiuszek zadziała?

[humbak]

Ja PiS wygra wybory, zobaczymy, która partia nigdy, ale to przenigdy nie zawiąże koalicji z PiS:)

[boblebowsky]

humbak napisał:

> Ja PiS wygra wybory, zobaczymy, która partia nigdy, ale to przenigdy nie zawiąż
> e koalicji z PiS:)

Z tego co pamiętam to PIS jako jedyny zawsze i stanowczo wykluczał koalicję z SLD:)

[humbak]

A PO i SLD stanowczo zaprzeczają możliwości współpracy z PiS... zobaczymym kto pierwszy się... uśmiechnie.

[boblebowsky]

humbak napisał:

> A PO i SLD stanowczo zaprzeczają możliwości współpracy z PiS... zobaczymym kto
> pierwszy się... uśmiechnie.

Jedyna opcja na POPIS to wykluczenie Jarka i poważne przetasowania w jego partii. W przypadku Grzesia tych warunków nie widzę, bo zarówno on jak i partyjne doły są tak spragnieni władzy, że wejdą w każdą opcję. Oczywiście woleliby z PO, ale kto wie jak to się wszystko potoczy.

[humbak]

Zobaczymy, zobaczymy... sądzę że może być zabawnie.

I anów nie da rade i oddawadze!

[zapijaczony_ryj]

boblebowsky napisał:

> Jeśli tak by się stało to z pewnością będzie to przewaga niewielka, a kłopoty p
> ana prezesa spore.
> Będzie miał z grubsza dwa wyjścia, albo stworzyć koalicję z SLD, co byłoby dość
> poważnym problemem wizerunkowym, albo nie będzie w stanie utworzyć rządu i dop
> rowadzi do powtórnych wyborów i pokaże się jako partia kompletnie nieskuteczna.
>
> Tak więc wygranie wyborów przy obecnym układzie sił wydaje się być dla PIS wyją
> tkowo niekorzystne i może tej partii raczej zaszkodzić. Z drugiej jednak strony
> spędzenie kolejnych czterech lat w opozycyjnych ławach może ją doprowadzić do
> rozpadu.
> Jakby nie patrzeć PIS to partia już przegrana.
>

[titerlitury]

boblebowsky napisał:

> Jeśli tak by się stało to z pewnością będzie to przewaga niewielka, a kłopoty p
> ana prezesa spore.
> Będzie miał z grubsza dwa wyjścia, albo stworzyć koalicję z SLD, co byłoby dość
> poważnym problemem wizerunkowym,

Nie widze żadnego problemu. Skoro zwolennicy PiS bez szemrania przyjęłi koalicję z Lepperem, to dlaczego Napieralski miałaby by gorszy, szczególnie, ze się przygotował do takiego ruchu (o Grzesiu mówię) czyszcząc swe szeregi z ewentualnie niestrawnych dla PiS Biedronia czy Nowickiej.


albo nie będzie w stanie utworzyć rządu i dop
> rowadzi do powtórnych wyborów i pokaże się jako partia kompletnie nieskuteczna.
>
> Tak więc wygranie wyborów przy obecnym układzie sił wydaje się być dla PIS wyją
> tkowo niekorzystne i może tej partii raczej zaszkodzić.

Tak. Z drugiej zaś strony Jarosław Kaczyński jest chory na władze, i choć zdaje sobie sprawę, że otaczaja go ludzie mali, z którymi nie stworzy dobrego rządu (bo to mimo wszytko inteligentny człowiek), to i tak wierzy, że mając władzę w ręku jakoś tam sobie poradzi.

Z drugiej jednak strony
> spędzenie kolejnych czterech lat w opozycyjnych ławach może ją doprowadzić do
> rozpadu.
> Jakby nie patrzeć PIS to partia już przegrana.
>

NIby tak, ale z drugiej strony populistyczny przywódca zdołala zaszczepić w swoich zwolennikach, że każda przegrana jest moralnym zwycięstwem, bo to oni sa prawdziwymi patriotami i chcą dobrze, a inni politycy to zdrajcy, zas popierających ich wyborcy zostani zindoktrynowani i nie potrafia dostrzec "prawdy".

[boblebowsky]

> Nie widze żadnego problemu. Skoro zwolennicy PiS bez szemrania przyjęłi koalicj
> ę z Lepperem, to dlaczego Napieralski miałaby by gorszy, szczególnie, ze się pr
> zygotował do takiego ruchu (o Grzesiu mówię) czyszcząc swe szeregi z ewentualni
> e niestrawnych dla PiS Biedronia czy Nowickiej.
>

Ja jednak różnicę widzę. Koalicja z LSD byłaby już szczytem hipokryzji gnoma i nie jestem pewien czy jego elektorat zniósł by rząd PIS z Leszkiem Millerem w środku. Myślę że ta sytuacja to senny koszmar Jareczka i najtrudniejsza decyzja do podjęcia w całej jego karierze.

To obojętne

[haen2010]

Która z tych partyjno-kościelnych mafii wygra wybory. Dla Polski i Polaków oznacza to dalszy rabunek ich kieszeni i majątku, dla mafiosów pławienie się w luksusach.

To taki wybór, jak miedzy tryprem i syfilisem. Tryperek, czyli rządy platfusów będą bardziej bolesne, syf prawdziwy to Kaczor i jego banda. Można wykitować.

[easydobranocka]

Witaj.Dla mnie jest to obojętnę.Nie sądzę aby wygrała Platforma Obywatelska.Bardziej mnie martwi ,że PSL ma małe poiparcie w sondażach.Może być tak ,że do Sejmu wejdzie tylko trzy partie czyli Platforma Obyweatleska,Prawo i Sprawiedliwość i Sujusz Lewicy Demokratycznej.W ówczas będzie zgyz dla liderów Prawa i Sprawiedliwości z kim bęą mogli zawrzeć koalicję.Pożyjemy i zobaczymy jaka partia przekona do siebie wyborców swoim programem i wygra wybory w poaździerniku.

Przegrani w nowym społeczeństwie, które właśnie

[homosovieticus]

powstaje, będą ludzie podobni do Autora tego pasjonującego wątku.
W podziemiu nazywani są często pożytecznymi umiarkowanie idiotami.

[boblebowsky]

homosovieticus napisał:

> powstaje, będą ludzie podobni do Autora tego pasjonującego wątku.
> W podziemiu nazywani są często pożytecznymi umiarkowanie idiotami.

Albo nie za bardzo rozumiesz słowo pisane, albo się zbytnio rozmarzyłeś nadmuchany kondomie.

PIS nie ma szans na wygranie wyborów

[neoretronick]

Najbardziej prawdopodobnym wynikiem będzie :
PO - 36%, PiS 23%, SLD 14%, PSL - 8%, Ruch Palikota 6% i tylko te partie znajdą się w Sejmie.
Nie widzę kandydatów poza PSL do zawarcia koalicji z PiSem,
które jak mówi historia nad swoimi koalicjantami znęca się
w sposób wyjątkowo bezwzględny i brutalny.
Natomiast w przypadku wygranej PiS mielibyśmy cztery lata szukania przestępców,
totalnej blokady inwestycji, jątrzenia, podsłuchiwania i knowania. Ziobro zniszczyłby następne laptopy a Jarosław wywołałby następne katastrofy. Byłyby następne pomniki, krzyże, a Rydzyk wywierciłby dziurę w Ziemi na wylot.

[boblebowsky]

Tak samo wierzę w wygraną PIS jak w wejście Palikota do sejmu.
Co do tego PSLu to jakoś wątpię, za dobrze się Pawlakowi z Tuskiem układa, ale aż strach pomyśleć co by było gdyby tak wyszło.

neoretronick napisał:

> Najbardziej prawdopodobnym wynikiem będzie :
> PO - 36%, PiS 23%, SLD 14%, PSL - 8%, Ruch Palikota 6% i tylko te partie znajdą
> się w Sejmie.
> Nie widzę kandydatów poza PSL do zawarcia koalicji z PiSem,
> które jak mówi historia nad swoimi koalicjantami znęca się
> w sposób wyjątkowo bezwzględny i brutalny.
> Natomiast w przypadku wygranej PiS mielibyśmy cztery lata szukania przestępców,
>
> totalnej blokady inwestycji, jątrzenia, podsłuchiwania i knowania. Ziobro znisz
> czyłby następne laptopy a Jarosław wywołałby następne katastrofy. Byłyby następ
> ne pomniki, krzyże, a Rydzyk wywierciłby dziurę w Ziemi na wylot.

[cookies9]

Scenariusz prosty,bo to już było:-) Koalicja z SLD,wicepremierem Napieralskim i oczywiście w roli premiera Kaczyński. Ziobro,Kamiński ,agent Tomek przystepują do pracy.Kolejna afera
gruntowa,podsłuchy,inwigilacja...wotum nieufności dla rządu,Napieralski w odstawkę,SLD
skonsumowane, znika ze sceny...przyspieszone wybory....łatwe do przewidzenie,to już było:-)