prof. Ziejka ośmiela się krytykować "Gazetę"

[lupus.lupus]

"Wypowiedzi rektora"? Z tego co wiem rektor wydał pełne oświadczenie.Dlaczego
w tekście "Gazety" wygląda to tak bełkotliwie i chaotyczne? To, że "Gazeta" w
relacjonowaniu Biedroniowej prowokacji przekroczyła wszystkie granice
niegodziwości i nierzetelności widzieliśmy wszyscy. Tendencyjność w
przerdstawieniu stanowisko rektora to już jednak przesada.
Co tam autorytet Uniwersytetu, co tam jego rektor... magister Blumsztajn wie
lepiej.
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2094979.html

konferencja

[Gość: b]

Fakty są takie, że rektor Ziejka, po donosie złożonym przez jednego ze
studentów sojologii (któremu się pomyliło i zamiast do szkoły marksizmu-
leninizmu wybrał się na socjologię), skrytykował władze Instytutu Socjologii za
organizowaie konferencji nt. mniejszości seksualnych w Polsce. Jego zdaniem
taka konferencja oznacza poparcie uniwersytetu dla homoseksualistów.
Gdyby więc, nie daj Boże!, Instytutowi Socjologii przyszło do głowy zrobić
konferencję na temat stalinizmu, rektor Ziejka oskarżyłby kadrę z IS, że
sprzyja sowieckiemu komunizmowi.

[lupus.lupus]

Gość portalu: b napisał(a):


> Gdyby więc, nie daj Boże!, Instytutowi Socjologii przyszło do głowy zrobić
> konferencję na temat stalinizmu, rektor Ziejka oskarżyłby kadrę z IS, że
> sprzyja sowieckiemu komunizmowi.

Co tam autorytet Uniwersytetu i rektor. Magister Blumsztajn i doktorant Bratek
i tak wiedzą swoje.

Krakowskim rektorom przewraca się w głowach

[indris]

Kiedyś, w tym roku, Gazeta napisała coś o jakiejś wypowiedzi krakowkich
rektorów (czy może jednego rektora, nieistotne). Reakcja była zdumiewająca:
grupa rektorów w specjalnym oświadczeniu zarzuciła Gazecie "NARUSZENIE
AUTONOMII WYŻSZYCH UCZELNI" !!!
Pomyślałem wtedy, że krakowskie powietrze jest nienajlepsze nie tylko dla serca
(jak śpiewał Andrzej Sikorowski) ale i dla mózgu, nawet akademickiego.
Teraz mi się to przypomniało.

przyjemne zdziwienie

[Gość: b]

Czyli, mimo Leppera i innych bzdur, posiadasz resztki zdrowego rozsądku.

magister Blumsztajn przywołuje rektora do porzadku

[lupus.lupus]

miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2094981.html
Ma rację pan Seweryn. Oszołomów i reakcję, której na UJ nigdy nie brakowało
trzeba trzymać krótko. Czas im pokazać, ze ich głos już się nie liczy, że czasy
kiedy rektora UJ na równi z prymasem uważano za "interrexa" to już przeszłość.
Wpadli na to już Niemcy organizując "Sonderaktion Krakau" i dając wolne miejsce
dla "elity" typu magister Blumsztajn i doktorant Bratek.

Nieznane fakty z historii Polski

[indris]

lupus.lupus pisze o czasach, kiedy "rektora UJ na równi z prymasem uważano
za 'interrexa' ". W ten sposób odsłania fakty z dziejów Polski nieznane
przytłaczającej większości Polaków. Po pierwsze, że interrexów było DWÓCH, a po
drugie, że drugim z nich był rektor UJ.
Byłoby interesujące poznanie żródeł tego odkrycia. Nie mogą nimi być własne
wspomnienia lupusa, bo czas interrexów skończył się wraz z Rzecząpospolitą
Obojga Narodów, a więc w wieku XVIII.

strachy z przeszłości

[Gość: b]

"Nie mogą nimi być własne wspomnienia lupusa..."

Sądzę, że to jednak całkiem prawdopodobne, oceniając wiek lupusa na podstawie
jego poglądów.

[lupus.lupus]

Gość portalu: b napisał(a):

> "Nie mogą nimi być własne wspomnienia lupusa..."
>
> Sądzę, że to jednak całkiem prawdopodobne, oceniając wiek lupusa na podstawie
> jego poglądów.

Jest jeszcze gorzej Bratku. Tak, Bratku. Sam już nie potrafię zliczyć lat.
Jestem niczym Orlando. Na moich oczach powstawały i ginęły imperia. Byłem z
Aecjuszem na Polach Katalaunińskich . Żegnałem Cyda, płakałem za Herakliuszem.
Ginąłem u boku Rogera d’Hauteville i Bragadina. Zakładałem krzyż joanitów w
czasie oblężenia Cypru łasy pochlebstw d’Aubussona. Ucztowałem z Alfonsem
Aragońskim. Wraz z Matthiasem von der Schuleburgiem kochałem się w tych samych
kobietach. To ja odrąbałem półksiężyc z meczetu w Grenadzie, byłem na okręcie
Karola V w czasie bitwy pod Lepanto, walczyłem u boku francuskiej arystokracji
w wandejskich lasach,zakładałem słomkowy kapelusz meksykańskich „Cristerios” i
bordowy beret hiszpańskich requetes, słuchałem rzewnych pieśni w
oddziale „Zapory”...
Tak w nieskończopność....

żałosne argumenty

[Gość: wartburg]

Nie interesuje mnie rektor UJ ani jego porachunki z Blumsztajnem. Zabieram
głos w tej sprawie, bo nie mogę nie zareagować na Lupusa. Rzadko stykałem się z
kimś aż tak uległym magii honorów i autorytetów - tych prawdziwych i urojonych.
Mentalność czynownika ubiegającego się o uznanie zwierzchności, który nigdy nie
odważy się powiedzieć czegoś w swoim własnym imieniu i zawsze atakować będzie
zza czyichś pleców.

Jego koronnym argumentem jest, że ktoś z tytułem rektora został skrytykowany
przez kogoś z tytułem magistra. Ach, cóż za skandal! Żeby choć spróbował ukryć
swoją niechęć do Blumsztajna pod płaszczykiem jakiegoś rzeczowego wywodu. Nie.
Zamiast tego sięga po najcięższą artylerię. W swoim zaślepieniu powołuje się
na wywózkę profesorów UJ do Sachsenhausen. Doprawdy żałosne argumenty.

[lupus.lupus]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
> Rzadko stykałem się z
> kimś aż tak uległym magii honorów i autorytetów - tych prawdziwych i
urojonych.

Każdy ma takie autorytety na jakie zasługuje. Ja liczę się ze zdaniem rektora
mojej macierzystej uczelni bardziej niż z redaktorem wplątanej w aferę
Rywina "Gazety". Nic na to nie poradzę.

L. po prostu lubi historię, a zwłaszcza historyjki

[Gość: b]

"...powołuje się na wywózkę profesorów UJ do Sachsenhausen..".

Tak napisał, naprawdę? Biedny człowiek. Może zaraz się dowiemy, że to
dziadkowie Mancewicza i Blumsztajna wywozili profesorów antycypując ich niechęć
do homoseksualistów.

Mancewicz drwi z rektora UJ

[basia.basia]

A oto słowa do których odniósł się Ziejka
(tak napisał Mancewicz):

" ... Ale, do diaska, jest jednak w mieście Krakowie jakieś grono, które z
błazeństwem, cynizmem politycznym, taniochą, gipsowatością łba nie ma nic
wspólnego. Jak to jest, że Magnificencja Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
reaguje panicznie na nieprzystojne odgłosy? Przecież to jest Pana, Panie
Rektorze, Firma, Pańscy Uczeni i ich praca, Pańskie Budynki i Pańscy Studenci,
Pana berło, gronostaj i władza - to jest właśnie Tradycja, a nie polityczny
kantorek, po którym miota się paru niedoszłych absolwentów."

[lupus.lupus]

!!!!

[lupus.lupus]

Ile w tym pogardy :(

[lupus.lupus]

"z towarzyszem Döerre"
Świństwo, pospolite świństwo.

Co jest obraźliwego w tej relacji?

[leszek.sopot]

Przeczytałem fragmenty wypowiedzi rektora UL z konferencji prasowej. Zostały
zapewne spisane z taśmy. Nie znam tej sprawy tak dobrze jak ty i może dlatego
nie dostrzegam w tych wybranych wypowiedziach rektora jakiejś manipulacji.
Przecież konferencje urządza się po to by publikowac z nich informacje i
wypowiedzi. GW przytoczyła wypowiedzi bez żadnego komentarza.
Uderza natomiast to, ze rektor osobiście chciał chyba sprawić przykrość
Blumsztajnowi insynuując, że ten nie ma wykształcenia. W takim tonie nie
powinien on zwracać się nawet do swoich studentów, a mógłby i tak tylko do tych
studiujących tę specjalizację, z której otrzymał on tytuł profesorski. Przykro
jest słuchać rektora, który być może uważa, że tytuł profesorski pozwala mu na
każdego z niższym wykształceniem patrzyć z góry. Wszyscy mamy prawo do
wypowiadania opinii, ja nie odbieram tego prawa także ludziom bez żadnego
wykształcenia - nie pozwala mi na to moja wiara. W obliczu sądu ostatecznego
nic nie będą znaczyły tytuły, ordery i zajmowane za życia posady.

sęk

[Gość: b]

W istocie nie chodzi o Mancewicza, Ziejkę, autorytety etc. Chodzi o to, że
Lupus nie lubi, jak powiedziałaby posłanka Błochowiak, "pedałów". Dalej to już
tylko szukanie argumentów, jak by przywalić tym, co uprawiają lub tolerują
homoseksualizm.

Nasz Leszek juz z instrukcjami od Adama

[jak_nie_jak_tak]

staje w obronie "wszystkich ludzi honoru".
To juz nie tylko pomiatanie sadami ale i rektorami wyzszych uczelni w
Wybiorczej. Coraz piekniej... no i Leszek jeszcze swoja wiare dorzucil.
Ten mentorski ton to najlepsze tradycje tego srodowiska.

[lupus.lupus]

leszek.sopot napisał:

> Przeczytałem fragmenty wypowiedzi rektora UL z konferencji prasowej. Zostały
> zapewne spisane z taśmy. Nie znam tej sprawy tak dobrze jak ty i może dlatego
> nie dostrzegam w tych wybranych wypowiedziach rektora jakiejś manipulacji.
> Przecież konferencje urządza się po to by publikowac z nich informacje i
> wypowiedzi. GW przytoczyła wypowiedzi bez żadnego komentarza.

W radio słyszałem o pisemnym oświadczeniu rektora.Zwykle zamieszcza się jego
treść, a nie fonetyczny zapis z konferencji. W przytoczonym przez "Gazetę"
zabrakło jedynie chrząknięć. Szkoda, bo zwiększyły by efekt chaotyczności.