Sejm będzie głosował nad raportem Błochowiak

ACH TEN DYDUCH i ANITKA

[Gość: junior]

brawo dyduch- najpierw obsciskiwanie sie z czarzastymn na kongresie sld zeby
pokazac ze my kolesie trzymamy sie razem, teraz upolitycznienie komisji
sledczej-hmm a kto ma przewage w tej komisji....i komu zalezało zeby robic z
komisji durni jak nie sld!!! przyklady:kalisz wychodzi-przychodzi anita, na
lamach przeglądu , trybuny, angory-z komisji robi sie bande oszolmow!!! ale
tego juz wystarczy sld nie widzi ze tym razem ludzie nie uwierza w sldowskie
klamstwo,odwrocenie kota ogonem tym razem obróci sie przeciw!!!

Cena tanca z ciezkimi chlopcami

[Gość: Ja, Polak]

Rywin chcial wejsc w towarzystwo chlopców z "kregu trzymajacego wladze", tak
po "przyjacielsku" dostal kilka klapsów po plecach, az go mile ciarki przeszly
i puscil wodze fantazji - jak to byloby pieknie, gdyby na zdjeciu obok Millera
mozna bylo zobaczyc bogata gebe Rywina. Taka gratka. Wiec podsunal pomysl
ustawy, która podzieliby sie po równo z "przyjaciólmi u wladzy". "Chlopcy od
wladzy" tacy czarzasci i millerowaci przyjeli pomysl z entuzjazmem tym wiekszym
im mniejsza z biegiem czasu byla zawartowsc butelki 0,75 l. firmowanej przez
Polmos.
Rywin "mial slowo przyjaciól" - wiec po co papiery, umowy, zabezpieczenia.
Przeciez nikt "po wódce i mordzie" nie wbija noza w plecy, przeciez to mialo
sluzyc "nam wszystkim" (pst. pijacym trunek Polmosu). Jeszcze lekko zawiany
pobiegl "popisac sie wladza" przed Michnikiem - bo przeciez jego tez mozna by w
to wciagnac - kasy do podzialu dosc - a taki redaktor jak Michnik tez by sie w
tym kregu przydal.
Tylko, ze Michnik nie dal sie "wciagnac w lepsze towarzystwo", "dal plame",
przejal sie demokracja lub, co bardziej zlosliwi twierdza - przestraszyl sie
braku profesjonalizmu Rywina i tego, ze jeszcze zanim cos zrobil "juz papla po
pijanemu". Z takim nie robie sie "skoku".
Co bylo dalej - wiemy: nagranie, aresztowanie, sad i Blochowiak.
Czy byla "grupa trzymajaca wladze"? Sad zbadal sprawe i oglosil, ze nie ma na
nia dowodów. Oczywiscie, ze nie ma - "chlopcy u wladzy" to nie durnie i zanim
nie mieli "kota w worku" zrobili wszystko, aby nic im nie mozna bylo udowodnic.
Rywin powinien byl wiedziec z kim sie zadaje i co mu grozi za "zabawe nie
swoimi klockami". Popelnil blad - nie zabezpieczyl sie i nie wciagnal nikogo "w
gre". Teraz placi za to sam bardzo wysoka cene.
Czy cala sprawa ma jakisc moralny wymiar? Tak - nie mozna naduzywac wladzy
poprzez korupcje. Czy inni powinni poniesc kare? Nie - bo nie "weszli w gre".
Kazdy moze sluchac, przytakiwac, zapewniac, roztrzasac - to nie jest
przestepstwo. Przestepstwem jest czyn, "wejscie w gre".
"Ciezcy chlopcy wladzy" rozegrali to bardzo dobrze - posluzyli sie Rywinem dla
zbadania sprawy i mozliwosci "zrobienia skoku na kase". Rywin przekonal ich, ze
sie nie oplaca... Sprytne, ale nie dla Rywina.

[Gość: generacja T]

przeczytałem wszystko ,tego długiego nie , czy mógłbyś jeszcze raz w skrócie?

Co za talent, i jakie uwielbienie dla tow.Michnika

[Gość: Ja, Kladiusz]

Brawo, co za talent!
"Tym wieksze, im mniejsze..." - ach, to bylo piekne!
Ty, Polaku startuj po prace do redakcji Gazety,
chyba, ze juz jestes redaktorem.

[Gość: woj]

Za 20 lat INNY, NOWY, SPRAWIEDLIWY Sejm uzna:
"SLD była organizacją aferzystów, Osób realizujących partykularne cele, źle
działała na rzecz POLSKI." Być może inni będą chcieli uznać SLD za organizację
przestępczą. Oby jak najszybciej.

Dowody ! Gdzie dowody !!???

[Gość: oracz]

A powiedzcie mi mądrale słodkie gdzie macie dowody że było inaczej ???? Inaczej
niż napisała piękna Anita. Kto chociaż trochę śledził całą aferę wie że coś tu
śmierdzi. Ale cooo ??? O to już gorzej, to już nie bardzo wiadomo. W sumie cała
sprawa odkrywa kloaczkę naszego rzycia politycznego (rz to nie błąd to dowcip),
ale skąd ten smród zalatuje ??? Może prawdziwa jest wersja Rywina ?? A może
winien jest Miller ?? Dowodów jednak brak, a mącili sprawę i jedni i drudzy.
Ludziska nie dajcie się zwariować. To jest opium dla mas. Cała ta komisja to
nie moje małpy, nie mój cyrk. Pa!!!

[Gość: Ja]

Kogo interesują dowody? Miota się towarzystwo jak Amerykanie w poszukiwaniu
jakiejś broni w Iraku. Puszą się jak indory na podwórku za publiczne pieniądze.
Farsa z pójściem Rywina do Michnika brzydzi mnie tak samo jak to kosztowne i
czasochłonne widowisko pod batutą Tomasza Nałęcza. Siedzieli miesiącami za
stołem ci wybrani z wybranych, najlepsi z nas, sól ziemii czarnej.
Społeczeństwo ich wybrało i reprezentują nas. Piana się im z ust wydobywa,
takie widzą świata koło, jakie tępymi zataczają oczyma. Teraz sobie skoczyli do
gardeł. Już widzę następną komisję z udziałem Rokity jako głównego
przepytywanego. Oj, co się będzie działo. Kłamstwa, czy prawda, czego będą
szukać? Jak się będzie bronił? Albo Ziobro? Też będzie komisja jak ktoś coś,
gdzieś nagra? Idźmy na całego. Taki narwany,dygoczący prawnik. Ciekawe jak by
się bronił. Pewnie by sfiksował. Itd., itd., itd......

[Gość: Jerzy]

TO SLD i UNIA PRACY Z POLSKIEGO SEJMU ZROBIŁY CYRK Z KOMEDIĄ! Wypowiedź Dyducha jest godna pożałowania. To baronowie SLD i "kapciowi" z Unii Pracy (Marian Lewicki, Grzegorz Niski) zniżyli nasz parlament do szamba.

[Gość: dzidzi]

teraz już wiesz dlaczego gmach Sejmu jest okrągły, bo czy ktoś widział cyrk
kwadratowy?

[Gość: anielica]

a widzieliscie jakie jej swiatlo puscili na glowe...z nieba zstapila nasza
anielica...aniol alicja w krainie czarow

blochowiak ...sld powinno cie sprzedac do taniego

[Gość: polonus]

burdelu w Iniach ....przynajmniej troche kasy na przyszle wybory by zarobili.
bylem niedawno w Goya ....to niezle miejsce gdzie napewno bys sie zalapala.
byla bys jak malpka w zoo z ta roznica ze tobie by jeszcze placili....:)
p.s
zwykla czerwona suka jestes blochowiak ....i do tego glupia!!!!!....czerwone
wygi zrobily z ciebie ........sama dodaj

[Gość: anita mówi że]

ale numero uno jest i tak niepękliwy.............. rywin !

[tow1sekr]

Zakłamana szuja Dyduch z uporem godnym lepszej sprawy będzie kłamał jak
Pinokio. Cała ta zasrana partia złodzieji z LSD, to partia Pinokiów, złodzieji
i kolesiów. Chwała nam i naszym kolegom, h uuu je precz! Chamskie kłamstwa, a
proletariat, praujący lud miast i wsi ma rozumieć afere Rywina jako
nieporozumienie, bełkot chorego psychicznie (tak don leszek millerone ocenia
afere rywina). Dranie z LSD, złodzieje w majestacie prawa rozkradają ten kraj i
jeszcze na dodatek twierdzą, że są niewinni! Bezczelne czerwone dranie!!!

Gdyby Błochowiak powiedziała że...

[inaww]

...po niedzieli jest poniedziałek to też poparłby ją tylko Dyduch, a wszyscy
inni wmawialiby nam, że kłamie. A najgłośniej krzyczałby p. Rokita, że
wprawdzie nie ma DOWODÓW, ale są POSZLAKI że po niedzieli jest np. piątek. A
dlaczego? Bo ma takie przekonanie, a pozatem skoro sprawozdawca należy do SLD
to on, jedyny sprawiedliwy, nie może się z żadnym wnioskiem tego raportu
zgodzić.
Przeczytałam wszystkie 50 komentarzy i poza głupimi docinkami pod adresem p.
Błochowiak - ani jedna wypowiedż nie odnosiła się do jej 3-godzinnego raportu.
Czepianie się że - mówiąc do pustawej sali od której wiało lodowatą
nieżyczliwością - czytała raport monotonnie i chwilami potykała się o słowa -
to szukanie dziury w całym. Raport oparty został na faktach i tylko na faktach,
bo tak być powinno. Dowcipy p. Nałęcza o Alicji z Krainy Czarów świadczą o tym,
że nie miał żadnych argumentów zaprzeczających tezom p. Błochowiak, a tylko
chciał ją ośmieszyć. Jak na przewodniczącego komisji - żałosne.

[bush_w_wodzie]

Autor:
[e-mail]

Temat:



Treść:





inaww napisała:

> ...po niedzieli jest poniedziałek to też poparłby ją tylko Dyduch, a wszyscy
> inni wmawialiby nam, że kłamie

to jest gdybanie a ona przeciez powiedziala zupelnie co innego. cos w rodzaju
tego ze piatek nastepuje zaraz po sobocie


> Dowcipy p. Nałęcza o Alicji z Krainy Czarów świadczą o tym,
> że nie miał żadnych argumentów zaprzeczających tezom p. Błochowiak,
> a tylko chciał ją ośmieszyć

problem w tym ze caly kraj mogl wysluchac przesluchan przed komisja wystapien
pana czarzastego kwiatkowskiego i jakubowskiej. widzielismy billingi i fragmenty
z dysku. poznalismy kalendarium prac nad ustawa o mediach. dowiedzielismy sie na
czyim komputerze zniknelo male "lub czasopism". widzielismy jakim sposobem
raport anity stal sie raportem komisji. no i domyslamy sie czemu "samotny
oszust" rywin pisal o sprawie notke dla prezydenta.

dlatego wlasnie polemika z raportem anity przypomina polemike z kims kto
twierdzi ze jest ciemno w poludnie bezchmurnego dnia

Ma Pani świętą rację.

[Gość: Jagnieszka]

Merytoryczną.
Dlatego polemika z tymi młotkami na forum jest bezsensowna.
Mój Tata mówi, że będzie drukował fragmenty tego bardzo rozsądnego, rzeczowego,
logicznego i spokojnego wystąpienia pani Błochowiak.
Pozdrawiam serdecznie!
J.

[inaww]

Niestety, jak widzisz, Jagnieszko - niektórzy mają za złe p. Błochowiak że nie
chce dołączyć do tych którzy mylą krytykowany również przez nią - sposób
tworzenia ustaw - z próbą wyłudzenia łapówki i lukratywnego stanowiska w
Polsacie przez Rywina. A przecież nikt z członków komisji nie może udowodnić
tezy p. Rokity, bo to oczywista nieprawda że Rywin był w jakikolwiek sposób
związany z kierownictwem SLD. Jego znajomość i z Premierem i Prezesem TVP
wynikała jedynie z kontaktów zawodowych, co ułatwiało mu uzyskanie dosyć
lużnych informacji o powiązaniach Agory z pracami nad tworzeniem ustawy o rtv i
planach zakupu przez Agorę Polsatu. To że informacje te były fragmentaryczne a
znajomość środowiska bardzo powierzchowna łatwo da się udowodnić kiedy się
pamięta o niewiedzy Rywina co do zażyłości między Premierem i red. Michnikiem.
Gdyby Rywin naprawdę był związany z kierownictwem SLD, albo członkami rządu -
nie popełniłby błędu powoływania się na autorstwo Premiera w żądaniu pieniędzy
rzekomo dla SLD - kiedy rozmawiał z red. Michnikiem, bo musiałby się liczyć z
możliwością dekonspiracji. Jego znajomość z red. Michnikiem też wydaje się
bardzo powierzchowna skoro nie przewidział reakcji red. Michnika, czyli tego,
że ten natychmiast zapyta p. Millera o jego udział w aferze. Nawet ktoś taki
jak ja, daleka od sfer rządowych i Warszawy, ale interesująca się od lat
działalnością red. Michnika - wiem że red. Michnik całe życie walczy o czystą
grę w polityce i proponowanie mu udziału w korupcji to największy życiowy błąd
popełniony przez Rywina właśnie wskutek braku rozeznania "who is who".
Poseł Rokita bardzo mocno "naciąga" fakty na potrzeby swoich politycznych
ataków, kiedy Rywinowi przypisuje powiązania z SLD, nie mając na to absolutnie
żadnych dowodów. To że Rywin dawał do zrozumienia red. Michnikowi, a wcześniej
p. Rapaczyńskiej jakoby jego propozycja korupcyjna miała "w tle" wysoko
postawionych działaczy SLD - było naprawdę "bluffem biznesowym" i niczym
więcej, tak jak i obiecanki Rywina że cokolwiek jest w stanie "załatwić" dla
Agory.
Pozdrawiam również, Jagnieszko.

A moze byscie sie tak spotkali z Jagnieszka

[Gość: kr]

i podyskutowali sobie prywatnie i bardziej intymnie?

Wyjątek

[Gość: Jagnieszka]

Całkowicie zgadzam się z prawie wszystkim, co Pani napisała. Właśnie dlatego
polemikę na forum z tymi młotkami od epitetów uważam za bezsensowną. Nie musi
Pani mnie przekonywać. Chciałam tylko dodać Pani otuchy - że nie jest Pani
samotna.
Jedyny wyjątek dotyczy zdania: "wiem że red. Michnik całe życie walczy o czystą
grę w polityce". Tu się różnimy. Poseł Nałecz tak samo dobrze "wie", iż Rywin
przyszedł do Michnika w imieniu Bandy Trojga (albo Czworga, zależnie od wersji).
Ja bym ujęła to tak: "w latach PRL Adam Michnik cały czas walczył o demokrację".

[Gość: http://pamietamy.t]

naduzyli wladzy i nie dopelnili obowiazkow jakie na nich spoczywaja
oraz ze prokurator generalny wiedzac o tym zatail to w celu nie dopuszczenia do postepowania karnego wobec prezydenta i premiera czyli zrobil to samo co niejaki sobotka
utrudnial postepowanie dowodowe w sprawie i narazal
miliony ludzi w polsce na dzialania przestepcow na urzedzie premiera i prezydenta
jakos litwini poradzili sobie blyskawicznie z przestepca na fotelu prezydenta i
z uniemozliwieniem mu sprawowania najwyzszej wladzy przy pomocy bolszewizmu czyli ponownego osadzenia glosami gnid despotyzmu i bezmyslnymi wyznawcami kor yta

pamietamy.tripod.com

[Gość: tomek 1]

"Występujący w imieniu SLD Marek Dyduch, sekretarz tej partii, zaatakował
komisję śledczą jako skażoną grzechem nadmiernego upolitycznienia. Ostro
skrytykował Tomasza Nałęcza (SdPl), Jana Rokitę (PO) i Zbigniewa Ziobro (PiS)
za to, że postępowali zgodnie z zasadą z komedii "Sami swoi" - "sąd sądem, ale
sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Tekst Błochowiak jest "jasny,
pozbawiony emocji, odnoszący się do faktów, ale nie do takich, jakie niektórzy
jej członkowie chcieliby widzieć" - mówił Dyduch. - I dlatego SLD go poprze.
Jak się okazało - jako jedyny klub."


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pan Dyduch ma problem. To SLD właśnie jest postrzegany jako główny katalizator
upolityczniania tych działań, w których potrzeba stonowania myślenia
partyjnego. Warto tu przytoczyć wyniki ostatnich wyników badań opinii
publicznej. 1.Bolesław Bierut 2%. 2.Leszek Miller 2%. 3.Wiarogodność raportu
pani Błochowiak 2%.

Pan Dyduch albo raczy opowiadać bzdury, albo doskonale wie, że sprawa pana
Rywina sięga wierchuszki jego partii właśnie. Na razie uchodzi mu to płazem, w
kontekście upolitycznionej prokuratury. Ale do czasu, panie Dyduch, do czasu.

Polska stoi teraz przed wyborami.

Tragedią jest bardzo duża atrofia motywacji wśród elektoratu. Warto tu
przytoczyć słowa Mahatmy Ghandiego dotyczące rządów brytyjskiCH w Indiach: "A
nation has the right to say NO". Kluczem tu jest masowy udział w wyborach.
Najwyższy już czas żeby Polacy powiedzieli NIE, i to raz na zawsze,
złodziejskim układom SLD. Tak byśmy mogli zacząć polskie uczestnictwo w
parlamencie UE z podniesionym czołem ufni, że możemy tam zaistnieć jako kraj
cywilizowany nie tolerujący korupcji i politycznego chamstwa.

wszystko slusznie

[bush_w_wodzie]

z wyjatkiem koncowki.


> Najwyższy już czas żeby Polacy powiedzieli NIE, i to raz na zawsze,
> złodziejskim układom SLD. Tak byśmy mogli zacząć polskie uczestnictwo w
> parlamencie UE z podniesionym czołem ufni, że możemy tam zaistnieć jako kraj
> cywilizowany nie tolerujący korupcji i politycznego chamstwa.

sld jest moze najbardziej przezarta i bezczelna ale korupcja i polityczne
chamstwo nie jest na pewno obce i innym ugrupowaniom. watpie czy ewentualne
wyeliminowanie sld potraktuja te inne partie jako memento dla siebie... a czas
to juz najwyzszy

[Gość: http://pamietamy.t]

to jedyne co moze zmusic polityka do dzialan na rzecz
demokracji
strach o stolek

LEPPER bierz ICH
dzieki tobie i strachowi jaki napedzasz lajdakom w polityce
zaczynaja mowic ludzkim glosem rowniez po wyborach w trakcie kadencji
przyklad niejaki tusk zyta i ta menda rokita

pamietamy.tripod.com

Czy Błochowiak zrobi laske za $10?

[Gość: Francuz]

[Gość: magda]

Pan Nalecz jest takze malo wiarygodny , jako felietonista propagandowego Wprost
i jako partyjny szczur uciekajacy z SLD. Kamerdynerzy polityki.

Anita nie daj się! Pisz dalej: w Polsce nie ma

[Gość: Obserwator]

bezrobocia, korupcji, afer. Na pewno jest Anita.

[Gość: lolek]

Ona jest beton i wygląda jak beton. Jej pięc minut na politycznej scenie
dobiega już końca.

[Gość: Malgorzata]

Kłamstwo sto razy powtórzone w umysłach ludzi staje sie prawdą. To mntalność
tych ludzi. Oszukali swoich wyborców, oszukali siebie, zostawiają po sobie
gogantyczny smród. Czy warto, panie Dyduch, tak na zatracenie pędzić na
smietnik historii? I za co, za próbę gigantycznego szwindla na oczach
trzydziestu omiu milionów ludzi? Zrobiliście z polityki szambo! To
wasza "zasługa"!

Re jak po wyborach do sejmu udalo sie w samorzdach

[Gość: http://pamietamy.t]

a po samorzadach udalo sie w referendum
i udaje sie z nie rozwiazaniem sejmu z kaliszem
udalo sie przy okraglym stole
to dlaczego nie ma sie udac teraz
pamietamy.tripod.com

Anitka zdala test partyjny !!!

[feliks-50]

A jaka nagroda ja czeka ??? 1 miejsce na liscie wyborczej ???
Jako czlowiek nie popisala sie niestety, ale tak to juz jest, ze pieniadz
zabija rozsadek !

[Gość: cyryl]

modly P. Tuska tu nic nie pomoga... P. Blochowiak sklada samokrytyke, ale to
juzbylo i mialo nie wracac... a jednak... COM BACK W WIELKIM STYLU!

[Gość: obserwator]

Tak dzięki Błochowiak zobaczymy kolejny raz do czego jest zdolny sejm
(cha,cha,cha). Po co z siebie robić błazna.

[Gość: tatuś]

Tak długo, jak Błochowiak przemawia tylko Fidel Castro. Z tą różnicą, że ma
bardziej zdyscyplinowaną publiczność - efekty niestety te same.

Dziewczynka glupiutka

[Gość: Belfer]

Musieli znalezc ofiare, ktora przeczyta te bzdury. Jak to sie stalo, ze wybrali
taka niedojde poslem. Piwozlop marszalkiem, niedojda co wszystko wykona,
deprawacja urzedu.

[Gość: Salomea]

Anita Blochowiak,przezywana zyleta,niewykluczone,ze zle sie przysluzy SLD tym
zafalszowanym raportem.Udowodni prawdziwa twarz swojego ugrupowania,jesli ono
przyjmie ten haniebny raport

suka w czerwonych skarpetkach

[Gość: bleeee]

to jak wie to po chole.re pierniczy, ta suka w czerwonych skarpetkach, typowa
czerwona suka

GŁUPIA, SZM DZIWKA!

[Gość: lucky]