Dodaj do ulubionych

Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM

20.11.11, 23:18
rafalhirsch.blogspot.com/2011/11/gowna-nagroda-expose-10579-tys-pln.html
No proszę. A przeciez już "eksperci", których autorytetu podważać nie wolno, powiedzieli, że nie było, co stworzyło okazję do szturmu zombiesów Tuska na Palikota.
Obserwuj wątek
    • zygfryddezgryz Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM 20.11.11, 23:34
      Tam gdzie kręcą sie dawni ludzie z Kongresu Aferałów zawsze brzydko pachnie..... ktoś ustrzelił sobie spora kasiorkę na znajomości z Premierem.....
      • 4_oddech_kaczuchy Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM 20.11.11, 23:40
        Ach któż to, ach któż to jest tym wszystkim razem: "bratem bliźniakiem" naszego słoneczka, totumfackim, mentorem, ojcem chrzestnym, spiritus movens?
      • pollack5 [...] 20.11.11, 23:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zygfryddezgryz Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM 20.11.11, 23:39
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10678515,Ktos_zarobil_na_expose_Tuska_105_79_tys__PLN_.html
    • dupetek [...] 21.11.11, 00:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • hal9000 Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM 21.11.11, 01:35
      100000zł. Niebotyczna suma, przekręt stulecia :))))
      • kum.z.antalowki ktoś sprzedał, ktoś kupił - jak to na gieldzie 21.11.11, 01:54
        Po to jest giełda.
        Jeden potrzebował pieniędzy - może miał na widoku jakiś inny korzystny interes? Drugi chciał w tych niepewnych czasach ulokować pieniądze w pewnych papierach, a KGHM jest solidną firma surowcową.
        • boblebowsky Re: ktoś sprzedał, ktoś kupił - jak to na gieldzi 21.11.11, 02:01
          kum.z.antalowki napisał:

          > Po to jest giełda.
          > Jeden potrzebował pieniędzy - może miał na widoku jakiś inny korzystny interes?
          > Drugi chciał w tych niepewnych czasach ulokować pieniądze w pewnych papierach,
          > a KGHM jest solidną firma surowcową.

          Uważaj, bo może się okazać, że jutro tą informacją będą zaśmiecać media podnóżki prezesa pana i domagać się na tej podstawie powołania komisji śledczej:)
      • wkkr To zależy kto zrobił tę tranzakcję 21.11.11, 09:36
        jeśli np. byłaby to Kasia Tusk to niewątpliwie była by to afera. Może nie tysiąclecia ale premier byłby skompromitowany.
        • dupetek Re: To zależy kto zrobił tę tranzakcję 21.11.11, 09:41
          Dobrze byłoby jeszcze wiedzieć, czy ten klient odkupił akcje po zniżce! Bez tego cały spisek się sypie:)
          • ayran Re: To zależy kto zrobił tę tranzakcję 21.11.11, 09:43
            Nie ma innej mozliwości. Przecież to bez sensu, żeby Bielecki dokonał odkupu przez zniżką - aż taki głupi to on nie jest.
            • dupetek Re: To zależy kto zrobił tę tranzakcję 21.11.11, 09:53
              Otóż to! Trzeba zbadać wszystkie transakcje akcjami KGHM z ostatniego półrocza. Cwaniak Bielecki mógł już dawno kręcić lody na konto expose premiera.
              • wkkr To zrobił jakiś leszcz 21.11.11, 10:04
                sekretarka... doradca albo członek rodziny lub ich znajomy.
                Moim zdaniem sprawę trzeba wyjaśnić.
                Pieniądze gó...ane a smród wokół premiera jest.
                • dupetek Re: To zrobił jakiś leszcz 21.11.11, 10:06
                  A jeśli przypadek, to wleziesz pod stół?
                  • wkkr Re: To zrobił jakiś leszcz 21.11.11, 10:09
                    dupetek napisał:

                    > A jeśli przypadek, to wleziesz pod stół?
                    ==============================
                    Ty chyba ocipiałeś człowieku. Postulat wyjaśnienia sprawy chcesz bym odszczekiwał!?
                    Przecież rzetelne wyjaśnienie sprawy i rozwianie wątpliwości w interesie premiera jest!
          • sierzant_nowak To nie był "zwykły" handel giełdowy, tylko 21.11.11, 11:33
            tzw. krótka sprzedaż. Jeżeli gość nie odkupił tego od razu, to zarobił jeszcze więcej na dostępie do tych informacji (albo cholernym farcie).

            Krótka sprzedaż to rodzaj zakładu - sprzedaży pożyczonych akcji. Fajnie to red. Mosz przybliżał:

            Chcę zarobić na przewidywanym spadku cen jabłek. Pożyczam od Ciebie 100 jabłek po złotówce za sztukę, obiecuję oddać (jabłka, nie kasę!) za tydzień z procentem, np. 110 sztuk. Sprzedaję od razu te jabłka, mam 100 PLN w kieszeni.

            Cena jabłek spada do 50gr za sztukę, kupuję 110 jabłek za 55 PLN, oddaję Tobie, zarabiam 45 PLN na całej operacji.
    • ayran Genialnie Watsonie 21.11.11, 08:57
      Transakcja 497 (106 tys.): Bielecki
      Transakcja 541 (25 tys.): Boni
      Transakcja 4123 (11 tys.): Arabski
      Pozostałe transakcje: sekretarki i asystentki w KPRM.
      • wkkr Wszystko to którka sprzedaż na KGHM 21.11.11, 10:06
        w krytycznym momencie?
        • ayran Re: Wszystko to którka sprzedaż na KGHM 21.11.11, 10:21
          Jesteś w wątku, który tego dotyczy. Obejrzyj sobie wpisy od początku. Zanim sformułujesz oskarżenie, sprawdź analogiczne dane z innych dni (sprzed expose).
          • wkkr Zadałem proste pytanie 21.11.11, 11:25
            dotyczące rodzaju transakcji.
            A ty najwyraźniej nie potrafisz udzielić odpowiedzi....
            =======

            • ayran Re: Zadałem proste pytanie 21.11.11, 11:41
              Pytanie, czy to było "w krytycznym momencie" nie jest pytaniem o rodzaj transakcji, czego najwyraźniej nie rozumiesz.
      • honeyr Oj Sherlocku, Sherlocku! 21.11.11, 18:18
        Transakcja jest zapewne przykładowa. Mogło takich być znaczenie więcej we wcześniejsze dni. A mogło nie być żadnych więcej, bo gra była na zniżkę i następnie zakup po taniości. Ten temat był już wałkowany w innym wątku, więc się nie będę powtarzał, bo ten watek nie dotyczy samej transakcji, ale zachwytu lemingów nad objawionym słowem "ekspertów", którzy już w GW stwierdzili przecież, że "wszystko było cacy i NICZEGO nie stwierdzono".

        (A skala mała? Widać na forum same tłuste ścierściuchy, co dla dniach zarobek 100kPLN w kilka godzin to małe piwo...pogratulować!)
        • honeyr poprawka 21.11.11, 18:27
          poprawka: "dla nich", i "sierściuchy" ;P
        • sclavus Re: Oj Sherlocku, Sherlocku! 21.11.11, 18:28
          Kiedy bo widzisz....
          Wcale nie o to chodzi!!
          Jak jest przeciek, to sumy są - minimum - siedmiocyfrowe :P (i to w dolarach albo w euro!)
          A tu masz głupie 20.000 euro z haczykiem...
          Wejdź na Google i poszukaj troszkę... a się przekonasz!
          (po mojemu, to się nazywa delit initié) ;)
          • honeyr Re: Oj Sherlocku, Sherlocku! 21.11.11, 18:35
            Ja nie wiem, dlaczego Ty tak nie doceniasz intelektu Platformy - to, że u niech na pierwszym planie Gowin, Niesiołowski, Radziszewska, Tomczykiewicz, Pitera et cetera...znaczy tylko tyle, że tym pierwszym powierzono sterowanie sprawami społeczeństwa - ale sprawami kolegów zajmują się nieco bardziej rozgarnięci ludzie ;))
    • taziuta Daj spokój, tyle rabanu o głupie sto tysięcy?! 21.11.11, 11:28
      honeyr napisał:
      Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM

      Najwyraźniej dla premiera Tuska 100.000 zł zarobku w ułamku sekundy to wszystko mało.
      Może DZIWNE transakcje zaczynają się u niego od miliardów wzwyż? ;)
      • wkkr Może dla ciebie 100tyś jest głupie 21.11.11, 11:33
        dla mnie nie.
        • boblebowsky Re: Może dla ciebie 100tyś jest głupie 21.11.11, 11:37
          Ziutek sobie żartuje, bo tak naprawdę jest tak samo przejęty jak ty:)
          A tu nie chodzi o żadną relatywizację i kwestie mało czy dużo ktoś chapnął, tylko o to że tak niewielkie sumy wskazują na to że wałka nie było.
    • lionold Re: Więc jednak BYŁY dziwne transakcje na KGHM 21.11.11, 12:54
      Dla tych co nie śmierdzą groszem i nie potrafią na niego zapracować każda transakcja, nawet wartości 100,- PLN jest DZIWNA. Gdyby tylko chcieli zauważyć jak mocno oni sOM dziwni.
    • sclavus Przestań... 21.11.11, 18:22
      ... się wygłupiać! :P

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka