Polityką rządzi spektakl

[Gość: FRANK]

A ja mysle, ze zyjemy w swiecie nie greckiej tragedii, ale koszmarnej
komedii, nawet niby uczony profesor nie potrafi dostrzec zgnilej patologii
tego sejmu i zaleca dalej to samo. Niech nadal rzadzi przewodnia sila narodu
zdyskredytowana, skorumpowana, oszukancza sld, niech nadal kupcza w sejmie,
niech targowica trwa. Jak wymagac od narodu rozsadku, skoro nawet uczone
elity nie maja go za grosz

[Gość: Marek]

Tak to jest jak sie da zlodziejom wladze i wymaga od nich uczciwosci .

No wlasnie, a w GW od tygodni homoskesualisci i

[Gość: Helmut]

ich parady. A tu 20% bezrobocia....

"... jako przedsiębiorca nie pojmuję, dlaczego politycy i media koncentrują się
na parlamentarnych spektaklach, a nie np. ustawie o VAT będącej dla tysięcy
przedsiębiorców źródłem ogromnych problemów...."

[Gość: oLewKa]

Uczony profesor ma racje. Nastepny sejm bedzie
jeszcze weselszy.
Trzeba byc debilem zeby tego nie widziec.
Taki rzad jacy wyborcy !!!!!!!!!!!!!!!!

oLewKa

ten kulfoniasty nos profesora

[Gość: jankop]

ten kulfoniasty nos profesora i wszystko jasne.

[Gość: e.]

jankop a jak ty wyglądasz matole?

Jacek Raciborski - przedsiebiorca czy socjalista ?

[Gość: Towarzysz]

Jacek Raciborski, prof. socjologii z UW rzecze: "Nie pojmuję też, dlaczego
media ignorują projekt ustawy zdrowotnej [...], który chce częściowej
odpłatności za leczenie..."

Raciborski, z jednej strony zdeklarowany przedsiebiorca ("jestem też
przedsiębiorcą"), ujawnia sie jako socjalista-utopista. Rozdwojenie jazni?
Oburza sie profesor na wprowadzenie "częściowej odpłatności za leczenie". W
jakim on swiecie zyje ? Czy karmi sie fikcja wypowiadajac te dyrdymaly ?
Na tej zasadzie mozna kwestionowac fakt odplatnosci za mieszkania, komunikacje
miejska, wyprawki szkolne dla dzieci, tj. towary i uslugi "spolecznie
wrazliwe". Jest to za to temat "nosny politycznie" - mozna oglupialym
studentom bezkarnie roztaczac wizje o kraju wolnym od wszelkich oplat,
kapitalistycznego wyzysku, ale zarazem kraju zasobnym, szczodrym i spolecznie
sprawiedliwym. Tylko skad pieniadze na te szklane domy ? Syndrom gruszek i
mieszka leszka ?

A moze Raciborski nie tylko tego "nie pojmuje" ?

Nie wdajac sie w meritum projektu ustawy zdrowotnej [wg.mnie kazda, ktora
pomija likwidacje centralizmu i NFZ to strata czasu], fakt oczywistej
odplatnosci (m.in. tej lapowkarskiej) juz dawno zaistnial. Czas juz na
wprowadzenie legalnych i taryfowych oplat (udzialu wlasnego w kosztach
leczenia) stosowanych prawie wszedzie na swiecie. W przeciwnym razie sluzba
zdrowia bedzie gnila dalej z braku pieniedzy i wszechobecnej korupcji.

Nie chcialbym byc pracownikiem krotkowzrocznego, rozsocjalizowanego
przedsiebiorcy...

[michal25arizona]

Ale sie napisales... Takie zachowanie jak Twoje przypomina mi innego oszoloma z
tego forum - Pana Piotra Kraczkowskiego. Wsytarczy tylko
slowo "Zyd", "Palestyna", czy "Irak" a Kraczkowski juz tam jest i wlepia swoje
wypociny. Najsmieszniejsze bylo to jak pewnego razy zapodal dlugi monolog o
koniecznosci przeniesienia Izraela do Europy na forum dotyczacym "Pasji"
Gibsona...
To chyba ludzie nazywaja analfabetyzmam funkcjonalnym.
W Twoim przypadku jest to samo... Pan profesor powiedzial tylko, ze meda nie
koncentruja sie na sprawach waznych tylko na spektaklu politycznym. Profesor
nie mowi czy jest za platna czy spoleczna sluzba zdrowia. Mowi tylko, ze owa
ustawa (ktoa zmienilaby radykalnie funkcjonowanie sluzby zdrowia) jest dla
ludzi bardzo wazna i media powinny sie nia zajac. Najpierw przeczytaj i chwilke
sie zastanow jak potrzebujesz wiecej czasu, a potem pisz... Mam nadzieje, ze
przed wyborami bedzie nieco bardziej uwazny sluchajac tego co mowia politycy...
Pozdrawiam

[Gość: Juras z Berlina]

swietna analiza!
Popieram w calosci zdroworozsadkowe podejscie do zagadnienia! Mnie tez ten
Raciborski wydaje sie jakis taki rozkojarzony...

[Gość: tomek 1]

"- Nie sądzę. To media decydują, o czym ludzie myślą."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Pan profesor to tak na poważnie?

[frankk]

Ludzie maja problemy...

Harce w wirtualnej rzeczywistości

[Gość: Rado]

Zgadzam się z panem prof. Nasi politycy żyją w wirtualnej rzeczywistośći.
Pewnie demokracja powstająca tak późno pominęła jakiś etap. Może to kwestia
technologii? Kiedy nie było internetu, tv, łatwo dostępnej prasy kwestia
reprezenatcji była chyba bardziej namacalna. Teraz liczą się tylko badania
popularości a wyniki tychże wcale nie muszą zależeć od merytorycznej
działalności naszych posłów bo o tej w zasadzie niewiele wiemy. P_osłowie
kreują nam permamentny spektakl bo bez tego padnie im cały wyborczy marketing.
Jakiemż zainteresowaniem cieszyłyby się pokazywane w dziennikach mozolne prace
nad ustawą o Vat np. ? Oni tak bardzo ufają przedwyborczym psychotechnikom, że
nie obawiają się takich zachowań jak glosowaie w oparciu o kryterium numeru
zajmowanego fotela! Co to ma być? Toż to jaiś upiorny żart z nas wszystkich.
Podobne zachowania można znaleźć u przedstawicieli każdego ugrupowania.
Najgorsze jest to, że w sytuacji jaka ma miejsce nie mamy nic do gadania.
Musimy przyglądać się harcom tej bandy kabotynów a tymczasem GŁOS POWINIEN
NALEŻEĆ DO NAS!!! Jeżeli 90% społeczeństwa nie popiera tego parlamentu to
powinniśmy mieć możliwość powiedzenia: dość panowie posłowie! Podobnie to
społeczeńtwo powinno rozstrzygnąć o losach ordynacji wyborczej bo ci kolesie
nigdy nie zrobią czegoś co mogłoby obrócić się przeciwko nim. I taki Miller np.
(facet, który zważywszy na numerek fotela głosował za postawieniem siebie przed
TS !!!) będzie mówił mi co dla mnie lepsze?!!! Sorry, ale to obraża moją
inetligencję i nie chce mi się już na to zgadzać.

[Gość: yan]

"Zwycięstwo PiS było pyrrusowe - pomysł z Kwaśniewskim może się obrócić
przeciwko partii braci Kaczyńskich, bo rozmija się z odczuciami opinii
publicznej" Bardzo uczona teza ale niczym nie poparta. Moze trzeba np. deslac
pana socjologa do artykulu w tygodniku "Wprost". Ludzie tez mysla i widza, ze
wiekszosc tych problemow, ktore trzeba teraz jakos rozwiazywac stworzyl
Kwasniewski nie umiejac sobie poradzic z aspiracjami i mozliwosciami. Drogi
urabiaczu opinii to duzy blad gdy chciejstwo bierze sie za fakt.

[wan4]

"Jest Pan naukowcem i nie sądzę, aby był Pan bliżej zwykłych ludzi niż
dziennikarze.

- Jestem też przedsiębiorcą. I jako przedsiębiorca nie pojmuję, dlaczego
politycy i media koncentrują się na parlamentarnych spektaklach, a nie np.
ustawie o VAT będącej dla tysięcy przedsiębiorców źródłem ogromnych problemów.
Nie pojmuję też, dlaczego media ignorują projekt ustawy zdrowotnej
zaproponowanej przez Jerzego Hausnera, który chce częściowej odpłatności za
leczenie... "

Bzdura. Media zajęły się planem Hausnera (na życzenie SLD) i g... z tego
wynikło. Wazne ale kontrowersyjne społecznie ustawy i projekty lepiej niech nie
rzucają się w oczy przeciętnym wyborcom. Wzbudzają emocje i irracjonalny
strach. A po cichutku b.dobra ustawa o swobodzie gospodarczej pięknie przeszła.
Za kilka - kilkanaście m-cy będzie mozna pochwalić się jej b. pozytywnymi
efektami. I o to chodzi! Róbmy szum tylko wokół złych ustaw. A chwalmy sie
tylko EFEKTAMI dobrych!!! Niestety, pospólstwo w swej masie kieruje się
emocjami a nie zdrowym rozsądkiem. Głupota nie boli a myslenie owszem. Gro
narodu powierzyłoby swoje oszczędności Lepperowi w zarzadzanie a nie
Balcerowiczowi czy Hausnerowi:)))

Czasami zamiast czytać tomy literatury, zazwyczaj historycznej, skuteczniej
jest poobserwować trochę rzeczywistość. Ale wtedy trzeba wykazać się
umiejętnościami wysnuwania trafnych, potwierdzanych przez doświadczenie
wniosków a nie korzystania z gotowych, wykutych na pamięć formułek i definicji,
powszechnie uznawanych jako klasyka myśli z danej dziedziny ale niekoniecznie
poprawnie opisujących dynamiczną rzeczywistość.

[Gość: człowiek]

Całkowicie zgadzam się z diagnozą prof.Raciborskiego.Dlatego coraz mniej czasu
poświęcam na oglądanie w TV (każdej) programów informacyjnych i
publicystycznych.
Ostatnio w Monitorze bryluje red.Pieńkowska,podobno rolą mediów jest
informowanie,ale ostatnio to tylko nieustanne śledztwo w najgorszym
wydaniu.Martwi mnie ,że dzienniarze nie potrafią zdystansować się od swoich
przekonań politycznych.Ostatnie wyczyny Pana Pospieszalskiego są tego
dowodem.On przecież z góry wie nalepiej,co i jak być powinno.Kilika tygodni
temu ulubiona przeze mnie prof.Magdalena Środa po prostu głośno protestowała
przeciwko manipulacji Pana Pospieszalskiego.

[Gość: jac]

"Na wakacje wyjeżdżają więc ludzie, którzy dokonują najbardziej racjonalnych
wyborów. Bez nich parlament zostanie oddany wyborcom Samoobrony i LPR. Czy ten
argument do polityków dotrze? Nie wiem - żyjemy w świecie z greckiej tragedii."

PANIE PROFESORZE, A KIM PAN JEST, ŻE WOLNO PANU MNIE OBRAZAĆ???

Jestem zwolennikiem LPR i nie jestem idiotom.

A jakiz to racjonalny wybór??
Złodzieje z PO, czy komuniści?????
Czy to jest racjonalizm?

Tak,od 60lat żyjemy w świecie greckiej tragedii. Wpierw komuna, a później
mieszanka "komunopodobna", z elementami pseudoliberalizmu.

TAK. POTRZEBUJEMY NORMALNOSCI. ALE NORMALNOŚCI NIE ZBUDUJEMY NA SOCJOTECHNICE
PO (ZRESZTA SO TEŻ), NIE ZBUDUJEMY NA KORUPCJI.
A korupcja jest faktem rzeczywistym, nie wirtualnym. Nie wydumanym w "chorych"
głowach LPR-u, czy PiS-u. Chocby dzisiejszy raport ABW. W końcu struktuy
mocno "skomunizowanej".

WIĘCEJ SZACUNKU DLA LUDZI PANIE PROFESORZE.

CIEKAWY ŻYCIORYS PROFESORA

[Gość: jac]

Spojrzałem w cv Profesora.
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/55000/o55932.htm
No cóż. Czysty komunista.
Mając takiego mistrza.

"Temat rozprawy: Przemiany ideologii socjalistycznej: Polska 1947-1956
Autor rozprawy: dr hab. Jacek Raciborski
Uzyskany stopień naukowy: doktor nauk humanistycznych
Promotor: Jerzy Wiatr prof. zw. dr hab. (Uniwersytet Warszawski)"

"Temat rozprawy: Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego 1989-1995
Autor rozprawy: dr hab. Jacek Raciborski

Uzyskany stopień naukowy: doktor habilitowany nauk humanistycznych
Recenzenci: Krystyna Skarżyńska prof. dr hab. (Instytut Psychologii PAN)
Jacek Wasilewski dr hab. (Uniwersytet Jagielloński,Wydział
Filozoficzny,Instytut Socjologii)
Jerzy Wiatr prof. zw. dr hab. (Uniwersytet Warszawski)"

NO A PROFESORA WIATRA I JEGO POGLADY znaja chyba wszyscy, którym było dane
studiowac w czasach socjalizmu. Ja pamietam, te nudne przesycone "czerwonym"
eseje, które musiałem czytac w ramach zaliczenia "nauk politycznych".

I TYLKO NIE WIEM, CZY PROFESOR MÓWI Z "SOCJALISTYCZNEGO" PUNKU WIDZENIA (chyba
tak), CZY PRZECHRZCIŁ SIĘ NA LIBERAŁA????

A co na to tow."prof" Jaskiernia ?

[Gość: Towarzysz]

Niewatpliwy dorobek naukowy i poglady obu profesorow (no i tow.promotora prof.
zw.dr hab Wiatra Jerzego) kaze z nadzieja spogladac w przyszlosc.

Nastal czas na napisanie pracy zbiorowej pt. "Przemiany ideologii
socjalistycznej: Polska 1989-2004" autorstwa obu profesorow. Promotorem bedzie
(jak zwykle) Wiatr Jerzy, tow.prof. zw. dr hab.

Czekamy niecierpliwie ...

[Gość: Tutu]

Ten Raciborski, to chyba sie wypromowal na akademii smorgonskiej albo byl
lektorem na WUMLu. Chyba jest doradca prezydenta i czlonkiem ordynackiej.
A to przedsiebiorstwo to zeby sie rozwijac naukowo.Profesorku, cos mi mowi ze
jestes elementem tego chorego systemu , ktory z trudem usilujasz ogarnac i
opisac.

Podlozyl sie jak cora Blochowiak

[Gość: Bajzelmama]

Takiego orla jak ten dziwak wiwinal to malo kiedy sie widzi. On pisze,kon to
krowa bo jedno i drugie to zwierze. Moze on jest Walenrodem. Takie poparcie,
ktore on zaprezentowal swoim w parlamencie to kamien u szyji. Oni tam biegaja
jak oszaleli, bo zgroza chcieli ich wylac. Prawie im sie udalo. A w prognozie
krotkoterminowej to stanie sie faktem. Niedojda Blochowiak, niedojda profesor
wiatrem podszyty- to oni tam cienka przeda. Za pare miesiecy bedziemy czytac
historie nieudzcznikow a ich szlak bedzie trafial, ze tak beznadziejnie dali
sie wyprowadzic na zielona ttrawke. Przepraszam sami sie wyprowadzili, a 40-
milionow ludzi puscili z torbami na spacerek po Europie.

pierdu pierdu picu picu

[Gość: picuś]

znowu jakiś dyżurny socjolog krajowy usiłuje szaraczkom robic wodę z mózgu

[Gość: magda]

To polska inteligencja jest wspolwinna upadkowi Polski. To ona sprzedala sie
zagranicznym mediom za marne grosze. Bez suwerennosci zostaniemy zakladnikami
drobnicy umyslowej.

[Gość: pytek]

Czy, oprócz nędzy umysłowej, już nikt z GW nie chcę rozmawiać?

[Gość: puska]

Utworzenie rządu przez pana Belkę jest jedynym dobrym dla Polski wyjściem.To
konieczność rozumiana przez Prezydenta i ogromną większość polaków,ale władza,
którą daliśmy przez swój wybór sejmowi zaćmiła oczy nawet tej niewielkiej
grupie "widzących". Do przyszłych wyborów powinni być dopuszczeni tylko ci
obywatele, którzy przejdą podstawowe testy psychologiczne- np. ze zrozumienia
przeczytanego tekstu.

[Gość: Wojtek]

Adas . Sciagnij juz z pierwszej strony tego pozal sie boze socjologa. Mdli juz.