Dodaj do ulubionych

SLD zatonie?

20.12.11, 19:13
Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem.


pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 19:20
      qqazz napisał:

      > Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem.
      Prędzej toną platformy niż sojusze. :-)
      • m.c.hrabia Re: SLD zatonie? 20.12.11, 19:49
        krzyż na drogę
        sejmowy
      • hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 19:54
        remez2 napisał:

        > qqazz napisał:
        >
        > > Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem.
        > Prędzej toną platformy niż sojusze.

        Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy.
        Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN.
        Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą.




        • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:01
          hrabia_manteufel napisał:


          > Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy.
          > Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN.
          > Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą.
          Prawdopodobnie doszedł do wniosku, że życie to zaklęty krąg:
          - żyje - chce się napić,
          - napije się - chce mu się żyć.
          • hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:05
            remez2 napisał:

            > hrabia_manteufel napisał:
            >
            >
            > > Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy.
            > > Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN.
            > > Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą.
            > Prawdopodobnie doszedł do wniosku, że życie to zaklęty krąg:
            > - żyje - chce się napić,
            > - napije się - chce mu się żyć.


            A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka?
            • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:08
              > A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka?
              Czarno to widzę.
              • hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:10
                remez2 napisał:

                > > A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka?
                > Czarno to widzę.


                Tak samo jak ja.
                • qqazz Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:51
                  Kolesiostwo, układziki i szukanie lewicowosci na siłę zaszkodziły lewicy niepomiernie, ale Palikot moze im zaszkodzić jeszcze bardziej a ciezko znaleźć cos co moze byc nadzieja na poprawę, jak SLD chce w ogóle przetrwac to powinno ograniczyc swoje ambicje do tych 7-10% poparcia i budowac partie która może wzbudzac zaufanie wyborców czyli centrolewicę z lekkim odchyłem konserwatywnym, bo to im zawsze mocno procentowało, zelaznego elektoratu troche im jeszcze została a o niego muszą też dbać bo dla wielu do przyjecia bedzie koalicja z PiSem ale nie romans z Palikotem, albo chca byc powaznymi politykami których nawet przeciwnicy uwazają za zdolnych do sprawnego kierowania państwem (stad przeciez sukces w 2001) albo zaczna robić za kolejne eksponaty w palikotowej kolekcji dziwadeł.


                  pozdrawiam
                  • hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:56
                    jak SLD chce w ogóle przetrwac to powinno ograniczyc swoje ambicje do tych 7-10% poparcia i budowac partie która może wzbudzac zaufanie wyborców czyli centrolewicę z lekkim odchyłem konserwatywnym, bo to im zawsze mocno procentowało, zelaznego elektoratu troche im jeszcze została a o niego muszą też dbać bo dla wielu do przyjecia bedzie koalicja z PiSem ale nie romans z Palikotem,

                    Koalicja z PiSem? chcesz pogodzić "ogień z wodą".
                    • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:03
                      Dlaczego ogień z wodą? Przecież PiS i SLD to jedyne w Polsce partie cierpiące z powodu resentymentu do PRL...
                      • hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:06
                        kzet69 napisał:

                        > Dlaczego ogień z wodą? Przecież PiS i SLD to jedyne w Polsce partie cierpiące z
                        > powodu resentymentu do PRL...


                        Ja się z tą oceną nie zgadzam,przynajmniej w stosunku do SLD.
                        W jakich działaniach SLD widzisz ten rzekomy sentyment do PRL?
                        • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:35
                          Jasne, wybór Millera to skok w XXI wiek...
                          • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:39
                            kzet69 napisał:

                            > Jasne, wybór Millera to skok w XXI wiek...
                            Czy to nie L. Millera podpis widnieje pod naszą akcesja do UE?
                            • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:44
                              Pod uchwałami KW PZPR w Skierniewicach także...
                              • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:48
                                kzet69 napisał:

                                > Pod uchwałami KW PZPR w Skierniewicach także...
                                I co z tego? Znasz pojęcie następstwa czasu?
                                PS - dlaczego takich samych kryteriów nie stosujesz do J. Palikota?
                                • qqazz Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:10
                                  Czym skorupka za młodu.....


                                  pozdrawiam
                                  • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:15
                                    qqazz napisał:

                                    > Czym skorupka za młodu.....
                                    Dowcipne ale wbrew faktom.
                                • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:15
                                  Tyle tylko że podpisaniu akcesji do UE, Miller stał się członkiem Samoobrony...
                                  • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:18
                                    kzet69 napisał:

                                    > Tyle tylko że podpisaniu akcesji do UE, Miller stał się członkiem Samoobrony...
                                    Co oczywiście nie przyniosło mu chwały ale faktu akcesji do UE nie zmieniło.
                                    • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:36
                                      Faktu szefowania KW PZPR w Skierniewicach także nie. Na poważnie naprawdę wierzysz, że Miller jest nadzieją na przyszłość polskiej lewicy? Raczej sposobem na przetrwanie resztek SLD, przynajmniej moim zdaniem. Gdyby SLD chciało celować w przyszłość to by dopuściło do władzy i znaczenia środowiska Krytyki Politycznej...
                                      • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:47
                                        kzet69 napisał:

                                        > Na poważnie naprawdę wierz
                                        > ysz, że Miller jest nadzieją na przyszłość polskiej lewicy?
                                        Absolutnie nie.
                                        > Raczej sposobem na przetrwanie resztek SLD, przynajmniej moim zdaniem.
                                        masz rację.
                                        > Gdyby SLD chciało celować w
                                        > przyszłość to by dopuściło do władzy i znaczenia środowiska Krytyki Politycznej...
                                        Nie zgadzam się. KP to licencjonowana "lewica". Niemcy mówią - uber studiert a polscy górale - pseucuny.
                                        • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:00
                                          No to gdzie widzisz przyszłość polskiej lewicy? Pytam poważnie....
                                          • remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:10
                                            kzet69 napisał:

                                            > No to gdzie widzisz przyszłość polskiej lewicy? Pytam poważnie....
                                            W największym skrócie - w wykorzystaniu bazy SLD przy tworzeniu i wdrażaniu w życie nowej oferty dla myślących o przyszłości.
                                            • kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:48
                                              Czyli... Nowoczesna Polska, z Palikotem, czy bez...
                    • kum.z.antalowki SLD to zawsze była prowizorka. Taka tratwa 20.12.11, 21:29
                      ratunkowa, z luźno powiązanych, ale trudno-zatapialnych fragmentów pozostałych po rozmaitych starych i nowszych układankach.
                      Lewicy brakuje adekwatnego do XXI wieku programu ideowo-politycznego i nowoczesnego pomysłu na strukturę organizacyjną wykorzystującą doświadczenia sieci społecznościowych. Ale to nie znaczy, że w którymś momencie zapotrzebowanie na lewicową alternatywę rozwoju w skali globalnej i lokalnej nie zostanie zaspokojone.
                      • remez2 Re: SLD to zawsze była prowizorka. Taka tratwa 20.12.11, 21:37
                        > Lewicy brakuje adekwatnego do XXI wieku programu ideowo-politycznego i nowoczes
                        > nego pomysłu na strukturę organizacyjną wykorzystującą doświadczenia sieci społ
                        > ecznościowych.
                        Cała lewica cierpi na to samo. Może oprócz Ameryki Południowej ale transplantacja nie jest możliwa.
                        > Ale to nie znaczy, że w którymś momencie zapotrzebowanie na lew
                        > icową alternatywę rozwoju w skali globalnej i lokalnej nie zostanie zaspokojone
                        Jestem pewny, że tak będzie. Nie może kilka milionów ludzi dysponować 90. % światowego majątku.
    • haen2010 Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:04
      Tu nikt nie mysli o alternatywie, którą jest wyrzynanie się resztek lewicy i liberałów. Paliwo dla kościelnej prawicy i jej zaplecza - całej potęgi Kościoła.

      Ważne jest, aby zaakceptowali wszyscy program Nowoczesnego Państwa. Z resztą Palikot sobie poradzi. A Oluś za naganiacza będzie robił, przynajmniej tak go zrozumiałem.
      • qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:19
        Dla przecietnego stałego wyborcy SLD (a znam takich wielu) Palikot i jego otoczenie to cyrkowe dziwadła, ich opinie o nim nie odbiegają zbytnio od opinii jaka prezentuje np. red. Michalkiewicz, prędzej zagłosują na mniejsze zło za jakie uwazają PO niz na sojusz SLD z Palikotem, niech sobie działacze akceptuja co chca ale musza sobie zdawać sprawę, ze ich wyborcy tego nie kupią, Millerowi romans z Lepperem nie mógł zaszkodzić z Palikotem nie moze nie zaszkoddzić, ale dzięki temu Palikotowi i tak moze sie nic nie poprawić, a SLD moze ostatecznie utonać.
        Zaś Kwach jako swat takiego zwiazku przestanie być postrzegany jako najpoważniejszy polski polityk po 1989 roku a zacznie byc postrzegany jako niepowazny z trwałymi i nieodwracalnymi urazami spowodowanymi filipińskim wirusem.
        Jeżeli do tego dojdzie to niewatpliwie bedzie to jakis pozytyw z działalności Palikota.


        pozdrawiam
        • kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:23
          Przeciętnych, stałych wyborców SLD to jest może 5%... A ruch z poparciem Kwaśniewskiego (i pewnie Cimoszewicza) jest nastawiony na centrolewicę i lewe skrzydło elektoratu PO a nie na resztkówkę po SLD...
          • qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:52
            Z Palikotem pod reka to moga się nastawiać na poparcie ale w Tworkach a nie na centrolewicy czy myslec o odbieraniu elektoratu POPiSowi.


            pozdrawiam
            • kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 23:05
              To jest twoje i tylko twoje prywatne zdanie. I masz do niego oczywiście prawo, tak samo jak i ja by się z nim nie zgodzić...
              • qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 21.12.11, 17:31
                Racja, to czy ta opinia jest trafna czy nie okaze się niedługo albo nigdy.


                pozdrawiam
      • kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:19
        Raczej za spoiwo a nie za naganiacza. A Palikot popełnił jeden błąd, sądząc po zainteresowaniu chociażby w moim grajdołku to powinien wynająć Stadion Narodowy, a nie Salę Kongresową... mam nadzieję że to wypali, z Millerem czy bez niego....
        • remez2 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:24
          kzet69 napisał:

          > Raczej za spoiwo a nie za naganiacza. A Palikot popełnił jeden błąd, sądząc po
          > zainteresowaniu chociażby w moim grajdołku to powinien wynająć Stadion Narodowy
          > , a nie Salę Kongresową... mam nadzieję że to wypali, z Millerem czy bez niego.
          Do Sali kongresowej ma zrozumiały sentyment.
          Jeżeli w pierwszej scenie na ścianie wisi dubeltówka, w ostatniej musi wypalić. Pytanie - w którą stronę będzie skierowana lufa..
          • kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:46
            Remez, może mi nie uwierzysz, ale chciałbym, żeby w tej Kongresowej było SLD...
            • remez2 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:51
              kzet69 napisał:

              > Remez, może mi nie uwierzysz, ale chciałbym, żeby w tej Kongresowej było SLD...
              Ja nie. Nie mam cienia zaufania do J. Palikota. Ale ja nie jestem członkiem SLD.
              PS - jest mi najzupełniej obojętne kto spowoduje przyjęcie przez Polskę Karty Praw Podstawowych.
    • tujacek dobić czerwonego gada ! 20.12.11, 22:40
      Przeżyje 25 lat w wolnej Polsce? Oby nie!
      • remez2 Re: dobić czerwonego gada ! 20.12.11, 22:52
        Dlaczego?
        • tujacek Re: dobić czerwonego gada ! 20.12.11, 23:06
          - bo to kontynuatorka PZPR, partii która sprawowała dyktatorską władzę wbrew woli narodu
          - bo to partia zorganizowana przez cynicznych aparatczyków z PZPR-u, którzy zorganizowali się w SLD w celu obrony własnych partykularnych interesów i przejęcia części władzy gospodarczej w RP
          - bo to partia, która zablokowała powstanie normalnych partii lewicowych (niekomunistycznych, bez komuszego przywództwa, nie opanowanych przez były aparat KC, SB i innych służb)

          Po to, żeby powstały NORMALNE partie lewicowe, socjalistyczne, socjaldemokratyczne!

          Dzięki ochronie zapewnionej komuchom i michnikowszczyźnie niszczącej prewencyjnie ruchy prawicowe mamy na lewicy SB-ków i aparatczyków z SLD i dziwadła od Palikota. Lewica cała gębą :>>>
          • honeyr nie podniecaj się tak 20.12.11, 23:39
            to szkodliwe przed nocą bardziej niż tłuste placki ziemniaczane.
            • tujacek śmieszne komuszki :))) 20.12.11, 23:49
              Nie ruszają mnie takie gierki :> Cienias z ciebie.
      • honeyr masz na myśli swój jęzor? 20.12.11, 23:38
        /ntx
        • tujacek nie, mam na myśli komuszą organizację :)) 20.12.11, 23:50
          Czas odejść w niebyt :>>>>>
    • douglasmclloyd Miller pokaże, iż potrafi skończyć ... SLD nt 20.12.11, 22:44

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka