qqazz 20.12.11, 19:13 Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 19:20 qqazz napisał: > Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem. Prędzej toną platformy niż sojusze. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 19:54 remez2 napisał: > qqazz napisał: > > > Bo tak może sie zakończyć romans z Palikotem. > Prędzej toną platformy niż sojusze. Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy. Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN. Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:01 hrabia_manteufel napisał: > Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy. > Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN. > Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą. Prawdopodobnie doszedł do wniosku, że życie to zaklęty krąg: - żyje - chce się napić, - napije się - chce mu się żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:05 remez2 napisał: > hrabia_manteufel napisał: > > > > Powtarzam jak mantrę.Olek lepiej niech nie naprawia lewicy. > > Nie może mu Tusk zaleźć żadnej posady? Może na prezesa PZPN. > > Tak się człowiek pęta bez pracy i głupie pomysły go nachodzą. > Prawdopodobnie doszedł do wniosku, że życie to zaklęty krąg: > - żyje - chce się napić, > - napije się - chce mu się żyć. A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:08 > A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka? Czarno to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:10 remez2 napisał: > > A tak na serio.Co myślisz o tej próbie "naprawy lewicy" przez Olka? > Czarno to widzę. Tak samo jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:51 Kolesiostwo, układziki i szukanie lewicowosci na siłę zaszkodziły lewicy niepomiernie, ale Palikot moze im zaszkodzić jeszcze bardziej a ciezko znaleźć cos co moze byc nadzieja na poprawę, jak SLD chce w ogóle przetrwac to powinno ograniczyc swoje ambicje do tych 7-10% poparcia i budowac partie która może wzbudzac zaufanie wyborców czyli centrolewicę z lekkim odchyłem konserwatywnym, bo to im zawsze mocno procentowało, zelaznego elektoratu troche im jeszcze została a o niego muszą też dbać bo dla wielu do przyjecia bedzie koalicja z PiSem ale nie romans z Palikotem, albo chca byc powaznymi politykami których nawet przeciwnicy uwazają za zdolnych do sprawnego kierowania państwem (stad przeciez sukces w 2001) albo zaczna robić za kolejne eksponaty w palikotowej kolekcji dziwadeł. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 20:56 jak SLD chce w ogóle przetrwac to powinno ograniczyc swoje ambicje do tych 7-10% poparcia i budowac partie która może wzbudzac zaufanie wyborców czyli centrolewicę z lekkim odchyłem konserwatywnym, bo to im zawsze mocno procentowało, zelaznego elektoratu troche im jeszcze została a o niego muszą też dbać bo dla wielu do przyjecia bedzie koalicja z PiSem ale nie romans z Palikotem, Koalicja z PiSem? chcesz pogodzić "ogień z wodą". Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:03 Dlaczego ogień z wodą? Przecież PiS i SLD to jedyne w Polsce partie cierpiące z powodu resentymentu do PRL... Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_manteufel Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:06 kzet69 napisał: > Dlaczego ogień z wodą? Przecież PiS i SLD to jedyne w Polsce partie cierpiące z > powodu resentymentu do PRL... Ja się z tą oceną nie zgadzam,przynajmniej w stosunku do SLD. W jakich działaniach SLD widzisz ten rzekomy sentyment do PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:35 Jasne, wybór Millera to skok w XXI wiek... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:39 kzet69 napisał: > Jasne, wybór Millera to skok w XXI wiek... Czy to nie L. Millera podpis widnieje pod naszą akcesja do UE? Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:44 Pod uchwałami KW PZPR w Skierniewicach także... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 21:48 kzet69 napisał: > Pod uchwałami KW PZPR w Skierniewicach także... I co z tego? Znasz pojęcie następstwa czasu? PS - dlaczego takich samych kryteriów nie stosujesz do J. Palikota? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:15 qqazz napisał: > Czym skorupka za młodu..... Dowcipne ale wbrew faktom. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:15 Tyle tylko że podpisaniu akcesji do UE, Miller stał się członkiem Samoobrony... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:18 kzet69 napisał: > Tyle tylko że podpisaniu akcesji do UE, Miller stał się członkiem Samoobrony... Co oczywiście nie przyniosło mu chwały ale faktu akcesji do UE nie zmieniło. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:36 Faktu szefowania KW PZPR w Skierniewicach także nie. Na poważnie naprawdę wierzysz, że Miller jest nadzieją na przyszłość polskiej lewicy? Raczej sposobem na przetrwanie resztek SLD, przynajmniej moim zdaniem. Gdyby SLD chciało celować w przyszłość to by dopuściło do władzy i znaczenia środowiska Krytyki Politycznej... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 22:47 kzet69 napisał: > Na poważnie naprawdę wierz > ysz, że Miller jest nadzieją na przyszłość polskiej lewicy? Absolutnie nie. > Raczej sposobem na przetrwanie resztek SLD, przynajmniej moim zdaniem. masz rację. > Gdyby SLD chciało celować w > przyszłość to by dopuściło do władzy i znaczenia środowiska Krytyki Politycznej... Nie zgadzam się. KP to licencjonowana "lewica". Niemcy mówią - uber studiert a polscy górale - pseucuny. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:00 No to gdzie widzisz przyszłość polskiej lewicy? Pytam poważnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:10 kzet69 napisał: > No to gdzie widzisz przyszłość polskiej lewicy? Pytam poważnie.... W największym skrócie - w wykorzystaniu bazy SLD przy tworzeniu i wdrażaniu w życie nowej oferty dla myślących o przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: SLD zatonie? 20.12.11, 23:48 Czyli... Nowoczesna Polska, z Palikotem, czy bez... Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki SLD to zawsze była prowizorka. Taka tratwa 20.12.11, 21:29 ratunkowa, z luźno powiązanych, ale trudno-zatapialnych fragmentów pozostałych po rozmaitych starych i nowszych układankach. Lewicy brakuje adekwatnego do XXI wieku programu ideowo-politycznego i nowoczesnego pomysłu na strukturę organizacyjną wykorzystującą doświadczenia sieci społecznościowych. Ale to nie znaczy, że w którymś momencie zapotrzebowanie na lewicową alternatywę rozwoju w skali globalnej i lokalnej nie zostanie zaspokojone. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: SLD to zawsze była prowizorka. Taka tratwa 20.12.11, 21:37 > Lewicy brakuje adekwatnego do XXI wieku programu ideowo-politycznego i nowoczes > nego pomysłu na strukturę organizacyjną wykorzystującą doświadczenia sieci społ > ecznościowych. Cała lewica cierpi na to samo. Może oprócz Ameryki Południowej ale transplantacja nie jest możliwa. > Ale to nie znaczy, że w którymś momencie zapotrzebowanie na lew > icową alternatywę rozwoju w skali globalnej i lokalnej nie zostanie zaspokojone Jestem pewny, że tak będzie. Nie może kilka milionów ludzi dysponować 90. % światowego majątku. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:04 Tu nikt nie mysli o alternatywie, którą jest wyrzynanie się resztek lewicy i liberałów. Paliwo dla kościelnej prawicy i jej zaplecza - całej potęgi Kościoła. Ważne jest, aby zaakceptowali wszyscy program Nowoczesnego Państwa. Z resztą Palikot sobie poradzi. A Oluś za naganiacza będzie robił, przynajmniej tak go zrozumiałem. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:19 Dla przecietnego stałego wyborcy SLD (a znam takich wielu) Palikot i jego otoczenie to cyrkowe dziwadła, ich opinie o nim nie odbiegają zbytnio od opinii jaka prezentuje np. red. Michalkiewicz, prędzej zagłosują na mniejsze zło za jakie uwazają PO niz na sojusz SLD z Palikotem, niech sobie działacze akceptuja co chca ale musza sobie zdawać sprawę, ze ich wyborcy tego nie kupią, Millerowi romans z Lepperem nie mógł zaszkodzić z Palikotem nie moze nie zaszkoddzić, ale dzięki temu Palikotowi i tak moze sie nic nie poprawić, a SLD moze ostatecznie utonać. Zaś Kwach jako swat takiego zwiazku przestanie być postrzegany jako najpoważniejszy polski polityk po 1989 roku a zacznie byc postrzegany jako niepowazny z trwałymi i nieodwracalnymi urazami spowodowanymi filipińskim wirusem. Jeżeli do tego dojdzie to niewatpliwie bedzie to jakis pozytyw z działalności Palikota. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:23 Przeciętnych, stałych wyborców SLD to jest może 5%... A ruch z poparciem Kwaśniewskiego (i pewnie Cimoszewicza) jest nastawiony na centrolewicę i lewe skrzydło elektoratu PO a nie na resztkówkę po SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:52 Z Palikotem pod reka to moga się nastawiać na poparcie ale w Tworkach a nie na centrolewicy czy myslec o odbieraniu elektoratu POPiSowi. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 23:05 To jest twoje i tylko twoje prywatne zdanie. I masz do niego oczywiście prawo, tak samo jak i ja by się z nim nie zgodzić... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Sprawa jest rozwojowa 21.12.11, 17:31 Racja, to czy ta opinia jest trafna czy nie okaze się niedługo albo nigdy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:19 Raczej za spoiwo a nie za naganiacza. A Palikot popełnił jeden błąd, sądząc po zainteresowaniu chociażby w moim grajdołku to powinien wynająć Stadion Narodowy, a nie Salę Kongresową... mam nadzieję że to wypali, z Millerem czy bez niego.... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:24 kzet69 napisał: > Raczej za spoiwo a nie za naganiacza. A Palikot popełnił jeden błąd, sądząc po > zainteresowaniu chociażby w moim grajdołku to powinien wynająć Stadion Narodowy > , a nie Salę Kongresową... mam nadzieję że to wypali, z Millerem czy bez niego. Do Sali kongresowej ma zrozumiały sentyment. Jeżeli w pierwszej scenie na ścianie wisi dubeltówka, w ostatniej musi wypalić. Pytanie - w którą stronę będzie skierowana lufa.. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:46 Remez, może mi nie uwierzysz, ale chciałbym, żeby w tej Kongresowej było SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Sprawa jest rozwojowa 20.12.11, 22:51 kzet69 napisał: > Remez, może mi nie uwierzysz, ale chciałbym, żeby w tej Kongresowej było SLD... Ja nie. Nie mam cienia zaufania do J. Palikota. Ale ja nie jestem członkiem SLD. PS - jest mi najzupełniej obojętne kto spowoduje przyjęcie przez Polskę Karty Praw Podstawowych. Odpowiedz Link Zgłoś
tujacek dobić czerwonego gada ! 20.12.11, 22:40 Przeżyje 25 lat w wolnej Polsce? Oby nie! Odpowiedz Link Zgłoś
tujacek Re: dobić czerwonego gada ! 20.12.11, 23:06 - bo to kontynuatorka PZPR, partii która sprawowała dyktatorską władzę wbrew woli narodu - bo to partia zorganizowana przez cynicznych aparatczyków z PZPR-u, którzy zorganizowali się w SLD w celu obrony własnych partykularnych interesów i przejęcia części władzy gospodarczej w RP - bo to partia, która zablokowała powstanie normalnych partii lewicowych (niekomunistycznych, bez komuszego przywództwa, nie opanowanych przez były aparat KC, SB i innych służb) Po to, żeby powstały NORMALNE partie lewicowe, socjalistyczne, socjaldemokratyczne! Dzięki ochronie zapewnionej komuchom i michnikowszczyźnie niszczącej prewencyjnie ruchy prawicowe mamy na lewicy SB-ków i aparatczyków z SLD i dziwadła od Palikota. Lewica cała gębą :>>> Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr nie podniecaj się tak 20.12.11, 23:39 to szkodliwe przed nocą bardziej niż tłuste placki ziemniaczane. Odpowiedz Link Zgłoś
tujacek śmieszne komuszki :))) 20.12.11, 23:49 Nie ruszają mnie takie gierki :> Cienias z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
tujacek nie, mam na myśli komuszą organizację :)) 20.12.11, 23:50 Czas odejść w niebyt :>>>>> Odpowiedz Link Zgłoś