MAK zablokował dostęp do dokumentów...

[dirloff]

...na własnej stronie internetowej...

Międzynarodowy Komitet Lotniczy zablokował na swoich stronach internetowych dostęp do dokumentów w sprawie katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. "Nasz Dziennik" pisze, że stało się to tuż przed zaplanowaną konferencją polskich prokuratorów wojskowych w sprawie nowych odczytów z czarnej skrzynki TU154M.

Gazeta zwraca uwagę, że wśród tych dokumentów są materiały dotyczące sekcji zwłok generała Andrzeja Błasika, sugerujące, że przebywał on w kabinie pilotów w ostatniej fazie lotu. Dziennik podkreśla, że w serwisie dostępne są tylko lakoniczne komunikaty MAK związane z 10 kwietnia 20120 roku.

"Nie znaleziono obiektu" - taki komunikat ukazuje się na stronach MAK, gdy próbuje się otworzyć jakiś dokument dotyczący katastrofy smoleńskiej - informuje dziennik. Bez większych problemów otwierają się załączniki dotyczące innych zdarzeń lotniczych.

wiadomosci.wp.pl/title,MAK-blokuje-dostep-do-dokumentow-z-katastrofy-smolenskiej,wid,14168293,wiadomosc.html

[mietowe_loczki]

No i kij im w oko. Przecież i tak nasi mają te dokumenty pościągane i zarchiwizowane.

[wachmistrz_soroka]

mietowe_loczki napisała:

> No i kij im w oko. Przecież i tak nasi mają te dokumenty pościągane i zarchiwiz
> owane.


Właśnie.Kij im w oko to właściwe określenie.
Tych dokumentów o które prosiła Komisja i Prokuratura a które mają duże znaczenie nigdy nie zobaczymy.

[ayran]

A na któreż to dokumenty "Nasz Dziennik" nie może wejść?

mak.ru/

U mnie się wszystko otwiera: trzeba wejść na "Рaccледoвaния", następnie na "2010 гoд", potem na "10 aпреля Тy-154М № 101"

Wszystko działa bez zarzutu, ale autor wątku, jako przykłądny pelikan łyka wszystko, co w "Nowym Dzienniku".

[mietowe_loczki]

To taki ich żarcik. Najpierw zablokowali, ND o tym napisał, a następnie odblokowali, żeby im zagrać na nosie.

[zgred-zisko]

A może pan redaktor wreszcie wytrzeźwiał?

[mietowe_loczki]

Nie można tego wykluczyć, jak mawia(ł) klasyk.
www.facebook.com/nie.mozna.tego.wykluczyc

[ayran]

Ciekawe, na czyje polecenie działa nick "dirloff": Naszego Dziennika, czy MAK? (Нy Дирлoв, нaпишите cледyющие....)

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> Ciekawe, na czyje polecenie działa nick "dirloff": Naszego Dziennika, czy MAK?
> (Нy Дирлoв, нaпиш&#
> 1080;те cледyющие....)

Na stronie Naszego Dziennika nie ma takiej informacji.
Ta informacja jest tutaj....wiadomosci.wp.pl/title,MAK-blokuje-dostep-do-dokumentow-z-katastrofy-smolenskiej,wid,14168293,wiadomosc.html?ticaid=1dbfb&_ticrsn=5

[ayran]

Przeczytaj dokłądnie to, co podlinkowałeś i policz ile razy w tym krótkim tekście pojawia się tytuł "Nasz Dziennik".

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> Przeczytaj dokłądnie to, co podlinkowałeś i policz ile razy w tym krótkim tekśc
> ie pojawia się tytuł "Nasz Dziennik".

Policz......

MAK blokuje dostęp do dokumentów smoleńskich
Nasz Dziennik IAR/Nasz Dziennik | dodane (03:18)
drukuj

Międzynarodowy Komitet Lotniczy zablokował na swoich stronach internetowych dostęp do dokumentów w sprawie katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. "Nasz Dziennik" pisze, że stało się to tuż przed zaplanowaną konferencją polskich prokuratorów wojskowych w sprawie nowych odczytów z czarnej skrzynki TU154M.

[ayran]

No i? Zrozumiałeś, że to relacja z artykułu w (drukowanym) "Naszym Dzienniku"?

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> No i? Zrozumiałeś, że to relacja z artykułu w (drukowanym) "Naszym Dzienniku"?


forum.gazeta.pl/forum/w,28,132418842,132418842,MAK_zablokowal_dostep_do_dokumentow_.html

[ayran]

Przez podlinkowanie wpisu inaugurującego wątek odpowiadasz na moje pytanie twierdząco, czy przecząco? Innymi słowy - zrozumiałeś czy nie?

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> Przez podlinkowanie wpisu inaugurującego wątek odpowiadasz na moje pytanie twie
> rdząco, czy przecząco? Innymi słowy - zrozumiałeś czy nie?


Założyciel wątku pisze,że informacja o zablokowaniu raportu MAK pochodzi z Naszego Dziennika.

[ayran]

Co pisze założyciel wątku, to z grubsza wiadomo. Ja pytam, co ty chciałeś wyrazić - czy zrozumiałeś, że cytowana informacja pochodzi z drukowanej wersji gazety, czy nie? Bo twoje uporzywe powtarzanie, że na stronach (internetowych) ND tej informacji nie ma, nie przesądza tego ani w jedną, ani w drugą stronę.

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> Co pisze założyciel wątku, to z grubsza wiadomo. Ja pytam, co ty chciałeś wyraz
> ić - czy zrozumiałeś, że cytowana informacja pochodzi z drukowanej wersji gazet
> y, czy nie? Bo twoje uporzywe powtarzanie, że na stronach (internetowych) ND te
> j informacji nie ma, nie przesądza tego ani w jedną, ani w drugą stronę


Nie czytałem drukowanej wersji Naszego Dziennika.Nie jestem czytelnikiem tej gazet.
Sprawdzałem internetowe wydanie ND.

[ayran]

Innymi słowy - na pytanie, czy zrozumiałeś, że to, co przywołał autor wątku było zaczerpnięte z wersji drukowanej ND - twoja odpowiedź brzmi - nie czytałem. Dobrze rozumiem?

[wachmistrz_soroka]

ayran napisał:

> Innymi słowy - na pytanie, czy zrozumiałeś, że to, co przywołał autor wątku był
> o zaczerpnięte z wersji drukowanej ND - twoja odpowiedź brzmi - nie czytałem. D
> obrze rozumiem?


Myślę,że wyraziłem się w sposób wyczerpujący.Teraz pozwól,że opuszczę miejsce przesłuchania.

[ayran]

Sam się prosisz, wyskakując ze swoimi "odkryciami", żeby cię przepytać, czego tak naprawde chciałbyś dowieść.

[wariant_b]

ayran napisał:
> A na któreż to dokumenty "Nasz Dziennik" nie może wejść?

Zapewne chodzi o dokumenty dotyczące wyników sekcji zwłok gen. Błasika,
które na wniosek adwokata rodziny zostały wycofane z zasobów publicznych.
Było to jakiś rok temu. Widocznie "Nasz Dziennik" znalazł i odświeżył niusa.

chyba nie...

[ayran]

"Nie znaleziono obiektu" - taki komunikat ukazuje się na stronach MAK, gdy próbuje się otworzyć jakiś dokument dotyczący katastrofy smoleńskiej - informuje dziennik.

Linku do sekcji Błasika po prostu na stronie MAK nie ma.

[mietowe_loczki]

Ale chyba był. Z naciskiem na "chyba". I na prośbę rodziny został usunięty.

[ayran]

Był - czytałem go. Został usunięty, razem z innymi zapisami sekcyjnymi. Osobiście uważam, że słusznie.

[zgred-zisko]

A to, to co to jest?

www.mak.ru/english/english.html

[srul]

U mnie działa.
najpierw klikamy na zakładke "Information" a potem
"Tu-154M aircraft tail number 101 of the Republic of Poland"

Moze nie klepneli zdrowaśki przed odpaleniem kompa to sie zbiesił.

znowu przypał kolego kiloff :D

[zoro_wieczorowo_poro]

[wachmistrz_soroka]

Na stronie Naszego Dziennika z dnia dzisiejszego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Już usunęli?

[x2468]

Oj Soroka,Soroka.Kto was zrobił wachmistrzem?

[wachmistrz_soroka]

x2468 napisał:

> Oj Soroka,Soroka.Kto was zrobił wachmistrzem?

Sienkiewicz.

[x2468]

Kapral Sienkiewicz?

[mietowe_loczki]

Pytanie, pod jakim nickiem dirloff wróci na forum.

[ayran]

Na forum pod tym samym. Po prostu nie odezwie się więcej w niniejszym wątku.

[dirloff]

Po pierwsze, ja w przeciwieństwie do wielu tutejszych lemingów nie zmieniam nicku od kilku lat i nie ukrywam się pod innymi nickami. Natomiast ze 2 czy 3 tutejsze "leminże" nicki nie dość, że występują pod kilkoma nickami, to jeszcze na innych forach deklarują inną płeć...

Po drugie, informacja była zaczerpnięta przez mnie nocą, natomiast miała opisywać stan na niedzielę czy weekend. Możliwe, że dziś to się zmieniło.

[ayran]

To znaczy dziś już te dokumenty na stronie MAK otwierają się autorom notatki w "Naszym Dzienniku"? Zamieścili jakieś sprostowanie w tej sprawie? Czy ty próbowałeś sprawdzić, czy informacja podana przez ND jest prawdziwa? Wszak nie założyłeś wątku "Według ND MAK zablokował dostęp do dokumentów", tylko "MAK zablokował dostęp do doklumentów". Może trochę mniej pelikaniej wiary w to co czytasz, nawet na stronach tak katolickiej gazety jak ND?