Dodaj do ulubionych

Chrzanowski o Czarneckim

07.03.12, 18:34
Prof. Wiesław Chrzanowski nazwał ryszarda czarneckiego szmatą nie uzywając słowa "szmata". Majstersztyk !
Obserwuj wątek
    • chateau Dzie? b/t 07.03.12, 18:49

      • erte2 Re: Dzie? b/t 07.03.12, 19:43
        Pokazał to Rymanowski w rozmowie z czarneckim właśnie. Zdaje się że był to fragment jakiegoś wywiadu, ale dokładnie nie wiem.
        • ave.duce Re: Dzie? 07.03.12, 21:56
          Tutaj mówi tak:... to czło­wiek bez po­glą­dów i bez za­sad ... Ale "szmata" nie pada ;)
          • inna57 Re: Dzie? 07.03.12, 22:03
            A znasz szmatę która ma poglądy i zasady ? ;)
            • wsk175 [...] 07.03.12, 22:07
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • lump-1 Re: Dzie? 07.03.12, 22:08
              Jak określić tych, którzy na niego głosowali ?
              • m.c.hrabia Re: Dzie? 07.03.12, 22:12
                szmaciarze.
                • lumpior To totalny obślizły mydłek. 07.03.12, 22:44
                  Wybitnie wredna kreatura.
                  • chasyd_666 Do powyższych 08.03.12, 09:20
                    Udowodnijcie, że Czarnecki jest szmatą - bo inaczej szmatami jesteście wy... :)
                    • erte2 Re: Do powyższych 08.03.12, 12:11
                      chasyd_666
                      Rozumiem że występujesz w obronie rysia c. w ramach solidarności środowiskowej.
                      • chasyd_666 Re: Do powyższych 08.03.12, 20:32
                        erte2 napisał:

                        > chasyd_666
                        > Rozumiem że występujesz w obronie rysia c. w ramach solidarności środowiskowej.

                        Niewiele rozumiesz. Czekam na twój dowód, że RC jest szmatą...
          • chateau Re: Dzie? 07.03.12, 22:43
            Ameryki nie odkrył. Co za czasy parszywe, że cieszą rzeczy oczywiste wypowiedziane na głos.
            • chasyd_666 Re: Dzie? 08.03.12, 09:15
              chateau napisał:

              > rzeczy oczywiste wypowiedzi
              > ane na głos.

              Skoro oczywiste, to je udowodnij :)
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Dzie? 08.03.12, 09:56
                Szmata odznacza się np. hipokryzją. Hipokryta Czarnecki wytyka np. Rostowskiemu eksportowość imienia:
                ryszardczarnecki.nowyekran.pl/post/26713,rostowski-w-polsce-vincent-rostowski-poza-nia
                Samemu nazywając się Richard Henry Czarnecki:
                pkw.gov.pl/2009/wykaz-wybranych-poslow-do-parlamentu-europejskiego.html
                Spójrz pod pozycję nr. 45
                • chasyd_666 [...] 08.03.12, 20:48
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Dzie? 09.03.12, 08:28
                    I już zmieniasz temat? Cienki bolek jesteś.
                    Jak oni są szmatami to ty też nią jesteś.
                    • ave.duce Re: Dzie? 09.03.12, 09:48
                      Ciekawe, w jaki sposób Chasyd udowodni to twierdzenie o (mojej) hipokryzji. Czekam ;)
                      • chasyd_666 Re: Dzie? 09.03.12, 14:11
                        ave.duce napisała:

                        > Ciekawe, w jaki sposób Chasyd udowodni to twierdzenie o (mojej) hipokryzji. Cze
                        > kam ;)

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,134035502,134093285,Re_Dzie_.html
                    • chasyd_666 Re: Dzie? 09.03.12, 14:10
                      obraza.uczuc.religijnych napisał:

                      > I już zmieniasz temat?

                      A skąd ! Czy któryś z powyższych założył wątek o szmaciarskiej hipokryzji Palikota, Donaldu Tusku , Żą Wincenta , Radka S. ?...

                      > Jak oni są szmatami to ty też nią jesteś

                      Udowodnij
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Dzie? 09.03.12, 14:15
                        chasyd_666 napisał:

                        > obraza.uczuc.religijnych napisał:
                        >
                        > > I już zmieniasz temat?
                        >
                        > A skąd ! Czy któryś z powyższych założył wątek o szmaciarskiej hipokryzji Palik
                        > ota, Donaldu Tusku , Żą Wincenta , Radka S. ?...

                        Nie, bo założono wątek o Czarneckim

                        > > Jak oni są szmatami to ty też nią jesteś
                        >
                        > Udowodnij

                        Koń jaki jest każdy widzi.
                        • chasyd_666 Re: Dzie? 18.03.12, 10:24
                          obraza.uczuc.religijnych napisał:

                          > Nie, bo założono wątek o Czarneckim

                          Nie, wątek jest o kłamstwie (bezpodstawnym oskarżeniu) Chrzana

                          Jeśli ktoś krytykuje RCz , to dlaczego nie krytykuje Radka S , Donalda T , Żą Wincenta R , palikota ?...
                          Hipokryzja ?...


                          > > Udowodnij
                          >
                          > Koń jaki jest każdy widzi.

                          Skoro widzisz , to udowodnij :)
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Dzie? 19.03.12, 11:20
                            chasyd_666 napisał:

                            > obraza.uczuc.religijnych napisał:
                            >
                            > > Nie, bo założono wątek o Czarneckim
                            >
                            > Nie, wątek jest o kłamstwie (bezpodstawnym oskarżeniu) Chrzana

                            Nie, wątek jest o Czarneckim.

                            > Jeśli ktoś krytykuje RCz , to dlaczego nie krytykuje Radka S , Donalda T , Żą W
                            > incenta R , palikota ?...
                            > Hipokryzja ?...

                            Bo akurat krytykuje Czarneckiego.


                            > > > Udowodnij
                            > >
                            > > Koń jaki jest każdy widzi.
                            >
                            > Skoro widzisz , to udowodnij :)

                            Już.
                • chasyd_666 Rewia szmat 18.03.12, 10:20
                  > Szmata odznacza się np. hipokryzją. Hipokryta Czarnecki wytyka np. Rostowskiemu
                  > eksportowość imienia:

                  Szmata Rostowski i szmata Tusk przed wyborami twierdził, że nie trzeba podwyższać wieku emerytalnego...
                  Szmata Donald T. w 2007 r. krytykował Kaczyńskiego za fotoradary i "inwigilację" - ale pod jego rządami mamy najwięcej fotoradarów i podsłuchów...
                  Szmata Radek S. był ministrem PiS , a później nawoływał do dorzynania PiS...

                  Przyznasz, że to bez porównania większa obłuda niż RCz...
                  • chasyd_666 Re: Rewia szmat 18.03.12, 10:48
                    Acha, jeszcze min. Arłukowicz , który zachwala ustawę, którą kilka miesięcy wcześniej ostro (i słusznie !) krytykował :))

                    Także min. Kopacz , która kłamała, że polscy lekarze uczestniczyli w sekcjach zwłok w Smoleńsku, a teren katastrofy został przeszukany "z najwyższą starannością" :)))
                    Później , jako marszałka Sejmu, usunęła swoje słowa z sejmowego stenogramu...

                    Jeszcze min. Mucha, która premię 500.000 zł daje i odbiera :))

                    --

                    Rząd wspiera III ligę hokeja
              • chateau Re: Dzie? 08.03.12, 13:44
                Koń jaki jest, każdy widzi.
                • chasyd_666 Re: Dzie? 08.03.12, 20:40
                  chateau napisał:

                  > Koń jaki jest, każdy widzi

                  Ja nie widzę, że RC jest szmatą niemającą poglądów - więc udowodnij
              • cwiercinteligentzpis Re: Dzie? 08.03.12, 22:48
                chasyd_666 napisał:

                > chateau napisał:
                >
                > > rzeczy oczywiste wypowiedzi
                > > ane na głos.
                >
                > Skoro oczywiste, to je udowodnij :)

                Dlatego są oczywiste bo nie trzeba ich udowadniać, głupku.
                • chasyd_666 Re: Dzie? 09.03.12, 14:16
                  >
                  > Dlatego są oczywiste bo nie trzeba ich udowadniać, głupku.

                  Głupku,stawiasz logikę na głowie - jak ćwierćinteligent z PO :)
            • meksykdopierosiezacznie Czarnecki oburzony pytaniem o katolicyzm? 18.03.12, 07:53
              www.youtube.com/watch?v=1drCixiQGSI
              • chasyd_666 Re: Czarnecki oburzony pytaniem o katolicyzm? 18.03.12, 10:37
                I co ma z tego wynikać w temacie ?...


                --
                Rząd wspiera III ligę hokeja
          • erte2 Re: Dzie? 07.03.12, 23:06
            ave.duce
            Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. A napisałem tak: Profesor Wiesław Chrzanowski nazwał ryszarda czarneckiego szmatą NIE UŻYWAJĄC SŁOWA "SZMATA".
            • indeed4 Re: Dzie? 07.03.12, 23:27
              Spokojnie, ona o tym wie...

              Trzeba przyznać, że jeśli chodzi o dyskretne sponiewieranie rysia czarneckiego, Tobie też niedużo do finezji Chrzanowskiego brakuje ;-)
            • ave.duce Re: Dzie? 08.03.12, 08:46
              Dzięki za zwrócenie uwagi na moje przeoczenie. Nikt nie jest idealny...

              Fajnie, że sam umiałeś podać źródło.
              Pozdrawiam.
          • damakier1 Re: Dzie? 08.03.12, 00:06
            ave.duce napisała: Ale "szmata" nie pada ;)

            No na tym ten majstersztyk polega: Prof. Wiesław Chrzanowski nazwał ryszarda czarneckiego szmatą nie uzywając słowa "szmata". Majstersztyk !
            • ave.duce Re: Dzie? 08.03.12, 08:47
              Wiem.wiem - omskłam się :)
          • chasyd_666 Re: poglądy TW 08.03.12, 09:18
            ave.duce napisała:

            > Tutaj mówi tak:[url=http://www.rp.pl/artykul/365403,813888-Najlepszy-byl-czas-o
            > pozycji.html]... to czło­wiek bez po­glą­dów i bez za­sad

            A jakie poglądy ma TW Chrzanowski ? Podaj kilka...:)
            • ave.duce Panie psorze, a on się bije! ;) 08.03.12, 09:24
              Poproś wujka Google'a - może Ci poda.
              • chasyd_666 Re: Panie psorze, a on się bije! ;) 08.03.12, 09:37
                ave.duce napisała:

                > Poproś wujka Google'a - może Ci poda.

                Czyli nie znasz ich ?... :)
                • ave.duce Re: Panie psorze, a on się bije! ;) 08.03.12, 10:15
                  Osobiście? Nie znam.
                  • chasyd_666 Re: Panie psorze, a on się bije! ;) 08.03.12, 20:51
                    ave.duce napisała:

                    > Osobiście? Nie znam.

                    Czyli nie wiesz czy Chrzan posiada poglądy czy jest szmatą ? :) Czy opinia szmaty jest dla Ciebie wiarygodna ?... :)


                    --
                    Rząd wspiera III ligę hokeja
                    • piq [...] 09.03.12, 00:59
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • ave.duce Znasz osobiście Chrzanowskiego? 09.03.12, 09:45
                      Sam jesteś "serem Ryczardem"? ;)
                      • chasyd_666 Re: Znasz osobiście Chrzanowskiego? 09.03.12, 14:19
                        Powtórzę pytanie :
                        Czyli nie wiesz czy Chrzan posiada poglądy czy jest szmatą ? :) Czy opinia szmaty jest dla Ciebie wiarygodna ?... :)

                        • ave.duce Re: Znasz osobiście Chrzanowskiego? 09.03.12, 15:03
                          Co innego znać czyjeś poglądy, a co innego znać tego kogoś osobiście, czyż nie?
                          Można mieć jakieś poglądy (każdy je ma) i być szmatą - i to jest właśnie przypadek ser Ryczarda.
                          • chasyd_666 Re: Znasz osobiście Chrzanowskiego? 18.03.12, 10:06
                            ave.duce napisała:

                            > Można mieć jakieś poglądy (każdy je ma) i być szmatą - i to jest właśnie przypa
                            > dek ser Ryczarda

                            1. O, a więc oskarżasz Chrzanowskiego o kłamstwo ?... :)

                            2. Udowodnij, że Czarnecki nie ma poglądów !
          • lionold [...] 08.03.12, 09:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • szmul.bender Re: Chrzanowski o Czarneckim 08.03.12, 04:34
      Zastanawiam sie kto na niego glosowal, bo nawet jesli ktos kocha PIS to przeciez sa kandydaci a dalszych miejscach.
    • chasyd_666 Kto dorówna Palikotowi ?... 08.03.12, 09:22
      - w braku poglądów i zmienianiu ich o 180 st. ... :)
      • ave.duce "bohaterem" wątku jest ser Ryczard Cz. 08.03.12, 09:25
        Nie zauważyłeś?
        • chasyd_666 Re: "bohaterem" wątku jest ser Ryczard Cz. 08.03.12, 09:36
          Czy założyłaś już wątek o "poglądach" Palikota ?

          ave.duce napisała:

          > Nie zauważyłeś?
          • ave.duce Zostawiam to Tobie. 08.03.12, 09:56
            chasyd_666 napisał:

            > Czy założyłaś już wątek o "poglądach" Palikota ?
            • chasyd_666 Re: Zostawiam to Tobie. 08.03.12, 20:45
              Czyli jesteś hipokrytką, ave ?...
              • ave.duce Re: Zostawiam to Tobie. 09.03.12, 09:46
                chasyd_666 napisał:

                > Czyli jesteś hipokrytką, ave ?...

                Z czego wysnułeś ten wiekopomny wniosek (z logiką na bakier)?
                • chasyd_666 Re: Zostawiam to Tobie. 09.03.12, 14:39
                  ave.duce napisała:

                  > chasyd_666 napisał:
                  >
                  > > Czyli jesteś hipokrytką, ave ?...
                  >
                  > Z czego wysnułeś ten wiekopomny wniosek (z logiką na bakier)?

                  Krytykujesz rzekomy ( urojony ?) brak poglądów RC , a nie krytykujesz rzeczywistego braku poglądów Palikota
                  • ave.duce Co ma Palikot 09.03.12, 15:09
                    do tego, że ser Ryczrad Cz. jest szmatą (wątek jest o Czarneckim, gdybyś zapomniał)? A co do jego "poglądów" - napisałam wyżej i nie mam zamiaru powtarzać. Jeżeli chodzi o poglądy polityczne, to zmienia je "na zewnątrz" jak rękawiczki. Co do "wnętrza" nie wypowiadam się, nie znam - może jest niczym stal - nieugięty ;)
                    • ave.duce Wątek jest o ser Ryczradzie, nie o Palikocie. 09.03.12, 15:09
                      • chasyd_666 Re: Wątek jest o kłamstwie Chrzanowskiego... 18.03.12, 10:35
                        i o hipokryzji tu piszących krytyków RCz...
                    • chasyd_666 Re: Co ma Palikot 18.03.12, 10:31
                      ave.duce napisała:

                      > ser Ryczrad Cz. jest szmatą

                      Udowodnij, że jest

      • x2468 Re: Kto dorówna Palikotowi ?... 08.03.12, 09:27
        Czy mowa o Richardzie Henrym?
        • ave.duce Re: Kto dorówna Palikotowi ?... 08.03.12, 09:35
          x2468 napisał:

          > Czy mowa o Richardzie Henrym?

          Ależ ser Ryczard jest znacznie wyżej w rankingu szmat, więc o dorównaniu li tylko nie może być mowy.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Kto dorówna Palikotowi ?... 08.03.12, 09:38
        Jarosław Kaczyński może mu tylko dorównać.
      • cwiercinteligentzpis Nikt, ale Ryszard Czarnecki go przebija. 08.03.12, 23:03
        • chasyd_666 Re: Nikt, ale Ryszard Czarnecki go przebija. 09.03.12, 14:49
          Udowodnij
    • chasyd_666 Premieru Tusku to szmata ?... 08.03.12, 22:35
      Tusk w 2007: Człowiek bez prawa jazdy (J Kaczyński) chce karać kierowców i myśli że zwiększając ilość fotoradarów na polskich drogach zmniejszy ilość wypadków!
      Tusk w 2011: w budżecie na 2012 wpisuje dochody 1,2 mld które "zarobią" następne fotoradary zainstalowane kosztem 200 mln PLN... :)
      • erte2 Re: Premieru Tusku to szmata ?... 09.03.12, 00:13
        chasyd_666
        No i co z tego ? Jeśli statystyki pokazują że corocznie takie mniej więcej kwoty wpływają do budżetu z tytułu wykroczeń drogowych to dlaczego ich nie uwzględniać ? A to co powiedział w 2007. jest po prostu prawdą; przypominam że za rządów kaczora pomimo znakomitej koniunktury i niezłych wpływów do budżetu wybudowano...22 km autostrad ( w kilku odcinkach). w ciągu 4. lat rządów PO oddano ich do użytku ponad tysiąc km.
        • chasyd_666 Re: Premieru Tusku to szmata ?... 09.03.12, 15:01
          erte2 napisał:

          > No i co z tego ? Jeśli statystyki pokazują że corocznie takie mniej więcej kwot
          > y wpływają do budżetu z tytułu wykroczeń drogowych to dlaczego ich nie uwzględn
          > iać ?

          Tusk postawił więcej radarów niż PiS i uczynił z nich źródło dochodu

          >A to co powiedział w 2007. jest po prostu prawdą;

          To co krytykował w 2007, sam zrobił w dwójnasób ...

          przypominam że za rządó
          > w kaczora pomimo znakomitej koniunktury i niezłych wpływów do budżetu wybudowan
          > o...22 km autostrad ( w kilku odcinkach). w ciągu 4. lat rządów PO oddano ich d
          > o użytku ponad tysiąc km.

          Może o tym nie wiesz, ale proces budowy autostrady trwa kilkanaście lat
    • chasyd_666 min. Rostowski to szmata ? 08.03.12, 22:37
      X. 2011 : "W Polsce nie ma potrzeby podwyższania wieku emerytalnego"... :)
      • x2468 Re: min. Rostowski to szmata ? 09.03.12, 15:05
        Polskojęzyczny Chasydzie.Idzie wiosna wracaj do rodzinnego kibucu.Pora sadzić kartofle.Same siem nie zozmnozom.
    • meksykdopierosiezacznie Re: Chrzanowski o Czarneckim 24.03.12, 06:22
      www.se.pl/wydarzenia/kraj/to-juz-koniec-zchn_128530.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka