Mam pytanie techniczne

15.04.12, 19:31
Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?
    • cwiercinteligentzpis Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:35
      chateau napisał:

      > Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?

      Za "trzymanie władzy".
      • chateau Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:40
        Ale ma na koncie jakiś (nawet niekoniecznie przegrany) proces czy tylko rewelacje Ziobry, którego wiarygodność jest powszechnie znana i ceniona?
        • cwiercinteligentzpis Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:56
          chateau napisał:

          > Ale ma na koncie jakiś (nawet niekoniecznie przegrany) proces czy tylko rewelac
          > je Ziobry, którego wiarygodność jest powszechnie znana i ceniona?

          Nie wiem jake rewlacje Ziobry. ;-)

          Przypominamże wbrew łgarstwom "niezalżnych dziennikarzy" pod wodza Ziemkiewicza,
          Rywni nie chciał od Michnika kasy za uchwalenie korzystnej dla Agory ustawy,
          lecz za nieuchwalenieą dyskryminującej Agorę.
          Czarzasty, obok Jakubowskiej byli jej autorami i promotorami.
          W tej projektowanej ustawie stalo napisane ze Agora, jako włściciel ogólnopolskiego
          dziennika, nie mogła być włascicielem ogólnopolskiej telewizji.
          Jak wiadomo Solorz chciał wtedy sprzedać Polsat.
          • chateau Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:02
            I co, sprzedał? No przecież to bzdury kompletne.

            W życiu istnieje jeden podstawowy powód tępienia innego osobnika. To powód osobisty.
            Powody finansowe bądź ambicjonalne też są istotne, ale ludzie zwykle rozwiązuję je inaczej niż przy pomocy nagrań i enuncjacji prasowych.
          • hummer I tak powstało TRWAM :) 15.04.12, 22:57
            cwiercinteligentzpis napisał:

            > Czarzasty, obok Jakubowskiej byli jej autorami i promotorami.
            > W tej projektowanej ustawie stalo napisane ze Agora, jako włściciel ogólnopolsk
            > iego
            > dziennika, nie mogła być włascicielem ogólnopolskiej telewizji.
            > Jak wiadomo Solorz chciał wtedy sprzedać Polsat.

            Jeśli Cię dobrze zrozumiałem, to SLD było za tym, by jeden gość nie miał w rękach:
            ogólnopolskiej telewizji, radia i mediów drukowanych?
            Ale Michnik postawił na TRWAM?

            Zresztą z punktu widzenia dnia dzisiejszego to bez sensu, bo wystarczy dobry serwer, by mieć ogólnopolską gazetę, radio czy TV. Prędkość łączy to umożliwia i to w standardzie HD :)
            Mało tego, można sięgnąć do dowolnego materiału archiwalnego.
    • etta2 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:38
      Mogę mówić za siebie: to drobny(?) cwaniaczek, który z pełną premedytacją wykorzystał okres transformacji do "urządzenia się" na kilka pokoleń, typowa uwłaszczona na majątku PRL nomenklatura PZPR. Ostatnio LSD "sprzedała" swoją siedzibę, a czy była jej właścicielem? Kupiła ją kiedykolwiek?
    • cookies9 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:38
      Może nie lubimy baronów?;-) A swoją drogą ,szkoda Piekarskiej...
      • chateau Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:42
        Może szkoda, może nie.
        Układ Miller-Piekarska to byłby pewny paraliż. Więc albo wszystko (czyli Czarzasty) albo nic (czyli nie Miller.) Dla mnie dość proste.
    • zbigniew_clapton Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:43
      Bo to zwykła czerwona zdzira ;)
    • remez2 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:50
      chateau napisał:

      > Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?
      Bo tak kazała GW a powszechnie wiadomo, że Nadredaktor ma zawsze rację bo siedział we więźniu (nie poprawiać).


      --------------------
      • cwiercinteligentzpis Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 19:57
        remez2 napisał:

        > chateau napisał:
        >
        > > Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?
        > Bo tak kazała GW a powszechnie wiadomo, że Nadredaktor ma zawsze rację bo siedz
        > iał we więźniu (nie poprawiać).

        Pierodlisz.
        Rację ma Lech Kaczyński, bo leży na Wawelu.
      • etta2 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:03
        "...Bo tak kazała GW a powszechnie wiadomo, że Nadredaktor ma zawsze rację bo siedział we więźniu..."

        Żal doopsko ściska, że się nie siedziało w więźniu wtedy, gdy było trzeba? Trudno, teraz to już musztarda po obiedzie, szanowny komuszku. I jeszcze przypomnę, że GW to nie KC PZPR, która coś każe, a Nadredator jest szefem GW i KC PZPR może mu....skoczyć. ale nie podskoczyć.
        • chateau Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:08
          Ale moja droga... dowcip polega na tym, że Czarzasty został okrzyknięty "czarnym ludem."
          Nikt właściwie nie wie za co, bo ludzi z jego ścieżką kariery jest w cholerę, z czego nie wszyscy w SLD.
          • boblebowsky Re: Mam pytanie techniczne 16.04.12, 16:23
            chateau napisał:

            > Ale moja droga... dowcip polega na tym, że Czarzasty został okrzyknięty "czarny
            > m ludem."
            > Nikt właściwie nie wie za co, bo ludzi z jego ścieżką kariery jest w cholerę, z
            > czego nie wszyscy w SLD.

            Proponuje wypowiadać się jednak w swoim imieniu unikając takich uogólnień. Włodka ludzie nie lubią bo jest antypatycznym, nadętym i cynicznym typem. Ale nie tylko za to, niektórzy wiedzą o nim trochę więcej.
        • behemot17-13 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:08
          "gdy było trzeba" możesz jaśniej, bo nie kumam.
        • remez2 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:10
          etta2 napisała:

          > "...Bo tak kazała GW a powszechnie wiadomo, że Nadredaktor ma zawsze rację bo s
          > iedział we więźniu..."
          >
          > Żal doopsko ściska, że się nie siedziało w więźniu wtedy, gdy było trzeba? Trud
          > no, teraz to już musztarda po obiedzie, szanowny komuszku. I jeszcze przypomnę,
          > że GW to nie KC PZPR, która coś każe, a Nadredator jest szefem GW i KC PZPR mo
          > że mu....skoczyć. ale nie podskoczyć.
          Absolwentka Akademii w Klewkach?

          -------------
          • czan-dra Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:28
            Nieładnie, zaczynasz atakować ad personam.
            • remez2 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:34
              czan-dra napisał:

              > Nieładnie, zaczynasz atakować ad personam.
              Żal doopsko ściska, że się nie siedziało w więźniu wtedy, gdy było trzeba? Trudno, teraz to już musztarda po obiedzie, szanowny komuszku.
              Advocatus diaboli absolwentki?

              ---------------
        • l_zaraza_l Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 20:56
          etta2 napisała:

          > "...Bo tak kazała GW a powszechnie wiadomo, że Nadredaktor ma zawsze rację bo s
          > iedział we więźniu..."
          >
          > Żal doopsko ściska, że się nie siedziało w więźniu wtedy, gdy było trzeba? Trud
          > no, teraz to już musztarda po obiedzie, szanowny komuszku. I jeszcze przypomnę,
          > że GW to nie KC PZPR, która coś każe, a Nadredator jest szefem GW i KC PZPR mo
          > że mu....skoczyć. ale nie podskoczyć.

          W sensie, że na odszkodowanie za bohaterstwo, wypłacane z kasy tych co w tamtych czasach byli dziećmi lub nie byli jeszcze nawet w planach, nie ma co liczyć? Heh... No, peszek jak cholera ;))
    • haen2010 Czarzasty ma swój biznes wydawniczy 15.04.12, 20:43
      Wykorzystując władzę SLD chciał sobie miemal imperium takowe sprawić. Łajdaczek jest, co nie odróżnia państwowego od swojej własności.
      • remez2 Re: Czarzasty ma swój biznes wydawniczy 15.04.12, 20:49
        haen2010 napisał:

        > Wykorzystując władzę SLD chciał sobie miemal imperium takowe sprawić. Łajdaczek
        > jest, co nie odróżnia państwowego od swojej własności.
        Ja bym Ci radził przyhamować z takimi tekstami bo Cię nawet "osiemnastka" nie uchroni.

        ---------------
      • chateau Re: Czarzasty ma swój biznes wydawniczy 15.04.12, 20:51
        Nie masz cienia dowodu na swoje słowa i nie masz prawa sobie gęby wycierać niczyim nazwiskiem.

        Właśnie to mnie wkurza - kretyni, którzy nie mają żadnej chęci doczytać, ale mają przemożną chęć dołączyć do tłumu i zglanować gościa robiącego za uosobienie zła. Jesteście jak wszy, bo żywicie się cudzą krwią. I jak wszy jesteście bezmyślni, wasza aktywność ogranicza się do szukania żeru. Los żywiciela jest wam obojętny.
        • haen2010 Re: Czarzasty ma swój biznes wydawniczy 16.04.12, 13:51
          Głupek fatalny jesteś, bez pamięci. Ma marginesie dochodzenia komisji Rywina ta sprawa wypłynęła. Zaangażowanie w aferę też miało tutaj znaczenie. Chodziło o stworzenie przeciwwagi propagandowej dla solidaruchów. Nie udało się.

          Czarzasty nadal w branży, wydaje przyzwoite pozycje, radzi sobie.
          • remez2 Panie, podobno inżynierze, pohamuj się. ntx 16.04.12, 14:01

            ------------------
          • chateau Re: Czarzasty ma swój biznes wydawniczy 16.04.12, 20:24
            Nie ma znaczenia o co komu chodziło, bo tobie chodzi wyłącznie o to, żeby dokopać.
            Chowasz się za iluzoryczną zasłoną anonimowości, ale sam z chęcią jedziesz po nazwiskach.

            Nie masz nic do zarzucenia Czarzastemu poza swoją niechęcią. Wiesz co? Prostak jesteś i tyle.
    • losiu4 Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 21:03
      ja za całokształt. Michnik pewnie za uczestnictwo w słynnej aferze gdzie ponoć za dużo od niego chcieli za załatwienie pewnej sprawy

      Pozdrawiam

      Losiu
    • l_zaraza_l Re: Mam pytanie techniczne 15.04.12, 21:05
      chateau napisał:

      > Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?
      >

      Pana Czarzastego lubimy. Ba! Nawet cenimy. Lubimy także pana Kwaśniewskiego i kilka innych osób (z różnych opcji). U nas takie podejście, że nie tylko lubimy ale szanujemy, jest rzadkie. Nie mniej, nie chcielibyśmy widzieć w dzisiejszej polityce ludzi z "tamtych lat". Uważamy, że powinni stać się mentorami (nie mylić ze "sponsorami") młodszych, nie uwikłanych w tamten świat. Chcielibyśmy, by ci mądrzy, doświadczenie ludzie, wspierali następnych, którzy czerpiąc z ich inteligencji, ogromnej wiedzy ale filtrując poprzez dzisiejszą rzeczywistość i planowaną przyszłość, mogli tworzyć coś nowego, możliwe, że wręcz nowatorskiego.
      • chateau Re: Mam pytanie techniczne 16.04.12, 20:38
        Ależ ja to doskonale rozumiem.
        I nie mam wcale przekonania, że Czarzasty jest dobrym wyborem. Powiem więcej - nie będę udawał, że mnie to jakoś szczególnie interesuje, bo nie jestem członkiem SLD.

        Chodzi mi wyłącznie o to, że z bliżej nieznanych mi powodów gość niekarany ani nawet formalnie o nic nie oskarżony staje się jakimś uosobieniem zła. Nikt nie ma mu nic konkretnego do zarzucenia ponad to, co napisała o nim parę razy Wyborcza przy okazji afery Rywina. Jeśli Wyborcza ma sobie czego gratulować - to w tym wypadku udanego eksperymentu zachęcenia ludzi do kamienowania.
        Bo "nie lubimy Czarzastego." I już.
        • remez2 Re: Mam pytanie techniczne 16.04.12, 20:45
          Jeśli Wyborcza ma sobie czego gratulować - to w tym wypadku udanego eksperymentu zachęcenia ludzi do kamienowania.
          Bo "nie lubimy Czarzastego." I już.

          I tak sobie życzy Nadredaktor, który ma rację bo siedział we więźniu.
          -----------------
    • republika.republika za występ przed Komisją rywinowską 15.04.12, 23:26

      był bardziej irytujący niż Ziobro
      • remez2 Re: za występ przed Komisją rywinowską 15.04.12, 23:42
        republika.republika napisała:

        >
        > był bardziej irytujący niż Ziobro
        Fakt - nie rozpłakał się. :-)


        ----------------
        • republika.republika Re: za występ przed Komisją rywinowską 16.04.12, 12:03
          remez2 napisał:


          > Fakt - nie rozpłakał się. :-)
          >
          >

          to kwestia gustu, ja akurat nie podzielam Twojego sentymentu do płaczących

          np. IMO Miller irytujący nie był, a Sellin i owszem - żaden z nich nie płakał


          > ----------------
          • remez2 Re: za występ przed Komisją rywinowską 16.04.12, 12:23
            republika.republika napisała:



            > to kwestia gustu, ja akurat nie podzielam Twojego sentymentu do płaczących
            > np. IMO Miller irytujący nie był, a Sellin i owszem - żaden z nich nie płakał
            Skoro tak zrozumiałaś mój post to powiedz proszę - czy w czasie posiedzeń komisji ktoś się rozpłakał?


            -------------
    • boblebowsky Re: Mam pytanie techniczne 16.04.12, 12:38
      Nie lubię go za arogancki i cyniczny sposób wypowiedzi, ale tak naprawdę to mało istotne.
      O jego postawie jako człowieka świadczy to co wyprawiał w czasach zasiadania w KRRIT, no i oczywiście udział w aferze Rywina. Mało?


      chateau napisał:

      > Za co nie lubimy Czarzastego? Czym ten chłop tak sobie nagrabił?
      >
    • zapijaczony_ryj Był większym despotą niz Naczelny Idiota 16.04.12, 12:42
      Poza tym czerpał garściami korzyści z zajmowanych stanowisk!
      • remez2 Re: Był większym despotą niz Naczelny Idiota 16.04.12, 12:54
        zapijaczony_ryj napisał:

        > Poza tym czerpał garściami korzyści z zajmowanych stanowisk!
        Jakiś konkret czy tak sobie ...

        ---------------
Inne wątki na temat:
Pełna wersja