Szeremietiew.

[pirx44]

W 1992r. podczas "Kabaretonu" w Opolu artysta
Paweł Dłużewski powiedział: " ciekawe jak my wylądujemy
na tym "Szeremietiewna tym "Szeremietiewie?"ie?"na
tym "Szeremietiewie?"

[Gość: gomez]

krotko i na temat do pierdla z nim i przepadek mienia

[Gość: BumBum]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> krotko i na temat do pierdla z nim i przepadek mienia

Zdecydowanie popieram!
Dołączyć do niego całe towarzystwo z obecnego rządu. Inni wcale nie są gorsi.
I pytanie, jak długo złodziejstwo na szczeblach władzy będzie jeszcze trwało?

[Gość: gomez]

tak dlugo jak dlugo bedzie tolerowane.pozdrowka cze

[Gość: wojsko]

Od tej pory w samochodzie zawsze będę woził śmierdzące jajko ,aby przejeżdżając
obok okazałej willi (Olmonty k.Białegostoku w kierunku Juchnowca)wrzucić je na
posesję tego drania.

Jest mi glupio, ze tak latwom oblac kogos blotem

[Gość: gazeta]

Wykorzystuje to UOP, ktory jak czytalem na www.dyskusje.pl, ma swoich ludzi w
Rzeczypospolitej np. pani porucznik Marszalek, ktora napisala ten artykul.
Ja uwazam, ze do pierdla to raczej ja lub jej przelozonych za opluwanie. Czy w
tym artykule byly konkrety. Gdy gadalem z ludzmi na konwencji platformy w
warszawie kazdy smial sie z tego artykulu, jest napisany tak by trudno bylo
oskarzyc autorow tryb przypuszczajacy zero konkretow !!!
Tak wyglada brudna polityka ...

[Gość: niua]

W całości popieram tą wypowiedź. W całej tej sprawie bardzo źle wygląda postawa
Premiera Buzka, który w tym przypadku jest taki szybki a w innych podobnych
(np: minister Janiszewski)bardzo długo zwlekał z podjęciem decyzji. Umiłowanie
Pana Premiera Buzka dla służb specjalnycjalnych i bezkrytycyzm w ocenie ich
działalności jest mocno podejrzane.
Cześć.

[Gość: Adas]

Co obroncy pana ministra powiedza o jego dziwnych oswiadczeniach gdzie jest
Farmus? Czy to tez spisek UOP? Czy platforma nadal sie smieje?

[Gość: ethanol]

do pierdla ???...owszem, ale najpierw trzeba mu udowodnic. Mi sie wydaje ze
bardziej ciemna postacia jest ten jedo doradca.

[Gość: Barski]

do pierdla ???...owszem, ale najpierw trzeba mu udowodnic. Prosze panstwa cos
mi sie wydaje ze to jeszcze jedna prowokacja, 1- Kaczynski 2-
Szeremietiew.Wybory bardzo blisko!!!

[Gość: ethanol]

Panie Barski, no w zasadzie to wszystko mozliwe

[Gość: jan]

Coś w tym musi być.Żądza pieniądza przesłania wszystko.Jak można,za kilka
srebrników spaprać swoje nazwisko.Tak zrobił Goryszewski i żyje śmiejąc się
nam w oczy.Hańba pozostanie Panowie na kilka pokoleń.Krzaklewski zalał się
benzyną,Szkaradek też ma nieczyste sumienie.Czym się Panowie różnicie od tych
z Pruszkowa.Dębski dołączył do Pruszkowa dopiero po śmierci ale
oficjalnie.Możemy powiedzieć że był gangsterem,Kaczyński też tropił i nagle
spostrzeżono go wśród tropionych.Zachęcają nas do wyborów-ja nie biorę udziału
w tej farsie-mam wybierać między złodziejem a bandytą?

[Gość: wn]

Panie Barski- jaka prowokacja. Szary Mietek od czterech lat nic innego nie
robił tylko "organizował", oczywiście wykorzystując swoje stanowisko-
zabezpieczenie na przyszłość. Zbyszek Farmus cokolwiek zrobił- wykonywał po
konsultacji i za zgodą Szarego. W tym celu byłych swoich współpracowników
dobierał wg. "dyspozycyjności". Jeżeli nie to ... "jesteś współpracownikiem
służb" i won na zieloną trawkę. Teraz chłopcy ze słuzb jego załatwili, lub nie
mogli już dłużej ukrywać jego (ich) machlojek.. Ale w tym przypadku to mu się
należało. To co podała "Rzeczpospolita" jest tylko wierzchołkiem góry lodowej.
Popieram do pierdla. Więcej po "rozbujaniu się tematu

[Gość: Pi]

Gość portalu: Barski napisał(a):

> do pierdla ???...owszem, ale najpierw trzeba mu udowodnic. Prosze panstwa cos
> mi sie wydaje ze to jeszcze jedna prowokacja, 1- Kaczynski 2-
> Szeremietiew.Wybory bardzo blisko!!!

Jaka prowokacja ??? jak ktoś stawia dom za milion a zarabia TYLKO 10 tyś to to
jest głupota a nie prowokacja . A swoją drogą ile takich domów stoi a my o nich
nie wiemy ???? do pierdla to mżonki KOLEDZY nie dadzą zginąć w końcu jeszcze mają
władzę no nie !! inna sprawa że prawomocny wyrok może zniechęcić kolejnego
skur.....na i MOŻE pomyśli zanim wyciągnie plugawe łapki swe po następną
kopertę ?!?!? oby

[Gość: Tok'Ra]

W naszym kraju można dostać przepadek mnienia za kradzież śrubek w fabryce, a
za wszystko inne - "zakaz pełnienia stanowisk publicznych". Politycy nasi nie
przejmują się spapraniem swojego nazwiska. Po takich aferach mają już pieniądze
i smród wokół ich osoby bardzo jest im na rękę - mają spokój i czas na
korzystanie z wcześniej zdobytej mamony.
Każdy z nas (przeciętnie) za całe swoje życie zawodowe (40 lat) zarobi około
200.000 USD, a tu się oskarża pana Sz. o jedną łapówkę w wysokości 20 letniej
pensji.
Dopóki nie zaczną odbierać im majątków dopóty będą kraść i brać łapówki.
Inną sprawą jest oczywiście to wszystko udowodnić.

[Gość: Marcin]

POPIERAM.JEZELI KTOS TRACI TYLKO PRACE ZA TO ZE UKRADL.TO TEN KTORY GO SKAZUJE
JEST ROWNIEZ WINNY,BO SIE BOI ZE TEN SKAZANY MOZE GO WYDAC.(DOTYCZY TO TYLKO
KRADZIEZY UDOWODNIONEJ, A NIE POMOWIENIA,BO TAK TO WSZYSCY POJDA SIEDZIEC WKROTCE)

Gość portalu: Tok'Ra napisał(a):

> W naszym kraju można dostać przepadek mnienia za kradzież śrubek w fabryce, a
> za wszystko inne - "zakaz pełnienia stanowisk publicznych". Politycy nasi nie
> przejmują się spapraniem swojego nazwiska. Po takich aferach mają już pieniądze
>
> i smród wokół ich osoby bardzo jest im na rękę - mają spokój i czas na
> korzystanie z wcześniej zdobytej mamony.
> Każdy z nas (przeciętnie) za całe swoje życie zawodowe (40 lat) zarobi około
> 200.000 USD, a tu się oskarża pana Sz. o jedną łapówkę w wysokości 20 letniej
> pensji.
> Dopóki nie zaczną odbierać im majątków dopóty będą kraść i brać łapówki.
> Inną sprawą jest oczywiście to wszystko udowodnić.

[Gość: JMT]

Obserwowałem przez kilka lat, zarówno Zbyszka Farmusa - nauczyciela z
wykształcenia, a fircyka i dziwoląga z natury, jak również Min. Szeremietiewa i
nigdy nie mogłem zrozumieć jak te dwie tak daleko różniące się postacie mogą
razem w symbiozie funkcjonować???.

[Gość: wn]

SzP JMT skoro obserwowałeś ich przez kilka lat- uzupełniam Zbyszek jest
socjologiem społecznym, Szary doktorat plagiat swego kolegi( pisał o tym swego
czasu Urban). Habilitacja -?????? reszta jest milczeniem. Jedno jest pewne
Szary Mietek już się nie podniesie. Należy go wdeptać w błoto ktore sam
stworzył. Najwyższy czas na rozliczenie następnych "prawdziwych polaków"
[czyt. malwersantów z AWS i innych kanap]

[Gość: maciek]

To proste jak drut chłopie.
K A S A kumasz? K A S A
a jezeli chodzi o to że przed kilkunastu laty nikt nie miał majątku....
Pokaz człowieka uczciwego ,niepowiazanego układami z PRL-u albo TKM-u ,który
dorobił się .Ilu ich znajdziesz?? ILU?
Rozejrzyj się wkoło. Majetni nieudacznicy ,prymitywy które nie potrafia prosto
wbić gwoździa.....ale majętni.

[Gość: Leszek]

Szeremietiew nie pojdzie do pudla: KTO mialby go tam poslac? Przeciez WSZYSCY
wysoko postawieni dysponuja majatkami, ktorych nie mieli kilka(nascie) lat
temu, a ktorych nie mogli zarobic "na pensji". Poslanie pierwszego zlodzieja do
pudla byloby wiec oznaka "prucia sie swetra wzajemnych powiazan" i oznaczaloby
niebezpieczenstwo dla wszystkich. Stad takie skwapliwe chowanie tych spraw pod
dywan. Nie piluje sie galezi...

[Gość: JMT]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Szeremietiew nie pojdzie do pudla: KTO mialby go tam poslac? Przeciez WSZYSCY
> wysoko postawieni dysponuja majatkami, ktorych nie mieli kilka(nascie) lat
> temu, a ktorych nie mogli zarobic "na pensji". Poslanie pierwszego zlodzieja do
>
> pudla byloby wiec oznaka "prucia sie swetra wzajemnych powiazan" i oznaczaloby
> niebezpieczenstwo dla wszystkich. Stad takie skwapliwe chowanie tych spraw pod
> dywan. Nie piluje sie galezi...

Panie Leszku wypisujesz Pan dyrdymały pt. "masło maślane". To oczywiste że
wszyscy którzy mają majątki nie "dysponowali nimi jeszcze kilkanaście lat temu".
To co pan pisze zaprzecza wogóle sensowi pracy.
Zachecam Pana do myślenia przy pisaniu.
Pozdrawiam.
JMT

[Gość: ryhu]

Gość portalu: JMT napisał(a):

> Panie Leszku wypisujesz Pan dyrdymały pt. "masło
> maślane". To oczywiste że
> wszyscy którzy mają majątki nie "dysponowali nimi
> jeszcze kilkanaście lat temu".
> To co pan pisze zaprzecza wogóle sensowi pracy.
> Zachecam Pana do myślenia przy pisaniu.
> Pozdrawiam.
> JMT

No wreszcie jakas pozytywna konkluzja. Zlodzieje,
przewalacze, imbecyle z ukladami - to fakt, ostatnimi
czasy mieli wyjatkowo sprzyjajace warunki do rozwoju.

System, ktory nastal po 1989 (tzw demokracja) funkcjonuje
na zasadzie dynamicznej rownowagi: duzo mozna, takze w
sferze przekretow i machlojek, ale z drugiej strony -
system ten daje "zwyklym ludziom" szanse sprawowania
autentycznej kontroli.

Instrumentami tej kontroli winny byc wolne media,
niezawisle sady oraz prawo wyborcze. To sa instrumenty;
wola, ktora nimi porusza ma pochodzic od nas samych.
Wynaturzenia i chore uklady pojawiaja sie, bo tej woli
brakuje, bo jest biernosc i nieograniczone zaufanie do
reprezentatow "jedynie slusznej" ideologii.

Jezeli teraz Buzek wykazuje niespotykana do tej pory
szybkosc i zdecydowanie w odwolywaniu ministrow, to
dlatego, ze go zimny pot oblewa na mysl o zblizajacym sie
nieuchronnie zderzeniu z wola wyborcow. On wie, ze pojazd
ktorym sie porusza nie ma poduszek powietrznych ani stref
zgniotu, nie ma juz nawet zderzakow, a wola wyborcow moze
sie okazac twarda niczym zbrojony beton.

Reasumujac: mamy tu do czynienia z normalnym mechanizmem,
ktory w dluzszym okresie doprowadza do poprawy jakosci
rzadzenia i - powtarzam: w dluzszym okresie - gwarantuje
adekwatna cene za uczciwa prace. Nie jest to jednak
system doskonaly, bo z reguly potrzebuje troche czasu,
zeby zadzialac. Czasu, w ktorym jeden czy drugi minister
chapnie jeden czy drugi milionik, a tych, ktorzy na to
patrza zalewa krew...

[Gość: Leszek]

Gość portalu: JMT napisał(a):
> Panie Leszku wypisujesz Pan dyrdymały pt. "masło maślane". To oczywiste że
> wszyscy którzy mają majątki nie "dysponowali nimi jeszcze kilkanaście lat temu"
> .
> To co pan pisze zaprzecza wogóle sensowi pracy.
> Zachecam Pana do myślenia przy pisaniu.
> Pozdrawiam.

Dosc typowy sposob dyskusji - lekcewazace i obrazliwe ustosunkowywanie sie do
pobocznego skrotu myslowego, bez tykania sedna sprawy - taki myslowy pivot. Tylko
czy przemyslany? Zachecam do myslenia przy pisaniu panie JMT.

pozdrawiam
Leszek

[pirx44]

Cieszę się, że wywołałem dyskusję o "lądowaniu na Szeremietiewie".
Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie, ale ja naprawdę współczuję
tym którzy wierzą w uczciwość Pana Ministra.
Pamiętajcie bez solidnach materiałów Buzek nie zawiesiłby członka swojego
gabinetu w czasie gdy sufit sypie mu się na głowę.
Ponadto dzisiaj czytałem, że Szeremietiew pomówiony jest przez kilkanaście
osób (!!!!!) i niepotrafi wykazać skąd wziął 1 mln zł na kupno i adaptację
swojej willi ( to też jest mocnym dowodem ).
A swoją drogą oficerowie do spraw Przestępstw Gospodarczych pracujący
jak to się dzsiaj mówi "za komuny" i później "za demokracji" dość jednoznacznie
twierdzą, że mimo wszystko rządzący przed 1989 r. kradli mniej i łatwiej
można było ich wsadzić.
Kończąc składam wyrazy podziwu dla Pawła Dłużewskiego za pytanie
dziesięciolecia : I jak my wylądujemy na tym Szeremietiewie ?

Do pirxa Kradzieże się nazywały talonam i przydziałami w komunie

[Gość: Hiacynt]

pirx44 napisał(a):


> A swoją drogą oficerowie do spraw Przestępstw
Gospodarczych pracujący
> jak to się dzsiaj mówi "za komuny" i później "za
demokracji" dość jednoznacznie
> twierdzą, że mimo wszystko rządzący przed 1989 r.
kradli mniej i łatwiej
> można było ich wsadzić.

1. Twoi ukochani komuniści wspólnie z kolegami obecnymi
unitami zlikwidowali wydziały do przestępstw
gospodarczych i zmodyfikowali prawo.
2. Zablokowali ustawę antykorupcyjną.
3. Zablokowali ustawę o ujawnianiu majątku.
4. Nie musieli kraść gdyż wszystko otrzymywali na talony
i przydziały. Mieszkania, samochody, telewizory, lodówki
....
5. Kogo wtedy wsadzono??? Pokazowe procesy były za
Gomułki.

[Gość: ryhu]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> 1. Twoi ukochani komuniści wspólnie z kolegami obecnymi
> unitami zlikwidowali wydziały do przestępstw
> gospodarczych i zmodyfikowali prawo.
> 2. Zablokowali ustawę antykorupcyjną.
> 3. Zablokowali ustawę o ujawnianiu majątku.
> 4. Nie musieli kraść gdyż wszystko otrzymywali na
talony
> i przydziały. Mieszkania, samochody, telewizory,
lodówki
> ....
> 5. Kogo wtedy wsadzono??? Pokazowe procesy były za
> Gomułki.

Reasumujac: komuchy kradna, blokuja/wypaczaja wazne
inicjatywy ustawodawcze oraz rozbijaja sie talonowymi
Syrenkami jak Polska dluga i szeroka...

Dlaczego argumenty oparte na faktach nie sa tak dobre jak
te oparte na osobistych przekonaniach ? Bo ciagle sa
jakies nowe fakty, a przekonania ma sie niezmienne i w
dodatku zawsze sluszne. To raczej fakty powinny do nich
pasowac, a nie na odwrot ...

I jeszcze jedna uwaga natury porzadkowej:

Niestety, dywagacje o tym, czy przed 1989 kradlo sie
mniej, czy wiecej (oraz w jakiej formie) nie interesuja
ani mnie, ani - jak sadze - wiekszosc dyskutantow.
Uprasza sie o zachowanie pewnego minimalnego stopnia
"dorzecznosci" wypowiedzi w ramach niniejszego watku.

[Gość: Gosc]

Jestem innego zdania od większosci uczestników forum. Okazuje się że łatwo człowiekowi złamać nie tylko
karierę , ale i życie. W większosci wypowiedzi - poszlaki przyjmuje jako fakty udowodnione. Tak nie można.
Proszę się wczuć w sytuację jak byscie sie Wy czuil, będąc politykami lub działaczami gospodarczymi, gdyby
na
was napisano paszkwil podobnej tresci w mediach. Nie wszyscy ludzie są złodziejami lub mordercami. Trzeba
poczekac na roztrzygnięcia w sądzie. Ale i po wyroku uniewinniającym osoba tak poniżona już do siebie nie
dojdzie. Wstrzymajmy się z wyrokami.

[pirx44]

Do Hiacynta !
Popełniasz błąd. Skąd Ci przyszlo do głowy,że jestem fanem komunistów ?
Oczywiście masz rację, że przydziały na talony to czyste skurwysyństwo,
ale chyba jest różnica pomiędzy przydziałem "Syrenki" za którą zresztą
partyjny bonza musiał zapłacić, a skręcaniem przetargów za milionowe łapówki
przez co Skarb Państwa traci miliardy.
A na SLD takbym nie pluł. W porównaniu z innymi partiami jest tam
najmniej głupków i najwięcej ludzi uczciwych. Porównajmy chociażby
Millera i Borowskiego z Buzkiem, Cwetrem czy też Szeremietiewem z AWS
i Olechowskim ( "Bogdan mówi Bankowy", czy przymus zwrotu nienależnie
pobranych z Sejmu pieniędzy. A propos. Bankowy reklamowany przez tego
ulubieńca tłumów ma najgorszy wskaźnik jako fundusz emerytalny - gratulacje.)
z Platformy.

[Gość: Ciemniak]

Nie wiem czy to ma zwiazek ze sprawa i nie jestem fachowcem,ale tak przy
okazji. Zawsze mnie ciekawila sprawa tych samolotow.Maja cos zadecydowac
jeszcze chyba przed wyborami.To miliardy.Nie pojmuje po co rozpatatruja F16
wersje A iB,skoro to stare?.Nie mozna pomyslec o F16 wersji C i D.Lepiej chyba
mniej a nowoczesniej?Pozdrawiam.

[Gość: wn]

Gość portalu: Ciemniak napisał(a):

> Nie wiem czy to ma zwiazek ze sprawa i nie jestem fachowcem,ale tak przy
> okazji. Zawsze mnie ciekawila sprawa tych samolotow.Maja cos zadecydowac
> jeszcze chyba przed wyborami.To miliardy.
Oczywiście, a z tego są pewne prowizje, nagrody, dowody wdzięczności itp np.
zatrudnienie w fundacjach, odczyty, prelekcje w renomowanych uczelniach[ np. po
50 000]
Nie pojmuje po co rozpatatruja F16
> wersje A iB,skoro to stare?.Nie mozna pomyslec o F16 wersji C i D.Lepiej chyba
> mniej a nowoczesniej?Pozdrawiam.

Oczywiście, ale to są "prawdziwi polacy i patrioci" i z imieniem Boga na ustach
kupią najgorszy złom, aby tylko przypodobać Wielkiemu Bratu.{ poprzednicy za PRL-
u byli bardziej ruscy niż sami Rosjanie). A ponadto za dobry wyrób trzeba samemu
słono płacić i jeszcze stać w kolejce, a za pozbycie się"badziewia" trzeba
jeszcze samemu dopłacić. Stąd łapóweczki na nowe wille, pałace działeczki w
górach itd. itp.

[pirx44]

Do kolegi "Ciemniaka".
Nie chcę się mądrzyć, ale kolega nie powinien używać ksywki "Ciemniak", tylko
"Jaśniak".
Gratuluję wniosków. Z tym F-16 to smród jak stąd do San Francisco.
Ale tak naprawdę dzisiaj najbardziej przeraża mnie fakt, że AWS z UW przez
niecałe 4 lata rozpieprzyło dokładnie gospodarkę i finanse publiczne,
a teraz część polityków z tych partii udaje, że to nie oni i chroni się
pod skrzydła Bogdana Bankowego - pirwszą ofiarę akcji "czyste ręce"
zapoczątkowanej przez Włodzimierza Cimoszewicza - i niestety zamierza
głosować na nich ok. 18% Polaków. Dziwnym jesteśmy Narodem.

[pirx44]

WN - dziękuję za podtrzymanie mnie na duchu.
Na szczęście są jeszcze myślący ludzie w tym Kraju.

[Gość: of]

Może w końcu armia będzie wolna od Panów polityków. Spytajcie Szeremietiewa co
robił w 1998 roku w Słupsku w zakładzie Zasta wraz z posłem Janiakiem.

[Gość: Polak]

W głowie się nie mieści,żeby minister prawicowego rządu tak sie "umoczył" a
jednak. Swoją drogą nie tak dawno, bo 91r w audycji telewizyjnej z udziałem
gen. Jaruzelskiego mienił sie Aniołem Sprawiedliwości i chciał Generała wieszać.
A teraz co nam Pan powie Panie Ministrze?
Dobytek jakim się Pan otoczył pochodzi z cudownego rozmnożenia ministerialnej
pensji? a może z publikacji naukowych ? , Wstyd Panie Poruczniku.

[Gość: wn]

> A teraz co nam Pan powie Panie Ministrze?
> Dobytek jakim się Pan otoczył pochodzi z cudownego rozmnożenia ministerialnej
> pensji? a może z publikacji naukowych ? , Wstyd Panie Poruczniku.

nic nie odpowie, będzie wrzeszczał prowokacja, pomowienie, akcja słuzb
specjalnych i wiele innych dyrdymałów. Zapominając jednocześnie, że podobne
oskarżenia rzucał na innych wykorzystując te same słuzby. Jest juz chyba kpt.
rez. i to jest nie tylko wstyd ale hańba dla korposu oficerskiego. Degradacja i
do pierdla. To jest przecież złodziej i degenerat społeczny.

[Gość: Brader]

Nie zgadzam sie z kilkoma pogladami ministra, jest dla mnie trochę
kontrowersyjny.Po aferze nawet sie ucieszylem, bo minister jest zwolennikiem
nieznaszczalnego F16, ale po przeczytaniu zarzutów i repliki Szeremietewa,
chętnie poczekam na wynik śledztwa!!!! SPRAWA SMIERDZI spec. służbami!
udupili Kaczyńskiego i jemu podobnych zaczęli mieszać tam gdzie jest ciężka
kasa! radziłbym wszystkim wstrzymac sie z oceną...

[Gość: podofice]

Niedlugo w gmachu rzadu "czyste" beda sprzataczki(tez z UOP)

[Gość: Polak]

Poczułem się lepiej, bo już myślałem, że tylko ja mam takie "nieprawe" poglady.
Rzeczywiscie jest to hańba dla korpusu oficerskiego, ciekawe co sądzą o tym
szerogowi, liniowi oficerowie z tzw. "zielonych garnizonów"(jeżeli jeszcze
takie są)

[Gość: Paweł]

Najgorsze jest to, że nikt nie pociągnie do odpowiedzialności takich Alotów,
Balazsów, Krzaklewskich. Tylko TY, który zarabiasz 1500 zł (to i tak dużo!) i
nie zapłacisz 30 gr fiskusowi zostaniesz stłamszony. Niestety w wojsku panuje
bieda, aż piszczy a nadal panuje tam zasada: "Zastaw się a postaw się".
Wystarczy spojrzeć na różne wizyty oficjeli w Jednostkach Wojskowych - części
nieoficjalne tych wizyt. Kadra dwoi się i troi aby na stołach było wszystko.
Nadal awans zależy od podjęcia gości. Moim zdaniem odnosi to odwrotny skutek,
gdyż nie znający specyfiki wojska "goście" widząc przepych i bogactwo
wnioskują, że jeszcze jest co temu wojsku uszczknąć. Poczekamy, aż padnie
budżet i nie dostaniemy pensji po 1-szym - może my wtedy zorganizujemy przetarg
na katów dla rządu?

[pirx44]

Kolega WN pisze: "Szeremietiew będzie wrzeszczał". Masz świętą rację on już
wrzeszczy na cały kraj o kolejnej operacji służb specjalnych.
Służby specjalne pod kierownictwem Cwetra są oczywiście kurewsko ugównione,
no ale nie wszystkie afery kryminalne sprowokowali ( ilość afer przypadająca
na jednego agenta jest zbyt duża ).
Koledze Broderowi ( z którym generalnie się zgadzm ) chciałbym odpowiedzieć,
że przed wyrokiem oczywiście nie należy nikogo wieszać ale nie mogę pozbyć się
przekornej satysfakcji, iż ci którzy cieszyli się z prowokacji UOP-u która tak
naprawdę wstrząsnęła Państwem ( w końcu padł rząd Oleksego i czy się to komuś
podoba czy nie - był to Rząd RP) dzsij znajdują się w podobnej sytuacji.
Podobnej, lecz nie takiej samej, ponieważ o ile w stosunku do Oleksego nie było
cienia sensownych dowodów to dzisiaj np. w stosunku do Szeremietiewa wydają się
one być poważne.
Najważniejsze jednak, że ten "wspaniały rząd reformatorów" dzięki ostatniej
aferze chyba już nie zdąży utopić góry pieniędzy za przestarzały F - 16.
Przy okazji przypominam, że pierwszą decyzją obecnego rządu w zakresie zakupów
wojskowych było zerwanie kontraktu z Izraelem na dostawy nowoczesnych
i sprawnych rakiet przeciwpancernych (może dlatego, że nie było haraczu, albo
dlatego, że Żydzi ich brzydzą - przecież kupującymi są ortodoksyjni katolicy).
Przy okazji pamiętajcie koledzy, że Ci którzy zmienili szld chroniąc się pod
skrzydłami Bogdana Bankowego (piękna reklama Olechowskiego, funduszy
emerytalnych o najgorszych aktualnie wynikach ekonomicznych) są z tej samej
paczki co Buzek, Krzaklewski, Szeremietiew, Pałubicki, Niesiołowski,
Grześkowiak itd...

[Gość: Janek]

pirx44 napisał(a):

>
Jeśli oglądaliście Państwo film o "FOZZ" to już tam pojawił się wątek
Szeremietiewa - przypisujący mu pobieranie pieniędzy na PC, zarzut oczywiście
absurdalny bo z PC Szeremietiew nie miał nic wspólnego. Nie wyszło, więc kolejna
próba ?

[Gość: wn]

Jednak linia obrony, że jest to kolejna prowokacja specsłużb, odnosi skutek.
Znajduja sie tacy ktorzy wierza. No coz!!? Jakie to proste ukraść prawie 2 mln,
wybudowac chatke za przeszło mln, kupic Lancie itd. przy narobkach netto około
8000{ w tym kredyt rata przeszło 7000 zł miesięcznie). Cudowne rozmnożenie.
Chyba czytał Pinokia i jako rolnik z Olmont k/Białegostoku sieje i zbiera plony
(wysyłając do pubow Zbyszka F. aby odgrywał kasjera). Kochani to wszystko
bajeczki. Jest złodziejem! Poderzewam, że w tych przetargach umoczonych jest
wiecej osob z "uczciwej i praworządnej" prawicy. Nie litujcie sie nad draniem,
który przez cztery lata praktycznie nic nie zrobil dla dobra kraju nie mowiąc o
MON-ie. Praktycznie czego sie nie dotknal to spieprzyl[ podobnie jak z partiami
do jakich wczesniej nalezal-wszystkie rozłozyl lub zlikwidowal]. Buzek nie
spotkal sie z nim , poniewaz powinien go natychmiast odwolac. Spotkanie z
Szarego z Komorowskim i Steinhofem- farsa-przeciez oni odpoiadaja za nadzor w
przetargach. Czyzby sie dzielili wczesniej. A Bucek dal im szanse zatuszowania
sprawy? Dla mnie zlodziej i szkoda ze nie mozna mu urypac tych brudnych rączek
[przynajmniej do lokci]

[Gość: astilbe]

A mi to wszystko przypomina przygotowania komunistow do wyborow w 1947 roku,
kiedy to eliminowano wszystkich powazniejszych kandydatow PSL do Sejmu... A
teraz ? Widocznie przyszla kolej na Kaczynskiego i Szeremietiewa...

[Gość: Barski]

Gość portalu: astilbe napisał(a):

> A mi to wszystko przypomina przygotowania komunistow do wyborow w 1947 roku,
> kiedy to eliminowano wszystkich powazniejszych kandydatow PSL do Sejmu... A
> teraz ? Widocznie przyszla kolej na Kaczynskiego i Szeremietiewa...

Bardzo dziekuje za pamiec! Bardzo to jest dziwne ze udane przejscie od komunizmu
do demokracji i gospodarki wolnorynkowej wlasciwie zrobili to ci sami ludzie
ktorym to Moskwa dala wladze. A gdy ktos taki jak 1 - Kaczynski czy 2 -
Szeremietiew oczywiscie oni nie pasoja do ukladu. I jeszcz jedno prosze Panstwa
niebrac za prawde to co jest napisane w prasie .

[Gość: Pirx44]

Do Barskiego.
Złodzieje nie mogą pasować do układu.

[Gość: Barski]

Gość portalu: Pirx44 napisał(a):

> Do Barskiego.
> Złodzieje nie mogą pasować do układu.

do Pirx44 to jest naprawde zabawne gdy sie
czyta "Złodzieje nie mogą pasować do układu"
Czy Pan Szeremietiew zostal przez organa
sprawiedliwosci? /Trzeba poczekac na roztrzygnięcia w
sądzie.

[Gość: ryhu]

1. Bez wyroku nie wolno publicznie nazywac czyjejs
profesji, bo to jest pomowienie. Nie po to wymyslono
Internet, zeby w nim jacys chlapali co im slina na jezyk
przyniesie. Jedyny wyjatek robimy dla Oleksego -
platnego pacholka Moskwy.

2. "Rzepa" to nieoficjalny organ UOP, wiec wszystkie
afery w niej opisywane to prowokacja wiadomych sluzb.

3. Wg Pani v-ce dyrektor z Izby Skarbowej, Sz. ma na
wszystkie swoje wydatki pokrycie => nie kradnie, tylko
uczciwie placi ciezko zarobionymi pieniazkami.

4. Sz. w liscie do premiera w sposob konkretny obala
zarzuty. Na wszystko ma kwity, wszystkie jego decyzje sa
merytorycznie zasadne. Wiec po co fatygowac przeciazona
prokurature i zapchane sady ? Moze gdyby Sz. przyznal sie
do przekretow, to jakies sledztwo mialoby sens, ale tak -
jest to marnowanie pieniedzy podatnikow.

5. P. Faramus jechal w odwiedziny do corki, kiedy porwano
go przemoca na miedzynarodowych wodach.

6. Haubica jest dobra a korupcja zla => przy haubicy
korupcji nie bylo.

7. Nawet jezeli przy przetargu byly pewne sugestie co do
wysokosci dodatkowych oplat skarbowych, to zamiast ciagle
marudzic powinnismy sie cieszyc, bo wiadoma cyfra miala
tylko 5 zer, a moglaby miec ich 7.

8. A na koniec zastanowcie sie ludzie, komu to wszystko
sluzy ? Na mlyn ktorego mlynarza to jest woda ? Lep
jakiej propagandy za tym stoi ? Kaczynski, Szeremietiew,
... kto nastepny ? 10 malych murzynkow ?

[Gość: Elf]

Korupcji "na górze" można się domyślać, a wszelkie przetargi to znakomita ku
temu okazja. Jako miłośnik militariów skłonny jestem jednak zgodzić się z
opinią, że w trakcie przetargu na haubicę 155 mm wybrano rzeczywiście najlepszą
ofertę (zainteresowanym polecam artykuł w "Nowej Technice Wojskowej" nr
07/2001). Co więcej jest to chyba jedyny duży przetarg zbrojeniowy, który
rozstrzygnięto w Polsce w ostatniej dekadzie. Wiele innych zakończyło się
kompromitacją naszych decydentów (choćby ten dotyczący izraelskich pocisków NT-
D). Projekt haubicy 155 mm jest obecnie bardzo pomyślnie wdrażany przez polski
przemysł, który opracowuje podwozie i osprzęt tego systemu. Byłoby bardzo źle,
gdyby afera ministra Szeremietiewa spowodowała fiasko kolejnego programu
nowoczesnego uzbrojenia dla polskiej armii.

[Gość: wn]

Zgoda mogło byc gorzej, ale czy oferta z RPA była gorsza. Przecież byłaby
chociaz juz sprawdzona i przetestowana amunicja. Podobnie z korwetami bez
uzbrojenia. NTD- uwazam, że pocisk jets przyszłościowy, najnowszej generacji.
Mozna było nawiazac scislejsza wspołprace np. amunicja czolgowa{ Pionki}, inne
wyposażenie; śmigłowiec szturmowy- zbojkotowna przez Szarego i Farmusa
modernizacja i rozwoj,tylko po po to by przeforsowc sprowadzemie strych
smiglowcow "Cobra"[ planowali chyba okolo 200 szt]. Szczescie, ze sie nie
udało; bron strzelecka -przeciez nasz MAG nie ustepuje broni krotkiej z
renomowanych firm zachodnich. I co nie było czarnej kasy dla Szarego. A
jako "prawdziwy Polak i patriotA"[ nazwisko wskazuje na pochodzenie z nacji
bardziej na wschód, a pazernosc na szmal to potwierdza]POWINIEN WIEDZIEC, ŻE
WIĄŻE SIE TO UTRZYMANIE KILKU TYSIECY MIEJSC PRACY W rADOMIU , MIELCU I INNYCH
MIEJSCOWOŚCIACH. Kochani on ma w dupie noermalnych szarych ludzi. On niedawno
goloduoiec tera uwaza sie za wielkiego Pana. Przypomina mi sie "Nie ma
wiekszego tyrana zrobic z chama pana". Sluzbe spoleczenstwu przedlozyl na
wykorzystanie tego spoleczenstwa i spolecznosci wojska dla swoich niecnych,
plytkich ambicji. Jest zlodziejem bez wzgledu na to co wykaze dochodzenie.
Panie Szary wstyd mi ze jestes oficerem rez.- mam nadzieje, ze juz niedlugo.

[Gość: Maroch]

Wydawanie wyroków przed wyjaśnieniem czego kolwiek jako żywo przypomina mi
poprzednią epokę.Metody wówczas stosowane ( wystarczyło przecież powiedzieć -
wróg ludu i po sprawie ) nie podobają mi się . Czytając poprzednie wypowiedzi
jak zwykle odnosi się wrażenie , że Polacy znają się na wszystkim i w każdym
temacie są ekspertami. Ja nie wiem , czy jakiś pistolet jest lepszy od
innego.Mnie natomiast niezwykle interesuje tylko jedna kwestia - czy Pan
Szeremietiew potrafi w sposób rzetelny udokumentować żródła finansowania swoich
wydatków w czasie trwania swojej kadencji . Nie zadowoli mnie też odpowiedż w
stylu Kłosowskiego z " Wielkiej majówki " " - oszczędzałem od dziecka "
Jeżeli potrafi niech go przeproszą za określanie złodziejem i co najwyżej
ocenią merytoryczną wartość decyzji które podejmował.

[pirx44]

Do wszystkich!
Racja bez wyroków nie należy wieszać, ale :
Czy wiecie dlaczego nad Kubą ukazała się Wielka Dupa ?
Odpowiedź.
Bo jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
Mam oczywiście sprawę Oleksego, pomawianego przez wszystkich prawicowców mimo
braku cienia sensownych dowodów. Sceptycy wczytajcie się dokładnie we
wszystkie wypowiedzi, a szczególnie w to copisze WN to może otworzą Wam się
oczy.
Ponadto za sam fakt zatrudnienia obcokrajowca w MON powinien beknąć nie tylko
Szeremietiew ale i Komorowski, Onyszkiewicz, a za całokształt Buzek.

[Gość: paw]

Polecam wszystkim dyskutantom przeczytanie listu publicznego szeremietiewa do
premiera, który jest na stronie gazety . Rzeczypospolita, co charakterystyczne,
podała tylko jego omówienie, mimo że objętościowo było większe od listu. W
sposób konkretny obala tam Sz. wszystkie zarzuty. Ponadto wczoraj < chyba TVN,
podała wypowiedź v-ce dyr. Izby Skarbowej w W-wie, który powiedział, że Izba
skarb. sprawdzała wydatki Sz. i stwierdza, że ma na wszystko pokrycie. I na
końcu uwaga cyniczna. Żądane rzekomo 100 tys$ to tylko 0,2 % wartości kontraktu
na haubice.. Z moich obserwacji załatwiania kontraktów wojskowych ( wprawdzie
za poprzedniej epoki) to co najmniej kilkanaście razy za mało. Naprawdę, na
całym świecie tzw. prowizja wynosi ok 5-10 %

[pirx44]

Życie jest jak w dowcipie. No prawie.
Znacie.
Gówno przyczepiając się do okrętu wołało: "chłopaki płynę z wami".
Na szczęście to gówno tym razem nie dopłynęło gdzie chciało.
Powyższe zmartwiło Szeremieta bo gdyby klient uciekł to można by było
na niego wszystko zwalić, a tak klient dobrze przyciśnięty może zdrowo
naszczekać.
Przy tak wielu aferach musi być wreszcie kozioł rzucony na pożarcie ludowi.
No i padło na Szeremieta. Czarno widzę tego typa, ponieważ nagle dziś wszyscy
zaczęli się od niego odsuwać, a Cweter pryncypialnie niczym Dzierżyński
stwierdził, że nie będzie litości nawet dla przestępców w rządzie.

[Gość: wn]

P. Maroch gdy zabierales glos na forum, na lotnisku i w prokuraturze juz
trwaly przygotowania do zdjecia Zbyszka F. z "Radlina". I jak Ci teraz!. Od
Zyszka odsuneli sie koledzy z AWS-P[bylo ich troszku Janiak, Palubicki gdzie
jestescie]. Razem rozbijali komunę, razem kradli[lub co najmniej przyczyniali
sie do kradziezy i rozdawnictwa mienia Polakow dla swoich mocodawcow zza
zelaznej kurtyny]i co???. Ciekawe jak zachowaja sie drudzy "przyjaciele " z
agencji od Wielkiego Brata. Chyba zgodnie z ksiazkowa zasada "oleja" przegrańca.
Ciekawe czy ujawnia faktyczna role Zbyszka w MON i kto byl jego faktycznym
mocodawca i przelozonym-czyha nie Szary on byl jego kumplem i przyjacielem. I
tu Romek zostal z nim do konca. Szkoda chloppow - tak im dobrze zarło. I po
Szary manifestowales chec odejscia z AWS. Masz na co zasluzyles. Kiedys mowilo
sie"Moskwa źlezom nie wierit". Twoi kumple niczym nie roznia sie od tych z
NKWD. Wystawili na pozarcie liczac na uratowanie wlasnych tylko. Palubicki -
rozlicz sie z kradziezy pradu na swojej budowie, Janiak - jak to z
tym "malutkim" domkiem, itd. itp. etc.

[Gość: gaduła]

kochani,
trzeba było oglądac targi zbrojeniowe w kielcach i jak sie tam zachowywali
premierzy, ministrowie i inni,
jak zamykano ulice dla świetych krów i jechali pod prąd bo im tak spieszno!
za nasze pieniądze posłowie, rząd i pare jeszcze innych osób ma "imunitet
świetej hinduskiej krowy",
jak sie ich z niego nie zwolni to policja, uop, wsi i inni ne sa w stanie nic
im zrobic oprócz opisania w prasie przez dziennikarzy i chwala im za to,
jak to jest że do pracy ważnych polskich urzędach panstwowych przyjmuje sie
obywateli innych panstw -których jedyna kwalifikacja jest "jezyk angielski i
uklady" czyli doradcy polityczni ministra - do czego ?
i jeszcze go nie mozna zwolnic z pracy !
izba skarbowa mnie wzywała rok temu trzy razy w sprawie liczenia pitu i jeszcze
wyplacila zwrot pieniedzy po awanturach wedlug mojego wyliczenia, a tutaj kto
sprawdza ich pity ?
kto zaplaci za przelot smiglowca, postoj promu itp i za to że
nad zlapaniem jednego goscia biedzilo sie az trzech ministrów, tak jaby z
granicy nie mozna go bylo cofnąc, to po co nam straz graniczna i celnicy,
przypomnij sobie obywatelu jak jezdziles po flaszke za miedze i jak kopano ci w
bagazu na granicy szukajac butelek z wodka i winem, liczac ci ile ich masz a
tir jechal obok,
te wszystkie zabawy sa za nasze pieniadze i trzeba z tym walczyc !
bo bez nacisku prasowego i pisania dalej bedziemy mieli dalej duzu bagno

[pirx44]

Wróciłem z wakacji na których nie czytałem gazet. Napiszcie co nowego w sprawie
mojego ulubieńca Szeremieta.

[Gość: lokis]

Strasznie dawno to było, ze trzy afery temu... Media się już nie interesują,
najwyżej jakaś drobna notatka obok notowań z giełdy owocowo-warzywnej.

Z tych skrawków i ochłapków wynika, że WSI zdobyło informacje o korupcji w MON
(bądź co bądź są to służby INFORMACYJNE), ale podobno te informacje nie nadają
się do sądu. Prawie cały swój dobytek RSz okazał się zawdzięczać temu, że umie
wzbudzać zaufanie rozmaitych pożyczkodawców - eh, ta siwa grzywa...

Słowem - czysty jest jak świeżo uprane gacie. Sprawy z tego nie będzie, bo min.
Biernacki zapowiedział, że jest jeszcze ze 100 afer do rozwikłania, a wybory
tuż, tuż...

[pirx44]

Dzięki Lokis za informację