Co Go powstrzyma?

[homosovieticus]

Co może powstrzymać Adama Michnika przed wzięciem udziału w ogólnopolskim marszu protestu organizowanym obronie wolności słowa?


Odpowiedzi jest i może być wiele.

Oto te, które wydają się być, moim zdaniem, najbliższe prawdy:

1-sza - Michnik nie lubi II-giej RP w, której rządziła nieprzerwanie polska prawica i nie może polubić IV-tej RP , w której miałbaby ona rządzić dalej, chociaż z przerwami.
2-ga - Michnik uważa, że Jego poczucie misyjnośći w zmienianiu mentalności Polaków ma pochodzenie boskie i nie może być poddawane żadnej racjonalnej krytyce oraz żadnym wątpliwościom, co do słuszności.
3- Michnik jest przekonany, że obecne elity polityczno-gospodarcze dają gwarancje rozwoju Kraju i w sposób rzeczywisty mogą się przyczynić do pojednania polsko-rosyjskiego.
4- Michnik musi dbać o nogi i serce a długie marsze są męczące.

Tyle moich odpowiedzi. Może ktoś z forumowiczów znajduje jeszcze inne i może się z nimi podzielić na FK. Zapraszam :)

A ten marsz protestu bierze też w obronę

[obraza.uczuc.religijnych]

wolność słowa Kuby Wojewódzkiego i Michała Figurskiego ukaranych ostatnio przez KRRiTv?

Oczywiście,

[woda_woda]

chyba nie sądzisz, że to marsz wybiórczy?

Obu Panom nie grozi nieobecność na multipleksie!

[homosovieticus]

Grekiem jesteś?

[obraza.uczuc.religijnych]

I co z tego, skoro walczy się z ich wolnością słowa, a jak sam pisałeś powyżej, marsz ma być właśnie w obronie wolności słowa?

Słowa Poety można rozumieć

[homosovieticus]

różnie. Pisał je w 1964 roku, w roku, w którym kilkunastoletni Michnik dostał paszport i wyjechał na Zachód, jeśli się nie mylę, otrzymanie paszportu za Gomułki było sztuką arcytrudną dla zwykłego Polaka.
Może nie zgadzał się Poeta z tymi, którzy obficie przelali polską krew na polskiej Ziemi i przeciwko, który poźniej i Michnik występował?
Ten sam Herbert różnie też oceniał Nadredaktora.

[x2468]

Wielu Polaków baranie dostawało paszporty.Szczególnie ci których twoi sowieccy rodzice chcieli się pozbyć z kraju.W wielu przypadkach to się udawało.Niewygodni zostali na Zachodzie.Niektórzy tak jak Wildstein i Rydzyk wrócili do kraju jak już było bezpiecznie lub na Zachodzie byli spaleni.Inni pozostali na zawsze pajacyku.

Nie na temat, niemądrze bo przecież Michnik

[homosovieticus]

wrócił niebawem do Ojczyzny. Poczytaj, huncwocie, Jego życiorys.

Herbert wyjechał do Włoch w 1957.

[ave.duce]

Bez paszportu?

Sorki - wyjechał w 1958

[ave.duce]

a do Włoch dojechał w 1959. Wrócił w 1960 do Polski.

[dupetek]

Bo Herbert mógł, a Michnik nie i juszsz! Nie wiesz tego?

Wyjechał na Zachód w 1958 ;)

[ave.duce]

Może to nie były czasy Gomułki?!

[dupetek]

Jak najbardziej czasy Gomułki, ale Homoś/śka i tak swoje wie, bo TAK!

[ave.duce]

Dwaj panowie H. - surowi dla innych, wyrozumiali dla siebie.

[dupetek]

Homoś/śka miał/a kiedyś nicka zarejestrowanego na kobietę, więc do końca nie wiem jak z tą płcią:)

[ave.duce]

Ciekawe, jak to się stało, że Herbert dostał paszport.

[dupetek]

Ja nie mam pojęcia jak było i nie lubię insynuacji. Homosia trzeba spytać, bo on wszystko wie najlepiej, ale jeśli Herbert dostał paszport na tych samych zasadach co Michnik, to raczej na odpowiedź nie możemy liczyć.

[ave.duce]

Nie muszę pytać o nic w tym przypadku, bo wiem.

Do zobaczenia :)

[dupetek]

A dlaczego chcesz ograniczać czyjeś (Michnika) prawa?

Szanuję prawo Michnika do niebrania udziału

[homosovieticus]

w marszu. Pytam jedynie co Go powstrzymuje, ponieważ zawsze wolność słowa cenił najwyżej bo to ona jest nawyraźniejzą "ikoną wolności człowieka".

[dupetek]

Może więc zostaw wolność wyboru zainteresowanym!

[homosovieticus]

Przecież PYTAM jedynie o powody wyboru człowieka, który pełni ważną role publiczną i polityczną w Kraju.

[dupetek]

Są to osobiste decyzje nie mające nic wspólnego ze sprawami publicznymi! Najlepiej pytaj u źródła:)

[homosovieticus]

Gdyby to była decyzja czysto osobista to bym nie pytał. Ale tak nie jest. To decyzja POLITYCZNA i o powody takiej decyzji pytam także Ciebie.

[dupetek]

To nie jest decyzja polityczna, w dzisiejszej Polsce wolność słowa jest FAKTEM i zabawa w protesty jest zwykłą błazenadą!

[homosovieticus]

Nie przypominam sobie, żebyś tak uważał i pisał w czasach "białego miasteczka pielegniarek" i protestu lekarzy. Ciekawe dlaczego?

Jakiej decyzji?

[ave.duce]

homosovieticus napisał:

> Gdyby to była decyzja czysto osobista to bym nie pytał. Ale tak nie jest. To de
> cyzja POLITYCZNA i o powody takiej decyzji pytam także Ciebie.

[homosovieticus]

Nie zrozumiałem.

[ave.duce]

Przecież jeszcze nie znasz decyzji Michnika.

[homosovieticus]

Dlatego pytam: " Co Go powstrzyma"?

[ave.duce]

Jest wiele możliwości. Setki.

ps. a tak w ogóle to już napisałam, co - wg mnie - mogłoby być powodem nieuczestniczenia w tych zadymach, więc nie będę powtarzać.

[rccc]

Michnik pobuszowal sobie kiedys w archiwach SB (ciekawe jakim prawem) i niejako (poprzez swoj sprzeciw wobec lustracji) orzekl, ze inni nie powinni tego robic

takie jest podejscie Michnika do rownosci i wolnosci wypowiedzi

poza tym lubi wolnosc slowa gdy ma wlaczony magnetofon przy sobie :)))

A możesz odpowiedzieć na pytanie?

[homosovieticus]

Bardzo proszę o odpowiedź, co Twoim zdaniem powstrzymuje Go?

[rccc]

punt 2 i punkt 1/ w takim samym stopniu

[homosovieticus]

Dzięki za odpowiedź.

[wujcio44]

homosovieticus napisał:

> 1-sza - Michnik nie lubi II-giej RP w, której rządziła nieprzerwanie polska prawica

Co za nieuk... Piłsudski to polska prawica?

[x2468]

Nieuk,tłumok dziecko Bolszewików.Na kilkunastoletniego Michnika pluł Gomułka z trybuny tak jak on sowiet,spadkobierca sowietyzmu dzisiaj.

[e-mail]

[ave.duce]

najlepiej spytaj samego Michnika.

ps. wolność słowa MUSI dotyczyć wszystkich bez wyjątku.
Wolność nie jest równa dowolności i łączy się z odpowiedzialnością za słowo.
Tak, tak - banały.

Właśnie pytam, pośrednio, ale pytam.

[homosovieticus]

Podaj mi telefon do sekretariatu Naczelnego, zadzwonie.

Znajdź sobie - pewnie jest podany

[ave.duce]

tam, skąd wzięłam adres @.

Nie jest podany tel. do sekretariatu

[homosovieticus]

Naczelnego. Nie potrafię go w każdym razie,, odszukać.

Ale jest do "sekretariatu naczelnych"

[ave.duce]

Zadzwoń i poproś o połączenie z Michnikiem.

Powodzenia!

[homosovieticus]

Jeśli jest to podaj mi ten numer. Zadzwonie jak radzisz.

[ave.duce]

Wejdź na stronę Agory, potem kliknij w napis "Gazeta Wyborcza". I tam znajdziesz telefony dwa do "sekretariatu naczelnych".

I co?

[ave.duce]

[homosovieticus]

Nieobecny.

:)))))))))))

[iza.bella.iza]

Nie wiedziałam, że masz tak wielki szacunek do Adama Michnika :) Ja tylko w jednym przypadku piszę zaimki osobowe z wielkiej litery - gdy odnoszą się do Boga!

[ave.duce]

iza.bella.iza napisała:

> Nie wiedziałam, że masz tak wielki szacunek do Adama Michnika :)

Jak każdy antyszambrowiec ;)

Wyrastaliśmy bello w innych domach. Ty zapewne

[homosovieticus]

jesteś rodowitą arystokratką ale bez wykształcenia albo, podobnie jak Michnik, osobą o wyrachowanym i wyrafinowanym intelekcie, o mizernej kindersztubie i akim samym wykształceniu.

[sclavus]

tak, tak... ty miałeś sąsiadkę, ale widać wyprowadziła się ... - mając cię dość?? :D:D:D

[homosovieticus]

Aż ciśnie się rosyjskie ludowe porzekadło a podobnych tobie; " krugom durak".

[losiu4]

bo Adaś wyznaje tylko jedna "wolnosc słowa". Swoją. A tę to se obchodzi w kółko na Czerskiej wraz ze swoimi cynglami

Pozdrawiam

Losiu

[erte2]

losiu4
A w którym miejscu baranie masz w Polsce zagrożoną wolność słowa ? Kto ci broni pisać, czytać i rozpowszechniac cokolwiek ? Kto zabrania drukowania, kolportażu czy rozpowszechniania czegokolwiek ? Czy ktoś zamyka "Nasz Dziennik" czy "Gazetę Polską " ? Ktoś zabrania wydawania "Faktów i Mitów", "Nie" czy nowego komuszego szmatławca z barańskim w roli głównej ? Czy ktoś zagłusza "Radio Maryja" czy inną "Trwam?
Załóż sobie co chcesz - gazetę, radio, telewizję - i o ile spełnisz warunki techniczno-ekonomiczne oraz nie będziesz nawoływał do przestępstw - pisz, mów i nagrywaj co ci się żywnie podoba.
Trzon "zespołu z Czerskiej" o którym tak się pogardliwie wyrażasz tworzył podziemny "Tygodnik Mazowsze" za którego wydawanie, druk i kolportaż można było stracić wolność. Miałem również zaszczyt go kolportować; miałem też okazję i możliwość współredagowania szczecińskiego pisma podziemnego "Obraz" (epizodycznie, ale jednak) - więc nie wycieraj sobie dziś wrednej mordy "wolnością słowa" i nie przylepiaj się jak gó.wno do statku wrzeszcząc "płyniemy !!" Był czas kiedy można było się wykazać odwagą. Trzeba było robić to wtedy, a jeśli byłeś za młody to dziś zamknij twarz i nie kłap mordą o sprawach o których nie masz pojęcia.

[losiu4]

erte2 napisał:

> Trzon "zespołu z Czerskiej" o którym tak się pogardliwie wyrażasz

ten trzon zespołu z Czerskiej troche sie przetrzebił. Nie, nie chodzi tu o śmierc czy to ze ktoś tam sie kapusiem okazał. Niektórzy sami odchodzili, jak Remuszko, gdy zobaczyli co sie tam w wybiórczej zaczyna wyczyniać...

Pozdrawiam

Losiu

Ja z kolei wiem, że marsz 21.04.2012 r.

[obraza.uczuc.religijnych]

będzie w obronie wolności słowa wszystkich, również Wojewódzkiego i Figurskiego, z których wolnością słowa ostatnio zawalczyła KRRiTv wlepiając im karę. Przecież uczestnicy tego marszu na pewno nie będą wyznawać wyłącznie swojej wolności słowa, lecz z pewnością również będą wyznawać wolność słowa Wojewódziego i Figurskiego.

[sclavus]

losiu4 napisał:

> bo Adaś wyznaje tylko jedna "wolnosc słowa". Swoją. A tę to se obchodzi w kółko
> na Czerskiej wraz ze swoimi cynglami
>
> Pozdrawiam

.... wyartykułował, niezbyt pożyteczny, ale idiota...

[erte2]

homosovieticus napisał:
...Co może powstrzymać Adama Michnika przed wzięciem udziału w ogólnopolskim marszu protestu organizowanym obronie wolności słowa?

Na tak głupie pytanie po prostu nie ma odpowiedzi....

Jeśli dobrze rozumiem a rozumiem dobrze,

[sclavus]

chodzi waszmości o obecność TVTrwam na multiplexie...
Oczywistą oczywistością jest bowiem to, że jak nie ma Rydzyka na multiplexie, to nie ma wolności słowa o czym alarmuje TVTrwam parę razy dziennie a przecież nie z multipleksu...
I coś tu nie gra!
Dodaj zatem do propozycji odpowiedzi na swój biezdurnyj wapros, że ma w doopie takie bzdetne marsze, zmanipulowane przez manipulatora I Klasy, DDORydzyka
Czego tobie również życzę....

Jak zwykle nie rozumiesz, bo do rozumienia

[homosovieticus]

czegokolwiek potrzebna jest rzetelna wiedza a nie futurystyczne wyobrażenia o sobie. Brak inteligencji i wiedzy nie da się zastąpić takimi postami jakie, tu od lat, wypisujesz.
Mają świadczyć o dowcipie i o "światowym obyciu" a w rzeczywistości świadczą, podobnie jak twój francuzki, o ubóstwie wiedzy, humoru i kreatywności. Tak to widzę nie tylko ja.

[sclavus]

Jak już to: francuSki, mój ty wykształcony człeku...
A dwa - to pisząc o sobie używasz zaimka ty (ciebie, tobie, ciebie, tobie, o tobie, ty), że to niby o mnie... a przecież samego siebie opisujesz... :D
Z postów, które tu wypisujesz od lat, wynika, że masz przerośnięte nad wyraz ego... i już nie wiem czyje jest przerośnięte bardziej: twoje czy Kaczyńskiego (tego, który pozostał)
Nie zdołasz uciec od tego i to widzę, rzeczywiście nie tylko ja...

[homosovieticus]

Potrafisz tylko wytykać błedy ortograficzne i odpowiadać tą samą konstrukcją tekstu.Potwierdza to moje zdanie o miernocie, która tylko miny stroi na FK i pilnuje ortografi jakby to była wielka wartość intelektualna.
Chcesz poważnej rozmowy ze mną o polskiej scenie politycznej i o roli jaką gra na niej Michnik?
Załóż odpowiedni wątek a chętnie zabiorę w nim głos.

[ploniekocica]

ortografia - ortografii, miSZCZu :)

Jakiej by nie grał Michnik roli na scenie politycznej to i tak nijak nie ma się ona do roli, którą gra w teatrze ogromnym obsesji Homosovieticusa.
Manie prześladowcze się leczy, ale śmiem wątpić, czy w tym wypadku jest możliwa skuteczna terapia.

[sclavus]

Sparafrazowałem cię bo uznałem twój wypot za godny maleńkiej parafrazy....
Z tobą o scenie politycznej w Polsce???
Żartujesz!!!
Zeby z kimś rozmawiać o czymś tak rozchwianym przez okoliczności, musi ten ktoś być neutralnie nastawiony do tej sceny. Ty zaś zioniesz nienawiścią do Michnika aż kipi... że cię powtórzę: Chcesz poważnej rozmowy ze mną o polskiej scenie politycznej i o roli jaką gra
na niej Michnik? - gdzie ty widzisz na polskiej scenie Michnika? Przespałeś te ładnych kilka lat?
Z jedynym z czym bym się zgodził, to gdybyś napisał o nim moralizator... ale nigdy z jakimiś prywatnymi a nienawistnymi urojeniami...
Przez tę nienawiść, ignorancja ci z butów wyłazi i woła: jeszcze!
A to już tylko pół kroku do własnego zamkniętego świata - do schizofrenii....
Pa!

[ultimate.strike]

> 1-sza - Michnik nie lubi II-giej RP w, której rządziła nieprzerwanie polska pra
> wica i nie może polubić IV-tej RP , w której miałbaby ona rządzić dalej, chocia
> ż z przerwami.

IV RP stała się ciałem, mamy miliony podsłuchów, populizm rozdmuchany do monstrualnych rozmiarów i absurdalne ustawy światopoglądowe (normalne państwo się światopoglądem swoich obywateli nie zajmuje), wszystko zgodnie z przepisem POPISu.