Dodaj do ulubionych

Powstanie W-sklie zakończyło się klęską

01.08.12, 07:15
200 tys zabitych , miasto w ruinie .

Ciszej nad tą trumną
Obserwuj wątek
    • lewtolstoj Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 07:25
      tylu ludzi pogubić ...
      • douglasmclloyd Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 19:06
        lewtolstoj napisała:

        > tylu ludzi pogubić ...

        Przestań pierdzielić, jak nas kacapy "wyzywliły", to do kraju nie wróciła dwustutysięczna armia polskich żołnierzy. Dlaczego z tego powodu nie płaczesz?
        • zoil44elwer Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 20:06
          W Teheranie(1943) CCCP-USA-UK ustaliły że Kingdom of Poland będzie w strefie sovieckiej.
    • zapijaczony_ryj Sromotna kleską 01.08.12, 07:42
      I zmiecieniem miasta z powierzchni ziemi!
      Nie wiem, czy to jest powód do swiętowania? Oczywiście nie odmaiam bohaterstwa młodym ludziom, których wciągnięto w tę jatkę!
      • lewtolstoj Re: Sromotna kleską 01.08.12, 07:47
        powinna być chwila zadumy - przykład czym się kończy chciejstwo i nieliczenie się z realami
      • absurdello I jeszcze te ze 600-700 tyś. wygnanych z Warszawy 01.08.12, 19:13
        :((((
    • derduch.antykatolik Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 08:15
      Dla swoich osobistych ambicji i interesów politycznych doprowadzono do zagłady miasta oraz do śmierci kwiatu polskiej młodzieży. Moim zdaniem całe te powstanie musiało być inspirowane ze strony ZSRR: Wymęczony i przetrzebiony Kraj łatwiej ulegnie nowej sile.
      Chwałąabohaterom, ziobro w tyłek ich dowódcom.
      • grba Klęska potrzebuje analizy, omówienia... 01.08.12, 08:26
        Tylko idioci doradzają milczenie...
      • tornson Re: Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 10:02
        derduch.antykatolik napisał:

        > Dla swoich osobistych ambicji i interesów politycznych doprowadzono do zagłady
        > miasta oraz do śmierci kwiatu polskiej młodzieży. Moim zdaniem całe te powstani
        > e musiało być inspirowane ze strony ZSRR: Wymęczony i przetrzebiony Kraj łatwie
        > j ulegnie nowej sile.
        ZSRR inspirował powstanie, ale powstanie które byłoby uzgodnione z ich dowództwem, wtedy przyszli na pomoc, tak jak szli na pomoc powstańczej Słowacji. Ale idioci z KG AK woleli, zamiast konkretnej wspólnej operacji militarnej przeciw hitlerowcom, żałosną demonstrację polityczną wymierzoną w ZSRR. A potem wielki lament że ZSRR z którym nikt nie uzgadniał planu działania i przeciw któremu politycznie wymierzono to powstanie, nie przyszedł na pomoc.
        • giwi Re: Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 10:53
          Mijasz sie z prawdą celowo albo mało wiesz na ten temat.
          30 lipca radiostacja im. Tadeusz Kaściuszki czterokrotnie w godzinach 15.00, 20.55, 21.55 i 23.00 nawoływała:
          Warszawa drży w posadach od ryku dział.Wojska radzieckie naciskają gwałtownie i zbliżaja się do Pragi. Nadchodzą, aby przynieść nam wolność. Niemcy wyparci z Pragi będą usiłowali bronić się w Warszawie. Zechcą zniszczyć wszystko. W Białymstoku burzyli wszystko przez sześć dni. Wymordowali tysiące naszych braci. Uczyńmy, co tylko w naszej mocy, by nie zdołali powtórzyć tego samego w Warszawie.
          Ludu Warszawy! Do broni! Niech cała ludność stanie murem wokół Krajowej Rady Narodowej, wokół warszawskiej Armii Podziemnej.
          Uderzcie na Niemców! Udaremnijcie ich plany zburzenia budowli publicznych. Pomóżcie Czerwonej Armii w przeprawie przez Wisłę, przysyłajcie wiadomości, pokazujcie drogi. Milion ludności Warszawy niech stanie się milionem żołnierzy, którzy wypędzą niemieckich najeźdźców i zdobędą wolność.

          Władysław Bartoszewski "Dni walczącej Stolicy", str. 9

          ZSRR był nie inspiratorem zrywu tylko cynicznym podżegaczem. Stalin rękoma Niemców chciał sie pozbyć najbardziej patriotycznej części społeczeństwa, zwłaszcza ludzi młodych.

          Poczytaj sobie troche literatury na temat PW, są nawet pozycje pisane przez Rosjan. Polecam bogato opatrzoną źródłami ksiązkę Nikołaja Iwanowa "Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy”
          • fractale Re: Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 11:14
            Z nim nie ma co rozmawiać.
          • derduch.antykatolik Koniec Świata! ;-) 01.08.12, 13:57
            Nie dośc że zgadzam się z Giwi to jeszcze te same książki czytamy!

            Polecam to co teraz przerabiam: "Che Guevara" w końcu fakty i prawda, napisane przez Jon Lee Anderson.
          • onufry.z Interpretacja blondynki, albo celowa manipulacja! 01.08.12, 14:07
            giwi napisała:

            > 30 lipca radiostacja im. Tadeusz Kaściuszki czterokrotnie w godzinach 15.00, 20
            > .55, 21.55 i 23.00 nawoływała:

            > [...]

            > Ludu Warszawy! Do broni! Niech cała ludność stanie murem wokół Krajowej Rady Na
            > rodowej, wokół warszawskiej Armii Podziemnej.
            > Uderzcie na Niemców! Udaremnijcie ich plany zburzenia budowli publicznych. Pomó
            > żcie Czerwonej Armii w przeprawie przez Wisłę, przysyłajcie wiadomości, pokazuj
            > cie drogi. Milion ludności Warszawy niech stanie się milionem żołnierzy, którzy
            > wypędzą niemieckich najeźdźców i zdobędą wolność.

            > Władysław Bartoszewski "Dni walczącej Stolicy", str. 9
            >
            > ZSRR był nie inspiratorem zrywu tylko cynicznym podżegaczem. Stalin rękoma Nie
            > mców chciał sie pozbyć najbardziej patriotycznej części społeczeństwa, zwłaszcz
            > a ludzi młodych.

            Chcesz powiedzieć, że gdyby ta radiostacja milczała, to powstanie by nie wybuchło?
            Chcesz powiedzieć, że dowództwo AK - tego samego AK, które w Okręgu Wileńskim, toczyło regularne "bitwy'" z sowiecką partyzantką, które musiało być poinformowane o teherańskich ustaleniach, które na wskroś znało zwyczaje sowietów na zajmowanych terenach, nagle usłuchało apelu "czerwonych" i zdecydowało się im pomóc w wyzwoleniu Warszawy?
            Że logistycznie, potrafili w półtora dnia - bez wcześniejszych przygotowań - zmobilizować w i do Warszawy ok. 60 000 "żołnierzy"?
            Że ta sama logistyka zawiodła w rozpoznaniu "pola bitwy" i nie pozwoliła na zlokalizowanie Armii Czerwonej i porozumienia się z nią w kwestii wybuchu powstania - bo o to w istocie apelowała radiostacja im. Tadeusz Kościuszki!

            Wybacz Giwi, ale to się ni kupy, ni ... nie trzyma!

          • tornson To nadawanie nie miało żadnego znaczenia w obliczu 01.08.12, 14:59
            takiej operacji jak PW. Takie nawoływanie to coś naturalnego i miały zachęcać ludność do drobnej dywersji przeciw okupantowi i były bez wpływu na decyzje dowództwa AK.
            KG AK miała dojścia do Moskwy i nic nie stało na przeszkodzie by skoordynować działania z sojusznikami, problem w tym że oni ZSRR nie traktowali jak sojusznika i chcieli połączyć powstanie z prymitywną manifestacją polityczną.
            • niegracz Re: To nadawanie nie miało żadnego znaczenia w ob 06.08.12, 22:17
              tornson napisał:

              >problem w tym że oni ZSRR nie traktowali jak sojusznika
              -
              i jeszcze:
              nie chcieli więzów przyjaźni i braterstwa z NKWD
          • ekmat giwi , masz rację 02.08.12, 12:22
            - to że radiostacja Kościuszko wzywała do walki z niemcami nie mogło być powszechnie
            słuchane bo ludności odebrano radia. Ta radiostacja funkcjonowała pod szyldem PKWN
            a nie np agencji Tass czy naczelnego dowództwa. I jeszcze jedna bzdura z siłą rażenia
            tej radiostacji: czyżbyśmy byli aż tak podatni na sowiecką propagandę?

            - radiostacja Kościuszko wzywała ludnośc do walki z Niemcami ale pod szyldem KRN a nie
            innym. Jest ciekawostką że organizatorzy powstania / pisze o tym Rzepecki / równolegle
            z przygotowaniami walki z Niemcami czynili przygotowania do starcia z Sowietami. Np
            mieli się zabarykadować w kwartale ulić i w ten sposób postawić Rosjan w innej sytuacji

            - Rosjanie mieli w ówczesnej Polsce dośc dobre rozeznanie wywiadowcze. Jak dobre warto
            poczytać wspomnienia prof Kieżuna ktory był w ochronie dowództwa powstania. Być może
            rosjanie byli uprzedzeni że szykuje się im w Warszawie pułapkę i nieco poczekali

            - ale w dniu kiedy Rosjanie zajęli część Warszawy czyli Pragę tj około 14 września powstanie
            już dogorywało. Żeby zrobić uderzenie skuteczne na drugi brzeg potrzeba każdej armii przynajmniej tydzień lub dwa. W tym czasie już były przymiarki do kapitulacji

            - wniosek z powyższego jest następujący przechytrzyć chcieliśmy wszystkich a wyszło jak zawsze czyli do d....y Ale do własnej głupoty przyznać się nie sposób. Więc się kombimuje .
      • sclavus Re: Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 10:24
        Moim zdaniem całe te powstanie musiało być inspirowane ze strony ZSRR
        ... a potem zrobili zamach w Smoleńsku - tak???
        :D:D:D:D
        • kefirka.de Re: Zbdornia przeciw Narodowy i Miastu 01.08.12, 13:54
          > Moim zdaniem całe te powstanie musiało być inspirowane ze strony ZSRR
          > ... a potem zrobili zamach w Smoleńsku - tak???
          > :D:D:D:D

          Wypowiedź poniżej akceptowalnego poziomu. Sygnaturka też. Wyrazy współczucia dla bliskich.
    • jan.urbaniak1 Re: Klęska potrzebuje analizy, omówienia... 01.08.12, 09:02
      Podobno o. Rydzyk walczył na barykadzie w okolicy banku PKO ... .
      • wiosnaludzikow Re: Klęska potrzebuje analizy, omówienia... 01.08.12, 09:07
        Natomiast na pewno protoplaści Oleksego, Kwasniewskiego, Millera siedzieli na sowieckich czołgach w rosyjskich mundurach jako sowieccy oficerowie polityczni. Nie odmawiam bohaterstwa żołnierzom.
        • calun_torunski kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 09:20
          > Natomiast na pewno protoplaści Oleksego, Kwasniewskiego, Millera siedzieli na s
          > owieckich czołgach w rosyjskich mundurach jako sowieccy oficerowie polityczni.

          ani Oleksy ani Kwasniewski ani Miller nie znaja porzadnie rosyjskiego
          to cwaniaczki oportunisci

          i jeszcze pozostaje pytanie dlaczego - kiedy Polacy mieli do wyboru chocby Lecha Kaczynskiego - wybierali Kwasniewskiego, Millera i Oleksego

          > Nie odmawiam bohaterstwa żołnierzom.

          wszystkich armii

          • wiosnaludzikow Re: kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 10:45
            calun_torunski napisał:

            > > Natomiast na pewno protoplaści Oleksego, Kwasniewskiego, Millera ....
            > ani Oleksy ani Kwasniewski ani Miller nie znaja porzadnie rosyjskiego
            > to cwaniaczki oportunisci
            Jak czytałeś za mało książek, jak chodziłeś krótko do szkoły i to w dodatku kiepskiej to proszę sprawdaj zanim będziesz po raz kolejny sie miał komromitować, co znaczy pojęcie "protoplasta" na narzędziach podręcznych i łatwo dostępnych np :
            pl.wikipedia.org/wiki/Protoplasta
            • sclavus Re: kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 11:22
              Podałbyś jakieś źródełko o tych ... protoplastach na czołgach sowieckich??
              • wiosnaludzikow Re: kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 11:29
                sclavus napisał:

                > Podałbyś jakieś źródełko o tych ... protoplastach na czołgach sowieckich
                > ??
                Podręczniki szkolne, tysiące książek i pamiętników, wspomnienia.
                • sclavus Re: kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 11:58
                  Bardziej szczegółowe... GPS istnieją już ładnych parę lat...
                  ja: gdzie?
                  ty: a tam...
                  Nieładnie :>
            • calun_torunski kolejny post godny wiesniakalutowego 01.08.12, 22:55
              wiesniaklutowy nie zna znaczenia nastepujacych slow:

              1. protoplasta
              2. narzedzia

              jezyk polski nie zna formy "sprawdaj na narzędziach podręcznych " - mozna skorzystac z narzedzi np. wyszukiwarki) by sprawdzic w zrodlach

              bowiem sprawdzic mozna w a nie na
    • wojciech6j [...] 01.08.12, 09:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • volupte Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 09:32
      To nie jest czczenie klęski .
      • jan.urbaniak1 Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 09:35
        volupte napisał:

        > To nie jest czczenie klęski .
        A co innego ?!
        • volupte Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 09:39
          To czesc i pamięć poleglym.
          • fractale Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 11:15
            poległym powstańcom.

            bo cywile to statystyka.

            zresztą było ich tylko 140 000, a może 120, a nie jak chce komunistyczna propaganda 200 000.
            • sclavus Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 11:19
              ... a może tylko 50.000??
              Dlaczego może tylko 120.000???
              Podasz źródło???
              • fractale Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 11:26
                To był sarkazm.

                Kiedyś u Jankego dwa bardzo znane (także z tego foruma) nicki rozprawiały o powstaniu warszawskim i jego chwale. I w pewnej chwili nick męski (taki co to zamordowanych przez komunę Polaków znalazłby i na Kubie) rzucił z satysfakcją coś w rodzaju "ale tych cywilów było 140 000, a nie ćwierć miliona".

                Z bilansami powstania jest notabene bardzo niehalo. Jak byłem młody, tuż po 89 pojawiły się książeczki podsumowujące powstanie na circa 20000 poległych rannych, wziętych powstańców i coś koło 17 000 poległych i rannych Niemców (czy bardziej "Niemców"). Wtedy to łykłem. Dziś ciężko w to uwierzyć.
                • fractale Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 11:27
                  poległych rannych powstańców
    • mariner4 Taka forma obchodów rocznicowych jest chora! 01.08.12, 10:29
      Kiedyś jeden Amerykanin nieźle obstukany w historii II wojny zapytał mnie. Jak można było posyłać dzieci na śmierć w powstaniu? To było zwyczajne barbarzyństwo. W każdym cywilizowanym kraju taki dowódca trafiłby pod sąd wojenny. To można porównać tylko do samobójczych ataków islamistów w wykonaniu dzieci.
      Co innego żołnierze powstania. Chwała im! Ale organizatorzy powstania to zbrodniarze odpowiadający za hekatombę 200 tys cywili. Niech będą przeklęci!
      M.
      • sclavus Re: Taka forma obchodów rocznicowych jest chora! 01.08.12, 11:20
        ... jestem za!
      • volupte Re: Taka forma obchodów rocznicowych jest chora! 01.08.12, 12:07
        To nie jest taki czarno-białe . 27 lipca Niemcy ogłosili festung warschau i wezwali 100tys. Młodych ludzi do budowy umocnien. Wiadomo czym skutkowalaby odmowa. Poza tym kilka lat AK sie do tego zrywu przygotowywała i nie jest pewne ze tych młodych by sie na smyczy utrzymało i jak im to wytłumaczyć. Gdyby Sowieci weszli wczesniej do Warszawy a byli na Pradze , to AK by zostało oskarżonego o zdradę i współpracę z Niemcami , moze by to sie nie skończyło 200tys. Trupow ale .łagru by nie uniknieto . Dyskusja o zasadności powstania trwa od wojny i argumenty obu stron są trudne do podważenia. Warszawa zniszczona? - i tak miała być zniszczona. Ludzie zginęli ?- a czy w mieście twierdzy by nie zginęli ? Zniszczenia Wrocławia są dowodem , co to znaczyło festung. Itd, itd....
      • grba Obstukanemu 01.08.12, 21:59
        Amerykanie mieli wojnę domową...

        en.wikipedia.org/wiki/John_Clem
        • grba Obstukanemu #2 01.08.12, 22:07
          opinionator.blogs.nytimes.com/2011/10/04/the-boys-of-war/
          Wystarczy tylko wojna... 4 lub 5 latek na własnym terytorium... ale Amerykanom takiej atrakcji nie życzymy...
    • sclavus Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 10:29
      ... wielu nie wie, kiedy się zaczęło i jak długo trwało...
      A czczą, jak cholera!!!
      Genetyczni patrioci twierdzą, że jest zapotrzebowanie na czczenie klęsk bo to jest nasza historia...
    • mariner4 Posyłanie dzieci na barykady 01.08.12, 10:49
      to przejaw dzikiego barbarzyństwa. W każdym cywilizowanym kraju dowódca, który by się takiej zbrodni dopuścił, trafiłby pod sąd wojenny. To jest dokładnie taki sam czyn, jak posyłanie dzieci do samobójczych ataków przez islamistów.
      M.
      • sentslaue Re: Posyłanie dzieci na barykady 02.08.12, 12:37
        mariner4 napisał:

        > to przejaw dzikiego barbarzyństwa. W każdym cywilizowanym kraju dowódca, który
        > by się takiej zbrodni dopuścił, trafiłby pod sąd wojenny. To jest dokładnie tak
        > i sam czyn, jak posyłanie dzieci do samobójczych ataków przez islamistów.
        > M.
        a kto posyłał dzieci na barykady? Spróbowałbyś je utrzymać w domu, znaczna część to były sieroty, które pętały się przy powstańcach i chciały pomścić śmierć rodziców. O synach pułku róznych armii słyszałeś?
    • it-r3 To czas żałoby, a nie celbracji 01.08.12, 11:08
      powinien byc czasem smutku i zadumy (nad głupota i zbrodniczoscia polskich przywodców, tyczy sie takze obecnych polityków), a nie prymitywnego koncertu satanicznej lampucery.
    • it-r3 to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 11:11
      niemieckich ludobójcow. Dlaczego o tym nikt dzis nie dyskutuje? Dlaczego nie oskarzamy ludobójczego bestialstwa Niemcow?
      • volupte Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 12:12
        Otóż to . Oskarża sie Przywódców powstania , a zapomina ze szkopy bestialsko mordowali powstańców i ludność , a Sowieci przyglądali sie z satysfakcja.
    • sclavus @wojciech6j 01.08.12, 11:17
      ... perdolisz!!!
      W powstaniu, swoi swoim zgotowali ten los...
      ... dla własnych, ciągle jeszcze mało znanych przyczyn...
      PeeS - Norman Davies, "Powstanie 44", dużo, bardzo dużo wyjaśnia - ciągle nie wszystko... Dawno temu, mniej więcej to samo, zrobił Kirchmayer, ale genetyczni patrioci okrzyczeli go komunistycznym sprzedawczykiem :>
      • wojciech6j Re: @wojciech6j 01.08.12, 12:18
        Posłuchaj, przeczytaj to co mówią powstańscy to może coś zrozumiesz, a nie tylko odmóżdżacze typu gazetka czy TVN 24 h na dobę
      • tk-o3 w powstaniu to niemcy dokonali holokaustu 01.08.12, 12:30
        Warszawiakow. Przywodcow postawnia mozna tylko oskarzac o skrajna glupote, ktora jest dosc typowa dla polskich politykow.
        • joannabarska Re: w powstaniu to niemcy dokonali holokaustu 01.08.12, 13:50
          Powstanie było militarnie wymierzone przeciwko Niemcom,a politycznie przeciw ZSRR. O czym tu dyskutowac?
          • tk-o3 Re: w powstaniu to niemcy dokonali holokaustu 01.08.12, 13:56
            dyskutujemy o odpowiedzialnosci za dokonane zbrodnie i ta spada wylacznie na Niemcow.
        • kaczezero [...] 01.08.12, 13:50
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • volupte Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 13:10
      To zbrodnia zaniechania, chociaz politycznie a i militarnie zgodna z interesem Stalina .
      • tk-o3 Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 13:31
        czy Sowieci mieli obowiązek zginąć pod bombami Niemców? Oni stracili swoich ponad 20 milionow .
      • tornson Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 15:03
        volupte napisał:

        > To zbrodnia zaniechania, chociaz politycznie a i militarnie zgodna z interesem
        > Stalina .
        Jakiego zaniechania? Ktoś z nimi koordynował działania powstańcze? Była to durnota dowództwa AK i tyle.
    • volupte Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 13:27
      Ciekawe czy to samo byś powiedział 1.08.44r. W Warszawie ?
    • tk-o3 wywolanie powstania bylo glupota, 01.08.12, 13:32
      zbordnia bylo wymordowanie wtedy ponad 200 tysiecy Polakow i tej zbrodni dokonali niemcy.
      • douglasmclloyd Re: wywolanie powstania bylo glupota, 01.08.12, 19:25
        tk-o3 napisał:

        > zbordnia bylo wymordowanie wtedy ponad 200 tysiecy Polakow i tej zbrodni dokona
        > li niemcy.

        Po "wyzwoleniu" nas przez kacapów do kraju nie wróciła dwustutysięczna armia polska. Krytyków powstania pytam: dlaczego?
    • tk-o3 Pytanie natury moralnej.... 01.08.12, 14:02
      Kto jest winien zbrodni morderstwa ? Czy naiwny dzieciak, pyschicznie chory, albo amnezyjny staruszek, którzy zapomnieli zamknac na noc drzwi, czy tez bandyta, ktory skorzystal z tych otwartych drzwi i ich wymordowal z zimna krwią? W obecnej dyskusji o powstawniu w. oskarza sie glownie ofiary. I to jest podlość.
      • tk-o3 Re: Pytanie natury moralnej.... 01.08.12, 14:09
        dodam, że oskarzanie ofiar jest nagminne w mafiijnej IIIRP. To Polacy winni sobie, ze zostali ograbieni przez miedzynarodówkę globalnych zlodziei po 1989 r., to ofiara gwaltu jest winna, ze zostala zgwałcona etc. To jest typowe dla zbrodniczych rezimów i ich medialnych akolitów.
        • tornson Re: Pytanie natury moralnej.... 01.08.12, 15:06
          tk-o3 napisał:

          > To Polacy winni sob
          > ie, ze zostali ograbieni przez miedzynarodówkę globalnych zlodziei po 1989 r.,
          Zależy którzy Polacy, ci którzy najgłośniej krzyczeli "przecz z komuną" jak najbardziej, nie chcieli komuny, chcieli kapitalizmu, dostali więc to o co pyszczyli.
        • volupte Re: Pytanie natury moralnej.... 01.08.12, 15:55
          Jarek pierdoły...!
      • onufry.z Gloria Victis! 01.08.12, 14:40
        Mówi Ci to coś?

        tk-o3 napisał:

        > W obecnej dyskusji o powstawniu w. oskarza sie glownie ofiary.

        Nie!
        Oskarża się inicjatorów!!! Dowództwo AK! Tych, którzy tę zbrodnię zaplanowali i kibicowali z bezpiecznego oddalenia!
        Tych, których Anders chciał pod sąd polowy oddać, ale nie miał wystarczającego poparcia!

    • tornson Re: to powinien tez byc czas oskrażania 01.08.12, 14:59
      popislandia napisała:

      > sowieci dyżurni winni ? fanaberia
      ot kato-prawicowa Polska i jej kompleksy...
      • niegracz przyzwolenie sowietów i PKWN na rzeź 06.08.12, 22:14
        mieszkańców
        dzieci kobiet
        - PKWN nie uczynił nic w pierwszych dniach tygodniach
        by chronic ludnosc cywilna stolicy kraju przed atakami Niemców
        - przyjał stanowisko sowieckie:
        skoro powstanie wywołało atak to niech gina kobiety i dzieci
        • tornson Re: przyzwolenie sowietów i PKWN na rzeź 07.08.12, 09:56
          niegracz napisał:

          > mieszkańców
          > dzieci kobiet
          > - PKWN nie uczynił nic w pierwszych dniach tygodniach
          > by chronic ludnosc cywilna stolicy kraju przed atakami Niemców
          > - przyjał stanowisko sowieckie:
          > skoro powstanie wywołało atak to niech gina kobiety i dzieci
          PKWN nie miał sił i środków by naprawiać partactwo AK. AK wszczęło powstanie więc ich psim obowiązkiem było chronić ludność cywilną, nie wywiązali się z tego, szubienica dla inicjatorów powstania.
          • niegracz Re: przyzwolenie sowietów i PKWN na rzeź 07.08.12, 16:42
            tornson napisał:


            > PKWN nie miał sił i środków by naprawiać partactwo AK. AK wszczęło powstanie wi
            > ęc ich psim obowiązkiem było chronić ludność cywilną, nie wywiązali się z tego,
            > szubienica dla inicjatorów powstania.
            .
            podajesz dokładnie interpretację sowiecką- stalinowską:
            - skoro Ak rozpetało powstanie to niech gina kobiety i dzieci
          • niegracz Re: przyzwolenie sowietów i PKWN na rzeź 07.08.12, 18:27
            tornson napisał:


            > PKWN nie miał sił i środków ..
            ?
            alez miał
            np pułk lotnictwa bombowego
            nocne bombowce Po-2 idealne do walkw miescie i nocnych bombardowań

            sowieci wykorzystali je na dużą skale podczas wyzwalania Poznania
            trudne do zestrzelenia i wykrycia
            zabierały 200kg bomb ale mogly obrocić 5 -10 razy w ciagu nocy

            Stukasy na Okeciu byłyby zneutralizowane
            gdyby Po-2 działaly od początku Niemcy nie mogli by uzyc ciezkiego moździerza Karl
            ekurjerwarszawski.pl/miasto/historia/925/wspomnienia-z-powstania-warszawskiego.html
            mieszkańcy byli w miare bezpieczni w domach- kule karabinów armatek nie przebijały scian nie waliły ścian

            dopiero masowe uzycie Stukasów i cieżkiej artylerii skutkowało zabijaniem ogromnej liczby ludnosci cywilnej

            www.rp.pl/artykul/921130.html?print=tak&p=0

            Po-2
            www.airpages.ru/ru/u2_7.shtml
            a to przykład kłamstw sowieckiej i rosyjskiej propagandy:
            10 cентября 1944 г. вoйcкa 1-гo Белoрyccкoгo фрoнтa пoд кoмaндoвaнием К. К. Рoкoccoвcкoгo пoдoшли к cтoлице Пoльши и нaчaли Прaжcкyю нacтyпaтельнyю oперaцию (Прaгa — пригoрoд Вaршaвы).
            wg tej publikacji dopiero 10 wrzesnia wojska Frontu Białoruskiego podeszły do Warszawy


            --
    • douglasmclloyd Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 01.08.12, 19:03
      lewtolstoj napisała:

      > 200 tys zabitych , miasto w ruinie .

      Tak samo, jak wszystkie inne nasze powstania, oprócz jednego.
    • ossey Re: Nie...to zwyciestwo polityczne 01.08.12, 19:09
      choc byla kleska militarna...a co do zniszcen W-wa doznala wiekszych zniszczen podczas powstania w gettcie niz w PW.
      • jacekm22 Re: Nie...to zwyciestwo polityczne 01.08.12, 19:15
        Kleska byla pod KAZDYM wzgledem .... Niczym nie da sie obronic decyzji o rozpoczeciu powstania ....
        • ossey Re: Nie...to zwyciestwo polityczne 02.08.12, 18:32
          Na czym opierasz swoje "madrosci"....? Bo na pewno nie na wiedzy o owczesnej sytuacji militarno-politycznej.
      • tornson Politycznie to też była klęska. 02.08.12, 10:43
        Ale dobrze zwróciłeś uwagę na fakt sqrwysyństwa naczelnego dowództwa AK, które chciało kosztem unicestwienia stolicy i śmierci tysięcy ludzi ugrać swoje prymitywne polityczne cele.
        • ossey Re: Politycznie to też była klęska. 02.08.12, 18:33
          napiszesz to samo o powstaniu w gettcie ? Oni tez nie mieli szans i zniszczona zostala W-wa w wikszym stopniu niz w PW .
          • tornson Re: Politycznie to też była klęska. 07.08.12, 09:53
            ossey napisał:

            > napiszesz to samo o powstaniu w gettcie ? Oni tez nie mieli szans i zniszczona
            > zostala W-wa w wikszym stopniu niz w PW .
            Bredzisz!! Żydzi w getcie nie mieli innego wyjścia. Nie mogli już czekać bo faszyści szykowali im eksterminację, mogli albo dać się bez walki zamordować albo pociągnąć za sobą trochę faszystowskich bandytów. Polacy mieli zupełnie inną sytuację, do Warszawy podchodziła Armia Czerwona, wystarczyło się z nią porozumieć i skoordynować swoje działania z jej planami. Polacy mogliby poczekać nawet kilka miesięcy aż Armia Czerwona ustabilizuje front na Bałkanach. Ale niestety dowództwo AK w swojej prymitywnej nienawiści do ZSRR nie szukało żadnych możliwości kooperacji, a powstanie durnie pomyśleli jako akt militarnie wymierzony w hitlerowców, ale politycznie w ZSRR i za te polityczne antyradzieckie fanaberie dupków z wierchuszki AK zapłacili Warszawiacy.
    • zbysio45 Moze synalkowie z PO porozmawija z zyjacymi Powsta 01.08.12, 22:17
      powstancami warszawskimi ktorzy sa widoczni z opaskami w czasie swojego i naszego swieta w rocznice wybuchu powstania.Po tych rozmowach na pewno przestana wypisywac nawet za pienidze KŁAMSTWA W INTERNECIE NAB TEMAT POWSTANIA.CHWAŁA bohaterskim powstancom warszawskich a wstyd i hanba oszczercom ,
      • calun_torunski wolabym moc porozmawiac z zabitymi w czasie powsta 01.08.12, 22:56
        powstania - takich bylo wiecej
    • mariner4 Sam bilans strat, ok 2-3 tys zabitych Niemców v. 02.08.12, 10:33
      ok 220 tys zabitych Polaków świadczy o tym, że organizatorom powstania należała się szubienica.
      I nie mylić tego z bohaterstwem samych powstańców.
      M.
      • ossey Re: skoncz z propagandowymi klamstwami komuchow 02.08.12, 18:34
        chyba ze sam nim jestes....
        • mariner4 Spadaj nazisto! 02.08.12, 19:08
          I poczytaj co innego co w parafii dostałeś.
          M.
    • porannakawa01 Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 02.08.12, 18:42
      Mało to odkrywcze.
      Zaprzestaną obchodów jak zaprzestali obchodów wielu klęsk.
      Kto dziś obchodzi rocznicę bitwy pod Warną?
      • ossey Re: Czy ty czasem... 02.08.12, 18:53
        myslisz ?
        • porannakawa01 Re: Czy ty czasem... 02.08.12, 19:50
          ossey napisał:

          > myslisz ?
          MNo nieeeee!
          Obchodzisz rocznice klęski pod Warną?
          Naprawdę czy tylko kłamiesz?
          • ossey Re: Czy ty czasem... 03.08.12, 11:34
            czym sie rozni zolw od slonia ?
            Jak znajdziesz roznice....to bedziesz wiedzial o co chodzi.
    • rozkoszny_bobasek Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 02.08.12, 19:19
      To także klęska polityczna ówcześnie sprawujących władzę.
      • lewtolstoj Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 05.08.12, 09:51
        a dziś pomniki tablice .. wzór do naśladowania? czego? głupoty+
        • jan.urbaniak1 Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską 05.08.12, 10:12
          lewtolstoj napisała:

          > a dziś pomniki tablice .. wzór do naśladowania? czego? głupoty+
          Jest mi wstyd, że jestem Polakiem.
    • lionold Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską. Może 05.08.12, 11:01
      powiedz, które pod tym skrótem masz na myśli: Warszawskie czy Wielkopolskie? Hę?! Bo to 'l" to rozumiem jest literówka.
      • jan.urbaniak1 Re: Powstanie W-sklie zakończyło się klęską. Może 06.08.12, 21:48
        Jak to ?!!! To nie wygraliśmy ?!!!!!!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka